Кирилл Набутов в русском Bild

Интереснейший разговор ведущего "русского Bild" Максима Курникова и Кирилла Набутова, послушал с большим удовольствием. Курников - отличный ведущий: все его интервью - одно удовольствие. Набутов - очень интересный собеседник, и в этом интервью он рассказывал о Питере, о Путине, о Пригожине, много рассказывал о Собчаке, с которым он был хорошо знаком и даже работал с ним.

Там в последней трети Набутов рассказал о моем друге, журналисте Диме Губине, которого Набутов пригласил задавать вопросы Собчаку в телепередаче. Забавная история.

16.08.2022 16:04
Комментарии 41

Спасибо за наводку на дельное интервью.
17.08.22 09:50
0 0

Бильд, да ещё и русский - возможно ли это переплюнуть?
16.08.22 18:06
0 2

А про Губина Набутов правильно сказал - "знайка". По крайней мере, такое впечатление сложилось от его эфиров на канале бывшего питерского эха.
16.08.22 16:24
1 2

Губина всегда интересно слушать. Он - умница!
17.08.22 09:49
0 0

У Набутовых есть канал на ютубе. Открыл его для себя где-то в марте этого года.
www.youtube.com
16.08.22 16:20
0 2

У Набутовых есть канал на ютубе. Открыл его для себя где-то в марте этого года.
Я даже подписан на него. Не часто, как некоторые (типа Варламова и Каца - у них перебор по мне так) выдаёт что-то новое. Но слушать его практически всегда интересно.
16.08.22 20:48
0 1

Спасибо, подписался.

Истинно вам говорю - технология, способная многочасовые видео с интервью перевести в читаемый текст - заработает миллиарды.
16.08.22 16:16
1 28

чайник Бош....вот этот чайник Бош....
Ютубовские видеомануалы - это вообще отдельный жанр. Есть конечно люди, в теме там завязывания шарфов или кулинарии - они уделяют внимание монтажу, наложению текста и т.п., многое смотреть удобно: компактно, с минимумом комментариев и хорошим видеорядом.
А бывает что-то вроде "анбоксинг нового телефона". Какой-нибудь косноязычный юноша, тяжело пыхтя в микрофон, не вполне чистыми пальцами долго открывает коробочку, раскладывает содержимое на столе и сообщает, что это вот - проводок. А это, мои дорогие слушатели, зарядное устройство. А это - о! - скрепка для отсека симкарты. Таа-ак, а это что у нас? Да это же телефон!..
17.08.22 09:13
0 5

😀
17.08.22 07:33
0 0

Довольно херовое качество. А если с авто переводом, то можно тушить свет.
16.08.22 22:40
0 1

-Ещё, ещё! Да, вот так!
- О йес!

Вот именно из-за этого перестал слушать радио где есть ведущие.
Как то на одном корпоративном тренинге меня спросили, "а какие утренние шоу с ведущими на каких станциях вы слушаете?" Я честно ответил, что сразу же переключаю на другую станцию с просто музыкой. Тренер с мизером знаний в своем головном мозге вдруг заткнулся на минуту и не смог мне даже поставить птичку в своем листке-опроснике. Потом что-то черкнул, явно про мою явную неадекватность 😄
16.08.22 20:59
0 5

Мне это несколько удивительно, потому что это действительно крайне медленный способ подачи информации. Персонально неудобно. Да еще когда спикеры экают-мэкают, делают лирические отступления, впадают в метафоры и прочую хрень.
Новости, политика это одно дело. А вот когда, пардон, надо починить чайник или утюг....оооо там вообще психоклиника на ютюбе. "сегодня мы будем чинить чайник Бош.....да, сегодня мы будем чинить чайник Бош....вот этот чайник Бош....видите этот чайник Бош не греет воду.....не греет чайник Бош воду...значит мы будем чинить чайник Бош.....вот этот чайник Бош....он не греет воду...." И так 15-20-30 минут такой психоделики.
16.08.22 20:50
0 14

Что загадочно - прибыли и продажи книг падают, народ всё больше предпочитает смотреть телик или фильмы в кинотеатрах - а не читать оригиналы.
Это вообще разные вещи. Худфильмы и новостные ролики. Если я с детства обучен читать быстро.
И зачем мне все эти ютюбовские мээээ и мнэээээ, когда текст, излагаемый ртом, прочитывается раз в 10-15 быстрее?
16.08.22 20:45
0 3

Было бы неплохо, если хотя бы ставили банально тайм-коды в такие интервью...

(Особенно отвратительны некоторые радиоведущие, полагающие что гогот и идиотские шутки-присказки - необходимая часть работы).
Вот именно из-за этого перестал слушать радио где есть ведущие.
16.08.22 20:30
0 1

Умение красиво, убедительно, лаконично донести мысль до слушателей - талант. Таких звезд, как Derek Muller со своим Veritasium, среди русскоязычных подкастеров нет.
16.08.22 19:47
0 0

И распознает практически всегда корректно, и формат читабельный. Спасибо.
Ну-у.. Взял для расшифровки запись с аппаратного совещания с диктофона (хорошего качества на слух). Расшифровка - примерно как слово "ВЕЧНОСТЬ" из букв О, Ж, А, П.

То есть, разговорное кино ты отрицаешь?
Нужно ли мне расшифровывать значение словосочетания "в основном"?

Ну фильмы смотрят ради красивой картинки, в основном. А в двух говорящих головах немного красивого.
То есть, разговорное кино ты отрицаешь?

народ всё больше предпочитает смотреть телик или фильмы в кинотеатрах
Ну фильмы смотрят ради красивой картинки, в основном. А в двух говорящих головах немного красивого.

Ей сто лет в обед.
Фигасе, до чего техника дошла. И распознает практически всегда корректно, и формат читабельный. Спасибо.

)) Теперь даже я нашёл! ) Спасибо!
16.08.22 17:18
0 0

Спасибо! )
16.08.22 17:16
0 0

Не на те кнопки я жмыкал! Спасибо! )
16.08.22 17:16
0 1

Ну а потом я подтянул аудиофайл для расшифровки
16.08.22 17:15
0 0

Потом залогиниться
16.08.22 17:14
0 0

И куда там кликать?
Сначала сюда
16.08.22 17:13
0 1

три точки - показать текст видео
16.08.22 17:13
0 1

Нет там такого. Три точки есть, а расшифровки нет. (
а если найду 😉
16.08.22 17:11
0 2

И куда там кликать?
16.08.22 17:08
0 0

Вполне себе приличное качество
На русском что-то не очень приличное. Ну и подача очень странная - без знаков препинания, разделения на предложения и собеседников и с тайм-кодами.

Нет там такого.
Есть. Я даже пробный кусок расшифровал
16.08.22 17:02
0 0

Что загадочно - прибыли и продажи книг падают, народ всё больше предпочитает смотреть телик или фильмы в кинотеатрах - а не читать оригиналы.
Ну просто печатная книга - дорогое удовольствие, такой артефакт как и глянцевый журнал. А книги в электронном формате и аудиокниги вполне себе продаются.
16.08.22 16:48
0 1

Нет там такого. Три точки есть, а расшифровки нет. (
16.08.22 16:46
0 5

видео с интервью перевести в читаемый текст - заработает миллиарды.
Что загадочно - прибыли и продажи книг падают, народ всё больше предпочитает смотреть телик или фильмы в кинотеатрах - а не читать оригиналы.

технология, способная многочасовые видео с интервью перевести в читаемый текст - заработает миллиарды.
"Литров пять дал бы" (с).
Тут как-то был спор насчет подкастов - Алекс, кажется, рассказывал какие он слушает на пробежках-прогулках и вообще в целом. И вот выяснилось, что народ вообще любит это дело - жанр аудио- и видео- трепа в записи весьма востребован.
Мне это несколько удивительно, потому что это действительно крайне медленный способ подачи информации. Персонально неудобно. Да еще когда спикеры экают-мэкают, делают лирические отступления, впадают в метафоры и прочую хрень. (Особенно отвратительны некоторые радиоведущие, полагающие что гогот и идиотские шутки-присказки - необходимая часть работы).
В итоге от часового спича можно было бы отделить минут 5 по существу, а если их записать - то страничка текста. А иной раз и вообще тезисно - десяток пунктов.
Таки технология, которая из длинного трепа сумеет сделать набор тезисов - совершила бы прямо революцию.

Истинно вам говорю - технология, способная многочасовые видео с интервью перевести в читаемый текст - заработает миллиарды.
Ей сто лет в обед.

В ютубе можно нажать на иконку с тремя точками и "просмотреть расшифровку" или как-то так (у меня на немецком). Вполне себе приличное качество распознавания текста.

Сто лет ничего не слышал и не видел о Набутове, интересно будет посмотреть! Спасибо за наводку!
16.08.22 16:09
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 126
EC 8
exler.ru 192
авто 381
видео 3204
вино 311
еда 417
ЕС 5
игры 110
кино 1417
ПГМ 1
попы 162
РКН 2
РФ 1
РЩД 1427
СМИ 2091
софт 831
США 27
тип 2
тмп 11
шоу 6
Что ещё почитать