Адрес для входа в РФ: exler.bar
Клетчатый
20.01.2022 13:34
9664
Комментарии (30)
Так вот какой картиной вдохновлялись создатели чудесного фильма "Приключения принца Флоризеля"!
Это "Портрет Амбруаза Воллара" Пабло Пикассо (насколько я понял, картина находится в постоянной экспозиции Пушкинского музея в Москве).
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это не единственная такая картина. Кубизм был популярен в ту эпоху.
Только художник в фильме совсем не похож на Пикассо )))
На актёра Пола Джиаматти смахивает
Хороший портрет.
День цитат Булгакова.
- Авек плезир, медам, - отозвался клетчатый и крикнул:
- Прошу глядеть в потолок!
- Авек плезир, медам, - отозвался клетчатый и крикнул:
- Прошу глядеть в потолок!
Ого, а в Пушкинском музее, оказывается, есть на что посмотреть.
Разве можно так людей пугать?
После этого опознания у Ильи Рахмельича прорезникался поэтический дар.
Подробный разбор истоков картины Перкинса "Клетчатый": arthive.com
Баян
И портрет хорош, и оригинал не скверен.
алекс, если не сильно напрягает, делай больше заметок по искусству.
мне нравится такой пикассо d(-_^)
мне нравится такой пикассо d(-_^)
Помнится, в блоге Алекса Экслера об этом уже читал...
"А, вы в этом смысле..."
Были бы "давно" - знали бы, что это за "5 лет"
Так что, тут я склонен поверить.
Так что, тут я склонен поверить.
Ты здесь уже 5 лет
В Кенсингтонской тюрьме сидит человек, по имени... которого я не знаю. Он приговорён к смертной казни. Возможно, он может кое-что рассказать. Хотя я бы на его месте не рискнул бы.
В Кенсингтонской тюрьме сидит человек, по имени... которого я не знаю. Он приговорён к смертной казни. Возможно, он может кое-что рассказать. Хотя я бы на его месте не рискнул бы.
В "Перст указующий" (очень умная книга; если вдруг прошла мимо вас, предельно рекомендую) описывался приговорённый к смерти, у которого местный (Оксфорд; время чуть позже того, как на престол взошёл Карл второй) врач пытается купить... его тело! Мол, тебе-то пофиг, а я попрепарирую! На мелкие кусочки разрежу! Авось, что узнаю, кому жизнь спасу!
Тот - ни в какую. Ни за вино, не за деньги для близких.
Знаете, что сделал тот висельник? Правильно. Сбежал 😄
Подробный разбор этой темы был у Софьи Багдасаровой "Портрет Клетчатого из «Приключений принца Флоризеля» и его место в истории искусства". Данный портрет там упоминается, но картина в фильме написана чуть в другом стиле.
Насколько я помню, ни малейших проблем с идентификацией лица, изображенного на картине, не возникло. Так что к Перкинсу никаких претензий.
У него и не было оснований его подозревать - ПОКА тот не встал и чуть ли не побежал к портрету. Ну а причины изображать паралитика можно предположить самые разные - например, сценаристы (я не говорю Стивенсон, поскольку сценарий советского фильма очень далек от серии рассказов Мэтра) имели ввиду, что паралитик - очень известный преступный авторитет (недаром именно к нему в итоге обращается Флоризель со словами убеждения, считая наиболее мужественным), на которого у многих имеется свой зуб и имидж беспомощного паралитика - неплохая защита от возможных покушений: дескать, старый и беспомощный инвалид, давно завязал, доживает свой век на Багамах и т.п.
Принц Флоризель видел этого человека первый раз в жизни. Никаких оснований подозревать в симуляции у принца не было. К тому же, чуть ранее мы могли наблюдать героя Резника в инвалидной коляске в домашней обстановке. Перед кем и зачем ему там было симулировать?
Судя по скептическому выражению лица Даля, он был симулянтом.
Он и был настоящим паралитиком. С чего вы при последующих просмотрах передумали?
Мне сцена опознания даже больше нравится
Мне сцена опознания даже больше нравится:
https://youtu.be/PTXQQdDuZB0
https://youtu.be/PTXQQdDuZB0
