Комментарий разработчика приложения "Бургер Кинг"

На "Хабре" опубликовали ответ разработчиков приложения "Бургер Кинг" - "Басня о Burger King и данных пользователей".

Кратко. Видео для аналитики собирают. Примерно у 10% пользователей. Видео снимается в очень низком качестве (для уменьшения трафика), передается только через WiFi и любые пользовательские данные там скрываются (замазываются) до отправки видео.

13.07.2018 11:09
Комментарии 78
"Да но у нас есть логи кто нажал на это незамазанный рандомный ресторан
В какое время и другая информация для точной идентификации устройства и пользователя, так же мы конечно сразу проверили ваши аккаунты"(с) Директор департамента диджитал-проектов
«Бургер Кинг Россия» Сергей Очеретин

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=882570&st=80#entry75048831

Все, что вам нужно знать про АНОНИМНЫЙ сбор информации приложением БК. :D
14.07.18 09:10
0
Краткое содержание комментария: "Мы обгадились, но это был запланированый акт, все под контролем, и вообще это на самом деле трюфели, а не фекалии, а вы все дураки и не лечитесь".

Комментарии юристов:
habr.com/company/roskomsvoboda/blog/417145/

Автор первой статьи написал вторую часть с разбором лживого комментария разработчиков приложения.
https://habr.com/post/417161/

Занятная ремарка из апдейта первой статьи:
Также хочу отметить, что после публикации оргинального расследования — на мой блог начались хакерские атаки (брутфорс админки, поиск эксплоитов, попытка DDoS).


В каментах к статьям народ тоже немало всего интереснго понаписал. Например, как вам расход за месяц мобильного трафика приложением "Бургер Кинг" в размере 0.95Гб?
14.07.18 08:24
1
Меня интересует другой вопрос.

Почему новое приложение Burger King работает только с Андроид версии 5 и выше???

У меня на смартфоне Alcatel версия Андроида 4.4, у жены на смартфоне Alcatel - версия 4.3, у неё же на планшете Samsung Galaxy - версия 4.2 Итого ни на одном из ТРЁХ устройств данное приложение установить нельзя!

Какие такие продвинутые возможности Андроида там используются, что ниже Андроида 5 - никак?!..
14.07.18 02:06
0
Для разработчиков поддержка старых версий андроид скорее всего будет означать параллельную разработку двух отдельных версий приложения для старых и новых версий андроида. Вероятно, владельцы БГ посчитали это экономически нецелесообразным.

Дело не только в продвинутых возможностях, развивается и сама среда разработки, фреймворки, библиотеки и т.п., нет никакого смысла отказываться от новых фишек, повышающих удобство разработки и сопровождения приложения, стабильность и т.п. Это как если бы разрабы приложения под Вин10 беспокоились бы о его совместимости с ВинХР. Теоретически, так можно сделать, но нафига? Хотя пользователей ВинХР осталось не так уж и мало.
14.07.18 08:59
0
Не, ну WinXP-то когда вышла!.. А моему телефону - всего 2 (!) года (он моложе Windows 10!). Планшету жены - 4 года, это как Windows 7 (и тоже моложе).

Если BG хочет всех пересадить на приложение, чтобы экономить на кассирах, то почему им подходят пользователи лишь с САМЫМИ современными смартфонами??? Так они слона не продадут, как говорится. :)

BG - единственная (!) программка, которую я хотел, но не смог установить себе на смартфон.
15.07.18 01:07
1
Кратко. Мы порядочные. Обещаем! (с)

В реале, конечно, в этой статье только обещания честности, никаких механизмов контроля нет. "Все приложения надо отлаживать" - ага, и все собирают скриншоты. "Замазывают поля данных" - ага, а значит мой любимый порносайт не замазывает, ясно. Не удивительно, что на этом попались в России - с нашими-то судами всё похер. Попробовали бы собирать такую метрику в США. Любой чел за один судебный иск разорил бы этот Бургер Кинг в неделю.
14.07.18 00:04
0
Этот функционал одобрен GDPR. В США законодательство значительно мягче, мы тоже GDPR проклинаем.

Чёрт, надо как-то уходить из темы, бесполезно же пытаться объяснить.
14.07.18 01:42
0
Этот функционал одобрен GDPR
функционал - функция, имеющая произвольную область определения и числовую область значения.
Функциональность библиотеки не может быть "одобрена гдпр". Деятельность компании может нарушать гдрп, а может не нарушать. Деятельность бк в данном случае нарушает. Не только гбпр, но, даже российский фз.

Чёрт, надо как-то уходить из темы
да, сделайте милость, не пишите дурь и не врите напропалую, раз уж совсем не разбираетесь в теме. Спасибо.
14.07.18 11:40
0
habr.com/company/roskomsvoboda/blog/417145/

Юристы РосКомСвободы полагают, что у ООО «Бургер Рус» есть как минимум признаки нарушений, п.5, п.6, п.18.1, п.19 Федерального закона «О персональных данных» ....
13.07.18 22:53
0
Как вообще это можно есть?!
13.07.18 17:27
-1
Ртом.
13.07.18 20:54
1
Понятно. :)
13.07.18 21:58
0
Странно обвинять разработчиков в наличии возможности утечки персональных данных. Вспоминается анекдот: "Ну тогда судите и за изнасилование, аппарат же есть". Почему тогда только Бургер Кинг? Абсолютно все приложения, сайты, платежные терминалы, продавцы имеют возможность "украсть" данные вашей платежной карты.
13.07.18 14:17
0
Абсолютно все приложения, сайты, платежные терминалы, продавцы имеют возможность "украсть" данные вашей платежной карты

иметь возможность - это одно, а уже делать - другое. Простой сценарий - в результате ошибки, шутки, злого умысла обиженного работника поля с персональными данными больше не маскируются, а качество видео и fps резко возросло (последнее уже само по себе неплохо в качестве мелкой пакости). Видосики, понятное дело, по-прежнему куда-то утекают. В этом куда-то в один прекрасный день в результате хакерской атаки или сбоя все успешно утекает еще дальше.
13.07.18 15:54
0
Я об этом и говорю, возможность слить данные карты есть у многих. Но пока они этого не делают их обвинять не в чем. А ваш сценарий применим и к другим сервисам имеющим дело с онлайн платежами. Совершенно же не важны как утекут данные карты, в виде видео или в виде обычных цифр.
13.07.18 16:21
0
Я об этом и говорю, возможность слить данные карты есть у многих. Но пока они этого не делают их обвинять не в чем.


А когда сольют - будет уже поздно.
:)
13.07.18 16:42
0
Ну что поделаешь, жизнь не совершенна. Убийцу тоже нельзя наказать до убийства.
13.07.18 17:12
0
Убийцу тоже нельзя наказать до убийства.

Приехали! А как же "приготовление к преступлению"? https://www.zakonrf.info/uk/30/
14.07.18 02:08
0
Абсолютно все приложения, сайты, платежные терминалы, продавцы имеют возможность "украсть" данные вашей платежной карты.
Но не все из них записывают видео с (временно замазанными) номерами ваших карт.
13.07.18 14:32
1
Я вот никак не могу понять, причём тут вообще видео?
13.07.18 21:22
0
Я вот никак не могу понять, причём тут вообще видео?
при том, что за вами следят и вы на это не соглашались. При том, что вы этот вуайеризм нечистоплотных уродов с потными ладошками ещё и оплачиваете из своего кармана. Но если вас устраивает, то проблемы нет, конечно.
13.07.18 22:40
0
Я так понял что запись ведется только скринов этого самого приложения, а не всего что происходит на экране. В таком случае не вижу проблемы, чувствительные данные они замазывают. Выглядит как дебажная фича, которую кривовато настроилидля продакшена.
A_F
13.07.18 14:05
0
В таком случае не вижу проблемы, чувствительные данные они замазывают.
В данный момент замазывают. Но ни что не мешает отключить замазывание в любой момент. Кроме того, ставя приложение для покупки бутерброда вы не ожидаете, что оно будет слать мегабайты видео с вашего телефона.
13.07.18 14:34
1
Согласен, я же говорю, криво для продакшена настроили сбор статистики.
A_F
13.07.18 14:49
0
Почему криво-то? Эта штука именно так и работает.
13.07.18 16:17
0
Она работает как настроишь - в продакшене обычно стараются минимум инфы собирать, чтоб не замедлять приложение и не засорять траффик. Штуки типа включение записи видео - это скорее для тестировщиков
A_F
13.07.18 17:58
0
Чтобы не было в будущем восстания роботов, с точки зрения БК достаточно всего лишь прописать в их коде:
УбитьВсехЧеловеков=false
13.07.18 12:57
1
Слишком тонко, вероятно. Никто не понял.
16.07.18 10:30
0
Видео снимается в очень низком качестве (для уменьшения трафика),
Это настраивается. В любой момент можно увеличить качество видео.

передается только через WiFi
Да, например, через мобильный раутер в зарубежном роуминге.

любые пользовательские данные там скрываются (замазываются) до отправки видео.
Эта опция тоже отключаемая в любой момент. Кроме того, не любые, а только те, что разработчик укажет. Ну, и мы пока не имеем данных о способе "замазывания" данных - вполне возможно, что замазывание обратимо (не обязательно злонамеренно).

В сочетании с тем, что пользователя ни словом не предупреждают ни о записи видео ни о возможной внезапной посылке десятков мегабайт безобидным приложением, разработчики этого поделия - реальные уроды и их попытки оправаться - "все негров вешают и мы вешаем" выглядят убого.
13.07.18 12:49
7
вполне возможно, что замазывание обратимо

или внезапно не срабатывает на каких-то кастомных компонентах
13.07.18 12:57
2
Или замазано только на скриншоте разработчика.
Собственно единственный реальный факт "приложение пишет видео рабочего стола без ведома пользователя и куда то его отправляет", все остальное либо со слов разработчика, либо элементарно настраивается. Тем более, насколько я понимаю, разработчик говорит даже не о их собственном приложении, а о третьем сервисе, к настройкам которого он вряд ли имеет доступ.
13.07.18 13:58
2
к настройкам которого он вряд ли имеет доступ
Имеет. И может в любой момент их изменить. Там, конечно, стоит предупреждение - обещайте не делать так. Ну, да, обещаем :).
13.07.18 14:35
0
Имеет. И может в любой момент их изменить
Больше даже скажу - он может натурально забыть отключить режим "для разработки" без всяких задних мыслей.
13.07.18 15:47
1
Яндекс Метрика предлагает инструмент вебвизор, который записывает полное взаимодействие пользователей с сайтом — кто и что кликал, сколько времени смотрел, какие формы заполнял.

Маркетинг/тех.поддержка активно использует технологии session mirroring это когда у стороннего человека, в режиме реального времени, дублируются все твои манипуляции с сайтом.

И что теперь?
13.07.18 12:20
3
И что теперь?
То, что вебвизор - это НЕ запись видео.
13.07.18 12:28
0
Но выглядит как видео и крякает как видео. На самом деле, в чем разница-то?
13.07.18 12:41
2
На самом деле, в чем разница-то?

1. известные плагины отключают эту хрень.
2. в вебе данные банковских карт вы, обычно, не вводите на сайте со шпионскими троянами, а перекидываетесь на шлюз платёжной системы, где, перекрестясь, надеятесь (да и плагины не показывают предупреждений), шпионов нет. Конечно, это вопрос доверия, а на доверие вот именно такие вещи и влияют. Если какой-либо платёжный шлюз будет замечен в сливе данных третьим лицам, его зароют с ещё бОльшей скоростью.
13.07.18 14:40
0
На самом деле, в чем разница-то?1. известные плагины отключают эту хрень.

Отключить перехват введеных данных в формах на веб-сайте возможно только полным, 100%, запретом JavaScript'а, что превратит большинство современных сайтов в тыкву.

2. в вебе данные банковских карт вы, обычно, не вводите на сайте со шпионскими троянами, а перекидываетесь на шлюз платёжной системы, где, перекрестясь, надеятесь .., шпионов нет...

Открыл код стартовой страницы PayPal и вижу комментарий в коде:
// Pass Google Analytics Client ID to FPTI
13.07.18 15:23
0
Отключить перехват введеных данных в формах на веб-сайте возможно только полным, 100%, запретом JavaScript'а, что превратит большинство современных сайтов в тыкву.
Ну, да, если это злонамеренное действие разработчика, то да. Но мы же про "аналитику" - это не так много сторонних скриптов и плагины знают как они работают.

Открыл код стартовой страницы PayPal и вижу комментарий в коде:
// Pass Google Analytics Client ID to FPTI
Воодите ли вы данные карт прямо на стартовой странице пейпалки, вот в чём вопрос? :)
13.07.18 16:33
0
Все линчуют негров и нам можно!
13.07.18 12:25
-1
Все линчуют негров и нам можно!

Вы, товарищ, приписываете мне свои домыслы. Не надо!
13.07.18 12:44
2
Ну если вы хотели сказать что то другое. Так скажите.
Можно или нельзя? )
Если нельзя, тогда к чему был ваш вопрос в стиле "А чо такого?" =)
13.07.18 12:55
0
Я лишь указал, что такова современная реальность. Хайп поднялся лишь из-за сочетания в одной новости фраз — смартфон, видео, без разрешения.

К слову, лично я делал небольшое, но donation в EFF.
13.07.18 15:32
0
Мда. Наглядное применение эффекта Даннинга-Крюгера :)
13.07.18 12:14
0
На самом деле статистику собирают вообще все. И какая разница в каком виде, если ваши данные к разработчикам не попадают. Настройка в конфиге очевидно для разработки (там они могут поставить false). Так что шумиху на пустом месте развели.

А если вы боитесь, что подлые капиталисты прознают какой лично вы бургер предпочитаете, то надо было уже давно выбрасывать вообще все средства связи.
13.07.18 11:51
-3
На самом деле статистику собирают вообще все.
Одно дело статистика, другое дело - запись видео с экрана.

И какая разница в каком виде, если ваши данные к разработчикам не попадают.
С чего вы взяли? Если данные не попадают, то зачем они собираются?

Настройка в конфиге очевидно для разработки (там они могут поставить false).
Именно. В любой момент могут отключить замазывание полей ввода и получить все данные ваших карт. Причём получит не платёжный шлюз и не магазин, а третьи лица - довольно мутная компания разработчиков приложения и ещё более мутная компания разработчи библиотеки слежения.

А если вы боитесь, что подлые капиталисты прознают какой лично вы бургер предпочитаете
Это они и так знают по факту продажи и запись видео им совершенно не поможет.
13.07.18 12:33
3
И какая разница в каком виде

давайте тогда еще врубим фронтальную камеру, ну чтобы возраст целевой аудитории визуально валидировать. и заднюю, интересно же, кто/что клиента окружает. а чо такова?
13.07.18 12:02
3
Вы специально делаете вид, что не понимаете что людям не нравится вовсе не то что они подсмотрят выбор бургера, а то что данные их кредиток в массовом виде могут уходить на сторону?

Считаете надо сидеть и говорить: "Ну все все смотрят. Бог с ним пусть тогда и пароли и данные кредиток на сторону уводят, чего уж переживать. Все равно все все смотрят. Остается только развести руками. Это капитализм виноват, а вовсе не разработчики."
13.07.18 12:01
1
а то что данные их кредиток в массовом виде могут уходить на сторону?

Какие именно данные кредиток у вас уходят через фронтальную камеру на телефоне?
13.07.18 12:53
-1
Какие именно данные кредиток у вас уходят через фронтальную камеру на телефоне?
Кстати, шикарная идея. Я, когда что-то покупаю, вытаскиваю карту из бумажника и ввожу с неё номер держа, возможно, в пределах видимости камеры. Камера при этом с большой долей вероятности видит оборотную сторону, где CVV2. Потом я переворачиваю карту, чтобы посмотреть CVV и камера снимает лицевую сторону - имя, дату, номер. Простенький классификатор изображений, выделяющий кадры с картой и отбрасывающий прочие, простенький распознаватель цифр и букв - вуаля, даже видео никуда посылать не надо, проц телефончика справится. Интересно, кто-нибудь уже реализовал?
13.07.18 13:02
1
Интересно, кто-нибудь уже реализовал?

Думаю особой надобности нету. Достаточно записи с камер над кассами у любого гипермаркета просмотреть. Остается вопрос CVV2 разве что.
13.07.18 13:25
0
Думаю особой надобности нету. Достаточно записи с камер над кассами у любого гипермаркета просмотреть.
Полагаю, примерно оттуда кардеры данные и берут. А там действительно такие качественные камеры, что позволяют номер разглядеть?
Остается вопрос CVV2 разве что.
Карту можно и обеими сторонами перед камерой засветить. Но номер надо замазать, да. Для этого офисный корректор хорошо подходит. И на камере вряд ли заметно, и самому посмотреть под углом можно.
13.07.18 13:53
0
А там действительно такие качественные камеры, что позволяют номер разглядеть?

Честно говоря не знаю. Но те IP камеры что стоят у нас сейчас имеют очень приличное качество картинки, а это весьма бюджетный вариант еще. Поэтому подозреваю, что разрешение камер в гиперах, если там не распилили весь бюджет по видеонаблюдению, вполне достаточно.
Карту можно и обеими сторонами перед камерой засветить.

Причем запросто. Карта из кошелька обычно достается в вертикальном направлении. А следовательно может попасть в камеру в момент ее вынимания. Да, там будет очень неудобный для чтения угол, но и разглядеть то нужно всего три цифра, которые еще и BOLDом выделены.
13.07.18 13:59
0
Я ничего не писал про фронтальную камеру. Вы перепутали пользователя, не разобравшись.
13.07.18 13:02
0
А меня недавно такая тема вырубила. У Яндекса есть раздел Яндекс.Недвижимость, где есть подробные описания всех новостроек. И там Яндекс подменяет номера телефонов застройщика на свои мобильные номера телефонов, при этом настроена переадресация на номер телефона соответствующего застройщика. При этом у фирмы Яндекс, поскольку она контролирует свои номера и переадресацию, появляется возможность собирать чужие номера абонентов и записывать их разговоры с отделом продаж. Чем я думаю они плотно заняты.
13.07.18 11:45
2
При этом у фирмы Яндекс, поскольку она контролирует свои номера и переадресацию, появляется возможность собирать чужие номера абонентов и записывать их разговоры
Какая технология позволяет при переадресации записывать разговоры?
13.07.18 12:40
0
При этом у фирмы Яндекс, поскольку она контролирует свои номера и переадресацию, появляется возможность собирать чужие номера абонентов и записывать их разговорыКакая технология позволяет при переадресации записывать разговоры?
Собственно зависит от того как делается переадресация:
- можно дать команду вышестоящему коммутатору "переадресовывать все" , тогда владелец номера узнает параметры звонка только по детализации оператора.
- можно выдавать команду переадесации при входящем звонке ( тогда станция видит каждый звонок, но не знает о времени и подобном) , соотв у нас для анализа поля Calling number, Called number, Redirect number со временем.
- можно просто считать Б номер своим внутренним, и пропускать разговор через себя, как точку терминации - видим все, включая длительность звонков и при желании их запись (никого же не смущает что офисные АТС пишут при желании весь входящий трафик, даже если перевели на мобильный сотрудника)
13.07.18 13:36
0
можно просто считать Б номер своим внутренним, и пропускать разговор через себя, как точку терминации
Тогда у целевого абонетна все входящие звонки будут с номеров из пула прослушки и он "что-то заподозрит" :)
13.07.18 13:56
0
можно просто считать Б номер своим внутренним, и пропускать разговор через себя, как точку терминацииТогда у целевого абонетна все входящие звонки будут с номеров из пула прослушки и он "что-то заподозрит" :)
Зависит от того, что разрешено ставить в качестве значения вызывающего номера. Вообще есть нормативный и действующий документ Мин связи от 198X годов, который фактически запрещает передавать чужие номера, но на него почти все чихают ( что очень плохо и дает множество векторов атаки третьих лиц), так как нет санкций за нарушение. Некоторые операторы сотовой связи не принимают мобильные и "свои" городские номера как номер А с большинства стыков, но от федеральных операторов принимают все ( например MTT и Rostelecom позволяют своим SIP IP абонентам ставить что угодно в строку "вызывающий номер", главное чтобы номер был существующим). Приятности такой подмены способствует факт, что полноценный разбор качества связи возможен только со стороны абонента А ( о чем тоже есть инструкция).
Да и о подмене номеров, когда с ней пытались бороться ( простой пример Скайп, который не получал телефонной емкости в РФ и не имеет лицензии на МН/МГ связь), то на этом же ресурсе были громкие крики " как все не правы, как зажимают IP телефонию"
Ну и кроме того "заподозрит" тут не совсем верное понятие, почти уверен что эти звонки еще и оплачиваются принимающей стороной поминутно или по факту звонка.
13.07.18 14:12
0
Мнээээ... серьёзно? Переадресация - не то же самое, что запись разговора.
13.07.18 12:39
0
На своём номере можно сделать облачную АТС, передаресация - только одна из функций. И главный вопрос - как вы думаете, зачем это делает Яндекс? Явно не просто так, а с какими-то своими целями.
15.07.18 08:14
0
Ответ в стиле, да мы подсматриваем за вами, без предупреждения, но делаем это ради вас! И трафик накручиваем тоже ради вас!
Да и почти не смотрим, смотрите мы же в JSON конфиге, указали что true! Это же почти код. Что вы говорите, вы говорите это не код?
И вобще сходите подучитесь!
13.07.18 11:40
2
И трафик накручиваем тоже ради вас!

У вас есть ограничения трафика по Wi-Fi?
13.07.18 12:09
0
[/QUOTE]
У вас есть ограничения трафика по Wi-Fi?


У моих родителей например есть. Стоит Wi-Fi роутер, который раздает сеть по дому, а внешний интернет 4G. И трафик там ой какой небесплатный, нопремер
13.07.18 12:20
6
У моих родителей например есть. Стоит Wi-Fi роутер, который раздает сеть по дому, а внешний интернет 4G. И трафик там ой какой небесплатный, нопремер

Это да, логично. Если роутер с 4G, то вопрос с трафиком очень чувствительный.
13.07.18 14:44
0
Прямо сейчас сижу на слабом вайфае (мопед не мой) у которого очень плохая скорость (особенно на отправку данных) и заливка видео на сторону вполне себе скажется. В домашних условиях проблемы конечно не было бы, но вайфай вайфаю рознь. Не стоит считать что по всему миру он бесплатный и безлимитный.
А товарищи похоже считают что если вайфай, значит все, победа - можно отправлять видео на выход.
13.07.18 12:18
2
Мне понравился верхний комментарий:

nerudo 13.07.18:
Молодцы, отлично успокоили общественность: Мы и правда записываем видео, но не парьтесь, все в порядке.
13.07.18 11:28
7
Ну да, очень информативная хабростатья. Демонстрирует как разработчики софта БК (они же мобильные разработчики для Альфа-Банка и Сбербанка) подходят к сбору, использованию и сокрытию личных/персональных данных.
13.07.18 13:02
0
Я бы ещё текст ниже вынес в кратко. Шикарная реакция, молодцы. Вроде и поблагодарили, и на место поставили.

Автору статьи под ником fennikami хотим выразить респект за любознательность к данным запросов/ответов. Всё же не стоит бить тревогу до того, как изучишь все возможности библиотеки или SDK.
Этому мы научим — дарим тебе бесплатное обучение в Академии e-Legion. Выбери специальность и пиши на sv@e-legion.com, чтобы получить доступ к учебной программе.
13.07.18 11:27
0
Хамоватые парниши. После того как мордочкой в свою лужу потыкали как-то бы поскромнее себя вести.
13.07.18 11:53
3
Кто кого потыкал? Со стороны Бургер Кинга никакого косяка нет. Этой же функцией пользуется куча приложений. Вы сами даёте согласие на её использование. Ни одного факта злонамеренного использования разрешённой вами опции со стороны БК нет. Парень что-то увидел и устроил хайп не разобравшись. Его вполне корректно потыкали мордочкой в лужу :)
13.07.18 12:00
-3
Ага, ага, куча невнятного текста или ссылка на на невнятные legalese. В южном парке уже было такое, про чтение и согласие, данное стиву джобсу.
13.07.18 13:27
2
Вы сами даёте согласие на её использование.
Это ложь. В пользовательском соглашении нет ни слова про запись видео. Может сейчас внесли, но до скандала точно не было.

Ни одного факта злонамеренного использования разрешённой вами опции со стороны БК нет.
Поскольку я не давал разрешения на запись видео, ВСЕ случаи его записи являются фактами злонамеренного использования. Только не со стороны БК, а со стороны так называемых разработчиков - криворуких лживых дебилов.

и устроил хайп не разобравшись.
Очевидно, "не разобравшись" - это как раз вы.
13.07.18 12:38
4
Пункт 8.1, изменён не был, интернет всё помнит. Трындите дальше.
13.07.18 20:02
-2
Пункт 8.1, изменён не был, интернет всё помнит. Трындите дальше.
там нет ни слова о записи и передаче мегабайт видеотрафика. Врите дальше.
13.07.18 22:55
0
А причём здесь видео и что собственно говоря это такое? Пишется захват экрана в их приложении, какие персональные данные туда попадают — указано. Законно полученный захват можно представить в видеоформате, как изображение, в аудио, в двоичном коде — как угодно. О передаче трафика вроде тоже оговорено, хотя это уже смешно: интернет-приложение передаёт трафик, как оно посмело?!

Короче, и с юридической стороны, и из практики работы как минимум мобильных приложений — ситуация абсолютно нормальная, постоянно встречающаяся, законная и вполне безопасная. Но паранойте дальше, пожалуйста :)
14.07.18 01:39
-1
А причём здесь видео и что собственно говоря это такое?
давайте так. Вы выкладываете в социальных под своим именем несколько видео с детским порно и потом объясняете суду, "а при чём здесь видео, что собственно говоря это такое" и, что это вообще не видео, а "прочие технические данные"

О передаче трафика вроде тоже оговорено, хотя это уже смешно
гигабайт мобильного(!) трафика за месяц? Неизвестно сколько общего трафика вообще (который вполне может оказаться мобильным для владельца). Приложения для бутербродов? Да, да, это смешно. Криворукие говнокоберы смеются над собственными пользователями.

Короче, и с юридической стороны, и из практики работы как минимум мобильных приложений — ситуация абсолютно нормальная
да, да, вы нас не забудьте проинфтрмировать как ваше враньё, что детское порно - " причём здесь видео и что собственно говоря это такое" повлияло на судью при вынесении приговора. Когда выйдете на свободу. Посмеёмся вместе.

как минимум мобильных приложений — ситуация абсолютно нормальная, постоянно встречающаяся, законная и вполне безопасная
я не знаю какое говно вы ставите себе на телефон, но запись видео без разрешения, и гигабайты трафика втихушку в моём мире это НЕ нормальная, НЕ встречающаяся и НЕ безопасная ситуация. Продожайте врать дальше.
14.07.18 11:54
0