Красиво летел

Из Минска в Барселону. Не пустили.

Читатель с ником Khulster прислал, за что ему большое спасибо.

26.05.2021 16:04
Комментарии 513

Вот лично меня во всей этой истории интересует принцип экстерриториальности. Как человек, который помнит побеги наших танцоров, когда самолет с женой стоял сутками в аэропорту США и фбр не мог в него зайти, проход силовиков Белоруссии на территорию другого государства, более того похищение человека, прямой повод завести дело в Интерпол. Самолет территория другого государства. Почему экипаж не потребовал консула, тоже вопрос.
28.05.21 15:26
0 3

Это к тому : почему сразу Ryanair не заявил про угон самолета..паршивая компания, потеряли пассажиров и молчок, а сейчас когда весь мир орет и они с ними.
28.05.21 18:29
1 1

Самолет территория другого государства. Почему экипаж не потребовал консула, тоже вопрос.
А у меня другая информация.
"На борту самолёта действуют законы страны регистрации воздушного судна, но сам самолёт в полёте должен соблюдать законодательство и требования властей страны, над которой он летит.
Так, расследование аварии самолёта производит то государство, над чьей территорией она произошла, по процедуре Организации международной гражданской авиации. Представители государства регистрации воздушного судна могут быть наблюдателями.
Все члены экипажа после приземления (момента касания полосы) на территории страны, кроме страны регистрации ВС, считаются лицами, подпадающими под юрисдикцию страны пребывания (приземления). В случае неподчинения требованиям местных властей со стороны экипажа к ним применяются законы страны пребывания (приземления)."

При информации о бомбе на борту не пустить силовиков экипаж не может.
29.05.21 18:04
0 0

28.05.21 11:19
0 4

Пора менять Путина и Лукашенко местами на этой картинке.
28.05.21 14:25
1 1

Нет, с местами все как раз правильно, и Елкину это очевидно.
28.05.21 17:42
1 0

Нет, с местами все как раз правильно, и Елкину это очевидно.
Мне неочевидно. Путин странно прогибается последние сколько-то лет под Лукашенко.
28.05.21 18:43
1 0

Да, по новостям выглядит как сюр: Лукашенко гордо рассказывает об извиняющемся перед ним Путине и отказывается летать в Крым, а Путин в ответ даёт ему кредит и обещает расширить воздушные перевозки в Россию. Может, мы не всё знаем и Лукашенко давно подписал секретный протокол о включении Беларуси в РФ?
30.05.21 08:05
0 1

28.05.21 10:55
0 1

28.05.21 08:17
0 1

Неплохо. Навеяло:
"Есть только МиГ
Между прошлым и будущим,
Именно он
И посадит тебя."
28.05.21 08:48
0 0

Электронное письмо с сообщением о бомбе на борту самолета компании Ryanair было отправлено в адрес аэропортов уже после того, как самолет перенаправили в Минск. Об этом заявил представитель швейцарского интернет-провайдера Proton Technologies AG, которому принадлежит сервис ProtonMail

Ну как бы никто и не сомневался, конечно, однако, Ъ! Ну нельзя же быть настолько тупорылыми идиотами. Совершенно понятно, кто отправил - ну так отправили бы заранее.

Импровизировали на ходу, похоже.

Импровизировали на ходу, похоже.
Ну как бы топтун-то за ним ходил уж точно заранее. Следовательно, хоть какой-то план был. Меня напрягает эта дырка в их логике, реально. Потому что единственное объяснение, что я могу найти этому - у них был какой-то другой набор отмазок на случай если бы самолёт откалася садиться в Минске, и в этом наборе отмазок такое письмо с их точки зрения было бы неуместным.
То есть они реально были готовы его срубить?...

Потому что единственное объяснение, что я могу найти этому - у них был какой-то другой набор отмазок на случай если бы самолёт откалася садиться в Минске, и в этом наборе отмазок такое письмо с их точки зрения было бы неуместным.
То есть они реально были готовы его срубить?...
Вот нет, нет... Но вот такая же мысля порой проскальзывает. А что - если бы срубили, то связи так понимаю кроме как с белорусией у борта не было... Разговоры никто кроме беларуси не слышит.... Далее бы списали бы на взрыв на борту.... Расследовать инцидент бы не допустили под каким либо предлогом... Ящик бы так и не нашелся... Занавес....

Все проще. Весь этот бред нацелен на его аудиторию. Они склонны верить ему на слово. А то что где то там легко раскусили что к чему, Лукашенко совершенно пофигу.

« 23 мая в 12:25 по белорусскому времени на электронную почту администрации "Литовских аэропортов" пришло письмо с угрозой взрыва бомбы на борту самолета Ryanair рейса FR4978»
А во сколько письмо было отправлено?
28.05.21 02:44
0 1

"- О-о-о, я с Вас умру Штирлиц. Хорошо, Бог с ней..
Дайте мене шо нибудь, в шо не стыдно было поверить!" ©

А во сколько письмо было отправлено?
11 сентября 2001 года. Путин звонит Бушу.
- Приношу соболезнования в связи с терактом.
- Каким терактом?!
- Как - каким? Терактом 11 сентября!
- У нас еще 10-е.
- Блин, забыл про разницу во времени!..
28.05.21 13:16
0 3

Ну вот, теперь в России запретят Protonmail 😒

Кажется, в Беларуси нашли Воронеж...

В Могилевской области пройдут учения «по переводу экономики, а также государственных органов на работу в условиях военного времени».

Мобилизационные учения пройдут в Могилевской области с 3 по 11 июня, сообщил ((mogilev.gov.by военный комиссар города Могилева и Могилевского района Николай Гомолко.

— В указанный период будет отрабатываться порядок выполнения отдельных мероприятий по переводу экономики Могилевской области, а также государственных органов на работу в условиях военного времени, — отметил он. — Особенность учений в том, что в них примут участие подразделения сил специальных операций Вооруженных Сил, которые будут «мешать» выполнению поставленных задач любыми способами.

Военный комиссар отметил, что ничего чрезвычайного в этих учениях нет, аналогичные мероприятия проводились и в других регионах Беларуси.
27.05.21 16:06
0 2

«Мы оказались на передовой новой не холодной — уже ледяной войны. И выстоять может то государство, которое не поддастся гибридному давлению. Обращаюсь ко всему мировому сообществу: нет смысла шатать Беларусь! А прежде чем делать резкие необдуманные движения, вспомните, что Беларусь — это центр Европы. И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война». В этой войне, сказал Лукашенко, Беларусь на победу не рассчитывает, но непременно нанесет противнику «неприемлемый ущерб». novayagazeta.ru
27.05.21 16:42
0 0

Я так понимаю, на стороне Лукашенки в этой мировой войне должна будет воевать Россия - других кандидатов не видно. Спасибо ему огромное.
27.05.21 18:29
0 0

«неприемлемый ущерб»
Сразу видно, что русский язык ему не родной. Правильней было бы сказать "непоправимый ущерб", как мне кажется. 😄

Непоправимым бывает вред и последствия.
И ущерб тоже.

нет смысла шатать Беларусь!
28.05.21 02:41
0 1

Ущерб неприемлемый - вполне ходячий оборот.
Согласен. Возможно, это калька с английского "unacceptable damage" и "unacceptable harm". В цитате Лукашенко мне это выражение режет глаз, потому что "неприемлемый ущерб" обычно говорят с осуждением (по аналогии с "неприемлемым поведением"), а в данном случае Лукашенко бахвалится тем, что может нанести такой ущерб.

В данном случае, мне кажется, «неприемлемый ущерб» - точная фраза, означающая, что Беларусь может нанести больший ущерб другой стороне, чем она согласна (готова) понести ради победы над Лукашенко.

нет смысла шатать Беларусь!
На фоне испанских марок?
28.05.21 07:40
0 0

Сразу видно, что русский язык ему не родной
Из интервью:
- Александр Григорьевич, а сколько вы языков знаете?
- Пять.
- Это какие же?
- Hу, пеpвый - это pусский письменный, втоpой - это pусский
устный, тpетий - белоpусский письменный, четвеpтый -
белоpусский устный, пятый - английский.
- Скажите что-нибудь на английском.
- Хенде хох.
- Так это же немецкий.
- А, ну тогда шесть!

Сразу видно, что русский язык ему не родной.
Интересно, какой у него родной, если он подчеркивал, что белорусского сам не знает.

"неприемлемый ущерб" обычно говорят с осуждением
"Неприемлемый ущерб" - это военная концепция. Сам по себе термин нейтрален. Как и "гарантированное взаимное уничтожение".

Понятно. Спасибо за разъяснение!

ситуация накаляется lenta.ru

солидарность упырей?
27.05.21 15:57
1 2

Это то есть таким способом москва пытается получить полную монополию на перевозки РФ - ЕС? Им-то в ЕС никто не запрещает летать...
Не, ребяты, такое только в подворотне прокатывает.

Им-то в ЕС никто не запрещает летать
Так это пока.... Ну думается или таки вопрос полостью решится или начнется взаимный обмен запретами полетов.....

Однако, наш ответ:
27.05.21 12:09
0 0

Судя по коротким резким вдохам и планами ЕС запретить закупку калиевых удобрений в РБ, нас ждёт внезапная утрата.

нас ждёт внезапная утрата
...
- Так некрологи же печатают на последней странице.
- Тот, которого я жду - будет на первой!

Твои верные кунаки. Или друзья джигиты. Зачем марать руки самому.
Прелесть, сколько можно из подтекста понять.
"Сядь на берегу". То есть не по горам и долам бегай, а конкретно на берегу. Именно этой реки.
"И вскоре". Да, не волнуйся. Долго ждать не придется.
Версий, разумеется, много. "Спокойно сиди на пороге своего дома и мимо пронесут..."
27.05.21 11:59
1 0

мне кажется, он пытался член нарисовать
27.05.21 11:23
0 0

Или ножницы 😄

Поражают восторги либеральной общественности. Можно подумать, там сам усатый летел в этом самолёте.

По факту, закрыв небо, ЕС лишь облегчила задачу для КГБ. Ни один из находящихся в РБ контактов Протасевича теперь никуда не денется. Наземная граница закрыта ещё с декабря.
27.05.21 11:01
23 5

Поражают восторги либеральной общественности. Можно подумать, там сам усатый летел в этом самолёте.
Специально для глупых людей повторю (о чем неоднократно говорили выше).....
Проблема не в том кто летел в этом самолете. Проблема что это впервые реальная и адекватная реакция от ЕС (а не традиционные высказывания озабаоченности).

Ни один из находящихся в РБ контактов Протасевича теперь никуда не денется.
Да, бедняги. Ну долетят они до Стамбула, Еревана или Тбилиси. А дальше на другой самолет уже не пересесть, глобус Беларуси на этом заканчивается...

Чтобы долететь до Турции или Грузии, нужно суметь найти свободное место. Летний сезон уже начался, а время идёт на дни. Протас судя по всему даже не пытался защитить свой телефон.

чушь пишите. Выезд из Беларуси затруднен, но не закрыт. Можно спокойно выехать в РФ, в другие страны при наличии подтверждения, что едите в командировку, на учебу и т.п.

Другой вопрос, как долго это еще сохраниться

чушь пишите
Это выглядит как приказ или просьба. Правильно так: "Чушь пишете". Ошибки мешают правильному восприятию ваших мыслей читателем.

Другой вопрос, как долго это еще сохраниться
(Что сделаеТ?) "сохраниТСя".
(Что сделаТЬ?) "сохраниТЬСя".
Легко запоминается, и в будущем ошибок не допустите.

А "едите в командировку" прошло незамеченным. Стареет Рекорд, рефлексы уже не те.

Стареет Рекорд, рефлексы уже не те.
Ну да, а вы молодеете с каждым днем, наверное? 😂
Как видите, на каждую ошибку не реагирую, хотя некоторые здешние комментаторы думают, что я прямо вот такой суровый граммар-наци.

хотя некоторые здешние комментаторы думают, что я прямо вот такой суровый граммар-наци.
Самый суровый, более суровых здесь нет. Но мне приятно, что благодаря Вашим усилиям, это один из самых грамотных сайтов рунета.

Стареет Рекорд, рефлексы уже не те.
Старый конь борозды не испортит 😄 Да и кто молодеет-то?
28.05.21 09:33
0 0

спасибо за исправления!
стыдно, каким я стал безграмотным... Вот что значит писать по-английски больше, чем по-русски.

🤗
Не расстраивайтесь! Всё наладится, какие ваши годы!

どうも-в первом слове, в первом слоге долгое "о" 😛

どうも-в первом слове, в первом слоге долгое "о" 😛
Японским не владею, скопировал из интернета, не обессудьте! Просто хотел сказать поблагодарить, чтобы вам было приятно.

Японским не владею, скопировал из интернета, не обессудьте! Просто хотел сказать поблагодарить, чтобы вам было приятно.
Мне было приятно, спасибо 😄
Исправление ошибки в японском - просто не смог отказать себе в удовольствии поправить лично Рекорда 😉

Упс, "сказал поблагодарить" - это я от наплыва чувств опечатался! 😄

Многие недоумевают – почему Лукашенко сделал то, что сделал, почему Россия не вмешивается, не спасает свою гражданку и пр.

Версий, кому это выгодно, не много, а всего две:

1 – «западным кукловодам»: протесты сдулись, движухи никакой, поэтому они сами слили своего «змагара», чтобы принести «сакральную жертву», как любит говорить сам Лукашенко, освежить протесты и пр.

Эта версия настойчиво презентуется белорусскими СМИ, российскими пропагандонами и единственная, что «заходит» ябатькам. При этом ябатьки приводят список из 1000 «плюшек», что получат змагары и их «западные кукловоды», но при этом на вопрос – "если это так очевидно, то почему же Лукашенко сделал все именно так, как они хотели?", ответить уже не могут.

2 – «восточным кукловодам»: Лукашенко снова взял российские деньги, как и все 26 лет на троне, договоренности снова не выполнил, на интеграцию снова забил, и снова стал крутить жопой и играть в свою любимую многовекторность, поэтому «захват самолета» – это продолжение планомерной работы по его дискредитации и мировой изоляции.

Он, итак-то, оратор неважный, и говорить без бумажки не умеет, а тут ему восточные политтехнологи то «самолеты НАТО лязгают гусеницами на границе», то «чернокожие, белобрысые и желторотые солдаты НАТО будут насиловать белорусов», то «Ник, Майк и крэпкий арэшак» подсунут. Теперь вот - бомба и швейцарский Хамас.

Т.е. из деда делают поехавшего психа, которого надо отправить на принудительное лечение.
Так вот, чтобы сделать из деда еще и Ким-Чен-Ына, а из Беларуси – Северную Корею 2, чтобы никак не допустить Беларусь в Европу, а Лукашенко забыл бы навсегда все вектора, кроме восточного – для этого и сделали очередную провокацию. Это так называемое «принуждение к интеграции»

Кроме того, мстительный Путин никогда не забудет того, что Лукашенко, заигравшись в свою любимую многовекторность, «не замечал» у себя внутри спокойно живущих, тренирующихся, лечащихся наемников, которые убивали российских наемников в Украине. И дал понять - от возмездия им не уйти, и даже родным, близким и просто знакомым нужно держаться от них подальше, потому что и их загребут.
27.05.21 10:58
7 1

тренирующихся, лечащихся наемников, которые убивали российских наемников в Украине.
Это о ком речь? Не помню такого.
27.05.21 11:42
1 0

Т.е. из деда делают поехавшего психа, которого надо отправить на принудительное лечение
Зачем из него делать психа? Он вроде и сам уже давно и успешно справился.....
27.05.21 19:22
0 0

Зачем из него делать психа? Он вроде и сам уже давно и успешно справился
да с этим никто и не спорит

но когда из его рта кроме обычной повседневной лжи ещё и шизоидный бред полился, когда он стал опасен не только для белорусов, но теперь уже и для мирового сообщества, то это уже аргумент в пользу принудительного лечения, т.е. отстранения, например, в случае "углубления интеграции"
27.05.21 21:15
0 0

А, лента.вру. Ну ОК.
27.05.21 23:51
1 0

Мало кто про это знает, потому что итальянцы об этом не кричат на каждом углу, а белорусские власти из-за своей двуличности тем более, но после чернобыльской катастрофы Италия каждый год принимает на оздоровление бесплатно белорусских детей из интернатов, расположенных в загрязненных радиацией районах.
Я лично вижу эти группы в самолетах каждый год, когда лечу в Италию.
Понятно, что теперь это будет невозможно, вряд ли их повезут на автобусах, путь не близкий для детей.
27.05.21 10:24
0 3

дам пруф специально для поклонников лу и пу belkagomel.by

Испания тоже принимала детей из Беларуси
27.05.21 10:35
0 2

Мало кто про это знает, потому что итальянцы об этом не кричат на каждом углу, а белорусские власти из-за своей двуличности тем более, но после чернобыльской катастрофы Италия каждый год принимает на оздоровление бесплатно белорусских детей из интернатов, расположенных в загрязненных радиацией районах. Я лично вижу эти группы в самолетах каждый год, когда лечу в Италию.Понятно, что теперь это будет невозможно, вряд ли их повезут на автобусах, путь не близкий для детей.
Не вопрос. Самолетом аэрофлот такие дети летят до Москвы, далее в обход белоруси в Италию......
Вот как забавно в обсуждении глобальных проблем обсуждать разовые акции.... Как будто это оправдывает государственный терроризм.....
27.05.21 10:40
0 9

Понятно, что теперь это будет невозможно, вряд ли их повезут на автобусах, путь не близкий для детей.
Все зависит от того, насколько организаторы смогут доказать, что это особый случай. Чартерный рейс вполне возможен, или поезд до Варшавы и оттуда самолет, или поезд до Вильнюса.
Есть вообще экстремальный способ - выпустить Роман и Софью и извинится, но на такой экстрим, очевидно, Лу не пойдет. А вот будет ли он детей держать заложниками или нет - кто его знает...
27.05.21 10:53
0 3

А вот будет ли он детей держать заложниками или нет - кто его знает...
Э..... У вас остались сомнения что будет????
27.05.21 11:22
0 9

Никто из комментаторов не задумался (или побоялся написать), какая страна может быть следующей с такими картинками полетов самолетов.
27.05.21 10:08
7 0

Никто из комментаторов не задумался (или побоялся написать), какая страна может быть следующей с такими картинками полетов самолетов.
Выше было. Ну что сказать - придется и нам тогда пострадать.... Селяви так селяви....
27.05.21 10:21
0 1

Вряд ли это случится. Слишком много финансовых отношений, для обоих сторон. На РБ в Европе всем начхать. С РФ другая история.
27.05.21 10:27
0 7

А вон гляжу китайцы летят в Европу над через Белоруссией. К ним санкции какие-то применят или пох?
27.05.21 10:01
1 0

Пока официально ничего не запрещено (кроме решений предленных государств). А вот если ИКАО после расследования примет решение выкинуть беларусь из авиасообщений - вот тогда и китайцы летать перестанут.....
Хотя опять - зпретить явно никто не сможет. Просто страны соседи на основании решений ИКАО могут запретить вход в свои границы со стороны белруси
27.05.21 10:20
0 3

Многие СНГ авиалинии, а также Китай, скорее всего, будут продолжать летать; никакой бесполетной зоны никто пока не планирует.
27.05.21 11:00
0 1

никакой бесполетной зоны никто пока не планирует.
Пока непонятно что говорить о планах. Я не вникал в нормативы ИКАО. Но есть подозрение что ИКАО именно имеет право указать странам входящим в него отказаться принимать борта с территории беларуси.... Могу быть и не прав, но кажется вроде так....

Хотя приниципиально ничего не меняется. И без этого если текущая реакция не ослабнет - авиаотрасль беларуси мертва....
27.05.21 11:21
0 2

А этот вполне летит прямо сейчас...
27.05.21 09:31
0 0

Бомбардировщик, наверное. 😅

"ПАРИЖ, 26 мая. /ТАСС/. Авиакомпания Air France отменила рейс из Парижа в Москву после того, как российская сторона не одобрила план полета в обход воздушного пространства Белоруссии. Об этом сообщило в среду агентство Reuters со ссылкой на представителя перевозчика.

По его словам, рейс AF1154 был отменен по техническим причинам, "связанным с облетом белорусского воздушного пространства, что требует нового одобрения от российских властей для входа на их территорию".

Как отмечает агентство, авиакомпания планирует осуществить рейс в четверг, но ждет одобрения российской стороной маршрута в обход Белоруссии".
27.05.21 09:15
0 2

Да, красиво летала компания...
27.05.21 08:47
0 5

Хорошо организованная компания, быстро среагировала.
Можно добавить в конце:
Пункт 2: Попросить правительсво впредь не использовать истребители без нужды.
27.05.21 08:53
0 9

Правительство можн, конечно, попросить, то истребитель поднял Лука, а не правительство.
27.05.21 08:55
0 4

Пункт 2: Попросить правительсво впредь не использовать истребители без нужды.
Пункт 3. Засунуть слона в тумбочку
***3а. Открыть тумбочку
***3б. Засунуть слона
***3в. Закрыть тумбочку
27.05.21 09:46
2 8

Вот и последствия... Эх, слепые они, что ли? Даже в тексте размером меньше стандартной страницы допустили опечатку (п. 1.4)!

На детях гениев природа отдыхает:
Игорь Чергинец родился 6 июня 1967 года. Он сын председателя Союза писателей Николая Чергинца.
Я понимаю, что текст набирал не он сам, но он же читал перед тем как подписать?
"В связи введенными странами", "работника, с их согласия" - я понял! Они уже начали экономить на тонере в принтере. Зачем печатать лишние буквы, если и так понятно 😄

Учитывая, что граждане Беларуси - собственность Лукашенко, то любые санкции против его режима будут бить по гражданам. И в ольгинские методички, как видим, это уже вписали.
27.05.21 08:02
0 0

У меня вопрос. А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации? По параграфам? Чикагская конвенция это хорошо, но это рекомендации. По факту, самолет в воздушном пространстве страны, над которой он пролетает, не имеет никаких прав. Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
27.05.21 01:54
24 16

У меня вопрос. А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации? По параграфам? Чикагская конвенция это хорошо, но это рекомендации. По факту, самолет в воздушном пространстве страны, над которой он пролетает, не имеет никаких прав. Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
Ну ладно, поясняю. Чикагская конвенция - это договор между суверенными государствами. В современном мире не существует способа взять за шкирку нарушителя-государство и посадить его в кутузку. Но есть возможность перестать иметь дела с нарушителем, что мы и наблюдаем.
Предвосхищая ваш следующий вопрос: законно ли действовал Лукашенко в данном конкретном случае с точки зрения Чикагской конвенции ?
Ответ зависит от того, кто конкретно принял решение на посадку в БР и под влиянием каких факторов. Если это решение принял командир судна без давления (в виде поднятого истребителя) - все в порядке. Если ему приказал диспетчер - это прямое нарушение ЧК:

"каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если оно совершает полет над его территорией без разрешения или если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, или может давать такому воздушному судну любые другие указания, чтобы положить конец таким нарушениям. С этой целью Договаривающиеся государства могут прибегать к любым соответствующим средствам

Система ГАРАНТ: base.garant.ru
27.05.21 02:37
4 14

У меня вопрос. А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации? По параграфам? Чикагская конвенция это хорошо, но это рекомендации. По факту, самолет в воздушном пространстве страны, над которой он пролетает, не имеет никаких прав. Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
Белоруссия не подписывала Чикагскую конвенцию. Впрочем, так же как и Россия.

Вот официальный список подписантов
www.state.gov
27.05.21 02:56
4 6

То есть, на беспредел, но хоть как то обоснованный (да, всем ясно, что это туфта, но она есть и ее фиг опровергнешь), ответили беспределом чисто по принципу "а не нравишься ты нам!".
27.05.21 05:35
14 8

А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации?
Вроде бы морские пираты тоже мало какие законы нарушают - их целое дело привлечь к ответственности, проще утопить (что и сделали российские моряки, когда к ним попали в руки пираты). Но действия Лукашенко были пиратские.
27.05.21 06:08
3 12

А каким беспределом ответили? В чем именно заключает беспредел в ответе?
27.05.21 06:14
2 2

А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации?
все сделано чисто, но думаю, следующий раз этот номер уже не пройдет.
PS у всех дедов на старости лет съезжает крыша, теряется стратегическое мышление, "пюрер" не исключение. практически все диктатуры заканчиваются. как гласит восточная мудрость провозглашенная Лао-цзы: Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.
27.05.21 06:30
2 4

Ну, если для вас данное обоснование закрытия авиатранзита, якобы беспокойством за своих граждан это нормально, тогда ни в чем. Хотя тех своих граждан которых сейчас, на допросах заложат, в пароксизме чистосердечного признания, можно было бы и просто предупредить, а остальные никому не интересны. Та же Тихановская, летела тем же маршрутом, той же компании, неделей раньше- никто не звонил и никого не сажал. Очень показательно, кстати. Нужен был носитель информации, а не говорящая голова.
27.05.21 07:41
9 2

Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.
А кто ж будет топить врага-то?
27.05.21 07:42
0 1

По параграфам?
Угон самолета под выдуманным предлогом террористической угрозы из-за желания арестовать деятельного оппозиционера.
27.05.21 08:03
0 0

Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
Да. Причем под "его" можно понимать не только самолет. "Если так решили власти".
Есть правда нюанс: если человека или самолет сажают в любом смысле этого слова, то решение власти взвешивается наблюдателями на предмет адекватности ситуации. Допустим, самолет везет тонну кокса или "вот-вот врежется в пентагон" - это одна ситуация. А "самолет вот-вот увезет чувака назвавшего вас желтым земляным червяком" - слегка другая.
Или человек ходит по улице с листком бумаги - одно. А с отрезанной детской головой - другое. Кого из них надо сажать, а кого нет?
(власти это взвешивание не сильно волнует, но оно иногда имеет последствия для них).

Весь пойнт в том, какую адекватность вкладывают в "сажать" именно власти. Зачастую мы видим, что кокс или отрезанная голова вовсе не побуждают власти действовать так же резво, как оскорбление величества пассажиром или лист бумаги у пикетчика/на окне, хотя с т.з. понимания адекватности наблюдателями (ну, форумчанами вроде нас, к примеру) должны вообще не допускать первых событий и полностью игнорировать вторые.
27.05.21 08:41
0 8

Ну, если для вас данное обоснование закрытия авиатранзита, якобы беспокойством за своих граждан это нормально, тогда ни в чем
Простите - а про какое именно обоснование вы говорите? Т.е. я что то так не понял чем именно ЕС обосновало свое решение. Т.е. полет над территорией Белоруси опасен - это уже очевидно. Как следствие - авиаидустрия белоруси приори не может обеспечить безопасность полетов.... Ну логично.... По этой причине исключить их из мировой системы авиасообщений. Вроде все логично
27.05.21 09:48
1 6

Ну, если для вас данное обоснование закрытия авиатранзита, якобы беспокойством за своих граждан это нормально, тогда ни в чем
Вы так и не ответили - в чем вы увидели беспредел? Т.е. то что франция не пустила какой то борт в свое воздушное пространство? Так простите - а франция обязана? Т.е. такое сильное заявление про беспредел а все свелось к "а нас то за что"?

И мы сейчас про закрытие транзита через что? В данном случае франция отказалась принять борт. Никакого запрета транзита не было
27.05.21 09:50
2 3

Белоруссия не подписывала Чикагскую конвенцию. Впрочем, так же как и Россия.
О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ К ЧИКАГСКОЙ КОНВЕНЦИИ О
МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 9 декабря 1992 г. N 2022-ХII
(Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь,
1992 г., N 34, ст.549; 1993 г., N 31, стр.62-96)
27.05.21 10:08
0 10

будет топить врага-то?
Это к Лао-цзы 😀
Видимо враг моего врага
27.05.21 10:08
0 2

тогда ни в чемВы так и не ответили - в чем вы увидели беспредел? Т.е. то что франция не пустила какой то борт в свое воздушное пространство? Так простите - а франция обязана?
Да, Франция не обязана пускать самолеты на свою територию. Беларусь не обязана не останавливать самолеты на своей территории. Никакого беспредела, все в порядке 😄
27.05.21 10:33
7 1

Беларусь не обязана не останавливать самолеты на своей территории
Вот тут ложный посыл. Белорусь обязана не останавливать..... Вам просто так ссылку дали?


b) Договаривающиеся государства признают, что каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если оно совершает полет над его территорией без разрешения или если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, или может давать такому воздушному судну любые другие указания, чтобы положить конец таким нарушениям.
Простите - но Белорусь не имеет права "останавливать самолеты на своей территории" ....
27.05.21 11:12
0 5

Вот сообщение о бомбе. Вот самолёт. Вот страна над которой он летит. Имеют право требовать посадку.
Нет. Даже когда в самолете бомба - не имеют права требовать. RTFM. Попробуйте прочитать и осознать. И следющим пунктом осознать что пока нет доказательств что Беларусь принуждала сесть. А далее удивиться и попытаться осознать в чем причина такой реакции ЕС на данное событие.
27.05.21 11:43
0 2

Требовать посадки если цели полёта не совместимы и тд. Вот сообщение о бомбе. Вот самолёт. Вот страна над которой он летит. Имеют право требовать посадку.
Неа. Не имеют. Согласно статье 3-bis Чикагской конвенции, власти любой страны могут потребовать посадки гражданского воздушного судна на любой свой аэродром (если он способен принять такое воздушное судно). Но при этом у властей должны быть на то веские основания (а их всего два):
1. Самолет или вертолет попал в воздушное пространство страны без разрешения;
2. Есть обоснованные подозрения, что судно используется вопреки целям конвенции, то есть выполняет функции, противоречащие его гражданскому статусу: перевозит военные грузы или ведет шпионскую съемку чужой территории. Еще вариант — пытается пролететь над зоной, которая официально запрещена для полетов.
Ни одна из этих причин не подходит для принудительной посадки в Минске гражданского лайнера, направлявшегося в Вильнюс строго по заранее согласованному плану полета.
27.05.21 11:44
0 7

Вот сообщение о бомбе. Вот самолёт. Вот страна над которой он летит. Имеют право требовать посадку.
имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции
Цель самолета в перевозке гражданских лиц из одного государства в другое. Потому простите - требовать не имеют права.....
27.05.21 11:45
0 3

... каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна. Простите - но Белорусь не имеет права "останавливать самолеты на своей территории"
Мамой клянусь, в приведенном вами отрывке я вижу нечто совершенно противоположное тому, что видите вы. Мои глаза видят там, что Беларусь таки имеет право останавливать самолеты.
27.05.21 11:48
4 1

Мои глаза видят там, что Беларусь таки имеет право останавливать самолеты.
Вам выше все разжевали. Повторно. Т.е. не просто процитировали, а интепретировали и разжевали. Настолько разжевали что даже идиоту должно быть понятно

Власти любой страны могут потребовать посадки гражданского воздушного судна на любой свой аэродром (если он способен принять такое воздушное судно). Но при этом у властей должны быть на то веские основания (а их всего два):
1. Самолет или вертолет попал в воздушное пространство страны без разрешения;
2. Есть обоснованные подозрения, что судно используется вопреки целям конвенции, то есть выполняет функции, противоречащие его гражданскому статусу: перевозит военные грузы или ведет шпионскую съемку чужой территории. Еще вариант — пытается пролететь над зоной, которая официально запрещена для полетов.
Ни одна из этих причин не подходит для принудительной посадки в Минске гражданского лайнера, направлявшегося в Вильнюс строго по заранее согласованному плану полета.
Если настолько разжеванное вам до сих пор не понятно... Остается только умыть руки

П.С. Хотя может я не правильно отвечаю на ваш текст и мы обсуждаем другое....
Т.е. фраза "Мои глаза видят там, что Беларусь таки имеет право останавливать самолеты." верная. Имеет. Без вопросов. Но вот конкретно тот борт который остановила - не имеет. Если вы без привязки к конкретной ситуации вне контекста обсуждения - непонятно зачем. Если в контексте - то вы простите даже ситуацию не смогли интепретировать и переложить на достаточно простые правила
27.05.21 12:40
0 4

Да не тратьте время. Очевидно же, что начались визги хулигана, который в подворотне нарвался на боксера и получил по щщам. Хулиган теперь утирает кровавые сопли и истошно плачет о том, что он «только попросил закурить» (и этим никаких «ваших законов не нарушал»).

Ясно же, что никаких «террористов» не было, и Лукашенко сам себе отправил этот емейл (почему воображаемые «террористы» отправили его в Минск, кстати. Чтобы что?). Пусть лицемерят, сколько хотят. Еще вчера они хором рассказывали, как «батька красиво исполнил». Сегодня пластинка поменялась, ответка оказалась не такой, как ожидали
27.05.21 14:09
1 9

если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции,
Вот сами же цитируете, что имеет. Наличие сообщения о возможности использования самолета в теракте - вполне себе основания. Степень их разумности - другой вопрос.
27.05.21 15:11
4 0

Наличие сообщения о возможности использования самолета в теракте - вполне себе основания
Нет. Если бы потенциальные террористы написали что "наш смертник влетит в вашу АЭС" (даже тут у прихлебателей усатого чма ума не хватило) - тогда это возможность использовать в терракте. В случае "там взорвется бомба" - никаких оснований для принудительной посадки просто нет. Что очевидно любому разумному человеку
27.05.21 17:06
0 3

В случае "там взорвется бомба" - никаких оснований для принудительной посадки просто нет. Что очевидно любому разумному человеку
Не совсем так.
Есть вариант "бомба взорвётся при посадке в Вильнюсе" -- например, если где-то рядом с вильнюсским аэропортом сидит бандюк с радиовзрывателем.

Но это вариант чисто теоретический, т.к.
1. В этом случае сажать самолёт надо было просто где угодно, кроме Вильнюса, и Минск тут был уж точно не лучшим вариантом.
2. В обнародованном белорусскими властями тексте "письма от якобы ХАМАС" в явном виде такой угрозы не содержится (хотя в опубликованном ими же транскрипте переговоров диспетчера с пилотами намёк на неё уже есть).
3. Дальнейшие действия белорусских властей -- включая заявления самого Лукашенко -- не оставляют никаких сомнений в истинной природе ситуации.
27.05.21 17:26
0 1

Есть вариант "бомба взорвётся при посадке в Вильнюсе" -- например, если где-то рядом с вильнюсским аэропортом сидит бандюк с радиовзрывателем.
Не вопрос. Это не дает оснований Беларуси принудительно садить пролетающий самолет. Подобное решение принимает только КВС, но никак не Беларусь.

П.С. И подмечу - мы сейчас расуждаем гипотетически, а не то как было в жизни. В жизни диспетчеры Беларуси просто выдавали заведомо ложную информцию КВС, на основании которой он принял решение (и основная претензия ЕС именно в том что выдавали эту ложную информацию. По крайне мере пока. По пресс релизу самой Белруси. После рсследования помтрим появиться ли еще что то).
Мы же обсуждаем было ли право у Беларуси сажать именно этот рейс принудительно в соответствии с конвенцией. Так вот - права такого у Беларуси не было (хотя судя по текущим данным - они принудительно и не сажали вроде как).
27.05.21 17:42
0 1

Красиво летел
26.05.21 23:04
0 7

Душевная статья на "Медузе", рекомендую: meduza.io
26.05.21 22:57
6 15

А это тут к чему? К полетам самолетов?

спасибо.

А это тут к чему? К полетам самолетов?
Да так, знаете ли, музыкой навеяло.

спасибо.
🤝

Загадочные ветераны, которым в мае 45 было четырнадцать лет.
Патриотически одаренные могут не кипеть возмущенным разумом, мой отец пошел в 18, после артшколы - лейтенантом под Сталинград. И всю войну был самым младшим у себя во взводе.

Загадочные ветераны, которым в мае 45 было четырнадцать лет.
Возможно, партизанил в лесах, еще будучи ребенком, это же Беларусь. Как Флориан в фильме "Иди и смотри" ("Белоруссия 1943 год. Деревенский подросток по имени Флёра (уменьшительное от Флориан), несмотря на протесты матери, уходит в партизанский отряд.").
Но раз вас лично эта строчка задевает, лучше вам не читать эту статью, конечно. Хотя она совсем не о ветеранах.

Загадочные ветераны
это всё что Вы увидели в статье?
27.05.21 12:04
0 1

Ничего загадочного. Например, совет ветеранов ВС РФ возглавляет человек, которому в мае 45 был о 10 лет. На парадных трибунах навалом более молодых ветеранов.
Никто ж не писал, что в 89 лет человек назывался "ветераном ВОВ"
27.05.21 12:18
0 1

Никто ж не писал, что в 89 лет человек назывался "ветераном ВОВ"
Кстати, да. Он мог быть и ветераном тыла (то есть во время войны, будучи ребенком, работал в тылу):

26.05.21 22:47
2 18

Да просто коммерция.
Никто не может летать на Беларусью, так почему они могут летать над другими странами?
26.05.21 22:29
12 2

Учитесь! )
26.05.21 22:03
1 11

Гаага ждет...

в гааге вроде высшей меры нет больше? Слободан добровольно копыта, вроде, отбросил.

в гааге вроде высшей меры нет больше? Слободан добровольно копыта, вроде, отбросил.
Только добровольная высшая мера.
27.05.21 06:11
0 2

в гааге вроде высшей меры нет больше? Слободан добровольно копыта, вроде, отбросил.
Ну вот, помечтать не дали.

Лукашенковский людоедский режим надо изолировать от цивилизованного мира экономически и политически. Пусть этот жернов на шее России станет еще тяжелее. Он конечно от этого не рухнет, но последствия могут быть интересными)
26.05.21 21:52
7 22

Лукашенковский людоедский режим надо изолировать от цивилизованного мира экономически и политически. Пусть этот жернов на шее России станет еще тяжелее. Он конечно от этого не рухнет, но последствия могут быть интересными)
Особенно для жителей. Почему бы сразу Воронеж не бомбить, в самом деле?
27.05.21 15:48
0 0

Позитивная реклама
26.05.21 21:44
0 39

(Перевод с английского)

“Уважаемый господин Президент Лукашенко!

Моя свекровь вылетает следующим рейсом Ryanair номер 1268 из Парижа в Москву и будет пролетать над вашей страной около 20:00.

Я отчетливо слышал, как она критиковала ваш режим во время нашего последнего совместного обеда. Всегда пожалуйста.”
27.05.21 00:14
0 28

Моя свекровь
Я отчетливо слышал
Свекровь -- это мать мужа. Какого же пола в данном случае жена?
27.05.21 08:26
0 3

Свекровь -- это мать мужа. Какого же пола в данном случае жена?
Это ж Париж, там чего только не бывает)
27.05.21 08:47
0 8

Какого же пола в данном случае жена?
Тебе же сказали - из Парижа вылетает 😄 Там любого пола.
"Кто такие геи? Как бы тебе объяснить... это такие мужики, которые которых".
27.05.21 08:49
0 1

А кто вам сказал что фраза от лица мужа?
27.05.21 09:39
0 0

Наоборот, я предположил, что пишет жена, и поинтересовался, какого он(а) пола.
27.05.21 09:53
0 0

Моя свекровь Я отчетливо слышалСвекровь -- это мать мужа. Какого же пола в данном случае жена?
Да, тёща, я google translate использовал, и не углядел когда правил.

Dear Mr President Loukachenko,

My mother in law is taking the next Ryanair flight number 1268 from Paris to Moscow and will be flying over your country around 8.00 pm.

I have distinctively heard her criticise your regime during our last Sunday lunch. You're welcome.
27.05.21 10:02
0 2

Mother in law - это и теща и свекровь - мать одного из супругов по отношению к другому супругу
А так как в английском нету родовых окончаний глаголов (I heard) - установить пол писавшего невозможно 😒
Так что это мог быть и муж и жена
27.05.21 11:00
0 0

Извнинте, я слегка аутист, поэтому придерусь. После 16 лет жизни в Лондоне я прекрасно понимаю то, что вы сказали. Но в переводе на русский это смешно только если перевести от имени мужа. Вот я и попытался, но профукал «свекровь».
27.05.21 11:15
0 1

Абсолютно с вами согласен - по дефолту я бы сам перевел как "теща".
Это просто был "зануда мод"
27.05.21 11:39
1 0

Это просто был "зануда мод"
"Мод" - это когда "mod", а когда "mode" - это "моуд". 😄

Про "Депеш Мод" с нетерпением ожидаем всю правду!

Про "Депеш Мод" с нетерпением ожидаем всю правду!
Да ради бога.
"Depeche Mode (рус. Де́пеш мод, в переводе с французского — «Вестник моды») — британская электроник-рок-группа, образовавшаяся в 1980 году в городе Базилдон (графство Эссекс)."
"В переводе с французского", обратите внимание! Можете послушать, как французы произносят слово "mode" - forvo.com .
Однако выражение типа "XXX mode on/off" - английское, а английское слово "mode" произносится с дифтонгом, который в русском написании обычно передается буквосочетанием "оу" (например, "Янки, гоу хоум" ("Yankee, go home")). forvo.com

Hope this helps.

Премьер-министр РБ Роман Головченко заявил, что "мы — суверенное и самостоятельное государство и способны защитить своих граждан и свои предприятия. Правительством по поручению президента подготовлен комплекс специальных защитных мер в полном соответствии с нашим законодательством.
Я не буду сейчас раскрывать весь перечень. Но полагаю, что он будет весьма болезненным для стран, занявших откровенно враждебную позицию, — от эмбарго на ввоз товаров до ограничения транзита".

Всё идёт по плану.
26.05.21 20:59
1 9

Хм... Слушайте - ну в России мы уже привыкли что чуть что - "бомбят Воронеж".... А что будут в Беларуси бомбить то?
26.05.21 21:04
2 11

Бобруйск?
26.05.21 21:07
0 17

Гродно (и Брест) некоторыми считаются очень, даже "слишком" западными городами по архитектуре и менталитету, по сравнению с остальной частью Беларуси. Ибо они долго, до 1939 года пребывали вне рамок Совка.

Вот такая Вейшнория, войнушку с которой уже недавно отработали на маневрах:
26.05.21 21:09
4 1

Бобруйск?
— Нашли дураков! — Визгливо кричал Паниковский. — Вы мне дайте Среднерусскую возвышенность, тогда я подпишу конвенцию.
— Как? Всю возвышенность? — заявил Балаганов. — А не дать ли тебе ещё Мелитополь впридачу? Или Бобруйск?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
26.05.21 21:43
0 13

Но полагаю, что он будет весьма болезненным для стран, занявших откровенно враждебную позицию
Особенно больно будет ЕС за закрытую кредитную линию на 3 млрд. Пусть теперь мучаются, решая вопрос куда деть деньги.
26.05.21 21:57
0 12

Бобруйск надо бомбить срочно, пока он не вышел из состава Беларуси.
26.05.21 22:06
0 1

Бобруйск?
"Нашли дураков!"
26.05.21 22:06
0 3

Бобруйск?
Из-за Насти Рыбки?
26.05.21 22:16
0 3


Вот такая Вейшнория,
Блюхер какой-то
27.05.21 09:51
0 0

Бобруйск? Из-за Насти Рыбки?
Из-за созвучия с одним посетителем данного блога.
27.05.21 09:53
0 0

Лицемерие в чистом виде. Украина закрыла свое небо для рейсов из Беларуси из соображений безопасности пассажиров. Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе)))). Сказать прямо, что запрещаем по политическим причинам, религия не позволяет?! Украэрорух трогательно уточнил, что так как речь идёт о спасении моей жизни, то компенсация стоимости билета законом не предусмотрена))
26.05.21 20:43
52 17

Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе))))
В теории (хоть и малой) да. Если с вами на борту окажется Роман Протосевич и КВС вдруг откажется приземлиться в Минске - то ракеты класса воздух-воздух выпущенные с белорусского МИГ (во избежании повреждения АЭС) могут доставить вашей безопасности некоторые неудобства...
26.05.21 21:02
6 59

А что вы с такими прогрессивными взглядами не переселитесь из этой проклятой жидобендеровской Украины в Россию, поближе к своему кумиру Владимиру Владимировичу? А то страдаете там, среди этих чертовых хохлов.. Или надеетесь что придет новый Янек и все таки сумеет продать Украину путинской хунте со всеми потрохами?
26.05.21 21:17
15 37

Работаю в Беларуси, эта страна гораздо ближе к Европе, чем ваша. Или где вы там обитаете?
26.05.21 21:23
30 7

О чем я и говорю: фантазии
26.05.21 21:24
21 2

О чем я и говорю: фантазии
Ну так еще неделю назад мне фантазии не хватало что можно просто взять посадить пролетающий гражданский борт... Да еще устроить цирк с конями с вылетом боевого истребителя сопровождать этот гражданский борт..... Однако даже такие невозможные фантазии воплотились в жизнь... Кто знает какая каша из каких еще нереализованных фантазий в голове у усатого пюрера.....
Потому логичное рещение - ради безопасности держаться подальше от отморозка.
26.05.21 21:29
6 32

Работаю в Беларуси
О.... Вы из окружения Александра Григорьевича? А разве не только российских пропогандонов позвали?

Ну тогда становятся очевидны и прозрачны ваши высеры в поддержку упыря....
26.05.21 21:32
8 28

Работаю в Беларуси,
А, теперь все понятно.
26.05.21 21:47
6 16

действительно, это многое объясняет
26.05.21 23:13
1 6

Скажу больше, тебе, как ватнику, что-то угрожает даже при выходе на улицу. Свали нафиг от греха подальше в страну петухов из навоза и блинов с лопаты
Лицемерие в чистом виде. Украина закрыла свое небо для рейсов из Беларуси из соображений безопасности пассажиров. Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе)))). Сказать прямо, что запрещаем по политическим причинам, религия не позволяет?! Украэрорух трогательно уточнил, что так как речь идёт о спасении моей жизни, то компенсация стоимости билета законом не предусмотрена))
1
26.05.21 23:27
6 10

только географически,а так в чем то ближе к средневековью
26.05.21 23:59
0 6

Украина закрыла свое небо для рейсов из Беларуси из соображений безопасности пассажиров
А что не так?
Разумеется, летать над территорией, правительство которой занимается воздушным пиратством, небезопасно.
27.05.21 02:18
3 11

Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе))))
Полетишь на самолете с человеком, не понравившемуся Лукашенко - принудительно посадят. К рейсу добавятся взлет и приземление, а на этих этапах происходит большинство авиакатастроф.

Кроме того, это предупреждение остальным странам, чтобы видели, что на раз-два вынуждать сажать на своей территории пролетающие самолеты под выдуманными предлогами "террористических угроз" не станет практикой без последствий. Мне спокойней летать, зная, что над каждой пролетающей страной мой рейс не прервут, потому что очередному сбрендившему царьку так захотелось.

Гражданин Украины, my ass.
27.05.21 08:10
0 0

А чо такого?! Вон, Советы, в 1983 корейский "боинг" попросту сбили, особо не рефлексируя.
27.05.21 11:45
2 0

А чо такого?! Вон, Советы, в 1983 корейский "боинг" попросту сбили, особо не рефлексируя.
Вы отмороженный совсем? Странное сравнение. В этот раз самолёту было дано официальное разрешение на пролет над территорией Беларуси.

А чо такого?! Вон, Советы, в 1983 корейский "боинг" попросту сбили, особо не рефлексируя.
Во первых рефлексируя....
В вторых - советы не давали разрешения на вхождение в воздушное пространство советов....
Так что простите - ничего общего.....
Но в принципе мировое сообщество начал задумываться что усатая мразь может также сбить и не рефлексировать..... Отсюда и реакция
27.05.21 12:36
0 2

ХАМАС: "Мы сами в шоке".
26.05.21 20:39
0 15

26.05.21 21:05
0 15

26.05.21 21:42
0 26

26.05.21 20:39
4 12

Рейс Минск-Минск. 500 руб. Время полёта - 2 часа. Приятного полёта.
26.05.21 20:32
1 17

Отличная идея... Во времена пандемии такое в России уже было


Можно атракцион еще доработать... Ведущего какого из пропогандонов... И разрешение в полете кидать в него яйца... Ну мысль понятна....
Отличная бизнес идея... На этой волне белавиа может даже и выживет....
26.05.21 20:43
2 6

Мой бывший коллега несколько лет назад перелетал из Домодедова в Шереметьево.
26.05.21 20:50
0 3

Уже в программу полета включена бесплатная воздушная экскурсия над Беловежской пущей.
26.05.21 20:53
0 2

Мой бывший коллега несколько лет назад перелетал из Домодедова в Шереметьево.
еще пользуются популярностью рейсы из Ермании, где посадка в точном аэропорту не гарантирована за 15 мин до конца полета (Внуково версус Шереметьево)
26.05.21 21:07
0 4

Тот случай был непреднамеренным. Коллега из Анапы возвращался.
26.05.21 21:15
0 1

Коллега из Анапы возвращался.
ну дак. Я как-то летел из Симферополя в Москву на Як 40, а прилетел в Н Новгород. Снежный буран был, типа. Як-40 в ветер не летает, его сносит нахуй. В аэpопорту H H стояли 10 бомбил и предлагали за косарь до Москвы с ветерком довести. Не поехал, просто купил тут же билет на самолет нормального размера, и до Москвы долетел. Hо уже в злоебучее домодедово, а не во Внуково.
26.05.21 21:21
1 3

Прикольно было лететь во второй части рейса Москва - Эйлат - Тель-Авив. Наверное, не так уж больше 250 километров на Боинге-237.
26.05.21 21:32
0 1

я как-то летел из Вашингтона в Лас Вегас через Филадельфию. Не специально, такой билет достался.
26.05.21 22:19
0 0

Я как-то летел из Симферополя в Москву на Як 40, а прилетел в Н Новгород...
...на Як-42!
Вот это было бы круто)
26.05.21 22:23
0 2

ну, этот мудацкий самолет "oкурок", где сзади трап. 40 или 42
26.05.21 22:30
0 1

В аэpопорту H H стояли 10 бомбил и предлагали за косарь до Москвы с ветерком довести.
Да ладно! За тысячу? Это когда было?
27.05.21 01:55
0 0

usd
27.05.21 02:43
0 0

я как-то летел из Вашингтона в Лас Вегас через Филадельфию. Не специально, такой билет достался.
Мили лишними не бывают.
27.05.21 02:47
0 0

В далекой юности летел с двумя пересадками, сперва на Ли-2 (пассажирско-грузовом, с откидными скамейками из люминия), потом на Ан-24, потом на Ил-14. Последний был просто сказка, с мягкими креслами.
27.05.21 09:10
0 0

Множественная форма глагола "перелетел" заставила задуматься.
27.05.21 09:12
0 0

Оба два.

Коллега из Анапы возвращался.ну дак. Я как-то летел из Симферополя в Москву на Як 40, а прилетел в Н Новгород. Снежный буран был, типа. Як-40 в ветер не летает, его сносит нахуй. В аэpопорту H H стояли 10 бомбил и предлагали за косарь до Москвы с ветерком довести. Не поехал, просто купил тут же билет на самолет нормального размера, и до Москвы долетел. Hо уже в злоебучее домодедово, а не во Внуково.
И за косарь доехал из Домодедово до Москвы.

Множественная форма глагола "перелетел" заставила задуматься.
Не "множественная форма", а "несовершенный вид".

В далекой юности летел с двумя пересадками, сперва на Ли-2 (пассажирско-грузовом, с откидными скамейками из люминия), потом на Ан-24, потом на Ил-14. Последний был просто сказка, с мягкими креслами.
Завидую белой завистью...
Я, вследствие меньшего возраста, из раритетов катался только на Ан-24 да Ан-2.

Ли-2 -- эх!!!
(Ещё б в Ju.52 посидеть... 😄)

27.05.21 16:26
0 1

А чего все так за белорусов вдруг запереживали? Еще вчера же все писали, что европейцы за белорусов вступаться не будут. Они и не вступаются. Они себя защищают. "Как и было сказано"
26.05.21 20:30
8 6

Любо-дорого посмотреть, как греческий хор м.. чудаков, восторженно исполнявший вчера "какая восхитительная по своей красоте спецоперация!" сменился обиженным мычанием "а нас-то за что???"
Но красотой и филигранностью спецоперации никто уже не любуется, словно бабка отшептала.
26.05.21 20:05
11 43

Золотые слова )))
26.05.21 20:25
4 6

Не смотрите вы ТВ каналы.
27.05.21 01:56
0 0

Это призыв не смотреть каналы или констатация факта?
27.05.21 08:06
0 1

Русскомирцы, вы где, ау! У вас на глазах произошло похищение российской гражданки иностранными спецслужбами и всё, что вас волнует - это моральные страдания белорусских туристов, не попавших в Барселону?
26.05.21 19:31
7 28

Хм.... Да после похищения российских граждан российскими спецслужбами - событие как то меркнет уже.....
26.05.21 19:35
1 13

Что-то она не сильно русская. Ну да, паспорт.
26.05.21 19:40
32 5

... Поэтому мир, что при шаге каждом все ближе к пропасти движется, к себе неохотно пускает граждан с орластою красной книжицей. Когда я мчу в чужие края посредством летного транспорта – в глазах таможни читаю я смущенье при виде паспорта. Их руки потеют. Их мозг раздут каким-то тревожным бредом – как будто танки сейчас войдут за этим паспортом следом. Да вы не бойтесь! Я так, плебей, мне по фигу ваша горница. Меня хоть дрыном сейчас побей – в России никто не дернется. Таких, как я, у нас до черта. Ресурсы у нас несчитаны. Вот если б вашим дать паспорта, то сразу была защита бы.

А если б, заметить не премину, мы вышли из рамок узких и стали бомбить любую страну, где власть обижает русских, – тогда, об участи их скорбя и взяв в свидетели Бога, боюсь, пришлось бы начать с себя. Нас здесь обижают много.
© Дмитрий Быков
26.05.21 19:43
5 9

Что-то она не сильно русская. Ну да, паспорт.
А где можно посмотреть ГОСТ на русскость? Как определяют? Льготы есть?
26.05.21 19:46
1 33

А где можно посмотреть ГОСТ на русскость? Как определяют? Льготы есть?
Смотрим Госдуму РФ, выбираем особей женского пола... Вот он негласный гост....

П.С. Льготы у тех особей есть...
26.05.21 19:47
3 4

Смотрим Госдуму РФ, выбираем особей женского пола... Вот он негласный гост....
26.05.21 19:52
7 29

Да хоть бы и негр преклонных годов. Софья Сапега российская гражданка и российские власти должны Лукашенку яйца выкручивать, добиваясь ее немедленного освобождения. Не, неинтересно? Лучше будем Лукашенко восхищаться да печалиться сорванными планами на отпуск у туристов? Так ведь и у нее тоже были какие-то планы и они тоже безнадежно сорваны, причем, вовсе даже не французами.
26.05.21 19:57
3 22

Так ведь и у нее тоже были какие-то планы и они тоже безнадежно сорваны, причем, вовсе даже не французами.
«Новая газета»: россиянке Софье Сапеге может грозить до 15 лет тюрьмы.
26.05.21 20:00
0 4

Блииииин.... Ну вот зачем фотки этого госта и на ночь ((((
26.05.21 20:08
0 14

Софья Сапега российская гражданка и российские власти должны Лукашенку яйца выкручивать, добиваясь ее немедленного освобождения. Не, неинтересно?
Интересно. Но мы пгостые госсияне понимаем что у нас у власти свою пюррер... Которому на нас нацрать...

Лучше будем Лукашенко восхищаться
Ну им восхищаются только маргиналы в виде боброедки...

да печалиться сорванными планами на отпуск у туристов
А эти которые печалются - так они пгостите за денежку.... За денежку то чего бы не попечалиться у дяди Жени на зарплате то....
26.05.21 20:11
6 6

За комментарии такого рода сейчас не банят, а сажают.
26.05.21 20:16
0 1

Омерзительная восьмерка! Признаюсь, я люблю женщин, но вот это не женщины - это какой то п****ц. Надеюсь, Алекс поймет мои чувства, и не забанит.
26.05.21 20:31
0 5

ааааа, зачем так жестоко?!
а вдруг дети увидят, это ж психическое расстройство обеспечено.
aag
26.05.21 20:41
0 0

Уточним.
26.05.21 20:54
0 1

А няш-мяш где?
26.05.21 21:08
1 1

А няш-мяш где?
В Крыму?
26.05.21 21:39
0 2

Как, опять?
26.05.21 22:06
0 2

"После стольких лет?"
"Всегда!"
26.05.21 22:08
0 1

Даже онa не выдержала, бедняжка. Как в том анекдоте про козла в комнате
26.05.21 22:20
0 1

Уточним.
Бандура Алла Петрівна
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
26.05.21 23:49
0 3

27.05.21 01:42
0 2

Умоляю, скажите, что две последних - это стеб!
27.05.21 09:27
0 0

Умоляю, скажите, что две последних - это стеб!
Не-а, я уже загуглил. Не стеб, только она конечно не кандидат в Госдуму, а судья в Украине.
27.05.21 11:36
0 1

У вас на глазах произошло похищение российской гражданки иностранными спецслужбами
"Вы не понимаете, это другое."
27.05.21 15:06
0 0

Бандура Алла Петрівна
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Причем, вполне себе, достойная судья.
несколько лет назад при помощи ее фото хотели "проиллюстрировать коррумпированньіх судей". Но, вьіяснилось, что с ней-то, как раз - все нормально.

Что-то она не сильно русская. Ну да, паспорт.
Я вот тоже не сильно русский. Но гражданство России у меня есть. Или я что-то пропустил и теперь в России несколько сортов граждан?
28.05.21 00:18
0 0

Крокодилы - это ведь рептилоиды? Как хорошо, что я не открыл вчера этот тред перед сном...
28.05.21 10:05
0 0

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что российский лидер Владимир Путин принес ему извинения за то, что обсуждал ситуацию в республике с американским коллегой Джо Байденом. Об этом сообщает БЕЛТА.

По словам Лукашенко, Путин и Байден уже успели обсудить Белоруссию по телефону, и президенту России пришлось оправдываться.

«В этом плане Путин очень порядочно поступил. Он мне потом звонил и извинялся, что без разрешения обсуждал Беларусь. Я говорю: "Да за это тебе спасибо, что ты ему так сказал"», — сказал Лукашенко.

Он добавил, что Байден теперь «хоть будет знать», где расположена Белоруссия.
26.05.21 21:09
0 5

Лукашенко рассказал об извинениях Путина
Уже анекдот ходит:
Звонит Путин Лукашенко:
"Я тут намедни с Байденом говорил. Извини, Григорич, но тебе п#@$%ц!"
27.05.21 11:08
1 3

Читать всю портянку комментариев не стал, но успел увидеть в количестве нытьё про "простые жи люди страдают!" У меня стойкое впечатление, что написавшие их люди проталкивают идею заложничества. "Не вводите санкции против нашего режима, ведь от них простой люд страдает, ай-я-яй!"

Пусть в своём блоге Митрич и топает ногами во гневе против лозунга "каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет", и лозунг впрямь довольно огульный, но закономерность таки есть. И уж в данном случае он вполне в точку.

Я не обвиняю белорусов в том, что они не пошли умирать, это был бы цинизм. Но бесплатных пирожных не бывает. Выбор радикальных перемен в стране, захваченной полоумным диктатором, не может сочетаться с текущей безопасностью и спокойствием. Выбор текущей безопасности и спокойствия не может быть избавлен от издержек, которые мы сейчас наблюдаем.

Я выбор белорусов уважаю и упрёки к ним мне неприятны. Но выбор идёт в комплекте, и всё тут.

Upd. Ух ты! Последний коммент из серии нытья как раз перед моим оказался. Но вот что странно: почему столько имён, доселе мне неизвестных? Откуда все эти, набижавшие в последние дни Оладушки?
26.05.21 19:19
7 47

Откуда все эти, набижавшие в последние дни Оладушки?
Вы только что заметили? Да тут где-то неподалеку новую кондитерскую фабрику запустили
26.05.21 20:25
0 15

Есть такое мнение, что упрекать белорусов в том, что они не пошли умирать за демократию, может тот, кто, по крайней мере, собирается сам идти умирать за демократию в России, а здесь таких нет. Люди интеллигентные, боязливые. Хорошо написал один гость под ником с номером: я, мол, сам уже немолод и у меня бизнес, поэтому пусть молодежь идёт на борьбу, они бизнесов не имеют, помрут - не жалко! (концовку я сам развил, он постеснялся это написать, но - логика; здесь ему сплошные плюсы поставили, почему? - см. выше)
26.05.21 20:46
3 11

ППКС
Расшифруйте?
26.05.21 20:47
6 0

Читать всю портянку комментариев не стал, но успел увидеть в количестве нытьё про "простые жи люди страдают!"
Причем проталкивается идея, что страдают из-за нехороших европейцев.
И никто из «жалеющих о несчастных белорусах» не упоминает о первопричине: упёртый диктатор решил любой ценой наказать политического противника. Вот что рядовому белорусу от посадки Протасевича? Какие выгоды? Никаких.
А ущерб будет прямой, и, очень может быть, серьезный (история с санкциями еще только начинается), причем затронет практически каждого.

Варианта два:
1. Лукашенко не понимал последствия. Вывод — он идиот, который не может просчитать результаты своих действий хотя бы на шаг вперед
2. Лукашенко все прекрасно понимал. Вывод — он просто маньяк, который ради наказания личного врага готов пойти на ухудшение жизни нескольких миллионов человек. Правитель, которому нас..ть на собственных граждан, которому собственное эго важнее
26.05.21 21:16
3 13

> Расшифруйте?
"Подпишусь под каждым словом", это одна из стандартных аббревиатур на форуме.
26.05.21 21:20
0 4

Варианта два:
1. Лукашенко не понимал последствия. Вывод — он идиот, который не может просчитать последствия хотя бы на шаг вперед
2. Лукашенко все прекрасно понимал. Вывод — он просто маньяк, который ради наказания личного врага готов пойти на ухудшение жизни нескольких миллионов человек
Вот действительно интересный вопрос 1 или 2.... Хотя у меня порой складывается ощущение что 1+2. Точнее 2+1. Причем не только Лукашенко, но и вся эта поддержка в виде советников с России.... Просчитали что "в таком виде с бомбой разумное объяснение - проканает" (в. 2).... И.... Именно этим дополнительно и облажались итог в.1....
26.05.21 21:21
0 7

ППКС - "Подпишусь под каждым словом"
Спасибо - не знал.....
26.05.21 21:22
1 1

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде и Лукашенко издает указ об ускоренной "интеграции" с РФ в связи с явной угрозой со стороны стран НАТО.
26.05.21 21:22
0 2

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде и Лукашенко издает указ об ускоренной "интеграции" с РФ в связи с явной угрозой со стороны стран НАТО.
И добровольно отдаст свою власть российскому карлику??? Не смешите мои тапочки...
26.05.21 21:24
1 6

"А если не будут брать — отключим газ!"
26.05.21 21:29
0 1

Если он хотел интегрироваться, то зачем такой сложный маневр?
26.05.21 21:33
0 2

"Подпишусь под каждым словом", это одна из стандартных аббревиатур на форуме.
И вообще в рунете.
26.05.21 21:42
0 0

Вроде обычный маневр, ничего заумного. Да и как не хотел он раньше "интегрироваться", так и сейчас не хочет, просто, как лично я вижу издалека эту ситуацию, он сам после выборов вряд ли уже что-то решает в плане внешней политики.
26.05.21 21:45
0 0

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде
До этого места согласен. Дальше - однозначно не согласен. Не хочет Лукашенко отдавать власть. Даже Путину. Даже под гарантии безопасности. Да и верит ли он путинским гарантиям? Так что объединять Беларусь с Россией пюреру нет никакого резона.
26.05.21 22:11
0 4

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде и Лукашенко издает указ об ускоренной "интеграции" с РФ в связи с явной угрозой со стороны стран НАТО.
То есть Лукашенко сам встает в коленно-локтевую позу, и из этой сильной позиции ведет добровольные переговоры об интеграции? От которой он бегал последние лет 20?
Позвольте не согласиться
26.05.21 22:16
0 2

Будет тяжело это сделать под словами "и", "а", "он", "то".
Разве что фамилия подписанта Ян, или что-то вроде.
26.05.21 23:17
0 1

ПодПолКовник, старший.
26.05.21 23:19
0 1

Будет тяжело это сделать под словами "и", "а", "он", "то".Разве что фамилия подписанта Ян, или что-то вроде.
Простите, но я вас не понял.
27.05.21 06:20
1 0

Не знаю насколько правильно понял я, но предполагаю, что подписаться под словами "и", "а", "он", "то" сложно: слова короткие, места мало.
27.05.21 08:15
0 0

"С моих слов записано верно..."
На каждой странице.
27.05.21 09:19
0 0

Варианта два:
есть еще скрытый вариант №3: пу таким образом привязывает пюрера. теперь тому никакая европа вообще никаким боком не светит и у пюрера вообще не осталось никакого пространства для маневра.
27.05.21 09:30
0 0

ХитрО!
27.05.21 10:13
0 0

есть еще скрытый вариант №3: пу таким образом привязывает пюрера. теперь тому никакая европа вообще никаким боком не светит и у пюрера вообще не осталось никакого пространства для маневра.
«Пу» каким образом привязывает усатого? Он ему мозгового слизня подселил, чтобы диктовать свою волю вопреки его интересам? Понятно же, что в пределах Белоруссии пюрер творит, что хотит, ни на кого не оглядываясь
27.05.21 14:13
0 0

«Пу» каким образом привязывает усатого
таким, что без поддержки пу (бабки бабки бабки), чыкчырык давно бы отвалился. да и запугать легче легкого. пу его просто перехитрил в этой ситуации с самолетом, так что пюрер решился действовать, не понимая до конца во что ввязывается.
27.05.21 14:24
0 0

«Пу» каким образом привязывает усатоготаким, что без поддержки пу (бабки бабки бабки), чыкчырык давно бы отвалился. да и запугать легче легкого. пу его просто перехитрил в этой ситуации с самолетом, так что пюрер решился действовать, не понимая до конца во что ввязывается.
Он его как «перехитрил»? Вот как технически? Сказал, «сажай самолет себе во вред, за это дам бабки»? Уверен, что Путин не знал, кто такой Протасевич. В отличие от Лукашенко, для которого он как кость в горле
27.05.21 14:29
0 0

Вот как технически?
да хз, сказал "обеспечу алиби".
27.05.21 14:36
0 0

да хз
Ну, собственно, на этом шатком основании и строится твоя сложная гипотеза

сказал "обеспечу алиби".
Какое? «Это все делал не Лукашенко, настоящий Лукашенко в это время сидел у меня в бункере»?
27.05.21 15:10
0 0

2. Лукашенко все прекрасно понимал. Вывод — он просто маньяк, который ради наказания личного врага готов пойти на ухудшение жизни нескольких миллионов человек. Правитель, которому нас..ть на собственных граждан, которому собственное эго важнее
Можно голосовалку прикрутить?
27.05.21 15:29
0 0

Подробности
"Сегодня авиакомпания должна была выполнить регулярный рейс В2869 по маршруту Минск-Барселона-Минск. На борту воздушного судна Embraer 195 находились 54 пассажира. У «Белавиа» были все разрешения на выполнение данного полета. Воздушное судно вылетело из аэропорта по расписанию.

Однако, как выяснилось чуть позже, за три минуты до взлета авиационные власти Франции в ручном режиме деактивировали план полета данного рейса без уведомления авиакомпании. При наборе высоты командиру была передана эта информация через Управление воздушного движения Польши. Попытки изменить маршрут в воздухе с Управлением воздушным движением Марселя к положительному результату не привели. Более того, французский диспетчер сослался на устное распоряжение премьер-министра Франции.

Хотелось бы отметить, что запрет на выполнение рейсов Минск-Париж, полученный ранее от авиационных властей Франции, первоначально не включал запрет на пролет воздушного пространства Франции. Обновленный запрет «Белавиа» получила сегодня только в 15:16. До этого времени борт ждал в воздухе около двух часов, после чего вернулся в Минск."
26.05.21 18:52
2 3

Хотелось бы отметить, что запрет на выполнение рейсов Минск-Париж, полученный ранее от авиационных властей Франции, первоначально не включал запрет на пролет воздушного пространства Франции. Обновленный запрет «Белавиа» получила сегодня только в 15:16. До этого времени борт ждал в воздухе около двух часов,
Он ждал выхода Парижа из состава Франции штоль?

Он ждал выхода Парижа из состава Франции штоль?
есть разница между транзитом и пунктом назначения.
надежды на то что "а вдруг они не поймут" оказалось недостаточно.

А при чём тут Париж? Написано же, ждали разрешения от УВД Марселя. Так что не Париж, а Марсель.

А при чём тут Париж? Написано же, ждали разрешения от УВД Марселя. Так что не Париж, а Марсель.
Ну типа как Россия объявила что нельзя летать в Турцию, чиновники прислали бумажку в Аэрофлот что запрещают возить в Стамбул.... Но вот забыли про Анаталью.... И Аэрофлот под шумок "может получится налюбить" полетел бы в Анталью... Ну смешно....

Белавиа попробовали "прокатить на идиота". Не прокатило...
26.05.21 19:38
1 9

Он ждал выхода Парижа из состава Франции штоль?
Ждал емейл от ХАМАС, что на борту нет бомбы.
Не дождался.
Вернулся.

Индукционненько))
26.05.21 18:39
0 8

Мерч подъехал.
26.05.21 18:27
5 19

На SS и Redbubble, кстати, эта хохма монетизируется тысяч в сто. Если быстро.

Самое противное, что у него-то на хлеб все равно будет что намазать, а страдают простые люди.
26.05.21 18:19
7 6

Самое противное, что у него-то на хлеб все равно будет что намазать, а страдают простые люди.
А вы хотите чтоб у него "запад" хлеб отнял когда "простые люди" ему на мерседесы и охрану налогами скидываются?

26.05.21 18:14
2 7

26.05.21 18:14
4 5

26.05.21 18:15
3 4

26.05.21 18:15
3 7

Что хочу то и сажаю - Лукашенко
26.05.21 18:08
0 12

Что хочу то и сажаю - Лукашенко
Anri, я понимаю, что ты хочешь Лукашенко посадить, но, думаешь, получится, ты действительно уверен? 😉
26.05.21 18:13
0 2

26.05.21 18:14
0 9

Что хочу то и сажаю - Лукашенко Anri, я понимаю, что ты хочешь Лукашенко посадить, но, думаешь, получится, ты действительно уверен? 😉
Не правильно поняли написанное. Я не могу этого сделать, это дело суда и его жителей. Засиделись наши правители в креслах, кукуха видимо едет от власти.
26.05.21 18:58
0 3

Если бы Алекс был не москвичем...
Если бы Алекс был пилотом...
Если бы Алекс был минчанином...

Алекс, читатели сами подсказывают - не пора ли новую книженцию замутить с интригующим названием "Если бы Алекс...". Уверен, популярность ей будет обеспечена 😉
26.05.21 18:02
3 4

Если б Путин был дояркой,
мы б за двадцать лет могли
сделать пастбищами парки
и кефир под нашей маркой
был в любом ларьке земли.

Если б Путин был пилотом,
мы б стремились в высоту,
и за двадцать лет работы
самым лучшим самолетом
стали наши ИЛ и ТУ.

Если б Путин был проктолог,
иностранцы к нам горой
приезжали с жопой голой,
а во всех российских школах
изучали геморрой.

Но поскольку он не пекарь,
не художник, не аптекарь,
а разведчик КГБ,
мы всё время лицемерим,
всех боимся, всем не верим,
мажем ядом чьи-то двери
и за это в полной мере
получаем по губе.

(с) Каганов
26.05.21 20:41
2 26

Ага, Леонид закрыл тему "Если б кто-то был..." раз и навсегда.
Сразу на ум приходит.
27.05.21 10:36
0 1

"иностранцы к нам толпой" явно лучше звучит
27.05.21 11:18
0 0

Безопасность - прежде всего, разве не так сам белорусский лидер говорил? Вот о безопасности окружающие государства и думают, безопасности и своих граждан, и самих белорусских пассажиров. Тут им не бухтеть, а благодарить надо.

Путешествия, караваны, вояжи по государствам возможны лишь в силу доверия между ними. И лукашенковский режим это доверие в данный момент утратил. Сегодня он похитил чужой самолет, посадив на него предварительно своих шпиков - кто-то даст гарантию, что завтра он уже свой самолет шахидами не загрузит, чтоб взорвать его где-то в Лондоне для устранения еще какого-нибудь критика его драгоценной задницы? Уже никто не даст гарантии. Так что в целях безопасности оттуда ничего не принимается, как из очага смертельно опасной инфекции. Это карантин, любая страна в этом отношении полностью в своем праве. И больше всего выходок своего бесноватого лидера должны бояться сами туристы на пассажирском самолете. Не подвергай риску ни себя, ни других, носи масочку, сиди дома, все вопросы только к бацьке.
26.05.21 17:48
7 56

Надо думать, аналогичные препоны для беларусских номеров на авто- и жд- дорогах не за горами. Роуминги, ip-bans и прочие интернет-сервисы подтянутся еще быстрее, аки с Крымом; опыт есть.
Через полгода трепыхания батьке придется либо стать совсем ким-чен-ыном с ружьем над картошкой вместо риса, либо попроситься туда, где базируется Аэрофлот.
26.05.21 17:27
1 10

ким-чен-ыном
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10159686386529415&id=615529414&set=a.159738179414&source=48
27.05.21 07:39
0 0

По сути, этот запрет в первую очередь ударил по тем, кто сейчас соберётся бежать из Белоруссии. В телефонах/планшетах/ноутах Протасевича и Сапеги уже накопали кучу интересного, а будет ещё больше.
26.05.21 17:20
46 10

По сути, этот запрет в первую очередь ударил по тем, кто сейчас соберётся бежать из Белоруссии.
Вам всем из одного корыта чтоль наливают там?
ОТКРЫТЫ наземные границы в РБ.

Вам всем из одного корыта чтоль наливают там?ОТКРЫТЫ наземные границы в РБ.
Полегче!
На выезд - "приоткрыты". С ограничениями и основаниями для выезда.
Формально - закрыты с исключениями.
Сайт Госпогранкомитета.

С ограничениями и основаниями для выезда.
Вы список исключений видели? Если б в 70-х так "закрыто" было для евреев из СССР, ни однго бы не осталось.

Вы список исключений видели? Если б в 70-х так "закрыто" было для евреев из СССР, ни однго бы не осталось.
вы буквы читать умеете?
дословно:
"Для граждан Беларуси и иностранцев, имеющих разрешение на постоянное или временное проживание в Беларуси, выезд временно приостановлен ."
уже полгода
Список видел. Я дал линк, он - там

По сути, этот запрет в первую очередь ударил по тем, кто сейчас соберётся бежать из Белоруссии. Вам всем из одного корыта чтоль наливают там?ОТКРЫТЫ наземные границы в РБ.
Тут вступлюсь за Киреева, благо теперь можно посмотреть кто и что когда писал. Он вполне реальный человек, а не бот, появляющийся только в политических постах 😄
А что касается "собирающихся бежать" - так все сбежали уже, кто в своём уме. Там вам не Россия, там на "Эхо Москвы" прийти и критиковать властную политику давно не выйдет. Да и нет там ни одного оппозиционного СМИ, только "интернетовские вражьи голоса".

вы буквы читать умеете?
дословно:
"Для граждан Беларуси и иностранцев, имеющих разрешение на постоянное или временное проживание в Беларуси, выезд временно приостановлен ."
А ещё - студентам. А ещё - на работу. А ещё - на лечение. А ещё - к родственникам заболевшим.
Причём даже ВНЖ в ту же Польшу, если уж решил валить, получить вовсе не проблема. Всё остальное вообще вопрос долларов двухсот где-то.

Полегче!
Минск-Стамбул.
Время полета — 2 часа 40 минут
Стамбульский аэропорт — крупнейший транзитный авиационный хаб.
Хватит лицемерить уже о бедных «простых белорусах».
Белорусы-то как раз понимают связь причин, следствий, зачинщиков и отвечающих на беспредел в этой ситуации
26.05.21 18:00
2 12

... Всё остальное вообще вопрос долларов двухсот где-то.
- рассказал специалист широкого профиля жителю Бреста.

- рассказал специалист широкого профиля жителю Бреста.
Я жил в Бресте пять лет. И - оформлял визы всей семье. И на работу, и студенческие, и на ВНЖ.

- рассказал специалист широкого профиля жителю Бреста.Я жил в Бресте пять лет. И - оформлял визы всей семье. И на работу, и студенческие, и на ВНЖ.
Пять лет когда? Ты сейчас живешь в Бресте? Каждый день по закупы в Тересполь гоняешь за 200 баксов? То, что было год назад не имеет никакого отношения к тому, что происходит сейчас. Полтора, если брать в расчет ковид.

Пять лет когда?
В 2017 уехал.
Ты сейчас живешь в Бресте?
Нет, но полно знакомых которые там прописаны. И знаешь что? Карты поляка и тогда там были у каждого второго, а сейчас их нет только у последней алкашни.
То, что было год назад не имеет никакого отношения к тому, что происходит сейчас.
В том-то и дело что как раз очень даже имеет. И если у тебя год назад не хватило мозгов понять к чему всё идёт, то ты и сейчас-то не очень сообразишь, что делать.

внимательно читайте, речь о наземных границах. с воздушными все проще
26.05.21 20:28
0 0

внимательно читайте, речь о наземных границах. с воздушными все проще
Я внимательно прочитал. Если все так трудно по земле — что мешает улететь? Особенно, если прижало
26.05.21 21:07
0 0

Мы не 400 сравнительно честных способов покинуть территорию Беларуси обсуждали, а тот факт, что проблемы с выездом есть (он закрыт, хотя и с рядом исключений), и заявление что "ОТКРЫТЫ наземные границы в РБ" - брехня.
Да, если припрёт - можно и вплавь через Даугаву (прецеденты были), но это не то, что принято называть "открытыми границами". И если действительно "прижало", то это единственный способ.
26.05.21 23:32
1 0

и заявление что "ОТКРЫТЫ наземные границы в РБ" - брехня.
Это такая же "брехня" как и утверждение "наземные границы в РБ закрыты".

26.05.21 16:58
6 18

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
26.05.21 16:51
28 7

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
Я что-то упустил? В этот самолет бомбу «закладывали» и истребители поднимали? Арестовали кого-то из пассажиров по политическим мотивам? Симоньян отпускала комментарии, как это «красиво исполнено»?
26.05.21 17:00
7 31

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
Нет, конечно. Они же находились в самой безопасной и стабильной стране,так и не попав в аморальный и бездушный запад, где человеческую жизнь ни кто ни во что не ставит.

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?Я что-то упустил? В этот самолет бомбу «закладывали» и истребители поднимали? Арестовали кого-то из пассажиров по политическим мотивам? Симоньян отпускала комментарии, как это «красиво исполнено»?
Ну конечно же это совсем другое!
26.05.21 17:08
31 7

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?Нет, конечно. Они же находились в самой безопасной и стабильной стране,так и не попав в аморальный и бездушный запад, где человеческую жизнь ни кто ни во что не ставит.
Про ценность человеческой жизни лучше поговорите со сторонниками движения BLM. У них есть, что рассказать.

Ну конечно же это совсем другое!
а, что, по-твоему это одно и то же ? 😄)) такие смешные эти этосовсемдругисты 😄
26.05.21 17:12
3 16

Ну конечно же это совсем другое!
А кроме шаблонной фразочки своей сказать то можешь что еще? Бомбу «закладывали»? Истребители поднимали? Пассажиров арестовывали?
26.05.21 17:13
4 19

Про ценность человеческой жизни лучше поговорите со сторонниками движения BLM
Вот не везёт неграм. Что бы вокруг них не происходило - польза только пропогандонам.

Про ценность человеческой жизни лучше поговорите со сторонниками движения BLMВот не везёт неграм. Что бы вокруг них не происходило - польза только пропогандонам.
Вот ваше нутро и вылезло. Общечеловек вы наш 😄

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
Похоже что реально подвергались, но не из-за мифической бомбы а поведения истребителя. Насколько я понимаю ситуацию прочитав транскрипты, истребитель вел себя в небе как перехватчик а не сопроводит3ель, так что иди знай что могло бы быть если бы пилот не согласился сажать самолет в Минске.
26.05.21 23:14
0 2

А какой здесь опасности они подвергались? Только конкретно?
27.05.21 01:31
0 2

Белавиа - государственная компания. Так что не пофиг.
26.05.21 16:48
1 5

Вот тут круче есть. (осторожно, нехорошие слова на картинке)
И действительно - рейс отменен.
www.flightradar24.com
26.05.21 16:43
0 5

Вот тут круче есть. (осторожно, нехорошие слова на картинке)И действительно - рейс отменен.www.flightradar24.com
Маленький плешивый м..к решил поддержать большого усатого м..ка. Забыл только, что Аэрофлоту тоже могут коридоры не дать
26.05.21 16:56
7 20

Вот-бы правда взаимно позапрещали друг над другом летать. И границы позакрывать надо.
Даёшь железный занавес 2!
:)
klc
26.05.21 17:41
2 4

А в чем смысл запрета и радости? Простым людям лишь проблем создали, а Лукашенко-то пофиг.
26.05.21 16:41
34 14

Согласен, страдают обычные люди
26.05.21 16:45
8 5

А в чем смысл запрета и радости? Простым людям лишь проблем создали, а Лукашенко-то пофиг.
Лукашенко минус 100-150 миллионов баксов в год, по беглым прикидкам. Хотя, правда в этом действительно есть. Если хотят прищемить ему яйца по настоящему, надо душить экспорт нефтепродуктов и калия, с которых он в основном и кормится, как настоящий сырьевой диктатор
26.05.21 16:45
5 34

а Лукашенко-то пофиг.
И по этому он сегодня в доме правительства устроил истрерику пополам с бредом на тему "я всё делал по правилам но всех накажу!" ?

А в чем смысл запрета и радости? Простым людям лишь проблем создали, а Лукашенко-то пофиг.
Особой радости в этом бардаке нет.
Все это подобьет еще сколько-то человек перебраться в ЕС, но далеко не у всех есть такая возможность. Лукашенко потеряет сколько-то денег, но вряд ли что-нибудь поменяет к лучшему.
26.05.21 16:50
0 14

Согласен, страдают обычные люди
Вот эти вот? Пускай. Им полезно.

Слушай, тебе уже написали что там люди скорее всего из тех кто протестовал, кто за батьку те в селах сиськи коровам дергают, а не на самолётах по заграницам летают.

Вот об этом рассказывает Лукашевич.


Простые люди страдают, да. Из-за действий одного упыря и последовавшей за этим неизбежной и закономерной реакции.
26.05.21 17:16
4 22

Слушай, тебе уже написали что там люди скорее всего из тех кто протестовал
Да, мне много идиотов пишет.
не на самолётах по заграницам летают
То есть протестующие против режима из его столицы по заграничным морям отдыхать летают? А у вас есть ещё?

А куда они все делись из Минска то? Ты видел сколько там народу на митинги выходило? Что им отдохнуть нельзя по твоей логике?

А куда они все делись из Минска то? Ты видел сколько там народу на митинги выходило? Что им отдохнуть нельзя по твоей логике?
О. Аргентинский кокс пошёл.

По тебе заметно, ты давай не перебарщивай, а то бредятину одну пишешь.

По тебе заметно,
Ага. Это же меня вштырило настолько, что я ору и требую разрешить упырю сбивать с неба самолёты и убивать людей только бы обычным людям искупаться дали и магнитик привезти.

Ну так сдел бы что нибудь, обожаю диванных экспердов, сам свалил и говноточит в форумах. Возьми берданку и вперед воевать с режимом или сайт там замути о зверствах режима если пацифист. На вентилятор языком гавно вот умеешь же накидывать.

Ну так сдел бы что нибудь, обожаю диванных экспердов,
Ты-то нам с табуретки, поди, пишешь?
сам свалил
А вы вдруг начали уважать журналистов, которые вам правду изнутри пишут?

Мда, тяжелый случай. Как говорится "Благодарю вас за уделенное время. Боюсь, что эта дискуссия никак не повлияет на реальное положение вещей, поэтому прощаюсь с вами."

Мда, тяжелый случай.
Да, ладно, я ещё простенькие вопросы тебе задаю. Жалею, можно сказать.

Мозг свой пожалей, кончай бухать, или что ты там нюхаешь. Если считаешь что нонконформист каждый первый готовый на всё. Оставить здоровье на омоновских палках и кулаках это только ты горазд судя по твоему трындежу. Сидя в другой стране.

Запад всегда прав. Белоруссия, Россия, Украина до Майдана всегда и во всём неправы.
Они должны быть приведены к покорности любой ценой, в том числе через коллективную ответственность.
Нет ничего плохого в том, что Силы Света совершают что угодно для торжества Демократии, Справедливости, Прав Человека. Спонсируют кого надо против властей, поддерживают оппозицию.
Конечно, есть ещё некоторые недоразумения, типа казуса Шария, как отметили в одной из предыдущих тем. Почему Испания оказывает ему покровительство, защищая от мифических нацистов, азовцев. Видимо, сильно влияние ФСБ в Каталонии, если он аж в их парламенте фотографируется.
К слову про Азов. Например, Протасевич служил (стрелял или нет - пока вопрос, но если и стрелял, то ведь в плохих людей, ватников, не так ли?) в Азове. Ну и что? Ведь он против злого Лукашенко, пресловутого русского мира, валил памятники Ленину в Украине.
Как сказала вчера Латынина - волкодав прав, а людоед нет! Люди с совестью сразу понимают, кто есть кто, против кого надо применять всю силу закона, а на что закрывать глаза. Не надо никаких судов, чтобы понять, что вот те - людоеды, а вот эти - волкодавы.
Давно сказано мудрыми людьми - да, это сукин сын, но это наш сукин сын.
Или так: враг моего врага - мой друг. Нацист? Ничего страшного, если против тех, кто мешает развитию демократии и увеличению прибылей.
Потому что Добро обязательно победит Зло, поставит на колени и... ну вы в курсе.
Злокозненные страны, которые мешают развиваться Западу, должны быть, повторюсь, приведены к покорности, их клыки и когти должны быть вырваны, всякая воля к сопротивлению на этих территориях должна быть подавлена.
26.05.21 16:41
122 42

Они должны быть приведены к покорности любой ценой
Скажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность? Места где "сотрудничество", "дружба", "взаимное уважение" - победобесием отшибло?

Всё остальное просто материал для вынесения диагноза, но стартовая точнка интересна.

Даже если, ради экономии времени, предположить что Протасевич реально преступник, посылать МИГ сопровождать пассажирский рейс, садить его, врать про какую то бомбу, при чем не только врать, а самому "создавать" её существование, это полный мрак и до..изм. Поэтому да, Лукашенко настоящий мудак.

Поток незамутнённого сознания-))

Сколько пафоса-то развел в защиту усатого диктатора. Политзаключенные в Белоруссии аплодируют стоя. А пропавшие (и, скорее, всего убитые) политические и иные противники Лукашенко уже даже не аплодируют. Просто лежат где-то в земле
26.05.21 16:50
11 57

Какой лютый бред.
26.05.21 16:55
12 37

расскажи, мил человек, как этот "азовец" все годы до выборов 2020 свободно жил и перемещался по Беларуси, почему его все эти годы не арестовывали ни за терроризм, ни за наемничество?
26.05.21 16:56
8 40

А пропавшие (и, скорее, всего убитые)
В смысле "скорее всего"?

Тело умершего белорусского активиста Витольда Ашурка, по словам друзей семьи, отдали с забинтованной головой — родственникам ранее сообщили, что он умер от остановки сердца. Он был приговорен к пяти годам лишения свободы по статьям об участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок.

Чето забористое курили
26.05.21 17:14
7 16

Скажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность?
Он этот текст тут уже приводил ранее под другим ником.

Они должны быть приведены к покорности любой ценойСкажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность? Места где "сотрудничество", "дружба", "взаимное уважение" - победобесием отшибло?Всё остальное просто материал для вынесения диагноза, но стартовая точнка интересна.
А ну ка напомните хоть один момент в современной истории где вместе встречаются "США" и "взаимное уважение"

А ну ка напомните хоть один момент в современной истории где вместе встречаются "США" и "взаимное уважение"
То есть вы понимаете, что без него - плохо, но всё равно отрицаете необходимость в нём?

Они должны быть приведены к покорности любой ценойСкажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность? Места где "сотрудничество", "дружба", "взаимное уважение" - победобесием отшибло?Всё остальное просто материал для вынесения диагноза, но стартовая точнка интересна.
Конечно. Вон как США с Германией дружат, так и норовят убить ей поставки газа из России, пусть покупают сжиженный газ из США.
Это, что ли, сотрудничество?
Люди, стремящиеся к заработку, дружат временно, против кого-нибудь.

Даже если, ради экономии времени, предположить что Протасевич реально преступник, посылать МИГ сопровождать пассажирский рейс, садить его, врать про какую то бомбу, при чем не только врать, а самому "создавать" её существование, это полный мрак и до..изм. Поэтому да, Лукашенко настоящий мудак.
Но почему Украине можно посылать истребитель за Мартиросяном, а Лукашенко нельзя? Почему Украине можно планировать сообщение о бомбе в самолете или продумывать другие методы похлеще для поимки "вагнеровцев", а Лукашенко нельзя?
Вы отрицаете двойные стандарты на этой планете, которые применяют все? И Россия, и Лукашенко, и Запад? Но наказать надо только Лукашенко и Белавиа.

Партнерство, о котором мечтает Залипако, бывает между равными, когда нарушать правила дорого.

расскажи, мил человек, как этот "азовец" все годы до выборов 2020 свободно жил и перемещался по Беларуси, почему его все эти годы не арестовывали ни за терроризм, ни за наемничество?
Потому что Лукашенко любит играть в многовекторность, потому что хитрожопый колхозник.
Вот и доигрался.
26.05.21 18:00
23 6

Конечно. Вон как США с Германией дружат
А если США с Германией не дружат, то и вам ни с кем нельзя?

То есть вы понимаете, что без него - плохо, но всё равно отрицаете необходимость в нём?
Потому что когда игроков сотни и тысячи, надежда на партнерство улетучивается. Слишком большой процент игроков считает, что лучше нарушить равенство, надеясь на выигрыш. В итоге всё в мире людей рано или поздно идёт в разнос.
Нет такой одной личности, которая представляет США и Запад, и ещё одной, которая против них. Зачем сотрудничать, если выгоднее тут надавить, тут смухлевать? Особенно если на кону выплаты по кредитам.
Теория игр в помощь. И вся история человечества.

Потому что когда игроков сотни и тысячи, надежда на партнерство улетучивается
А, вот кто виноват. Не ублюдки с ядом под видом туристов, не алкашня с буком самолёты сбивающая, не ихтамнеты, не вагнеровцы, не хамло в миде - сотни игроков. Из-за них дружить не получается. Мы-то хотим. Но их много.

Конечно. Вон как США с Германией дружатА если США с Германией не дружат, то и вам ни с кем нельзя?
Потому что в мире кризис доверия. В мире все конкурируют со всеми. Как можно доверять тому, кто 30 лет двигает военные базы по всему миру? Чей военный бюджет превышает все мыслимые суммы? Или это всё ради партнерства и взаимной выгоды всех граждан планеты? Бизнесменов всего мира?
Конкуренция в мире животных, в мире людей на всех уровнях. Между бандами, странами, фирмами, корпорациями. У всех есть только постоянные интересы, и нет постоянных друзей и врагов. В среднем, если хомо сапиенс считает нужным ударить в спину, он это делает. Даже если Джон Смит из глубинки США очень мирный и хороший человек, или Ваня Иванов из России, Пафнутий Залипако, я или многие с этого форума.

Почему Украине можно планировать сообщение о бомбе в самолете или продумывать другие методы похлеще для поимки "вагнеровцев", а Лукашенко нельзя?
И Лукашенко можно. За мыслепреступления, да еще и недоказанные, нет наказания. Вот только тонкость в том, что Лукашенко это все еще и устроил на самом деле. За что сейчас и огребает
26.05.21 18:10
5 17

Мы-то хотим. Но их много.
Власти России тоже не подарок. Как и власти США, в Европе и т.д.
Грубо говоря - шакалы все.

Нельзя. И Украине нельзя. За это Порошенко потом извинялся. Но то был конфликт двух стран, которые полюбовно разошлись. Здесь же явное введение в заблуждение пилотов, похищение граждан ЕС, арест страной беженца, который из этой страны бежал. Там, в украинском инциденте был криминальный подтекст, не политический. Некорректно сравнивать.
26.05.21 18:15
3 20

И почему перестал запятые правильно расставлять? Может, это ты угнал у Пафнутия учетку?
Когда оппонентов называют вот такими словами, то когда потом убиваешь, ассоциативно мысль на уровне ощущений: не человека убил, а вату.

Потому что в мире кризис доверия.
Мир несколько больше чем кабинет МИД РФ.
В мире все конкурируют со всеми.
Я тебе страшную тайну открою - конкуренция не значит поливать оппонента говном и засылать к нему ихтамнетов.
Чей военный бюджет превышает все мыслимые суммы?
Российский. В пересчёте на доход у среднестатистического россиянина он просто #$$анутый, как и его принявшие.
Грубо говоря - шакалы все.
Это только с точки зрения шакалов.

Слушай, дорогой, зачем все время хамишь?
Негры тоже считают, что когда я их называю неграми - это хамство. Но они - негры, потому что негроидная раса. Вата - вата, потому что вата от телогрейки в мозгах.

Меня исправить сложнее, чем их днк в обоих случаях. Путло терпят, хавчик с помоек из-под тракторов терпят - потерпят и меня.