Адрес для входа в РФ: exler.bar
Красивый график
14.12.2020 19:11
13117
Комментарии (51)
Официальный сайт с информацией о коронавирусе по России - стопкоронавирус.рф.
График по Москве.
И посмотрите какой красивый график у Питера (особенно выявлено за сутки):
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Изучать официальную российскую статистику - абсолютно бессмысленное занятие.
На это можно сказать, что "вот никаких и не читайте". Но я лично думаю, что какая-то часть стат. данных отражает реальную картину: общий прирост избыточной смертности, число мест в больницах. Может быть, из этого можно что-то вывести в плане того, сколько реально заражаются - ясно, допустим, что в Питере не 4000 в день, но сколько? 8000? 12000?
Понятно, что региональные власти как с выборами научились мухлевать, тпк и здесь тоже: вранье и махинации будут на самых разных уровнях. Но меня еще интересует, как же они сами собираются отслеживать ситуацию. Наверх им надо доложить, что все под контролем. Но чтоб реально морги не забились под завязку, им же надо примерно понимать текущий масштаб катастрофы... не знаю, как они с этим справляются, но какой-то план у них по идее должен быть.
Понятно, что региональные власти как с выборами научились мухлевать, тпк и здесь тоже: вранье и махинации будут на самых разных уровнях. Но меня еще интересует, как же они сами собираются отслеживать ситуацию. Наверх им надо доложить, что все под контролем. Но чтоб реально морги не забились под завязку, им же надо примерно понимать текущий масштаб катастрофы... не знаю, как они с этим справляются, но какой-то план у них по идее должен быть.
Когда кто-то предоставит неофициальную, то и её рассмотрим. А так за неимением другой, остается только эта.
У нас в целом в стране выявляемость не должна быть высокой по определению. Тесты перестали делать контактировавшим. Это я на себе испытал В легкой форме могут переносить на ногах, также без тестов. Все время меняют подходы к тестирование, врачи болеют, тесты дорогие и т.п. И еще сами губеры, наверняка, подкручивают статистику, в соответствии со своим пониманием прекрасного.
Коронавирус в Питере вышел на плато и в жёсткой форме поимел на нем законы статистики.
Вирус стой раз-два
Я вот не пойму, сейчас существуют в обществе два мнения насчет статистики:
1) Власти занижают число заболевших и умерших.
2) Врачи исскуственно ставят диагноз ковид часто просто так, что бы получать больше надбавок.
Где истина?
Ограничения различные усиливают в разных регионах. Многим это само собой не нравится.
Зачем тогда властям занижать статистику? Если им так интересны всякие ограничения, то проще выдавать честную плохую статистику и ввести ещё как можно больше ограничений и запугать народ.
Так вот вопрос, зачем властям занижать статистику?
График в Питере такой возможно потому, что уперлись в кол-во тестов бесплатных. В некоторых странах подобное было весной тоже.
P.S.
Заголовок поста не очень... Называть график смертей "красивым", это как минимум не этично.
1) Власти занижают число заболевших и умерших.
2) Врачи исскуственно ставят диагноз ковид часто просто так, что бы получать больше надбавок.
Где истина?
Ограничения различные усиливают в разных регионах. Многим это само собой не нравится.
Зачем тогда властям занижать статистику? Если им так интересны всякие ограничения, то проще выдавать честную плохую статистику и ввести ещё как можно больше ограничений и запугать народ.
Так вот вопрос, зачем властям занижать статистику?
График в Питере такой возможно потому, что уперлись в кол-во тестов бесплатных. В некоторых странах подобное было весной тоже.
P.S.
Заголовок поста не очень... Называть график смертей "красивым", это как минимум не этично.
Насколько я понимаю, врачам действительно нет смысла ставить диагноз не ковид Например у нас в конторе переболело ковидом человек 20. Из них только половина обратилась к врачу. Диагноз ковид был поставлен только одному, остальные "переболели" ОРВИ несмотря на все ковидные симптомы. Недавно все делали тесты на антитела, в итоге у всех переболевших они присутствуют. Глядя на то как у нас ставят диагнозы, я могу сказать что вся статистика очень-очень приблизительная.
И да, плюсом посмотрите за последний количество трупов по Москве. Оно варьируется с 71 по 77. Я еще две недели назад, сказал, что на цифре 77 они будут стоять насмерть. Знаете почему? Да потому что максимум был летом, 78 трупов (идиотизм как в кино "не могли бы вы повременить с разводом до конца квартала?")
Если серьезно, то вероятность того, что в ОГРОМНОМ городе, при ежедневном количестве заболевших, которое гуляло с 4 до 8 тысяч МЕСЯЦ число умерших гуляет в пределах 5 человек - это слишком невероятное совпадение.
Если серьезно, то вероятность того, что в ОГРОМНОМ городе, при ежедневном количестве заболевших, которое гуляло с 4 до 8 тысяч МЕСЯЦ число умерших гуляет в пределах 5 человек - это слишком невероятное совпадение.
> Где истина?
В сверхсмертности истина. Вот тут смотри: meduza.io
Если вкратце, сверхсмертность апрель-октябрь = 165000. От 90%+ из этой цифири из-за ковида.
По предварительным данным за ноябрь + 60-70% трупов относительно октября (в декабре, судя по косвенным данным особо меньше не будет). Итого по году получим где-то 250-300 тысяч трупов от ковида. Смотрим на заразившихся (X150), почему именно столько в статье объяснено. Ну и где-то 35-45 млн переболевших будет. Поэтому те официальные данные про 3 миллиона заболевших - они как-то ни о чем.
> Так вот вопрос, зачем властям занижать статистику?
Ну занижают же. Или кто-то поверит, что в Башкирии почему-то умерли 70 человек, а в соседних областях со схожим населением в 20 раз больше? Зачем - это вопрос к властям
В сверхсмертности истина. Вот тут смотри: meduza.io
Если вкратце, сверхсмертность апрель-октябрь = 165000. От 90%+ из этой цифири из-за ковида.
По предварительным данным за ноябрь + 60-70% трупов относительно октября (в декабре, судя по косвенным данным особо меньше не будет). Итого по году получим где-то 250-300 тысяч трупов от ковида. Смотрим на заразившихся (X150), почему именно столько в статье объяснено. Ну и где-то 35-45 млн переболевших будет. Поэтому те официальные данные про 3 миллиона заболевших - они как-то ни о чем.
> Так вот вопрос, зачем властям занижать статистику?
Ну занижают же. Или кто-то поверит, что в Башкирии почему-то умерли 70 человек, а в соседних областях со схожим населением в 20 раз больше? Зачем - это вопрос к властям
Так вот вопрос, зачем властям занижать статистику?
Плюс на это накладывается дополнительная "мотивация" уже на местах, у губернаторов и мэров – красиво отчитаться и не получить по башке сверху за хреновую реализацию мер.
А что касается дополнительных ограничений "под сурдинку" – то для них даже такой статистики уже вполне достаточно, тут проблем вообще нет.
График в Питере такой возможно потому, что уперлись в кол-во тестов бесплатных. В некоторых странах подобное было весной тоже.
Иначе говоря, тут один из двух вариантов:
1) Данные по заболеваемости реальные, данные по смертности искусственно ограничиваются неким "процентным лимитом" от первого параметра.
2) Искусственно ограничиваются данные и по заболеваемости, и по смертности (при этом второй параметр также жёстко лимитирован по отношению к первому).
"Вместо тысячи слов" – иллюстрация на графиках (по данным, доступным с 1 октября по 13 декабря):
Насколько я понимаю, врачам действительно нет смысла ставить диагноз не ковид
Глядя на то как у нас ставят диагнозы, я могу сказать что вся статистика очень-очень приблизительная.
Зачем? Просто процент выявленных от протестированный примерно один и тот же, а количество тестов в день вышло на максимум.
1) Власти занижают число заболевших и умерших.
2) Врачи исскуственно ставят диагноз ковид часто просто так, что бы получать больше надбавок.
2) Врачи исскуственно ставят диагноз ковид часто просто так, что бы получать больше надбавок.
Зачем тогда властям занижать статистику? Если им так интересны всякие ограничения, то проще выдавать честную плохую статистику и ввести ещё как можно больше ограничений и запугать народ.
Ты ищешь логику там, где её нет и быть не может.
Заголовок поста не очень... Называть график смертей "красивым", это как минимум не этично.
что уперлись в кол-во тестов бесплатных.
Когда я заболел, врач на вопрос нужен ли мне тест на ковид, сказал что нет, они делают тесты только пациентам старше 60и. Переболел в легкой форме, сдал через три недели в платной лаборатории тест на антитела, антитела есть. Соответственно в официальную статистику я не попал, собственно как и большинство пациентов до 60и.
Соответственно в официальную статистику я не попал, собственно как и большинство пациентов до 60и.
А тогда удерживать это ОРВИ в списке особо опасных заболеваний будет все труднее. И Роспотребнадзор потеряет бразды правления.
Ближайшее Подмосковье. Женщина 70 с лишним лет, кашель. КТ показывает повреждение 25% легких. Скорая отказывается госпитализировать - якобы новые правила требуют не менее 50%. В результате человек не попадает в статистику. И сколько таких?
КТ тоже не является основополагающим показателем. Есть куча рассказов от врачей, что некоторые на КТ показывают чуть ли не 75%, и при этом чувствуют себя вполне нормально (даже сатурация вменяемая). А у других на КТ чисто, а человек почти теряет сознание и состояние "убeйте меня, не хочу больше мучиться".
Месяц назад заболела мама. Температура 2 недели, 30% поражение лёгких, в конечном итоге госпитализации. ПЦР взятый участковым терапевтом и при госпитализации- отрицательные. Антитела через 2 недели после выписки- все в наличии. От неё заразился я. Но тест сдавал в гемохелпе. Результат положительный, хотя все прошло очень легко у меня. Для выписки сдавал тест уже участкового. Вообще не понимаю, как при таком взятии получают положительный результат. Если в платной ковыряют "до слез", то участковый - пару раз махнул и все.
Я к чему: для меня абсолютно очевидно, что ковидом переболелы кратно больше народа, чем попало в статистику. Кому-то тест не делали, Кому-то делали как мне участковый. С ожидаемо отрицательным результатом априори.
Я к чему: для меня абсолютно очевидно, что ковидом переболелы кратно больше народа, чем попало в статистику. Кому-то тест не делали, Кому-то делали как мне участковый. С ожидаемо отрицательным результатом априори.
По поводу красивой статистики в Питере в Медузе уже писали...
И после публикации графики резко стали некрасивыми.
И после публикации графики резко стали некрасивыми.
Но сейчас-то опять красивые.
График смертности в Москве тоже не выглядит естественным. Ровненько так 72-75 в день на протяжении месяца. Причём если больше выявляют (что ещё можно объяснить изменившимся количеством тестов в этот день), то тут же в тот же день пропорционально увеличивается количество выздоровевших (что странно, ибо количество больных, потенциально могущих выздороветь в этот день, зависит, грубо говоря, от количества заболевших 2 недели назад, число которых вообще никак не может быть связано с сегодняшним днём).
выше тоже написал, только не 72-75, а до 77. И даже объяснил почему не 78...
По питерской заболеваемости, данные нарисованы, конечно, но давайте пофантазируем, что нет. Что видя на нем видно? Такое бывает, когда исчерпаны ресурсы системы. Но в связи с тем, но даже если представить что количество доступных тестов или ресурс лабораторий настолько ограничен и постоянен, то там же еще и процент положительных кейсов важен. То есть если только тестов не хватает на столько, что их выдают определенными партиями в день, и только тем кто 100% болен.
А вот смертность по Москве не объяснить ничем. Такого просто не бывает, чтобы за 28 дней и смертность в диапазоне 72-77. Такие данные даже с трехдневным сглаживанием из естественных данных не получить, а тут прям типа настоящие дневные.
А вот смертность по Москве не объяснить ничем. Такого просто не бывает, чтобы за 28 дней и смертность в диапазоне 72-77. Такие данные даже с трехдневным сглаживанием из естественных данных не получить, а тут прям типа настоящие дневные.
Где это у всех берут? У моих знакомых школьникам ставят орви и никаких тестов не делают. Учителя сейчас болеют массово. Друзья заразились от своих детей-школьников и тоже переболели, уже классическим вариантом со всеми симптомами, тестов так и не дождались, платные делать не стали, не до этого было. Посидели дома всей семьей 3 недели, ребенок вышел в школу - полкласса болеет, у всех "обычное орви". Ковид? Не, не слышали. Наверное я в каком-то другом Питере живу.
По питерской заболеваемости, данные нарисованы, конечно, но давайте пофантазируем, что нет. Что видя на нем видно? Такое бывает, когда исчерпаны ресурсы системы. Но в связи с тем, но даже если представить что количество доступных тестов или ресурс лабораторий настолько ограничен и постоянен, то там же еще и процент положительных кейсов важен. То есть если только тестов не хватает на столько, что их выдают определенными партиями в день, и только тем кто 100% болен.
По СПб все дутое, до невозможности. Я заболел, плохо было до невозможности, дышать было тяжело, температура скакала, очень болела голова. Но запахи вкус не пропадали. Сначала поставили ОРВИ. На вопрос про тест, сказали, что ни к чему он. На второй неделе поставили диагноз двусторонняя пневмония, но по прежнему, по мнению врачей к ковидле это отношения не имело. Кое-как оздоровился, настоящего советского человека так просто не убьешь))) Потом у меня сын обратился в больницу по другому поводу, ему в обязательном порядке сделали анализ и обнаружился Ковид, законопатили в инфекционку. Так, что он в статистике, а мы с женой нет.
Судя по графику смертности анекдот "доктор сказал в морг, значит в морг!" не совсем то и анекдот.
На оф. данные можно не смотреть. Я болел - ни в какие данные не попал, товарищ прямо сейчас болеет - за 8 дней доктор к нему не пришёл еще. "Участковых не хватает, если совсем умираете, то вызывайте скорую".
Он не умирает, поэтому лечится своими силами. Уже получше, только без нюха и вкусов сидит. Думаю, что таких навалом..
Он не умирает, поэтому лечится своими силами. Уже получше, только без нюха и вкусов сидит. Думаю, что таких навалом..
Интересно, что, судя по графикам, смертность в Питере намного больше, чем в Москве. 36 против 14 (на тысячу "выявленных").
Да и умирают в основном на буднях. На выходных почему-то живут.
Скоро будет как у Вени Ерофеева, кремлевские зубчики на графике...
никогда не любил графики (
Насколько я понимаю, врачам действительно нет смысла ставить диагноз не ковид, они сами и больница в целом получат меньше денег. Но статистика на этих графиках делается не врачами, поэтому особого противоречия нет.
Но если статистика на уровне больниц будет реальной – при первой же серьёзной проверке регистрационных записей вскроется массовое расхождение с записями в районной-городской-областной-региональной статистике.
Мэры и губернаторы, конечно, далеко не все и далеко не всегда отличаются умом и сообразительностью. Но уж точно не настолько тупые, чтобы так подставляться и всегда держать под собой подобную "мину замедленного действия"...
Поэтому всё же выгоднее продавливать "нужные" цифры и "лимиты" на уровне отчётности самих больниц (как раз вовсю используя админресурс для давления на главврачей, а там уж пусть сами разбираются в своём заведении). Так элементарно проще прятать концы в воду – ни одна большая проверка не будет подробно ковыряться в каждом деле каждой больницы, будет достаточно и просто суммарных показателей...
Мэры и губернаторы, конечно, далеко не все и далеко не всегда отличаются умом и сообразительностью. Но уж точно не настолько тупые, чтобы так подставляться и всегда держать под собой подобную "мину замедленного действия"...
Поэтому всё же выгоднее продавливать "нужные" цифры и "лимиты" на уровне отчётности самих больниц (как раз вовсю используя админресурс для давления на главврачей, а там уж пусть сами разбираются в своём заведении). Так элементарно проще прятать концы в воду – ни одна большая проверка не будет подробно ковыряться в каждом деле каждой больницы, будет достаточно и просто суммарных показателей...
Думаю, руководители выше отправляют статистику, которую от них требуют и больше особо не заморачиваются. Следить за каждым диагнозом во всех ковидных больницах у них нет ни ресурсов, ни желания. Поэтому больницы могут выставлять на оплату более-менее реальные данные, которые не противоречат сделанным тестам и не выбиваются из общей статистики в разы, чтобы это заметили на проверках.
Зарплата врача может и не зависит, а финансирование больницы вполне может.
Поэтому окончательно всё решает только руководитель, что бы там и как ни "насчитал" персонал. А что именно решать руководителю – решают руководители выше.
Зарплата врача может и не зависит, а финансирование больницы вполне может. И я имею ввиду не рисовать, а наоборот указывать диагноз ковид если есть результат теста, а не ставить просто "пневмонию", чтобы занизить какие-то показатели.
Не на ту кнопку нажал, а удалить уже не могу. Смысла конечно нет, хотел ответить человеку изначально.
Зарплата врача в ковидном стационаре никак не зависит от количества пациентов и их диагнозов, только от отработанного времени. Другое дело с нековидными: так как с ноября надбавки идут за день контакта хотя бы с одним ковидным пациентом, то выгоднее каждый день контактировать с такими пациентами, но "рисовать" диагнозы на уровне первичного звена практически невозможно, только, если начальство запрещает делать тесты. У нас в больнице всем поступающим в обязательном порядке делают экспресс-тест и ПЦР. В поликлинике получить тест нужно ещё постараться, там только по показаниям и то со скрипом.
Диагноз ковид получают или независимо от врачей, когда приходит положительный анализ ПЦР, или ставится врачами по наличию вирусной пневмонии по КТ, по факту - ковид и есть. В статистику попадают с ПЦР+. Так что раздача диагнозов врачами ради денег - чисто слухи.
А в чем смысл оставлять несколько одинаковых комментов?
Теги
Информация
Что ещё почитать
