Крестному ходу коронавирус не страшен

В Екатеринбурге больше тысячи верующих собрались на крестный ход в честь годовщины расстрела семьи Николая II. Власти крестный ход запретили (и правильно, конечно, сделали), но попам и народу, желающему помянуть Николая Кровавого, это все, разумеется, до фонаря.

Смотрите как красиво тусуются - фото отсюда.

Я-то все думал, а как эти крестноходящие в сортир-то ходят во время своих хождений? Они же по несколько дней так шатаются! Представляю, что там по пути их следования творится.

Ну и тут Невзоров в очередной "Невзоровской среде" все разъяснил.

Вот опять всплыла нудная, всем осточертевшая тема Николая Кровавого, царя. Причем всплыла смешно. Дело в том, что, оказывается, раз год Екатеринбурге собираются толпы обвешенных образками кликуш, фанатиков, юродивых или других людей, которые не сумели устроить свой досуг и жизнь, и они ежегодно проводят так называемый Царский крестный ход. Это из Екатеринбурга до так называемой Ганиной ямы, где по церковной легенде был прикопан царь Николай Кровавый после того, как уральские рабочие его казнили за все те художества, которые он позволял себе в своей жизни, начиная от расстрела котов, продолжая расстрелом граждан Российской империи на Невском проспекте. Но это всё церковные легенды. Мы понимаем, что это все вполне может быть не так.

И вот фанатики Николая собираются и решают идти на крестный ход. А местный губернатор, оглядев весь этот свой ряд гробов в одном морге, в другом и оценив ковидные нюансы, он твердо сказал: «Нафиг этот крестный ход, нафиг Николая Кровавого». Попы завелись, попы оскорбились, парировали, что «вы только что устроили массовое мероприятие под названием «Иннопром». Да, выставка, действительно, была проведена. На ней отзвездился премьер Мишустин. Он с очень умным видом перемещался от одного совершенно непонятного ему экспоната до другого. Но к Мишустину не разрешали прикладываться, как ты помнишь, а других икон по залу не бродило. И я бы сказал, гигиенически и санитарно мероприятие было почти на уровне.

А вот я попросил мне подсчитать на крестных ходах и на всех этих мероприятиях, что происходит с санитарией, ковидом и гигиеной. Вот я могу сказать, один крестный ход по количеству поцелуев сравним с продукцией Порнхаба за 15 лет. Это математика. Ведь там целуют все и всех. Крестоходцы целуют друг друга взасос, они все время христосуются. Они бесконечно целуют иконы, бросают своих утомленных поцелуями партнеров и идут снова целовать иконы. На привалах – это надо видеть, в этом надо разочек поучаствовать – огромные православные увесистые тетки, взопревшие, достают из лифчиков и трусов всякие заветные образки, друг другу показывают и тоже делятся благодатью, и все это целуют друг у друга в обязательном порядке.

О.Журавлева Я думала, они только ручки целуют своим любимым священникам.

А.Невзоров Ручки тоже целуют. Но вот пока не перецелуют все что видят, они не успокаиваются, а когда перецелуют, идет по второму кругу. Идет безумная арифметика. Средний крестный ход – это 20 тысяч человек. То есть 1 крестный ход, 20 тысяч голов – это почти 199 миллионов поцелуев.

О.Журавлева А там еще пение, совместное пение.

А.Невзоров Вот коронавирус, вероятно, чувствует себя как на американских горках, офигевая от скорости передачи, задорно хохочет.

Но что еще там бывает. Поцеловав всякие интимные образки и друг друга, они начинают искать что-нибудь нецелованное, обнаруживаются – набрасываются всем роем, тоже зацеловывают.

И еще есть один нюанс. Вот эта толпа в 20 тысяч человек бредет себе и бредет довольно долго. Великорецкий крестный ход идет, по-моему, несколько дней. И, как минимум 10 тысяч из этих 20 уже через три часа хочет по-маленькому, а как минимум 3 тысячи по-большому. И вот тут начинается самое интересное. Первое время их пускали к себе наивные дачники и наивные жители тех сел, которые встречались по пути крестному ходу. Но что делали благочестивцы с их бедным сортирами, даже объяснять не надо. И с тех пор их туда уже пускать перестали. Там просто заколачивают досками, вешают замки, с дробовиками ложатся, чтобы никого не пустить. Но раньше за организацию этого дела всегда бралось государство. И государство всегда обеспечивало этот крестный ход. Там всегда ехала пара скорых, обязательно ехали гаишники. А дальше ехали два КамАЗа, один КамАЗ был с колоколами, а второй – с пластмассовыми сортирами.

О.Журавлева Ну, логично.

А.Невзоров Которые на каждом привале разгружали и предоставляли в пользование. Но там были жуткие жанровые, душераздирающие сцены, потому что сперва собиралось несколько тысяч теток благочестивых. Но они могли только стонать, жаться и организовывать гигантские очереди, а первыми по этим пластиковым кабинкам всегда идут митрополиты, архиепископы, епископы, игумены и всякое другое священства. То есть право первого кака, оно вообще принадлежит по традициям в таких мероприятиях непосредственно попам.

И тут случаются ужасные, кстати, казусы, потому что ты знаешь, что попы бывают необыкновенно увесистые, а вот пластиковые кабинки типа «Экоалайта», там метр на метр 10, там в принципе такое существо поместиться не может. И в зависимости от вариации туда вставляют либо переднюю половину епископа, либо заднюю половину епископа. Вот когда вставляют переднюю, все заканчивается хорошо. Потом с таким звуком, как пробка огромная, его выдергивают. И всё. А если вставили заднюю, то вытащить уже очень сложно. И был случай, когда разъединить кабинку и архиерея не удалось, и он дальше крестным ходом шел с сортиром.

О.Журавлева А разве нет никакого, извините меня, канонического специального отдельного для духовенства, украшенного самоцветами?..

А.Невзоров Наоборот, такого нету.

О.Журавлева Безобразие.

А.Невзоров Привалы, они не такие длинные. И потом по толпе матушек бежит такой призыв, что «в простоте, матушки, в простоте» – это значит, что все разбредаются по кустам. То есть надо представлять себе несчастные, бедные обочины, эти лесочки после того, как по ним пройдет крестный ход. А потом еще эти пластиковые сортиры на КамАЗ снова и вперед. То есть очень пахучее мероприятие.

Власти отказали в этом сопровождении, в снабжении этими предметами быта и гигиены. И тогда почитатели Николая Кровавого решили, что они пойдут сами по себе, большой толпой и без туалетов.

17.07.2021 13:04
Комментарии 151

Первый абзац просто блеск) - "которые не сумели устроить свой досуг и жизнь"

я вот на себя примеряю, что должно произойти, чтобы всю ночь тащится в толпе маргиналов хз куда?))
19.07.21 11:31
0 0

У меня, в принципе, похожее отношение к таким мероприятиям. При этом "живописность" формулировок Невзорова вызывает отторжение. Он, конечно, любит шокировать публику, ну или, как минимум, пытаться это делать). Умный человек, но любит передёргивать, "для красного словца".
19.07.21 07:06
0 1

Почему передергивать-то? Он просто стебется. Иногда с этим перегибает палку, да. Но не в плане попов и их делишек. Тут ничто не слишком, как и со стороны самих попов.
19.07.21 10:16
0 0

Хорошо, что у людей остались идеи собираться во имя чего-то
Вот мы, старые циники, сможем так же собраться?
18.07.21 18:04
6 0

Хорошо, что у людей остались идеи собираться во имя чего-тоВот мы, старые циники, сможем так же собраться?
Наверное, сможем. Я с удовольствием ездил в США на КСП - вполне себе культовое мероприятие.
Пока не было ковида, мы в местном яхтклубе устраивали вполне шумные посиделки (помимо собственно хождения туда-сюда под парусом).
Также учавствую как в еврейских, так и в не то синтоисткских, не то будистких праздниках и фестивалях, когда есть время и хорошая компания. Все во имя светлой идеи (не всегда могу объяснить какой именно, но если все идет весело, то я не против).
Т.е. я полностью за то, чтобы каждый собирался и праздновал, чего он хочет, лишь бы других не заставлял.
19.07.21 05:03
0 0

Все во имя светлой идеи
Главное, чтобы наливали!
19.07.21 13:44
0 1

НИКОЛАЮ ПОСЛЕДНЕМУ

Ты грязный негодяй с кровавыми руками,
Ты зажиматель ртов, ты пробиватель лбов,
Палач, в уютности сидящий с палачами,
Под тенью виселиц, над сонмами гробов.

Когда ж придёт твой час, отверженец Природы,
И страшный дух темниц, наполненных тобой,
Восстанет облаком, уже растущим годы,
И бросит молнию, и прогремит Судьбой.

Ты должен быть казнён рукою человека,
Быть может собственной, привыкшей убивать,
Ты до чрезмерности душою стал калека,
Подобным жить нельзя, ты гнусности печать.

Ты осквернил себя, свою страну, все страны,
Что стонут под твоей уродливой пятой,
Ты карлик, ты Кощей, ты грязью, кровью пьяный,
Ты должен быть убит, ты стал для всех бедой.

Природа выбрала тебя для завершенья
Всех богохульностей Романовской семьи,
Последыш мерзостный, ползучее сцепленье
Всех низостей, умри, позорны дни твои.

(с) К. Бальмонт
18.07.21 17:18
0 5

Ой, Николай конечно не подарунок. Но я бы не стал приводить стихи человека, поощрявшего и приветствовавшего все что происходило после февральской революции.
Вот только последствия ее, он как и Усатый Буревестник препочел переживать за границей.
19.07.21 16:16
0 0

Молиться надо обязательно без маски, потому что в маске Господь может вас не узнать и ваша молитва не принесет вам никакой пользы. Хуже того, Господь может перепутать вас с кем-нибудь другим и ваша молитва может принести пользу ему, а не вам!
(Для особо одаренных поясняю: это сарказм)
18.07.21 07:02
0 16

Эх, внученька, какой была я дурой —
пошла на освящение яиц.
Потом слегла с такой температурой,
что за неделю высидела птиц.

Лео Каганов, одна из первых карантинок. Чуть больше года назад написано. И еще двустишие, тоже очень в тему:

Посвятили куличи?
А теперь вас всех лечи.

lleo.me
18.07.21 03:31
0 10

Надо было проводить крестный ход онлайн - идут три-четыре иерарха под сенью дронов (они же в форме крестов, значит благословенно) и стримят. Подключившийся к трансляции автоматически приравнивается к участнику похода, а в чатике можно отправлять поцелуи.
18.07.21 00:36
0 8

Больше всего мне понравилось, как Невзоров цифрами владеет. 10 тысяч по маленькому, 3 тысяч по большому, столько-то тысяч целуются... По кустам бегал что ли бегал, считал?
По мне, так прислушиваться к мнению Невзорова и считаться с ним немножко наивно. Он такого может наворотить. Фантазия и тяга к творчеству у товарища неимоверны.
18.07.21 00:14
24 4

По мне, так прислушиваться к мнению Невзорова и считаться с ним немножко наивно. Он такого может наворотить. Фантазия и тяга к творчеству у товарища неимоверны.
Ну хоть кто-то не побоялся раскрыть глаза на досужие домыслы Глебыча. Спасибо, спасс!
18.07.21 00:40
2 14

По кустам бегал что ли бегал, считал?
Ты не поверишь, но все это уже давно посчитано задолго до Невзорова!
18.07.21 07:26
0 4

Православные не ссут, а орошают окрестности божьей росой. А кому не нравится, тот оскорбляет верующих.

По мне, так прислушиваться к мнению Невзорова и считаться с ним немножко наивно.
(пожимая плечами) Так не прислушивайся и не считайся. Я как-нибудь безо всяких твоих советов решу, к кому мне прислушиваться и с кем считаться.
18.07.21 11:12
3 2

Звучит резонно и благостно!

По мне, так прислушиваться к мнению Невзорова и считаться с ним немножко наивно. (пожимая плечами) Так не прислушивайся и не считайся. Я как-нибудь безо всяких твоих советов решу, к кому мне прислушиваться и с кем считаться.
Это не совет. Это всего лишь моё мнение.
19.07.21 01:00
0 0

По мне, так прислушиваться к мнению Невзорова и считаться с ним немножко наивно. Он такого может наворотить. Фантазия и тяга к творчеству у товарища неимоверны.Ну хоть кто-то не побоялся раскрыть глаза на досужие домыслы Глебыча. Спасибо, спасс!
А то ты раньше не знал.
19.07.21 01:01
0 0

А сбоку на этой странице крутится реклама МАКС 2021 - то еще сборище народу.
17.07.21 19:59
1 1

реклама - зло 😉
17.07.21 20:22
0 0

17.07.21 19:40
0 13

У хохлов всё же лучше получилось:
18.07.21 22:08
0 1

Ничего святого нет у человека!

😁
17.07.21 18:17
0 1

аркадий шёл коньковым ходом
и иногда кричал лыжню
его в полицию забрали
чтоб не срывал он крестный ход

(с)
17.07.21 17:09
0 27

У меня какое-то смешанное чувство к религиозным обрядам типа этого. Я вот не верю в то, что на КХ нельзя заразиться и не хожу на них. Но ведь, наверное, есть люди, которые искренне верят, что вот тут ковид не нападёт. Почему кто-то должен запрещать им делать то, что они считают правильным и священным?
17.07.21 16:59
22 5

Почему кто-то должен запрещать им делать то, что они считают правильным и священным?
потому, что перезаражав друг друга на культовых мероприятиях, они пойдут дальше заражать всех остальных. ваш кэп 😉
17.07.21 17:30
2 35

Почему кто-то должен запрещать им делать то, что они считают правильным и священным?
Предлагаете разрешить человеческие жертвоприношения? Ну а, что? Для кого-то наверняка сие деяние кажется "правильным" и "священным". Более того, многие маньяки уверены, что "помогали" своим жертвам.
Это я к тому, что личная уверенность/заблуждение, даже абсолютно искренние это не повод пренебрегать элементарными правилами принятыми обществом.
17.07.21 18:27
2 29

Предлагаете разрешить человеческие жертвоприношения?
Помню ещё в 90-е, училка в школе смертную казнь называла узаконенным жертвоприношением.
17.07.21 18:32
0 3

Почему кто-то должен запрещать им делать то, что они считают правильным и священным?
К религии как таковой это не имеет никакого отношения. Я в таком случае вспоминаю Историю архиепископа Амвросия (Зертис-Каменского).
17.07.21 20:28
0 3

Предлагаете разрешить человеческие жертвоприношения?
Не надо передергивать. Я буду против, даже если меня будут заставлять хотить на КХ - это уже не их свобода, а других людей. Но если верующие хотят поститься, молиться, ходить из точки А в точку Б определенным образом - то с чего бы мне их ограничивать? Они же никого не принуждают.
Единственная часть, которая меня напрягает - это как защитить детей таких людей. У меня были знакомые, которые не давали на Новый Год конфет детям (там у них какой-то пост), и это меня сильно напрягало.
18.07.21 05:59
5 1

потому, что перезаражав друг друга на культовых мероприятиях, они пойдут дальше заражать всех остальных.
На некультовых мероприятиях (Алые Паруса в Питере, Олимпиада в Токио, сборище байкеров в США и т.п.) заражают друг друга столь же успешно. А пройтись по свежему воздуху не так уж и страшно, наверное (КХ - это же мероприятие на свежем воздухе, я правильно понимаю?), по сравнению со всякими станциями/поездами/кинотеатрами. Про кафе/рестораны лучше не вспоминать.
18.07.21 07:10
6 0

Помню ещё в 90-е, училка в школе смертную казнь называла узаконенным жертвоприношением.
Это же надо было училке так упороться...
18.07.21 11:14
0 2

Почему кто-то должен запрещать им делать то, что они считают правильным и священным?
На это хорошо ответил Rozoff (по иронии судьбы - сам упёртый ковидоотрицатель):

Джелла презрительно фыркнула:
- Свинья грязи найдет. Хоть в библии, хоть в букваре. Суду плевать, откуда он читал.
- Но для кого-то библия – священная книга, в которой верно каждое слово.
- Эти их проблемы.
- Это их право, - возразил репортер, - свобода религии есть в Хартии.
- Свобода религии не означает свободу творить на улице все, что написано в какой-нибудь священной книге, - отрезала она, - чувствуешь разницу?
А если серьёзно - то право подвергать окружающих людей опасности нужно заслужить, чем-то за это пожертвовать. Я вижу навскидку два вполне рабочих варианта:
1. Налог на право считаться христианином и (в том числе) ходить на крестные ходы.
2. Отказ от медицинской страховки (можно только на случай ковида или его последствий).

Так будет хотя бы честно. А то все права и никаких обязательств взамен - это как минимум нелогично.
18.07.21 22:19
0 3

2. Отказ от медицинской страховки (можно только на случай ковида или его последствий).
А всем, кто курит - тоже отказ в медицинской страховке, по крайней мере по сердцу и легким?
19.07.21 05:09
0 3

Так будет хотя бы честно. А то все права и никаких обязательств взамен - это как минимум нелогично.
Право на религиозную свободу вроде бы прописано в законах (не слежу за российским законодательством, но надеюсь). Они им и восспользовались. Разумеется, хорошо было бы, чтобы государство как-то поддержало безопасность пользования этим правом, но от некоторых нельзя требовать многого.
19.07.21 05:11
0 0

А всем, кто курит - тоже отказ в медицинской страховке, по крайней мере по сердцу и легким?
Зачем? Их право подвергать окружающих опасности (замечу, значительно меньшей, чем в случае с распространением коронавируса!) уже и так существенно ущемлено, так что в этом вопросе баланс более-менее соблюдён.

Право на религиозную свободу вроде бы прописано в законах (не слежу за российским законодательством, но надеюсь). Они им и воспользовались.
Ну так я же не зря Розова процитировал. Право на религиозную свободу не означает право практиковать всё, что написано в священных книгах. Если эти практики ограничивают права окружающих, то это право может и должно быть ущемлено. Примерно как с курением, да.
19.07.21 10:31
1 1

А всем, кто курит - тоже отказ в медицинской страховке, по крайней мере по сердцу и легким?
Все кто курят как раз платят аццкий налог.
19.07.21 17:52
0 0

Ковидошиза против православия головного мозга. Это просто прекрасно
17.07.21 16:58
23 6

Ковидошиза против православия головного мозга. Это просто прекрасно
один я в белом пальто стою красивый 😉
17.07.21 17:56
4 30

Невзоров превзошел сам себя в этом патетическом описании крестных ходов. Гюго прям, Виктор. Или может маркиз де Сад. Впечатляет.
17.07.21 14:51
0 22

Ну не знаю. Порнхаб может и в суд подать.
17.07.21 18:19
0 8

Я-то все думал, а как эти крестноходящие в сортир-то ходят во время своих хождений? Они же по несколько дней так шатаются! Представляю, что там по пути их следования творится.
А какой ужас происходил, когда 27-тысячная армия Суворова на Швейцарию шла. Но это еще че, вот когда на день города несколько тысяч ссут по углам и подворотням, вот каким жильцам сочувствую.

Николай II может политиком был и слабым, но человеком хорошим, потому люди и идут в крестный ход. Просто хотя бы сравнить, сколько своих граждан полегло при нем и после, при идеализируемых совкодрочерами коммуняками.
17.07.21 14:34
63 3

Просто хотя бы сравнить, сколько своих граждан полегло при нем и после, при идеализируемых совкодрочерами коммуняками
Именно. Бездарь, но хороший человек, умудрился так наруководить страной, что коммунисты без серьёзного сопротивления дорвались до власти, но человек был хороший.
А по поводу Суворова - не стоит путать организованную армию, с фуражирами, врачами и службами с толпой, так что тут ты мимо ляпнул.
17.07.21 14:39
0 33

Чтобы навести порядок с стране ему пришлось бы стать Сталиным с Троцким вместе взятыми, но он выбрал остаться человеком, за то и чтим. А крестный ход тоже организован, так что про сравнение бред написал ты.
17.07.21 14:43
50 2

Чтобы навести порядок с стране
Не нужно вести себя как идиот с самой коронации!
17.07.21 14:49
1 27

Да нет, нет. Бредишь именно ты.

Чтобы навести порядок с стране Не нужно вести себя как идиот с самой коронации!
Так он и был идиот, как вы хотите, чтобы он себя вел.
17.07.21 14:52
1 18

но человеком хорошим
Что именно в нем было хорошего?
17.07.21 14:54
1 20

но человеком хорошимЧто именно в нем было хорошего?
Человечность
17.07.21 14:57
30 1

Да нет, нет. Бредишь именно ты.
Нет, ты

Человечность
На Ходынке, во время коронации, раздавили насмерть больше тысячи человек, еще больше искалечили. Торжества продолжились прямо на этом поле. Вечером того же дня Николай Второй устроил бал. Очень человечный был, настоящий православный христианин
17.07.21 15:03
1 46

Вот и поговорили. Аминь.

Не судимы, да не судимы будете. Сложно сказать, почему было такое решение, он любил свой народ, поэтому все это выглядит странно. Возможно были какие-то политические причины, была нужда в разговоре с кем-то из важных присутствующих. Кто его знает, машины времени нет, в прошлое не заглянешь. Есть куча догадок и каждый трактует как ему проще, особо не задумываясь о причинах. Кто не желает разбираться, трактует мир дуально можно/нельзя, но такой подход для ленивых.
17.07.21 15:16
42 2

Вот и поговорили. Аминь.
Я тоже рад

Кто не желает разбираться, трактует мир дуально можно/нельзя, но такой подход для ленивых.
«Неленивый», как ты, найдет оправдание всему, чему угодно. Гибкая мораль — очень удобная штука

Возможно были какие-то политические причины, была нужда в разговоре с кем-то из важных присутствующих.
Да-да, срочный неотложный разговор, который мог состояться только на балу.

Не судимы, да не судимы будете.
А я никого не судил, если ты не заметил. Я привел голые факты и твою точку зрения к ним присовокупил. Так что мимо, твоя банальщина библейская не к месту
17.07.21 15:30
0 26

А я никого не судил, если ты не заметил. Я привел голые факты и твою точку зрения к ним присовокупил. Так что мимо, твоя банальщина библейская не к месту
Ты либо юлишь, либо сам не анализируешь свои слова. Если приведенный факт давки не осуждение, то что это за аргумент? И еще, что я библейского привел?

«Неленивый» найдет оправдание всему, чему угодно. Гибкая мораль — очень удобная штука
А в чем, собственно, проблема? Для православного человека мораль заключена в рамки Евангелия. И что же такого противоречащего евангельским принципам царь в той ситуации сделал? Он не был виноват в той давке. Не выказал сострадания? Так Евангелие также учит не быть лицемером и позером. Для него на тот момент было важнее не сорвать церемонию и о причинах этого нам неизвестно. Может быть какая-то встреча по его мнению должна была оказать большее влияние на судьбы народа, чем его присутствие на месте трагедии. Важно не это, а то, как он отнесся к своему народу в дальнейшем, при нем было наименьшее количество смертных приговоров за всю Российскую историю. И революционеров он мог смести одним своим указом, но не захотел марать руки в крови своего народа, в отличие от свергнувших его большевиков.
17.07.21 15:48
36 1

Николай II может политиком был и слабым, но человеком хорошим
Нашли "хорошего человека", охренеть не встать. Убийца и бездарь, просравший все на свете.
17.07.21 16:01
1 38

но человеком хорошим,
Дети! Всем известна доброта Ленина. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо шел мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!
17.07.21 16:08
1 33

Не судимы, да не судимы будете.
Ну большевиков вы же судите. Да и Гитлера, наверное.
17.07.21 16:11
0 20

в отличие от свергнувших его большевиков.
Знаток истории, едрена вошь.
17.07.21 16:15
0 32

Ленин тоже любил народ... Да и Сталин, не сомневаюсь, тоже... По своему.
Мало любить. Надо еще и уметь делать то дело, которым владеешь. А у него с этим получалось очень хреново.
17.07.21 16:25
0 6

Уважаемый, точка зрения про Ходынку понятна. Если не затруднит, приведите доводы в защиту точки зрения "хорошего человека" Николая Александровича Романова применительно к 09 января 1905 года. Заранее спасибо.
17.07.21 16:33
0 19

Вот Ленин побрился, опять бритвочку точит
Мальчик за это время уже километра два прошел, наверное, а Ленин на него всё поглядывал. 😄

Николай II может политиком был и слабым, но человеком хорошимНашли "хорошего человека", охренеть не встать. Убийца и бездарь, просравший все на свете.
Кого он убил?
17.07.21 16:38
24 2

Не судимы, да не судимы будете.Ну большевиков вы же судите. Да и Гитлера, наверное.
Дак я и не претендую на звание святого
17.07.21 16:39
18 2

Царь хороший, бояре не доложили.
17.07.21 16:39
0 9

Ленин тоже любил народ... Да и Сталин, не сомневаюсь, тоже... По своему.Мало любить. Надо еще и уметь делать то дело, которым владеешь. А у него с этим получалось очень хреново.
В монархической системе у народа нет возможности выбора правителя, если ты старший сын, хочешь или не хочешь, умеешь или не умеешь, ты становишься государем и правишь в силу своих возможностей.
17.07.21 16:41
24 3

- просравший все на свете.

Полимеров ещё небыло.
17.07.21 16:42
0 8

Уважаемый, точка зрения про Ходынку понятна. Если не затруднит, приведите доводы в защиту точки зрения "хорошего человека" Николая Александровича Романова применительно к 09 января 1905 года. Заранее спасибо.
Царя в этот день не было ни во дворце, ни даже в городе. Не он отдал приказ.
17.07.21 16:42
28 2

А, я понял. "Не он отдал приказ". Да это и не Путин Крым отжал, правильно? Он же приказ не отдавал, да его и вообще тогда в Крыму не было. Это все сам народ.
17.07.21 16:46
2 34

А, я понял. "Не он отдал приказ". Да это и не Путин Крым отжал, правильно? Он же приказ не отдавал, да его и вообще тогда в Крыму не было. Это все сам народ.
Алекс, неконструктивно.
17.07.21 16:51
35 2

Неконструктивно бездарного, слабого и трусливого царя называть хорошим.
17.07.21 16:55
2 32

Неконструктивно бездарного, слабого и трусливого царя называть хорошим.
Хороший человек и хороший правитель не одно и то же.
17.07.21 16:56
25 2

Не, с человеком такого уровня поклонения Николаю Романову и таким знанием истории России мне разговаривать не о чем. Простите, что отвлек от вашего выдуманного мирка.
17.07.21 17:01
0 18

Не, с человеком такого уровня поклонения Николаю Романову и таким знанием истории России мне разговаривать не о чем. Простите, что отвлек от вашего выдуманного мирка.
О да, конечно, гуру. Не возражаю, оставайтесь с миром в интерпретированном ваши мирке. Ведь это так просто, обозвать оппонента невеждой и самому выглядеть Друзем. Только низко.
17.07.21 17:06
22 2

Кого он убил?
гитлер вроде тоже никого лично не убил? 😉
17.07.21 17:23
0 26

Простите, у меня нет времени на подборку ссылок на общеизвестные факты.
Любой учебник для ВУЗА по истории России вам в помощь.
Честное слово, обидеть и задеть лично - никак не хотел, простите, если сложилось такое впечатление. Это же интернет, здесь известно, что может произойти.
17.07.21 17:38
0 6

Кого он убил?гитлер вроде тоже никого лично не убил? 😉
Гитлер вел захватническую войну. А Николай II чем виновен, тем что за братский народ заступился?
17.07.21 17:38
23 2

Простите, у меня нет времени на подборку ссылок на общеизвестные факты. Любой учебник для ВУЗА по истории России вам в помощь.
Есть факты, а есть их интерпретации, соль вопроса именно в этом. Можно и без ссылок, хотя бы тем, что имеется в багаже знаний, при необходимости сам могу навести справки, если в чем-то не осведомлен.
17.07.21 17:39
19 1

тем что за братский народ заступился?
а может, не стоит уже употреблять заезженное клише "братские народы"? чехи в 1968 тоже были "братским народом"?
17.07.21 17:46
1 18

тем что за братский народ заступился?а может, не стоит уже употреблять заезженное клише "братские народы"? чехи в 1968 тоже были "братским народом"?
С хрена ли оно заезженное? Все зависит от того, что подразумевать под братским народом. С сербами мы разделяли одну религию. А чехи кто нам были? Ну да, общие славянские корни, собственно и все. Вон, поляки, тоже славяне, а какая многовеоквая вражда.
17.07.21 18:02
21 1

Человечность
шикарная человечность - отправить миллионы людей в мясорубку никому не нужной войны.
17.07.21 18:13
1 21

"Не трогал и козявку!
И с мухами дружил!"
Вегетарианец к тому же.

С сербами мы разделяли одну религию
я не разделяю одну с вами религию, но являюсь русским по национальности. куда меня запишите? 😉
17.07.21 18:25
0 10

Дак я и не претендую на звание святого
Дак и BOFH не претендует, однако ж ему ты адресуешь эти слова, а себе - нет.
17.07.21 18:34
0 8

Как это - никого? Он, можно сказать, собственноручно убил злодея, развязавшего Вторую Мировую, жизнь отдал за этот подвиг.
17.07.21 21:43
0 2

Человечность шикарная человечность - отправить миллионы людей в мясорубку никому не нужной войны.
Если твою семью захватили злодеи и ты призвал всю деревню их вызволить, это правильно или нет?
17.07.21 23:11
9 1

С сербами мы разделяли одну религиюя не разделяю одну с вами религию, но являюсь русским по национальности. куда меня запишите? 😉
Что для тебя значит быть русским?
17.07.21 23:11
11 0

На самом деле Вы тоже передёргиваете. Если почитать его дневник, то можно увидеть, что он, когда узнал о масштабах произошедшего, был действительно ошарашен. Что же до бала, то чёрт его знает как там было, почему всё-таки провели и что лично Николай об этом (проведении бала после трагедии) думал.

Так что таким чёрствым, как его любят рисовать, он точно не был. Но и какой-то особой "человечности" и "хорошести" тоже не замечено. Обыкновенный среднестатистический человек. Not great, not terrible, как сейчас говорят. А вот правитель плохой - тут однозначно "в минус".
17.07.21 23:14
2 6

Он не был виноват в той давке.
Не вводить во искус Евангелие, насколько я помню, тоже учит. А финальный царь решил пятью хлебами...
Ну вы поняли.
И это только Ходынка.
17.07.21 23:15
0 4

Дак я и не претендую на звание святогоДак и BOFH не претендует, однако ж ему ты адресуешь эти слова, а себе - нет.
Есть одна небольшая разница, BOFH осуждает Николая II как циничного тирана, однако эпизодов, которые можно притянуть за уши единицы, в отличие от большевиков, политика которых формально была для человека, а по факту была такой, где человеческая душа была мусором.
Я выступаю в защиту Николая II, потому что он остался верен евангельским принципам, в которые он верил до конца, прекрасно понимая, что в живых его вряд ли оставят. И хоть тут все, в том числе и сам Экслер назвал его трусом, он ведь не бежал за границу поджав хвост, а остался со своим народом, который собственно его и предал. В Евангелие такое отношение называется безусловной любовью. Поэтому его и канонизировали. Мне по началу его канонизация тоже казалось каким-то бредом. Но когда начинаешь разбираться и копать вглубь, картина меняет свои цвета. И знаешь, мне бы также хотелось любить других, но как-то не складывается.
17.07.21 23:36
12 1

Ну вы поняли
Нет, не понял аллегории.
17.07.21 23:40
3 1

Сложно сказать, почему было такое решение, он любил свой народ, поэтому все это выглядит странно.
Ничто не выглядит странно, если принять простейшую мысль – он любил не столько "свой народ", сколько свой трон и своё положение. За что в итоге и поплатился (как и вся остальная страна, увы)...

А ведь сам же ранее делал всё для того, чтобы как можно меньше допустить "любимый народ" к принятию решений.

То есть к власти человека приводит не бог, а сложившаяся система правления. Тогда при чем здесь святость царя? И да... Если бездарность правления поставленного богом человека привела к революции - значит коммунисты тоже могут считаться поставленными богом?
18.07.21 03:46
0 8

На самом деле Вы тоже передёргиваете. Если почитать его дневник, то можно увидеть, что он, когда узнал о масштабах произошедшего, был действительно ошарашен. Что же до бала, то чёрт его знает как там было, почему всё-таки провели и что лично Николай об этом (проведении бала после трагедии) думал.
Вот прямая речь:
«До сих пор все шло, слава Богу, как по маслу, а сегодня случился великий грех. Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки, наперла на постройки и тут произошла страшная давка, причем, ужасно прибавить, потоптано около 1300 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали и затем Аликс и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном «народном празднике». Собственно там ничего не было; смотрели из павильона на громадную толпу, окружавшую эстраду, на которой музыка все время играла гимн и "Славься". Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая. После ужина уехали в 2 ч».
———————————————

Царь расстроен неприятностью, «отвратительное впечатление» у него осталось. Праздник ему испортили.
А «что лично Николай об этом (проведении бала после трагедии) думал» — тоже в дневнике имеется — «Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая»

Всё. Больше ничего. Никакого сочувствия пострадавшим, ни малейшего порыва что-либо предпринять в связи с трагедией. А на балу было красиво, но жарко. А то бы и еще попраздновал
Так что насчет моего «передергивания» поаккуратней.
18.07.21 04:36
0 12

Как можно называть хорошим человека, развлекавшегося убийством кошек?
18.07.21 06:19
0 8

Человечность
Ну вот Ленина называли самым человечным человеком.
18.07.21 11:46
0 3

На Ходынке, во время коронации, раздавили насмерть больше тысячи человек, еще больше искалечили.
"Кровавое Воскресение показало, что царь может стрелять не только по рабочим, но и по выходным"
Андрей Кнышев
18.07.21 11:51
0 6

Сложно сказать, почему было такое решение, он любил свой народ, поэтому все это выглядит странно.Ничто не выглядит странно, если принять простейшую мысль – он любил не столько "свой народ", сколько свой трон и своё положение. За что в итоге и поплатился (как и вся остальная страна, увы)...А ведь сам же ранее делал всё для того, чтобы как можно меньше допустить "любимый народ" к принятию решений.
Так ведь каждый судит по себе, т.е. дающий такую оценку относился бы к своему положению именно так, как он судит другого - известный факт. Только в этом нет и не может быть ничего объективного.

То есть к власти человека приводит не бог, а сложившаяся система правления. Тогда при чем здесь святость царя? И да... Если бездарность правления поставленного богом человека привела к революции - значит коммунисты тоже могут считаться поставленными богом?
Для начала ответь на вопрос, а что такое святость царя и вообще святость?
18.07.21 18:52
5 0

ЧеловечностьНу вот Ленина называли самым человечным человеком.
Да, в первом классе мне рассказывали какой он самый человечный человек, а в десятом как он всю страну поимел...
18.07.21 18:53
3 1

только за котов его расстрелять
Согласен.
18.07.21 21:05
0 0

Так ведь каждый судит по себе, т.е. дающий такую оценку относился бы к своему положению именно так, как он судит другого - известный факт. Только в этом нет и не может быть ничего объективного.
Тут факт весьма объективный – любые попытки хоть какой-то "демократизации" (то есть, предоставления права голоса представителям этого самого народа через более-менее реальный парламентаризм) – были подавлены на корню.

А тут ещё и придворные лизоблюды вовсю вещают, что якобы "народ процветает и обожает царя-батюшку". А тут ещё и личные амбиции "царь я или не царь". А тут ещё и тупейшее вступление в ПМВ (ставшее роковым). А тут ещё и недостаточный контроль за снабженцами на местах (независимых-то институтов нет, всё решает лишь царь-батюшка) – и злоба солдат за это...

Результат налицо. Одним словом, Никки – один из самых ярких примеров того, насколько пагубна и опасна абсолютная монархия, особенно при бездарном правителе. Увы и ах...

И свою собственную жопу на троне не удержал – и фактически проложил путь мракобесам-большевикам с их почти таким же упоротым абсолютизмом, только уже в красных рясах...

P.S. Как человека его жаль, конечно. Но как правителя – вообще ни разу не жаль. "Заслужил", сам всё для этого сделал, напыщенный идиот. А вот семью действительно жаль, да...

Тут факт весьма объективный – любые попытки хоть какой-то "демократизации" (то есть, предоставления права голоса представителям этого самого народа через более-менее реальный парламентаризм) – были подавлены на корню.
Что это за демократия такая в толпе, желающей хлеба и зрелищ? Ну вот дали им хлеба и зрелищ на Хотынке, так она же сама себя и затоптала.

А тут ещё и придворные лизоблюды вовсю вещают, что якобы "народ процветает и обожает царя-батюшку". А тут ещё и личные амбиции "царь я или не царь". А тут ещё и тупейшее вступление в ПМВ (ставшее роковым). А тут ещё и недостаточный контроль за снабженцами на местах (независимых-то институтов нет, всё решает лишь царь-батюшка) – и злоба солдат за это...
А вот давай без обсуждения амбиций, ты ничего не знаешь, что думал и чувствовал царь. У вступления в ПМВ причины были идеологическими и если ты считаешь себя частью своего народа, то у тебя не должно быть сомнений за что ты сражаешься. Война есть война, голод и страдания на ней обычное дело. Другое дело, когда ведется пропаганда, что нахрен эта война, давайте за нас, мы наведем порядок. Ну и навели, 30 млн своих же в расход пустили. Царь именно этого и опасался и потому отрекся в пользу своего брата, чувствуя опасность в котором, большевики тотчас его ликвидировали. Говоря про снабжение, давай вспомним блокаду Ленинграда, почему-то никто не верещал, что Сталин не может доставить еду. Хотя может и верещал, но тех скорее всего пустили в расход...или съели... А сильные остались верны своему народу, такая сила русского духа от которой в наше время остались лишь воспоминания. Но то наследие православной традиции, а сейчас каждый сам за себя.

Что это за демократия такая в толпе, желающей хлеба и зрелищ? Ну вот дали им хлеба и зрелищ на Хотынке, так она же сама себя и затоптала.
Вы нагло и глупо путаете утопические идеи так называемой "прямой демократии" с идеями демократии представительской (которая и предлагалась вашему любимому Никки ещё после 1905 года, и которую он сам же и задушил, напомню)...

У вступления в ПМВ причины были идеологическими и если ты считаешь себя частью своего народа, то у тебя не должно быть сомнений за что ты сражаешься.
Не, ни хрена это так не работает, выключите тупой пафос... 🙂

Народу плевать на "идеологию" правителей. Ему хочется всего лишь нормально жить – погибают-то на войне вовсе не затеявшие её правители, а простые люди. Это лишь много-много раньше короли и сами честно шли в бой – а вот потом всё как-то вот "изменилось", мягко говоря...
Поэтому в мясорубке ПМВ солдаты реально не видели смысла – за что и ради чего погибают их товарищи, за какие такие неведомые им "интересы" каких-то там царей-императоров. Вот и доигрались.

И это была даже не оборона своей страны (как в ВОВ). Солдаты воевали (и гибли!) вообще на других территориях. Вы не в курсе?

Но то наследие православной традиции, а сейчас каждый сам за себя.
Это вот ваше тупо-пафосное "наследие православной традиции" – тупо помереть за личные амбиции царя, что ли? В жопу тогда такую "традицию", сударь!!!
И, к слову, подобной "традицией" некогда отличались и католические, и прочие короли. Но потом вот их как-то резко отучили... 🙂

Если вы со мной несогласны – тогда бегом в Сирию. Были? Нет? Почему же вы ещё не там?

Что бы там ни просрал Николай II, но называть расстрел, в котором погибли ни в чем не повинные дети и прислуга "казнили уральские рабочие" это то ещё передергивание.
19.07.21 10:27
0 1

Зачем вы мне это пишете? Я ничего не писал о "казнили уральские рабочие". Внимательнее выбирайте собеседника.
19.07.21 11:01
0 0

Были и качали их как раз в Баку, только качали подлые англикане. А добрый царь котов в парке стрелял.
19.07.21 15:51
0 1

Вы нагло и глупо путаете утопические идеи так называемой "прямой демократии" с идеями демократии представительской (которая и предлагалась вашему любимому Никки ещё после 1905 года, и которую он сам же и задушил, напомню)...
У меня другие данные, царь как раз не был против представительской демократии, а задушили ее как раз большевики, им нужна была абсолютная власть, что, в принципе, учитывая то, как они поступили потом со своим же народом как нельзя логично.

Не, ни хрена это так не работает, выключите тупой пафос... 🙂Народу плевать на "идеологию" правителей. Ему хочется всего лишь нормально жить – погибают-то на войне вовсе не затеявшие её правители, а простые люди. Это лишь много-много раньше короли и сами честно шли в бой – а вот потом всё как-то вот "изменилось", мягко говоря...Поэтому в мясорубке ПМВ солдаты реально не видели смысла – за что и ради чего погибают их товарищи, за какие такие неведомые им "интересы" каких-то там царей-императоров. Вот и доигрались.И это была даже не оборона своей страны (как в ВОВ). Солдаты воевали (и гибли!) вообще на других территориях. Вы не в курсе?
Вы натягиваете мировосприятие современного светского человека на мировосприятие религиозного народа тех времен. Извините, но это оксюморон. К тому же, давайте вспомним идеологию последующего СССР и ту же Афганскую войну - вот там мы действительно сражались не пойми за кого, но никакой новой революции из-за этого не случилось. А сербы, уж извините, братья по вере. И то, что вы утверждаете, что нашим воинам до них не было дела, это уже ваш пафос основанный на незнании религиозной психологии. И большевики вложили немалую лепту в то, чтобы убедить наших солдат в ненужности помощи братьям по вере.

Это вот ваше тупо-пафосное "наследие православной традиции" – тупо помереть за личные амбиции царя, что ли? В жопу тогда такую "традицию", сударь!!!И, к слову, подобной "традицией" некогда отличались и католические, и прочие короли. Но потом вот их как-то резко отучили... 🙂Если вы со мной несогласны – тогда бегом в Сирию. Были? Нет? Почему же вы ещё не там?
Не за царя, а за веру. Гоголь хорошо в Тарасе Бульбе это описал.

У меня другие данные, царь как раз не был против представительской демократии
Ох, неужели???
Если бы "царь не был против демократии" – не было бы и Февральской революции, а потом не пришли бы и большевики со своим примитивнейшим популизмом.

Или почему же тогда, по вашему мнению, случилась Февральская (самая разумная и наиболее бескровная) революция? "Просто от нечего делать", что ли???
Ну-ка, поясните. Аж даже интересно теперь... 🙂

Вы натягиваете мировосприятие современного светского человека на мировосприятие религиозного народа тех времен.
Нет, мировосприятие "маленького человека" не менялось никогда (но зато постепенно зрела сознательность). В прошлом веке оно лишь достигло максимума негодования действиями власти – поскольку мир ранее не видывал мясорубки, равной по масштабам ПМВ. Возразите?

К тому же, давайте вспомним идеологию последующего СССР и ту же Афганскую войну - вот там мы действительно сражались не пойми за кого, но никакой новой революции из-за этого не случилось.
Да, "всего-то" экономика загнулась и Союз развалился (прям почти по лекалам РИ). Подумаешь, мелочь какая...

Не за царя, а за веру.
Какая, нахрен, "вера" в ПМВ??? Вы бредите???
Воевали христиане против христиан. Вы не в курсе, да? 😄

Человечность шикарная человечность - отправить миллионы людей в мясорубку никому не нужной войны.Если твою семью захватили злодеи и ты призвал всю деревню их вызволить, это правильно или нет?
какую семью, какие злодеи?
21.07.21 20:19
0 1

У вступления в ПМВ причины были идеологическими и если ты считаешь себя частью своего народа, то у тебя не должно быть сомнений за что ты сражаешься.
Во-во, именно. Германия зарубилась с Британией и Францией из-за доступа на рынки промышленных товаров; Австрия напала на сербов из-за терроризма, из-за балканских территорий и из-за внутренних проблем одряхлевшей империи, которые нужно было заглушить войной.

И только Россия полезла в эту войну не ради прагматической цели, а сугубо из-за идеологических фантомов в не слишком умной головушке царя, охотнее слушавшего юродивых, чем министров. Отличная человечность, прекрасные качества и человека, и правителя.

Говоря про снабжение, давай вспомним блокаду Ленинграда, почему-то никто не верещал, что Сталин не может доставить еду. Хотя может и верещал, но тех скорее всего пустили в расход...или съели... А сильные остались верны своему народу, такая сила русского духа от которой в наше время остались лишь воспоминания. Но то наследие православной традиции, а сейчас каждый сам за себя.
офигенная логика. То-то тема «нужна ли была оборона Ленинграда такой ценой?» до сих пор табуирована - а как же, скрепы подрываются! Равно как под запретом и вопрос, почему в Ленинград обеспечили доставку промсырья, но не продуктов (конечно, людишек бабы ещё нарожают)
21.07.21 20:34
0 3

Это говорит Невзоров в приведённом вами отрывке. Вы опубликовали - вам и пишу.
03.08.21 14:50
0 1

Главное, чтобы как в апреле в Израиле на горе Мерон давки с жертвами не было. А остальное обойдется.
17.07.21 14:21
6 3

Там тоже крестный ход был?
17.07.21 14:31
1 1

Там тоже крестный ход был?
Типа того, такие же дебилы.
17.07.21 14:53
2 5

Там тоже крестный ход был?
фанатики они во всем мире одинаковые
18.07.21 07:34
0 0

А вот на тему фальсификаций антиваксеров:
Когда человек узнает о себе новость
17.07.21 14:11
0 1

Ну так классика: берется пара реальных случаев (Татьяна Догилева на отпуске заболела, лежала в больнице, но сейчас вроде все хорошо, она уже дома), к ним приписывается 80% откровенного бреда и так распространяется.
17.07.21 14:34
0 2

Ну так классика: берется пара реальных случаев (Татьяна Догилева на отпуске заболела, лежала в больнице, но сейчас вроде все хорошо, она уже дома), к ним приписывается 80% откровенного бреда и так распространяется.
Но про Красовского хоть правда, что у него там что-то не то с мозгами?
17.07.21 16:46
0 1

Святая правда. Причем безо всякого коронавируса. И что-то не то у него прежде всего с совестью. Ну, точнее, никакой совести там не наблюдается по определению.
17.07.21 16:49
0 9

"Верить надо! Тогда и болести не страшны"
17.07.21 14:10
0 2

Раньше были ролевики, теперь они выросли и стали проводить крестный ход
17.07.21 14:00
8 5

Раньше были ролевики, теперь они выросли и стали проводить крестный ход
Ролевики безобидные, и иногда даже польза есть. Был в июне в одном городке Золотого Кольца, так они там в выходные днем устроили побоище на центральной площади, на фоне древнего собора. Пару часов бились, стреляли стрелами, кидались копьями. Туристам нравилось. Изображали русских витязей и ордынцев.
Насколько я понял, они жили в местном парке, с полевой кухней и туалетами. Так что с санитарией там все было ОК
17.07.21 14:51
0 9

Пару часов бились, стреляли стрелами, кидались копьями. Туристам нравилось. Изображали русских витязей и ордынцев
это реконструкторы, они не ролевики 😄
17.07.21 16:44
0 1

это реконструкторы, они не ролевики
Судя по одеяниям части из них (не древнерусские, а, скорее, фантазийные), были там и те, и другие. Скорее всего, это вообще одна тусовка
17.07.21 17:14
0 4

Скорее всего, это вообще одна тусовка
Как правило, это две разные тусовки, которые состоят в love-hate relationship и отчасти пересекаются.
18.07.21 08:31
0 1

Насколько я понимаю, в России перешли к «шведскому варианту» - т.е. вот вам рекомендации и делайте, что хотите.
17.07.21 13:46
1 7

Да если бы. Конкретно здесь нашла коса на камень, и неумные действия товарища Куйвашева спровоцировали то, что на картинке выше.
17.07.21 16:44
4 1

Безотносительно к теме святости царя и религии, вот хорошее видео на тему
Как разобщение и локдауны делают пандемию бесконечной.

stoppanika.ru
17.07.21 13:38
19 1

Безотносительно к теме святости царя и религии, вот хорошее видео на темуКак разобщение и локдауны делают пандемию бесконечной. stoppanika.ru
Вот там задаются вопросом -"Скажем, в связи с чем прекратилась эпидемия «Испанского гриппа»? ". Вам не понравится ответ - в связи с появлением коллективного иммунитета, цена вопроса оценивается в миллионы жертв.
17.07.21 13:56
2 15

Паша, как не старайся, а Чингачгук, Парадокс и Хипстер круче пишут 😄
17.07.21 14:15
1 18

цена вопроса оценивается в миллионы жертв.
"Это было сто лет назад, они всё равно все бы уже умерли." (С)
17.07.21 17:12
0 14

Вот там задаются вопросом -"Скажем, в связи с чем прекратилась эпидемия «Испанского гриппа»? ". Вам не понравится ответ - в связи с появлением коллективного иммунитета, цена вопроса оценивается в миллионы жертв.
Не сравнивайте с испанкой. Есть проблема в том, что мы не знаем ее реальных цифр и летальности.
Мы не можем выяснить влияние отсутствия медицины в принципе и осведомленности лбдей того времени. Мы не знаем как велась и собиралась статистика.

Оцените остальное, что было сказано в ролике и сам принцип разобщения.

PS Ковид не чума и даже не испанка.
18.07.21 01:18
8 0

Среди моих родственников, оставшихся в России, уже, по-моему все переболели, так что возможно, что в России КХ уже пофигу.
17.07.21 13:38
1 2

Это видимость. Думаю что цифра в 30% переболевших, в той или иной форме, это максимум для крупных городов-миллионников, в провинции все сложнее, но в целом там количество переболевших меньше.
17.07.21 13:52
0 4

так что возможно, что в России КХ уже пофигу
Знакомый с женой, месяц назад привитые спутником, на днях заболели оба ковидом, правда в легкой форме, видимо прививка помогла хотя бы в этом. Что же будет с этой толпой фанатиков, которые от всех вирусов только крестятся, и представить трудно.
17.07.21 14:23
0 5

Что же будет с этой толпой фанатиков, которые от всех вирусов только крестятся, и представить трудно.
На самом деле представить довольно легко - скорее всего ничего не будет. Статистически продолжительность жизни религиозных людей на 4 года выше чем у атеистов - у меня есть сомнения, что ковид тут что-то существенно изменит.
17.07.21 20:29
10 1

> Думаю что цифра в 30% переболевших, в той или иной форме, это максимум
С учетом того, что сверхсмертность уже будет около 600 тысяч за 16 месяцев (пока есть данные за 13 = 500+), а на одного умершего приходится от 100 до 200 заболевших, то по самой минимальной границе это 60 млн человек. Это УЖЕ больше 40%. В крупных городах должно быть больше, чем в среднем.
18.07.21 00:34
1 1

А будет с ними всё в точности, как сказал один великий мудрец: "чем больше долбоёбов - тем меньше долбоёбов".
Великих мудрецов Вы читаете, однако 😄 Или это была выжимка из "Происхождения видов" Дарвина?
18.07.21 06:01
0 2

Я бы сказал - ну ладушки, сами себе Буратины, но врачей жалко, что будут лечить эту толпу от ковида и поноса (
17.07.21 13:22
2 7

Врачи у них в той же толпе.

Там, в восемнадцатом ряду сорок восьмой справа, не Paradox ли?
17.07.21 13:14
7 9

Вся толпа – парадокс.

"А я за шо?" 😉

А сколько народу арестовали за нарушение санитарного режима?
17.07.21 13:14
0 17

В смысле, из штабов Навального? Вроде бы всех.
17.07.21 13:39
0 27

Нет, из штаба Гундяева.
17.07.21 16:24
0 0

Вроде бы всех.
"Полиция задержала всех человек" (С)
17.07.21 17:14
0 6

(плачет от хохота)
17.07.21 13:14
1 4

осторожно с этим! а то трешечку за оскорбление чувств как впаяют! )
17.07.21 13:11
1 12

Кстати, считается только религиозных чувств? А почему? Если кто-то оскорбляет своим видом мои эстетические чувства, или чувство юмора?
17.07.21 14:34
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 118
exler.ru 146
авто 360
видео 2914
вино 304
еда 395
игры 107
кино 1358
ПГМ 1
попы 150
РКН 2
РФ 1
РЩД 734
СМИ 1687
софт 782
США 22
тип 2
тмп 11
шоу 6