Адрес для входа в РФ: exler.bar
Крупнейшая база данных здоровья
Участники рынка инфраструктурного центра «Хелснет» «Национальной технологической инициативы» (НТИ) – «Открытые технологии», экспертная группа Центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС, «Генотек», CoBrain и ряд других компаний – занимаются разработкой информационной платформы Health Heuristics.
...
Сейчас проект находится на стадии НИОКР. Пока он финансируется из федерального бюджета в рамках НТИ: до 2024 г. предусмотрено выделение на него 267 млн руб. и софинансирование из внебюджетных источников в объеме 172 млн руб. Платформа будет функционировать как набор мобильных и веб-приложений, взаимодействующих через единую точку (интеграционную шину обмена данными).
Для сбора данных будут задействованы результаты обследований людей из электронных медицинских карт, онлайн- и офлайн-диагностики в виде опросов в сети или при посещении пользователем, например, фитнес-клуба, данные с носимых устройств и даже из соцсетей. Анализ социальных сетей может, например, помочь определить риск психических расстройств, говорят разработчики. Их, полагают ученые, можно распознать по тональности сделанных пользователем постов, подбору слов, а также по соотношению количества глаголов и числа прилагательных. Анализ поведения человека в сети позволяет выявить его личностные качества, которые свойственны людям с таким расстройством, как депрессия, поясняют в НТИ. На основе анализа собранных и систематизированных данных искусственный интеллект сможет давать пользователям приложений персональные рекомендации в виде уведомлений о рисках для здоровья и необходимой корректировке образа жизни. (Отсюда.)
Все это как-то выглядит слегка тревожно. С какого такого бодуна чьи-то персонализированные (а это там и имеется в виду) результаты обследований будет анализировать какая-то там мутная система? Про "анализ социальных сетей" еще веселее. Система проанализировала твои социальные сети, взяла да и определила у тебя "психическое расстройство", а дальше-то что - принудительное помещение тебя в дурку, что ли?
«С одной стороны, концепт выглядит многообещающим, ведь чем больше данных используется, тем более качественными и адекватными могут быть рекомендации, – рассуждает руководитель направления цифровой медицины «Инвитро» Борис Зингерман. – Однако пока абсолютно непонятно, как и по какому праву платформа будет агрегировать данные о конкретном человеке из разных информационных источников. На это надо будет получать согласие человека по каждому типу данных, а сейчас это не выглядит реалистичным».
Во-во, у меня тот же самый вопрос. Во-первых, требуется получать согласие по каждому типу данных. Во-вторых, покажите мне человека, который в здравом уме даст согласие на отправку его конфиденциальных данных в какую-то там мутную систему, которая еще и будет делать выводы о его психическом состоянии?
Однако подчеркну, что им потребуется (если потребуется) согласие на отправку данных обследований, а ваши соцсети, как следует из заметки, система будет анализировать сама, вашего согласия там явно не потребуется, если речь идет об открытых записях.
Впрочем, пока это все похоже на очередную "пилильню", тем более что им из бюджета уже выделили 267 миллионов.
взяла да и определила у тебя "психическое расстройство", а дальше-то что - принудительное помещение тебя в дурку, что ли?
Михал Иваныч /успокаивающе/: - ну я думаю, до этого не дойдет.
Сначала снижение социального рейтинга, запрет на госслужбу, работу в школах, на транспорте и т.д. Потом отказ в кредитовании, выезде за границу, ряде госуслуг.
А уж потом - в дурку).
(Эх. Надо будет перечитать. Сейчас вот "Улитку..." дочитаю - и за "Москву - Петушки".)
В описании же чётко сказано:
Таких проектов масса. Я сам участвовал несколько лет назад в европейском проекте AEGIS. Одним из демонстраторов там как раз была похожая система, но не о психическом здоповье, а скорее об общих параметрах. Другие демонстраторы были для клиентов страховых компаний. Наблюдался стиль вождения машины, выявлялись проблемные места на дорогах, потенциально опасные события вокруг застрахованного и пр.
Касательно бюджета, то 3 млн Евро наверное много для российского исследовательского проекта, но возможно они покупали на эти деньги и оборудование. АEGIS стоил 3 млн только на зарплаты и поездки. А многие похожие стоят 6 и больше.
Оставим в покое соцсети и вернемся к этому:
>> Для сбора данных будут задействованы результаты обследований людей из электронных
>> медицинских карт, онлайн- и офлайн-диагностики в виде опросов в сети или при посещении
>> пользователем, например, фитнес-клуба, данные с носимых устройств и даже из соцсетей."
"Персонализированные" не равно "персональные данные". Все подобные данные могут быть переданы с обезличиванием, только в качестве набора симптомов/диагнозов - тут уже вопрос именно в том, какой набор данных будет попадать в систему. Т.е. по сути, будет построена обычная экспертная система, которая на основе входных параметров (те же "тревожные слова" и т.д.) по большому уже объему внесенных в нее правил (обезличенных симптомов других людей) вынесет обследуемому "диагноз".
Диагноз "замкнутый социопат" опровергну легко 😄.
2) Другие тоже не умеют.
3) Другие тоже ленятся.
Господи, для вас созданы все условия, понимаете, все! Анекдоты! Картиночки! Статусы! Нет, не может... Ну ничего, скоро товарищи вами займутся.
— На странное поведение собаки в ночь преступления.
— Собаки? Но она никак себя не вела!
— Это-то и странно, — сказал Холмс.
А вообще это видимо очередной Большой Брат, типа как в Китае и США. Только у них ББ большие, а в России пока еще маленький. Или очередной распил бюджетных средств.
не слегка тревожно, а полный ппц. Ну, следовало ожидать.
Собирать будут данные электронных медицинских карт. А это не просто персональные данные, это ПД 1 класса, самые конфиденциальные, т. к. относятся к состоянию здоровья. Закон для них не писан?
По поводу высказываний, что электронные мед. карты якобы не ведутся, скажу как краевед, что именно ведение ЭМК минздравы и требуют. Причём так, что вазелин надо ещё заработать.
Слегка заморочившись анализом (возраст, пол, какие-то известные медицинские события, адреса посещаемых мед. заведений) - можно все-таки вас идентифицировать с большой вероятностью. Но этого мало - т.к. случайный идентификатор приходится сохранять в персональной части для добавления новых событий, он сразу окажется в "слитых" базах.
Кроме того - в электронном формате DICOM, применяемом для сохранения чего угодно от кардиограмм до совмещенных исследований КТ/МРТ/... - персональные данные записываются в сами файлы, а их удаление - как минимум по FDA делает эти файлы неприменимыми для диагностики и лечения.
Они бы еще АпокалиптикНамбер назвались, дата-сатанисты фиговы.
