Кумиры советского народа

В FB написали, что эта табличка висит в московском метро. Так вот какие у нас кумиры-то были, а я и не знал!

Нет, Валерий-то Чкалов, конечно же, был кумиром, вне всяких сомнений. Кто такой Семен Бойченко - я не знаю. Порылся в Интернете - оказывается, известный спортсмен-пловец. У кого в кумирах ходил Сергей Михалков - я тоже не в курсе. Ну да, басни забавные писал. А уж Василий Сталин в качестве кумира - это пять баллов, конечно. Но зато покровитель водных видов спорта. Вот он, наверное, у водных видов спорта в кумирах и был.

07.01.2020 17:58
Комментарии 183

Это же фейк!
09.01.20 14:07
0 1

От знакомого хоккеиста, игрока региональной ночной лиги, да есть и такие, слышал байку, что Знарок ушел после того, как берги начали выходить на лед на награждение. Устал от укозявок. Может и правда. Просто пересказал, не более.
08.01.20 23:34
0 0

У кого в кумирах ходил Сергей Михалков - я тоже не в курсе.

Ну в кумирах у меня не ходил, но за дядю Степу ему респект. И за детские стихи тоже.
08.01.20 13:37
1 2

А уж сколь эффективны были его пьесы-агитки...
"Мама, я хочу домой" вызывала у меня ярость и жажду расправы над этими подлыми капиталюгами.
08.01.20 13:43
0 0

Да, "У них есть Родина!" незабываема.
"Им в души вливают по капле
Разведкой проверенный яд..."
08.01.20 13:52
0 1

агитки
Зато какой агитки!
Нынешние так душевно влезать под кожу уже не умеют 😄
08.01.20 14:11
0 1

У кого в кумирах ходил Сергей Михалков - я тоже не в курсе. Ну да, басни забавные писал.

Ну как же, классика же! 😄
08.01.20 12:06
0 8

Извращенцы вы все однако... Вполне себе такая игрушка продавалась в свое время. И даже усмешек ни у кого не вызывала...
08.01.20 18:33
2 1

Вы о чём?
09.01.20 01:54
0 2

Вы о чём?
О "голубом щенке".
09.01.20 17:31
1 1

О "голубом щенке".
И что с ним?Заметельный мультфильм, но при чём тут он?
10.01.20 00:56
0 1

И что с ним?Заметельный мультфильм, но при чём тут он?
Боже мой, вы совсем не умеете считывать слегка прикрытые смыслы.
10.01.20 07:59
1 0

Жаль что у нас в своё время не было своего Нюрнберга, суда над КПСС и коммунистической идеологией. Я думаю, это здорово помогло бы. А сейчас уже поздно. Вот и каша в головах у большой части населения.
08.01.20 11:26
2 12

Нет, суд тут не помог бы. У нас после процессов 1930-х и последующей реабилитации подсудимых к судам отношение так себе. Вот если бы, как немцев, вывозили в бывшие концлагеря на разбор братских могил - вот это наглядно.
08.01.20 12:28
1 1

Я думаю, это здорово помогло бы.
Вряд ли. Современной пропаганде пофигу даже на факты исторические. А уж какой-то там суд, да ещё времён "во всём виноваты бандитские 90-ые",... наоборот, использовали бы как доказательство обратного.

Поди знай. Но ведь даже не попробовали.

Именно суд типа Нюрнберга, открытый и максимально растиражированный СМИ с приведением всех шокирующих фактов, с приговором, записанным в каждый школьный учебник, помог бы:
1) достучаться наконец до мозгов постсоветских ширнармасс и
2) создать правовую базу для предотвращения "красно-коричевого реванша".
08.01.20 13:14
0 5

Но ведь даже не попробовали.
Ну чтоб прям вот суд и какой-то документ результирующий, как бы нет.
Но. Снос Феликса, реабилитация репрессированных, соловецкий камень, публикация документов - всё было. Да их до сих пор публикуют. И что в итоге в головах? вывсёврёти, такбылонада или их комбинация.

Так да, действительно, народ такой. Нет решения суда/трибунала? Ну-у-у... тогда всё не так однозначно-с..
PS VitMir5 написал выше независимо от меня; я согласен.

Первое сомнительно, но есть надежда на естественную смертность. Второе, да, было бы недурно.
08.01.20 13:25
1 1

создать правовую базу для предотвращения "красно-коричевого реванша".
Намекаете на что-то типа "ответственность за опрвдание коммунизма"? Во времена когда у всей страны глаза внутрь черепа и всё что видно впереди - песнопения на могилах прошлого?
Не в этой жизни, однако пофантазировать можно.
Буде такое невероятное случится, при данных реалиях в виде судей криворучко кроме инфаркта у папы Зю это даст только ещё один репрессивный инструмент системы. Если раньше надо было кадры из 17-и мгновений во вконтактике выискивать, то после такого можно будет просто любого хватать - октябрятского значка достаточно.

Намекаете на что-то типа "ответственность за опрвдание коммунизма"?

Не только, скорее, в первую очередь, на декоммунизацию, прямой законодательный запрет фальсификации истории, пропаганды левацкого экстремизма и на тотальную люстрацию среди руководящих и творческих элит.

В целом, даже не надо изобретать велосипед - как минимум повторить все то, что проделали в ФРГ (и не сделали в ГДР, кстати).

действительно, народ такой. Нет решения суда/трибунала? Ну-у-у... тогда всё не так однозначно-с...

Разумеется.
Кроме того, что еще важнее для народа-богоносца - гласный суд и его приговор - это больше чем суд, это Воля Царя Высшей Власти (tm), а значит, так правильно "во веки веков, аминь".

Вместо этого народ теперь видит совсем другое:
08.01.20 13:57
0 5

прямой законодательный запрет фальсификации истории
Ага. И подзаконным актом - полный текст истории истинной. С подпиской на обновления.

Ага. И подзаконным актом - полный текст истории истинной. С подпиской на обновления.
Обязательно.
В то же время альтернативные мнения вполне допустимы и включены в список для дополнительного чтения для продвинутых студентов, но являются сугубо маргинальным течением.
Против исторических фактов не попрешь.
Нельзя их фальсифицировать, история должна оставаться наукой, а не продажной девкой политики.

всё было. Да их до сих пор публикуют.
Это "всё было" лишь напечатано на бумаге, которая все стерпит, но не освящено Высшими Властями и законодательством, а значит может быть отменено в один миг.
"Фарш провернуть назад" в данном случае несложно.

прямой законодательный запрет фальсификации истории
Звучит как запрет на фальсификацию сказок. Или ударение тут делается не на историю, а именно на фальсификацию, то есть, на сознательное искажение? Искреннее заблуждение тогда допускается?

И дровишек в батхёрт: ничто так не способствует сомнению в факте Холокоста, как запрет на сомнение в факте Холокоста.
08.01.20 14:13
1 1

ничто так не способствует сомнению в факте Холокоста, как запрет на сомнение в факте Холокоста.
"В законопослушной Германии ничто так не способствует публичному признанию факта Холокоста, как запрет на публичные сомнения в Холокосте".
08.01.20 14:19
0 2

Когда не думают, а исполняют - да. Это если всерьёз отвечать на твои слова 😉
08.01.20 14:20
1 1

Когда не думают, а исполняют - да.
Для 87% населения этого вполне достаточно, причем работает это в обе стороны.

В общем, отговорок можно много придумать, вместо того чтобы один раз взять и сделать 😄
08.01.20 14:21
0 3

Жаль что у нас в своё время не было своего Нюрнберга
Советские граждане искренне считали "Нюрнберг" своим.
08.01.20 14:32
0 2

В общем, отговорок можно много придумать, вместо того чтобы один раз взять и сделать 😄
-Семён Маркович, вы сильный, вы справитесь,
- Фимочка, я умный - я даже пробовать не стану!
08.01.20 14:35
1 1

Для 87% населения этого вполне достаточно, причем работает это в обе стороны.
Именно что в обе стороны. Подкинешь им идейку: "Зря, что ли, запрещают - знают, что это неправда!" - они и начнут головами кивать: а и верно!
08.01.20 14:39
0 1

Советские граждане искренне считали "Нюрнберг" своим.

Хороший пример демагогии) Какое это имеет отношение к тому что я написал?
08.01.20 15:08
0 3

Хороший пример демагогии) Какое это имеет отношение к тому что я написал?
Никакого напрямую - так что, демагогия тут вовсе ни при чём. Просто игра слов.
Но игра слов, увы, обоснованная. СССР - страна лжи, далеко не единственная страна лжи, но весьма яркий пример того. В гражданах культивировался невероятный эгоцентризм, словами пытались переорать в уши людей то, что те видели глазами. И ведь получилось!
Саркастическое вступление к Нашей Раше: "Мы живём в самой лучшей стране, а все остальные страны нам завидуют" было главным девизом, который лили в уши советским человекам. Изобрели всё на свете, всех победили - и, при этом, самые добрые, самые миролюбивые, самые самопожертвенные.
Вот эти комплексы, когда они внезапно дали трещину, столкнувшись с беспощадной реальностью, и породили то чувство ошарашенности, которое переросло в обиду, реваншизм и мечту "всем им показать".
Ситуация очень напоминает исламских террористов. Они ведь - дети лучшей в мире религии! Они - лучше всех! Но жизнь с этим не соглашается - и это пораждает непонимание, обиду - и далее по списку, см. выше про чувства экс-сссровцев.
08.01.20 16:13
0 3

Нельзя их фальсифицировать, история должна оставаться наукой
Вас не смущает тот факт, что в науке в принципе не может быть ничего фиксированного? Или вы предлагаете осудить Эйнштейна за фальсификацию законов небесной механики Ньютона?

Не собираюсь продолжать сей малосодержательный диалог. Все, что я хотел написать, я уже написал выше - Нюрнберг показал путь, по которому надо проводить декоммунизацию.

Это "всё было" лишь напечатано на бумаге, которая все стерпит, но не освящено Высшими Властями и законодательством, а значит может быть отменено в один миг.
Насколько же сильна в некоторых мысль о добром вожде, который за них всё продумает, растолкует, поправит колготочки и отправит гулять в безопасный, ограждённый забором, дворик, а хулиганам сделает атата...
Зато нихрена думать не надо - всё уже решили. И детей воспитывать не надо - в школах утверждённая программа, а вражий никельодеон запрещён. Знай себе, пей за самую великую нацию и на демонстрации ходи. Не жизнь - мечта.

Скажите, нелюбитель фальсификации истории... А факты, когда в истории вашей страны то, что "высшими властями освящено", в один миг отменялось, вам неизвестны или они - фальсификация?

Защита от фальсификаций может быть только одна - образованное население. Но вот парадокс - оно, если образованное, пошлёт вас нахер с вашими идеями об утверждённой "правильной" истории.

Нюрнберг показал путь, по которому надо проводить декоммунизацию
Эффективный путь? Надёжный? Нигде больше нацизм не появляется теперь?

Но жизнь с этим не соглашается - и это пораждает непонимание, обиду - и далее по списку, см. выше про чувства экс-сссровцев.

Со всем этим я не спорю, но опять таки -- какое отношение это все имеет к возможному суду над КПСС и коммунистической идеологией? Все то, что вы перечислили, это, скорее, как раз следствие того, что такого суда не было.
09.01.20 00:42
1 0

Со всем этим я не спорю
Так и я с вами не спорю ведь.

Все то, что вы перечислили, это, скорее, как раз следствие того, что такого суда не было.
Так я ведь... см. выше.
09.01.20 01:45
0 1

Против исторических фактов не попрешь
Осталось только их найти.
09.01.20 12:33
0 0

Осталось только их найти.
Прикажут - найдут 😄
10.01.20 12:49
0 0

Всё логично, всё в русле, в стиле, в традиции....
08.01.20 09:35
0 7

В который раз почитав сталиносрач восхищаюсь мудростью нынешних российских властей. Так ловко развернуть стадо подальше носом от актуальных проблем -- это надо уметь ! Одни бараны яростно защищают былого кумира, другие не менее яростно разоблачают -- все заняты делом.
Немедленно представилась картина чего-то подобного в Европе или Штатах. Куда там. Население даже не поймет чего собс-но возбуждаться -- он-же помер давно. Другое дело - Россия, вот где настоящая пассионарность !
08.01.20 05:57
15 5

А вы часом не от властей?
Власть через обеление Сталина и другие подобные фокусы (см. "Мединский") стремится оправдать себя, любимую. Лепят под себя рабов и рассказывают, что это правильно, что так уже было, и если бы не Горбачев ("предатель"), то было бы и дальше... У нас снова на фоне снижения пресловутых реальных доходов населения бешеные деньги закачиваются в оборонку. В нахимовские и суворовские училища берут с 11 лет и создают там условия, каких 90% детей не имеет. Обществу постепенно прививается идея войны ("Война - это мир"). Социализм воспевается везде как идеал, госмонополии - как пример идеального управления...
И всё это совпадения? И про Сталина говорят, чтобы отвлечь? Даже тут проскочило "Путин - это Сталин сегодня". Да, очень ему хочется такого.
08.01.20 06:39
3 15

Даже тут проскочило "Путин - это Сталин сегодня".
А я не возвышал Путина до уровня Сталина, а опустил Сталина до уровня Путина 😉
08.01.20 10:40
0 0

Немедленно представилась картина чего-то подобного в Европе или Штатах. Куда там. Население даже не поймет чего собс-но возбуждаться -- он-же помер давно.
Плохо представили. Почитайте про существующий памятник Коневу или планирующийся - власовцам (Прага), про битву вокруг памятника конфедератам (Шарлотсвилль) и и попробуйте представить ещё раз.

Почитайте про существующий памятник
Чего там читать. Лично наблюдал в Лондоне памятники Кромвелю и Вашингтону.
И удивительно -- никакого бурления говн вокруг не наблюдается.
А это на минуту как если-бы в Мадриде стоял памятник Пучдемону, ну или в Киеве -- Захарченко.

А вы часом не от властей?
Чорт, спалили...
08.01.20 14:44
0 0

Чего там читать. Лично наблюдал в Лондоне памятники Кромвелю и Вашингтону.
Факт наличия памятника Кромвелю в Лондоне отменяет факт бойни в Шарлоттсвиле?
Вы, кстати, говорили о Европе и США. Лондон - с 1776 года не США 😉 и без пяти минут как не Европа.

Европа - это как раз Мадрид, Прага и всё такое. И если в Праге только вокруг памятников бурление, то в Мадриде сажают уже реальных людей. В США просто убивали. Забыли?
Я понимаю что это упоротые, и они не есть не то что большинство, но и даже не какое-то на что-то влияющие меншинство, но есть закон одного на 1000 - то есть когда один где-то орёт, это значит, что где-то 1000 других сидит и молча думает так же.

Так что стравливают везде. Другое дело, что в других местах не так топорно, как в РФ и не так успешно.

Факт наличия памятника Кромвелю в Лондоне отменяет факт бойни в Шарлоттсвиле?
Там другое. Негров ни с кем стравливать не надо -- они сами всегда готовы.

Европа - это как раз Мадрид, Прага и всё такое.
А Будапешт в раздел "всё такое" тоже попадает ? Так там в центре города памятники фашистам стоят, и все европейцы довольны. И даже евреи не возражают.

Там другое. Негров ни с кем стравливать не надо -- они сами всегда готовы.
В Шарлотсвилле и потерпевшие, и въехавший в них машиной упырок - белые.

А Будапешт в раздел "всё такое" тоже попадает ?
Естественно. Война с памятниками в Будапеште - народная забава. Они даже парк сделали, куда свозят те из них, которые сейчас неправильные. По поводу того, следует ли убирать из памятников те, которые напоминают о не самой приятной части истории Венгрии - бурление не останавливается уже очень давно.
Приведённый на фото памятник - это "прощание солдата". Если он что-то и говорит о фашизме, то как раз отрицательное.

А Будапешт в раздел "всё такое" тоже попадает ? Так там в центре города памятники фашистам стоят, и все европейцы довольны. И даже евреи не возражают.
И где там фашисты? Памятник создан, когда никаких фашистов еще не было в помине.
08.01.20 21:51
0 0

Если он что-то и говорит о фашизме, то как раз отрицательное.
А что там должно быть чтобы говорило положительное ?
Что-то типа такого -- уже попрощавшийся венгерский новобранец со старшим товарищем ?

там в центре города памятники фашистам стоят
Это венгерская каска, прикиньте.
09.01.20 01:59
0 0

Это венгерская каска, прикиньте.

Один хрен, товарищ:
The Germans allowed and assisted the Hungarians in copying their design of the M1935 steel helmet. Therefore, the WWII-produced M38 Hungarian steel helmet is nearly identical to the German M1935. Both have the same shape, riveted ventilation holes, and the classic rolled edge. en.wikipedia.org

Винтовку кстати мадъяры не стали заново изобретать -- старый добрый Маузер 98К
09.01.20 02:24
0 0

А что там должно быть чтобы говорило положительное ?
Вы не забыли, с какого именно вашего утверждения разговор пошёл? Или наоборот, очень хочется забыть?

Один хрен, товарищ:
Ну если немцы и фашисты - это один хрен, то революция 1917 года избавила Россию от фашизма.
09.01.20 12:37
0 1

Вы не забыли, с какого именно вашего утверждения разговор пошёл?
Нет конечно. С такого что сталиносрачи -- идеальный инструмент отвлечения контингента с активной гражданской позицией. Каковой практически невозможен в других странах, и в доказательство привел несколько европейских памятников немыслимых в России. Чего не так-то с логикой ?

Ну если немцы и фашисты
Показал всем что ты умный и эрудированный, да.
09.01.20 13:49
0 0

С такого что сталиносрачи -- идеальный инструмент отвлечения контингента с активной гражданской позицией. Каковой практически невозможен в других странах, и в доказательство привел несколько европейских памятников немыслимых в России. Чего не так-то с логикой ?
Да всё нормально с логикой - при помощи морковки доказывать отсутсвие грибов.

Есть такие памятники, или нет - как это отменяет факт наличия (примеры я привёл) тех самых /имя персонажа/срачей в других странах, где по вашим утверждениям он практически невозможен.

Памятник посвящен графу Иштвану Тисе, премьер-министру Венгрии убитому в 1918 году. Он возглавлял правительство в тяжелое, как для страны, так и для всей Европы время – Первой мировой войны.
По бокам от фигуры, скрестившего на груди руки, графа - выразительные скульптурные группы.
Вот молодая женщина с ребенком на руках провожает на фронт мужа,
мать склонилась над сыном-солдатом, совсем еще мальчиком, старается лучше запомнить и сохранить черты его лиц.

В время Первой мировой войны 1918 году фашистов не было
09.01.20 15:31
0 2

Показал всем что ты умный и эрудированный, да.
Спасибо, что показал, ты - настоящий друг!
09.01.20 15:47
0 0

как это отменяет факт наличия (примеры я привёл) тех самых /имя персонажа/срачей в других странах, где по вашим утверждениям он практически невозможен.

могу пояснить на примере грибов (если эта тема так близка)
- практически все пластинчатые грибы ядовиты
- а опята не ядовиты !
- но мухоморы, поганки и еще тыща других -- ядовиты
- а как мухоморы отменяют факт наличия опят ????
занавес

Памятник посвящен графу Иштвану Тисе, премьер-министру Венгрии убитому в 1918 году. Он возглавлял правительство в тяжелое, как для страны, так и для всей Европы время – Первой мировой войны.

Да какая разница какому Иштвану этот памятник. Это как если-бы кто-то намалевал свастику на воротах синагоги и объяснял что на самом деле она хорошая и придумали её намного раньше фашизма. И вряд-ли будет ошибкой сказать что в 34м году этот памятник сваяли без поправки на готовящуюся новую войну со старыми союзниками.

Вот кстати табличка в честь памятной даты с другим Иштваном, тоже совсем не фашистким. Каска - на месте.
09.01.20 18:07
1 0

Совсем всё плохо, да?
На пальцах:
Вы говорите, что некто-срач в тех странах практически невозможен.
Я показываю вам две страны (а вы потом - третью) где он идёт.

И тут вы достаёте памятник от 29 года на котором разглядели фашиста и говорите "Вот видите?!".

Специально для вас напоминаю ещё раз:
Одни бараны яростно защищают былого кумира, другие не менее яростно разоблачают -- все заняты делом.
Немедленно представилась картина чего-то подобного в Европе или Штатах. Куда там. Население даже не поймет чего собс-но возбуждаться
И на это вам показывают Шарлоттсвиль. И Прагу. Где население очень даже возбуждено, вплоть до, в первом случае, убийств.

Вы решили защищаться памятником с венгерской каской. У вас всё в порядке?

могу пояснить на примере грибов (если эта тема так близка)
- практически все пластинчатые грибы ядовиты
- а опята не ядовиты !
- но мухоморы, поганки и еще тыща других -- ядовиты
- а как мухоморы отменяют факт наличия опят ????
занавес
Ну так?
Вам говорят, что такой срач возможен везде (практически все пластинчитые ядовиты).
Вы - показываете Лондон, где памятники. (опята - не ядовиты)
Вам показывают кучу других стран, где он есть. (но мухоморы, поганки и еще тыща других -- ядовиты)
И тут вы начинаете доказывать, что наличие Лондона и памятников фашистом отменяет факт срача в других странах (опята отменяют факт наличия мухоморов).

Вы над чьёй логикой недоумеваете? Вы что, решили затмить унтер-офицерскую вдову?!

И вряд-ли будет ошибкой сказать что в 34м году этот памятник сваяли без поправки на готовящуюся новую войну со старыми союзниками.
То есть в Германии ещё даже референдум не прошёл, который привёл Гитлера к власти, а два венгерских скульптора уже знали, что будет война где они будут союзниками?
Слушайте, ну я не сторонник ярких диагнозов, но вам, по-моему, надо провериться...

То есть в Германии ещё даже референдум не прошёл, который привёл Гитлера к власти

Эко тебя после грибов разобрало ))

Что будет война -- в 1934м уже никто не сомневался. Уже в 33м году Германия свалила из Лиги Наций и вышла из договора о разоружении, после чего в 34м СССР вместе с Францией и прочими по-быстрому сочинили Восточный пакт чтобы как-то притормозить дойчей.

Особо-же жаждали повоевать мадьяры для которых Первая Мировая закончилась эпичным фейлом в виде Трианонского договора с потерей двух третей своих территорий. И в 41м уже в полный рост оккупировали Украину армией в 100 тыщ рыл, о чем бережно хранит память военный музей на правом берегу Буды. Рекомендую к посещению.

Учись, студент !

Так там в центре города памятники фашистам стоят, и все европейцы довольны.
Сударь, вы подлый обманщик. На приведённой фотографии часть памятного комплекса Иштвану Тисе, венгерскому государственному деятелю, умершему в 1918 году. Памятник был установлен в 1934 году. Таким образом, это солдат Первой мировой. Целиком комплекс выглядит так:
10.01.20 07:26
0 0

Да какая разница какому Иштвану этот памятник. Это как если-бы кто-то намалевал свастику на воротах синагоги и объяснял что на самом деле она хорошая и придумали её намного раньше фашизма. И вряд-ли будет ошибкой сказать что в 34м году этот памятник сваяли без поправки на готовящуюся новую войну со старыми союзниками.
Обосрался — обтекай. Нет, начинаешь с говна пенку снимать.
10.01.20 07:28
0 0

То есть в Германии ещё даже референдум не прошёл, который привёл Гитлера к власти, а два венгерских скульптора уже знали, что будет война где они будут союзниками?

Где-то в сети читал какое-то эссе на тему: Есть такие люди, которые, пёрнув в лифте, до последнего будут доказывать, что на свете есть такие невидимые пердячие динозавры, и один такой тут затесался. Наблюдаю у многих подобное поведение повсюду, где проводятся дискуссии.

невидимые пердячие динозавры
О, контингент начал раскрываться и переходить к обычной манере ведения разговора ! Жгите дальше господа
10.01.20 10:32
0 0

Памятник был установлен в 1934 году. Таким образом, это солдат Первой мировой. Целиком комплекс выглядит так:
Еще раз. В 33м Гитлер становится рейхсканцлером, Германия выходит из Лиги Наций и фактически разрывает Версальски договор. Новая война очевидна всем. Венгрия - давний союзник Германии по Первой мировой, унижена еще больше и расчитывает на реванш. И тут значит венгерские скульпторы из всего разнообразия венгерских униформ Первой мировой (ищите в гугле) -- выбирают именно форму германского образца (внимание: это не венгерский дизайн), принятую только в последние годы войны. Ту самую что всем нам хорошо знакома по фильмам о Второй Мировой. Формально памятник солдату первой мировой, но по факту через сто лет это уже далеко не очевидно, даже наоборот -- в памяти свежи совсем другие события. Поэтому кому на самом деле памятник - большой вопрос, сказать что это собирательный образ венгерского солдата (в обоих войнах убивавшего русских кстати), и в том числе фашиста -- ошибкой не будет. Это кстати не единственный памятник в каске в Будапеште, так что совпадение не случайно. А венгры выглядели так
10.01.20 11:11
0 0

Еще раз. В 33м Гитлер становится рейхсканцлером, Германия выходит из Лиги Наций и фактически разрывает Версальски договор. Новая война очевидна всем.
Особенно тем, кто через 100 лет при помощи этого доказыавет, что сталино- или ктотоещё- срач невозможен в Европе или США.
Как же вы любите размазывать собственное. Прям до дрожи...

А теперь смотри, знаток геополитики.

Весной 1928 года Мемориальный комитет Иштвана Тисы создал национальную [комиссию/конкурс] для установки статуи графа Иштвана Тисы , президента и премьер-министра. Столица обозначила статую как место на северной стороне площади Коссута Лайоса. Планы György Zala и Antal Orbán заняли первое место в конкурсе, поэтому они также были награждены комиссией. Постамент был спроектирован Эрно Фоерком.

В 28-м и 29-м, когда конкурс проводился, тоже "Новая война очевидна всем"?

сказать что это собирательный образ венгерского солдата (в обоих войнах убивавшего русских кстати), и в том числе фашиста -- ошибкой не будет.
Нет, не будет. Сказать, что памятник проекта 29-го года это собирательный образ солдата ДВУХ ВОЙН, это будет идиотизмом.
Ещё хочешь размазать?

Пафнутий, теперь вы сами убедились, каково иметь дело с долбодоном, который, разок обкакавшись, вместо того, чтобы молча удалиться простирнуть, наворотит уже целые кучи, эдакую говно-завесу со смутным желанием ею всё покрыть. Оставьте уже поцыэнта в покое.

Особо-же жаждали повоевать мадьяры для которых Первая Мировая закончилась эпичным фейлом в виде Трианонского договора с потерей двух третей своих территорий.
Вот, кстати, ещё одна придурь, что вы умудрились ляпнуть, отстаивая свою раходящуюся с реальностью точку зрения.
В результате первой мировой венгры получили собственное государство, независимое от Вены.

Скажите, вы историю где вообще изучали?

Оставьте уже поцыэнта в покое.
Пока он занят тут в других местах спокойнее.

В результате первой мировой венгры получили собственное государство, независимое от Вены.
Срочно вызывайте санитаров Пафнутию.
Диагностируется острая независимость сознания от реальности.

Весной 1928 года Мемориальный комитет Иштвана Тисы создал национальную [комиссию/конкурс] для установки статуи графа Иштвана Тисы
Замечу что несмотря на нездоровое перевозбуждение товарища Пафнутия -- некоторую пользу из диалога он таки извлек -- недурно поднаторел в венгерском памятникостроении, и вдобавок восполнил изрядные пробелы в истории Германии и Австро-Венгрии.
Но расти еще есть куда: насчет конкурсов 28-29 годов -- ты сильно удивишься, но -- Германия ложила на Версальский договор практически с самого начала, например подписав в 1922м (всего через два года) -- соглашение о военном сотрудничестве с СССР. А небезизвестная партия НСДАП как раз в 28-29 годах стала самой бытро-растущей и вышла на национальный уровень (больше 100 тыщ членов на минуту). Так что да, кому надо -- война была очевидна.
Кстати ты не попал-бы в такую дурацкую ситацию если хотя-бы был знаком с историей СССР. Еще в школе проходили что Союз начал готовиться к войне как раз с самого начала 30х (даже не дожидаясь назначения Гитлера канцлером и постройки памятника венграми).
Тебе вообще сколько лет Пафнутий ?

Срочно вызывайте санитаров Пафнутию.
несмотря на нездоровое перевозбуждение товарища Пафнутия
О, контингент начал раскрываться и переходить к обычной манере ведения разговора

Еще в школе проходили что Союз начал готовиться к войне как раз с самого начала 30х
А вам в школе не уточняли - с кем именно СССР начал готовиться к войне в начале 30-х "не дожидаясь назначения Гитлера канцлером"?

Так что да, кому надо -- война была очевидна.
Ну то есть заносим в список ваших глупостей: "В 28-м два венгерских скульптора уже знали что будет война, кто будет воевать и с кем". Пожалуйста, мне не жалко.

Теперь, собственно, вопрос.

Как чудестные астральные способности двух скульпторов с Угорчщыны отменяют факт наличия столкновений из-за споров по поводу исторических персоналий в Шарлотсвилле?

Шарлотсвилле
Ну ты зануда. Исторические персоналии там никого не интересовали. Псих постреллял негров в церкви, у него на компе нашли фото с флагом Конфедерации и по горячим следам левые либералы решили подзаработать голосов -- флаги запретить, а памятники убрать. Лично к генералу Ли никаких претензий не было и соотв интернет-срачей вокруг его персоны -- тоже. В отличии от.

по горячим следам левые либералы решили
Польские, я надеюсь? На съёмной квартире?
Лично к генералу Ли никаких претензий не было
Ага.
и соотв интернет-срачей вокруг его персоны -- тоже
Ни разу не было.


Ну то есть война с памятниками, бои в судах, подавление несогласных автомабилями - это как бы несчитово. Я пониль.

Тут, в Праге войны в интернете и префектурах - почему не попадают под ваши строгие рамки? Прям очень интересно узнать.

Ну то есть война с памятниками, бои в судах, подавление несогласных автомабилями

Подлечись своим лекарством -- "и как это всё отменяет факт начала проблем с расстрелянных негров ?". Не будь того психа -- никто про генерала и не вспомнил-бы.

Кстати грузины с мегрелами до сих пор не извинились и с компенсациями не торопятся.
И поляки тоже, даже наоборот -- претензии предъявляют.
Непорядок.
08.01.20 01:12
1 2

Кстати грузины с мегрелами до сих пор не извинились
Широкогрудые осетины тоже помалкивают...
08.01.20 01:53
2 2

Какой народ, такие и кумиры...
07.01.20 23:39
9 6

Какой народ, такие и кумиры...
Это да. Опять народ не тот попался...
07.01.20 23:51
4 11

Так и есть.

Выложу одноклассника:


Сорри за маты, но думаю, бомбанёт не от них. Миша всегда был знатным троллякой.
07.01.20 23:55
1 2

Это твой одноклассник? Ого 😄 Михаил мощный чувак!

Мощный, но ленивый 😄
Очень талантлив и имеет (и умеет), что сказать, но пошёл по пути дешёвого эффекта через эпатаж. Но эпатировать тоже надо уметь. Чтобы состязаться с Сорокиным, нужно быть в этом деле левелом не ниже Сорокина - а тут увы)

Это да. Опять народ не тот попался...
Ну так народ-то один и тот же. Вот он всё и попадается. Хотя, может быть, народ тоже меняется, под воздействием пропаганды? Мне трудно судить издалека, но такое впечатление иногда появляется.
08.01.20 07:51
0 6

Библиотекарь и Пастернак не хуже.
08.01.20 10:03
0 0

Но его "Библиотекарь"... Читаю и перечитываю! И "Pasternak", конечно.

Библиотекарь и Пастернак не хуже.
Пастернак намного хуже Ногтей. Не то, чтобы хуже, они из разных лиг. Библиотекаря уже не читал, разочаровался в его прозе после Пастернака и рассказов. Он побоялся обидеть кого-то и потому решил обидеть всех, по очереди. Вызывание батхёрта у разных социальных групп, одной за другой, и распыление очевидного таланта на дешёвый эффект - мне это стало скучно читать. Как с переводами Гоблина - они ценны лишь в том случае, если продолжают представлять ценность после убирания фишки - мата. В большинстве литературных произведений Елизарова после убирания "дразнилки" не останется ничего.
Надо будет ознакомиться с Библиотекарем, раз его так хвалят.

А вот его песни мне интересны как ребусы. Примерно как песни Шаова. Интересно разгадывать отсылки в тексте и музыке.
08.01.20 10:25
0 2

"Матрица" у него шикарная.
09.01.20 01:57
0 0

"Матрица" у него шикарная.
Кстати, да. Раза 3 перечитывал.
09.01.20 02:06
0 0

Ну...
На тиви (и не только) -заборах висит много плакатов про кумиров российского народа типа постаревшей Пугачевой, Бузовой и Собчак. Стоит ли принимать всерьез?
07.01.20 22:22
1 5



Семеечка
07.01.20 22:17
0 3

поиск по картинкам указывает только на сайт Алекса Экслера. ?????
07.01.20 21:27
0 1

См. D.mitriy пост 19:01
07.01.20 21:37
0 0

Что за станция такая? Бологое иль Поповка?
07.01.20 21:11
0 2

Бологое иль Поповка?
"Дибуны или Ямская?"

Что за станция такая? Бологое иль Поповка?
Раз-два-три-четыре-пять -
С детства с рифмой я дружу!

А с платформы говорят:
- Это город Грозный, бл***!
09.01.20 04:06
0 1

А с платформы говорят:- Это город Грозный, бл***!
- Это что же, Тёплый Стан?
- Это - Грозный, Иоанн!
09.01.20 16:12
0 0

Мы баснописцев на кумиров не меняем.

Upd.: Ах, хотел пошутить насчёт знаменитой фразой, сказанной Иосифом про своего сына. Но это другой сын, младший. А во фразе речь про младшего шла.
07.01.20 20:52
1 0

хотел пошутить насчёт знаменитой фразой, сказанной Иосифом про своего сына.
Сын за отца не отвечает.

знаменитой фразой, сказанной Иосифом про своего сына.
"Не сын он мне, не возлегал я с Мириам!"

Иосифом про своего сына.
"Какой еще, к чертям, ангел?!" 😄
08.01.20 09:37
0 3

"Какой еще, к чертям, ангел?!" 😄
"Папа у него - голубь!"
08.01.20 10:45
0 3

Ага 😄
08.01.20 16:45
0 0

08.01.20 17:02
0 2

Просто идет планомерное обеление Сталина вот такими способами. Хрен кто запомнит имя Василий, его там и нету.. запомнят фамилию. Думаю, в 2024, под переназначение Путина, будет возврат Сталина или останков.. назад в мавзолей и присвоения ему статуса - святомученника. Мавзолей сделают православным храмом.. а заодно и зиккурат для Путина подготовят.
07.01.20 20:19
14 15

Сталин - это мировая история
НУ вот я даже не сомневался ни разу, что вылезет вот такой вот ублюдок, защищающий своего кровавого кумира.
Чувак, я с нетерпением жду того времени, когда бренные останки этого упыря выкинут таки с кремлевского зиккурата, и развеют над Сибирью.
Чтобы чтобы ни у кого не возникало желания прийти помочиться на его могилу, как у меня например
07.01.20 22:47
15 21

Слушай, шел бы ты отсюда, урод.

Сталин - это мировая история, которая не имеет сослагательного наклонения. Смотрите на итоги, чтоб потом делать выводы.
Гитлер взял растерзанную победителями в Великой Войне (Второй Мировой ещё не было и Первую Мировую называли вот так) Германию с почти полным отсутствием дорог - Африку транспортную - и оставил её с автобанами, которыми пользуются до сих пор. Именно за это его и ненавидят.
07.01.20 23:46
6 15

обоняла
в смысле, нюхала зады передовых стран, которые ее обогнали?
или "обороняла"? или "обаяла"?
:)

Я надеюсь, Алекс завтра с утра почитает форум, и мы это создание тут больше не увидим

Эти убогие сталинисты всегда несут одно и то же. Даже неинтересно. Выпнуть-то я его, конечно, выпнул, я рабочее место держу в чистоте.
08.01.20 00:01
4 10

Мерси за оперативность))
Никакой маньяны, вот это я понимаю))
08.01.20 00:04
5 6

Да я уверен в этом. 😉 О, уже )

Да зря выкинул. Если им не отвечать, они размножаются. И отвечать надо при людях, чтобы они это понимали.
Они множатся. Пропаганда работает. Так что я свой ответ сюда положу.
И строил он эту державу без потоков экспортных денег от продажи нефти и газа.
"Люди - это новая нефть". Сталин разграбил церкви, картинные галереи, коллекции дворян и царей. Львиная доля была продана тем самым "врагам" на международном рынке. Так что экспорт был. Да ещё какой!
Во время голода 1929 и 1933 гг. на экспорт шло зерно, хотя в стране не хватало продуктов. При этом частное производство было запрещено. Всё, что производилось колхозами и совхозами, распределялось партийными и советскими органами.
Да, нефть пока не нашли в сибирских количествах. Зато на экспорт шли легируюшие металлы, хлеб, прокат. В том числе и в Германию, помогая её восстановлению.
И да, повсеместно использовался рабский труд и труд в нечеловеческих условиях. Против чего боролись большевики при царе, реализовались при Сталине.
В таких случаях обычно начинают козырять достижениями. Так вот. Примерно те же проблемы решали в то же время США после катастрофы 1929 года и Германия после Первой мировой войны. Как ни странно, к 1937 году они восстановили экономически нормальную жизнь без использования сталинских методов. Напомню, что в СССР к этому времени жизнь была по карточкам, а лёгкой промышленности попросту не было...
08.01.20 00:10
5 19

И ты хочешь это доказать сталинисту? Да хрена с два, что получится. От говна надо чиститься. Выкинул и правильно.

Эт ты все правильно говоришь. Но все равно -противно. Кмк, Алекс прав -лучше сразу выпнуть
08.01.20 00:31
3 6

Ну так когда я этих персонажей выпиливаю, ответы им остаются. Специально так сделано 😄
08.01.20 00:33
3 8

И ты хочешь это доказать сталинисту?
Нет, они религиозные фанатики. Но важно, чтобы те, кто об этом имеет слабое представление, не пошли у них на поводу.

Ну так когда я этих персонажей выпиливаю, ответы им остаются.
Алекс, не мне тебя учить жить, но это то же право сильного, только с другой стороны.
Если он ведёт себя оскорбительно - вырезать к черту с корнем. Если он просто дурак... Я бы не выпиливал. Но это твой сайт и твои правила.
В любом случае, компания тут хорошая)
08.01.20 00:40
2 6

Ну... Я вот тоже когда-то считал Сталина, наверно, лучшим правителем на территории современной России за всё время. Молодым был, не совсем образованным, историю СССР знал по советским книжкам, а от современной России и России при царях претило от того, что слышал. Но я слушал, что говорят другие, читал книги и срачи в интернетиках и постепенно как-то эту дурь из меня выбило. Образование рулит и некоторых идиотов можно переучить.

Я согласен, что Сталин - часть мировой истории и говорить о нём надо. Чтобы не повторилось (Эх... Ведь чем дальше - тем похожее в "одной стране" на то время становится). И желательно без истерик, любое истеричное высказывание, каким бы правильным оно по сути не было, отталкивает от себя и вызывает желание противоречить. Вот Путин, хоть наглый, но говорит спокойно, кажется, уверенно в себе (давно его не слышал и не хочу). Этим притягивает к себе народ. А местный Иля постоянно истерит и всем хамит на ровном месте (не имею в виду эту тему), и при том, что я абсолютно согласен с ним по практически всем вопросам, где он высказал своё мнение, меня от него претит.

Меня иногда переклинивает и могу поверить некоторым умелым ораторам в ТАКУЮ ДИЧЬ... Уважаю людей, которые могут со спокойностью слона, медленно и с расстановкой, аргументированно такое опровергнуть, не оставляя от этого ни пылинки. В США в школах есть такая вещь, как debate team, очень жалею, что у нас такого не было, я в текстовой форме еще могу, пусть кривовато и слишком длинно, выразить свою мысль, а за живым разговором не успеваю. После школы из года в год всё меньше общался, и всё больше уединялся в себе.

Вот слушайте, никто не знает действительно хорошие курсы/книги по риторике и ораторскому искусству? На русском, английском, немецком - не совсем важно.

Я вот тоже когда-то считал Сталина, наверно, лучшим правителем на территории современной России за всё время.
А я вот не буду торопиться утверждать, что прочие правители не были ещё хуже Сталина...
08.01.20 01:48
5 2

Тоже хотел сначала вставить эту мысль в текст, но постеснялся. Хуже - может и не хуже, но желал бы двух вариантов отдельного ада - все они под правлением Сталина и все они со Сталиным под правлением Ивана Грозного. Пусть друг друга постоянно расстреливают, морят голодом, сажают на дыбу... Фантазии им хватило бы до бесконечности.
08.01.20 01:59
1 5

Путин - это Сталин сегодня. Эпоха диктует что можно, а что нельзя.
08.01.20 02:04
6 3

Книги не помогут от слова "совсем".
это как учится спорту по книгам. А надо самому, ручками и ножками. Найди где занимаются по системе tosatmasters. Можно найти через их сайт " toastmasters international"
В росии посмотри сайт Алекса Герасименко
У него еть своя школа , да и по его роликам можно чему-то поучится.
08.01.20 05:00
1 0

я с нетерпением жду того времени, когда бренные останки этого упыря выкинут таки с кремлевского зиккурата, и развеют над Сибирью
Спасибо, не надо.
За что вы так не любите Сибирь?

Или это в том смысле, что похоронить его останки где-нибудь в лагере на Колыме?
08.01.20 06:43
1 1

Путин - это Сталин сегодня. Эпоха диктует что можно, а что нельзя.
Э, нет, между ними большая разница. Дети Сталина не жили за границей и сам лично он не носил на руках часы за две штуки баксов. И не было у него друзей-виолончелистов. С другой стороны, сейчас россиян, слава Богу, не выпиливают сотнями тысяч по поводу и без. Впрочем, нынешняя кампания по обелению сталинизма, равно как и вообще вся вот эта неоимперская чушь, очевидно, имеет своей целью лишь отвлечение внимания масс к тем временам, "когда нас все боялись, и мороженое было по двадцать копеек". Лишь бы воровать не мешали. А так сравнивать Путина и Сталина - это все равно что сравнивать Александра Даниловича Меньшикова с Малютой Скуратовым.
08.01.20 07:27
1 1

Я же говорю, обстановка диктует поведение - а обстановка другая. В США вот, Путин был бы одним из лучших президентов - деятельный, харизматичный. Не зря же они восхищаются, как эффектно он "альфачит" в СМИ, ныряя и взлетая, играя голым торсом. А бяку сделать ему бы среда не позволила.
08.01.20 09:00
3 0

Тут ты прав, конечно.

действительно хорошие курсы/книги по риторике и ораторскому искусству?
Самая приличная - "Риторика" А. Волкова. НО! Есть казенное издание (лет десять назад, страниц 300), а есть издание какой-то то ли семинарии, то ли духовной академии. Оно в два раза толще и это, пожалуй, самый толковый учебник по риторике.
08.01.20 10:40
0 1

Подозреваю, что вы про это издание: "Волков А. А. Курс русской риторики. М: Издательство храма св. мц. Татианы, 2001. — 480 с. ISBN 5-901836-01-4".
Это именно что учебник по предмету "Риторика". Содержит в себе историю предмета и разъяснение терминологии, овладеть ораторским искусством и искусством ведения дебатов эти знания вряд ли помогут.
08.01.20 11:13
0 0

Ведению дебатов не научит. Ибо дебаты это типа диа- или много-лог (N:M). Другая дисциплина. Тот же Ленин прекрасно умел затыкать рты на таких сборищах. Жаль, учебника не написал. А ораторское искусство монологично (1:N), ибо предназначено для затыкания рта остальным, или, наоборот, обеспечения безмолвно разинутых ртов.
Там (в этой версии книжки) как раз есть про красноречие, то есть звуковую реализацию риторики. А высшая степень ораторского мастерства может риторику даже и не включать. Помню один знакомый читал лекцию для бухгалтеров. Так присутствующие дамы возраста плюс-минус сорок даже не слушали о чем речь. Они просто возбуждались от одного тембра голоса.
08.01.20 17:38
0 0

Гитлер взял растерзанную победителями в Великой Войне...
Забавно получилось: то, к чему я написал саркастический парафраз, было удалено и теперь мои слова зажили самостоятельной жизнью, собирая плюсы и минусы совершенно по противоположным от задуманных мной причинам)
09.01.20 01:50
0 0

сам лично он не носил на руках часы за две штуки баксов
Вы занизили стоимость часов нынешнего вождя раз в десять. По самым скромным подсчетам.
09.01.20 04:05
0 0

Просто идет планомерное обеление Сталина вот такими способами.
С написанным согласен. Только один вопрос: зачем всюду по две точки ставить? В ЖЖ ещё одного такого видел. Тот вообще строго после каждого предложения по две точки ставит. Поветрие, что ли, такое?
10.01.20 06:00
0 0

так вот ты какой, святой Василий/Эразм:
ru.wikipedia.org
07.01.20 20:11
0 1

Это у него трдельник?
08.01.20 09:53
0 2

А сало русское едят! Вспомнилось 😄
07.01.20 19:44
0 0

Это про меня. Оно, правда, испанское, но отличное сало!
08.01.20 00:01
0 2

Это про меня. Оно, правда, испанское, но отличное сало!
Да-да!
В Каталуни живёшь - а сало испанское ешь!
08.01.20 13:49
0 0

Чо, прямо испанское? Может, всё-таки свинное?
09.01.20 00:36
1 0

Чо, прямо испанское? Может, всё-таки свинное?
То есть, Алекс врёт? 😒
09.01.20 01:51
0 0

свинное
"винное (хозяйство)" - ОК
"свиное (рыло)" - ОК
"свиННое" - не ОК

"Покровитель спортсменов".
Святой, что ли?
07.01.20 19:17
0 6

нет, фсошник, подменяющий пробирки с мочой.
07.01.20 21:13
3 6

Иметь почти личную команду, как у Абрамовича какого-нибудь.... Хм. Как мало (или наоборот, много) нужно для народного кумира.
07.01.20 19:15
0 0

Да не одну, по хоккею с шайбой, футболу, баскетболу, волейболу, причём хоккейная была трёхкратным чемпионом СССР, баскетбольная один раз выиграла золото
08.01.20 00:10
0 0

Покровитель спортсменов и водных видов спорта. Святой?
07.01.20 19:13
0 5

Типа как Киров был покровителем балерин. Покрывал их. То есть покровлял.
07.01.20 19:43
1 12

Водное поло и другие половые виды спорта.
07.01.20 21:17
1 4

Покроватил
08.01.20 10:45
1 1

Сергей Михалков гимн СССР и РФ написал. Может и не кумир, а вставать все будете при исполнении!
07.01.20 19:11
4 17

Если бы не его брат, хрен бы он кому нужен был.
07.01.20 20:01
1 1

Сергей Михалков гимн СССР и РФ написал. Может и не кумир, а вставать все будете при исполнении!

А кто не будет вставать - посадим!
07.01.20 20:41
2 3

А кто не будет вставать - посадим!
Это по-другому звучало:
Кто не будет вставать, тот будет сидеть.
07.01.20 21:00
0 11

если посмотреть на биографию брата, то сомнительно. Первое исполнение гимна 1 января 1944, братец в это время, согласно биографии, был либо в плену, либо в Лефортово
07.01.20 22:18
0 1

Да ладно, не такой уж влиятельный был Михаил Михалков, чтобы Сергея сделать автором гимна СССР
08.01.20 00:01
0 1

Брат, бывший военнопленный - скорее проблема, чем помощь.
08.01.20 06:51
0 1

Это не табличка.
Это тематический поезд. https://www.mos.ru/news/item/63815073/

Вагон снаружи и изнутри оклеен пленкой с тематической информацией.
07.01.20 19:01
0 9

Ясно, спасибо.
07.01.20 19:36
0 0

изнутри оклеен пленкой с тематической информацией.

А чему конкретно этот поезд посвящён? Больше похоже на троллинг дизанерами тупого заказчика.
07.01.20 20:54
1 2

... Сталин в качестве кумира
Вагон снаружи и изнутри оклеен

Вагон под столыпинский хоть сделан, надеюсь? Tеплушка, то есть? С буржуйкой внутри?
07.01.20 21:07
6 4

А чему конкретно этот поезд посвящён?

Не знаю. Возможно исторический какой-нибудь. Есть на тему кинематографа, например.

Больше похоже на троллинг дизанерами тупого заказчика.

Каждый понимает в меру своей испорченности.
07.01.20 23:06
2 1

Вагон под столыпинский хоть сделан, надеюсь? Tеплушка, то есть? С буржуйкой внутри?

Какой тонкий юмор.
07.01.20 23:07
4 4

Поезд "Король баттерфляя", посвящен Семену Бойченку: mosmetro.ru (и поезд Михалкова тоже есть, оказывается). Только вот что-то о дружбе между этими четырьмя я ничего не нахожу в интернете...
08.01.20 08:40
0 0

Поезд "Король баттерфляя", посвящен Семену Бойченку: mosmetro.ru.

Очень похож на сабж.

https://rsport.ria.ru/20191218/1562541278.html
https://cdn21.img.ria.ru/images/156254/10/1562541070_0:0:3173:2047_1440x900_80_1_1_0f1564d1486303f103ca0b8916eb8b72.jpg
08.01.20 12:27
0 0

Ну, если сын -
покровитель водных видов спорта
, звучит как какой-нибудь святой, то батя, по логике метро, сами понимаете Кто 😄
07.01.20 18:55
0 5

батя, по логике метро, сами понимаете Кто
Батя - лучший друг всех физкультурников. А дети - специализируются на отдельных видах спорта.
09.01.20 03:57
0 0

Стало быть по версии московского метро -- васин батя в кумирах не числился ?
Неплохо.
07.01.20 18:19
0 22

Я об этом не подумал 😄
07.01.20 18:36
0 3

Сталина на них нет. Никакого.
08.01.20 03:21
0 0

Васин батя не числился в четверке друзей. Там не сказано, что кумиров было всего четверо.
08.01.20 06:58
0 2

Мушкетеров тоже было трое, а читаем мы о четверых кумирах 😄
Кроме того, у них был отец-командир - капитан де Тревиль, организатор и вдохновитель всех побед 😄
08.01.20 17:11
0 1

В точку!

Хотя у max.verbitski всё равно хорошая шутка вышла)
09.01.20 13:57
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Что ещё почитать