Лучшие смартфонные камеры 2020 года

В лаборатории Dxomark назвали лучшие смартфонные камеры 2020 года.

Лучший смартфон для фото вообще и для ночной съемки в частности - Huawei Mate 40 Pro+.

Лучший смартфон для видео и для бокэ - Huawei Mate 40 Pro (для бокэ также назвали Samsung Galaxy S20 Ultra 5G).

Лучший телевик - Xiaomi Mi 10 Ultra (там 5-кратный оптический зум 48 Мпикс с матрицей 1/2").

Ну и лучший сверхширик - тоже Xiaomi Mi 10 Ultra.

Комментарии 42

А где рейтинг фотоаппаратов по качеству связи?
03.01.21 14:22
0 10

Он уже старый 😄 давно не обновляли:
Все камеры с поддержкой Wi-Fi: изучаем и сравниваем

Им надо в своих рейтингах добавить переключатель "не считать Хуавэй".
03.01.21 16:13
0 8

Попробую угадать — лучшим фоторедактором стал DxO PhotoLab, а лучшим рейтингом смартфонных камер стал рейтинг камер DxOMark?
03.01.21 21:39
0 6

Надпись LEICA на задней стенке - сразу заявка на лидерство.
03.01.21 13:21
1 4

Дык немцы же, что с них взять...

Лучшие камерные смартфоны 😄)
03.01.21 12:55
0 2

А есть ли доступные по цене телефоны с достойной камерой?
03.01.21 14:09
0 1

Вам к Сяоми.
03.01.21 14:12
0 0

У Huawei, Xiaomi и Samsung - вполне приличные камеры у среднебюджетных смартфонов.
03.01.21 14:29
0 3

А есть ли доступные по цене телефоны с достойной камерой?
Берёте бюджетный Сяоми с процессором Qualcomm и ставите туда GCam (Google camera). По качеству фото в нормальных условиях не сильно от топовых камер будете отставать.
03.01.21 16:26
2 2

А селфи где лучшее? Криповый рейтинг какой-то)
03.01.21 14:30
0 1

Жаль, что все это очень далеко от трудового народа.
Я вот был бы не против купить смартфон с самой топовой камерой, но средненьким всем остальным, включая цену. Но такого не делают((
03.01.21 14:41
0 0

Но такого не делают((
Ну почему же? Mi note 10 (pro). Там фактически топовая камера. Он в DXomark под именем Mi cc9 Pro фигурирует. Год назад его камера была в топе лучших смартфонных камер.
03.01.21 16:22
0 0

А я бы с удовольствием купил бы телефон со средненькой (или даже откровенно паршивой) камерой, но со всем остальным топовым.

Но это мечты, таких не делают и не сделают никогда, "камеры с функцией смартфона" гораздо популярнее, чем смартофон с камерой. Клиент ловится на мегапиксели. Следующий логичный шаг - отрезать никому не нужную функциональность смартфона.
03.01.21 17:07
5 3

Я вот был бы не против купить смартфон с самой топовой камерой, но средненьким всем остальным, включая цену.
Хорошая зеркалка, двусторонний скотч от 3М, средненький смартфон и коротенький кабелёк между камерой и телефоном, вуаля - желание сбылось!
03.01.21 17:41
0 0

А вот то, что сяоми туда засунула топовые алгоритмы обработки, было признано ошибкой
Ну да. Сами у себя переманили часть покупателей с флагманов.
03.01.21 17:49
0 1

Не знаю как сейчас, но раньше та же Sony выпускала камеры для смартфонов.
03.01.21 18:04
0 3

невозможно физически. Топовая камера - это еще и топовый процессор, и топовая, быстрая память, и нормально откалиброванный экран. В итоге - флагман.
камера - это оптика и матрица в первую очередь, а остальное вторично. Пусть в raw снимает, мне не нужна сложная обратботка и эффекты в самом телефоне, я в Лайтруме хочу сам ручками покрутить.
03.01.21 21:49
2 0

Ну почему же? Mi note 10 (pro). Там фактически топовая камера.
на сайте Сяоми он стоит от 40 тыщ. Это не средняя цена для меня, а скажем так раза в два выше, чем я готов потратить.
03.01.21 21:51
0 0

раза в два выше, чем я готов потратить.
Пора подумать о карьере.
03.01.21 22:08
4 0

Пора подумать о карьере.
"Песчаный карьер - 2 человека. Уборка улиц - 3 человека. Мясокомбинат... на сегодня нарядов не прислал."
03.01.21 22:36
1 2

камера - это оптика и матрица в первую очередь, а остальное вторично. Пусть в raw снимает, мне не нужна сложная обратботка и эффекты в самом телефоне, я в Лайтруме хочу сам ручками покрутить.
А в телефоне как раз процессор и алгоритмы обработки в первую очередь, а не крохотная матрица и мелкая оптика.

Там обработка прямо в момент съёмки - смартфон делает несколько снимков и комбинирует их в один компенсируя программными средствами небольшой размер матрицы и тремор фотографа.
03.01.21 23:21
0 3

на сайте Сяоми он стоит от 40 тыщ. Это не средняя цена для меня, а скажем так раза в два выше, чем я готов потратить.
Ну, тогда присмотритесь к Redmi Note 9 Pro 5g. Там тоже камера 108Мп (но без OIS). Если еще поставить GCam, должно быть очень неплохо. Кстати, с GCam даже обычный Redmi Note 9 Pro снимает превосходно (для бюджетника).
04.01.21 10:54
0 0

А в телефоне как раз процессор и алгоритмы обработки в первую очередь, а не крохотная матрица и мелкая оптика.
Безусловно качественная обработка подняла цифровое фото до невиданных высот. Но при одинаковых алгоритмах обработки (с установленным, скажем, Gcam) хороший модуль камеры со стабом и большой площадью матрицы (как во флагманах Huawei, Xiaomi) даст совсем другую картинку нежели бюджетник с крохотной матрицей и без стаба.
04.01.21 11:46
0 0

Тут вышел на днях выпуск Решки (водопад Виктория), целиком снятый на Galaxy Note 20 ultra (если не ошибаюсь), на мой взгляд, получилась скорее антиреклама...
03.01.21 13:32
0 0

Реклама, "Samsung Galaxy - киностудия в твоём кармане". Вроде даже к коптеру его беднягу цепляли

Простите мою неосведомленность, зачем они это сделали?
Ну, Эппл же показала, как они двенашку цепляли к fpv-дрону, как носились с ней операторы, и долго говорили про киношность результата в презе, вот теперь традиционное «не вы одни так можете» расцветает. Кто-то уже зарядки класть перестал, другие видео щеголяют. И это прекрасно.

Vivo и oppo смотрю тоже попали в рекомендации.
03.01.21 14:06
0 0

А можно я тут со своим нищебродским самсунгом м51?, почему то у меня со стабом камеры какое то мыло получается. Вот не так как в обзоре. Я дурак, или телефон меня имеет?
03.01.21 22:26
0 0

Эк китайцы всё оккупировали (правда, с поправкой на то, что Хуавей нынче не интересен).
03.01.21 13:13
1 0

А бывают ли топовые телефоны с хреновенькой камерой, и соответсвенно, со скорректированной на эту камеру ценой?
03.01.21 17:09
6 4

??? и чтобы рутовался! Ибо нефиг!

Да кто бы сомневался в гениальной логике - "если камера нужна мне, то она нужна всем". Молодец чо, ты победил.
03.01.21 17:58
3 3

А бывают ли топовые телефоны с хреновенькой камерой, и соответсвенно, со скорректированной на эту камеру ценой?
А смысл? Не с вашей личной точки зрения, а конкретно с точки зрения производителей?
Один требует "такую же мощность, но без камеры". Другой требует "такую же камеру, но без мощности". Третий требует "такую же мощность, но с другим экраном". И так далее... ?

Для производителя параллельный выпуск кучи предлагаемых вами "вариаций" на одной и той же базовой платформе – лишние расходы, от разработки и производства до логистики. Не говоря уж о диком геморрое в рознице.
И это всё тоже скажется на конечной цене. Которая, в итоге всех этих игрищ в "перламутровые пуговицы" – лично для вас если и получится ниже, то лишь на какие-то сущие копейки относительно цены базовой модели...

Для производителя параллельный выпуск кучи предлагаемых вами "вариаций" на одной и той же базовой платформе
Ну так все эти китайские Xiaomi, Poco и т.п. и есть этот самый параллельный выпуск кучи предлагаемых "вариаций".

Ну так все эти китайские Xiaomi, Poco и т.п. и есть этот самый параллельный выпуск кучи предлагаемых "вариаций".
В том-то и дело, что даже у них не особо. Даже несмотря на их весьма неуклюжие маркетинговые стратегии – уйти от сугубо производственно-логистической стороны вопроса они тоже никак не могут.

Поэтому среди них вы тоже не встретите смартфона на топовом чипсете с хреновыми камерами, или уж тем более с топовыми камерами на хреновом чипсете.
Максимум сунут туда предыдущее поколение камер/чипсетов – что будет чуть дешевле, но тоже далеко не на уровне какой-то "радикальной экономии" (как предлагал оратор выше))...

не надо!!! не начинай, плиз ))
Да ладно, мне не жалко. ))
Тем более, что в смартфонных обсуждениях участвую достаточно редко. Но тут совсем уж зацепила настолько яркая глупость.

"Повторение – мать учения", и всё такое там... )))

Конечно. То, что против физики и экономики, то такого конечно нет. А в остальном это самый настоящий параллельный выпуск кучи "вариаций" из одних и тех же деталей конструктора.
Со временем выходит какая-нибудь новая деталь, и опять выходит очередная "новая модель" из этого самого конструктора, и очередные вариации.

Это вам так кажется на первый взгляд.

Вглядитесь внимательнее во все модельные ряды даже китайских производителей (не говоря уж о нормальных))) – и сразу же увидите, что в целом мои слова верны даже про них. Исключения тут бывают, но дико редко, даже у китайских "товарищей".

С вашими словами я как раз согласен. Это вы почему-то не согласны с моими.

Это вы почему-то не согласны с моими.
Я не согласен потому, что вы привели китайцев в качестве "опровержения" общего принципа. Но даже всё неистовое буйство китайских моделей – так или иначе всё равно вписывается в этот принцип.

То есть, в рамках "ассортимента" менять они могут лишь не особо критичные составляющие. А вот какие-то действительно принципиальные изменения – чёрта с два.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 113
exler.ru 138
авто 358
видео 2868
вино 299
еда 383
игры 107
кино 1340
ПГМ 1
попы 148
РКН 2
РФ 1
РЩД 708
СМИ 1634
софт 775
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6