Маски на улице

"Campins, partidària de retirar la mascareta en exteriors: “No té cap sentit”".

Завотделением эпидемиологии главной каталонской больницы Vall d’Hebrón, глава экспертного комитета медиков при Женералитат доктор Магда Кампинс призывает отменить обязательность ношения маски на улице, потому что, по ее словам: “Ни научной, ни эпидемиологической ценности” эта мера не представляет, и в целом “не имеет никакого смысла”.

Обязательность ношения маски была заново введена указом центрального правительства Испании 24 декабря прошлого года. Уже тогда многие медики-эксперты говорили, что эта мера - абсолютно бессмысленная, однако премьер Санчес экспертов, как обычно, слушать не стал и повелел всем по улице ходить в намордниках. 

Впрочем, повторюсь, те, кто маски на улице не носили, на требование Санчеса положили с большим пробором: даже в нашем городке, где маски на улице носили все поголовно даже когда это требование было снято в июне прошлого года, сейчас на улицах где-то четверть - без маски. Вчера был в Барселоне, там и вовсе больше половины на улицах - безо всяких намордников. Что, конечно, радует. 

Ну а теперь приглашаю в комменты настоящих диванных экспертов, которые все прошлые два года рассказывали, что когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами, и что от этого облака немедленно заражаются и помирают двести пятьдесят старушек. Не сдерживайте себя, прошу!

Комментарии 320

Почитал новые комментарии.
Оказывается, ну просто все тут единодушно были против масок на улице (если, конечно, воздух не загрязнён, как в Пекине).
Некоторые идут дальше и даже называют отмену масок на улице «победой здравого смысла».
То есть, закрытие парикмахерских, опутывание полок со сковородками в супермаркетах лентами, закрытие границ (а что, сейчас прям российский гражданин пошёл и получил визу во Францию, как мог сделать 3 года назад?), ношение масок детьми в школах и прочая бредятина - это все «верные, нужные, да просто необходимые меры”. И мудрые, подкованные графиками и укреплённые исследованиями здешние комментаторы уже тогда понимали, что некоторые чиновники ну где-то вот таки да, чуточку выпадали из понятия «здравый смысл», но по-родительски прощали им эти небольшие «перегибы», ведь понимали, что чиновники не от хорошей жизни были вынуждены идти на такие меры, а только чтоб спасти жизни!

И вообще уже даже слышны рекомендации, что сертификаты пора отменять уже.
Пора. Отменять. Ого! То есть раньше без них реально бы никуда и не спастись, а сейчас - пора отменять. Только-только, после полутора лет напряженнейщей работы, наконец-то пришли к какому-то единому формату, был проделан беспрецедентный объём работы по взаимному признанию/не признанию/оформлению/оцифровке, что безусловно позволило спасти миллионы жизней, и «пора отменять (потому что омикрон)»?

Прелестно. Прелестно…
01.02.22 10:39
3 2

"Светофоры" для потенциальных носителей тоже пытались придумать. Локдауны всякие.
Вы же откровенно подменяете понятия! "Светофоры и шлагбаумы" в санитарном плане у нас давно есть и, так же как и те, настоящие, долго разрабатывались и эволюционировали.

А то, о чём говорите вы - это не продуманные меры. Это как истерика бабушек перед вышками 5G, разница только в том, что ваша - оказалась очень выгодна чиновникам.

И эти меры не работают. Очнитесь, уже даже ВОЗ это признал.

Исходные данные: У Вас больница не справляется с наплывом тяжелых больных. И?
Временные госпиталя. Это прекрасно сработало в 2020-м, это до сих пор прекрасно работает в Китае - локально, где и когда необходимо.
У вас их нет? Засуньте свои искандеры в задницу и попросите помощи у людей.

а как связаны красные зоны и маски на улице?
Можно например объявить свисток в анусе средством защиты от коронавируса. С таким же уровнем обоснованности.
dts
01.02.22 12:44
0 1

Но почему-то никому из них не приходило в голову изолировать электрички или ввести посещение вокзалов по сертификатам сдачи ТБ.
Не расскажите, почему?
Зато приходило в голову ставить светофоры и шлагбаумы. Тоже, если подумать, насилие над личностью. Отменяем?

"Светофоры" для потенциальных носителей тоже пытались придумать. Локдауны всякие. Оказалось, что хоть и эффективно, мешает жить, совсем. Так предложения-то какие? Исходные данные: У Вас больница не справляется с наплывом тяжелых больных. И?

А ты интересный. И руки твое окружение не мыло до коронавируса, и какие-то страшные красные зоны появились вместе с коронавирусом.

А ты не думал, что точно такие же 'красные зоны' были всегда? Если ты и тебе подобные не устраивали истерики по этому поводу - то только потому, что грош цена твоим знаниям про по-настоящему серьезные болезни.
01.02.22 12:15
0 1

И не говори 😄 Лично я уже давно заметил, что шизофрения там расцветает полным цветом - в каждом живёт далеко не одна личность, а пару десятков как минимум. Мало того, что не помнят, за что топили полгода назад, так там ещё и специалисты по всему на свете живут, и все в одной голове 😄
01.02.22 12:11
0 1

Все таки было что-то в предложении водить таких в "красные зоны" госпиталей.
Я знаю многих, кому приходилось в своё время часто смотреть на фаршик - результат взаимодействия человека с поездом.
Но почему-то никому из них не приходило в голову изолировать электрички или ввести посещение вокзалов по сертификатам сдачи ТБ.
Не расскажите, почему?

нет.... Все таки было что-то в предложении водить таких в "красные зоны" госпиталей. С обязательным опросом - что по их мнению надо делать. Особенно, в начале.
Согласен с вами.

Я тоже не понимаю как можно отмену масок на улице назвать «победой здравого смысла».
Видимо, это слова человека, который ни разу не был в «красной зоне»! А уж как после таких слов можно смотреть в глаза родственникам тех 5 670 000 человек, чьи жизни оборвал коронавирус, вообще не понимаю.
01.02.22 11:28
2 1

нет.... Все таки было что-то в предложении водить таких в "красные зоны" госпиталей. С обязательным опросом - что по их мнению надо делать. Особенно, в начале.
01.02.22 10:58
1 2

Вообще-то, конечно, красиво наброшено
Новость совершенно нормальная, предполагает единственную реакцию - "поздравляем, наконец-то и у вас здравый смысл победил". Скучища же!
Но!
Если добавить последний абзац, то сразу начинается срач, сотни комментариев и красота!
01.02.22 03:37
0 7

Если добавить последний абзац, то сразу начинается срач, сотни комментариев и красота!
Срач начинается уже сразу по тегу "корона...". По-моему, уже давно никто не читает не только оригинальный пост, но и чужие комменты тоже.
01.02.22 11:23
0 0

Из интересного: в Британии, маску изначально можно было не носить если у тебя есть медицинские противопоказвния . НО подтверждения противопоказаний ты предьявлять никому не обязан так как это персональная информация. Достаточно было скачать специальный бейжд с сайта правительтва распечатать и носить на груди вместо маски чтоб не нервировать общественность ...
Вспомнился старый анегдот:
Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца.
Петька голодный, ободранный, а Василий Иванович весь в золоте.
Петька -Где взял.
ВИ - Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он
"Джентельменам верят на слово"
И тут у меня карта как поперла....
01.02.22 02:48
2 0

Маску неправильно называть намордником, всетаки по функциональности она не намордник а родственник подгузника.
Wiki
Намордник (от «морда») — приспособление, род оброти, узды, ременной, проволочной и прочей, надеваемое (закрепляемое) на морду (пасть) животных, чтобы не кусались, не рыли землю.

Подгузник — вид нижнего белья, предназначенный для поглощения мочи и недопущения загрязнения верхней одежды мочой и калом. В большинстве случаев используется детьми, космонавтами, монтажниками, пилотами, альпинистами, снайперами, водолазами, лежачими больными, больными тяжёлыми психическими и урологическими заболеваниями.
01.02.22 00:27
3 4

Предлагаю "наличник" 😄
01.02.22 10:49
0 1

Обращаюсь ко всем неравнодушным товарищам.

Забейте тратить время на запуганных.

А в особенности на лицемеров.

Скучно же в стопицотый раз выслушивать как они самопожертвенно носят маску потому, что воспитаны в гуманистических идеалах, выслушивать рассуждение про манхэттенскую толпу и ужаса дую сверхсмертность в России
31.01.22 23:53
7 5

Ну, к примеру, верующий и неверующий одно и то же событие могут трактовать по-разному. Один увидит знак судьбы, промысел, провидение, другой- просто случайность или объяснит его с рациональной точки зрения. Смотрят на одно и то же, а видят разное.
Абсолютно верно.
Вот в редакцию пришло письмо от труженицы села. Она рассказывает, что в их колхозе за два года никто не заболел. А почему? А потому что сидели в масках!
А теперь все позаражались. А почему? А потому что омикрон очень заразен!

Это ее видение мира.

Я бы сказал: странно, за два года я, и все те, кто не заразились, не видели в вакууме, и жили не только в офисе, а ходили в магазины, общались дома, ладно, может я один и мыл огурцы с хлоркой, но остальные - вряд ли.

На графиках - сверхсмертность, а в офисе за два года никто не заболел….странно…

Вот и вся разница.
Если я вижу, что не роботы, а обычные люди рядом со мной за два года не заболели, то у меня будут вопросы, а зачем тогда весь этот страх и ужас нагнетается, каждый день цифры заразившихся с начала пандемиии и все такое?

А другие видят, что раньше ещё были цветочки…
01.02.22 10:50
1 0

Обращаюсь ко всем неравнодушным товарищам.
Большой змей, ты говоришь запутанно. Тема не раскрыта!
01.02.22 06:17
0 1

Они в своей мировоззренческой матрице. Как и мы в своей. Ну, к примеру, верующий и неверующий одно и то же событие могут трактовать по-разному. Один увидит знак судьбы, промысел, провидение, другой- просто случайность или объяснит его с рациональной точки зрения. Смотрят на одно и то же, а видят разное.

Попав в матрицу ковидопсихоза, люди выполняют определенные действия, которые для нас- условно атеистов- выглядят безумно. Ширяются какими-то непонятными растворами, меряют антитела, носят намордники. Для них все эти действия исполнены смысла и даже некого высокого порыва- мы спасаем друг друга, дедушку, человечество. Я совсем не против пока это не касается меня. Толкиенисты собираются в лесах, надевают на себя накладные уши и сражаются с Сауроном деревянными мечами. Нет проблем. Вот только не надо мне давать деревянный меч и рассказывать, что им надо отбиваться от Саурона и т.п..

Я лично не носил и не ношу маску нигде, т.к. отказываюсь приобщаться к этому бреду. И не буду выполнять идиотские ритуалы. Это оскорбительно для моего разума. В моем мире есть сезонные ОРЗ и никакими масками, касками, уколами вы от них не избавитесь никогда.
01.02.22 02:22
8 6

И тем не менее в США не смотря на повальную вакцинацию + большое количество переболевших с приобретенным иммунитетом кривая летальных исходов опять уверенно пошла наверх и уже практический стоит на пороге пиковых значений января 2021 года когда умирало больше 4000 человек в сутки.
В привитом-перепривитом Израиле пятая волна тоже не заставила себя ждать.

Где аналитики Медузы и Эха когда они так нужны?
31.01.22 21:48
7 2

В привитом-перепривитом Израиле пятая волна тоже не заставила себя ждать.
Волна Омикрона будет везде. Но в Израиле как раз резкий спад идёт уже неделю, так что это плохой пример.
01.02.22 09:06
0 2

Они маски неправильно носят
01.02.22 06:23
0 0

Они маски неправильно носят
01.02.22 01:43
0 1

значений января 2021
При почти 4-х кратном превышении заболевших.Где мозг когда он так нужен?
Ну так и привитых примерно так же больше.
И давно у вас при делении 210 на 157 четыре получается? Что-то собираетесь с этим делать или ладно уже?

иммунизированных
Пытаемся незаметно переобуться?
Кто это такие? Вакцина + переболел? Ну так там 75 млн переболело всего. И даже если эти цифры не пересекаются (а они пересекаются) то 210+75 разделить на 157 всё равно четыре не выходит никак. И три не выходит. И даже два - с трудом. Но для человека у которого в профиле "математика, финансы" - круто. Поздравляю. Какое-то математическое мгимо финишд (с), видимо.

При почти 4-х кратном превышении заболевших.Где мозг когда он так нужен?
Ну так и иммунизированных примерно во столько же больше.

И тем не менее в США не смотря на повальную вакцинацию + большое количество переболевших с приобретенным иммунитетом кривая летальных исходов опять уверенно пошла наверх и уже практический стоит на пороге пиковых значений января 2021 года когда умирало больше 4000 человек в сутки.
При почти 4-х кратном превышении заболевших.
Где мозг когда он так нужен?

Интересные новости из оплота демократии и свободы!

www.nbcnewyork.com

Две медсестры обогатились на 1,5 ляма зелени в США, выдавая фальшивые сертификаты о вакцинации. Даже если посчитать, что они только взрослым продавали, то это почти 7000 человек.

А сколько еще таких медсестер на все США?

Это очень интересно будет почитать всяким швейцарским барышням, уверенным, что такое может быть только во всяких бантустанах, типа России.

Выходит и в Нью-Йорке такое может быть. И не только в России живут люди, готовые купить сертификат, чтоб от них отстали, но не колоть себе субстанцию, не прошедшую до конца испытания.

Уверен, что в богоспасаемой Европе такое то же практикуется в таких же масштабах. И не пойманных там тоже много.
31.01.22 20:21
8 4

Это очень интересно будет почитать всяким швейцарским барышням, уверенным, что такое может быть только во всяких бантустанах, типа России.
В Швейцарии есть небольшое количество фальшивых сертификатов, но это не идёт ни в какое сравнение со странами, где это поставлено на поток.
Но сертификаты все равно пора отменять уже, так что сейчас это уже не так важно.
01.02.22 09:08
0 1

И вы = точно не рупор русской общины.
Ну и обвинение! Да не дай бог, как говорится...
01.02.22 08:13
0 0

Не стыдно чернить русский народ?
Оскорбленные чувства? Тут вон недавно Украина обиделась на netflix...
01.02.22 06:26
0 0

Вам статистику "Евростат" кладет на рабочий стол ежеутренне к кофе с булочкой?
Нет, булочку я сам покупаю.
А вам?

Тогда и не говорите огульно! Бог вам судья.
И вы = точно не рупор русской общины.
Такого рупора давно бы послали.

Вы так безапелляционно заявляете, будто уже с обвинительным заключением ознакомились, которое офис прокурора еще готовит.

Может, пора пыл приумерить?
Да, это было полемическое высказывание в ответ на ваше. В следующий раз обязательно уточню, что это моя личная оценка.
Если хотите ещё точнее, то по тому, что до меня доходит из русскоязычной среды, вполне могу представить интерес к таким предложениям у некоторой части (тем более что подсудным это в Германии стало совсем недавно). Может быть, такой же интерес есть у гаитянцев, или у саксонцев, или ещё у кого. Но о них я ничего сказать не могу.

Во-первых, это нарушение закона, чего я никогда не поддерживал. И мою систему ценностей вы не трогайте, она про добровольность, а не про фейки.

Во-вторых, "поголовно" не говорил, но подумал. Это яснее ясного. Статью дальше заголовка не прочитал. Фамилий и клиентов не знал.

В-третьих, спрос оказался такой же, как и в бантустанах. Так что этот "постулат" я совсем не понял.

В-четвертых, то, что вы поняли, вращаясь. Это явление в вашем мозгу совсем ничего не говорит о клиентах этих двух мадемуазель.
А если там окажется всего трое "русскоязычных" из 7000? Тогда о чьем менталитете будете художественно свистеть? О мексиканском или о гаитянском?

Вы так безапелляционно заявляете, будто уже с обвинительным заключением ознакомились, которое офис прокурора еще готовит.

Может, пора пыл приумерить?

Может, пора наконец трезво на вещи взглянуть, даже если вы вращаетесь постоянно?

Вам статистику "Евростат" кладет на рабочий стол ежеутренне к кофе с булочкой? Или Вы будущее вдруг узрели? Со всеми процессами уголовными?

обогатились
заплатили бы налоги - никто и не почесался бы.
31.01.22 21:29
1 0

Не стыдно чернить русский народ?

Вот такие у нас русские медсестры:
"DeVuono, a nurse practitioner, and Urraro, a license practical nurse, have each been charged with one count of forgery."

Или все их 7000 клиентов были русскими поголовно?
Во-первых, разве это "очернение" в твоей системе ценностей ?
Во-вторых, я не говорил о "поголовно".
В-третьих, важен спрос,если он есть, то и предложение найдется.
И в-четвертых, общаясь в европейской стране и с русскоязычными, и с "аборигенами", несложно понять, в какой прослойке населения интерес к таким "предложениям" выше. Одну ошибку я, конечно, сделал, надо было "русскоязычных" писать.

Уверен, что в богоспасаемой Европе такое то же практикуется в таких же масштабах.
Естественно. Несколько тысяч, даже десятков тысяч, на миллионы привитых. Ужастные масштабы, это всё меняет.

Не стыдно чернить русский народ?

Вот такие у нас русские медсестры:
"DeVuono, a nurse practitioner, and Urraro, a license practical nurse, have each been charged with one count of forgery."

Или все их 7000 клиентов были русскими поголовно?

Уверен, что в богоспасаемой Европе такое то же практикуется в таких же масштабах. И не пойманных там тоже много.
Наверняка, русских везде полно.

Ах ты ж топ ты ж) думал, что идиоты масочники уже попрятались все, нет же, снова повылазили, как неразумные тараканы на свет [таргет слово - маска], судя по 200+ комментариям. Когда же вы дураки успокоитесь? Хотите носить намордники и жить всю жизнь в латексе - носите и живите, но зачем заставлять других, нормальных людей, носить бесполезные маски? Алекс, буду поддерживать вашу борьбу с идиотизмом и ковидобесием до победного конца, пока последний масочник-идиот не переобуется и не признает свою ошибку!
31.01.22 19:38
14 16

идиоты масочники уже попрятались все
таки тут их примерно половина от общей массы.
01.02.22 08:12
0 0

До завтра до 500+ добьют. Я в них верю.
31.01.22 23:31
0 0

Не сторонник масок на улице. Но надо различать о какой улице идет речь. Маски на улице, например, в славном городе Редмонд штата Вашингтон не имеют никакого смысла. Маски на улицах на Манхеттене - очень даже имеют. Там во многих местах приходитсся продираться через такую толпу, что метро безопасным покажется. При плотности народа как на фотографии опубликованной Алексом, маски вполне себе имеют смысл. Не знаешь, кто чего там на тебя надышат (в стопятьсотый раз напоминаю о том, что основная польза в защите окружающих от носителя маски). Маски на улицах ввели скорее всего из-за рождественских праздников, когда на улицах толпы. Да они не нужны во всех случаях. Но много ли людей будут разбираться в деталях? Особенно когда половина кричит про намордники и бесполезность.
Что касается маски в офисе (чего я тоже не поклонник), то очень надеюсь на хоть какую-то эффективность. В прошлый вторник работала в офице, как обычно. Очень много общалась с начальником, поскольку за день надо было обсудить все что за неделю накопилось. Оба в масках, хотя и в самых поганеньких. В среду получю е-маил, что ему дочь из школы принесла ковид. И он вечером во вторник протестировался ковид положительным. Он вакцинированный, симптомов нет. Я, вроде, тоже проскочила. Так что какая-то польза все-таки есть.
31.01.22 19:06
11 7

А если сидеть вместе целый день, то успеешь надышаться и через маску.
Сквозное проветривание поможет больше.
так одно не отменяет другое. У нас с начала эпидемии вентиляцию обновили. И до омикрона в офисах сидели без масок. Правда ходили в офис по очереди. три человека в одни дни и другие три человека в другие дни. Только на общих митингах маски надевали. За два года из 450 человек никто не заразился. Но с приходом омикрона в январе пошла вода в хату. У нас в офисе из 6 человек уже трое заразились. В компании - даже не знаю сколько.
01.02.22 03:03
1 0

В офисе и помещении вообще маска имеет смысл, если рядом с чужими людьми находишься недолго.
А если сидеть вместе целый день, то успеешь надышаться и через маску.
Сквозное проветривание поможет больше.
01.02.22 00:26
0 5

Пока лишний раз убеждаюсь, что действительно писать некому и не о чем.

Сам я, как вы знаете, всегда удивлялся, почему в странах, где страшно заботились о населении путем введения ношения масок на улицах, штрафовали пешеходов, но бегунам было официально разрешено вилять жопой без маски. Вот баба вышла погулять по набережной с коляской. Без маски, сука, о ребенке не думаешь, так хоть об окружающих подумай, мы все из-за тебя умрем!!! Та же баба отвезла домой коляску, надела спортивную одежду и по той же набережной бежит, пыхтит, пот, слюни. Но она же бежит, а спортом можно. И тут же объяснят, почему так можно, а сяк нет.

(Многие уже переобулись, и если раньше они говорили просто о том, что маски спасают, то с некоторых пор стали делать оговорки, что никогда не говорили за маски НА УЛИЦЕ, а только лишь там, где не проветривается. В лифте, например).
У меня позиция не изменилась: маски защищают от тебя? Отлично. Носи маску дома, защищай родных и близких. И они пусть круглосуточно в маске.
Так как никто этого не делает, то грош цена всем этим вашим лицемерным тирадам о пользе масок.

Ну, ладно, кто-то реально ссыт. Верю.

Но так забавно читать всех остальных.

Особенно тех, у которых нимб такой, что аж, видимо, голову давит...

А в дискуссию вступать желания так и не появилось ...
31.01.22 18:21
10 12

Если после двух лет пандемии всё ещё надо объяснять, то, наверное, уже не надо объяснять. Всё равно не поймёшь.
то есть все настолько за два года *бнулись, что уже непонятно?
01.02.22 08:35
0 1

я Вот баба вышла погулять по набережной с коляской. Без маски, сука, о ребенке не думаешь, так хоть об окружающих подумай, мы все из-за тебя умрем!!! Та же баба отвезла домой коляску, надела спортивную одежду и по той же набережной бежит, пыхтит, пот, слюни. Но она же бежит, а спортом можно. И тут же объяснят, почему так можно, а сяк нет.
Если после двух лет пандемии всё ещё надо объяснять, то, наверное, уже не надо объяснять. Всё равно не поймёшь.
01.02.22 00:28
4 2

не носить. Разве что уж совсем на концерт Пугачевой пойдешь, в собес за пенсией или где там еще бабушки массово водятся... А все остальное - без толку, те бабушки что реально за себя переживают, они сами и масочку ффп2 наденут и подальше от тебя держаться будут
31.01.22 18:51
2 6

Увы, полиция штрафует - они люди подневольные, хотя могу заметить, последнее время полиция все чаще и чаще 'смотрит в другую сторону', когда видит человека без маски.

Если год назад меня штрафонули за маску в Гданське, в шесть утра, зимой, на абсолютно пустынной улице - то сейчас уже и в магазине не 'замечают', если не лезть на рожон.

Так что увы - маски надо носить благодаря толпам ковидобесов(которые по странному стечению обстоятельств водятся массово только в интернетах, ведь за такие бредовые претензии в нормальной жизни могут и нахуй послать 😄 )
А помогают маски от вирусов где-то на уровне арбидола. 😄
31.01.22 18:43
3 6

Ну Вам же объясняли тысячу раз, Вождь!
Носишь маску - спасаешь бабушку. Не носишь маску - ты убийца бабушек.

Сказано же экспертами - надо носить - чего-то там сокращается из-за этого.

Теперь в Британии, Дании и в глупой Швеции говорят - можно не носить.

Те же самые люди про бабушек забыли и аплодируют: верное решение!
31.01.22 18:38
4 7

Пока лишний раз убеждаюсь, что действительно писать некому и не о чем.
Ты прямо скажи - носить маски или нет?
31.01.22 18:27
1 0

А ведь "закон есть закон" : если премьер сказал носить - значит надо носить. А то так можно всяким правилом начать вертеть: почему это например в собственной квартире шуметь ночью нельзя? А если очень надо? И к ПДД уже много вопросов накопилось.
Это как надпись "купание запрещено" : если очень хочется, то можно.
31.01.22 18:14
4 5

А ведь если сказал фюрер - война, значит война,
Прям закон Годвина)
31.01.22 19:03
0 3

"А ведь "закон есть закон" : если премьер сказал носить - значит надо носить. "
А ведь если сказал фюрер - война, значит война, сказал в печь - значит в печь, он жеж не просто так это придумал, у него ж там ого-го какие головы сидят, думают. "Я солдат я выполнял приказ"
Это же так просто, ни о чем не думать, просто подними руку и скажи хайль! И никакой ответственности, никаких сомнений
31.01.22 18:33
4 7

Встречала частное мнение, что после ношения масок стали реже болеть ОРВИ. На себе проверить не могу, так как и так редко болела всегда. А вообще на мой взгляд носить маску хотя бы в помещении даже после избавления от пандемии, дело вполне себе полезное.
31.01.22 16:38
16 7

Солнышко, в мои 40 лет умерших знакомых - уже не одна сотня. Среди причин есть что угодно - рак, врачебная ошибка, сердечный приступ, аварии... Два человека от гриппа.
Но ни одного - от ковида.
01.02.22 12:08
2 0

Сволочь ты
пейте успокоительное.
01.02.22 11:23
1 0

запуган и считаешь,
кто-то у нас в РФ запуган? ?
01.02.22 11:21
1 0

Теперь понемногу становится ясно, почему вокруг тебя мрут десятками - твое окружение не знакомо с элементарными правилами гигиены, выходит. Это же был с бредом о паре десятков умерших от коронавируса, верно?
Сволочь ты. Чтобы у тебя сдохла пара десятков знакомых. По любым причинам.
Можешь жаловаться. Пусть меня забанят.
01.02.22 10:55
0 2

Каких? Которые распространяются воздушно-капельным? ? Как не мыл народ руки после сортира или перед едой, так и не моет, это культурный код, который так не прививается, это идет из культуры семьи.
Разных. Да, от этих тоже. "Культурный код" здорово меняется, если ты запуган и считаешь, что спасаешься от смерти, а не от поноса
01.02.22 10:53
0 0

И работодатели подобный подход всячески приветствовали - человек, который не отлеживается дома, а несмотря на болезнь прется на работу, проходил по категории ответственного и добросовестного сотрудника.
А сейчас прекрасно:
- где петров?
- у него похоже ковид, он дома!
- ааа, ну заебись, тогда вы за него работаете.
Как бы это для вас перевести с языка грешной земли на язык небожителей - практически все отрасли пострадали от ковидобесия, некоторые отрасли находятся в производственном лаге на годы, зато мы "боремся за жизни людей" - ущерб от этой борьбы уже превысил все возможные и невозможные ущербы от ковида. Надо уже давно остановиться и восстанавливать то что "набороли".
01.02.22 08:49
1 0

тем самым повысили защиту от других "обычных" вирусов.
Каких? Которые распространяются воздушно-капельным? 😄 Как не мыл народ руки после сортира или перед едой, так и не моет, это культурный код, который так не прививается, это идет из культуры семьи.
01.02.22 08:42
0 0

Ой, рекордик, спасиба, такие как ты каждый раз подтвирждают мою правоту о вашей братеи. Надеюсь кровь из глаз была в момент прочтения? Приятнава вечира))

Вирусы будут всегда и выбивать самых слабых они будут всегда
Быстрее бы уже вас выбили.

Потому что к просто гриппу относились как к "простогрипу". Многие (если не большинство) старались перенести его на ногах и за больничным обращались когда уже совсем температура зашкаливала. И работодатели подобный подход всячески приветствовали - человек, который не отлеживается дома, а несмотря на болезнь прется на работу, проходил по категории ответственного и добросовестного сотрудника.
31.01.22 20:32
1 2

"Важно, что стали мыть руки. И тем самым повысили защиту от других "обычных" вирусов."
Вроде бы да, но в то же время - понизили иммунитет, который привыкает жить в стерильности. Уже 100 раз обсуждали версию что ковид пришел на место освободившееся от гриппа и если и его залечить и завакцинировать - придет жопа еще хуже. Нужно останавливаться и искать баланс между гигиеной и иммунитетом. Вирусы будут всегда и выбивать самых слабых они будут всегда
31.01.22 18:39
2 8

Так носите не снимая! Дело-то полезное! Дома носите и спите в ней.
31.01.22 18:33
2 6

Теперь понемногу становится ясно, почему вокруг тебя мрут десятками - твое окружение не знакомо с элементарными правилами гигиены, выходит. Это же был с бредом о паре десятков умерших от коронавируса, верно? 😄
31.01.22 18:15
6 0

А вообще на мой взгляд носить маску хотя бы в помещении даже после избавления от пандемии, дело вполне себе полезное.
Правоверные ковидобес(ки) имеют право снимать намордник только перед законным супругом, после трех (лучше четырех) уколов Пфайзером.
31.01.22 18:14
3 4

Что говорит нам о очень низком уровне культуры и образования у тех, кто резко стал бояться обычного в принципе вируса после того, как его мощно распиарили
Не важно. Важно, что стали мыть руки. И тем самым повысили защиту от других "обычных" вирусов.
31.01.22 17:58
0 3

Что говорит нам о очень низком уровне культуры и образования у тех, кто резко стал бояться обычного в принципе вируса после того, как его мощно распиарили 😄

Нормальные люди как мили руки десять лет назад, так и сейчас моют 😄
31.01.22 17:40
2 5

Кто раньше мыл, тот и в пандемию продолжал мыть. Кто не мыл, тот по-прежнему не моет.
Ошибаетесь. Особенно в начале. Не просто мыли. Тщательно мазали антисептиками. Все вдруг стали помешаны на чистоте

А некоторые и раньше руки мыли. Хороший пример от папы с мамой.
31.01.22 17:35
0 5

Просто люди стали ответственнее относиться к здоровью. Мыть руки, например.
Нет!
Кто раньше мыл, тот и в пандемию продолжал мыть. Кто не мыл, тот по-прежнему не моет.

не при чем
Да!
Только "ни при чем".

Я думаю, маски тут не при чем. Просто люди стали ответственнее относиться к здоровью. Мыть руки, например.
31.01.22 17:04
3 1

А вообще на мой взгляд носить маску хотя бы в помещении даже после избавления от пандемии, дело вполне себе полезное.
Носите.
31.01.22 16:55
0 11

Это азиатский путь, в Европу он не пройдёт.
31.01.22 16:41
4 4

ИМХО, существенный вред от ношения маски на улицы - это то, что пока ты дойдешь до места, где она действительно нужна (тот же магазин), это уже совсем не свежая маска. Лучше, донести маску в кармане и надеть ее перед входом в помещение.
31.01.22 16:15
1 2

Только что распростарнилось.
Steckt euch die Masken in den Arsch
Там русские субтитры.
Может и правда?

31.01.22 15:48
1 0

klc
31.01.22 19:57
1 0

А жаль...
У авторов ролика налицо (sic!) анальная фиксация. ?‍♂️

Да пошутил я, пошутил.
"Владелец Königs-Galerien также разъяснил в Facebook, Google и на своем сайте, что "руководство центра ни разу не объявляло по громкоговорителю о том, как поступать с масками или тестами Короны". "Эти объявления исходили от некоторых демонстрантов через мегафон", - поправили в Кёнигс-Галерее."

А жаль...

Только что распростарнилось.Steckt euch die Masken in den ArschТам русские субтитры.Может и правда?
Владельцу торгового центра это будет дорого стоить. Если конечно видео не фальшивое. Ношение масок во многих землях отменяли летом когда были низкие показатели заболеваемости. Противники масок, прививок, ГМО, 5G и пр есть и в Германии, особенно в более отсталых землях на востоке.
31.01.22 16:52
1 0

Прямо как в анекдоте - "Ну так и вы говорите".
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше трех раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

Это неправильные маски
Правильные вот
31.01.22 14:41
0 10

Маски на улице
О, они снова выпускают скетчи?
31.01.22 14:25
1 3

На улице с моей обывательской точки зрения от масок пользы нет, за одним исключением.
Некоторые люди говоря буквально брызжут слюной не замечая этого и если их капля попадёт вам на слизистую, то велик шанс заразиться их вирусом (любым передающимся капельным путём). Таким людям крайне полезно носить маски.
Также в некоторых культурах при общении люди не держат дистанцию и тогда тоже маска не помешает.
31.01.22 14:17
1 5

Это же не вакцина, а некое вещество "теоретически дающее надежду на более легкое течение болезни". А в РФ еще и с засекреченными испытаниями.
01.02.22 09:19
0 1

маска должна защитить не меня
тебя должна защищать вакцина
01.02.22 08:55
0 2

А на Мадейру как попал? Пешком и на надувной лодке, чтобы не дай бог не заразить кого-то? 😄

Лицемер:)
31.01.22 17:45
1 3

Лучшая защита - не выходить к людям. Продукты - одна закупка на полгода, никаких путешествий и развлечений в торговых центрах, никаких кино и концертов.Ты же это делаешь для защиты других и себя, верно?
В целом да. Конечно я стараюсь меньше бывать в людных местах во время пандемии, что и вам советую. Всю прошлую зиму провёл на Мадейре. В основном гулял по горам когда не работал.Сейчас не время для "развлечений в торговых центрах, кино и концертов"
31.01.22 17:42
7 2

Лучшая защита - не выходить к людям. Продукты - одна закупка на полгода, никаких путешествий и развлечений в торговых центрах, никаких кино и концертов.

Ты же это делаешь для защиты других и себя, верно?
31.01.22 17:33
1 6

К сожалению, в тех же культурах, где не держат дистанцию, маски тоже игнорируют.
Возможно премьер Испании что-то знает о своём народе, что ускользает от Алекса. Может быть они любят поболтать на улице подойдя друг к другу поближе и тараторя как белки или может приветсвуют друг друга поцелуями, а ношение маски напоминает им об опасности близкого контакта.
31.01.22 16:58
3 3

Прошу прощения, а маску вы и на глаза надеваете?
Я нет, не на глаза. Но маска должна защитить не меня, а других. А их маска, меня
31.01.22 16:54
3 5

Прошу прощения, но "говорить глазами" не следует понимать буквально.
31.01.22 16:09
0 2

на слизистую, то велик шанс заразиться их вирусом
Прошу прощения, а маску вы и на глаза надеваете?
31.01.22 15:06
3 2

К сожалению, в тех же культурах, где не держат дистанцию, маски тоже игнорируют.
31.01.22 14:58
1 2

Хотел было пройти мимо подобной темы, но не могу не заметить, что отношение к этой теме на этом сайте да и вообще в мире в последнее время существенно изменилось: если раньше, меня могли закидать минусами за высказывание о бесполезности этих всех мер (масок, прививок и т.д.), то сейчас, некоторые наконец поняли (за пару лет), что это всё действительно фигня и человечество не вымрет, если никто не будет пользоваться масками и прочими "предохранительными" мерами... Да и вообще к ковиду отношение стало более спокойным у подавляющего большинства... Многие сделали себе прививки (и часть из них всё-равно заболела - но не тяжело; часть заболела тяжело - но не умерла; часть умерла - но не тяжело...), но привившиеся почему-то особенно подвержены опасениям заразиться и шарахаются от каждого чиха (видно всё-таки не совсем доверяют прививкам 😄 Ну а то, что ковид не настолько опасен как его разрекламировали, на данный момент стало понятно абсолютно всем... Хотя... если сейчас начать отслеживать ежедневно состояние дел с совершенно любым заболеванием - с публикацией ежедневных графиков заболевших, описанием всех кошмаров этого заболевания, то понятное дело, количество этих заболеваний резко вырастет даже без помощи тех, кто рисует отчётность в цифрах и процентах 😄 Короче, за мир во всём мире! Может быть он и станет как прежде когда-нибудь...

Всем здоровья!
31.01.22 14:15
17 15

Ну вряд ли здравоохранение последние лет 10 было на подъёме, а потом бац и резко ухудшилось в последние два года.
Нет, оно планомерно ухудшалось, как и рождаемость. По подсчетам в отрицательную рождаемось еще в 19 году должны были скатиться. И как раз про 20 всегда говорили, как про год, когда должна была резко, из-за демографических причин увеличиться смертность. Через несколько лет, она , опять же из-за этих причин довольно резко увеличится. У демографов есть неплохие анализы этого. А здравоохранение как раз года три назад начали оптимизировать, и сразу все стало ухудшаться.
01.02.22 00:56
0 3

А кто должен был лечить? Срочно клонировать инфекционистов и вирусологов? Врачей тупо не хватает на всех и больницы переполнены, вот вам и результат. Нет врачей, нет приема и плановой госпитализации.
01.02.22 00:03
1 1

Ну вряд ли здравоохранение последние лет 10 было на подъёме, а потом бац и резко ухудшилось в последние два года.
инерция.
Когда начинаешь голодовку, первый час вообще кушать не хоцца, особенно если перед голодовкой навернуть лазанью где-нибудь в Генуе...
31.01.22 23:11
0 2

не нужно подделывать.
Достаточно правильно считать.
Или обозвать "отрицательной рождаемостью", например.
Прекращением жизненных функций индивидуума...
Фантазия у властей (любых) - ого-го какая.
Незачем придумывать сложные многоходовки, там где их нет. Даже в Белоруссии не стали ни с чем таким заморачиваться, а просто прекратили данные по смертности публиковать.

нет, до ковида в России десять лет как падала
статистика...
общей статистике смертности даже в России можно более-менее доверять, её подделывать - себе дороже.
не нужно подделывать.
Достаточно правильно считать.
Или обозвать "отрицательной рождаемостью", например.
Прекращением жизненных функций индивидуума...
Фантазия у властей (любых) - ого-го какая.

ковид не настолько опасен как его разрекламировали, на данный момент стало понятно абсолютно всем... Хотя...
Отличный пост написали! К сожалению, вот это ... хотя... дает основание полагать, что понятно стало совсем не всем)))
31.01.22 20:38
1 3

"Возможно. Но как объяснить общий рост смертности за последние два года?"
Азик....Азик! АЗИИИК!!!
Прекращение плановых приемов прямо сейчас, перепрофилирование мед учреждений, когда эпидемию лечили кардиологи и проктологи (не имея ни практического опыта ни знаний), общий стресс, рост суицидов и бытовухи - это не повод для вымирания? Ну вот тебе, насколько серьезно относится ТВОЯ власть к вымиранию нации. Твоя - не значит худшая, у всех то же самое, я тут уже 100 раз выкладывал циферки с количеством кроватей и ИВЛ на население - это отдельная ржака. И эти же люди рассказывают что ОПАСНОСТЕ и Я (МЫ) должны сплотиться, чтобы...да идите нахер, с такими бюджетами.

Доля расходов на образование сохраняется на уровне 2021 года (0,9% ВВП), на здравоохранение снизится с 1,1% ВВП в 2021 году до 0,8% ВВП в 2024 году ach.gov.ru
По другим странам сами ищите. Но у всех есть свои особенности - у штатов - Мерикер, у Израиля - средний возраст и т.д. и т.п. Но в целом - правительства еще 10 лет назад похерили массовую медицину. Кушайте не обляпайтесь. А когда норот приходит к власти спросить "где деньги, Зин?" то какойто трюдо просто у.бывет из страны в неизвестном направлении, рассказывая про 2,5 млн маргиналов которые не хотят помогать и льют воду на мельницу антиваксеров
31.01.22 17:55
10 3

Ну вряд ли здравоохранение последние лет 10 было на подъёме, а потом бац и резко ухудшилось в последние два года.
"Здравоохранение" и "здоровое питание" в РФ на таком уровне, что любое внешнее непривычное воздействие приводит к повышению смертности. Как это было в 2010 году во время и после великой жары и смога.
31.01.22 17:28
1 2

статистика...
общей статистике смертности даже в России можно более-менее доверять, её подделывать - себе дороже.

нет, до ковида в России десять лет как падала
статистика...

Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны
В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян

Число умерших в России за последние 12 месяцев, т. е. с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г., превысило 2,4 млн человек. Это худший период после 1945 г. Естественная убыль населения без учета миграции перешагнула отметку в 990 000 человек за последний год, следует из оптимистичной оценки «Ведомостей», ее подтверждают демографы Алексей Ракша и Александр Синельников.

Прежний антирекорд по числу умерших был в 2003 г., когда ушло из жизни 2,37 млн человек, а худшие показатели по убыли – в 2000 г., когда страна потеряла 958 532 человека. Более плачевная ситуация была только во времена Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 1941–1945 гг. смертность была на уровне 30-50 на 1000 человек, то есть в 2-3 раза больше, чем сейчас (16,5 промилле).
www.vedomosti.ru
31.01.22 16:58
6 4

Примерно так, видимо.
"Когда пожар - хоть увольняйся".
Эпидемия для медиков, шо пожар для пожарных.

Или сокращением расходов на здравоохранение и оптимизацию оного.
Это как понимать, до начала 2020 в России было лучшее здравоохранение в мире, а потом его его вдруг стали оптимизировать? Или, может, всё-таки, и так был п..., а с ковидом он стал полным?

Или сокращением расходов на здравоохранение и оптимизацию оного.
Когда в глубинке закрываются ФАПы, а до ближайшего доктора 50++км бездорожья, а лакарство, которое поможет, вообще в областном центре, причем не обязательно в наличии, ибо срок лицензии истек...
Ну вряд ли здравоохранение последние лет 10 было на подъёме, а потом бац и резко ухудшилось в последние два года.
31.01.22 15:15
2 7

А смертность за год что, всегда была константой?
нет, до ковида в России десять лет как падала

А смертность за год что, всегда была константой?
31.01.22 15:07
3 7

Но как объяснить общий рост смертности за последние два года?
Да хоть прекращением приема больных по показаниям, отличным от ковид.
Или сокращением расходов на здравоохранение и оптимизацию оного.
Когда в глубинке закрываются ФАПы, а до ближайшего доктора 50++км бездорожья, а лакарство, которое поможет, вообще в областном центре, причем не обязательно в наличии, ибо срок лицензии истек...
И это ещё дустом не пробовали народ...
31.01.22 14:56
2 14

более 1 млн в одной России умерло, но есть ещё люди для которых " ковид не настолько опасен как его разрекламировали". Сколько вам покойников нужно? 10 млн?
31.01.22 14:22
14 10

Хотя... если сейчас начать отслеживать ежедневно состояние дел с совершенно любым заболеванием - с публикацией ежедневных графиков заболевших, описанием всех кошмаров этого заболевания, то понятное дело, количество этих заболеваний резко вырастет даже без помощи тех, кто рисует отчётность в цифрах и процентах
Возможно. Но как объяснить общий рост смертности за последние два года? В России это +20% в каждый из двух коронавирусных годов.
31.01.22 14:20
6 2

стало понятно абсолютно всем
Обожаю такие обороты!
31.01.22 14:19
2 11

Видит Б..г, я очень редко пишу, поэтому прошу меня простить. Как-то тема масок уж очень долго "в топах".
1. Не нужно равнять антимасочников и антиваксеров. Просто нечестно. Алекс - вакцинирован. И я вакцинирован, если что.
2. Маска - средство индивидуальной защиты и совершенно необходима в определенных обстоятельствах, например для хирурга во время операции.
3. При введения массовой обязанности, просто из соображений тривиальной психологии, маски не станут носить по правилам - ограниченное время. выкидывать одноразовые, стерилизовать многоразовые.
4. С учетом п.3 маски становятся откровенно вредны. Просто потому, что грязнее вокзального сортира. Те 5% населения, которые от природы перфекционисты и не станут ничего делать "на отъе..ись", в том числе и ношение масок, не в счет! И я боюсь, что 5% это моё преувеличение. 😉)
5. Среди моих знакомых нет ни одного, кто носил бы маску "правильно". Носят в кармане - почти все. "Одноразик" из Пятёрочки у меня на зеркале заднего вида висит. Текущий взял на кассе в декабре. И это при том, что на кассе Пятёрочки - они бесплатны. Это всё, что нужно знать о масках. Я, честное слово, не самый большой рас3.14здяй в Подмосковье.
31.01.22 14:12
3 16

С родителями ребенок общается гораздо меньше времени, чем с воспитателями и учителями, можете посчитать, это несложно. И родители с детьми не всегда сидят дома, а в общественных местах - маски. Да попробуйте представить себя на месте ребенка. Маленького, трехлетнего, например. Вдруг, ни с того, ни с сего у людей пропали лица, мало того, вам самому тряпку на лицо натянули. Невозможно понять, что говорят окружающие, они не понимают тебя. А не дай бог сопли потекли, так и родители лица потеряли за масками. Ведь предписывается, ради детей носить маски дома, если заболел, а дети в этом возрасте часто болеют, и полно тех, кто это реально делает.
02.02.22 01:49
0 0

Этот шилоппый ребенок, одновременно с исследованием мира, непрерывно задает вопросы и смотрит на реакцию на них
И для этого у него дома есть родители, которые с ним общаются без масок. А если на развитие ребенка так сильно повлияли маски на воспитательницах, то возникает вопрос, а общаются ли с ним вообще дома родители?
01.02.22 17:35
0 0

А в обычное время шилопопый ребенок сидит и смотрит в рот взрослому неотрывно, когда с ним разговаривают, а не лезет исследовать мир. Удобно, когда проблемы недостаточно уделяемого ребенку времени можно списать на пандемию
Этот шилоппый ребенок, одновременно с исследованием мира, непрерывно задает вопросы и смотрит на реакцию на них, без этого, он сам, один, мир не познает, а будет маугли при всей его шилопопости. Интересно, что видимо, как раз те, кто с детьми не общался, и обвиняют других в недостаточной заботе. Вот давно это заметила.
01.02.22 17:22
0 0

Не пугай человека. Он и так уже два года живёт в страхе - узнал о том, что от ОРВИ можно умереть, а тут ещё и ты подкидываешь - оказывается, кроме вируса короны на людей охотятся ещё и бактерии! 😄
01.02.22 12:23
0 0

Следующий вопрос: ПОЧЕМУ они там нужны? Напрягитесь.
Чтобы не занести в открытую рану бактериальную среду.
Но ковидобесам этого не понять
01.02.22 11:32
0 0

плохо понимают, обращенную к ним речь
А в обычное время шилопопый ребенок сидит и смотрит в рот взрослому неотрывно, когда с ним разговаривают, а не лезет исследовать мир. Удобно, когда проблемы недостаточно уделяемого ребенку времени можно списать на пандемию.
01.02.22 10:13
1 1

В этом вот и есть ключевой элемент всех упоротых на масках. Никто не опровергает того, что, если взять чистую масочку, надеть её правильно стерильными руками, кашлянуть идеально и замерить количество вылетающих частиц в лабораторных условиях, то... ТА-ДА, ВНЕЗАПНО! Она оказывается эффективной. И, да, носим с собой чистый пакетик масочек, меняя их каждые 2 часа. Хомячки тут же бегут довольные защищать очередной грант и вопить о том, что исследование номер... показало эффективность масок, а потому их нужно срочно внедрить в масштабах страны на икс... не, пусть будет игрек, миллионов человек! 10 таких исследований и уже даже авторитетные издания говорят, что вот, "многочисленные исследования показали пользу масок".
Нет таких исследований, вернее ни одно из них, ни ВОЗ, ни кто_то вообще официально не признал. Да скорее всего и невозможно сделать чистый эксперимент с ними. В любом случае массово их носить не будут, да и природу загрязнять вредно. Больше всего жалко детей, вырастают дети, которые не умеют понимать чужие эмоции, плохо понимают, обращенную к ним речь, это все потом очень трудно убрать.
01.02.22 01:04
0 3

Поищи, там написано, почему промывание ран помогает ?
Потому что при промывании ран надо быть обязательно в маске. Иначе - не поможет.
И зубы чистить тоже надо в маске. Чтобы кариес не пришёл.

А в это время мы даже не знаем, как именно распространяется короновирус. Но на 100% уверены, что маска - помогает.

Скучно, господа...
31.01.22 17:55
4 3

1. А как же промывание ран? Тоже нет данных? Т.е. хирурги зря носят? Ведь научных данных нет?
Как я уже в тысячный раз убеждаюсь, отсутствие образования - необходимая черта коронаупоротого:)
Значит, найти кучу бредовых графиков и исследований о 'страшном' коронавирусе ты можешь, а найти учебник биологии класса 6-7 - уже не в силах? 😄 Поищи, там написано, почему промывание ран помогает 😄
31.01.22 17:44
2 6

1. Нет научных данных о том, что маска защищает от передачи.
2. Неизвестно, болен ты или нет.
1. А как же промывание ран? Тоже нет данных? Т.е. хирурги зря носят? Ведь научных данных нет?
2.Разумеется. На всякий случай. На время инкубационного периода. Если болен, ты и без всякой маски будешь дома сидеть.

Обратите внимание, они носят их НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Совершенно не факт, что их условный герпес вызовет осложнения. А вот коронавирус вызовет. Даже если человек не разрезан

Швеции маски не нужны
Нужны. Если бы они собирались по 200 человек в помещении. Но правительство сказало сидеть по домам, они и сидели. Опять же их медицина не чета нашей. Там, может, и 10 человек на 1к в день не вызовет коллапаса. Им виднее
31.01.22 17:40
3 3

И почему-то совсем не носят в послеоперационной палате. Странно, да? 😄
И страшно даже подумать, до нашествия коронавирусного маразма я ходил к приятелю в хирургию без маски, бахил и халата через три часа после операции. Даже спросил специально, надо ли - посмотрели как на идиота.
31.01.22 17:29
1 4

Точно так же они защищают окружающих от ВАШЕГО коронавируса.
Вспоминается средневековое: "Любишь - не любишь, а денежки плати!".
1. Нет научных данных о том, что маска защищает от передачи.
2. Неизвестно, болен ты или нет.

А вот маску изволь напялить, потому что "мы так решили".

P.S. Может тогда объясните, почему в Англии или Швеции маски не нужны? У них свой короновирус? Или как?
31.01.22 17:21
1 6

Кроме того от масок есть психологический эффект
Именно, что не время расслабляться, вирус - повсюду! Вот эту роль они отлично выполняют. Всё остальное - херня и от них больше вреда, чем пользы, особенно, если носить снаружи.
31.01.22 17:15
0 5

Поэтому в условиях перегрузки системы здравоохранения рекомендуется соблюдать меры предосторожности.
"Красиво излагает! Учитесь, Киса!" (в смысле, методичка у вас классная, респект и уважуха!)

Это всё понятно, но вот тут займу позицию типичного "антиваксера". У вас есть достоверная научная информация, что прививки маски реально помогают? Вот буквально совсем недавно рекомендовали всем в перчатках ходить. А теперь говорят, что "чушь Петровна" (© "Кураж-Бамбей").

"Какие ваши доказательства?"
31.01.22 17:14
2 3

Так вот: она не работет, но когда это останавливало кого-то. Хорошо, что народу это уже порядком начинает осточертевать и примеры Бельгии, Канады, Мельбурна - тому подтверждение. Побольше бы таких.
Даже если у вас грязная маска, то от этого плохо только вам. Другие могу рассчитывать по крайней мере на то, что ваша слюна не попадёт на них, а это уже не мало.
Кроме того от масок есть психологический эффект, как напоминание о необходимости соблюдать дистанцию.
31.01.22 17:13
6 3

Вот сами напрягитесь и подумайте, почему можно брать землю голыми руками, а в случае пореза рану надо обработать.
Я-то знаю ответ. "Голые руки" очень неплохо защищены от инфекции. А разрезанный человек не очень. Поэтому хирурги и носят маски. Чтобы защитить пациента от СВОИХ микробов. Которые в других обстоятельствах совершенно безобидны. И ведь защищают. Не смотря на маленькие размеры вирусов, долгое пребывание в замкнутом помещении и прочее.

Точно так же они защищают окружающих от ВАШЕГО коронавируса. Не смотря на то же самое. Но если "А почему я должен думать о защите других" - тогда только штрафы
31.01.22 17:08
4 4

А почему я должен думать о защите других? Почему антиваксерам можно не думать о защите других, а вакцинированным нужно это делать?Это - раз.И докажите, что когда, ношу маску на улице, защищаю других? "Какие ваши доказательства?". Что хирурги в масках? А почему тогда все другие врачи раньше в больницах без масок ходили?Это - два.
Это Вам ваши рожители должны объяснять почему вы должны заботиться о других членах общества, а не я.
Когда Вы маску на улице носите вы никого не защищаете пока не вступаете с другими людьми в контакт, не начинает брызгать на них слюной и пр.

Здоровые врачи ходят без масок. Короновирус - опасное заболевание при котором нельзя быть достоверно уверенным болен человек или нет без свежего теста (и даже с ним). Поэтому в условиях перегрузки системы здравоохранения рекомендуется соблюдать меры предосторожности. Ношение маски - лишь одно и них
31.01.22 17:07
6 3

Следующий вопрос: ПОЧЕМУ они там нужны?
Вы меня извините, но не хочу НАПРЯГАТЬСЯ настолько, чтобы прочесть вам лекцию об иммунологии. Вот сами напрягитесь и подумайте, почему можно брать землю голыми руками, а в случае пореза рану надо обработать.
31.01.22 16:55
2 3

Просто давайте скажем честно: маски нужны только в операционной, когда человека режут. А когда человека рядом с вами не режут, маски бесполезны.
Следующий вопрос: ПОЧЕМУ они там нужны?
Напрягитесь.
31.01.22 16:45
4 1

Причину смерти до сих пор установить не удалось
Удар теннисной ракеткой по голове, чо. 😄

И маски!!!
Не, не так, вот:
И маски!!!!!!
31.01.22 15:38
0 1

вакцины не работают!!!
И маски!!!
31.01.22 15:34
0 0

И что?
вакцины не работают!!!
31.01.22 15:31
0 0

Хотя микробы и меньше пор в маске и операция может идти несколько часов и бла-бла-бла....
Они их меняют.

Просто давайте скажем честно: маски нужны только в операционной, когда человека режут. А когда человека рядом с вами не режут, маски бесполезны.

Ну, ок. Не "бесполезны". Но научного обоснования того, что маска помогает уменьшить распространение какой-то болезни просто не существует.
31.01.22 15:31
5 7

Ага. В Швеции просто ни штрафов, ни масок... И как они там выжили то?
"Масок" было, "штрафов" - не было. О чем я и написал. Просто, если ты сам сидишь дома, потому что правительство порекомендовало, ни маски, ни тем более, штрафы не нужны. А если "почему я должен думать о других" - штрафы совершенно необходимы

Да те же хирурги одевают маску только в операционной. Они тоже не знают?
Знают. Именно поэтому только там и надевают. Маска защищает разрезанное тело от их, хирургов, формально совершенно безобидных, микробов. Хотя микробы и меньше пор в маске и операция может идти несколько часов и бла-бла-бла....
31.01.22 15:22
1 4

"Ксения Вучич внезапно умерла 29 января. Причину смерти до сих пор установить не удалось"
И что?
31.01.22 15:20
2 1

Где принято думать о других, в той же Скандинавии, обошлись без штрафов.
Ага. В Швеции просто ни штрафов, ни масок... И как они там выжили то? 😉

Потому что "все другие врачи" не имели дело с ситуацией, когда совершенно безобидный микроб может стать смертельно опасным.
Да те же хирурги одевают маску только в операционной. Они тоже не знают?
31.01.22 15:11
6 6

Почему антиваксерам можно не думать о защите других, а вакцинированным нужно это делать?
"Помедленнее, я записываю!" ©

щас мы быстренько с масок перескочим на вакцины, которые, как тут писали знатные сторонники вакцинации "вообще не защищают от заражения, понимать надо на третьем году пандемии!"

Итак, как же вакцинированные заботятся об окружающих? Ну, кроме того, что освобождают планету от своего присутствия и "углеродного следа"?

Экс-супруга президента Сербии Ксения Вучич, 15 января: "Положа руку на сердце, (если можно) скажем честно: ну что бы случилось с Новаком Джоковичем, если бы он приехал в Австралию, сделав три вakцuны Сuнофарм (мой случай) или СnyтникV? Больше разговоров..."
mobile.twitter.com
"Ксения Вучич внезапно умерла 29 января. Причину смерти до сих пор установить не удалось"
www.pulsonline.rs
31.01.22 15:05
5 4

А почему я должен думать о защите других? Почему антиваксерам можно не думать о защите других, а вакцинированным нужно это делать?
Это - раз.
Именно потому, что никто никому ничего не должен и вводят штрафы. Где принято думать о других, в той же Скандинавии, обошлись без штрафов.

И докажите, что когда, ношу маску на улице, защищаю других? "Какие ваши доказательства?". Что хирурги в масках? А почему тогда все другие врачи раньше в больницах без масок
Потому что "все другие врачи" не имели дело с ситуацией, когда совершенно безобидный микроб может стать смертельно опасным.
31.01.22 14:59
4 5

Вы же не себя маской защищаете, а других. А себе вы ношением грязной маски только вредите, но это уже ваша личная отвественность.
Вы же автоматом Калашникова себя защищаете, а не убивать других должны. А что мы раздали всем африканским племенам по автомату на человека, а они внезапно перестреляли друг друга, попутно устроив два госпереворота - так это уже их личная ответственность.

В этом вот и есть ключевой элемент всех упоротых на масках. Никто не опровергает того, что, если взять чистую масочку, надеть её правильно стерильными руками, кашлянуть идеально и замерить количество вылетающих частиц в лабораторных условиях, то... ТА-ДА, ВНЕЗАПНО! Она оказывается эффективной. И, да, носим с собой чистый пакетик масочек, меняя их каждые 2 часа. Хомячки тут же бегут довольные защищать очередной грант и вопить о том, что исследование номер... показало эффективность масок, а потому их нужно срочно внедрить в масштабах страны на икс... не, пусть будет игрек, миллионов человек! 10 таких исследований и уже даже авторитетные издания говорят, что вот, "многочисленные исследования показали пользу масок".

Проблема в том, что такие вот хомячки ставят знак равенства между "идеальные лабораторные условия" и "реальная жизнь в многомиллионной стране". Пример про автомат Калашникова - выше. Но у хомячков и на это ответ готов: ВЫ САМИ ВИНОВАТЫ!!! Ну или "люди сами виноваты", но, перефразируя товарища Сталина:"Другого населения страны у меня на вас нет". Поэтому, прежде чем вводить очередную херню типа FFP2 повсюду, неплохо было бы вообще прикинуть, как эта самая херня будет работать не на сферических хомчячках в вакууме лаборатории, а в реальных жизненных условиях. Так вот: она не работет, но когда это останавливало кого-то. Хорошо, что народу это уже порядком начинает осточертевать и примеры Бельгии, Канады, Мельбурна - тому подтверждение. Побольше бы таких.
31.01.22 14:53
5 15

.
2. Маска - средство индивидуальной защиты и совершенно необходима в определенных обстоятельствах, например для хирурга во время операции.
Как средство защиты ХИРУРГА она совершенно не необходима. Практически бесполезна. Они по другим причинам их носят
31.01.22 14:31
0 9

Вы же не себя маской защищаете, а других.
А почему я должен думать о защите других? Почему антиваксерам можно не думать о защите других, а вакцинированным нужно это делать?
Это - раз.

И докажите, что когда, ношу маску на улице, защищаю других? "Какие ваши доказательства?". Что хирурги в масках? А почему тогда все другие врачи раньше в больницах без масок ходили?
Это - два.
31.01.22 14:27
11 7

Видит Б..г, я очень редко пишу, поэтому прошу меня простить. Как-то тема масок уж очень долго "в топах".1. Не нужно равнять антимасочников и антиваксеров. Просто нечестно. Алекс - вакцинирован. И я вакцинирован, если что.2. Маска - средство индивидуальной защиты и совершенно необходима в определенных обстоятельствах, например для хирурга во время операции. 3. При введения массовой обязанности, просто из соображений тривиальной психологии, маски не станут носить по правилам - ограниченное время. выкидывать одноразовые, стерилизовать многоразовые.4. С учетом п.3 маски становятся откровенно вредны. Просто потому, что грязнее вокзального сортира. Те 5% населения, которые от природы перфекционисты и не станут ничего делать "на отъе..ись", в том числе и ношение масок, не в счет! И я боюсь, что 5% это моё преувеличение. ?)5. Среди моих знакомых нет ни одного, кто носил бы маску "правильно". Носят в кармане - почти все. "Одноразик" из Пятёрочки у меня на зеркале заднего вида висит. Текущий взял на кассе в декабре. И это при том, что на кассе Пятёрочки - они бесплатны. Это всё, что нужно знать о масках. Я, честное слово, не самый большой рас3.14здяй в Подмосковье.
Вы же не себя маской защищаете, а других. А себе вы ношением грязной маски только вредите, но это уже ваша личная отвественность.
31.01.22 14:20
12 6

В Турции очень правильно вопрос с масками решили: "местные" - носят, "туристы" - нет. Я про "на улице". В метро или в помещениях надо всем. Я считаю, что это - правильно!

Чтобы люди понимали, кого в их стране любят больше.
31.01.22 14:01
5 2

Дело не в оценках. Просто поступите так: откройте любое печатное издание и посмотрите, ставят ли там пробел после точки и запятой. Перепечатайте руками один абзац (несколько предложений) оттуда, сразу всё поймёте.

простите двоечника!

И нечего меня минусовать. Не нравятся вам пробелы - не используйте их вообще:
"I]вгорахТурциикакойтоаксакалважноорал,чтобямаскуодел,вокругнидушинамногиекм,дружелюбнопослалегонакуйвоизбежаниемировойкатастрофы[/I]".

какой то аксакал важно орал,что б я маску одел,вокруг
"какой-то аксакал важно орал, чтоб я маску надел, вокруг"
Хотя бы после запятых и точек пробелы ставьте, пожалуйста.
Остальные правила - под катом:
Порядок расстановки пробелов рядом со знаками препинания
1. В русскоязычном наборе пробел ставится:

* после запятой, точки (в том числе и обозначающей сокращения и инициалы), точки с запятой, двоеточия, вопросительного и восклицательного знака, многоточия (кроме многоточий, начинающих предложение);
* перед многоточием, стоящим в начале предложения;
* с внешней стороны скобок и кавычек;
* с обеих сторон тире, за исключением тире между цифровыми обозначениями неотрицательных целых чисел (по типографским правилам вокруг тире ставятся не обычные пробелы, а укороченные (двухпунктовые), но из-за ограничений компьютерного набора часто ставят полные пробелы: неразрывный слева и обычный справа).

2. Однако пробел не ставится:

* перед запятой, точкой, точкой с запятой, двоеточием, вопросительным и восклицательным знаками, многоточием (кроме многоточия, стоящего в начале предложения);
* после многоточия, стоящего в начале предложения;
* с внутренней стороны скобок и кавычек;
* с обеих сторон дефиса (за исключением односторонних дефисов, то есть случаев вроде «одно- и двухэтажный») и апострофа.

3. В случае одновременной применимости пунктов 1 и 2 (например, если точка стоит перед закрывающей скобкой, или перед запятой) пробел не ставится.

В некоторых руководствах по типографскому набору также указывается, что пробел не ставится, если тире идёт после точки или запятой, но при работе с большинством современных шрифтов этот совет скорее вреден.

Да-да. Едешь на машине, вокруг - ни души. И только далеко-далеко чабан пасёт баранов. Чабан - в маске 😄
31.01.22 14:24
1 2

в горах Турции какой то аксакал важно орал,что б я маску одел,вокруг ни души на многие км,дружелюбно послал его накуй во избежание мировой катастрофы
31.01.22 14:16
3 2

приглашаю в комменты настоящих диванных экспертов, которые все прошлые два года рассказывали, что когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами
может ты их (экспертов) сам придумал? можно ссылочки на сообщения читателей с такими заявлениями?
31.01.22 13:55
9 14

удивлен, что никто еще не попросил у Алекса фичу "игнор ника N" 😄
Эээ
давно и много раз
обещанного три года ждут
два уже прошли
ну и это не всегда поможет. Например есть тут один чудак на букву м, воплощение агрессивного невежества - так его уже раз пять банили за хамство, а он лезет каждый раз под новым ником; "ты их в дверь, они в окно"
01.02.22 08:10
0 1

удивлен, что никто еще не попросил у Алекса фичу "игнор ника N" 😄
01.02.22 07:49
1 0

Что, начинаешь понимать, как тебя отымели со всем этим коронавирусным маразмом? Стадия 'отрицание'? 😄
01.02.22 03:21
6 0

а прочитать и осмыслить абзац текста?
Это безнадежно...
Полный игнор - лучшее лекарство
01.02.22 01:33
0 0

К обмену мнениями или обсуждению это действо не имеет никакого отношения.
Ну, мы все-таки пытаемся.

Может быть попросить хозяина сайта?
ну так, а я что написал в первом сообщении? 😄
31.01.22 22:01
0 0

Они не понимают, что такое обмен мнениями. Они до сих пор ФШОКЕ. После этого _любое_ обсуждение масок сводили к обязательности их ношения в парке и на пляже.
К обмену мнениями или обсуждению это действо не имеет никакого отношения. Больше всего мне это напоминает советское партсобрание, где все громко клянут абстрактных "поджигателей войны". Так и тут, постоянно вспоминают каких-то полумифических "сторонников ношения намордников в пустынном парке", и тут же вылазят стекольщики и андроиды, разбрызгивая слюну и проклятия на 500 комментариев.

ты, кстати, еще не показал те сообщения
Может быть попросить хозяина сайта? Найти поиском трудно. Да, тем более, споры доходили до банов ссо стиранием веток обсуждения.
31.01.22 20:46
0 0

а прочитать и осмыслить абзац текста?
31.01.22 20:39
0 2

А с чего мне искать тебе бред коронаупоротых? )

Вон даже одна из из лагеря признала, что такой бред имел место 😄
31.01.22 20:13
2 0

Только вот это не 'слабые мозги' крутятся как флюгер, чтобы не вспоминать, какой бред несли совсем недавно ?
ты, кстати, еще не показал те сообщения где "когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами".
31.01.22 19:45
0 0

+1
31.01.22 19:44
0 0

Конечно, конечно, слабые мозги, повлияло... 😄

Только вот это не 'слабые мозги' крутятся как флюгер, чтобы не вспоминать, какой бред несли совсем недавно 😄
31.01.22 19:43
4 0

искать то чего нет? нет уж спасибо 😄
Да нет, на самом деле пару лет назад были такого рода сообщения. Обсуждали в том числе и такую возможность (да и в самом деле, почему бы в неподвижном воздухе, пусть даже и на улице, аэрозольному облаку не висеть некоторое время?). Т.е. обсуждали, насколько это вообще возможно, заразиться на улице, пройдя через такое облако.
И был кто-то, считающий, что реально надо маски носить на улицах - и даже приводил аргументы (скорее административного толка). Ну так на любое мнение в интернете можно найти хотя бы одного сторонника. Да и троллей с любой стороны никто не отменял.
И это обсуждение сильно повлияло на некоторые слабые мозги. Они не понимают, что такое вероятности (это видно по сообщениям типа "вакцинированные также болеют").
Они не понимают, что такое обмен мнениями. Они до сих пор ФШОКЕ. После этого _любое_ обсуждение масок сводили к обязательности их ношения в парке и на пляже.
и это они еще не вспомнили... не, не буду, пусть сами напрягутся
31.01.22 19:37
0 2

Наши упоротые на полном серьезе рассказывали о облаке вирусов, которое висит до 4х(!) часов

ты забыл "на улице". вот я бы хотел взглянуть на эти сообщения, если ты их видел.
31.01.22 19:02
1 1

Ну значит ты не застал этого периода. Наши упоротые на полном серьезе рассказывали о облаке вирусов, которое висит до 4х(!) часов, потому маски везде и всюду оправданы.
Это сейчас они переобулись на лету 😄
31.01.22 18:50
2 2

искать то чего нет? нет уж спасибо 😄
31.01.22 18:36
1 0

Может сам поищешь? Такого бреда щедро отсыпали всем желающим коронаупоротые 😄
31.01.22 17:13
3 1

У вас Google забанили?
Я посмотрел, по-моему, за два года и пять человек будет сложно набрать, которые в этом блоге безоговорочно выступали за ношение масок на улице.
Но, похоже, их мнение настолько ценное, что нужно каждые две недели разряжаться ритуальными проклятиями в их адрес 😄

и вам спасибо 😄
31.01.22 14:48
0 0

мне любопытно, где вы на этой странице обнаружили "когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами".
А, так вы ещё и читать не умеете? Ну тут и я, и Google уже бессильны, извините.
31.01.22 14:44
1 0

спасибо! 😄
31.01.22 14:43
0 0

"Даже на улицах. Представьте себе, что я иду с собакой и навстречу кто-то идет с собакой. И собаки решили поиграть или обнюхать друг друга, а мы стоим рядом. Если мы без масок, то опасность возрастает. Если я на него чихну, то опасность возрастает еще больше. Я всегда говорю, что формальные рекомендации всегда на то и формальны, что не могут принять в расчет всего. Нельзя написать "выходя из дома на пустую улицу, можно идти без маски, но если вы видите человека с собакой, то наденьте, а когда проходите мимо, то можете снять, а когда видите дворника, то наденьте снова". Таких указаний никто дать не может. Поэтому естественно, что все должны быть в масках" https://www.exler.ru/blog/masochki-zolotoye-dno.htm#comments
31.01.22 14:34
1 3

мне любопытно, где вы на этой странице обнаружили "когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами".
31.01.22 14:30
2 3

может ты их (экспертов) сам придумал? можно ссылочки на сообщения читателей с такими заявлениями?
У вас Google забанили?
31.01.22 14:26
4 2

тут речь не про срач, а про подмену понятий.
31.01.22 14:22
0 3

согласен.к чему все эти срачи.каждый уже сам для себя решил .
31.01.22 14:17
0 1

Почитайте местные диспуты от 2020 года. Полно таких персонажей.
можно пару сообщений?
31.01.22 14:14
1 5

Почитайте местные диспуты от 2020 года. Полно таких персонажей.
31.01.22 14:10
0 4

Мне тоже интересно. Собственно, облако остается, если чихнул, к примеру. Насколько оно долго "висит", вот в чем вопрос....
31.01.22 14:09
0 0

*меланхолично* да не спешите, сейчас фильтраторы аэрозолей подтянутся и расскажут про удушливые облака ковидлы, которые висят по три-четыре часа на тротуаре, но при этом никак не могут пробраться на свободу через намордник недельной свежести у ребенка, сидящего забитом школьном классе.
31.01.22 14:08
7 7

Я тоже не знаю, зачем на улице носить маску, но если я иду из магазина в магазин, между которыми 100 метров, то я же не буду маску дёргать туда-сюда. Тем более зимой, когда надо снять шапку, чтобы надеть/снять маску, а на улице холодно.
31.01.22 13:43
1 9

Ну а теперь приглашаю в комменты настоящих диванных экспертов, которые все прошлые два года рассказывали, что когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами, и что от этого облака немедленно заражаются и помирают двести пятьдесят старушек. Не сдерживайте себя, прошу!
странно что не было любимой мантры про то, что "все знают, что от паники умерло гораздо больше людей, чем от ковида"...
31.01.22 13:32
9 19

странно что не было любимой мантры про то, что "все знают, что от паники умерло гораздо больше людей, чем от ковида"...
Будет, просто ещё не все подтянулись.
31.01.22 17:08
4 3

Любопытно узнать от читателей из Канады - что у вас пишут и говорят про "Конвой Свободы"? Не совсем оффтоп.
31.01.22 13:25
1 1

При этом 49950 мирных демонстрантов, которым это всё уже осточертело - как будто бы и не существовало.
Ну с BLM же такой прием прокатил, причем буквально в этом самом блоге!
02.02.22 00:29
0 0

сначала закрыть престижный проект "Олимпиада"
Мне прямо интересно, что будет на Олимпиаде. Это ж явно будут вспышки Омикрона, их не может не быть. Коронавирус попал даже на антарктическую станцию при двухнедельном карантине и трёх ПЦР тестах. Какие бы параноидальные меры не предпринимали китайцы, при таком количестве понаехавших Омикрон на Олимпиаду завезут. Ещё и быстрые тесты его выявляют не очень хорошо. Интересно, что они будут делать.

С учётом специфики мероприятия и специфики Омикрона было бы логичным на него просто забить, но это ж китайцы, они из спортсменов всю душу вытрясут.

Поэтому требования вакцинации к людям которые шастают по всему континенту в период супер заразного омикрона совершенно не дурь, а разумная предосторожность.
Я так не считаю. Если до декабря 2021 какие-то меры в этом направлении были оправданы, то с января 2022, когда ситуация развернулась на 180 градусов, придерживаться стратегии, определенной в 2021 году, просто странно. Естественно, что это не находит поддержки в обществе, потому что люди-то видят, что ситуация изменилась.
Прямо удивительно, что в консервативной в целом Швейцарии, правительство как решило в прошлом году в плане коронавирусных мер быть гибким и действовать исключительно по ситуации, переоценивая ее каждые несколько недель, так и выполняет свое обещание. Кто б в 2021 мог подумать, что сертификаты собираются отменить уже в середине февраля. Но резко поменялись обстоятельства, и соответственно им поменялась стратегия. Возможно, дело в том, что когда правительство находится под постоянным контролем со стороны населения, у них нет соблазна даже пытаться принимать меры, которые не найдут широкой поддержки населения.
01.02.22 10:30
0 1

В Европе
01.02.22 09:44
0 0

Изначально надеялись, что вакцинация предотвратит распространение. Сейчас, когда понятно что этого не случилось и не случится, вакцинация нужна чтобы предотвратить заполнение госпиталей
Вероятность заразиться примерно одинаковая для вакцинированных и нет (напомню, что вакцинированными в Канаде считаются независимо от срока вакцинации). Т.е. вакцинированные и невакцинированные дальнобойщики в штатах заразятся с одинаковой вероятностью. При этом уровень вакцинации среди них такой же как и по популяции - т.е. около 90%. Я очень сомневаюсь, что оставшиеся 10% _дальнобойщиков_ могут создать действительно заметную нагрузку на систему здравоохранения. Ну и вообще, я считаю, как только вакцинация стала средством _индивидуальной_ защиты, она сразу же перешла в разряд личного решения. Иначе мы далеко зайдем.
Про совесть и задницу - полностью несогласна. Никто никому ничего в этом смысле не должен, дальнобойщики делали свою работу, на пособиях не сидели, этого достаточно. Можно даже добавить, что они рисковали здоровьем, пока мы дома отсиживались.
Но. С другой стороны. Мне странно видеть, что протесты начались именно из-за лишения _привилегий_. И да, я считаю, что протестующие - в основном маргиналы. Потому что если бы протест был действительно массовый, они могли бы просто объявить забастовку. Вот эта была бы новость. А то что сейчас - инфошум какой-то
01.02.22 08:06
0 1

Потому что омикрон, ситуация коренным образом изменилась за два месяца, но все продолжают действовать по старыми шаблонам.
Ситуация изменилась с точки зрения цели вакцинации. Изначально надеялись, что вакцинация предотвратит распространение. Сейчас, когда понятно что этого не случилось и не случится, вакцинация нужна чтобы предотвратить заполнение госпиталей. То есть свести заболевание к уровню гриппа и других распираторных заболеваний. Плюс, по-возможности пресечь появление новых вариантов каждые 5 месяцев. К сожлению для не вакцинированных вероятность госпитализации и смерти все еще значительно выше чем при гриппе. С учетом того, что в штатах ситуатия похуже чем в Канаде, вероятность заразиться там значительно выше. Ну и вообще совесть надо иметь. На дальнобойщиках пандемия никак не отразилась. В доходе они не потеряли, поблажками при пересечении границы пользовались два года. Пора бы поднять задницу и что-то сделать для общего блага.
01.02.22 04:17
3 0

для них ввели обязательную вакцинацию, а не необходимость сидеть в карантине. Нет вакцины - не едешь через границу.
А есть ли у вас пруфы? (я не в негативном смысле, а именно для информации, потому что это для меня вопрос до сих пор не проясненный; я, конечно, сама могу поискать, но если поделитесь готовым - буду благодарна)
01.02.22 01:46
0 1

Я вот как-то больше такое вижу на газетных сайтах: www.thespec.com
Ну у меня в ленте более нейтральные новости. Просто новости, без оценок. Но в целом-то понятно, что можно разное найти в интернете
01.02.22 01:43
0 1

Ваш прогноз, чем это закончится?
Нет у меня прогнозов.
Во-первых, прогнозы в таких случаях - дело не благодарное.
Во-вторых, я не настолько погружена в тему, и если честно, хоть что-то по этому поводу стала узнавать, когда меня из России стали спрашивать. Вот честно! С местными - ни разу этот вопрос не всплывал в разговоре. Звоню домой - мама: а что там у вас с дальнобойщиками; папа из соседней комнаты: спроси у нее, что там с дальнобойщиками! Захожу на сайт к Экслеру... (ну вы поняли). Пришлось местные новости на эту тему смотреть дальше заголовка. Но картинки красивые, ничего не скажешь.
01.02.22 01:41
0 1

Потому что омикрон, ситуация коренным образом изменилась за два месяца, но все продолжают действовать по старыми шаблонам. И вынуждена признать, что провинциальное консервативное правительство действует гораздо гибче и эффективнее, чем федеральное либеральное, увы, вопреки моим политическим взглядам.
Согласен, что это банальная инерция мышления. Есть надежда, что если теперешняя тенденция сохранится, то через месяц-другой всех попустит (кроме китайцев). Хотя даже насчёт Китая мне кажется, что они хотят сначала закрыть престижный проект "Олимпиада", а потом, возможно, тактику поменяют и допустят "контролированное" заражение.

меньшая летальность омикрона как минимум на половину обеспечена наличием хоть какого-то иммунитета и большей части населения. В Канаде - это все-таки иммунитет от вакцинации для большинства (не от болезни). Поэтому требования вакцинации к людям которые шастают по всему континенту в период супер заразного омикрона совершенно не дурь, а разумная предосторожность. Вы счтаете что лучше закрываться при каждом новом всплеске?
Я про летальность ни слова не написала.
Но как раз омикрон настолько суперзаразен, что вакцинация не очень эффектина для защиты от _инфицирования_ (только после бустера несколько недель, а полностью вакцинированными в Канаде пока что считаются все с двумя дозами). Поэтому с точки зрения эпидемиологии нет никакого смысла вводить ограничения для непривитых, тем более что их не больше 10%.
Зачем надо вводить ограничения для шастающих по всему континенту, если дома уже идет взрывной рост, мне и раньше было не понятно. Что нового они могут привезти?
И да, приходится закрываться при каждом всплеске, что только что и случилось, и никакой уровень 90% вакцинации не помог. Потому что омикрон, ситуация коренным образом изменилась за два месяца, но все продолжают действовать по старыми шаблонам. И вынуждена признать, что провинциальное консервативное правительство действует гораздо гибче и эффективнее, чем федеральное либеральное, увы, вопреки моим политическим взглядам.
P.S. Минус не мой, имхо этот вопрос надо обсуждать словами, а не тупо +/-
01.02.22 00:17
0 3

По существу возразить нечего, но ляпнуть что-то надо, правда?
А где там было существо? В абсолютно нереальной цифре, которую ты взял с потолка?

>Внушаемых людей на Земле - миллионы, если не миллиарды.

Что обколотые бараны в намордниках наглядно и доказывают уже третий год.

По существу возразить нечего, но ляпнуть что-то надо, правда?

Elon Musk @elonmusk 23h
Elon Musk @elonmusk Canadian truckers rule
31.01.22 20:16
1 3

так и нынешние требования справки о вакцинации много где (в условиях омикрона) - полная дурь.
меньшая летальность омикрона как минимум на половину обеспечена наличием хоть какого-то иммунитета и большей части населения. В Канаде - это все-таки иммунитет от вакцинации для большинства (не от болезни). Поэтому требования вакцинации к людям которые шастают по всему континенту в период супер заразного омикрона совершенно не дурь, а разумная предосторожность. Вы счтаете что лучше закрываться при каждом новом всплеске?
31.01.22 20:08
9 2

Уже нашли и "российский след".
А я все удивлялся, как это они целую неделю до этого не додумались. Ну слава богу.
31.01.22 20:06
0 2

Уже нашли и "российский след".
31.01.22 20:03
0 3

Ну да, зачем с "маргинальным меньшинством" церемониться.
31.01.22 20:02
0 4

У нас с вами какая-то разная пресса. Я, наоборот, вижу больше кадров с поддержкой. Потому что всех уже задолбало, и только дальнобойщики смогли что-то сделать организованно. "- Почему вы поддерживаете протестующих?- Потому что это Канада! Это свободная страна"
Я вот как-то больше такое вижу на газетных сайтах: www.thespec.com

Сразу вспоминаются бессмертные работы Бор. Ефимова, родным веет.
31.01.22 20:01
0 1

Ваш прогноз, чем это закончится?
А сегодня уже сказали, что мандаты введут и для тех дальнобоев, которые ездят между провинциями Канады. Чтобы, значица, неповадно было. Мы с детьми по этому поводу обсудили на выходных судьбу некоторых лидеров в истории, которые переоценивали свою популярность в народе, типа товарища Николае Чаушеску.
31.01.22 19:54
0 5

Ваш прогноз, чем это закончится?
31.01.22 19:42
0 0

В газетах и по ТВ четко объяснили, что это кучка экстремистов, страшно далеких от народа, не выражающие его чаяний, и поэтому совершенно неважно, что там они себе делают. Естественно, силы добра заслали в толпу пару человек с фашистскими флагами, на которых с удовольствием набросились все журналисты, так что теперь все знают, что это бунтуют фашисты и правые белые националисты.
У нас с вами какая-то разная пресса.
Я, наоборот, вижу больше кадров с поддержкой. Потому что всех уже задолбало, и только дальнобойщики смогли что-то сделать организованно.
"- Почему вы поддерживаете протестующих?
- Потому что это Канада! Это свободная страна"
31.01.22 19:26
2 4

Любопытно узнать от читателей из Канады - что у вас пишут и говорят про "Конвой Свободы"? Не совсем оффтоп.
Пишут и говорят самое разное. Но если пристально посмотреть на этих "борцов за свободу", то ситуация вырисовывается забавная.
С самого начала эпидемии, при въезде в Канаду надо было сидеть в карантине. Для некоторых было сделано исключение. В том числе для дальнобойщиков, по понятным причинам. Потом появились вакцины. Можно было предъявить справку о вакцинации или сидеть в карантине. Когда вакцины стали доступны всем, дальнобойщиков убрали из списка исключений (а может и сам список убрали, не уверена).
И теперь они протестуют против "обязательной вакцинации". Ну как бы...
Моё имхо: как эти карантинные отели раньше, так и нынешние требования справки о вакцинации много где (в условиях омикрона) - полная дурь. Но это протест "за свободу" - не меньшая дурь, именно в форме "свободу дальнобойщикам".
31.01.22 19:24
5 1

Штаты ввели это требование для дальнобоев после того, как Канада решила настоять на своих правилах. Тест, кстати, бесплатно делают в Walgreens, если нужно, но дело не в тестах - для них ввели обязательную вакцинацию, а не необходимость сидеть в карантине. Нет вакцины - не едешь через границу. Так что да, загоняют в вакцинацию. Так же, как и всех остальных (нет вакцины - не садишься на поезд-самолет-паром, нет вакцины - не ходишь в магазин, нет вакцины - не играешь в хоккей, и так далее). И протесты, собственно, против того, чтобы делить население на чистых и нечистых без какого-либо основания, кроме уменьшения нагрузки на систему здравоохранения. Но тогда толстых и наркоманов тоже надо ограничивать в правах, нет?
31.01.22 19:00
1 8

Водители грузовиков взбеленились, что на третьем году пандемии их зачем-то загоняют на обязательную вакцинацию, чтобы пересечь границу со Штатами (откуда, собственно, в Канаду везут большинство всего).
Их не загоняют в вакцинацию. Просто если они не вакцинированы, то должны отсидеть в карантине при возвращении в Канаду. Их и так от теста освобождают. Я - гражданин Канады живущий в Америке. Если я хочу поехать в Канаду (на машине, не в самолете), то я должна предъявить данные о вакцинации и отрицательный ПЦР (который, кстати 150 баксов минимум стоит). Водители дальнобойщики долгое время были исключением из всех правил. Сейчас и штаты вводят требования вакцинации для них. И Канада тоже. Поэтому непонятно вообще чего они протестуют. Если им и разрешат в Канада ездить без вакцинации, в штаты они все равно не заедут.
31.01.22 18:48
9 2

Да хоть сотни тысяч.
Внушаемых людей на Земле - миллионы, если не миллиарды.

Или все, кто вышел на канадский "майдан" - скопище идиотов?
Без сомнения!
Не слишком ли самомнение, чтобы называть дураками десятки тысяч человек?

Организаторы конвоя Свободы говорят, что у них достаточно еды и топлива, чтобы оставаться на месте столько, сколько им нужно. Автоколонна уедет, когда паспорта вакцинации и все мандаты на вакцинацию будут отменены.
31.01.22 17:38
0 1

Нечто подобное собираются предприять и в Европе. Во Фрисландии начинают.
31.01.22 17:36
0 0

Или все, кто вышел на канадский "майдан" - скопище идиотов?
Без сомнения!

Ну почему у леваков первая реакция на все сразу лгать, клеватать и изворачиватья? Вот эти все люди QAnon в твоем воображении? 75000 одних только грузовиков, и все как один QAnon
75 000 грузовиков как-то немасштабно, может сразу 75 миллионов?

Извини, а твоя прабабушка жива? Или умерла от возраста за много лет до коронавируса?
31.01.22 17:26
3 4

Ну, как минимум бабушку Balkeep-а забрали. Выборка не очень репрезентативная, но что есть - то есть. 😉
31.01.22 17:15
2 5

Причем какие-то три года назад вашу бабушку никто бы даже в больницу не забрал, не говоря уже о кислороде.
А в пандемию, можно подумать, всех бабушек забирали на кислород.
31.01.22 17:10
2 2

Ну почему у леваков первая реакция на все сразу лгать, клеватать и изворачиватья? Вот эти все люди QAnon в твоем воображении? 75000 одних только грузовиков, и все как один QAnon

Сочувствую вашей слезливой истории вашему горю, но пожилые люди умирают от осложнений ОРВИ всю историю человечества, продолжат это делать и дальше. Причем какие-то три года назад вашу бабушку никто бы даже в больницу не забрал, не говоря уже о кислороде.
31.01.22 16:56
5 11

теория заговоров
"теория заговора"

Ну конечно, у всех отмытые до белизны мозги, и только русскоязычные оплоты здравого смысла как светочь знаний во всяких Канадах и Испаниях.

Если что, то маски на улице конечно странная история. Зачем в некоторых EU странах это требовали конечно вопрос. Но в помещениях маски вполне себе эффективны и снижают передаваемость вирусов оч серьёзно. Протестировано в домашних условиях в том числе.

А вот эти завывания, что от ковида никто не умер, и всё это пандемия страха, то бесят уже если что. У меня, например, бабушка умерла, пролежав почти неделю на кислороде в больнице с сатурацией 70-80. При этом всё это время она в сознании была. При поступлении делали кардиограмму и ещё сколько-то общих обследований и говорили, что сердце в космос лететь, пару деньков полежит и выпишут... А потом сатурация начала падать со стартовых 92 до итоговых 70. А на следующий день специальная бригада похоронила в пластиковом пакете.
31.01.22 15:13
10 10

Естественно, силы добра заслали в толпу пару человек с фашистскими флагами, на которых с удовольствием набросились все журналисты, так что теперь все знают, что это бунтуют фашисты и правые белые националисты.
Просто забитый приём пропаганды: в Бельгии тут же сгребли в кучу "бастуют антиваксы, правые экстремисты и противники 5G", а потому на демонстрации нашли тех, кто громил витрины зданий Еврокомиссии и показали, что вот, вандализм повсюду. При этом 49950 мирных демонстрантов, которым это всё уже осточертело - как будто бы и не существовало.
31.01.22 14:56
2 8

Любопытно узнать от читателей из Канады - что у вас пишут и говорят про "Конвой Свободы"? Не совсем оффтоп.
Водители грузовиков взбеленились, что на третьем году пандемии их зачем-то загоняют на обязательную вакцинацию, чтобы пересечь границу со Штатами (откуда, собственно, в Канаду везут большинство всего). В газетах и по ТВ четко объяснили, что это кучка экстремистов, страшно далеких от народа, не выражающие его чаяний, и поэтому совершенно неважно, что там они себе делают. Естественно, силы добра заслали в толпу пару человек с фашистскими флагами, на которых с удовольствием набросились все журналисты, так что теперь все знают, что это бунтуют фашисты и правые белые националисты. Премьер Трюдо высказался в том же духе, сказал, что их мнения неприемлемы, и сбежал с семьей в тайный фюрербункер, когда конвой приближался к столице. Поддержка части населения есть, но в целом, учитывая отмытые до белизны мозги канадцев, вряд ли оно приведет к существенным изменениям чего-либо.
31.01.22 14:24
3 6

При чем тут теория заговоров? Или все, кто вышел на канадский "майдан" - скопище идиотов? https://twitter.com/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%B9&src=typed_query&f=top

"Freedom QAnonvoy" 😄

Объясните, кто разбирается - маски бесполезны только на улице или вообще, всегда и везде (в том числе в замкнутых общественных пространствах)?
31.01.22 13:23
1 0

штрафы забыл посчитать, они любое НДС, как бык овцу...
Ух ты. А давайте посчитаем - сколько надо оштрафовать людей чтоб "накрыть" 20% НДС с масок? Хотите?

Знаешь, в чем проблема? В мозгах.

Ваша упоротая братия может хоть иногда его включать? Уже не первый раз вижу подобное 'исследование'. Хоть кто-то из вас, с заражённым ковидом мозгом, хоть раз задумался?

Когда прошлый раз кто-то выложил это бредовое исследование сферических коней в вакууме, я попросил найти это 50% падение заражений на графике заражённых Польши и сказать, какого числа введены маски. (Польша - потому что маски вводились отдельно от остальных мер)

Не помню, кто это был, но это чудо посмотрело в интернете, когда были введены маски, но даже это не помогло найти эти самые '50%' на так любимых вами графиках.

Может дойдешь умом наконец-то, что это ваше исследование - полное фуфло?
31.01.22 17:10
6 3

Это там где написано,

Several studies failed to define and assess for potential confounders, which made it difficult for our review to draw a one directional or causal conclusion.

Это "исследование"? Кубик-рубик клоунада 😄
31.01.22 16:58
3 3

"Леонард Хоффстедер.жпг"
31.01.22 15:58
2 0

основании этих 8 сделали выводы
не.
Еще монетку бросили.
31.01.22 15:55
2 1

Смешно. Не удивительно, что у вас такие странные познания-высказывания, если вы считаете, что налог на всё в размере 15-25% (смотря какая страна) меньше, чем какие-то там три штрафа по 100-200 евро, два из которых отменили в суде.
31.01.22 15:17
0 0

Маски полезны везде: и как источник прибыли, и как источник НДС, и как способ дать людям работу сейчас, и как способ дать тысячам работу потом, когда мы будем выгребать это овно из наших океанов.
штрафы забыл посчитать, они любое НДС, как бык овцу...

Есть только один нюанс - обязательное ношение намордников с конскими штрафами и прочими карами вводилось в богатых странах с сильной системой здравоохранения, где уровень смертности (это тоже вопрос очень серьезный, они пресловутую смертность как считали) a priori был ниже тех стран, где на все эти развлечения попросту не было денег.
И где вы нашли, что сравнивали бедные страны с богатыми?
31.01.22 14:26
3 0

снижает риск заражения примерно вдвое
www.bmj.com
Mask wearing and transmission of SARS-CoV-2, covid-19 incidence, and covid-19 mortality—The results of additional studies that assessed mask wearing (not included in the meta-analysis because of substantial differences in the assessed outcomes) indicate a reduction in covid-19 incidence, SARS-CoV-2 transmission, and covid-19 mortality.
Есть только один нюанс - обязательное ношение намордников с конскими штрафами и прочими карами вводилось в богатых странах с сильной системой здравоохранения, где уровень смертности (это тоже вопрос очень серьезный, они пресловутую смертность как считали) a priori был ниже тех стран, где на все эти развлечения попросту не было денег.
Уважаемые исследователи этот факт либо сознательно (за деньги) игнорируют, либо непонятно как рецензент сие пропустил.
31.01.22 14:05
6 6

Более того, они даже не обращают внимание на то, что ясно сказано, что речь идёт о мета-исследовании.
Это то самое, где из примерно 52 тыс. записей выделено 72 записи, а потом из них выделили 8 записей и на основании этих 8 сделали выводы?
31.01.22 14:04
6 5

Когда человек слышит сочетание "масочный режим", каждый слышит в этом свое.
Одни, что маски надо носить везде, и начинают протестовать, иногда вопреки здравому смыслу. Тут тебе и про маленькие размеры вируса и про "неправильное надевание/ношение/снимание" и про все в куче.

Другие слышат, что носить их надо только в определенных местах(от операционных до метро) и реагируют сдержаннее.

Если кратко - польза есть всегда. Но в зависимости от обстоятельств она может быть настолько мала, что перекрывается вредом. Вот эти обстоятельства каждый для себя и определяет. Вроде бы опыт показывает, что на улице толку практически нет. Но если ее носить на подбородке, неожиданно, толку не будет нигде.
31.01.22 14:02
4 7

То есть о "сферическом коне в вакууме"?
Метаана́лиз (англ. meta-analysis) — понятие научной методологии. Означает объединение результатов нескольких исследований методами статистики (то есть количественными методами оценки) для проверки одной или нескольких взаимосвязанных научных гипотез.

В метаанализе используют либо первичные данные оригинальных исследований, либо обобщают опубликованные (вторичные) результаты исследований, посвящённых одной проблеме[1]. Метаанализ является частым, но не обязательным компонентом систематического обзора эмпирических исследований.
31.01.22 14:00
3 8

То есть о "сферическом коне в вакууме"?
"Предположим для простоты, что человеческое тело имеет форму шара". П.Л.Чебышев.
31.01.22 13:50
9 8

что интересно, большинство сомневающихся не желают открыть исследование и посмотреть сами.
Более того, они даже не обращают внимание на то, что ясно сказано, что речь идёт о мета-исследовании.
31.01.22 13:46
6 3

Исследование не типа?
"Как сообщает апрельский номер журнала «Brain & Drain», испытания этого вещества [интеллектулина] на студентах-добровольцах дали поразительные результаты: принимавшие его успешно сдали все экзамены, в то время как студенты контрольной группы все экзамены завалили." ©
31.01.22 13:42
3 3

Я уже давал ссылку на мета-исследование опубликованное в BMJ, что ношение масок (в первую очередь в помещениях) снижает риск заражения примерно вдвое.
31.01.22 13:34
10 6

Маски полезны везде: и как источник прибыли, и как источник НДС, и как способ дать людям работу сейчас, и как способ дать тысячам работу потом, когда мы будем выгребать это овно из наших океанов.

или вообще, всегда и везде (в том числе в замкнутых общественных пространствах)?
тут не совсем простая зависимость. Как я это себе вижу (исходя из естественнонаучного образования и здравого смысла)

на улице - однозначно бесполезны. При занятиях спортом ещё и вредны.

При кратком пребывании в наполненном людьми помещении (зашел-вышел в магазин или еще куда) - могут быть полезными как на защиту носителя (маски), так и на защиту от носителя (маски и, возможно, вируса).

При долгом пребывании в закрытом помещении одним составом (комната на работе, например). Бесполезны и даже немного вредны.
31.01.22 13:30
0 14

Кстати, по поводу масок: похоже, второй сезон Resident Alien'а начался.
S2E1 1/26, S2E2 2/2, S2E3 2/9
31.01.22 13:08
1 8

я и первый не досмотрел, скучно.
Хотя оригинальный комикс мне понравился, прочитал с большим удовольствием.
01.02.22 10:39
0 0

1-я серия какая-то не очень... Вообще не то 😒
31.01.22 13:59
0 0

Наконец-то комментарий по делу!
Спасибо за наводку.
31.01.22 13:29
1 6

Если поголовное ношение масок на улице в течение 10 лет сможет спасти хотя бы одну слезинку ребенка - значит оно было не зря!!1
31.01.22 13:02
11 8

Барановирус величайшая афера.
31.01.22 12:56
23 11

Не факт, что они существовали.
... написал человек, который совершенно точно никогда не существовал.
02.02.22 00:24
0 0

Не факт, что они существовали.
но бесспорный факт - что умерли.
01.02.22 14:51
0 0

От этой "аферы" умерло 4 лично знакомых мне и моей жене человека...
Не факт, что они существовали.
31.01.22 16:27
9 2

Троллить нехорошо.
Параноиков хорошо. Ну и заодно Тася поменьше умничать будет.

Барановирус величайшая афера.
Троллить нехорошо.

откуда у тебя её фото?
в интернетах найдётся всё 😄
31.01.22 15:01
1 3

Тася, шапочку носишь? ?
откуда у тебя её фото?
31.01.22 14:44
1 2

Барановирус величайшая афера.
Тася, шапочку носишь? 😄
31.01.22 13:13
5 5

От этой "аферы" умерло 4 лично знакомых мне и моей жене человека...
31.01.22 13:07
12 15

"Завотделением эпидемиологии главной каталонской больницы Vall d’Hebrón, глава экспертного комитета медиков при Женералитат доктор Магда Кампинс"

Очередной теоретик, нашлись тут умники, пусть сначала свой диплом вирусолога покажет! But, wait...
31.01.22 12:55
8 3

Она по прежнему за маски в местах скопления народа и, о боже, за куар коды на входе в рестораны.
Это - пока что начало, потом прозреет )
31.01.22 14:57
4 0

Она по прежнему за маски в местах скопления народа и, о боже, за куар коды на входе в рестораны.
На месте маскоборцев не стал бы доверять ее диплому, тетка явно двойной агент Темного Лорда.
31.01.22 13:56
0 7

Есть возражение не по существу, а по форме: "на требование Санчеса положили с большим пробором". В этой фразе следует использовать существительное "прибор", а не "пробор", по моему мнению.
31.01.22 12:47
1 19

Я это слышал ещё про академика Лифшица и его домработницу. "Деточка! С прибором же!"

Благодарю! Обращаю внимание читающих на то, что у Довлатова было просто "с пробором", а не "с большим пробором".
Однако за время пути, пробор таки мог подрасти!

Благодарю!
Обращаю внимание читающих на то, что у Довлатова было просто "с пробором", а не "с большим пробором".
31.01.22 17:25
1 1

Это же из Довлатова

Николай Тихонов был редактором альманаха. Тетка моя была секретарем этого издания. Тихонов попросил ее взять у Бориса Корнилова стихи. Корнилов дать стихи отказался.
— Клал я на вашего Тихонова с прибором, — заявил он.
Тетка вернулась и сообщает главному редактору:
— Корнилов стихов не дает. Клал, говорит, я на вас с ПРОБОРОМ.
— С прибором, — раздраженно исправил Тихонов, — с прибором. Неужели трудно запомнить?!
Bor
31.01.22 16:58
0 5

Есть возражение не по существу, а по форме: "на требование Санчеса положили с большим пробором". В этой фразе следует использовать существительное "прибор", а не "пробор", по моему мнению.
Положили прибор на пробор с перебором (для верности!)
31.01.22 14:58
0 1

Поскольку положили с перебором, то уже и не важно.
31.01.22 13:25
0 1

Согласен с вами.
Возможно, это у Алекса какая-то "семейная" шутка, типа "вот где собака порылась".

Жаль, что тутошние эксперты не могут потыкать пальчиком в "исследования" перед глазами этой пэтэушницы Магды Кампинс.
31.01.22 12:39
11 0

Не, ну если для защиты от вас на вас обязательно нужно надевать намордник...
31.01.22 16:54
3 1

Я то как раз не ношу и считаю маски на улице спасением, как некоторые.
Вы здесь не пропустили одно "не"?
Возможные варианты (также добавил пропущенный вами дефис):
"Я-то как раз не ношу и не считаю маски на улице спасением, как некоторые".
"Я-то как раз ношу и считаю маски на улице спасением, не как некоторые".

как некоторые.
Как кто, например?
31.01.22 13:31
0 0

Маска, надетая на вас, глаза других как раз и защищает.
А намордник - их ноги, да.
31.01.22 13:27
2 0

Маска, надетая на вас, глаза других как раз и защищает.
31.01.22 13:08
3 5

Я то как раз не ношу и считаю маски на улице спасением, как некоторые.
31.01.22 12:46
5 1

Глядя на то, как люди носят маски, я стал понимать, почему презервативы не помогают. (с)
31.01.22 12:39
7 26

Обязательность ношения маски была заново введена указом центрального правительства Испании 24 декабря прошлого года.
Это всмысле 24-12-2021? Сиеста сиестой, но не настолько же... Надеюсь, речь всё же про 20-ый год.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 19
Calella 124
exler.ru 182
авто 371
видео 3101
вино 310
еда 404
игры 109
кино 1399
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1224
СМИ 1970
софт 814
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6