Масочки - золотое дно!

Теперь понятно, почему в Испании эти идиотские маски чиновники требуют носить всегда и везде. Это же золотое дно!

Как сообщает телеграм-канал "Каталонский карантин":

По подозрению в коррупции при госзаказе масок для нужд Гражданской Гвардии Испании задержано 9 военнослужащих гвардии, в том числе Глава службы снабжения Гвардии в чине полковника (их в структуре порядка 200).  Их подозревают в том, что они под ложными предлогами отклонили тендерные предложения поставщиков, приведя к победе на конкурсе компанию, которая платила им комиссии, и предлагавшую цену на 500 000 евро дороже лучшего предложения. Закупка была закрыта в мае, расследование службы внутренней безопасности Гвардии и антикоррупционной прокуратуры дошло до суда менее чем за 2 месяца. Подозреваемые допрошены и отпущены на свободу под залог в 50 000 евро каждый.

Кто же в здравом уме откажется от такой хорошей возможности подзаработать?

Кстати, вчера вечерком выезжал покататься на велосипеде. Заметил, что на променаде ситуация критическая. Несмотря на истеричные вопли каталонских властей, которые потребовали носить маски везде, даже во время прогулок и даже когда вы можете обеспечить безопасное расстояние, народ на эти вопли, скажем честно, слегка положил с большим прибором. Молодняк на променаде маски не носит вообще - и правильно, конечно, делает. В этой ситуации им логичнее каску на голове носить, чтобы на голову кирпич случайно не упал - у кирпича больше шансов, чем шанс заразиться коронавирусом или кого-то заразить.

Взрослые многие не носят маски: по моим оценкам, примерно такое же количество, которое и раньше не носило маски на улице. То есть кто раньше гулял в маске, тот и сейчас гуляет в маске, кто раньше не надевал, тот и сейчас не надевает. Полиция пока на это все тоже положила, у них, видимо, есть дела поважнее. Или они успокоились на том, что выписали под 800 тысяч штрафов во время карантина. Я во время поездки встретил пару идущих пешком патрульных полицейских: они ни к кому с этими масками не приставали. Причем один патрульный сам был без маски.

Ну и кроме того, очень многие люди, которые вроде бы в масках, носят их чисто для проформы: одни выставляют нос, чтобы легче было дышать (я сам всегда так делаю, когда приходится надевать маску, например, в магазине - так хоть очки не будут запотевать), другие и вовсе носят маску на подбородке - а что, распоряжение чиновника выполнено, господин офицер, нет поводов придираться.

Причем с каждым днем масок все меньше и меньше. В магазинах пока носят все (там охрана требует), а на улице уже повсеместно на это забивают. И это, конечно же, совершенно правильно. Лично я на улице маску не ношу вообще, даже на подбородке или на бицепсе. (Ну и тем более во время поездок на велосипеде: у меня при этом маски с собой вообще нет.) Мне реально плевать на распоряжения совершенно охреневших каталонских чиновников. Пока никто никаких претензий по этому поводу мне не предъявлял.

Комментарии 137

Маски не нужны.
Я надеваю маску в момент расплаты в магазине - только по той причине, что иначе меня не обслужат.
Коронавирус - не в первой десятке из причин смерти.
10 июля у меня умер муж - у него был рак. Пока он лежал, мне не разрешали его видеть. Я пыталась пройти - меня ловили и выводили. Приказ не пускать родных ввели из-за карантина.
Я ненавижу тупых чиновников. А не тупых среди них нет.
16.07.20 17:44
2 1

Про улицу речи нет - можно носить, можно не носить

А вот это настоящее свинство по отношению к другим и глупость по отношению к себе : "одни выставляют нос, чтобы легче было дышать (я сам всегда так делаю, когда приходится надевать маску, например, в магазине - так хоть очки не будут запотевать),"
16.07.20 00:56
1 6

Маски могут спасти тысячи жизней.
15.07.20 23:38
0 1

Маски могут спасти тысячи жизней.
Могут, конечно. Но основной аргумент, который приводится здесь - "мне нет дела до тысячи спасенных жизней, маски неудобны".
16.07.20 07:36
0 1

Основной аргумент - кретинские реакции властей, непоследовательные, непонятные, неэффективные и оттого не принимаемые бОльшей частью общества. И поскольку нет ни трупов на улицах ни переполненных моргов (а их нигде и не было кроме Ломбардии) - вполне вероятно и все остальное - банальная х.ня, затеянная с совсем иными целями нежели спасение каких то там бабушек до которых, как видно из новости, чиновникам никакого дела нет
16.07.20 08:36
2 4

Маски могут спасти тысячи жизней.Могут, конечно. Но основной аргумент, который приводится здесь - "мне нет дела до тысячи спасенных жизней, маски неудобны".
Отказ от транспорта может спасти тысячи жизней. Но мне нет дела до тысячи спасённых жизней и я продолжаю ездить на машине.
Давайте уже наконец все 7 миллиардов переведём на пешком и велосипеды.
16.07.20 12:01
0 2

Гм. Интересно, что будет когда предъявят. Что-то мне подсказывает, что штраф будет оплачен незамедлительно ?.
15.07.20 22:41
0 0

В Казахстане на новом карантине до 2 августа за "бицепс на маске" штраф почти 200 евро. А это дофига прям совсем.
15.07.20 18:33
1 2

никто не может ограничить ваше право передвижения по частной собственности. но вот посещение public places (например улицы) - запросто. на то и есть карантинные законы и anti-riot act. сто лет назад в штатах была испанка - и все было точно так же.
theconversation.com
15.07.20 16:56
0 0

Умершие от пневмонии известные люди:
ru.wikipedia.org

До ковида-19
15.07.20 16:37
1 1

Умершие от пневмонии известные люди: ru.wikipedia.orgДо ковида-19
Зря вы. Тут эту логику не принимают. Покажут график за последний месяц. Поделят ваших фигурантов на количество лет. и объяснят вам, что ВЫДОСИХПОРДУМАЕТЕЧТОЭТОПРОСТОГРИПП
15.07.20 19:15
6 1

По большому счету, умереть от пневмонии - это не очень экзотично. Разве пневмония не достаточно частое осложнение после инфаркта, например? Фредди Меркури умер от пневмонии, белый из Иванушку умер от пневмонии, в Латвии был певец Мартиньш Фрейманис, молодо парень, на Евровидении пел, умер от пневмонии.
Это отнюдь не означает, что нет смертей от ковида.
15.07.20 19:34
0 1

Проблема в том, что ковид - это не пневмония. Пневмония - это одно из его осложнений.
15.07.20 22:56
0 1

Проблема в том, что ковид - это не пневмония. Пневмония - это одно из его осложнений.
А как это противоречит тому, что я сказала?
16.07.20 01:47
0 0

Алекс - фрондер
15.07.20 16:05
0 2

Проклятые швейцарцы гадят - в очередной раз пытаются спровоцировать общественность, что бессимптомного ковида нет и модели распространения вируса неверны. Но нас не сбить с верного пути! Хотя, почитав его, я и маску буду носить, и шлем одену, а то выяснилось, что тут и на голову что-то упасть может 😄
15.07.20 14:52
1 2

"Врёт он все. Тоже мне специалиста нашли...."
15.07.20 16:01
1 0

"Врёт он все. Тоже мне специалиста нашли...."
Однозначно! "Those young and healthy people who currently walk around with a mask on their faces would be better off wearing a helmet instead, because the risk of something falling on their head is greater than that of getting a serious case of Covid-19" - швейцарский ученый Beda M Stadler.

"Молодняк на променаде маски не носит вообще - и правильно, конечно, делает. В этой ситуации им логичнее каску на голове носить, чтобы на голову кирпич случайно не упал - у кирпича больше шансов, чем шанс заразиться коронавирусом или кого-то заразить" - Алекс. Я начинаю подозревать, что Алекс где-то уже публикациями подхалтуривает.

А, меж тем, уже вот, две рекомендации специалистов ходить в каске молодым. Так что на месте всех тех, кто сейчас агитирует за маску, я бы и за шлем сразу топить начал, чтобы два раза не постить.
15.07.20 16:15
1 1

"Врёт он все. Тоже мне специалиста нашли...."
Нет, конечно, глаголет истину в последней инстанции. Так как с момента публикации уже месяц прошел, некоторые предсказания этого эксперта смотрятся особенно смешно. Например "Сейчас вирус исчез. Возможно он вернется зимой".
15.07.20 16:27
2 3

"Врёт он все. Тоже мне специалиста нашли...."Нет, конечно, глаголет истину в последней инстанции. Так как с момента публикации уже месяц прошел, некоторые предсказания этого эксперта смотрятся особенно смешно. Например "Сейчас вирус исчез. Возможно он вернется зимой".
ну это понятно. Все, кто не верещит про ВСЕПРОПАЛО и ДОВАКЦИНЫ НИШАГУНАРУЖУ - они все дебилы. Кто ж спорит-то
15.07.20 19:18
3 1

верещит
это как? Когда заглавными буквами много пишут?
15.07.20 20:45
0 6

"некоторые предсказания этого эксперта смотрятся особенно смешно. Например "Сейчас вирус исчез. Возможно он вернется зимой".
Он говорит, что нужно смотреть по конкретной стране. В Бельгии он ушёл и сейчас его всеми силами пытаются натянуть на глобус, как всё плохо, сообщая аж о том, что Новых случаев в среднем за сутки: 90.3 (на 2% больше, чем на прошлой неделе). Охренеть! Только статистика замеров ни о чем не говорит, особенно, на таких малых числах, потому что неизвестна ни группа выборки, ни их состояние, ни качество тестов и рисовать этот показатель можно, как угодно (как это и было на всём протяжении локдауна в этой стране)

А вот что подделать тяжелее - это смертность и, особенно, заполняемость госпиталей, потому что там всё легко считается и попадают уже те, кто реально требует лечения. И новых госпитализаций с 5 по 11 июля: 55 (в среднем за последнюю неделю 10 в день, на 23% меньше, чем на прошлой неделе), а всего в больницах находятся 143 человек, из них 32 находятся в палатах интенсивной терапии. Смертельных исходов за неделю: 8 (1.7 в день - на 63% меньше, чем на прошлой неделе)

Это, напомню, страна, которая два месяца уже ходила без масок, школы открыты, в парках народ пил и т.п. Но сейчас, ведь мы умираем, в магазинах уже ввели обязательные маски и проект обсуждается расширить список мест. Так что да, здесь вирус исчез, в условной России в Сибири - нет. Но мы же, глядя на то, как в Германии в мясобойне мигранты принесли вспышку в столовую будем условного Алекса на велопрогулке заставлять маску носить, не видя никаких противоречий 😄
15.07.20 20:45
0 2

Не понимаю, зачем вы ваши собственные вполне разумные мысли приписываете какому-то профессору, который сам по себе несет откровенную чушь.

Sars-Cov-2 isn’t all that new, but merely a seasonal cold virus that mutated and disappears in summer
Это из перевода его статьи. У нас вирус в Израиле, Калифорнии или Мексике исчез? Или там сейчас ледовый период наступил?
15.07.20 21:18
1 1

Все, кто не верещит про ВСЕПРОПАЛО и ДОВАКЦИНЫ НИШАГУНАРУЖУ - они все дебилы.
А по сути есть что возразить? Или регресс от усилий по набиранию больших букв слишком далеко зашел?
15.07.20 21:29
1 2

Все, кто не верещит про ВСЕПРОПАЛО и ДОВАКЦИНЫ НИШАГУНАРУЖУ - они все дебилы. А по сути есть что возразить? Или регресс от усилий по набиранию больших букв слишком далеко зашел?
регресс... я и словов-то таких не знаю...
вы бы это, чёнть попроще бы для меня. И не стесняйтесь, можно матом, чего с нами, дебилами, церемониться...

Но если желаете по самой сути, то я выразил недоумение по поводу того, что статьи где говорится, что все ужасно, истинные, а те, которые ставят это под сомнение - еретические.

Еще год назад никто не подумал бы, что радуга на мороженом - признак... сами знаете чего. А сейчас - вот оно!
15.07.20 21:53
1 1

верещитэто как? Когда заглавными буквами много пишут?
Нет, когда через маску. Она сильно заглушает. И голос и, видимо, здравый смысл
15.07.20 21:55
1 1

Не понимаю, зачем вы ваши собственные вполне разумные мысли приписываете какому-то профессору, который сам по себе несет откровенную чушь. Sars-Cov-2 isn’t all that new, but merely a seasonal cold virus that mutated and disappears in summerЭто из перевода его статьи. У нас вирус в Израиле, Калифорнии или Мексике исчез? Или там сейчас ледовый период наступил?
This article is about Switzerland and it does not suggest that the situation is exactly the same globally. I suggest to read to the end,

Но, видимо, кто-то даже и до начала не дочитал.
15.07.20 22:32
0 0

This article is about Switzerland and it does not suggest that the situation is exactly the same globally. I suggest to read to the end,
Вы это скажите chingachgook и его камрадам.
15.07.20 22:58
0 1

Но, видимо, кто-то даже и до начала не дочитал.
А вы даже предложение до конца не дочитали 😉
because Stadler makes crucial points about testing for Sars-CoV-2.
Цитата, которую вы привели, от такого же комментатора, как вы, который поместил эту статью на worldhealth.net. Сам же профессор скромностью не страдает и изрекает исключительно глобальные истины. В самой статье и в тезисе о сезонности вируса ни одного даже намека, что речь идет только о Швейцарии, я не нашел.
Так что сел ваш профессор в лужу с самым первым своим тезисом, и как вы не будете пытаться натянуть сову на кактус, он там и останется.
15.07.20 23:02
0 1

регресс... я и словов-то таких не знаю...
вы бы это, чёнть попроще бы для меня. И не стесняйтесь, можно матом, чего с нами, дебилами, церемониться...
Пока мне явно не хамят, не вижу причин для мата 😉
Просто не вижу причин из любого обсуждения устраивать клоунаду. Я конкретно написал, в чем этот профессор неправ (уже в самом первом из его основных тезисов). Есть возражения по существу?
15.07.20 23:09
0 0

Я конкретно написал, в чем этот профессор неправ (уже в самом первом из его основных тезисов). Есть возражения по существу?
Ну как вам возражать, если вы тут профессоров под орех разделываете и рассказываете в чем они неправы.

Но Если почитаете статью, то увидите, что тезис этот далеко не первый и вообще далеко не основной тезис статьи
Статья была написана в июне, опубликована в начале июля.
Если вы озаботитесь изучить ситуацию в Щвейцарии (о которой и написана статья), то выясните, что как раз к июню в Швейцарии кривая очень сильно пошла вниз, и как раз вся либерализация карантина (инициированная не мной, а как раз швейцарскими властями) была основана на том, что «новых случаев почти нет» и тд). Вспомните, что многие страны а то время писали что у них 0 заразившихся за вчера.
На этом фоне слова о том, что сейчас вирус ушёл, а осенью может вернуться, являются не экспертной оценкой, а иллюстрацией текущей (на тот момент) ситуации, как она преподносилась официально.
Ещё по существу: в статье много других здравых и интересных мыслей, но вы выхватили из контекста фразу, на этом основании утверждаете, что профессор - неправ
(от слова вообще).

Ладно, некогда мне, другие заботы есть на сегодня.
16.07.20 07:58
0 0

Ну тут надо делать как я делаю в магазине - при входе делаю вид, что сейчас маску надену, вроде как вот она, в руках, потом кладу в карман и спокойно хожу по магазину, а на кассе повторяю клоунаду 😄 Внутри магазинов по-крайней мере у нас в Новосибирске всем наплевать на наличие/отсутствие маски. Кто вируса боится - тот пусть и носит хоть скафандр.
15.07.20 14:42
20 3

это личное дело самого знакомого, но никак не ваше и не мое, согласны?
15.07.20 14:50
9 3

Теперь это уже личное дело той толпы народа, которую он заразил в процессе.
15.07.20 15:33
3 14

Кто вируса боится - тот пусть и носит хоть скафандр.
15.07.20 15:46
0 0

Ну так что это толпе мешало носить маски? Маска - средства индивидуальной ЗАЩИТЫ.
15.07.20 16:06
5 0

Я чуть было не умер после двух операций из-за перитонита. Теперь я должен всех призывать вырезать на всякий случай аппендикс?
15.07.20 16:24
5 3

Ну так что это толпе мешало носить маски? Маска - средства индивидуальной ЗАЩИТЫ.
Нет. Маска — средство защиты окружающих от тебя.
15.07.20 16:36
2 10

Вы реально не догоняете, или прикидываетесь? Если кто-то бессимптомный, но заразный, не одел маску в замкнутом помещении, то это делает бессмысленным наличие маски у окружающих. Возможна только коллективная защита.
15.07.20 17:08
0 4

Объясните мне - почему реципиента не защищает маска если нет маски на инфицированном? И AFAIK ВОЗ так и не определилась, возможно ли быть заразным без симптомов.
15.07.20 17:25
2 1

Маска не защищает от аэрозоли, висящей в воздухе, на вдох. Поэтому эту аэрозоль важно не допустить на выдохе у заразного человека даже при простом дыхании. Здесь маска помогает. Проводились исследования, которые описаны в лекциях профессора Дроснера.
15.07.20 17:45
0 2

Теперь это уже личное дело той толпы народа, которую он заразил в процессе.
Начинается... Так вы же в респираторе были, как он вас мог заразить?
(не вы лично, конечно, а собирательный образ масконосца)
15.07.20 17:58
5 0

Маска не защищает от аэрозоли, висящей в воздухе, на вдох. Поэтому эту аэрозоль важно не допустить на выдохе у заразного человека даже при простом дыхании. Здесь маска помогает. Проводились исследования, которые описаны в лекциях профессора Дроснера.
ну, раз сам Дроснер сказал, тогда, конечно....
15.07.20 17:59
3 0

У меня есть (вернее - был) знакомый, целых 41 года от роду. Он сначала отрицал наличие вируса вообще, потом наличие вируса у себя, потом необходимость лечения, потом необходимость госпитализации. В госпитале в итоге послал врачей нафиг. Теперь лежит под холмиком. А так - да, клоунада.
А у меня не один, а сто один знакомый, разных возрастов. А если порыться в записной книжке, да еще включить знакомых знакомых, то все 300 наберутся.
И они признают наличие ковида, и даже некоторые их них болели (но все выздоровели из болевших). Но не признают необходимость идиотских локдаунов и всех этих мер в той форме, в которой они существуют, и не носят маски. Ну или так же делают вид, что носят, потому что так проще.

И что?
15.07.20 18:04
7 2

Исследования азиаты проводили.
15.07.20 18:10
0 0

Исследования азиаты проводили.
Тогда тем более
15.07.20 18:59
2 1

Самое интересное, что масконосцы на всех дискуссионных площадках встают в патетическую позу и пафосно говорят, что "сильно радеют за человечество, за каждую жизнь, которая бесценна".
Но как только доходит до реальных дел, нацепляют респираторы с клапаном и начинают собой заражать представителей этого человечества: "Они неразумные, сами виноваты."
15.07.20 19:49
5 0

Вы реально не догоняете, или прикидываетесь? Если кто-то бессимптомный, но заразный, не одел маску в замкнутом помещении, то это делает бессмысленным наличие маски у окружающих. Возможна только коллективная защита.
коллективная защита возможна лишь в случае, когда люди этот вирус переживут и переболеют. Как было с гриппом. Не обманывайте себя, вакцины не помогут. Какие бы вакцины не придумывали, гриппом болели, болеют и будут болеть. Но никто из-за него не сажает все человечество под замок.
15.07.20 21:07
0 0

Самое интересное, что масконосцы на всех дискуссионных площадках встают в патетическую позу и пафосно говорят, что "сильно радеют за человечество, за каждую жизнь, которая бесценна". Но как только доходит до реальных дел, нацепляют респираторы с клапаном и начинают собой заражать представителей этого человечества: "Они неразумные, сами виноваты."
И еще сводят все к тому, что маски это не предвестник/следствие закрытия производств/границ/нормальной жизни, а просто невозможность для особо чебурахнутся пару раз в месяц сходить в ресторан (из-за чего, собссно, и весь сыр бор)
15.07.20 21:28
0 0

Когда вижу такое, требую надеть. Нет - вызываю полицию.
Это вы где так?
15.07.20 21:28
0 0

Ответ стандартен.

Критерий простой - насколько велика нагрузка на систему здравоохранения. Она - слабое звено. Если не справляется, надо вводить какие-то мероприятия, снижая интенсивность эпидемии. Иначе - коллапс не только по Ковиду, но и по другим направлениям медпомощи. Это очевидно.
15.07.20 21:43
0 0

www.thelancet.com
Защищает. Неожиданно, но факт.
15.07.20 21:59
0 0

Кто вируса боится - тот пусть и носит хоть скафандр
Кто людям помогает - тот тратит время зря! (с) старуха Шапокляк. Как-то новыми красками цитатка заиграла 😉
15.07.20 22:59
0 0

Так вы же в респираторе были, как он вас мог заразить?
Не помню, я вас уже слал в жопу или еще нет?
15.07.20 23:00
2 1

Я не прорвался через глыбы текста на английском. Если Вы можете дать цитату, откуда ясно, что маска ( не респиратор ) защищает на вдох, милости просим. На мой взгляд, эта защита крайне мала из-за не плотного прилегания маски к лицу. На выдох - другое дело. Т.к. выдыхаемый воздух влажный, то вирус эффективнее задерживается тканью ( не на 100% ). Есть ещё один фактор - глаза. Вероятность попадания вируса через глаза можно уменьшить только через уменьшение концентрации вируса в воздухе, а это достигается именно защитной функцией маски на выдохе.
15.07.20 23:40
0 0

мне просто интересно: а почему масочка работает на вход, но не работает на выход? то есть когда вирусок в свободном полете, то он коварно малюсенький и пролазит; а когда он только начал свой подлый путь, то он такой увесистый что в масочку не пролазит?
16.07.20 02:28
0 0

ну так вот марля такой уникальный наноматериал )
16.07.20 03:28
0 0

Хороший вопрос. Моя версия - на выдохе вирус находится во влажной среде ещё относительно крупных капель и более-менее задерживается маской. А вдыхается уже относительно сухая аэрозоль, долго висящая в воздухе, причём вдыхается мимо маски из-за плохого её прилегания к лицу. На эту тему азиаты проводили специальное исследование, которое описано у проф. Дросснера в его блоге. Если читаете по-немецки, разыщу ссылку. Важен ещё один фактор - глаза, которые маска не защищает. Снизить степень проникновения через глаза можно только путём снижения концентрации вируса в воздухе.
16.07.20 09:38
0 0

Посмотрел ещё раз 28-ю лекцию Дроснера. Кратко пересказываю суть исследования. Брали две группы по 10 человек заражённых ковидом. Одна группа - с масками, вторая - без. С помощью специальных приспособ за каждым участником в течение 30 минут собиралось, всё, что попадало в воздух при дыхании и затем анализировалось на наличие вируса. Результат - для группы в масках не смогли найти вирус в собранном материале ни у кого. У группы без масок вирус был найден у половины участников.
16.07.20 10:51
0 0

Не помню, я уже говорил, что за такую манеру общения я просто буду банить на фиг, ибо достала тут уже ругань?
16.07.20 11:04
0 1

В голову пришёл ещё один аргумент, почему ношение маски важно в смысле контроля выдоха. Очень просто - то, что выдохнул один, могут затем вдохнуть десятеро.

Итак, ношение маски частично обеспечивает понижение концентрации вируса в воздухе на выдохе и также частично попадание вируса на вдохе. Тем самым снижается вероятность получить высокую дозу, а при малых дозах будет или бесимптомное или лёгкое течение заболевания, что в свою очередь подготавливает предварительную иммунизацию организма. Это можно назвать стихийной самовакцинацией.
18.07.20 13:13
0 0

Исчерпывающее исследование по маскам:

www.ncbi.nlm.nih.gov

Можете сразу идти к таблице в самый конец, где рассмотрены различные материалы и их сочетания. Резюме: маски с комбинированным материалом за счёт электростатики задерживают >90% аэрозолей.
08.08.20 12:59
0 0

Люблю Вас, не забываю.

Исчерпывающее исследование по маскам:

www.ncbi.nlm.nih.gov

Можете сразу идти к таблице в самый конец, где рассмотрены различные материалы и их сочетания. Резюме: маски с комбинированным материалом за счёт электростатики задерживают >90% аэрозолей.
08.08.20 13:01
0 0

А потом атипичная пневмония, как в Казахстане, через пару-тройку неделек. ПЦР не определяет корону, а народу умерло как минимум на порядок больше, чем от короны. У меня вся семья переболела судя по всему ковидом в легкой форме, тест на антитела сдавал 17.06, а заболели все в конце июня. Тяжелее всего у меня прошло - потерял обоняние и осязание на неделю, отличал только соленое от сладкого и то очень слабо. Запахов не чувствовал совсем. У всех долго было что-то типа ринита, особенно у младшей дочки (2 года), сопли текли капитально, но у нее не долго. А у меня и старшей - буквально только вчера-позавчера высохло. Также к нам теща прискакала сразу после открытия городов - тоже переболела (80 лет), но у нее еще температура была и общая слабость. С ее астмой и кучей других болячек и общим коллапсом здравоохранения в те дни - это буквально по лезвию.
15.07.20 14:39
0 0

Осязание? Вкус, наверное, имелся в виду. У нас в Саратове та же фигня - полно народу с пневмонией, но типа не от коронавируса...
15.07.20 15:06
0 0

Ну да), вкус пропал, только сладкое и соленое немного чувствовал. Очень интересные ощущения, надо сказать. Насчет пневмонии - это не власти скрывают, а ВОЗ ведет статистику только по подтвержденным случаям ПЦР. Наши вроде как советуются сейчас с ними, как это учитывать. А населению сказали так: есть симптомы - не бегите сдавать тесты, считайте себя больным короной, все равно лекарств и вакцин нет. Если становится хуже - тогда вызывайте скорую.
15.07.20 16:09
0 2

Так же и в Германии. Главное - вовремя получить помощь.
15.07.20 17:02
0 0

Так же и в Германии. Главное - вовремя получить помощь.
Может вы что-то другое имеете в виду, но с тестами в Германии совсем не так. Если у вас есть симптомы (не обязательно тяжелые), вам без проблем выпишут напрвление на бесплатный ПЦР.
15.07.20 17:27
0 2

Дело в том, что в Казахстане с тестами тоже особых проблем сейчас нет. Только ПЦР-тест на ковид при этой новой пневмонии ничего не показывает. Говорят, что якобы он уходит из носоглотки в бронхи и легкие и мазок его уже не цепляет. Но болеет и умирает много людей именно от этой самой пневмонии, в диагнозах пишут "другая пневмония". Причем умирают здоровые мужики - ЗОЖ и все такое. Тупо за неделю сгорают.
15.07.20 18:08
0 0

Тесты не лечат. Коварность Ковида в возможности резкого развития дыхательной недостаточности. Тут уже не до тестов. Тесты, кроме того, денег стоят - 30-40€.
15.07.20 18:17
0 0

Я так понимаю в Казахстане особый вирус. Потому как в Швеции до 50 умерло целых 69 человек. На страну с 10 млн населения.
15.07.20 19:00
0 1

Я так понимаю в Казахстане особый вирус. Потому как в Швеции до 50 умерло целых 69 человек. На страну с 10 млн населения.
так тут все пишут (и выше тоже) про что болеют (или переболели), а не про что умерли
15.07.20 19:16
0 0

Ну конкретно в посте на который я отвечал было написано:

Причем умирают здоровые мужики - ЗОЖ и все такое. Тупо за неделю сгорают.
15.07.20 20:18
0 0

Ну конкретно в посте на который я отвечал было написано: Причем умирают здоровые мужики - ЗОЖ и все такое. Тупо за неделю сгорают.
а, извините, не заметил
тогда жесть, да
15.07.20 21:41
0 0

На улице носить маски, если не в толпе, конечно перебор. Но ходить по магазинам с открытым носом - всё-равно что ходить без маски. Не понимаю зачем кидаться в крайности. Вирус действительно страшный и отлично распространяется в закрытых помещениях. Побыть 15 минут в магазине в маске ай-яй-яй как душит и средства от запотевания очков не существует. В доктора и медсестры, наверное, профессиональных ныряльщиков с отличным зрением только берут.
15.07.20 14:04
4 13

В доктора и медсестры, наверное, профессиональных ныряльщиков с отличным зрением только берут.
:-)
15.07.20 14:46
0 0

следующая душераздирающая новость: чиновников поймали в коррупции по закупке лаптопов для учреждений. Возмущенные горожане об"явили, что это свидетельствует о том, что все лапопы не нужные и вредные, и выкинули их в мусор.
15.07.20 12:20
3 13

чиновников поймали в коррупции по закупке
Всего, и выкинули Все н@#! Вместе с чиновниками...
15.07.20 12:38
0 1

а, ну это-то я п точно выкинул 😄
15.07.20 13:04
0 0

а, ну это-то я п точно выкинул 😄
А в Германии по-моему был когда-то громкий скандал с продажей танков в Саудовскую Аравию.. Похоже, мы нашли рецепт для мира во всем мире?
15.07.20 14:53
0 1

с продажей танков
Make Masks, no War!
15.07.20 16:52
0 2

http://185.20.225.126:4001/ - Статистика проходов в масках и перчатках в московском метро, в реальном времени.
15.07.20 11:47
0 2

Лично я на улице маску не ношу вообще, даже на подбородке или на бицепсе.
Новость дня: у Алекса есть бицепс! 😄
15.07.20 11:43
1 6

И он порвёт им маску! А вам слабо?))
15.07.20 12:23
0 0

у Алекса есть бицепс
Скорее всего даже 4 бицепса.
15.07.20 12:39
0 0

Скорее всего даже 4 бицепса
Бицепс есть? А если найду?
15.07.20 13:06
0 0

И он порвёт им маску! А вам слабо?))
Бицепс Алекса, разрывающий пасть Маскинсону?
15.07.20 17:30
0 0

Бицепс есть?
Есть. На правой руке 40 см в обхвате. Еще вопросы есть?
15.07.20 17:34
0 0

"Гусары, ма-а-алчать!"
15.07.20 18:00
0 2

А я только хотел спросить про ладони.
15.07.20 23:02
0 1

Убийца! Где тут вопители о смертельном вирусе? Каждый, кто не надел маску - тварь. В отличие от чиновников, которые сокращали расходы на медицину.
15.07.20 11:38
1 2

Маску ни разу не одевал за 5 месяцев. Только респиратор, только хардкор. Причем конечно же с клапаном - он в 100 раз удобнее, долговечнее и лицо под ним не потеет. Правда он защищает только меня от других, а всех вокруг от меня не защищает. Но, честно говоря, как-то совершенно пофиг на это, потому что кому надо, тот может и сам респиратор ведь надеть.
15.07.20 11:05
7 6

90% людей не носит вообще ничего, т.е. им пофиг на самих себя. А мне должно быть не пофиг на них? Ну, я не Мать Тереза.
15.07.20 11:32
3 1

Маску ни разу не одевал за 5 месяцев. Только респиратор, только хардкор. Причем конечно же с клапаном - он в 100 раз удобнее, долговечнее и лицо под ним не потеет. Правда он защищает только меня от других, а всех вокруг от меня не защищает. Но, честно говоря, как-то совершенно пофиг на это, потому что кому надо, тот может и сам респиратор ведь надеть.
Ну вот и найдено решение!
Я поэтому все время и недоумеваю, зачем всех обязывать носить маски.
На совершенно добровольной основе, товарищи, заботящиеся о своем здоровье должны носить вот эти самые такие респираторы с клапаном. Главное, чтоб они были защищены!. Боящиеся чрезвычайно - могут еще и перчатки носить и очки, а могут и вообще самоизолироваться.
Все остальные - пусть ходят без масок.

Хотя, конечно, тут были и другие комментаторы, которые как раз считают, что маски должны носить все, чтоб они (комментаторы) не заразились от "всяких дебилов, которые бегают по улицам заразные".

Давайте послушем Камеля со товарищи, которые пусть нам объяснят, что ношение клапана все равно не дает гарантии, потому что ЭТОНЕПРОСТОГРИПП, потому что ВСЕОЧЕНЬСЕЗЬЕЗНО, потому что ПАНДЕНМИЯНЕОТСТУПИЛА, и поэтому носить маски должны все поголовно.

Но тогда пусть и объяснят заодно, как же тогда Lepkovskiy не заразился за 5 месяцев, хотя, получается, ходит незащищённый.
15.07.20 13:31
7 9

Так, и на мизер можно с двумя дырами при чужой руке ходить. Редко, но прокатывает.
15.07.20 16:57
1 2

Так, и на мизер можно с двумя дырами при чужой руке ходить. Редко, но прокатывает.
А по существу?
15.07.20 18:00
1 2

Существо - в оценке рисков и, что важно, не только своих...
15.07.20 18:08
2 2

Существо - в оценке рисков и, что важно, не только своих...
Существо - в объяснении
Если респиратор - защита, тогда, значит, достаточно носить респиратор, чтоб не заразиться. Пусть кто боится - носит.
Если респиратор не защита, почему тогда человек 5 месяцев никак не заразится?
Может вирус все-таки не такой заразный, что ой? А раз не такой заразный, то зачем весь театр?
Если вы говорите, что хотите исключить даже малейшую возможность, так получается надо вообще всегда и везде носить маски. Сегодня ковид, завтра - иной вирус. Самое главное, что столько умных, но вряд ли кто-то из вас носил маску в январе. А ведь заразные китайцы уже вовсю летали по миру и заразившиеся от них европейцы/американцы и т.д. тоже ходили разносили заразу.
15.07.20 19:05
0 1

> Если респиратор - защита, тогда, значит, достаточно носить респиратор, чтоб не заразиться.

Увы, нет. Но при тотальном ношении респираторов количество вируса в воздухе меньше, т.е., если и получите дозу, то она, возможно, будет невелика и болезнь пройдёт легко или вообще без симптомов. Уже установлено, что при малых дозаъ организм справляется с болезнью за счёт так называемого клеточного иммунитета на уровне верхних дыхательных путей, но возникающий иммунитет при этом слабый.
А как Вы думаете, почему большинство из перенесших Ковид - безсимптомники? Они имеют особо крепкий иммунитет? Мой ответ - бог миловал и они получили малые дозы.

>Если респиратор не защита, почему тогда человек 5 месяцев никак не заразится?

Где-то у Экслера в комментах описан случай, когда вся семья переболела, а старую бабку, которая этот вирус принесла, миновало.

То, что вирус повышенной заразности, доказано. Он где-то на втором-третьем месте после кори. Не раз отмечены случаи, когда после, например, вечеринок многие участники затем заболевали. А тотальное вымирание домов престарелых?

>Сегодня ковид, завтра - иной вирус...
>...так получается надо вообще всегда и везде носить маски.

Критерий простой - насколько велика нагрузка на систему здравоохранения. Она - слабое звено. Если не справляется, надо вводить какие-то мероприятия, снижая интенсивность эпидемии. Иначе - коллапс не только по Ковиду, но и по другим направлениям медпомощи. Это очевидно.
15.07.20 19:33
0 1

> Если респиратор - защита, тогда, значит, достаточно носить респиратор, чтоб не заразиться.Увы, нет. Но при тотальном ношении респираторов количество вируса в воздухе меньше, т.е., если и получите дозу, то она, возможно, будет невелика и болезнь пройдёт легко или вообще без симптомов. Уже установлено, что при малых дозаъ организм справляется с болезнью за счёт так называемого клеточного иммунитета на уровне верхних дыхательных путей, но возникающий иммунитет при этом слабый. А как Вы думаете, почему большинство из перенесших Ковид - безсимптомники? Они имеют особо крепкий иммунитет? Мой ответ - бог миловал и они получили малые дозы.>Если респиратор не защита, почему тогда человек 5 месяцев никак не заразится?Где-то у Экслера в комментах описан случай, когда вся семья переболела, а старую бабку, которая этот вирус принесла, миновало.То, что вирус повышенной заразности, доказано. Он где-то на втором-третьем месте после кори. Не раз отмечены случаи, когда после, например, вечеринок многие участники затем заболевали. А тотальное вымирание домов престарелых?>Сегодня ковид, завтра - иной вирус...>...так получается надо вообще всегда и везде носить маски. Критерий простой - насколько велика нагрузка на систему здравоохранения. Она - слабое звено. Если не справляется, надо вводить какие-то мероприятия, снижая интенсивность эпидемии. Иначе - коллапс не только по Ковиду, но и по другим направлениям медпомощи. Это очевидно.
Где это доказано?

за более чем полгода из почти 8 миллиардов населения заразилось меньше 14 миллионов?

все? ложимся, умираем?

никто не говорит, что вируса нет. Есть, конечно. Но кроме него есть и еще куча проблем и болезней.
15.07.20 21:40
2 0

> Но кроме него есть и еще куча проблем и болезней.

Я, говоря о коллапсе системы здравоохранения, именно всю "кучу" имел в виду, а не только Ковид.

Не будем о миллиардах населения. Посмотрите в окно. Разве не является фактом, что, например, в Москве были дни, когда система здравоохранения реально не справлялась с Ковид. И это несмотря на то, что были предприняты чрезвычайные меры и по строительству новых больниц и по перепрофилированию старых. Сейчас в Москве поутихло, и московские врачи поехали передавать опыт в провинцию, где ждут всплеск Ковида.
15.07.20 21:56
0 0

Вдогонку.

novayagazeta.ru

Без комментариев
17.07.20 11:35
0 0

Мы с недавних пор практикуем скандинавскую ходьбу, ясен хобот, что без масок. На мою жену в Бсн уже два раза нападали сумасшедшие тетки на улице с криками "где твоя маска?", причем подбегали чуть не с противоположного тротуара. Неадекватов хватает.
15.07.20 10:56
2 5

в Бсн
Это где?
15.07.20 11:10
0 1

"Вопрос: что у нея... гм... у нея внутре за лпч?..» Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку".
15.07.20 11:12
0 5

Бсн = Барселона
15.07.20 11:48
6 0

А минус поставили, наверное, за то, что такую интригу поломал.
15.07.20 12:34
0 0

Кодируем помаленьку
Я, как человек, который ~10 лет писавший для z/System, в таких случаях всегда вспоминаю старую шутку, что настоящим мейнфреймным программером может считаться только тот, кто без запинки прочтет ADRDSSU.
15.07.20 12:38
0 0

Нет, за идиотское сокращение.
15.07.20 12:39
0 4

почему тот без маски в магазине
в итоге был застрелян полицейской
//sarkasm on

Ну вот, не носил маску - умер. Любители и фанаты масок правы.

//sarkasm off
15.07.20 14:31
1 2

Кстати, интересна юридическая сторона вопроса. А по какому закону требование ношения масок делается ? Это не нарушает конституцию или типа того ? Может ли какой-нибудь местный чиновник запретить всем выходить на улицу. Или заставить всех носить трусы поверх штанов ?
15.07.20 10:50
3 2

Да, без маски удобнее, но если это предотвратит очередной локдаун - то лучше носить маски.
ну так локдаун же правительства только для прикрытия собственной некомпетентности вводили.
15.07.20 11:08
0 3

Так и с масками - правительство постановило, значит носите.
Так в Испании же сняли тревожное положение. Сейчас на основе чего ?

И в том же США тоже интересно. Там получается, что правительство может легально всем запретить выходить на улицы ? Так это ж рай для потенциального диктатора. Как у них такая дыра может быть ? И почему в суд никто не подает ?
15.07.20 11:47
2 2

Так это ж рай для потенциального диктатора.
Вы только сейчас это заметили?
16.07.20 07:41
0 1

отлично: здравый смысл побеждает все же, особенно на длинных дистанциях! )
и ждем в комментарии известных персонажей маскарадофильных гермофобов ))
15.07.20 10:36
6 2

гермофобов
Germ Lifes Matter уже тут.
15.07.20 11:09
0 0

У нас маски обязательны в помещениях и транспорте. Те кто прошел тест, ставят софт на телефон в реальном времени показыващий наличие ковид положительных рядом в пределах досягаемости блютуза ) Ёптель Моксель. Киберпанк 2020 наступил.
15.07.20 10:14
0 0

Те кто прошел тест, ставят софт на телефон в реальном времени показыващий наличие ковид положительных рядом в пределах досягаемости блютуза )
Как определяется наличие положительных?
Заражённые обязаны ставить софт овечающий на запросы? 😄
А тем, кто тест не сдавал и соответственно софт не ставил, вообще пофиг?
Bug
15.07.20 10:49
0 0

Заражённые обязаны ставить софт овечающий на запросы? 😄
Никто ничего не обязан, все сугубо добровольно. Так что много шума из ничего.
15.07.20 11:58
0 1

Результат теста приходит на софт, который надо установить. Все кто проходят тест, ставят софт.
15.07.20 11:58
0 0

Результат теста приходит на софт, который надо установить. Все кто проходят тест, ставят софт.
Я думал, вы о Германии говорили, в Германии все добровольно. О какой стране речь?
15.07.20 12:50
0 0

Все кто проходят тест, ставят софт.
Тогда не
наличие ковид положительных
, а наличие сдавших тест и поставивших софт ковид положительных.
Результат теста приходит на софт, который надо установить.
А другого способа узнать результаты теста как бы не предусмотрено?
А если у человека обычный кнопочный телефон?
Bug
15.07.20 14:28
0 0

Об Азербайджане.
15.07.20 14:34
0 0

Я думаю те у кого кнопочные телефоны или не болеют и сидят дома, или заболев уже остаются в больнице.
15.07.20 14:36
2 0

В Бельгии такая же ерунда: заказывали маски три раза, уже эпидемия отгремела, в итоге пришли только в июне и то - через какую-то люксембургскую фирму (всех бельгийцев отвергли на тендере), стирать их можно только при +30, хотя сами же вирусологи говорят, что нужно минимум +60. Маски были сшиты по факту в Азии, причем, было легко проверить легко у кого, ценник был, условно 60 центов, а государство за них заплатило 2+ евро. Про одноразовые маски, которые сейчас легко заказываются на Али за 30€/100 штук с доставкой, но здесь упорно продаются по 1-2€ да штуку, преподносимые как спасение нации, уже даже и не пишет никто.

Так что ковидобесие глобально ) К счастью, на улице их тоже тут никто не носит почти (но это и не обязательно).
15.07.20 09:55
2 0

Я бы и с "азиатов" не снимал подозрений. Запустили вирус, купили ВОЗ, теперь маски шьют. За всем этим чиновьиче-гвардейским коронабесием явно прослеживается китайский след.
15.07.20 10:39
0 5

Я бы и с "азиатов" не снимал подозрений. Запустили вирус, купили ВОЗ, теперь маски шьют. За всем этим чиновьиче-гвардейским коронабесием явно прослеживается китайский след.
Однозначно, откат, поди, пополам пилят! С одного только Али на два ВВП небольшой африканской республики масок поназаказывали, а то БУДЕТКАКВИТАЛИИ!
15.07.20 10:45
0 0

Бывает и правда "золотое дно", в прямом смысле этого слова )
В Турции ювелир сделал золотую маску и предлагает желающим за 2тыс.$
15.07.20 09:52
0 3

Бохато!
15.07.20 09:53
0 1

Странный выбор материала... Люминиевая была бы легче, а урановая - эффективнее
15.07.20 09:56
0 3

Цепь в комплекте? 😄
Bug
15.07.20 10:51
0 0

Цепь в комплекте? 😄
пфф... в комплекте идёт вот этот специальный раб, который будет за вас масочку носить
15.07.20 11:38
0 0

:)
15.07.20 09:49
11 31

:)
Вероятно, когда автор обнаружит некое сходство человеческого ротового отверстия с наружными женскими половыми органами - в муках творчества родится и женский вариант агитки. Ведь некоторые носят маски на подбородке, а значит трусы можно смело спускать еще ниже.
15.07.20 18:46
1 0

😄Вероятно, когда автор обнаружит некое сходство человеческого ротового отверстия с наружными женскими половыми органами - в муках творчества родится и женский вариант агитки. Ведь некоторые носят маски на подбородке, а значит трусы можно смело спускать еще ниже.
Да, можно.
15.07.20 21:22
0 0

Ходил и в маске, и без маски, мыл руки, старался держать дистанцию.... И всё равно заболел, вместе с женой. В лёгкой форме, но всё равно, так себе ощущения. Жена хуже перенесла, ребёнку вообще хоть бы хны.
15.07.20 09:49
2 3

Ходил и в маске, и без маски ... И всё равно заболел
"И предохранялась, и не предохранялась - а все равно залетела" 😄
15.07.20 11:30
0 16

Я вообще дома сидел, никуда не выходил, с середины марта по май - и всё-равно в начале мая заболел. Видимо потому, что моя мать 65+ почти каждый день куда-то, да выходила. Кстати, она так и не заболела.
15.07.20 16:22
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 113
exler.ru 137
авто 358
видео 2867
вино 299
еда 383
игры 107
кино 1340
ПГМ 1
попы 148
РКН 2
РФ 1
РЩД 708
СМИ 1634
софт 774
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6