Мини-сериал "Анна Болейн"

Вышел мини-сериал "Анна Болейн", где мадам Болейн играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит.

На IMDB ситуация развивается в стиле "Что характерно, Лёнька не одобрил" (с) - рейтинг 1.2, я такого не видел даже у фильмов с Николасом Кейджем или Брюсом Уиллисом. Интересно, зрители так высказывают недовольство подбором актеров или самим сериалом?

Кто-нибудь уже смотрел? Как впечатления?  Помнится, в 2008 году выходила истерическая драма (именно истерическая, а не историческая) "Еще одна из рода Болейн", где Аннушку играла Натали Портман, и это было редкостное костюмированное фуфло, поразительно слабая киношка получилась. Интересно, как здесь. 

08.06.2021 12:34
Комментарии 489

Господа, сериал совершил кульбит, как кое-кто прошлым летом.
Думаю надо ещё раз зайти и выразить свое мнение.
11.06.21 17:51
0 0

А на все обвинения в расизме/нацизме недовольным этим мискастингом можно отвечать так:
"Нет, я совершенно не против того, чтобы роль террориста-грабителя Кобы Джугашвили в пьесе "Чудесный грузин" на сцене доронинско--пригожинско-прилепинского МХАТа сыграла О.Бузова".
11.06.21 11:57
1 1

Эх, то ли дело раньше было...
10.06.21 17:45
0 1

10.06.21 18:05
0 0

Хотелось бы увидеть новую версию "Унесенных ветром". Черные рабовладельцы, белые рабы, именуемые снежками и терроризируемые неграми в черных балахонах. Черная Скарлетт замужем за черной Эшли, но без ума от трансгендера Рэтта. Но надвигается белый морок с Севера и рай уже не будет прежним...
10.06.21 15:05
0 8

09.06.21 22:57
0 7

09.06.21 22:50
0 2

09.06.21 22:46
0 1

09.06.21 22:45
0 6

Посмотрел с супругой первую серию. Очень недурственно, цепляет за душу. Актриса играет отлично. Сделали вывод что минусуют фашисты.
09.06.21 21:26
14 1

Тюдор там лицо второстепенное, да и феминисток не заметил. Грустная история человека, попавшего в жернова. Что то типа Левиафана
09.06.21 21:29
7 0

Скучный сюжет, растянутый на три серии пустой болтовней, ничегонеделания и нахальства на пустом месте. Унылые лица.
Во всем виноваты эти проклятые павлины.
Игры актеров, кроме как в роли ловеласа Генриха, вообще не заметно.
Правильно сериальчик оценивают в 1,1 балла.
Сделал вывод, что плюсуют глупые леваки.
10.06.21 10:13
1 3

Выдержка из Википедии по гражданке Болейн: "В письме, полученном Мартином Буцером от Симона Грине в сентябре 1531 года, Анна была описана как «молода, хороша собой, смугла".
09.06.21 17:15
0 1

"Там смуглянка-молдаванка
Собирала виноград..." 😄
10.06.21 10:14
0 5

Досмотрел первую серию.
Не, уровень мини-сериала крайне низкий, это даже не "Тюдоры". Скучно, бессмысленно, нудно.
Во всем виноваты эти чёртовы павлины.
Снимал Channel5, это вам не ВВС, теперь всё понятно...
09.06.21 13:44
1 2

В смысле кино сериал довольно бездарен и уныл.
Плюс левая повестка, включая модный гомосексуализм и инклюзивные благоглупости в 15 веке, как их видит woke brigade.

Представляю какой начался бы шитсторм сыграй Гари Олдман, например, Мартина Лютера Кинга.

Ты посмотрел или просто осуждаешь? У критиков мнение разное, игру актёров оценили высоко.

Думаю у Олдмана получилось бы замечательно. Но пришлось бы полгода прожить в гетто чтобы войти в роль. Жизнь там несладкая.

Я смотрел.
Сейчас многие снимают для критиков, и оценки критиков почти всегда точно известны заранее. К счастью, есть те кто до сих пор снимают для зрителей.

Уверен, что у Олдмана и без этого получится сыграть кого угодно.

В чём тогда шитсторм? Если актёр может играть короля и королеву, почему бы и нет? Ну да, со съёмкой тёмнокожих есть определённые проблемы, матрица должна быть более чувствительной в камере, но они вполне успешно решаются. Это раньше техника была несовершенной, сейчас наоборот, никаких причин чтобы не приглашать актёров разных национальностей нет. Кроме ксенофобии конечно.

Кароч, "благое намерение создателей поведать о чернокожей феминистке, боровшейся с патриархатом тюдоровской Англии, не смогло достучаться до чёрствых сердец современных зрителей."

Ребят ну в натуре, негры в роли английских королей это уже полный перебор, абсолютно разделяю негодование
09.06.21 12:49
2 10

То есть к неграм в царях поэззии ты относишься нормально, а когда доходит до наследования титула вдруг перекос?
09.06.21 12:53
14 0

неграм в царях поэззии
Это о чем/ком?
09.06.21 13:23
0 1

Это о чем/ком?
Тю, блин! Ну, о Пушкине же!

Это о чем/ком?
Тю, блин! Ну, о Пушкине же!
Внезапно.
Сам бы не догадался, ибо не связал претензию Сэма к "неграм в царях поэззии" с "негры в роли английских королей".

Тогда с его подачи и по его логике можно подумать, что Ганнибал (и следом Пушкин) эфиопом вовсе не был, а английские короли - неграми таки были 😄

Что творится в головах нонешних людей...

Ребят ну в натуре, негры в роли английских королей это уже полный перебор, абсолютно разделяю негодование
09.06.21 22:47
0 0

Мы ведь это уже проходили. Еще в 2017-м.
И сошлись во мнении, что даже вымышленным героям не стоит так резко менять расу (и в иных случаях пол, кстати, тоже - привет от лорда Витинари), что уж говорить об исторических личностях в фильмах, претендующих на серьезность и достоверность, а не в разных пародиях и в театральных капустниках.
И потоки зрительского негодования выплескивались тогда совершенно обоснованно. Провал фильма был закономерен, хотя и актеры, и сценаристы, и спецы по спецэффектам постарались.
Вот этот пример - пример такого же замечательного кастинга, как и в АБ, вернее, он был бы замечательным, если бы этих двух отличных актеров просто поменяли местами:
09.06.21 11:22
3 2

- привет от лорда Витинари
Кстати, Витинари - лучшее, что есть в этом паноптикуме. Все остальное лютый треш.
09.06.21 11:43
0 2

Ага, актриса сыграла на пять, вопрос в принципе "нахрена" из лорда делать леди,
да мне и такой Сэм Ваймз понравился бы (поменьше кривляний бы еще), не будь там всё остальное таким лютым трындецом.
09.06.21 12:47
0 0

Если бы Ветинари не играли в своё время Чарльз Дэнс и Джереми Айронс...

Если бы Ветинари не играли в своё время Чарльз Дэнс и Джереми Айронс...
Вот именно.
Эх, раньше были времена,
А теперь моменты.
Даже кошка у кота
Просит алименты...

Если бы Ветинари не играли в своё время Чарльз Дэнс и Джереми Айронс...
Айронс играл не Ветинари, но вас ведь не смутило, что вместо описанного в книге персонажа он изобразил Ветинари?

белые актеры, играющие негров, хотя-бы потрудились гуталином намазаться, а неграм играть белых - и так сойдет... обратный расизм, чо!
09.06.21 11:06
0 12

Думаю, что у каждого актера должно быть право сыграть любую роль, независимо от цвета кожи.
09.06.21 09:18
2 10

Почему бы и нет. Я знаю многих достойных представителей европейской расы, которые протестовали против расизма и вполне могли бы возглавить BLM. К сожалению Гитлер и Сталин белые.
09.06.21 09:44
8 0

К чьему сожалению - чернокожих актеров, мечтающих сыграть Гитлера?
09.06.21 10:15
0 8

К моему сожалению. Потому что фашизм и ксенофобия - это животные инстинкты. И обычная глупость того, кому не к чему придраться кроме как к цвету кожи. Я думал что уж хотя бы к Алексу нормальные люди ходят, но к сожалению это не так.

Это остро ощущается когда живёшь за границей и у местных нет никаких оснований к тебе хорошо относиться. В России приезжих обзывают чурками и черножопыми. В Испании и на Кипре к счастью всё иначе.
09.06.21 12:51
10 5

К сожалению Гитлер и Сталин белые.
В том смысле что этим двум больше идёт быть чёрными? Интересный поворот.

Им больше идёт никогда не рождаться. А стыдно потому что я сам из той же расы. Правда судя по всему один из них австриец, а второй - грузин, то это уже детали.

стыдно потому что я сам из той же расы.
К чему эти странные самобичевания?
Может, еще и за "съеденных неандертальцев" пострадать, посыпать себе пеплом голову от имени всех кроманьонцев?

Да и у африканцев были собственные образцовые Джугашвили/Гитлеры, целая туева хуча.
09.06.21 17:04
0 13

Почему бы и нет. Я знаю многих достойных представителей европейской расы, которые протестовали против расизма и вполне могли бы возглавить BLM. К сожалению Гитлер и Сталин белые.
Кстати, отличное было бы кинцо с чернокожими Гитлером и Сталиным
09.06.21 19:31
0 2

Да и у африканцев были собственные образцовые Джугашвили/Гитлеры, целая туева хуча.
+100
09.06.21 22:46
0 4

Потому что фашизм и ксенофобия - это животные инстинкты. И обычная глупость того, кому не к чему придраться кроме как к цвету кожи.
Волчица, зайчиха, слониха защищающие своих волчат, зайчат и слонят тоже проявляют животные инстинкты. Инстинкт продолжения рода - тоже животный. И где бы мы были без них? Так что просто отнести какое-то явление к животным инстинктам ровно ни о чем.
И в истории полно примеров, когда придирались не к цвету кожи, а к ее состоянию. Есть мозоли на руках - наш товарищ. Нет мозолей - буржуя к стенке. И наоборот. Так что при наличии желания "разделять и властвовать" критерий разделения всегда найдется. Даже молящиеся одному богу могут с увлечением резать друг друга из-за самых ничтожных причин. Двумя пальцами креститься, или тремя. Справа налево, или слева направо.
11.06.21 08:50
0 2

фашизм и ксенофобия - это животные инстинкты.
Да вот как-то не додумались животные ни до фашизма, ни до нацизма, ни до советского социализма и прочих тоталитаризмов. Чисто человеческая идея - поделить своих на "своих" и чужих" на основании совершенно высосанных из пальца предлогов и массово уничтожать за это.
В природе все имеет четкую обоснованность условиями среды и стремлением к выживанию, но человек с его разумом вышел на новую ступень геноцида.
11.06.21 09:34
0 1

Думаю, что у каждого актера должно быть право сыграть любую роль, независимо от цвета кожи.
11.06.21 11:43
0 0

АБ может отбить у "Гладиатора" пальму первенства.
IMDb: 1.1
09.06.21 11:24
0 2

Будет прикольно если столько же наград нахватает. У хейтеров пукан сорвёт.
09.06.21 14:02
6 0

столько же наград нахватает
#скоро
09.06.21 17:05
0 1

ИМХО, в каком-нибудь театре Сенегала или пусть Мичигана, где большинство чернокожие, черные главные герои нисколько не напрягают. Если же в фильме все того цвета, как были в оригинале, кроме одного/одной, то это обращает на себя внимание и требует дополнительных усилий, что пройти «незамеченным».
Кстати, для примера - язык. Русский Шерлок Холмс не говорил по-английски, но мы на эту тему не заморачивались. А если бы был фильм, где все говорят по-английски, кроме, скажем, Ватсона (который зачем-то говорил бы по-русски), понадобилось бы много объяснений - нафига?
09.06.21 02:40
5 7

Чернокожие ущемлены в возможности сыграть исторические личности. Ну вот родилась девочка темнокожей, стала актрисой, захотела сыграть историческую личность. И что? Кого она будет играть? Одних рабынь? Так что пусть играют. Лишь бы играли хорошо, а там хоть пусть все чёрные будут, в конце концов, сколько ещё версий этой истории выйдет, выбирай - не хочу.
Но во всём тоже нужно знать какую-то меру. Иногда берут актрису только потому что она чернокожая для дайвёрсити. Фрингилья в Ведьмаке - тихий ужас. Игры ноль, внешность - кошмар, но зато чернокожая.
Ну или когда меняют пол - тоже перебор. Т.е. если бы эту самую Болейн сыграл переодетый в платье мужик - ну, тогда да, это уже что-то извращённое.
Но реально, мне жалко именно чернокожих. Ведь большинство из них, как и белые, гетеросексуальны, с определённым гендером и не извращенцы. Но им нельзя то, это, пятое, десятое.
09.06.21 02:20
24 4

Кого она будет играть? Одних рабынь?

Кроме рабынь а истории было много интересных персонажей... Только большинство из них были не в европейской истории. Про королеву Мадагаскара, например, я бы с удовольствием фильм посмотрела - крайне интересная женщина была. Царица Савская, Хатшепсут, нигерийские принцессы...
09.06.21 04:29
0 10

И при этом никто не возмущался, когда Царицу Савскую рисовали белой:
ru.wikipedia.org
Да и в фильме про Соломона она совсем не эфиопка:

И ничего, никто не жаловался, что у Царицы европейские черты лица.
09.06.21 08:00
4 4

Чернокожие ущемлены в возможности сыграть исторические личности. Ну вот родилась девочка темнокожей, стала актрисой, захотела сыграть историческую личность. И что? Кого она будет играть? Одних рабынь? Так что пусть играют. Лишь бы играли хорошо, а там хоть пусть все чёрные будут, в конце концов, сколько ещё версий этой истории выйдет, выбирай - не хочу. Но во всём тоже нужно знать какую-то меру. Иногда берут актрису только потому что она чернокожая для дайвёрсити. Фрингилья в Ведьмаке - тихий ужас. Игры ноль, внешность - кошмар, но зато чернокожая. Ну или когда меняют пол - тоже перебор. Т.е. если бы эту самую Болейн сыграл переодетый в платье мужик - ну, тогда да, это уже что-то извращённое.Но реально, мне жалко именно чернокожих. Ведь большинство из них, как и белые, гетеросексуальны, с определённым гендером и не извращенцы. Но им нельзя то, это, пятое, десятое.
А мне вот жалко историю, когда её начинают перевирать и передёргивать. Если ГГ была белая, зачем её делать чёрной? А учитывая отношение в чёрным в то время, это выглядит вообще издевательством над историческим фильмом. Ведьмак, это вообще то фэнтези, вот там вообще пофиг кто кого играет, ибо это фантазия автора, а не история.
09.06.21 08:19
0 12

В данном случае, я за равноправие.
09.06.21 09:15
1 5

А почему не Скарлетт Йоханссон?
09.06.21 09:33
1 2

Хорошая идея, кстати. Но лучше тогда Джодди Фостер, чтобы еще и в сторону ЛГБТ реверанс сделать.
09.06.21 09:40
1 2

Какая история? Это художественный сериал про права женщин. Идиотизм требовать исторической правды от произведения которое изначально не задумывалось как документальный фильм.
09.06.21 09:47
9 0

Чернокожие ущемлены в возможности сыграть исторические личности.
А я со своей лысиной, пузом, очками и горбатым носом - лишен возможности сыграть белокурого викинга. Требую права играть скандинавов!
09.06.21 10:00
0 18

Требую права играть скандинавов!
Лично я не возражаю. Играйте, пожалуйста 😄
09.06.21 11:23
0 2

Чего это лишены?
09.06.21 11:33
0 7

Чего это лишены?
Это же галл!
09.06.21 12:02
0 5

Идиотизм требовать исторической правды от произведения которое изначально не задумывалось как документальный фильм.
Оба раза нетЪ.
Идиотизм НЕ требовать хотя бы минимальной исторической правды от исторического сериала с реальными историческими персонажами, если это не откровенная пародия.
Есть масса исторических фильмов, которые не являются ни документальными (здесь это вообще не причем), ни фантазийными.
И даже в сатирическом угаре "Смерти Сталина" Джугашвили не играет ни негр и ни смурф.
09.06.21 13:03
0 7

Ну или когда меняют пол - тоже перебор. Т.е. если бы эту самую Болейн сыграл переодетый в платье мужик - ну, тогда да, это уже что-то извращённое.
Ай-ай-ай.....Ну низзя же так в наше просвещенное время. Гитлер и Сталин отлично бы смотрелись чернокожими грудастыми афроамериканками.
09.06.21 19:36
0 1

И ничего, никто не жаловался, что у Царицы европейские черты лица.
ну там и Соломон далеко не архитипичный еврей 😂
10.06.21 05:31
1 2

А я так хочу сыграть Лолиту... Ну и что, что мне 45. Это эйджизм! 😂
10.06.21 05:32
1 3

ну там и Соломон далеко не архитипичный еврей 😂
Если вспомнить, кто его мать - неудивительно.
10.06.21 16:08
0 0

Я считаю, они взяли слишком светлокожую и слишком европеоидную артистку. Вот так должна выглядеть Анна и две ее фрейлины.
09.06.21 01:45
0 16

Само фото просто офигенное.
Я сначала сомневался, живые ли это люди или пластиковые фигурки.
Помог гуглопоиск по картинкам -- это фотография от Лени Рифеншталь.

Эх, мегаталантливая была женщина, но на какой позор потратила свой талант в 1930-х...
09.06.21 05:07
4 7

Вы и чёрный квадрат позором Малевича назовёте, с вас станется. Кстати в оригинале он называется балет негров в глубокой пещере если память не изменяет.

"Ночной Париж глазами мертвеца" он называется.
09.06.21 10:39
0 0

Вы и чёрный квадрат позором Малевича назовёте, с вас станется. Кстати в оригинале он называется балет негров в глубокой пещере если память не изменяет.
Позором Лени Рифеншталь я назвал работу на нацистскую пропаганду.
Вы несогласны?

Эх, мегаталантливая была женщина, но на какой позор потратила свой талант в 1930-х...
Сомневаюсь что вы смотрели хоть один её фильм этого периода.

Позором Лени Рифеншталь я назвал
А работу Эйзенштейна на советскую пропаганду тоже назовете позором?
А ведь это мощный шедевр, новаторская картина, мировое культурное достояние.
09.06.21 13:05
3 0

> Эх, мегаталантливая была женщина, но на какой позор потратила свой талант в 1930-х...

Сомневаюсь что вы смотрели хоть один её фильм этого периода.
"Триумф воли" считается?
Смотрел. СДЕЛАНО -- замечательно.

А работу Эйзенштейна на советскую пропаганду тоже назовете позором?
К "Броненосцу Потёмкину" если уж относиться как к пропаганде, то, ЕМНИП, там не столько советская пропаганда, сколько против царизма.
09.06.21 13:58
1 3

Многие советские режиссёры снимали шедевры на деньги кровавого режима. Тоже позор и ату?

Сталкер один чего стоит.

Тут конечно выбор каждого. Но не сняв шедевр на деньги Гитлера ты лишишь человечество культурного наследия. Ну и как мне кажется, искусство для того и существует, чтобы формировать у населения множество нейронных связей. Поэтому нужны фильмы и о плохом - иначе как человек сможет отличить плохое от хорошего? У вас вон пропаганду гомосексуализма запретили - вангую в России всплеск венерических заболеваний, передающихся через однополую любовь. Запретный плод сладок.

А работу Эйзенштейна на советскую пропаганду тоже назовете позором?
Да.
Как и в случае с Риффеншталь - талантливьій (даже гениальньій, чего уж там) художник слепил пропагандонскую поделку.

Многие советские режиссёры снимали шедевры на деньги кровавого режима. Тоже позор и ату?

Сталкер один чего стоит.

Тут конечно выбор каждого. Но не сняв шедевр на деньги Гитлера ты лишишь человечество культурного наследия.
Речь не просто о шедеврах.
("Сталкер" и "Солярис" -- как раз такие.)

А именно о ПРОПАГАНДЕ. Которой и занималась Рифеншталь.
Вследствие чего после 1945-го она как режиссёр считай что перестала существовать (подводные съёмки -- не тот масштаб), и человечество лишилось очень многого.

"Триумф воли" считается?
Смотрел. СДЕЛАНО -- замечательно.
Да и "Олимпия" тоже не менее круто и новаторски сделана.
09.06.21 17:07
0 0

советская пропаганда, сколько против царизма.
Это абсолютно одно и то же.
09.06.21 17:07
1 1

художник слепил пропагандонскую поделку
За которые их (и Эйзенштейна, и Рифеншталь) и запомнило человечество, которые стали настоящим прорывом в кино и вообще в художественном языке.
Но да, пропагандонство чистой воды.
Этот вечный выбор Творца:
"Не продается вдохновенье...
...Но можно рукопись продать".

Многие советские режиссёры снимали шедевры на деньги кровавого режима. Тоже позор и ату?
Если снимали голимую пропаганду - то да, конечно. Позор и ату. И грош им цена.
Слава богу, что далеко не все и не всегда были просто пропагандонами.
09.06.21 17:12
0 1

За которые их (и Эйзенштейна, и Рифеншталь) и запомнило человечество, которые стали настоящим прорывом в кино и вообще в художественном языке.
В том-то и дело, что часть из нас, почему-то склонна оправдьівать подонков словами "но, ведь, гений".
Каждому свое, как говорится, но мне ближе позиция Стругацких. В своих комментариях к своим же книгам (а точней, причинам, побудившим их написать) они (неточно сейчас перескажу, но близко к смьіслу) говорили примерно следующее:
"... єпоха оправдания мерзких поступков профессиональньіми или иньіми достижениями пройдет. И мьі перестанем говорить "да, пьяница, но золотая голова", "да, бьет жену, но мастер-то каков! Золотьіе руки!", "да, подонок, но замечательньій физик" и т.д.
Поєтому - Єйзейнштейн, в первую очередь - пропагандон, а во вторую - киноноватор, Риффеншталь - пособница нацистов (вполне искренняя, кстати. Тут даже "меня заставили" никаким боком), а, уж потом, режиссер, оператор и фотограф.

Но не сняв шедевр на деньги Гитлера ты лишишь человечество культурного наследия.
Сними на деньги Черчилля.
Или, еще надежней - кто там в США бьіл в то время.

стати в оригинале он называется балет негров в глубокой пещере если память не изменяет.
Изменяет вам память. Вьі путаете Малевича с Альфонсом Алле.
У Малевича"черньій квадрат" так и назьівался. (А еще "зеленьій" например)

Маленькая поправка: это не из комментариев Стругацких, а из "Улитка на склоне"

Маленькая поправка: это не из комментариев Стругацких, а из "Улитка на склоне"
Вот, да. Я написал/отправил и вспомнил, что єто же есть и в "Улитке". В комментариях они более обширно об єтом пишут.

Те, кто свергли царя
- были элитой армии и страны, это был по сути дворцовый переворот, но вот вся Февральская революция была подготовлена и спровоцирована профессиональными агитаторами и борцами с царизмом еще со времен 1905 года, социалистами типа эсэров, эсдэков (большевиков), бунда и пр., особо много работавших над разложением армии и флота, разжиганием недовольства в городах среди рабочих и на селе среди крестьян. Тот же бунт на "Потемкине" показателен.
Почва была распахана и унавожена агитацией, царизм совершал ошибку за ошибкой, не проводил нужных реформ, и осталось лишь бросить в пахоту зерно бунта. Николай перестал устраивать верхи, а низы хотели реформ, передела земли, да и пограбить богачей.
Эту волну оседлали большевики и левые эсэры на фоне бездеятельности и словоблудия Временного правительства.
Так что второй переворот в октябре, с захватом власти маргиналами-экстремистами, был лишь вопросом времени.
10.06.21 10:23
0 1

Эээ... Эйзенштейн еще и порнографические рисунки рисовал. Их куда - в мировое культурное, или просто простим?
10.06.21 18:22
0 0

Александров, Орлова, Чирков, Андреев, Бернес, Крючков и десятки других работали на сталинскую пропаганду. И?

Александров, Орлова, Чирков, Андреев, Бернес, Крючков и десятки других работали на сталинскую пропаганду. И?
При всей их гениальности эта работа непринципиально отличалась от работы пекарей, сапожников и инженеров -- практически любого из них можно было заменить другим.

А вот Лени Рифеншталь заменить было некем.

Прям некем. Сколько же матерой пропаганды она наснимала после 37 года? Оба на! Оказывается, нисколько.

просто простим
Да. Но любим мы его не за это. Разве что в его рисунках было нечто гениальное?
11.06.21 09:36
0 0

Александров, Орлова, Чирков, Андреев, Бернес, Крючков и десятки других работали на сталинскую пропаганду. И?
Масса их. "Винтики." (с) А настоящих гнениев, да еще и реализовавших себя - единицы.
11.06.21 09:37
0 0

А вот Лени Рифеншталь заменить было некем.
Забавно, что Ромм рассказывал - при подготовке съемок фильма "Обыкновенный фашизм" они пересмотрели массу снимавшихся в Райхе кинофильмов, желая отыскать примеры ужасной нацистской кинопропаганды. И нашли буквально пару-тройку фильмов, которые можно было бы назвать пропагандистскими.
Киноиндустрия Германии была относительно мало задействована в пропаганде, снимая в основном развлекательные легкие фильмы, хотя в то же время на полную катушку использовались в пропаганде пресса, радио, "документальные" киножурналы, даже телевидение и пр.
Это было большим удивлением для советских кинематографистов, привыкших к обратной практике.
11.06.21 09:42
0 0

.
11.06.21 11:26
1 0

Это абсолютно одно и то же
К антифашистским произведениям это тоже относится?
Как наличие жабы украшает гадюку?
11.06.21 11:34
0 0

К "Броненосцу Потёмкину" если уж относиться как к пропаганде
Я бы сказал, это фильм о достоинстве человеческом, о вынужденной отчаянном и безнадежном мятеже - когда нет сил терпеть несправедливость и насилие, унижение и пытки.
Но к этому бунту несправедливо оскорбленных людей торопливо примазались и большевики, и вся насквозь лживая советская пропагандонская машина, как раз тогда создававшаяся как один из главных инструментов тоталитаризма. Она использовала эту историю мятежа как оправдание собственных несправедливостей, преступлений и ошибок.
"Попробовал бы Эйзенштейн снять что-то подобное в мичети о восстании в Кронштадте 1921 г."
11.06.21 13:24
0 1

Эйзенштейн еще и
Невского снял. А вот это уже - чистой воды голимое пропагандонство.
И еще вопрос - антифашистское ли оно или напротив.
11.06.21 13:27
0 0

К антифашистским произведениям это тоже относится?
Не относится, если в них один сорт тоталитаризма (коричневый) не подменяется другим сортом тоталитаризма (красным, например).
Тот же, к примеру, советский яро пропагандонский фильм "А.Невский" - я не уверен объективно, что это действительно антифашистский или антинацистский фильм (антинемецкий и антизападный - конечно, да, 100%).
11.06.21 13:34
0 0

На IMDB комментарии отличные, и бал уже 1,1
Once again the woke obsession with taking over white stories and history is back. A woke take on Anne Boleyn's life, so woke in fact that Boleyn changed race somehow. Made solely to satisfy the woke social media patrol. I personally am outraged that Boleyn was not played by a gay black man in a wheelchair with no legs - where is the diversity!?
09.06.21 01:16
0 5

Вышел мини-сериал "Анна Болейн", где мадам Болейн играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит.

На IMDB ситуация развивается в стиле "Что характерно, Лёнька не одобрил" (с) - рейтинг 1.2, я такого не видел даже у фильмов с Николасом Кейджем или Брюсом Уиллисом. Интересно, зрители так высказывают недовольство подбором актеров или самим сериалом?
Как показывают обсуждения на твоём же форуме, неприятие актёров практически всегда ведёт к неприятию фильма. Если речь идёт об актёрах "неправильного" цвета или "неправильного" пола, публика просто неистовствует и начинает ненавидеть фильм ещё до просмотра, а при просмотре придирается ко всему.

Из положительных отзывов на сайте IMDB:

When the show was first announced, I was unsure what else there is to say about a story that had been adapted so many times already and from all different angles, portraying Anne in every possible way from scheming goldigger to innocent pawn in a men's game.

What ultimately sets this adation apart, is that we follow Anne and Anne only. There is no scene without her and always from her pov. This gives it a very intimate, sometimes even closetrophobic atmosphere. The show also somewhat relies on viewers being familiar with the story, as we jump right in, 5 month before Anne's death and only get little context to what happened before and who many of the characters are, coming in and out . As most people will know the story though, it frees the show from unnecessary exposition and we can solely focus on the main character and her struggle with holding on to the power and position she once held and ultimately her life. Portrayed as a woman who gambled to high and overplayed her hand in the end.

I could not care less about the colour of the skin of the main actress (who does a fantastic job btw) as all historical dramas - without expection - take creative liberties with the source material and if people don't mind The Tudors or Reign, which turned history into a camp soap opera/teen drama, then I don't see why this grounded and over all very realistic adaption is such a hot topic, merely because the skin of the main character is darker.

If that bothers you, you're missing out on a more interesting version of a story told million times in all white.
09.06.21 00:50
6 3

неприятие актёров практически всегда ведёт к неприятию фильма
Да вы что? Не может быть! Вы хотите сказать, что есть закономерность: если вам не нравятся актёры в фильме, то вам и фильм не понравится? Даже если там очень красивые пейзажи и декорации? Да ну, это ерунда, нет такой закономерности.
09.06.21 10:25
2 3

Думаю что есть. У меня есть несколько актёров которых я на дух не переношу. Ди Каприо например. Терминатор я посмотрел с удовольствием, а Титаник уже с душком.
09.06.21 14:11
3 0

Думаю что есть.
Это был сарказм...

Ди Каприо например.
Кстати интересный актер, с возрастом удивительно совершенствуется. Молодого его я тоже абсолютно не переносил, ни в "Ромео...", ни в "Титанике", никакущий, поросячеглазый... А вот "Inception" уже вполне хорошо пошел, и в "Джанго" он был неплох, хоть сам фильм мне и не понравился.
09.06.21 14:56
0 4

Кстати интересный актер, с возрастом удивительно совершенствуется.
Да, и не удивительно - заматерел, добрал опыта, мастерства, харизмы. Не то что Хэнкс.
Хотя Лео и в ранней молодости выдавал роли будь здоров, в том же "Гилберте Грэйпе":
09.06.21 17:16
0 1

По словам режиссера данного кино, такого уровня перевоплощения как у Ди Каприо он не видел ни до ни после выхода фильма.
vpn
09.06.21 20:32
0 2

Ди Каприо например. Терминатор я посмотрел с удовольствием
А кого там в "Терминаторе" Ди Каприо сыграл?
10.06.21 10:31
0 1

Именно.
10.06.21 10:32
0 0

Кто-нибудь уже смотрел? Как впечатления?
Подожду рецензии ElGato...
09.06.21 00:23
1 1

Наверное надо постараться отделить искусство от политики. Это невероятно сложно, но надо постараться… Если речь об искусстве, об актерской игре, об амплуа, то никакого предмета для обсуждения здесь нет. Только если мы не стоим на позициях кондового гипертрофированного соцреализма. Белого должен играть белый… женщину должна играть женщина. Ну давайте тогда запретим «Здравствуйте, Я ваша тетя» и многие другие прекрасные фильмы. Запретим театральное понятие «травести»…
08.06.21 23:43
12 0

«Здравствуйте, Я ваша тетя»
Вы смотрели этот фильм? Там белого мужика, в силу обстоятельств вынужденного изображать женщину, играет белый мужик.
09.06.21 10:32
2 10

Передерг. Мужчина-актер играет роль мужчины, по сюжету, переодетого в женское платье. Вот когда условную Джульетту (т.е. женскую роль, предназначенную для женщины) будет играть условный Боярский - тогда и приходите жаловаться.
09.06.21 10:33
0 10

В фильмах типа "Мэри Поппинс, до свидания" актёр-мужчина всё-таки гримируется под женщину (так же, как мужчины, загримировавшись, играли женщин в шекспировском театре и театре Кабуки, многочисленные белые Отелло мазались гуталином, и Высоцкий играл Абрама Ганнибала не со своим природным цветом кожи).
09.06.21 10:46
0 0

А если условную Джульетту не дадут сыграть условной Мэрил Стрип это будет воплощением эйджизма?
09.06.21 11:22
0 1

Наверное надо постараться отделить искусство от политики. Это невероятно сложно, но надо постараться…
"Продолжайте насиловать себя". Это так звучит. Заставляйте себя любить то что не нравится.

условную Джульетту (т.е. женскую роль, предназначенную для женщины) будет играть условный Боярский - тогда и приходите жаловаться
А что? В современных традициях Ромео и Джульетта - про однополую любовь. Только не решу никак: то ли Ромео должна быть бой-бабой, то ли Джульетта должен быть манерным красавцем. А может для фемок их полАми поменять? Чтобы Ромеа ухлестывала за Джульетом, который вырывается из тирании его старорежимных родаков? Но я на такой политкорректный фильм не пойду
09.06.21 16:39
0 0

Белоснежку с негром в главной роли, когда ждать?
08.06.21 22:09
2 4

Белоснежку с негром в главной роли, когда ждать?
Когда народу издевательства над скандинавской мифологией надоедят.
08.06.21 22:15
0 2

Было уже в сериале «Это мы»
09.06.21 11:23
0 0

У нас оказались более лояльные зрители, расщедрились на рейтинг больше чем у забугорных товарищей. КП 1,5
vpn
08.06.21 21:12
2 2

Вот только рейтинг КП никого не интересует и не волнует.
09.06.21 10:41
0 0

Вряд ли соберусь это смотреть. На эту тему есть очень неплохой фильм "Тысяча дней Анны" (Anne Of The Thousand Days) 1969 года с Ричардом Бёртоном и Женевьев Бюжо, вот его пересматриваю с удовольствием.
08.06.21 20:53
0 0

Глядя на афишу, я всем сердцем за меры Генриха VIII примененные к этой Мутумбе
08.06.21 20:17
4 14

А я за любую движуху, Ведьмака тоже обсирали за мискастинг, а в итоге получилось весьма и весьма (это не значит, что Болейн неплохой сериал, но ставить единицы - детский сад какой-то)
08.06.21 20:10
27 3

Ведьмака ругали за мискастинг конкретно Трисс, а никакой линии у Трисс в первом сезоне и нет. И да, Ведьмак получился намного хуже, чем я надеялся, из-за сценарной отсебятины.
08.06.21 21:48
1 10

вы уверены что это называется "мискастинг"???
09.06.21 00:18
0 3

весьма и весьма
неудачный сериал в плане сценария и мискастинга в ряде ключевых персонажей.
09.06.21 10:42
0 1

Значит там ещё не все иппанутые
vpn
08.06.21 20:03
2 8

мды... а ведь есть ещё маммальный шовинизм - почему бы, например, Хатико не сыграть, скажем, игуане или золотой рыбке..?
08.06.21 19:17
2 14

Интересно, что здесь, как вариант не предложена "неподходящая" порода собак, болонка там или йоркширский терьер, а другой биологический вид.
Подсознательное неприятие темнокожих как существ того же вида? 😉
08.06.21 19:54
9 5

на всякий случай, а справка у вас есть?

(ну если у пса была порода и это имело значение - то да)
08.06.21 21:05
1 1

Была, а как же! Порода - акита-ину, японская охотничья собака.
08.06.21 22:04
0 5

Интересно, что здесь, как вариант не предложена "неподходящая" порода собак, болонка там или йоркширский терьер, а другой биологический вид.Подсознательное неприятие темнокожих как существ того же вида? 😉
ОК, возражение принимается. ИМХО так же шизофренически смотрелся бы сериал о скитаниях белого медведя по льдинах Арктики, его охота на тюленей с использованием маскирующего окраса.....ну тока в исполнении бурого медведя. Ашотакова, бурым же обидно, что они не прославлены на дрейфующих льдинах.
09.06.21 19:12
0 0

А вот это смешно. "Совет Федерации РФ оценил провал фильма".
По слухам, создатели фильма очень ждали мнение Пушкова
www.gazeta.ru
vov
08.06.21 19:16
0 3

Закономерно и вполне ожидаемо:
08.06.21 18:59
2 6

Что ожидаемо, то что написать на картинке слова, которая она якобы сказала? Так она сказала не это. Где "обида на белых"?
"Я думаю, что нюанс, который упускают люди, заключается в том, что исторически цветные люди были вычеркнуты из историй, и поэтому их человеческое присутствие было стёрто. Этим шоу мы никак не стираем присутствие белых людей".

www.independent.co.uk
vov
08.06.21 19:14
0 7

Прошу прощения, ошибся. Как говорится, "Был неправ, вспылил!". Утратил революционное чутьё на подделку.
09.06.21 12:42
0 0

Исторически цветные люди не играли первых ролей (да и в целом отсутствовали) в европейской истории.
А то можно подумать кто-то прячет от общественности целые династии черных королей и баронов. Африканцы в отсутствии своей истории зачем-то хотят отнять чужую.

Почему отсутствии? Да пусть снимают про Чаку и зулусов до потери сознания - слова никто не скажет. Например.

Да.
Разве что
африканцы в отсутствии своей истории зачем-то хотят отнять чужую.
Сейчас это называется не "отнять", а модным словом культурная апроприация "присвоить" и употребляется как раз повесточниками в отношении белых и гетеросексуалов.
Ну и все-таки не "африканцы" хотят, у настоящие африканцев и азиатов как раз своя история богатая, а хотят темнокожие представители меньшинств западноевропейских и американских стран, потомки тех самых древних африканцев и индусов.
Зачем?
Видимо, хотят укорениться в своих современных обществах (британском, североамериканском и пр.) вглубь, назад в века, чтобы доказать ныне живущим -
мол, "мы всегда здесь были, и играли важные роли, еще до этих ваших Вильгельмов Завоевателей" 😄

Мне одна знакомая (уже почтенного возраста) рассказывала один случай на наших украинских теренах. Жила-была хорошая семья. Еврейская с обеих сторон, с давними корнями. Однако случился казус и жена слегка дала слабину вдруг...И родился вследствие этого хорошенький младенец, только очень черный. Муж почему-то обиделся и подал на развод, что в планах евонной жены совершенно не укладывалось. По материальным моментам. Итак, идет суд, на котором весьма образованный и смышленый адвокат жены строит линию защиты на том факте, что все мы мол пришли из Африки и вот вам пожалте такой вот каприз науки генетики (дело было далекооо до ДНК экспертиз). И тут в разгар веселья вдруг в зале просыпается от дрёмы престарелый дедушка мужа и гневно восклицает "Какая Африка, с ума сошли что-ли, наш прадедушка всегда сидел в первом ряду Житомирской синагоги!" Занавес.
09.06.21 19:23
0 1

Ну так их и не было в европейской истории. Кто им мешает снимать кино про африканскую историю? В той же Нигерии такого добра делают дофига и больше.
10.06.21 14:52
0 1

"Какая Африка, с ума сошли что-ли, наш прадедушка всегда сидел в первом ряду Житомирской синагоги!"
😄 😄
11.06.21 09:44
0 0

Пофиг, если честно. Лишь бы была актёрская игра, тогда никто не обратит внимание, что "белый" Сергей Бондарчук играет мавра, а упитанный Леонид Броневой - совершенно худощавого в жизни Мюллера. А эти "50-летние" советские Джульеты?! Конечно есть понятие "исторической правды", которую сложно искать в кино, но знаю людей, которые реально негодуют, что Ливанов и Соломин, говорят в кино по-русски, ведь Холмс с Уотсоном англичане, к тому же Уотсон у Дойля был весьма упитанный мужчина, чего не сказать о Соломине.
vov
08.06.21 18:49
5 6

Холмс с Уотсоном англичане
- просто вылитые 😄
08.06.21 19:43
1 0

просто вылитые
и не вытертые потом
08.06.21 23:32
0 1

Не смотрел, но осуждаю, ибо БЛМ зае..., ах да, извините, достал своей тупостью
08.06.21 17:38
2 22

уже 1.1 рейтинг..
Когда уже у всех этих левацких woke компаний деньги закончаться на всю эту фигню
08.06.21 17:36
2 7

уже 1.1 рейтинг..
83 чувака дали сериалу 10 баллов.
Уговорили, "поможем" им,
не смотрел, но схожу на IMDB, еще немного опущу им рейтинг 😄
08.06.21 17:47
4 5

Кстати, хорошо заметно, что сам фильм никого там не волнует. Иначе было бы значительно больше оценок от 3 до 6 (если исходить из того, что фильм - фуфло).
08.06.21 18:57
0 4

фильм - фуфло)
фильм никого там не волнует
Вполне естественно. Ведь чтобы оценивать фильм как фильм, надо выполнить определенные базовые условия.
Например, чтобы люди посмотрели фильм, он должен быть снят на незасвеченной пленке, в нем должны быть персонажи, и т.п.
В историческом фильме с реальными историческими персонажами должен быть хотя бы минимум историзма.
АБ одно из обязательных условий не выполнила, поэтому ее оценивают не как фильм, а как засвеченную пленку.
08.06.21 19:49
4 6

АБ одно из обязательных условий не выполнила, поэтому ее оценивают не как фильм, а как засвеченную пленку.
Какое, кроме цвета кожи героини?
09.06.21 01:30
2 1

кроме цвета кожи героини?
Этого одного вполне достаточно.
09.06.21 10:46
0 1

Оценки съёмочной группы? 😄
09.06.21 12:41
0 0

Арап Петра Великого?
Раскрашенный под негра русский "негр" Высоцкого?
Конечно, другое.
Никто не спорит с тем, что Ганнибал был негром.
Особенно учитывая дефицит африканцев-актеров в тогдашнем СССР...
09.06.21 12:49
0 0

Оценки съёмочной группы? 😄
Вполне не исключено.
Думаю, 83 чувака, поставивших 10 баллов, частью из этой группы.
Там есть еще и весьма любопытная разбивка по месту происхождения ставящих оценки - в том числе "из США", "не из США" и пр. - дает повод задуматься 😄
09.06.21 12:53
0 0

Разница в том, что Высоцкого таки сажей вымазывали для съёмок. А эту негритянку белилами НЕТ. Вымазали бы, мы бы (вполне возможно) покрутили пальцем у виска, но обсуждали бы фильму. А не расу как сейчас.
09.06.21 17:06
0 3

и в чём "друговизна"?
В том, что Высоцкий - раскрашенный под негра белый.
В отличие от.
09.06.21 17:28
0 2

А вождя какого-нибудь африканского племени из средневековья, непременно должен сыграть белый актёр. Или, например, Нельсона Манделу. Нет ещё такого фильма? Я бы посмотрел.
08.06.21 17:28
2 10

Или, например, Нельсона Манделу.
В идеале - белый актёр играющий Лютера Кинга Джуниора. О! Фейрверк от стартующих на пуканах в стратосферу Свидетелей Обдолбанного Уголовника увидели бы даже на Плутоне.
08.06.21 22:19
0 9

Нет ещё такого фильма?
Отелло ни разу не смотрели?
09.06.21 01:33
2 2

Лютера Кинга Джуниора.
Соглашусь. Кинг был бы круче!
09.06.21 05:18
0 1

Белые играют Отелло не гримируясь?

Был даже реальный негр-самурай
ru.wikipedia.org
08.06.21 17:02
0 2

Был даже реальный негр-самурайru.wikipedia.org
Был еще "Последний самурай" Том Круз. Там всех самураев пофиксили при помощи пулеметов и выжил только Том Круз и в конце показали что он вернулся к женам самураев. И наверняка он наделал мальчиков-самурайчиков и все нынешние самурайчики имеют генетического родство с америкосами )
08.06.21 18:09
1 2

Был даже реальный негр-самурай
и про него уже снимают аниме:
08.06.21 18:12
0 0

Была где-то фотка кавказских горцев старых времен. Один был ну очень черный.
08.06.21 19:00
0 1

И такое было. ru.wikipedia.org
08.06.21 19:38
0 0

Был даже реальный негр-самурай
Знаю только такого эталонного негра-самурая

Был даже реальный негр-самурай и про него уже снимают аниме:
Уже "сто лет" как вышло аниме Афросамурай, и аж в двух сезонах. Вполне себе годное кстати.
09.06.21 08:16
0 1

Так сейчас свежачок подвезли, актуальный, прямо с пылу с жару.
09.06.21 10:48
0 0

Была где-то фотка кавказских горцев старых времен. Один был ну очень черный.
емнип где-то в Абхазии была деревушка, в которой жили потомки негров, они вроде как были не сильно темные, только носы широкие да губы характерные выдавали в них потомков негроидной расы.
а, вот нашел
ABY
09.06.21 14:36
0 0

Оно самое.
10.06.21 18:31
0 0

В исходном тексте "Красные дьяволята" был "китаец Ю-Ю (в фильме 1923 года заменён на чернокожего уличного акробата Тома Джексона, так как на момент создания фильма у СССР были сложные отношения с Китаем. По той же причине в фильме «Неуловимые мстители» 1967 года, когда у СССР были сложные отношения с США, Тома Джексона заменили на Яшку-цыгана."
ru.wikipedia.org
10.06.21 18:38
0 0

Думаю, все эти споры до того момента, как с помощью технологий deepfake смогут менять расу актера. Мимику, речь и движения, конечно, нужно будет оставлять от исходника.
И овцы сыты, и волки — девственники
08.06.21 16:43
0 0

смогут менять расу актера
Боже мой, но зачем?!
Да и BLM такого не одобрит...
08.06.21 17:06
0 2

.
08.06.21 20:05
0 2

"Что русскому хорошо, то негру - смерть" 😄
09.06.21 10:50
1 0

Вот что реально раздражает.
В истории есть немало чернокожих, которые играли реальную роль в событиях, но о них практически никто не знает.
Например, почему на Западе до сих пор не сняли сериал про Абрама Ганнибала? А ведь он первый в мировой истории негр, ставший генералом европейской армии!
Офицером французской гвардии при последних Бурбонах был негр. Или вон Туссен-Лувертюр очень яркая, хоть и противоречивая личность. Если покопаться, много можно найти. Но зачем, главное взять и тупо сменить цвет с белого на черный. И хайп обеспечен.
08.06.21 16:21
1 13

Дюма-гран-пэр, опять же:
08.06.21 16:29
0 3

Арап Петра Великого! И не понимаю, почему у нас до сих пор не снимается грандиозный блокбастер с негром-Пушкиным под девизом "африканский гений русской культуры"!
08.06.21 17:52
0 5

почему у нас до сих пор не снимается грандиозный блокбастер с негром-Пушкиным
Потому что пока африканские олигархи не дали на него много-много денег 😄 а без этого такое никому даром не надо.
09.06.21 17:31
0 0

Небольшой оффтоп: Алех, спасибо за подсказку, вчера посмотрел Приключения Пикассо - очень даже неплохо. Но не для всех, таки надо знать историю. До меня не сразу дошло кто доктор, Хемингуэй хорош и т.д. В общем пожалуйста почаще вспоминайте старые достойные фильмы. Нового хорошего нет и уже не будет, но общая сумма уже сделанного оставляет надежду. Далеко не все мы смотрели, особенно живя вы знаете где.
08.06.21 16:12
1 2

Угадайте-ка, кто здесь Алиса, а кто Питер Пэн? 😄
08.06.21 15:40
0 4

Меня больше интересует, что они делают в одной истории? 😄
08.06.21 16:10
0 10

Стильно-модное молодежное течение mash-up 😄
08.06.21 16:14
0 5

Стильно-модное молодежное течение mash-up 😄
Спасибо, теперь я знаю, как научно называется этот лютый пиздец!
08.06.21 16:33
0 4

Спасибо, теперь я знаю, как научно называется этот лютый пиздец!
Спасибо на хлеб не намажешь Именно так 😄
08.06.21 17:08
0 0

Ну в принципе оба - выдуманные персонажи. Так что они могут быть хоть китайцами.
08.06.21 17:35
0 2

О, это я даже зачем-то посмотрел...
08.06.21 17:42
0 1

О, это я даже зачем-то посмотрел...
Я тоже, и мне тогда даже зашло...
Люблю веселую дурку, если она без претензий на историчность и бафос.
08.06.21 17:52
0 2

они могут быть хоть китайцами.
"Вот зачем вы им идеи подбрасываете?!" (с) 😄
08.06.21 17:52
0 0

Да ладно модно-молодежное. Реинкарнация древнего, как говно мамонтов, приема "Битва с пришельцами" -- "Мы с пришельцами против Чужих"--- Мы, пришельцы и Чужие против адских демонов" --- "Мы, пришельцы, чужие, демоны и собака Тотошка против восставших мертвецов..... далее везде.
08.06.21 17:55
0 5

Реинкарнация древнего, как говно мамонтов, приема
Самое смешное - когда вопли по по поводу недопустимости эклектики предъявляют, of all things, к "Питеру Пэну". У которого в Неверленде присутствуют феи, русалки, пираты, индейцы и вообще все, способное вызвать вау-эффект у английского подростка начала XX века.
08.06.21 18:11
0 2

Реинкарнация древнего, как говно мамонтов, приема
И не близко. Гомер или Толстоевский до такого не дотумкали бы. Это как раз мода последних лет.
Соединение реального исторического, более того знаменитого, деятеля или персонажа глубоко классического произведения с... ну например, зомби, инопланетянами, коммунистами и пр.
08.06.21 18:17
1 0

феи, русалки, пираты, индейцы
идеально вписываются в историю Питера Пэна - простого белого британского паренька, только нестареющего.
И ему вполне достаточно одной этой фишки 😄
08.06.21 18:19
0 0

У которого в Неверленде присутствуют феи, русалки, пираты, индейцы
Кстати, точно, как-то не подумал об этом ) это как настойка в "Алисе" со вкусом "А так как оно оказалось необыкновенно вкусным (на вкус - точь-в-точь смесь вишневого пирога, омлета, ананаса, жареной индюшки, тянучки и горячих гренков с маслом)"... )
08.06.21 18:23
0 0

И ему вполне достаточно одной этой фишки
Феи, русалки, пираты и индейцы - это уже четыре фишки. А сам Питер Пэн не только нестареющий, но еще и летающий. И способный материализовать воображаемые предметы. Так что, увы, произведения Дж. Барри идеально подпадают под описание столь ненавистной вам "моды последних лет".
08.06.21 18:33
0 0

Да ладно, стильная такая дурка, ни на что кроме как на дурковатость и не претендующая, категория фэнтази, а когда на серьезных щщах Болейн бээлэмит, ну ...
08.06.21 18:58
0 1

Феи, русалки, пираты и индейцы - это уже четыре фишки.
Это же не фишки Питера.
08.06.21 19:51
0 0

произведения Дж. Барри идеально подпадают под описание столь ненавистной вам "моды последних лет".
НетЪ.
И не близко 😄 Это литературная сказка, с четкими историческими условиями, изменение которых ее полностью обессмысливает.

Выкиньте Питара из родной (а еще лучше - и викторианской) Англии -
и в Китае времен Мин китайчонок Пэн полностью утратит свой смысл.
08.06.21 19:54
0 0

на серьезных щщах Болейн бээлэмит
Это просто общая тенденция, расширяющаяся и затрагивающая и сурьёзные щщи, и всё остальное...
08.06.21 19:56
0 0

Ну в принципе оба - выдуманные персонажи. Так что они могут быть хоть китайцами.
Нет, не могут. Эти персонажи - продукт культуры и социальных конструктов. В Китае - другие. Это как Ведьмака, который подразумевает сет средневековой Польши - будет играть негр. Это не вписывается в описываемую вселенную.

кроме белокурости, ничто не помешало бы ему быть негром. А
Вот уже и актера нового подобрали:
09.06.21 17:38
0 0

кроме белокурости, ничто не помешало бы ему быть негром
Тем более что Геральт не белокурый, а седой.
10.06.21 12:11
0 1

Геральт не белокурый, а седой.
Вот этот поистине великий актер уже готов к данной роли 😄 :
11.06.21 09:47
0 0

Да, был пожалуй сарказм.
Зато благодаря коментам я узнал про закон По и про японского Макбета 😄
08.06.21 15:39
0 1

закон По
- для этого придумана спец. табличка 😄
08.06.21 15:57
0 0

про японского Макбета 😄
Великий Куросава также перенёс в Японию "Короля Лира", "Идиота", "На дне", "Красную жатву" и "Выкуп Кинга". Уже после него сняли японских "Братьев Карамазовых" и т. п. Индийцы вообще сделали римейки на все фильмы мира, перенеся в свою историю не только "А зори здесь тихие", но и "Тараса Бульбу".
Странно, что африканцы не снимают сериалов о средневековой Африке, куда вполне можно было включить сюжет о местном "Генрихе 8" и его шести жёнах. Все совпадения с историей Англии случайны, ибо и "в других районах могла произойти точно такая же история". )
08.06.21 21:00
0 1

Странно, что африканцы не снимают сериалов о средневековой Африке, куда вполне можно было включить сюжет о местном "Генрихе 8" и его шести жёнах.
Не сомневаюсь, что снимают. Но в Европе это никто смотреть не будет и в Африке таких денег не заработаешь, а чернокожие актеры из стран-поработителей хотят хороших гонораров
09.06.21 10:56
0 1

в Европе это никто смотреть не будет
Как снять - с хорошей режиссурой должно пойти не хуже, чем азиатское историческое кино. Другое дело, что у африканских стран нет денег. Возможно, снимут в Голливуде, где хватает чернокожих актёров.
09.06.21 11:07
1 0

Странно, что африканцы не снимают сериалов о средневековой Африке,
Помимо Голливуда, есть в мире еще такие любопытные явления, как Болливуд (Индия) и Нолливуд (Нигерия), а также турецкие исторические сериалы.
Так что вполне снимают, только для себя, для своего миллионного зрителя.
Просто мы, к счастью, 99% этой продукции не видим 😄
09.06.21 17:41
0 0

С удовольствием смотрел турецкие (типа "Великолепного века") и индийские (типа "Королевы Джханси") исторические сериалы. И даже не единственный такой европейский зритель. 😄 А, вот, с подобной продукцией Нолливуда, действительно, не знаком. Скачал сейчас с рутрекера нигерийскую сказку "Инале" (2010) об африканской принцессе - хороший детский музыкальный фильм, вполне подходящий для европейских зрителей.
09.06.21 18:28
0 1

Да, был пожалуй сарказм. Зато благодаря коментам я узнал про закон По и про японского Макбета 😄
Про японского Тевье-молочника не хотите? (но на Тосиюки Нисиду я бы таки сходил)
09.06.21 18:44
0 0

Вот-вот. Так что пусть не прибедняются, всё у них есть для свободного творчества 😄
11.06.21 09:49
0 0

Аннушку играла Натали Портман,
Ну кстати. Когда-то наверное тоже многим бы показалось диким, что еврейка играет английскую королеву. А теперь в общем нормально. Со временем и к негритянкам привыкнут.
08.06.21 15:16
12 8

Когда-то наверное тоже многим бы показалось диким, что еврейка играет английскую королеву.
А у нее что, на лице написано, что она еврейка? Я и не знал. Как вообще такие вещи узнают? Если сам человек не сказал, а ты специально это не нашел?
08.06.21 15:24
1 18

Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
08.06.21 17:55
1 8

А у нее что, на лице написано, что она еврейка? Я и не знал.
Патамушта по-английски не читаешь. Вот с этого начинается статья англ. Вики о Портман:
Natalie Portman (born Natalie Hershlag,[disputed – discuss][2][3][4] Hebrew: נטע-לי הרשלג‎;[a] June 9, 1981) is an Israeli-born American actress, director and producer.
08.06.21 18:20
3 1

Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
Camel1000, отойдите уже от зеркала ))
08.06.21 18:42
0 5

,
Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
09.06.21 02:16
0 2

Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
В лапсердаке 😄 Кстати, разве горбатым носом? Мне казалось, больше на сливу похоже 😄
09.06.21 10:57
0 0

Патамушта по-английски не читаешь.
Я думаю, если по-русски погуглить, тоже можно найти. Но зачем? Да еще запоминать такие вещи.
09.06.21 10:58
0 0

Ещё один...
08.06.21 15:14
0 0

Я думаю, это был просто способ добиться скандальной известности.
Ведь не могли же создатели фильма не предполагать такой бурной реакции на столь откровенный мискастинг.
Ведь сразу же понятно любому, что неприятие чёрной актрисы в роли супруги английского короля — это не расизм. Это протест против недостоверности.
И эти так называемые кинематографисты отнюдь не сделали услугу чернокожей актрисе. Они, можно сказать, наоборот её подставили. Её и всю её, простите, расу.
Обычно всегда во всех фильмах стараются добиться сходства, соответствия декораций, персонажей и прочей атрибутики тем временам, о которых рассказывается. А здесь такое нарочитое, карикатурное несоответствие.
Я думаю, это явно какая-то подстава, других версий не приходит в голову.
08.06.21 15:07
2 18

Это протест против недостоверности.
Вы сериал-то смотрели? Хоть одну серию?
08.06.21 15:46
1 1

Нет, не смотрел. Да, осуждаю. 😄
08.06.21 15:49
1 4

Нет, не смотрел.
Понятно. Ну тогда на всякий случай: этот сериал - фантастика в жанре "альтернативная история". Что было бы, если бы король Англии был негром.
08.06.21 15:57
3 0

Вы сериал-то смотрели? Хоть одну серию?
И не собираюсь 😄
08.06.21 15:58
1 5

если бы король Англии был негром.
😄 То есть, вот этот джентльмен - негр?
Внезапно.
08.06.21 16:01
0 3

И не собираюсь
Ну, я, в общем, тоже дальше одной серии не осилил. Не то, что бы я против сказки в которой Буратино бы был Колобком, но как-то... все равно тяжело воспринимается.
08.06.21 16:02
3 2

фантастика в жанре "альтернативная история".
Э-э-э-э, нетЪ.
"The final months of Boleyn's life, her struggle with Tudor England's patriarchal society, her desire to secure a future for her daughter, Elizabeth, and the brutal reality of her failure to provide Henry with a male heir."
Чистый историзм, голые факты.

Мы точно об одном и том же сериале говорим?
Не о "Бриджертоне" и "Великой"?
08.06.21 16:07
0 4

Да, Джордж Болейн, простите, отвлекся...
08.06.21 16:07
3 0

неприятие чёрной актрисы в роли супруги английского короля — это не расизм. Это протест против недостоверности.
Именно. Радует, что адекватных людей все еще много, что подтверждают рейтинги АБ, и что нас больше 😄
Даже среди англо-саксов 😄
08.06.21 16:09
1 2

Мы точно об одном и том же сериале говорим?
Да.

Чистый историзм, голые факты.
Нет. Не чистый. 😄
08.06.21 16:13
1 0

Нет. Не чистый. 😄
Это мы уже поняли 😄 Хватило всего одного кадра 😄 Хотя сериал подается как костюмированный исторический.
08.06.21 16:18
0 2

Вот как раз против Mark Stanley в роли короля Генриха VIII ничего не имею 😄
08.06.21 16:20
0 0

Нет. Не чистый. 😄 Это мы уже поняли 😄 Хватило всего одного кадра 😄 Хотя сериал подается как костюмированный исторический.
На Индру из сериала "Сотня" смахивает
08.06.21 16:55
0 0

Да, Джордж Болейн
Ну хоть не Дитер
08.06.21 23:40
0 0

Ведь сразу же понятно любому, что неприятие чёрной актрисы в роли супруги английского короля — это не расизм. Это протест против недостоверности.
Без сомнения! Так же, как люди протестуют по поводу того, что в кино показано, что спартанцев было 300, на USCSS The Nostromo была гравитация, тот чувак стрелял в упор и ни разу не попал в Винсента и Джулса, Бондарчук сыграл Отелло, а Высоцкий арапа Петра Первого.
09.06.21 01:20
1 2

Как минимум, Высоцкого покрасили. И спартанцев было таки 300. Остальное не смотрел.
Если бы эту мадам выкрасили в белый цвет, можно было-бы о чём-то говорить, а так -халтура в угоду повестке.
klc
09.06.21 01:56
0 1

И спартанцев было таки 300.
Верно, а еще от 5.000 других греческих войнов.

Остальное не смотрел.
Не удивлен, ведь мы же не качество кино обсуждаем, а цвет кожи.

Если бы эту мадам выкрасили в белый цвет, можно было-бы о чём-то говорить, а так -халтура в угоду повестке.
Т.е. проблема в том, что ее не выкрасили в белый цвет?
09.06.21 09:27
3 0

Т.е. проблема в том, что ее не выкрасили в белый цвет?
Ну раз уж в платье условно той эпохи обрядили.... Почему она не в кожаном костюме с плеткой? Что за пресмыкательство перед так называемой историчностью? Может, костюмерам обидно и у них собственный взгляд на то, как должна выглядеть современная женщина.
09.06.21 11:01
0 0

Верно, а еще от 5.000 других греческих войнов.
Ну, вы-то про спартанцев написали, а не вообще про греков 😄 И сам фильм там на историчность, емнип, не притендует. Позиционировался как комикс.
Не удивлен, ведь мы же не качество кино обсуждаем, а цвет кожи.
Естественно 😄 Причём цвет кожи конкретной актрисы в конкретном фильме. 😄
Т.е. проблема в том, что ее не выкрасили в белый цвет?
В том числе. А что вас смущает?
klc
09.06.21 16:25
0 1

Всё это меркнет на фоне нового скандала с "Локи".
Самый насущный вопрос:
"Брат Тора - он таки гендерфлюид или нет?!?!?!" 😄
08.06.21 15:00
0 0

Самый насущный вопрос:
"Брат Тора - он таки гендерфлюид или нет?!?!?!"
Если взять его прототип (собственно Локи из скандинавской мифологии) - могу только напомнить что он родил Слейпнира (восьминогого коня Одина).
08.06.21 15:20
0 10

*голосом VHS переводчика*: "Чертовы извращенцы, мать твоооюю!"
08.06.21 15:27
0 2

родил Слейпнира
Вот и я не понимаю, отчего они так всполошились из-за бога-трикстера.
08.06.21 15:30
0 1

могу только напомнить что он родил Слейпнира
...и никогда не был братом Тора.
08.06.21 15:55
1 0

Он не только гендер- но и ген- флюид. Там уже про Слейпнира написали.
08.06.21 16:05
0 1

он родил Слейпнира (восьминогого коня Одина).
После того, как забеременел от жеребца Свадильфари. Травма на производстве, ткак сказать 😉
08.06.21 16:08
0 3

...и никогда не был братом Тора.
Вот это уже какая-то альтернативная мифология.
Они сводные братья.
08.06.21 16:11
0 0

ген- флюид
Божечки, это еще что тако...
А-а, понятно.

Не, imho, законы генетики на богов и прочие мифологические фигуры не должны распространяться 😄
08.06.21 16:12
0 0

Они сводные братья.
С кем? С Одином? Побратимы, если быть точным.
08.06.21 16:15
1 0

С Одином? Побратимы
Один-то здесь причем?
Локи и Тор - сводные братья. А Один - папаня ихний 😄
08.06.21 16:24
0 0

Они сводные братья.
это как раз в комиксах и фильмах, а в оригинале как уже написано побратимы
08.06.21 16:30
0 0

Не, imho, законы генетики на богов и прочие мифологические фигуры не должны распространяться 😄
В сравнении с этим вопрос "мальчик или девочка" вообще ничтожен 😄
08.06.21 16:31
0 2

А Один - папаня ихний
А... Понятно. А Тор - это такой метросексуал с молотком стабилизированным у Ильмаринена вместо пролюбленного где-то чекана? Не, эту мифологию я не изучал, сорян.
08.06.21 16:33
0 1

побратимы
С Одином? 😄

Конечно, речь идет о вселенной Марвел. Тор и Локи - сводные братаны.
08.06.21 17:13
0 0

эту мифологию я не изучал
Ну, Один по любой версии - что Марвел, что Эдды, - папаня Тора, а не побратим 😄
08.06.21 17:16
0 0

В сравнении с этим вопрос "мальчик или девочка" вообще ничтожен 😄
А я о чем. Целый Бог-трикстер - и какие-то странные детские к нему придирки 😄
08.06.21 17:18
0 0

Локи - мужик, однозначно. Тогда он просто в кобылу превращался. Ну, это как если в спектакле я играю 15-летнюю проститутку, я же от этого не перестаю быть двухметровым бородатым мужиком )
08.06.21 17:58
1 1

Ну, это как если в спектакле я играю 15-летнюю проститутку
Если ты, играя в спектакле 15-летнюю проститутку, сможешь настолько войти в образ, чтобы залететь и родить - вот тогда и поговорим, кто в кого "просто превращался".

Кстати, брутальные викинги ему этот эпизод тоже припоминали как весьма неприглядный. (См. "Локасенну").
08.06.21 18:04
0 3

Ну ты сравнил - он бог, а я так, погулять вышел. Я просто хотел сказать, что в обоих случаях это поверхностная трансформация, не меняющая сути.
PS Кстати, отметим, что Локи не избавился от плода, и явно не из-за редкости лошадиных абортариев в Мидгарде ) без Слейпнира история не рассказывается!
08.06.21 18:18
0 1

Самый насущный вопрос:
зачем у чувака справа вилки из головы торчат ?
08.06.21 18:30
0 0

Брат Тора - он таки гендерфлюид или нет
Спасибо. Узнал новое для себя слово. Тут же подумал: а не может ли человек стать гендерфлюидом, подвергшись воздействию флюгегехаймена?
08.06.21 20:15
0 1

> гендерфлюид
А это хто???
08.06.21 20:26
0 0

Вот Фарбаути то удивился.
08.06.21 23:15
0 0

Локи - мужик, однозначно.
Э-э-э, вообще-то он бог-трикстер, может превращаться по желанию в кого угодно. Включая лошадку Ксюшу. И это не театральное превращение, а настоящее.

Главное, чтобы замечательного Тома Хиддлстона в реале не заставляли соответствовать его персонажа флюидному образу 😄
09.06.21 10:55
0 2

> гендерфлюид
А это хто???
Что б я знал 😄
Судя по термину - чудо с плавающей половой принадлежностью - то девочка, то мальчик, то пони кобылка...
09.06.21 10:57
0 0

Вот Фарбаути то удивился.
И чему же?
Тому, что его сын Локи стал приемным сыном Одина и сводным братом Тора? Так это нормально в древней Скандинавии и даже среди богов.
09.06.21 10:59
0 0

а не может ли человек стать гендерфлюидом, подвергшись воздействию флюгегехаймена?
Вполне возможно.
Но об этом лучше спрашивать не нас - мы в этих вопросах не шарим - а западных фанатов Марвел 😄 Это среди них там сейчас скандал и бурная дискуссия.
09.06.21 11:00
0 0

Самый насущный вопрос: зачем у чувака справа вилки из головы торчат ?
Питальник встроенный, наверно.
09.06.21 14:07
0 0

зачем у чувака справа вилки из головы торчат ?
Замануха - чтобы зритель посмотрел сериал 😄
09.06.21 17:46
0 0

Для Марвел это может и нормально. Но в Старшей Эдде он называется побратимом Одина, прямо указывая, что они смешали кровь, и Один пообещал не пить пива, пока Локи тоже не нальют.
09.06.21 22:49
0 0

Чего столько писка? Бывшему губернатору Калифорнии можно было, а тут вот прямо так!
10.06.21 18:47
0 0

Есть совершенно чудный сериал "Интерсексуал" (2011). Только такие извращуги, как японцы, могли снять такой милый и добрый фильм на такую скользкую тему.
10.06.21 18:52
0 0

Посмотрел первую серию - пока превращений ни в женщину, ни в кобылку не наблюдается.
Но уже вроде бы известно, какая актриса в роли Локи в женском облике:
11.06.21 09:53
0 0

Но бывает и забавно, как например в фильме Вуди Аллена "Любовь и смерть", чёрный сержант в русской армии.
vov
08.06.21 14:57
0 3

Ну так то же комедия, даже пародия, там можно.
08.06.21 15:39
0 2

Даже нужно, но я не знаю что смешнее там: чернокожий сержант или русский дворянин-пацифист
vov
08.06.21 19:23
0 1

не знаю что смешнее там:
Очки Вуди.
09.06.21 02:47
0 2

Потому что чёрный drill sergeant это вполне себе клише.

чернокожий сержант
Это святое:
09.06.21 13:31
0 0

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж заговорили о мини-сериалах. "Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет прям оооочень рекомендую. 7 серий на одном дыхании. Пока что лучшее, что видел в этом году.
08.06.21 14:44
1 4

"Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет
Да, хороший.
Но тягостный.
Но зато настоящий детектив.
Но перебор со страданиями ГГ.
Но зато отлично сыгран.
08.06.21 14:46
0 0

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж заговорили о мини-сериалах. "Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет прям оооочень рекомендую. 7 серий на одном дыхании. Пока что лучшее, что видел в этом году.
Его как будто RT снимали. США это не только наркоманы и проститутки! 😄
08.06.21 15:25
6 0

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж заговорили о мини-сериалах. "Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет прям оооочень рекомендую. 7 серий на одном дыхании. Пока что лучшее, что видел в этом году.
В чьей озвучке посоветуете?

Насчёт озвучки посоветовать, увы, ничего не могу — смотрю всегда в оригинале с субтитрами. Просто ради интереса послушал озвучку "Амедиатеки" — очень неудачная (как, собственно, и любая другая).

В озвучке Кейт Уинслет.

В озвучке Кейт Уинслет.
При наличии такой возможности -- полностью поддерживаю Ваш вариант.

Но что делать, есть смотришь не один, а в компании с людьми, английским в достаточной степени не владеющими (и субтитры тоже не переносящими)?

это было редкостное костюмированное фуфло, поразительно слабая киношка получилась
Вот ведь загадка! Никакого BLM, ни одного негра в касте - а все равно получилось фуфло.
08.06.21 14:42
1 3

Просто то была дорогостоящая экранизация женского романа в историческом антураже.
Чего еще от нее можно ждать?
Но Н.Портман и К.Скотт-Томас в фильме вполне хороши.
08.06.21 14:51
1 2

все равно получилось фуфло.
Просто то была дорогостоящая экранизация женского романа в историческом антураже.
Чего еще от нее можно ждать?

Но Н.Портман и К.Скотт-Томас в этом фильме вполне хороши.
08.06.21 16:32
1 0

за подбор актеров
08.06.21 14:40
2 13

На русских сайтах хай про историческую правду. Надо смотреть раз так ругают
08.06.21 14:39
9 4

ругают
Бритты, англы, недобитые саксы и остальные норманны тоже далеко не в восторге 😄
08.06.21 14:53
0 6

В Англии пишут что игра актёров прекрасна, а вот сценарист и режиссёр недостарались.
09.06.21 09:42
0 0

09.06.21 11:03
0 0

Собственно мою версию и подтверждает. Эта статистика далека от нормального распределения (колокола). Или накрутка или нашествие нацистов.
09.06.21 20:18
1 0

Эта статистика далека от нормального распределения (колокола). Или накрутка или нашествие нацистов.
Иногда колокол бывает настолько узкий, что больше похож на дельта-функцию. 😄

Ну и вообще, откройте на IMDb Top 100 Worst Movies, там дофига таких.
10.06.21 05:48
0 1

нашествие нацистов
Или, что гораздо более вероятно - людей, хорошо учившихся в школе и помнящих уроки истории родины.
11.06.21 09:56
0 0

зрители так высказывают недовольство подбором актеров
В подавляющем своем большинстве - да, именно этим. Ну, это и было ожидаемо.

И, кстати, таки да 😄 очень хотелось бы:
08.06.21 14:30
0 12

08.06.21 14:35
0 27

Именно.

Сериал же подан как исторический.
Чай, не фантастические "Бриджертоны" и не "Екатерина Великая".
На такого графа Орлова только люди с ампутированным в детстве ЧЮ и обиделись:
08.06.21 14:37
0 5

Кстати это не Орлов, а граф Ростов, Орлова индус играл, в этом сериале еще и Брежнев был (некрофил по сценарию)
08.06.21 15:20
0 2

граф Ростов
Тем более 😄
Кстати, сериал вполне зачётный. Роскошная весёлая дурка.
08.06.21 15:36
0 1

К вопросу об историзме современных "произведений искусства":
"На новом памятнике Александру III в Гатчине заметили шестиконечную звезду. На следующий день ее переделали"
На церемонии открытия памятника, приуроченного к ПЭФ, присутствовал Сам.
Но даже тут без штурмгевера Калашникова ляпов все-таки не обошлись 😄
08.06.21 14:24
0 0

К вопросу об историзме современных "произведений искусства":"На новом памятнике Александру III в Гатчине заметили шестиконечную звезду. На следующий день ее переделали"На церемонии открытия памятника, приуроченного к ПЭФ, присутствовал Сам.Но даже тут без штурмгевера Калашникова ляпов все-таки не обошлись 😄
ути батюшки, царь с царем!
08.06.21 14:39
0 4

ути батюшки, царь с царем!
Причем это уже второй памятник Александру III, которому он открывает.
Его И.В. Любимый Царь 😄
08.06.21 14:41
0 2

Его И.В. Любимый Царь
Начинал он с Петра 1. Потом снизил планку до Александра 2. Глядишь, так и до Иоанна Алексеевича доберется.
08.06.21 15:28
0 1

Васильевича?
Один боярин уже добрался. "Гейропейцы клеветали" говорит.

Васильевича?
Один боярин уже добрался. "Гейропейцы клеветали" говорит.
Именно Алексеевича. У Петра Первого был брат, помните?
Васильевич - это не понижение планки, а очень даже наоборот. Просто, в другую сторону. Но чтобы его превзойти, у Путина осталось слишком мало времени.
Я имел в виду масштабы прогрессивных изменений в стране. Петр, Александр 2, Александр 3,.... Иоанн Антонович 😄

до Иоанна Алексеевича доберется.
Не удивлюсь. Памятники Ивану Жуткому уже ставят.
08.06.21 16:35
0 0

Александр 2
Кстати, может я ошибаюсь. но как раз этому царю-реформатору изобилия новых памятников и прочих оммажей в РФ как-то не наблюдается.
08.06.21 16:37
0 0

Один боярин
Как же, помним...

Кстати, может я ошибаюсь. но как раз этому царю-реформатору изобилия новых памятников и прочих оммажей в РФ как-то не наблюдается.
Реформаторы ныне не в моде. Да еще такие. Даже про Петра стараются не вспоминать. Слишком бледно выглядеть не хочется. А вот такие "охранители традиций", которые просрали своих "единственных союзников", армию и флот - вполне в почете. Николай 1 еще вот....
08.06.21 17:01
0 2

Николай 1 еще вот...
Это ещё "у него всё спереди", думаю.
08.06.21 17:20
0 0

Наверное негритянку выбрали, чтобы не жалко было, когда ей будут голову рубить.
08.06.21 14:20
3 6

Имхо это проще воспринимать если все актёры чернокожие. Ну типа, в каком-то африканском вузе если студенты захотят поставить спектакль. Тогда больше внимания будет на постановку, а не расовые особенности кастинга.
А так... Неоднозначная тема, конечно.
Я очень понимаю, если темнокожая британка с детства хотела сыграть, например, Дездемону. И талантом вышла, и вроде бы никаких проблем.
Но вот получает она роль...
И понеслооось говно по трубам...
08.06.21 14:20
0 1

Помню фильм по мотивам Ромео и Джульетты в антураже соперничающих негритянских банд Нью-Йорка(кажется). И ничего, нормально получилось.
И Дездемону можно. В конце-концов не только в Европе были оклеветанные жёны. Но хочется же использовать Шекспира для привлечения внимания....
08.06.21 15:31
1 0

если речь про "Вестсайдскую историю", то там были янки против латиносов, но цвет кожи в фильме у всех был расово верный, латиносы были чуточку посмуглее, но прям несильно
08.06.21 21:08
0 2

Ну Бриджестоны как-то взлетели. Правда там изначально заявлялось, что все фантазия на тему "А если бы так"
08.06.21 14:14
0 2

Бриджертоны - околофэнтези. А не исторический фильм.
08.06.21 14:19
0 2

Водитель городского автобуса замечает в зеркало заднего вида, что в салоне идет потасовка негров с белыми. Он останавливает автобус, открывает двери и показывая свой дробовик, предлагает всем выйти из автобуса и построиться вдоль него. когда пассажиры построились он спрашивает: Какого вы тут свалку устроили? Негры начинают жаловаться, что белые не пускают их на передние сидения. Водитель говорит: Я -дальтоник, мне вообще пох@ру ваши цвета, вы для меня все зеленые. А теперь зашли в автобус и тихо расселись. Светло-зеленые впереди, Темно-зеленые -сзади!
08.06.21 14:10
1 39

Помнится, в 2008 году выходила истерическая драма (именно истерическая, а не историческая) "Еще одна из рода Болейн", где Аннушку играла Натали Портман,
О, даааа! Там по исторической достоверности, примерно, как "История Рьіцаря" но на серьезньіх щах.
А так - ХЗ - попробую глянуть єтот, именно, чтоб понять, так ли все плохо. Я, как раз сторонник того, чтоб обращать внимание на качество кино, а не на цвет кожи.
08.06.21 14:04
1 2

где Аннушку играла Натали Портман, и это было редкостное костюмированное фуфло, поразительно слабая киношка получилась.
И, тем не менее, у того фуйла на IMDB 6,7

Каким бы Г. этот мини-сериал ни был, 1,1 (да, уже 1,1) только за киношную слабость он бы не получил.
Если глянуть ревью зрителей на IMDB, видно, что оценки однозначно по расовой причине:
www.imdb.com
P.S. И, насколько я понял с моим хреновым английским, больше всего возмущаются гордые бриты 😉
08.06.21 13:59
1 3

А вот здесь раскладка по полу, возрасту и житель США или нет. Очень интересно 😉
www.imdb.com
08.06.21 14:19
0 1

И совершенно правильно возмущаются:)
Я не считаю расизмом ситуацию, когда исторического персонажа играет актёр той же расы.
Так - то пусть снимают кого хотят - но реакция будет предсказуемой:)
Я просто не вижу в этом никакого смысла - ну, ОК, Чингисхана играет светлокожий голубоглазый скандинав, упомянутую Анну - негритянка. А зачем?? Мы же знаем, что Чингисхан был монгол))
08.06.21 14:28
0 14

Я просто не вижу в этом никакого смысла - ну, ОК, Чингисхана играет светлокожий голубоглазый скандинав
Ты еще на Гойко Митича бочку покати!
08.06.21 14:53
0 4

Чингисхан был монгол))
Татар))
08.06.21 15:03
0 2

Чингисхан был монгол)) Татар))
Монголотатар или другими словами финношвед.

И, тем не менее, у того фуйла на IMDB 6,7
Экслер просто забыл написать, что там была еще Скарлетт Йохансонн)) это плюс полтора балла к оценке сразу) Точнее даже так: плюс размер груди Йохансонн на момент съемок, деленный пополам)
08.06.21 16:21
1 5

да какая разница!

Скарлетт Йохансонн))
там ему как раз не понравилась))
"Скарлетт Йоханссон с ростом своих гонораров играет, на мой взгляд, все хуже и хуже, а ее актерская манера стала жутко напоминать Наталью Белохвостикову: приоткрытые пухлые губки заменяют бурные эмоции, туповатый взгляд заменяет женский шарм. Оно, конечно, понятно, что Мэри по сценарию была корова коровой, но даже корову можно сыграть так, чтобы это запоминалось. Йоханссон в этой роли абсолютно бесцветная и серая - вспомнить совершенно нечего." (с)
08.06.21 17:21
0 0

там ему как раз не понравилась))
Эээ, мы же рейтинг IMDB обсуждаем? Там мнения одного Экслера недостаточно, при всем уважении)
08.06.21 17:57
0 1

Татар он резал. ))
08.06.21 18:07
0 0

Там мнения одного Экслера недостаточно
А вот пятерых Экслеров может и хватить)
09.06.21 11:05
0 0

Татар он резал. ))
Джугашвили тоже грузин резал, как и представителей всех остальных наций в СССР и по соседству, порой целыми народами ((
09.06.21 11:06
0 0

Татар он резал. )) Джугашвили тоже грузин резал, как и представителей всех остальных наций в СССР и по соседству, порой целыми народами ((
Ошибаетесь, грузины в СССР были на особом положении при Сталине
09.06.21 20:15
1 0

Ошибаетесь, грузины в СССР были на особом положении при Сталине
Нет, не ошибаюсь.
Понятно, что свою родину Грузию Джугашвили особо выделял и позволял жить чуть лучше в плане достатка, чем остальным частям СССР, и приближал к себе выходцев оттуда,
но массовые репрессии в советской Грузии НКВД так же проводило, с тысячными списками-разнарядками и назначенными на казнь "зимбабвийскими шпионами".
11.06.21 10:01
0 0

А что слышно про госзакупки идейно правильных фильмов? Неужели этот очевидный и неизбежный шаг ещё не сделан?
08.06.21 13:45
0 1

сделан
08.06.21 17:32
0 3

сделан
Шикарно! Точно передает стиль и дух фильма!
08.06.21 23:43
0 1

Шикарно! Точно передает стиль и дух фильма!
Именно. Идеальное попадание.
09.06.21 11:07
0 0

Идеальное попадание
Когда на экране возник несущийся на нас паровоз с свастикой на котле и внизу экрана появилась название местности - Третий Рейх - стало понятно, что это не стёб и не стилизация. Это просто говно.
09.06.21 19:24
0 1

А ведь "Жаворонок" - основа для этой поделки-ремэйка "Т-34" - хороший был фильм, не без недостатков, но про настоящую некомпьютерную войну и на основе реальной вроде истории (пусть и приукрашенной, бог с ним),
с незабываемыми персонажами, своей художественной правдой и сильными сценами.
Одна встреча на поле с угнанными женщинами чего стоит...
11.06.21 10:06
0 1

Я осилила первую серию. Продолжать просмотр не буду. Любовные страдания надоевшей жены в богатом доме.
На мой взгляд в истории Анны Болейн интересен период в 11 лет, с момента первой встречи с королем до их венчания. Её влияние на короля, вмешательство в политическую жизнь государства, политическая ситуация вокруг Англии, интриги, папская власть и её фиаско в борьбе с Генрихом , интриги прекрасного Кромвеля, интриги Анны, она ж незаурядная дама была и тп. Ничего подобного в первой серии этого сериала нет, и нет намёка. Анна ходит беременная, Генрих смотрит на дам, тоска-печаль. Елизавета уже родилась ( беленькая рыженькая девочка в сериале, если кому интересно).
Актёры какие то вялые, огня нет, химии нет. Жизни нет. Куда там до страстей и харизмы актёров сериала Тюдоры ( вот там часть про Анну хороша, на мой взгляд)..
Красоты и роскошества в декорациях и костюмах нет, какая то бюджетная версия.
Вот если б сняли вообще альтернативную историю - Анна темнокожая, казнить Генриха, костюмы какой-нибудь панк, в стиле Вивьен Вествуд. Вот было бы кино.
А это какая то шняга.
P.S. смотрела на Окко , там весь сериал с русским дубляжом.
08.06.21 13:43
0 12

Елизавета уже родилась ( беленькая рыженькая девочка в сериале, если кому интересно).
У негра родилась беленькая рыженькая девочка. А, ну ок, генетику мы тоже решим назвать продажной девкой коммунизма.
08.06.21 13:56
0 13

У негра родилась беленькая рыженькая девочка.
Что вас смущает? Даже в школе простейшие задачки решали. Где часть кроликов, рожденньіх от бельіх родителей бьіли черньіми. Тут ситуация (по цветам) ровно наоборот.
08.06.21 14:07
0 2

Капитализма. И кибернетику.
08.06.21 14:15
0 1

Актёры какие то вялые, огня нет, химии нет. Жизни нет. Куда там до страстей и харизмы актёров сериала Тюдоры ( вот там часть про Анну хороша, на мой взгляд)..
А как вам вообще "Тюдоры", понравился, стоит посмотреть? Атмосфера есть?
08.06.21 14:25
0 1

А это какая то шняга.
То есть "Тюдоры", при всей их околоисторичности, поживее будут.
08.06.21 14:34
0 1

"Тюдоры"
надо было смотреть тогда, когда они вышли.
Сейчас это устарело, "такое уже никто не носит".
08.06.21 14:40
1 1

"Тюдоры" мне понравились до момента бракосочетания Генриха и Анны, т.е. первый сезон. Там вся война с монастырями, интриги Анны и Кромвеля, пылкость Генриха, и сюжетная линия Маргариты, сестры Генриха. А с момента казни Анны, все превращается в болотце. Так что первый сезон рекомендую посмотреть.
08.06.21 14:40
0 1

первый сезон
снимали с воодушевлением, а потом словно сдулись и слили оставшиеся. Мы досматривали уже по инерции.
08.06.21 14:56
0 1

Имхо пик сериала пришелся на казнь Вулси, потом уже пошел по наклонной. А так еще "Волчий зал" на туже тему, как бы уже по-серьезному, но меня почему-то не зацепил.
08.06.21 16:25
1 1

часть кроликов, рожденньіх от бельіх родителей бьіли черньіми.
Жена русского рожает сына, а сын — негр. Жена пишет мужу:
— Дорогой Ваня, когда родился наш сын, то у меня не было молока и я отдала его на кормление негритянке; и ты представляешь, наш малыш почернел.
Муж получает письмо и читает его своей матери, а мать ему говорит:
— Сынок, когда я тебя родила, то у меня тоже не было молока и я тебя кормила козьим молоком, но рога у тебя выросли только сейчас...

"Волчий зал"
круче "Тюдоров" на порядок.
В этом году нам обещали его второй сезон, но всё накрылось медным ковидом 😒
Зато книги есть, уже три, классные.
08.06.21 17:38
0 2

Именно. С казнью Анны азарт создателей угас)
08.06.21 17:38
0 1

У негра родилась беленькая рыженькая девочка.
Он просто мутатор мыл...
08.06.21 19:11
0 5

Тоже досмотрел первую серию.
Больше таких вредных экспериментов над собой ставить не буду 😄
09.06.21 17:50
0 1

(задумчиво) Отелло - венецианский мавр, то есть мусульманин скорее всего арабского происхождения (хотя известно, что прототип Отелло был светлокожим). Тем не менее, большинство постановок пьесы Шекспира представляют нам негра. Это ни у кого не вызывает не что вопросы, это никто не замечает. Почему? Да принято так. Через 30 лет будет принято так, что никто даже не будет замечать разницы в расе актера. "Нигерийского спортсмена вы легко узнаете по желтым трусам".
08.06.21 13:22
13 3

Закидайте меня тапками, но вот не верю я что через 30 лет мы увидим художественный фильм о Мартине Лютере Кинге с белокожим актером в главной роли. Пока тенденция односторонняя, и сильно политизированная.
08.06.21 13:27
0 27

не верю я что через 30 лет мы увидим художественный фильм о Мартине Лютере Кинге с белокожим актером в главной роли.
Где-то тихо заплакал один Р.Гослинг 😄
08.06.21 14:57
1 1

Тут разница, одно дело гражданин Мавритании (может быть вообще кто угодно, но в основном негры) или мавр во времена Шекспира - это мусульманин восточного происхождения, обычно араб.
09.06.21 15:54
0 0

большинство постановок пьесы Шекспира представляют нам негра
А теперь еще и выгребают за блэкфейс...
09.06.21 16:28
0 0

большинство постановок пьесы Шекспира представляют нам негра.
Это лишь дань традиции, которая в свою очередь идет от столь желанной современникам Шекспира экзотики.

Вот вполне себе аутентичный мавр:
09.06.21 17:53
0 0

Пора уже красить актёров и актрис в синие и зеленые тона, например, дабы никто не обижался.
08.06.21 13:19
0 5

Кэмерон синих людей разве не запатентовал ? 😄
08.06.21 13:23
0 4

Я других фильмов с синими не видел. Неужели Кэмэрон запретил??? )
08.06.21 13:25
0 0

Было, было...
08.06.21 13:42
0 4

Особенности национальной охоты (рыбалки).
08.06.21 13:43
0 8

Плагиат!!!
08.06.21 13:58
0 0

Синие от водки? )
08.06.21 13:58
0 0

Да устанешь так гримировать ))
08.06.21 14:07
0 2

актрис в синие и зеленые тона
:)
08.06.21 14:15
0 9

Я других фильмов с синими не видел. Неужели Кэмэрон запретил??? )
А смурфы какого цвета? 😄

Пора уже красить актёров и актрис в синие и зеленые тона, например, дабы никто не обижался.
Действительно, синяя королева Анна, это не расизм, просто пародия.