Мини-сериал "Анна Болейн"

Вышел мини-сериал "Анна Болейн", где мадам Болейн играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит.

На IMDB ситуация развивается в стиле "Что характерно, Лёнька не одобрил" (с) - рейтинг 1.2, я такого не видел даже у фильмов с Николасом Кейджем или Брюсом Уиллисом. Интересно, зрители так высказывают недовольство подбором актеров или самим сериалом?

Кто-нибудь уже смотрел? Как впечатления?  Помнится, в 2008 году выходила истерическая драма (именно истерическая, а не историческая) "Еще одна из рода Болейн", где Аннушку играла Натали Портман, и это было редкостное костюмированное фуфло, поразительно слабая киношка получилась. Интересно, как здесь. 

08.06.2021 12:34
Комментарии 497

Господа, сериал совершил кульбит, как кое-кто прошлым летом.
Думаю надо ещё раз зайти и выразить свое мнение.
11.06.21 17:51
0 0

А на все обвинения в расизме/нацизме недовольным этим мискастингом можно отвечать так:
"Нет, я совершенно не против того, чтобы роль террориста-грабителя Кобы Джугашвили в пьесе "Чудесный грузин" на сцене доронинско--пригожинско-прилепинского МХАТа сыграла О.Бузова".
11.06.21 11:57
1 1

Эх, то ли дело раньше было...
10.06.21 17:45
0 1

10.06.21 18:05
0 0

Хотелось бы увидеть новую версию "Унесенных ветром". Черные рабовладельцы, белые рабы, именуемые снежками и терроризируемые неграми в черных балахонах. Черная Скарлетт замужем за черной Эшли, но без ума от трансгендера Рэтта. Но надвигается белый морок с Севера и рай уже не будет прежним...
10.06.21 15:05
0 8

09.06.21 22:57
0 7

09.06.21 22:50
0 2

09.06.21 22:46
0 1

09.06.21 22:45
0 6

Посмотрел с супругой первую серию. Очень недурственно, цепляет за душу. Актриса играет отлично. Сделали вывод что минусуют фашисты.
09.06.21 21:26
14 1

Скучный сюжет, растянутый на три серии пустой болтовней, ничегонеделания и нахальства на пустом месте. Унылые лица.
Во всем виноваты эти проклятые павлины.
Игры актеров, кроме как в роли ловеласа Генриха, вообще не заметно.
Правильно сериальчик оценивают в 1,1 балла.
Сделал вывод, что плюсуют глупые леваки.
10.06.21 10:13
1 3

Тюдор там лицо второстепенное, да и феминисток не заметил. Грустная история человека, попавшего в жернова. Что то типа Левиафана
09.06.21 21:29
7 0

Выдержка из Википедии по гражданке Болейн: "В письме, полученном Мартином Буцером от Симона Грине в сентябре 1531 года, Анна была описана как «молода, хороша собой, смугла".
09.06.21 17:15
0 1

"Там смуглянка-молдаванка
Собирала виноград..." 😄
10.06.21 10:14
0 5

Досмотрел первую серию.
Не, уровень мини-сериала крайне низкий, это даже не "Тюдоры". Скучно, бессмысленно, нудно.
Во всем виноваты эти чёртовы павлины.
Снимал Channel5, это вам не ВВС, теперь всё понятно...
09.06.21 13:44
1 2

В смысле кино сериал довольно бездарен и уныл.
Плюс левая повестка, включая модный гомосексуализм и инклюзивные благоглупости в 15 веке, как их видит woke brigade.

Представляю какой начался бы шитсторм сыграй Гари Олдман, например, Мартина Лютера Кинга.

Кароч, "благое намерение создателей поведать о чернокожей феминистке, боровшейся с патриархатом тюдоровской Англии, не смогло достучаться до чёрствых сердец современных зрителей."

В чём тогда шитсторм? Если актёр может играть короля и королеву, почему бы и нет? Ну да, со съёмкой тёмнокожих есть определённые проблемы, матрица должна быть более чувствительной в камере, но они вполне успешно решаются. Это раньше техника была несовершенной, сейчас наоборот, никаких причин чтобы не приглашать актёров разных национальностей нет. Кроме ксенофобии конечно.

Я смотрел.
Сейчас многие снимают для критиков, и оценки критиков почти всегда точно известны заранее. К счастью, есть те кто до сих пор снимают для зрителей.

Уверен, что у Олдмана и без этого получится сыграть кого угодно.

Ты посмотрел или просто осуждаешь? У критиков мнение разное, игру актёров оценили высоко.

Думаю у Олдмана получилось бы замечательно. Но пришлось бы полгода прожить в гетто чтобы войти в роль. Жизнь там несладкая.

Ребят ну в натуре, негры в роли английских королей это уже полный перебор, абсолютно разделяю негодование
09.06.21 12:49
2 10

Ребят ну в натуре, негры в роли английских королей это уже полный перебор, абсолютно разделяю негодование
09.06.21 22:47
0 0

Это о чем/ком?
Тю, блин! Ну, о Пушкине же!
Внезапно.
Сам бы не догадался, ибо не связал претензию Сэма к "неграм в царях поэззии" с "негры в роли английских королей".

Тогда с его подачи и по его логике можно подумать, что Ганнибал (и следом Пушкин) эфиопом вовсе не был, а английские короли - неграми таки были 😄

Что творится в головах нонешних людей...

Это о чем/ком?
Тю, блин! Ну, о Пушкине же!

неграм в царях поэззии
Это о чем/ком?
09.06.21 13:23
0 1

То есть к неграм в царях поэззии ты относишься нормально, а когда доходит до наследования титула вдруг перекос?
09.06.21 12:53
14 0

Мы ведь это уже проходили. Еще в 2017-м.
И сошлись во мнении, что даже вымышленным героям не стоит так резко менять расу (и в иных случаях пол, кстати, тоже - привет от лорда Витинари), что уж говорить об исторических личностях в фильмах, претендующих на серьезность и достоверность, а не в разных пародиях и в театральных капустниках.
И потоки зрительского негодования выплескивались тогда совершенно обоснованно. Провал фильма был закономерен, хотя и актеры, и сценаристы, и спецы по спецэффектам постарались.
Вот этот пример - пример такого же замечательного кастинга, как и в АБ, вернее, он был бы замечательным, если бы этих двух отличных актеров просто поменяли местами:
09.06.21 11:22
3 2

Если бы Ветинари не играли в своё время Чарльз Дэнс и Джереми Айронс...
Айронс играл не Ветинари, но вас ведь не смутило, что вместо описанного в книге персонажа он изобразил Ветинари?

Если бы Ветинари не играли в своё время Чарльз Дэнс и Джереми Айронс...
Вот именно.
Эх, раньше были времена,
А теперь моменты.
Даже кошка у кота
Просит алименты...

Если бы Ветинари не играли в своё время Чарльз Дэнс и Джереми Айронс...

Ага, актриса сыграла на пять, вопрос в принципе "нахрена" из лорда делать леди,
да мне и такой Сэм Ваймз понравился бы (поменьше кривляний бы еще), не будь там всё остальное таким лютым трындецом.
09.06.21 12:47
0 0

- привет от лорда Витинари
Кстати, Витинари - лучшее, что есть в этом паноптикуме. Все остальное лютый треш.
09.06.21 11:43
0 2

белые актеры, играющие негров, хотя-бы потрудились гуталином намазаться, а неграм играть белых - и так сойдет... обратный расизм, чо!
09.06.21 11:06
0 12

Думаю, что у каждого актера должно быть право сыграть любую роль, независимо от цвета кожи.
09.06.21 09:18
2 10

Думаю, что у каждого актера должно быть право сыграть любую роль, независимо от цвета кожи.
11.06.21 11:43
0 0

фашизм и ксенофобия - это животные инстинкты.
Да вот как-то не додумались животные ни до фашизма, ни до нацизма, ни до советского социализма и прочих тоталитаризмов. Чисто человеческая идея - поделить своих на "своих" и чужих" на основании совершенно высосанных из пальца предлогов и массово уничтожать за это.
В природе все имеет четкую обоснованность условиями среды и стремлением к выживанию, но человек с его разумом вышел на новую ступень геноцида.
11.06.21 09:34
0 1

Потому что фашизм и ксенофобия - это животные инстинкты. И обычная глупость того, кому не к чему придраться кроме как к цвету кожи.
Волчица, зайчиха, слониха защищающие своих волчат, зайчат и слонят тоже проявляют животные инстинкты. Инстинкт продолжения рода - тоже животный. И где бы мы были без них? Так что просто отнести какое-то явление к животным инстинктам ровно ни о чем.
И в истории полно примеров, когда придирались не к цвету кожи, а к ее состоянию. Есть мозоли на руках - наш товарищ. Нет мозолей - буржуя к стенке. И наоборот. Так что при наличии желания "разделять и властвовать" критерий разделения всегда найдется. Даже молящиеся одному богу могут с увлечением резать друг друга из-за самых ничтожных причин. Двумя пальцами креститься, или тремя. Справа налево, или слева направо.
11.06.21 08:50
0 2

Да и у африканцев были собственные образцовые Джугашвили/Гитлеры, целая туева хуча.
+100
09.06.21 22:46
0 4

Почему бы и нет. Я знаю многих достойных представителей европейской расы, которые протестовали против расизма и вполне могли бы возглавить BLM. К сожалению Гитлер и Сталин белые.
Кстати, отличное было бы кинцо с чернокожими Гитлером и Сталиным
09.06.21 19:31
0 2

стыдно потому что я сам из той же расы.
К чему эти странные самобичевания?
Может, еще и за "съеденных неандертальцев" пострадать, посыпать себе пеплом голову от имени всех кроманьонцев?

Да и у африканцев были собственные образцовые Джугашвили/Гитлеры, целая туева хуча.
09.06.21 17:04
0 13

Им больше идёт никогда не рождаться. А стыдно потому что я сам из той же расы. Правда судя по всему один из них австриец, а второй - грузин, то это уже детали.

К сожалению Гитлер и Сталин белые.
В том смысле что этим двум больше идёт быть чёрными? Интересный поворот.

К моему сожалению. Потому что фашизм и ксенофобия - это животные инстинкты. И обычная глупость того, кому не к чему придраться кроме как к цвету кожи. Я думал что уж хотя бы к Алексу нормальные люди ходят, но к сожалению это не так.

Это остро ощущается когда живёшь за границей и у местных нет никаких оснований к тебе хорошо относиться. В России приезжих обзывают чурками и черножопыми. В Испании и на Кипре к счастью всё иначе.
09.06.21 12:51
10 5

К чьему сожалению - чернокожих актеров, мечтающих сыграть Гитлера?
09.06.21 10:15
0 8

Почему бы и нет. Я знаю многих достойных представителей европейской расы, которые протестовали против расизма и вполне могли бы возглавить BLM. К сожалению Гитлер и Сталин белые.
09.06.21 09:44
8 0

столько же наград нахватает
#скоро
09.06.21 17:05
0 1

Будет прикольно если столько же наград нахватает. У хейтеров пукан сорвёт.
09.06.21 14:02
6 0

АБ может отбить у "Гладиатора" пальму первенства.
IMDb: 1.1
09.06.21 11:24
0 2

ИМХО, в каком-нибудь театре Сенегала или пусть Мичигана, где большинство чернокожие, черные главные герои нисколько не напрягают. Если же в фильме все того цвета, как были в оригинале, кроме одного/одной, то это обращает на себя внимание и требует дополнительных усилий, что пройти «незамеченным».
Кстати, для примера - язык. Русский Шерлок Холмс не говорил по-английски, но мы на эту тему не заморачивались. А если бы был фильм, где все говорят по-английски, кроме, скажем, Ватсона (который зачем-то говорил бы по-русски), понадобилось бы много объяснений - нафига?
09.06.21 02:40
5 7

Чернокожие ущемлены в возможности сыграть исторические личности. Ну вот родилась девочка темнокожей, стала актрисой, захотела сыграть историческую личность. И что? Кого она будет играть? Одних рабынь? Так что пусть играют. Лишь бы играли хорошо, а там хоть пусть все чёрные будут, в конце концов, сколько ещё версий этой истории выйдет, выбирай - не хочу.
Но во всём тоже нужно знать какую-то меру. Иногда берут актрису только потому что она чернокожая для дайвёрсити. Фрингилья в Ведьмаке - тихий ужас. Игры ноль, внешность - кошмар, но зато чернокожая.
Ну или когда меняют пол - тоже перебор. Т.е. если бы эту самую Болейн сыграл переодетый в платье мужик - ну, тогда да, это уже что-то извращённое.
Но реально, мне жалко именно чернокожих. Ведь большинство из них, как и белые, гетеросексуальны, с определённым гендером и не извращенцы. Но им нельзя то, это, пятое, десятое.
09.06.21 02:20
24 4

ну там и Соломон далеко не архитипичный еврей 😂
Если вспомнить, кто его мать - неудивительно.
10.06.21 16:08
0 0

А я так хочу сыграть Лолиту... Ну и что, что мне 45. Это эйджизм! 😂
10.06.21 05:32
1 3

И ничего, никто не жаловался, что у Царицы европейские черты лица.
ну там и Соломон далеко не архитипичный еврей 😂
10.06.21 05:31
1 2

Ну или когда меняют пол - тоже перебор. Т.е. если бы эту самую Болейн сыграл переодетый в платье мужик - ну, тогда да, это уже что-то извращённое.
Ай-ай-ай.....Ну низзя же так в наше просвещенное время. Гитлер и Сталин отлично бы смотрелись чернокожими грудастыми афроамериканками.
09.06.21 19:36
0 1

Идиотизм требовать исторической правды от произведения которое изначально не задумывалось как документальный фильм.
Оба раза нетЪ.
Идиотизм НЕ требовать хотя бы минимальной исторической правды от исторического сериала с реальными историческими персонажами, если это не откровенная пародия.
Есть масса исторических фильмов, которые не являются ни документальными (здесь это вообще не причем), ни фантазийными.
И даже в сатирическом угаре "Смерти Сталина" Джугашвили не играет ни негр и ни смурф.
09.06.21 13:03
0 7

Какая история? Это художественный сериал про права женщин. Идиотизм требовать исторической правды от произведения которое изначально не задумывалось как документальный фильм.
но ведь Анна - исторический персонаж. Сняли бы сериал про борьбу женщин за права в мире звёздных войн с чернокожей Анной - супругой Джаббы... Но, ведь, не.
09.06.21 12:09
1 8

Чего это лишены?
Это же галл!
09.06.21 12:02
0 5

Чего это лишены?
09.06.21 11:33
0 7

Требую права играть скандинавов!
Лично я не возражаю. Играйте, пожалуйста 😄
09.06.21 11:23
0 2

Чернокожие ущемлены в возможности сыграть исторические личности.
А я со своей лысиной, пузом, очками и горбатым носом - лишен возможности сыграть белокурого викинга. Требую права играть скандинавов!
09.06.21 10:00
0 18

Какая история? Это художественный сериал про права женщин. Идиотизм требовать исторической правды от произведения которое изначально не задумывалось как документальный фильм.
09.06.21 09:47
9 0

Хорошая идея, кстати. Но лучше тогда Джодди Фостер, чтобы еще и в сторону ЛГБТ реверанс сделать.
09.06.21 09:40
1 2

А почему не Скарлетт Йоханссон?
09.06.21 09:33
1 2

В данном случае, я за равноправие.
09.06.21 09:15
1 5

Чернокожие ущемлены в возможности сыграть исторические личности. Ну вот родилась девочка темнокожей, стала актрисой, захотела сыграть историческую личность. И что? Кого она будет играть? Одних рабынь? Так что пусть играют. Лишь бы играли хорошо, а там хоть пусть все чёрные будут, в конце концов, сколько ещё версий этой истории выйдет, выбирай - не хочу. Но во всём тоже нужно знать какую-то меру. Иногда берут актрису только потому что она чернокожая для дайвёрсити. Фрингилья в Ведьмаке - тихий ужас. Игры ноль, внешность - кошмар, но зато чернокожая. Ну или когда меняют пол - тоже перебор. Т.е. если бы эту самую Болейн сыграл переодетый в платье мужик - ну, тогда да, это уже что-то извращённое.Но реально, мне жалко именно чернокожих. Ведь большинство из них, как и белые, гетеросексуальны, с определённым гендером и не извращенцы. Но им нельзя то, это, пятое, десятое.
А мне вот жалко историю, когда её начинают перевирать и передёргивать. Если ГГ была белая, зачем её делать чёрной? А учитывая отношение в чёрным в то время, это выглядит вообще издевательством над историческим фильмом. Ведьмак, это вообще то фэнтези, вот там вообще пофиг кто кого играет, ибо это фантазия автора, а не история.
09.06.21 08:19
0 12

И при этом никто не возмущался, когда Царицу Савскую рисовали белой:
ru.wikipedia.org
Да и в фильме про Соломона она совсем не эфиопка:

И ничего, никто не жаловался, что у Царицы европейские черты лица.
09.06.21 08:00
4 4

Кого она будет играть? Одних рабынь?

Кроме рабынь а истории было много интересных персонажей... Только большинство из них были не в европейской истории. Про королеву Мадагаскара, например, я бы с удовольствием фильм посмотрела - крайне интересная женщина была. Царица Савская, Хатшепсут, нигерийские принцессы...
09.06.21 04:29
0 10

Я считаю, они взяли слишком светлокожую и слишком европеоидную артистку. Вот так должна выглядеть Анна и две ее фрейлины.
09.06.21 01:45
0 16

К антифашистским произведениям это тоже относится?
Не относится, если в них один сорт тоталитаризма (коричневый) не подменяется другим сортом тоталитаризма (красным, например).
Тот же, к примеру, советский яро пропагандонский фильм "А.Невский" - я не уверен объективно, что это действительно антифашистский или антинацистский фильм (антинемецкий и антизападный - конечно, да, 100%).
11.06.21 13:34
0 0

Эйзенштейн еще и
Невского снял. А вот это уже - чистой воды голимое пропагандонство.
И еще вопрос - антифашистское ли оно или напротив.
11.06.21 13:27
0 0

К "Броненосцу Потёмкину" если уж относиться как к пропаганде
Я бы сказал, это фильм о достоинстве человеческом, о вынужденной отчаянном и безнадежном мятеже - когда нет сил терпеть несправедливость и насилие, унижение и пытки.
Но к этому бунту несправедливо оскорбленных людей торопливо примазались и большевики, и вся насквозь лживая советская пропагандонская машина, как раз тогда создававшаяся как один из главных инструментов тоталитаризма. Она использовала эту историю мятежа как оправдание собственных несправедливостей, преступлений и ошибок.
"Попробовал бы Эйзенштейн снять что-то подобное в мичети о восстании в Кронштадте 1921 г."
11.06.21 13:24
0 1

Это абсолютно одно и то же
К антифашистским произведениям это тоже относится?
Как наличие жабы украшает гадюку?
11.06.21 11:34
0 0

.
11.06.21 11:26
1 0

А вот Лени Рифеншталь заменить было некем.
Забавно, что Ромм рассказывал - при подготовке съемок фильма "Обыкновенный фашизм" они пересмотрели массу снимавшихся в Райхе кинофильмов, желая отыскать примеры ужасной нацистской кинопропаганды. И нашли буквально пару-тройку фильмов, которые можно было бы назвать пропагандистскими.
Киноиндустрия Германии была относительно мало задействована в пропаганде, снимая в основном развлекательные легкие фильмы, хотя в то же время на полную катушку использовались в пропаганде пресса, радио, "документальные" киножурналы, даже телевидение и пр.
Это было большим удивлением для советских кинематографистов, привыкших к обратной практике.
11.06.21 09:42
0 0

Александров, Орлова, Чирков, Андреев, Бернес, Крючков и десятки других работали на сталинскую пропаганду. И?
Масса их. "Винтики." (с) А настоящих гнениев, да еще и реализовавших себя - единицы.
11.06.21 09:37
0 0

просто простим
Да. Но любим мы его не за это. Разве что в его рисунках было нечто гениальное?
11.06.21 09:36
0 0

Прям некем. Сколько же матерой пропаганды она наснимала после 37 года? Оба на! Оказывается, нисколько.

Александров, Орлова, Чирков, Андреев, Бернес, Крючков и десятки других работали на сталинскую пропаганду. И?
При всей их гениальности эта работа непринципиально отличалась от работы пекарей, сапожников и инженеров -- практически любого из них можно было заменить другим.

А вот Лени Рифеншталь заменить было некем.

Александров, Орлова, Чирков, Андреев, Бернес, Крючков и десятки других работали на сталинскую пропаганду. И?

Эээ... Эйзенштейн еще и порнографические рисунки рисовал. Их куда - в мировое культурное, или просто простим?
10.06.21 18:22
0 0

Те, кто свергли царя
- были элитой армии и страны, это был по сути дворцовый переворот, но вот вся Февральская революция была подготовлена и спровоцирована профессиональными агитаторами и борцами с царизмом еще со времен 1905 года, социалистами типа эсэров, эсдэков (большевиков), бунда и пр., особо много работавших над разложением армии и флота, разжиганием недовольства в городах среди рабочих и на селе среди крестьян. Тот же бунт на "Потемкине" показателен.
Почва была распахана и унавожена агитацией, царизм совершал ошибку за ошибкой, не проводил нужных реформ, и осталось лишь бросить в пахоту зерно бунта. Николай перестал устраивать верхи, а низы хотели реформ, передела земли, да и пограбить богачей.
Эту волну оседлали большевики и левые эсэры на фоне бездеятельности и словоблудия Временного правительства.
Так что второй переворот в октябре, с захватом власти маргиналами-экстремистами, был лишь вопросом времени.
10.06.21 10:23
0 1

Это абсолютно одно и то же.
с чего бы это? Те, кто свергли царя даже подумать не могли, что кучка экстремистов обманом прорвётся к власти и устроит в стране кровавую баню.
09.06.21 23:28
2 1

Маленькая поправка: это не из комментариев Стругацких, а из "Улитка на склоне"
Вот, да. Я написал/отправил и вспомнил, что єто же есть и в "Улитке". В комментариях они более обширно об єтом пишут.

Маленькая поправка: это не из комментариев Стругацких, а из "Улитка на склоне"

стати в оригинале он называется балет негров в глубокой пещере если память не изменяет.
Изменяет вам память. Вьі путаете Малевича с Альфонсом Алле.
У Малевича"черньій квадрат" так и назьівался. (А еще "зеленьій" например)

Но не сняв шедевр на деньги Гитлера ты лишишь человечество культурного наследия.
Сними на деньги Черчилля.
Или, еще надежней - кто там в США бьіл в то время.

За которые их (и Эйзенштейна, и Рифеншталь) и запомнило человечество, которые стали настоящим прорывом в кино и вообще в художественном языке.
В том-то и дело, что часть из нас, почему-то склонна оправдьівать подонков словами "но, ведь, гений".
Каждому свое, как говорится, но мне ближе позиция Стругацких. В своих комментариях к своим же книгам (а точней, причинам, побудившим их написать) они (неточно сейчас перескажу, но близко к смьіслу) говорили примерно следующее:
"... єпоха оправдания мерзких поступков профессиональньіми или иньіми достижениями пройдет. И мьі перестанем говорить "да, пьяница, но золотая голова", "да, бьет жену, но мастер-то каков! Золотьіе руки!", "да, подонок, но замечательньій физик" и т.д.
Поєтому - Єйзейнштейн, в первую очередь - пропагандон, а во вторую - киноноватор, Риффеншталь - пособница нацистов (вполне искренняя, кстати. Тут даже "меня заставили" никаким боком), а, уж потом, режиссер, оператор и фотограф.

Многие советские режиссёры снимали шедевры на деньги кровавого режима. Тоже позор и ату?
Если снимали голимую пропаганду - то да, конечно. Позор и ату. И грош им цена.
Слава богу, что далеко не все и не всегда были просто пропагандонами.
09.06.21 17:12
0 1

художник слепил пропагандонскую поделку
За которые их (и Эйзенштейна, и Рифеншталь) и запомнило человечество, которые стали настоящим прорывом в кино и вообще в художественном языке.
Но да, пропагандонство чистой воды.
Этот вечный выбор Творца:
"Не продается вдохновенье...
...Но можно рукопись продать".

советская пропаганда, сколько против царизма.
Это абсолютно одно и то же.
09.06.21 17:07
1 1

"Триумф воли" считается?
Смотрел. СДЕЛАНО -- замечательно.
Да и "Олимпия" тоже не менее круто и новаторски сделана.
09.06.21 17:07
0 0

Многие советские режиссёры снимали шедевры на деньги кровавого режима. Тоже позор и ату?

Сталкер один чего стоит.

Тут конечно выбор каждого. Но не сняв шедевр на деньги Гитлера ты лишишь человечество культурного наследия.
Речь не просто о шедеврах.
("Сталкер" и "Солярис" -- как раз такие.)

А именно о ПРОПАГАНДЕ. Которой и занималась Рифеншталь.
Вследствие чего после 1945-го она как режиссёр считай что перестала существовать (подводные съёмки -- не тот масштаб), и человечество лишилось очень многого.

А работу Эйзенштейна на советскую пропаганду тоже назовете позором?
Да.
Как и в случае с Риффеншталь - талантливьій (даже гениальньій, чего уж там) художник слепил пропагандонскую поделку.

Многие советские режиссёры снимали шедевры на деньги кровавого режима. Тоже позор и ату?

Сталкер один чего стоит.

Тут конечно выбор каждого. Но не сняв шедевр на деньги Гитлера ты лишишь человечество культурного наследия. Ну и как мне кажется, искусство для того и существует, чтобы формировать у населения множество нейронных связей. Поэтому нужны фильмы и о плохом - иначе как человек сможет отличить плохое от хорошего? У вас вон пропаганду гомосексуализма запретили - вангую в России всплеск венерических заболеваний, передающихся через однополую любовь. Запретный плод сладок.

А работу Эйзенштейна на советскую пропаганду тоже назовете позором?
К "Броненосцу Потёмкину" если уж относиться как к пропаганде, то, ЕМНИП, там не столько советская пропаганда, сколько против царизма.
09.06.21 13:58
1 3

> Эх, мегаталантливая была женщина, но на какой позор потратила свой талант в 1930-х...

Сомневаюсь что вы смотрели хоть один её фильм этого периода.
"Триумф воли" считается?
Смотрел. СДЕЛАНО -- замечательно.

Позором Лени Рифеншталь я назвал
А работу Эйзенштейна на советскую пропаганду тоже назовете позором?
А ведь это мощный шедевр, новаторская картина, мировое культурное достояние.
09.06.21 13:05
3 0

Эх, мегаталантливая была женщина, но на какой позор потратила свой талант в 1930-х...
Сомневаюсь что вы смотрели хоть один её фильм этого периода.

Вы и чёрный квадрат позором Малевича назовёте, с вас станется. Кстати в оригинале он называется балет негров в глубокой пещере если память не изменяет.
Позором Лени Рифеншталь я назвал работу на нацистскую пропаганду.
Вы несогласны?

"Ночной Париж глазами мертвеца" он называется.
09.06.21 10:39
0 0

Вы и чёрный квадрат позором Малевича назовёте, с вас станется. Кстати в оригинале он называется балет негров в глубокой пещере если память не изменяет.

Само фото просто офигенное.
Я сначала сомневался, живые ли это люди или пластиковые фигурки.
Помог гуглопоиск по картинкам -- это фотография от Лени Рифеншталь.

Эх, мегаталантливая была женщина, но на какой позор потратила свой талант в 1930-х...
09.06.21 05:07
4 7

На IMDB комментарии отличные, и бал уже 1,1
Once again the woke obsession with taking over white stories and history is back. A woke take on Anne Boleyn's life, so woke in fact that Boleyn changed race somehow. Made solely to satisfy the woke social media patrol. I personally am outraged that Boleyn was not played by a gay black man in a wheelchair with no legs - where is the diversity!?
09.06.21 01:16
0 5

Вышел мини-сериал "Анна Болейн", где мадам Болейн играет чернокожая актриса Джоди Тернер-Смит.

На IMDB ситуация развивается в стиле "Что характерно, Лёнька не одобрил" (с) - рейтинг 1.2, я такого не видел даже у фильмов с Николасом Кейджем или Брюсом Уиллисом. Интересно, зрители так высказывают недовольство подбором актеров или самим сериалом?
Как показывают обсуждения на твоём же форуме, неприятие актёров практически всегда ведёт к неприятию фильма. Если речь идёт об актёрах "неправильного" цвета или "неправильного" пола, публика просто неистовствует и начинает ненавидеть фильм ещё до просмотра, а при просмотре придирается ко всему.

Из положительных отзывов на сайте IMDB:

When the show was first announced, I was unsure what else there is to say about a story that had been adapted so many times already and from all different angles, portraying Anne in every possible way from scheming goldigger to innocent pawn in a men's game.

What ultimately sets this adation apart, is that we follow Anne and Anne only. There is no scene without her and always from her pov. This gives it a very intimate, sometimes even closetrophobic atmosphere. The show also somewhat relies on viewers being familiar with the story, as we jump right in, 5 month before Anne's death and only get little context to what happened before and who many of the characters are, coming in and out . As most people will know the story though, it frees the show from unnecessary exposition and we can solely focus on the main character and her struggle with holding on to the power and position she once held and ultimately her life. Portrayed as a woman who gambled to high and overplayed her hand in the end.

I could not care less about the colour of the skin of the main actress (who does a fantastic job btw) as all historical dramas - without expection - take creative liberties with the source material and if people don't mind The Tudors or Reign, which turned history into a camp soap opera/teen drama, then I don't see why this grounded and over all very realistic adaption is such a hot topic, merely because the skin of the main character is darker.

If that bothers you, you're missing out on a more interesting version of a story told million times in all white.
09.06.21 00:50
5 3

Именно.
10.06.21 10:32
0 0

Ди Каприо например. Терминатор я посмотрел с удовольствием
А кого там в "Терминаторе" Ди Каприо сыграл?
10.06.21 10:31
0 1

По словам режиссера данного кино, такого уровня перевоплощения как у Ди Каприо он не видел ни до ни после выхода фильма.
vpn
09.06.21 20:32
0 2

Кстати интересный актер, с возрастом удивительно совершенствуется.
Да, и не удивительно - заматерел, добрал опыта, мастерства, харизмы. Не то что Хэнкс.
Хотя Лео и в ранней молодости выдавал роли будь здоров, в том же "Гилберте Грэйпе":
09.06.21 17:16
0 1

Думаю что есть.
Это был сарказм...

Ди Каприо например.
Кстати интересный актер, с возрастом удивительно совершенствуется. Молодого его я тоже абсолютно не переносил, ни в "Ромео...", ни в "Титанике", никакущий, поросячеглазый... А вот "Inception" уже вполне хорошо пошел, и в "Джанго" он был неплох, хоть сам фильм мне и не понравился.
09.06.21 14:56
0 4

Думаю что есть. У меня есть несколько актёров которых я на дух не переношу. Ди Каприо например. Терминатор я посмотрел с удовольствием, а Титаник уже с душком.
09.06.21 14:11
3 0

неприятие актёров практически всегда ведёт к неприятию фильма
Да вы что? Не может быть! Вы хотите сказать, что есть закономерность: если вам не нравятся актёры в фильме, то вам и фильм не понравится? Даже если там очень красивые пейзажи и декорации? Да ну, это ерунда, нет такой закономерности.
09.06.21 10:25
2 3

Кто-нибудь уже смотрел? Как впечатления?
Подожду рецензии ElGato...
09.06.21 00:23
1 1

Наверное надо постараться отделить искусство от политики. Это невероятно сложно, но надо постараться… Если речь об искусстве, об актерской игре, об амплуа, то никакого предмета для обсуждения здесь нет. Только если мы не стоим на позициях кондового гипертрофированного соцреализма. Белого должен играть белый… женщину должна играть женщина. Ну давайте тогда запретим «Здравствуйте, Я ваша тетя» и многие другие прекрасные фильмы. Запретим театральное понятие «травести»…
08.06.21 23:43
12 0

условную Джульетту (т.е. женскую роль, предназначенную для женщины) будет играть условный Боярский - тогда и приходите жаловаться
А что? В современных традициях Ромео и Джульетта - про однополую любовь. Только не решу никак: то ли Ромео должна быть бой-бабой, то ли Джульетта должен быть манерным красавцем. А может для фемок их полАми поменять? Чтобы Ромеа ухлестывала за Джульетом, который вырывается из тирании его старорежимных родаков? Но я на такой политкорректный фильм не пойду
09.06.21 16:39
0 0

Наверное надо постараться отделить искусство от политики. Это невероятно сложно, но надо постараться…
"Продолжайте насиловать себя". Это так звучит. Заставляйте себя любить то что не нравится.

А если условную Джульетту не дадут сыграть условной Мэрил Стрип это будет воплощением эйджизма?
09.06.21 11:22
0 1

В фильмах типа "Мэри Поппинс, до свидания" актёр-мужчина всё-таки гримируется под женщину (так же, как мужчины, загримировавшись, играли женщин в шекспировском театре и театре Кабуки, многочисленные белые Отелло мазались гуталином, и Высоцкий играл Абрама Ганнибала не со своим природным цветом кожи).
09.06.21 10:46
0 0

Передерг. Мужчина-актер играет роль мужчины, по сюжету, переодетого в женское платье. Вот когда условную Джульетту (т.е. женскую роль, предназначенную для женщины) будет играть условный Боярский - тогда и приходите жаловаться.
09.06.21 10:33
0 10

«Здравствуйте, Я ваша тетя»
Вы смотрели этот фильм? Там белого мужика, в силу обстоятельств вынужденного изображать женщину, играет белый мужик.
09.06.21 10:32
2 10

BLM , как всякая лжеидеология , слепленная на костях умершего вора и наркомана , никогда не сможет превратиться в религию , ибо все вакантные места мучеников давно заняты . Но в пароксизме покаянной " инклюзивности " нынешних безяйцевых белых демократов , вполне способна пытаться навязывать некие извращеные выверты , генерируемые в сдобреных креком мозгах благородных насельников Гарлема и подобных гетто . Однако , подобные " выверты " работают против пропагандирующих их идиотов . Нормальные люди голосуют кошельком и ногами , что и продемонстрировала история с вышеупомянутым сериалом
И да , все-таки белое-это белое , а черное -это черное , утверждать обратное может только аферист или сумасшедший
08.06.21 23:09
6 12

Белоснежку с негром в главной роли, когда ждать?
08.06.21 22:09
2 4

Было уже в сериале «Это мы»
09.06.21 11:23
0 0

Белоснежку с негром в главной роли, когда ждать?
Когда народу издевательства над скандинавской мифологией надоедят.
08.06.21 22:15
0 2

У нас оказались более лояльные зрители, расщедрились на рейтинг больше чем у забугорных товарищей. КП 1,5
vpn
08.06.21 21:12
2 2

Вот только рейтинг КП никого не интересует и не волнует.
09.06.21 10:41
0 0

Вряд ли соберусь это смотреть. На эту тему есть очень неплохой фильм "Тысяча дней Анны" (Anne Of The Thousand Days) 1969 года с Ричардом Бёртоном и Женевьев Бюжо, вот его пересматриваю с удовольствием.
08.06.21 20:53
0 0

Глядя на афишу, я всем сердцем за меры Генриха VIII примененные к этой Мутумбе
08.06.21 20:17
4 14

А я за любую движуху, Ведьмака тоже обсирали за мискастинг, а в итоге получилось весьма и весьма (это не значит, что Болейн неплохой сериал, но ставить единицы - детский сад какой-то)
08.06.21 20:10
27 3

весьма и весьма
неудачный сериал в плане сценария и мискастинга в ряде ключевых персонажей.
09.06.21 10:42
0 1

вы уверены что это называется "мискастинг"???
09.06.21 00:18
0 3

Ведьмака ругали за мискастинг конкретно Трисс, а никакой линии у Трисс в первом сезоне и нет. И да, Ведьмак получился намного хуже, чем я надеялся, из-за сценарной отсебятины.
08.06.21 21:48
1 10

Значит там ещё не все иппанутые
vpn
08.06.21 20:03
2 8

мды... а ведь есть ещё маммальный шовинизм - почему бы, например, Хатико не сыграть, скажем, игуане или золотой рыбке..?
08.06.21 19:17
2 14

Интересно, что здесь, как вариант не предложена "неподходящая" порода собак, болонка там или йоркширский терьер, а другой биологический вид.Подсознательное неприятие темнокожих как существ того же вида? 😉
ОК, возражение принимается. ИМХО так же шизофренически смотрелся бы сериал о скитаниях белого медведя по льдинах Арктики, его охота на тюленей с использованием маскирующего окраса.....ну тока в исполнении бурого медведя. Ашотакова, бурым же обидно, что они не прославлены на дрейфующих льдинах.
09.06.21 19:12
0 0

Была, а как же! Порода - акита-ину, японская охотничья собака.
08.06.21 22:04
0 5

на всякий случай, а справка у вас есть?

(ну если у пса была порода и это имело значение - то да)
08.06.21 21:05
1 1

Интересно, что здесь, как вариант не предложена "неподходящая" порода собак, болонка там или йоркширский терьер, а другой биологический вид.
Подсознательное неприятие темнокожих как существ того же вида? 😉
08.06.21 19:54
9 5

А вот это смешно. "Совет Федерации РФ оценил провал фильма".
По слухам, создатели фильма очень ждали мнение Пушкова
www.gazeta.ru
vov
08.06.21 19:16
0 3

Закономерно и вполне ожидаемо:
08.06.21 18:59
2 6

"Какая Африка, с ума сошли что-ли, наш прадедушка всегда сидел в первом ряду Житомирской синагоги!"
😄 😄
11.06.21 09:44
0 0

Ну так их и не было в европейской истории. Кто им мешает снимать кино про африканскую историю? В той же Нигерии такого добра делают дофига и больше.
10.06.21 14:52
0 1

Мне одна знакомая (уже почтенного возраста) рассказывала один случай на наших украинских теренах. Жила-была хорошая семья. Еврейская с обеих сторон, с давними корнями. Однако случился казус и жена слегка дала слабину вдруг...И родился вследствие этого хорошенький младенец, только очень черный. Муж почему-то обиделся и подал на развод, что в планах евонной жены совершенно не укладывалось. По материальным моментам. Итак, идет суд, на котором весьма образованный и смышленый адвокат жены строит линию защиты на том факте, что все мы мол пришли из Африки и вот вам пожалте такой вот каприз науки генетики (дело было далекооо до ДНК экспертиз). И тут в разгар веселья вдруг в зале просыпается от дрёмы престарелый дедушка мужа и гневно восклицает "Какая Африка, с ума сошли что-ли, наш прадедушка всегда сидел в первом ряду Житомирской синагоги!" Занавес.
09.06.21 19:23
0 1

Да.
Разве что
африканцы в отсутствии своей истории зачем-то хотят отнять чужую.
Сейчас это называется не "отнять", а модным словом культурная апроприация "присвоить" и употребляется как раз повесточниками в отношении белых и гетеросексуалов.
Ну и все-таки не "африканцы" хотят, у настоящие африканцев и азиатов как раз своя история богатая, а хотят темнокожие представители меньшинств западноевропейских и американских стран, потомки тех самых древних африканцев и индусов.
Зачем?
Видимо, хотят укорениться в своих современных обществах (британском, североамериканском и пр.) вглубь, назад в века, чтобы доказать ныне живущим -
мол, "мы всегда здесь были, и играли важные роли, еще до этих ваших Вильгельмов Завоевателей" 😄

Почему отсутствии? Да пусть снимают про Чаку и зулусов до потери сознания - слова никто не скажет. Например.

Исторически цветные люди не играли первых ролей (да и в целом отсутствовали) в европейской истории.
А то можно подумать кто-то прячет от общественности целые династии черных королей и баронов. Африканцы в отсутствии своей истории зачем-то хотят отнять чужую.

Прошу прощения, ошибся. Как говорится, "Был неправ, вспылил!". Утратил революционное чутьё на подделку.
09.06.21 12:42
0 0

Что ожидаемо, то что написать на картинке слова, которая она якобы сказала? Так она сказала не это. Где "обида на белых"?
"Я думаю, что нюанс, который упускают люди, заключается в том, что исторически цветные люди были вычеркнуты из историй, и поэтому их человеческое присутствие было стёрто. Этим шоу мы никак не стираем присутствие белых людей".

www.independent.co.uk
vov
08.06.21 19:14
0 7

Пофиг, если честно. Лишь бы была актёрская игра, тогда никто не обратит внимание, что "белый" Сергей Бондарчук играет мавра, а упитанный Леонид Броневой - совершенно худощавого в жизни Мюллера. А эти "50-летние" советские Джульеты?! Конечно есть понятие "исторической правды", которую сложно искать в кино, но знаю людей, которые реально негодуют, что Ливанов и Соломин, говорят в кино по-русски, ведь Холмс с Уотсоном англичане, к тому же Уотсон у Дойля был весьма упитанный мужчина, чего не сказать о Соломине.
vov
08.06.21 18:49
5 6

просто вылитые
и не вытертые потом
08.06.21 23:32
0 1

Холмс с Уотсоном англичане
- просто вылитые 😄
08.06.21 19:43
1 0

Не смотрел, но осуждаю, ибо БЛМ зае..., ах да, извините, достал своей тупостью
08.06.21 17:38
2 22

уже 1.1 рейтинг..
Когда уже у всех этих левацких woke компаний деньги закончаться на всю эту фигню
08.06.21 17:36
2 7

и в чём "друговизна"?
В том, что Высоцкий - раскрашенный под негра белый.
В отличие от.
09.06.21 17:28
0 2

Разница в том, что Высоцкого таки сажей вымазывали для съёмок. А эту негритянку белилами НЕТ. Вымазали бы, мы бы (вполне возможно) покрутили пальцем у виска, но обсуждали бы фильму. А не расу как сейчас.
09.06.21 17:06
0 3

Раскрашенный под негра русский "негр" Высоцкого?
Конечно, другое.
и в чём "друговизна"?

Никто не спорит с тем, что Ганнибал был негром.
так и здесь никто не спорит, что Анна была белой. Её просто чёрная актрисса _играет_.
09.06.21 15:42
3 0

Оценки съёмочной группы? 😄
Вполне не исключено.
Думаю, 83 чувака, поставивших 10 баллов, частью из этой группы.
Там есть еще и весьма любопытная разбивка по месту происхождения ставящих оценки - в том числе "из США", "не из США" и пр. - дает повод задуматься 😄
09.06.21 12:53
0 0

Арап Петра Великого?
Раскрашенный под негра русский "негр" Высоцкого?
Конечно, другое.
Никто не спорит с тем, что Ганнибал был негром.
Особенно учитывая дефицит африканцев-актеров в тогдашнем СССР...
09.06.21 12:49
0 0

Оценки съёмочной группы? 😄
09.06.21 12:41
0 0

Этого одного вполне достаточно
Арап Петра Великого смотрели? #этодругое?
09.06.21 12:19
4 1

кроме цвета кожи героини?
Этого одного вполне достаточно.
09.06.21 10:46
0 1

АБ одно из обязательных условий не выполнила, поэтому ее оценивают не как фильм, а как засвеченную пленку.
Какое, кроме цвета кожи героини?
09.06.21 01:30
2 1

фильм - фуфло)
фильм никого там не волнует
Вполне естественно. Ведь чтобы оценивать фильм как фильм, надо выполнить определенные базовые условия.
Например, чтобы люди посмотрели фильм, он должен быть снят на незасвеченной пленке, в нем должны быть персонажи, и т.п.
В историческом фильме с реальными историческими персонажами должен быть хотя бы минимум историзма.
АБ одно из обязательных условий не выполнила, поэтому ее оценивают не как фильм, а как засвеченную пленку.
08.06.21 19:49
4 6

Кстати, хорошо заметно, что сам фильм никого там не волнует. Иначе было бы значительно больше оценок от 3 до 6 (если исходить из того, что фильм - фуфло).
08.06.21 18:57
0 4

уже 1.1 рейтинг..
83 чувака дали сериалу 10 баллов.
Уговорили, "поможем" им,
не смотрел, но схожу на IMDB, еще немного опущу им рейтинг 😄
08.06.21 17:47
4 5

А вождя какого-нибудь африканского племени из средневековья, непременно должен сыграть белый актёр. Или, например, Нельсона Манделу. Нет ещё такого фильма? Я бы посмотрел.
08.06.21 17:28
2 10

Белые играют Отелло не гримируясь?

Лютера Кинга Джуниора.
Соглашусь. Кинг был бы круче!
09.06.21 05:18
0 1

Нет ещё такого фильма?
Отелло ни разу не смотрели?
09.06.21 01:33
2 2

Или, например, Нельсона Манделу.
В идеале - белый актёр играющий Лютера Кинга Джуниора. О! Фейрверк от стартующих на пуканах в стратосферу Свидетелей Обдолбанного Уголовника увидели бы даже на Плутоне.
08.06.21 22:19
0 9

Был даже реальный негр-самурай
ru.wikipedia.org
08.06.21 17:02
0 2

В исходном тексте "Красные дьяволята" был "китаец Ю-Ю (в фильме 1923 года заменён на чернокожего уличного акробата Тома Джексона, так как на момент создания фильма у СССР были сложные отношения с Китаем. По той же причине в фильме «Неуловимые мстители» 1967 года, когда у СССР были сложные отношения с США, Тома Джексона заменили на Яшку-цыгана."
ru.wikipedia.org
10.06.21 18:38
0 0

Оно самое.
10.06.21 18:31
0 0

Была где-то фотка кавказских горцев старых времен. Один был ну очень черный.
емнип где-то в Абхазии была деревушка, в которой жили потомки негров, они вроде как были не сильно темные, только носы широкие да губы характерные выдавали в них потомков негроидной расы.
а, вот нашел
ABY
09.06.21 14:36
0 0

Так сейчас свежачок подвезли, актуальный, прямо с пылу с жару.
09.06.21 10:48
0 0

Был даже реальный негр-самурай и про него уже снимают аниме:
Уже "сто лет" как вышло аниме Афросамурай, и аж в двух сезонах. Вполне себе годное кстати.
09.06.21 08:16
0 1

Был даже реальный негр-самурай
Знаю только такого эталонного негра-самурая

И такое было. ru.wikipedia.org
08.06.21 19:38
0 0

Была где-то фотка кавказских горцев старых времен. Один был ну очень черный.
08.06.21 19:00
0 1

Был даже реальный негр-самурай
и про него уже снимают аниме:
08.06.21 18:12
0 0

Был даже реальный негр-самурайru.wikipedia.org
Был еще "Последний самурай" Том Круз. Там всех самураев пофиксили при помощи пулеметов и выжил только Том Круз и в конце показали что он вернулся к женам самураев. И наверняка он наделал мальчиков-самурайчиков и все нынешние самурайчики имеют генетического родство с америкосами )
08.06.21 18:09
1 2

Думаю, все эти споры до того момента, как с помощью технологий deepfake смогут менять расу актера. Мимику, речь и движения, конечно, нужно будет оставлять от исходника.
И овцы сыты, и волки — девственники
08.06.21 16:43
0 0

"Что русскому хорошо, то негру - смерть" 😄
09.06.21 10:50
1 0

.
08.06.21 20:05
0 2

смогут менять расу актера
Боже мой, но зачем?!
Да и BLM такого не одобрит...
08.06.21 17:06
0 2

Вот что реально раздражает.
В истории есть немало чернокожих, которые играли реальную роль в событиях, но о них практически никто не знает.
Например, почему на Западе до сих пор не сняли сериал про Абрама Ганнибала? А ведь он первый в мировой истории негр, ставший генералом европейской армии!
Офицером французской гвардии при последних Бурбонах был негр. Или вон Туссен-Лувертюр очень яркая, хоть и противоречивая личность. Если покопаться, много можно найти. Но зачем, главное взять и тупо сменить цвет с белого на черный. И хайп обеспечен.
08.06.21 16:21
1 13

почему у нас до сих пор не снимается грандиозный блокбастер с негром-Пушкиным
Потому что пока африканские олигархи не дали на него много-много денег 😄 а без этого такое никому даром не надо.
09.06.21 17:31
0 0

Арап Петра Великого! И не понимаю, почему у нас до сих пор не снимается грандиозный блокбастер с негром-Пушкиным под девизом "африканский гений русской культуры"!
08.06.21 17:52
0 5

Дюма-гран-пэр, опять же:
08.06.21 16:29
0 3

Небольшой оффтоп: Алех, спасибо за подсказку, вчера посмотрел Приключения Пикассо - очень даже неплохо. Но не для всех, таки надо знать историю. До меня не сразу дошло кто доктор, Хемингуэй хорош и т.д. В общем пожалуйста почаще вспоминайте старые достойные фильмы. Нового хорошего нет и уже не будет, но общая сумма уже сделанного оставляет надежду. Далеко не все мы смотрели, особенно живя вы знаете где.
08.06.21 16:12
1 2

Угадайте-ка, кто здесь Алиса, а кто Питер Пэн? 😄
08.06.21 15:40
0 4

Геральт не белокурый, а седой.
Вот этот поистине великий актер уже готов к данной роли 😄 :
11.06.21 09:47
0 0

кроме белокурости, ничто не помешало бы ему быть негром
Тем более что Геральт не белокурый, а седой.
10.06.21 12:11
0 1

кроме белокурости, ничто не помешало бы ему быть негром. А
Вот уже и актера нового подобрали:
09.06.21 17:38
0 0

Ведьмака, который подразумевает сет средневековой Польши
эээм, насколько я знаком с историей средневековой Польши, мир Ведьмака не особо на неё похож. Там более западный уклон.

будет играть негр.
по мне так, кроме белокурости, ничто не помешало бы ему быть негром. А эльфов из ведьмаковской вселенной я с лёгкостью представлю и вовсе зелёными. Возможно, это от того, что я не играл в игры и книги прочёл раньше сериала...

Ну в принципе оба - выдуманные персонажи. Так что они могут быть хоть китайцами.
Нет, не могут. Эти персонажи - продукт культуры и социальных конструктов. В Китае - другие. Это как Ведьмака, который подразумевает сет средневековой Польши - будет играть негр. Это не вписывается в описываемую вселенную.

на серьезных щщах Болейн бээлэмит
Это просто общая тенденция, расширяющаяся и затрагивающая и сурьёзные щщи, и всё остальное...
08.06.21 19:56
0 0

произведения Дж. Барри идеально подпадают под описание столь ненавистной вам "моды последних лет".
НетЪ.
И не близко 😄 Это литературная сказка, с четкими историческими условиями, изменение которых ее полностью обессмысливает.

Выкиньте Питара из родной (а еще лучше - и викторианской) Англии -
и в Китае времен Мин китайчонок Пэн полностью утратит свой смысл.
08.06.21 19:54
0 0

Феи, русалки, пираты и индейцы - это уже четыре фишки.
Это же не фишки Питера.
08.06.21 19:51
0 0

Да ладно, стильная такая дурка, ни на что кроме как на дурковатость и не претендующая, категория фэнтази, а когда на серьезных щщах Болейн бээлэмит, ну ...
08.06.21 18:58
0 1

И ему вполне достаточно одной этой фишки
Феи, русалки, пираты и индейцы - это уже четыре фишки. А сам Питер Пэн не только нестареющий, но еще и летающий. И способный материализовать воображаемые предметы. Так что, увы, произведения Дж. Барри идеально подпадают под описание столь ненавистной вам "моды последних лет".
08.06.21 18:33
0 0

У которого в Неверленде присутствуют феи, русалки, пираты, индейцы
Кстати, точно, как-то не подумал об этом ) это как настойка в "Алисе" со вкусом "А так как оно оказалось необыкновенно вкусным (на вкус - точь-в-точь смесь вишневого пирога, омлета, ананаса, жареной индюшки, тянучки и горячих гренков с маслом)"... )
08.06.21 18:23
0 0

феи, русалки, пираты, индейцы
идеально вписываются в историю Питера Пэна - простого белого британского паренька, только нестареющего.
И ему вполне достаточно одной этой фишки 😄
08.06.21 18:19
0 0

Реинкарнация древнего, как говно мамонтов, приема
И не близко. Гомер или Толстоевский до такого не дотумкали бы. Это как раз мода последних лет.
Соединение реального исторического, более того знаменитого, деятеля или персонажа глубоко классического произведения с... ну например, зомби, инопланетянами, коммунистами и пр.
08.06.21 18:17
1 0

Реинкарнация древнего, как говно мамонтов, приема
Самое смешное - когда вопли по по поводу недопустимости эклектики предъявляют, of all things, к "Питеру Пэну". У которого в Неверленде присутствуют феи, русалки, пираты, индейцы и вообще все, способное вызвать вау-эффект у английского подростка начала XX века.
08.06.21 18:11
0 2

Да ладно модно-молодежное. Реинкарнация древнего, как говно мамонтов, приема "Битва с пришельцами" -- "Мы с пришельцами против Чужих"--- Мы, пришельцы и Чужие против адских демонов" --- "Мы, пришельцы, чужие, демоны и собака Тотошка против восставших мертвецов..... далее везде.
08.06.21 17:55
0 5

они могут быть хоть китайцами.
"Вот зачем вы им идеи подбрасываете?!" (с) 😄
08.06.21 17:52
0 0

О, это я даже зачем-то посмотрел...
Я тоже, и мне тогда даже зашло...
Люблю веселую дурку, если она без претензий на историчность и бафос.
08.06.21 17:52
0 2

О, это я даже зачем-то посмотрел...
08.06.21 17:42
0 1

Ну в принципе оба - выдуманные персонажи. Так что они могут быть хоть китайцами.
08.06.21 17:35
0 2

Спасибо, теперь я знаю, как научно называется этот лютый пиздец!
Спасибо на хлеб не намажешь Именно так 😄
08.06.21 17:08
0 0

Стильно-модное молодежное течение mash-up 😄
Спасибо, теперь я знаю, как научно называется этот лютый пиздец!
08.06.21 16:33
0 4

Стильно-модное молодежное течение mash-up 😄
08.06.21 16:14
0 5

Меня больше интересует, что они делают в одной истории? 😄
08.06.21 16:10
0 10

Да, был пожалуй сарказм.
Зато благодаря коментам я узнал про закон По и про японского Макбета 😄
08.06.21 15:39
0 1

Вот-вот. Так что пусть не прибедняются, всё у них есть для свободного творчества 😄
11.06.21 09:49
0 0

Да, был пожалуй сарказм. Зато благодаря коментам я узнал про закон По и про японского Макбета 😄
Про японского Тевье-молочника не хотите? (но на Тосиюки Нисиду я бы таки сходил)
09.06.21 18:44
0 0

С удовольствием смотрел турецкие (типа "Великолепного века") и индийские (типа "Королевы Джханси") исторические сериалы. И даже не единственный такой европейский зритель. 😄 А, вот, с подобной продукцией Нолливуда, действительно, не знаком. Скачал сейчас с рутрекера нигерийскую сказку "Инале" (2010) об африканской принцессе - хороший детский музыкальный фильм, вполне подходящий для европейских зрителей.
09.06.21 18:28
0 1

Странно, что африканцы не снимают сериалов о средневековой Африке,
Помимо Голливуда, есть в мире еще такие любопытные явления, как Болливуд (Индия) и Нолливуд (Нигерия), а также турецкие исторические сериалы.
Так что вполне снимают, только для себя, для своего миллионного зрителя.
Просто мы, к счастью, 99% этой продукции не видим 😄
09.06.21 17:41
0 0

в Европе это никто смотреть не будет
Как снять - с хорошей режиссурой должно пойти не хуже, чем азиатское историческое кино. Другое дело, что у африканских стран нет денег. Возможно, снимут в Голливуде, где хватает чернокожих актёров.
09.06.21 11:07
1 0

Странно, что африканцы не снимают сериалов о средневековой Африке, куда вполне можно было включить сюжет о местном "Генрихе 8" и его шести жёнах.
Не сомневаюсь, что снимают. Но в Европе это никто смотреть не будет и в Африке таких денег не заработаешь, а чернокожие актеры из стран-поработителей хотят хороших гонораров
09.06.21 10:56
0 1

про японского Макбета 😄
Великий Куросава также перенёс в Японию "Короля Лира", "Идиота", "На дне", "Красную жатву" и "Выкуп Кинга". Уже после него сняли японских "Братьев Карамазовых" и т. п. Индийцы вообще сделали римейки на все фильмы мира, перенеся в свою историю не только "А зори здесь тихие", но и "Тараса Бульбу".
Странно, что африканцы не снимают сериалов о средневековой Африке, куда вполне можно было включить сюжет о местном "Генрихе 8" и его шести жёнах. Все совпадения с историей Англии случайны, ибо и "в других районах могла произойти точно такая же история". )
08.06.21 21:00
0 1

закон По
- для этого придумана спец. табличка 😄
08.06.21 15:57
0 0

Аннушку играла Натали Портман,
Ну кстати. Когда-то наверное тоже многим бы показалось диким, что еврейка играет английскую королеву. А теперь в общем нормально. Со временем и к негритянкам привыкнут.
08.06.21 15:16
12 8

Патамушта по-английски не читаешь.
Я думаю, если по-русски погуглить, тоже можно найти. Но зачем? Да еще запоминать такие вещи.
09.06.21 10:58
0 0

Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
В лапсердаке 😄 Кстати, разве горбатым носом? Мне казалось, больше на сливу похоже 😄
09.06.21 10:57
0 0

,
Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
09.06.21 02:16
0 2

Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
Camel1000, отойдите уже от зеркала ))
08.06.21 18:42
0 5

А у нее что, на лице написано, что она еврейка? Я и не знал.
Патамушта по-английски не читаешь. Вот с этого начинается статья англ. Вики о Портман:
Natalie Portman (born Natalie Hershlag,[disputed – discuss][2][3][4] Hebrew: נטע-לי הרשלג‎;[a] June 9, 1981) is an Israeli-born American actress, director and producer.
08.06.21 18:20
3 1

Еврейка не знаю, а еврей всегда с пейсами, горбатым носом и мерзкой улыбочкой )
08.06.21 17:55
1 8

Когда-то наверное тоже многим бы показалось диким, что еврейка играет английскую королеву.
А у нее что, на лице написано, что она еврейка? Я и не знал. Как вообще такие вещи узнают? Если сам человек не сказал, а ты специально это не нашел?
08.06.21 15:24
1 18

Ещё один...
08.06.21 15:14
0 0

Я думаю, это был просто способ добиться скандальной известности.
Ведь не могли же создатели фильма не предполагать такой бурной реакции на столь откровенный мискастинг.
Ведь сразу же понятно любому, что неприятие чёрной актрисы в роли супруги английского короля — это не расизм. Это протест против недостоверности.
И эти так называемые кинематографисты отнюдь не сделали услугу чернокожей актрисе. Они, можно сказать, наоборот её подставили. Её и всю её, простите, расу.
Обычно всегда во всех фильмах стараются добиться сходства, соответствия декораций, персонажей и прочей атрибутики тем временам, о которых рассказывается. А здесь такое нарочитое, карикатурное несоответствие.
Я думаю, это явно какая-то подстава, других версий не приходит в голову.
08.06.21 15:07
2 18

Верно, а еще от 5.000 других греческих войнов.
Ну, вы-то про спартанцев написали, а не вообще про греков 😄 И сам фильм там на историчность, емнип, не притендует. Позиционировался как комикс.
Не удивлен, ведь мы же не качество кино обсуждаем, а цвет кожи.
Естественно 😄 Причём цвет кожи конкретной актрисы в конкретном фильме. 😄
Т.е. проблема в том, что ее не выкрасили в белый цвет?
В том числе. А что вас смущает?
klc
09.06.21 16:25
0 1

Т.е. проблема в том, что ее не выкрасили в белый цвет?
Ну раз уж в платье условно той эпохи обрядили.... Почему она не в кожаном костюме с плеткой? Что за пресмыкательство перед так называемой историчностью? Может, костюмерам обидно и у них собственный взгляд на то, как должна выглядеть современная женщина.
09.06.21 11:01
0 0

И спартанцев было таки 300.
Верно, а еще от 5.000 других греческих войнов.

Остальное не смотрел.
Не удивлен, ведь мы же не качество кино обсуждаем, а цвет кожи.

Если бы эту мадам выкрасили в белый цвет, можно было-бы о чём-то говорить, а так -халтура в угоду повестке.
Т.е. проблема в том, что ее не выкрасили в белый цвет?
09.06.21 09:27
3 0

Как минимум, Высоцкого покрасили. И спартанцев было таки 300. Остальное не смотрел.
Если бы эту мадам выкрасили в белый цвет, можно было-бы о чём-то говорить, а так -халтура в угоду повестке.
klc
09.06.21 01:56
0 1

Ведь сразу же понятно любому, что неприятие чёрной актрисы в роли супруги английского короля — это не расизм. Это протест против недостоверности.
Без сомнения! Так же, как люди протестуют по поводу того, что в кино показано, что спартанцев было 300, на USCSS The Nostromo была гравитация, тот чувак стрелял в упор и ни разу не попал в Винсента и Джулса, Бондарчук сыграл Отелло, а Высоцкий арапа Петра Первого.
09.06.21 01:20
1 2

Да, Джордж Болейн
Ну хоть не Дитер
08.06.21 23:40
0 0

Нет. Не чистый. 😄 Это мы уже поняли 😄 Хватило всего одного кадра 😄 Хотя сериал подается как костюмированный исторический.
На Индру из сериала "Сотня" смахивает
08.06.21 16:55
0 0

Вот как раз против Mark Stanley в роли короля Генриха VIII ничего не имею 😄
08.06.21 16:20
0 0

Нет. Не чистый. 😄
Это мы уже поняли 😄 Хватило всего одного кадра 😄 Хотя сериал подается как костюмированный исторический.
08.06.21 16:18
0 2

Мы точно об одном и том же сериале говорим?
Да.

Чистый историзм, голые факты.
Нет. Не чистый. 😄
08.06.21 16:13
1 0

неприятие чёрной актрисы в роли супруги английского короля — это не расизм. Это протест против недостоверности.
Именно. Радует, что адекватных людей все еще много, что подтверждают рейтинги АБ, и что нас больше 😄
Даже среди англо-саксов 😄
08.06.21 16:09
1 2

Да, Джордж Болейн, простите, отвлекся...
08.06.21 16:07
3 0

фантастика в жанре "альтернативная история".
Э-э-э-э, нетЪ.
"The final months of Boleyn's life, her struggle with Tudor England's patriarchal society, her desire to secure a future for her daughter, Elizabeth, and the brutal reality of her failure to provide Henry with a male heir."
Чистый историзм, голые факты.

Мы точно об одном и том же сериале говорим?
Не о "Бриджертоне" и "Великой"?
08.06.21 16:07
0 4

И не собираюсь
Ну, я, в общем, тоже дальше одной серии не осилил. Не то, что бы я против сказки в которой Буратино бы был Колобком, но как-то... все равно тяжело воспринимается.
08.06.21 16:02
3 2

если бы король Англии был негром.
😄 То есть, вот этот джентльмен - негр?
Внезапно.
08.06.21 16:01
0 3

Вы сериал-то смотрели? Хоть одну серию?
И не собираюсь 😄
08.06.21 15:58
1 5

Нет, не смотрел.
Понятно. Ну тогда на всякий случай: этот сериал - фантастика в жанре "альтернативная история". Что было бы, если бы король Англии был негром.
08.06.21 15:57
3 0

Нет, не смотрел. Да, осуждаю. 😄
08.06.21 15:49
1 4

Это протест против недостоверности.
Вы сериал-то смотрели? Хоть одну серию?
08.06.21 15:46
1 1

Всё это меркнет на фоне нового скандала с "Локи".
Самый насущный вопрос:
"Брат Тора - он таки гендерфлюид или нет?!?!?!" 😄
08.06.21 15:00
0 0

Посмотрел первую серию - пока превращений ни в женщину, ни в кобылку не наблюдается.
Но уже вроде бы известно, какая актриса в роли Локи в женском облике:
11.06.21 09:53
0 0

Есть совершенно чудный сериал "Интерсексуал" (2011). Только такие извращуги, как японцы, могли снять такой милый и добрый фильм на такую скользкую тему.
10.06.21 18:52
0 0

Чего столько писка? Бывшему губернатору Калифорнии можно было, а тут вот прямо так!
10.06.21 18:47
0 0

Для Марвел это может и нормально. Но в Старшей Эдде он называется побратимом Одина, прямо указывая, что они смешали кровь, и Один пообещал не пить пива, пока Локи тоже не нальют.
09.06.21 22:49
0 0

зачем у чувака справа вилки из головы торчат ?
Замануха - чтобы зритель посмотрел сериал 😄
09.06.21 17:46
0 0

Самый насущный вопрос: зачем у чувака справа вилки из головы торчат ?
Питальник встроенный, наверно.
09.06.21 14:07
0 0

а не может ли человек стать гендерфлюидом, подвергшись воздействию флюгегехаймена?
Вполне возможно.
Но об этом лучше спрашивать не нас - мы в этих вопросах не шарим - а западных фанатов Марвел 😄 Это среди них там сейчас скандал и бурная дискуссия.
09.06.21 11:00
0 0

Вот Фарбаути то удивился.
И чему же?
Тому, что его сын Локи стал приемным сыном Одина и сводным братом Тора? Так это нормально в древней Скандинавии и даже среди богов.
09.06.21 10:59
0 0

> гендерфлюид
А это хто???
Что б я знал 😄
Судя по термину - чудо с плавающей половой принадлежностью - то девочка, то мальчик, то пони кобылка...
09.06.21 10:57
0 0

Локи - мужик, однозначно.
Э-э-э, вообще-то он бог-трикстер, может превращаться по желанию в кого угодно. Включая лошадку Ксюшу. И это не театральное превращение, а настоящее.

Главное, чтобы замечательного Тома Хиддлстона в реале не заставляли соответствовать его персонажа флюидному образу 😄
09.06.21 10:55
0 2

Вот Фарбаути то удивился.
08.06.21 23:15
0 0

> гендерфлюид
А это хто???
08.06.21 20:26
0 0

Брат Тора - он таки гендерфлюид или нет
Спасибо. Узнал новое для себя слово. Тут же подумал: а не может ли человек стать гендерфлюидом, подвергшись воздействию флюгегехаймена?
08.06.21 20:15
0 1

Самый насущный вопрос:
зачем у чувака справа вилки из головы торчат ?
08.06.21 18:30
0 0

Ну ты сравнил - он бог, а я так, погулять вышел. Я просто хотел сказать, что в обоих случаях это поверхностная трансформация, не меняющая сути.
PS Кстати, отметим, что Локи не избавился от плода, и явно не из-за редкости лошадиных абортариев в Мидгарде ) без Слейпнира история не рассказывается!
08.06.21 18:18
0 1

Ну, это как если в спектакле я играю 15-летнюю проститутку
Если ты, играя в спектакле 15-летнюю проститутку, сможешь настолько войти в образ, чтобы залететь и родить - вот тогда и поговорим, кто в кого "просто превращался".

Кстати, брутальные викинги ему этот эпизод тоже припоминали как весьма неприглядный. (См. "Локасенну").
08.06.21 18:04
0 3

Локи - мужик, однозначно. Тогда он просто в кобылу превращался. Ну, это как если в спектакле я играю 15-летнюю проститутку, я же от этого не перестаю быть двухметровым бородатым мужиком )
08.06.21 17:58
1 1

В сравнении с этим вопрос "мальчик или девочка" вообще ничтожен 😄
А я о чем. Целый Бог-трикстер - и какие-то странные детские к нему придирки 😄
08.06.21 17:18
0 0

эту мифологию я не изучал
Ну, Один по любой версии - что Марвел, что Эдды, - папаня Тора, а не побратим 😄
08.06.21 17:16
0 0

побратимы
С Одином? 😄

Конечно, речь идет о вселенной Марвел. Тор и Локи - сводные братаны.
08.06.21 17:13
0 0

А Один - папаня ихний
А... Понятно. А Тор - это такой метросексуал с молотком стабилизированным у Ильмаринена вместо пролюбленного где-то чекана? Не, эту мифологию я не изучал, сорян.
08.06.21 16:33
0 1

Не, imho, законы генетики на богов и прочие мифологические фигуры не должны распространяться 😄
В сравнении с этим вопрос "мальчик или девочка" вообще ничтожен 😄
08.06.21 16:31
0 2

Они сводные братья.
это как раз в комиксах и фильмах, а в оригинале как уже написано побратимы
08.06.21 16:30
0 0

С Одином? Побратимы
Один-то здесь причем?
Локи и Тор - сводные братья. А Один - папаня ихний 😄
08.06.21 16:24
0 0

Они сводные братья.
С кем? С Одином? Побратимы, если быть точным.
08.06.21 16:15
1 0

ген- флюид
Божечки, это еще что тако...
А-а, понятно.

Не, imho, законы генетики на богов и прочие мифологические фигуры не должны распространяться 😄
08.06.21 16:12
0 0

...и никогда не был братом Тора.
Вот это уже какая-то альтернативная мифология.
Они сводные братья.
08.06.21 16:11
0 0

он родил Слейпнира (восьминогого коня Одина).
После того, как забеременел от жеребца Свадильфари. Травма на производстве, ткак сказать 😉
08.06.21 16:08
0 3

Он не только гендер- но и ген- флюид. Там уже про Слейпнира написали.
08.06.21 16:05
0 1

могу только напомнить что он родил Слейпнира
...и никогда не был братом Тора.
08.06.21 15:55
1 0

родил Слейпнира
Вот и я не понимаю, отчего они так всполошились из-за бога-трикстера.
08.06.21 15:30
0 1

*голосом VHS переводчика*: "Чертовы извращенцы, мать твоооюю!"
08.06.21 15:27
0 2

Самый насущный вопрос:
"Брат Тора - он таки гендерфлюид или нет?!?!?!"
Если взять его прототип (собственно Локи из скандинавской мифологии) - могу только напомнить что он родил Слейпнира (восьминогого коня Одина).
08.06.21 15:20
0 10

Но бывает и забавно, как например в фильме Вуди Аллена "Любовь и смерть", чёрный сержант в русской армии.
vov
08.06.21 14:57
0 3

чернокожий сержант
Это святое:
09.06.21 13:31
0 0

Потому что чёрный drill sergeant это вполне себе клише.

не знаю что смешнее там:
Очки Вуди.
09.06.21 02:47
0 2

Даже нужно, но я не знаю что смешнее там: чернокожий сержант или русский дворянин-пацифист
vov
08.06.21 19:23
0 1

Ну так то же комедия, даже пародия, там можно.
08.06.21 15:39
0 2

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж заговорили о мини-сериалах. "Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет прям оооочень рекомендую. 7 серий на одном дыхании. Пока что лучшее, что видел в этом году.
08.06.21 14:44
1 4

В озвучке Кейт Уинслет.
При наличии такой возможности -- полностью поддерживаю Ваш вариант.

Но что делать, есть смотришь не один, а в компании с людьми, английским в достаточной степени не владеющими (и субтитры тоже не переносящими)?

В озвучке Кейт Уинслет.

Насчёт озвучки посоветовать, увы, ничего не могу — смотрю всегда в оригинале с субтитрами. Просто ради интереса послушал озвучку "Амедиатеки" — очень неудачная (как, собственно, и любая другая).

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж заговорили о мини-сериалах. "Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет прям оооочень рекомендую. 7 серий на одном дыхании. Пока что лучшее, что видел в этом году.
В чьей озвучке посоветуете?

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж заговорили о мини-сериалах. "Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет прям оооочень рекомендую. 7 серий на одном дыхании. Пока что лучшее, что видел в этом году.
Его как будто RT снимали. США это не только наркоманы и проститутки! 😄
08.06.21 15:25
6 0

"Мейр из Исттауна" с Кейт Уинслет
Да, хороший.
Но тягостный.
Но зато настоящий детектив.
Но перебор со страданиями ГГ.
Но зато отлично сыгран.
08.06.21 14:46
0 0

это было редкостное костюмированное фуфло, поразительно слабая киношка получилась
Вот ведь загадка! Никакого BLM, ни одного негра в касте - а все равно получилось фуфло.
08.06.21 14:42
1 3

все равно получилось фуфло.
Просто то была дорогостоящая экранизация женского романа в историческом антураже.
Чего еще от нее можно ждать?

Но Н.Портман и К.Скотт-Томас в этом фильме вполне хороши.
08.06.21 16:32
1 0

Просто то была дорогостоящая экранизация женского романа в историческом антураже.
Чего еще от нее можно ждать?
Но Н.Портман и К.Скотт-Томас в фильме вполне хороши.
08.06.21 14:51
1 2

за подбор актеров
08.06.21 14:40
2 13

На русских сайтах хай про историческую правду. Надо смотреть раз так ругают
08.06.21 14:39
9 4

нашествие нацистов
Или, что гораздо более вероятно - людей, хорошо учившихся в школе и помнящих уроки истории родины.
11.06.21 09:56
0 0

Эта статистика далека от нормального распределения (колокола). Или накрутка или нашествие нацистов.
Иногда колокол бывает настолько узкий, что больше похож на дельта-функцию. 😄

Ну и вообще, откройте на IMDb Top 100 Worst Movies, там дофига таких.
10.06.21 05:48
0 1

Собственно мою версию и подтверждает. Эта статистика далека от нормального распределения (колокола). Или накрутка или нашествие нацистов.
09.06.21 20:18
1 0

09.06.21 11:03
0 0

В Англии пишут что игра актёров прекрасна, а вот сценарист и режиссёр недостарались.
09.06.21 09:42
0 0

ругают
Бритты, англы, недобитые саксы и остальные норманны тоже далеко не в восторге 😄
08.06.21 14:53
0 6

зрители так высказывают недовольство подбором актеров
В подавляющем своем большинстве - да, именно этим. Ну, это и было ожидаемо.

И, кстати, таки да 😄 очень хотелось бы:
08.06.21 14:30
0 12

граф Ростов
Тем более 😄
Кстати, сериал вполне зачётный. Роскошная весёлая дурка.
08.06.21 15:36
0 1

Кстати это не Орлов, а граф Ростов, Орлова индус играл, в этом сериале еще и Брежнев был (некрофил по сценарию)
08.06.21 15:20
0 2

Именно.

Сериал же подан как исторический.
Чай, не фантастические "Бриджертоны" и не "Екатерина Великая".
На такого графа Орлова только люди с ампутированным в детстве ЧЮ и обиделись:
08.06.21 14:37
0 5

08.06.21 14:35
0 27

К вопросу об историзме современных "произведений искусства":
"На новом памятнике Александру III в Гатчине заметили шестиконечную звезду. На следующий день ее переделали"
На церемонии открытия памятника, приуроченного к ПЭФ, присутствовал Сам.
Но даже тут без штурмгевера Калашникова ляпов все-таки не обошлись 😄
08.06.21 14:24
0 0

Николай 1 еще вот...
Это ещё "у него всё спереди", думаю.
08.06.21 17:20
0 0

Кстати, может я ошибаюсь. но как раз этому царю-реформатору изобилия новых памятников и прочих оммажей в РФ как-то не наблюдается.
Реформаторы ныне не в моде. Да еще такие. Даже про Петра стараются не вспоминать. Слишком бледно выглядеть не хочется. А вот такие "охранители традиций", которые просрали своих "единственных союзников", армию и флот - вполне в почете. Николай 1 еще вот....
08.06.21 17:01
0 2

Один боярин
Как же, помним...

Александр 2
Кстати, может я ошибаюсь. но как раз этому царю-реформатору изобилия новых памятников и прочих оммажей в РФ как-то не наблюдается.
08.06.21 16:37
0 0

до Иоанна Алексеевича доберется.
Не удивлюсь. Памятники Ивану Жуткому уже ставят.
08.06.21 16:35
0 0

Васильевича?
Один боярин уже добрался. "Гейропейцы клеветали" говорит.
Именно Алексеевича. У Петра Первого был брат, помните?
Васильевич - это не понижение планки, а очень даже наоборот. Просто, в другую сторону. Но чтобы его превзойти, у Путина осталось слишком мало времени.
Я имел в виду масштабы прогрессивных изменений в стране. Петр, Александр 2, Александр 3,.... Иоанн Антонович 😄

Васильевича?
Один боярин уже добрался. "Гейропейцы клеветали" говорит.

Его И.В. Любимый Царь
Начинал он с Петра 1. Потом снизил планку до Александра 2. Глядишь, так и до Иоанна Алексеевича доберется.
08.06.21 15:28
0 1

ути батюшки, царь с царем!
Причем это уже второй памятник Александру III, которому он открывает.
Его И.В. Любимый Царь 😄
08.06.21 14:41
0 2

К вопросу об историзме современных "произведений искусства":"На новом памятнике Александру III в Гатчине заметили шестиконечную звезду. На следующий день ее переделали"На церемонии открытия памятника, приуроченного к ПЭФ, присутствовал Сам.Но даже тут без штурмгевера Калашникова ляпов все-таки не обошлись 😄
ути батюшки, царь с царем!
08.06.21 14:39
0 4

Наверное негритянку выбрали, чтобы не жалко было, когда ей будут голову рубить.
08.06.21 14:20
3 6

Имхо это проще воспринимать если все актёры чернокожие. Ну типа, в каком-то африканском вузе если студенты захотят поставить спектакль. Тогда больше внимания будет на постановку, а не расовые особенности кастинга.
А так... Неоднозначная тема, конечно.
Я очень понимаю, если темнокожая британка с детства хотела сыграть, например, Дездемону. И талантом вышла, и вроде бы никаких проблем.
Но вот получает она роль...
И понеслооось говно по трубам...
08.06.21 14:20
0 1

если речь про "Вестсайдскую историю", то там были янки против латиносов, но цвет кожи в фильме у всех был расово верный, латиносы были чуточку посмуглее, но прям несильно
08.06.21 21:08
0 2

Помню фильм по мотивам Ромео и Джульетты в антураже соперничающих негритянских банд Нью-Йорка(кажется). И ничего, нормально получилось.
И Дездемону можно. В конце-концов не только в Европе были оклеветанные жёны. Но хочется же использовать Шекспира для привлечения внимания....
08.06.21 15:31
1 0

Ну Бриджестоны как-то взлетели. Правда там изначально заявлялось, что все фантазия на тему "А если бы так"
08.06.21 14:14
0 2

Бриджертоны - околофэнтези. А не исторический фильм.
08.06.21 14:19
0 2

Водитель городского автобуса замечает в зеркало заднего вида, что в салоне идет потасовка негров с белыми. Он останавливает автобус, открывает двери и показывая свой дробовик, предлагает всем выйти из автобуса и построиться вдоль него. когда пассажиры построились он спрашивает: Какого вы тут свалку устроили? Негры начинают жаловаться, что белые не пускают их на передние сидения. Водитель говорит: Я -дальтоник, мне вообще пох@ру ваши цвета, вы для меня все зеленые. А теперь зашли в автобус и тихо расселись. Светло-зеленые впереди, Темно-зеленые -сзади!
08.06.21 14:10
1 39

Помнится, в 2008 году выходила истерическая драма (именно истерическая, а не историческая) "Еще одна из рода Болейн", где Аннушку играла Натали Портман,
О, даааа! Там по исторической достоверности, примерно, как "История Рьіцаря" но на серьезньіх щах.
А так - ХЗ - попробую глянуть єтот, именно, чтоб понять, так ли все плохо. Я, как раз сторонник того, чтоб обращать внимание на качество кино, а не на цвет кожи.
08.06.21 14:04
1 2

где Аннушку играла Натали Портман, и это было редкостное костюмированное фуфло, поразительно слабая киношка получилась.
И, тем не менее, у того фуйла на IMDB 6,7

Каким бы Г. этот мини-сериал ни был, 1,1 (да, уже 1,1) только за киношную слабость он бы не получил.
Если глянуть ревью зрителей на IMDB, видно, что оценки однозначно по расовой причине:
www.imdb.com
P.S. И, насколько я понял с моим хреновым английским, больше всего возмущаются гордые бриты 😉
08.06.21 13:59
1 3

Ошибаетесь, грузины в СССР были на особом положении при Сталине
Нет, не ошибаюсь.
Понятно, что свою родину Грузию Джугашвили особо выделял и позволял жить чуть лучше в плане достатка, чем остальным частям СССР, и приближал к себе выходцев оттуда,
но массовые репрессии в советской Грузии НКВД так же проводило, с тысячными списками-разнарядками и назначенными на казнь "зимбабвийскими шпионами".
11.06.21 10:01
0 0

Татар он резал. )) Джугашвили тоже грузин резал, как и представителей всех остальных наций в СССР и по соседству, порой целыми народами ((
Ошибаетесь, грузины в СССР были на особом положении при Сталине
09.06.21 20:15
1 0

Татар он резал. ))
Джугашвили тоже грузин резал, как и представителей всех остальных наций в СССР и по соседству, порой целыми народами ((
09.06.21 11:06
0 0

Там мнения одного Экслера недостаточно
А вот пятерых Экслеров может и хватить)
09.06.21 11:05
0 0

Татар он резал. ))
08.06.21 18:07
0 0

там ему как раз не понравилась))
Эээ, мы же рейтинг IMDB обсуждаем? Там мнения одного Экслера недостаточно, при всем уважении)
08.06.21 17:57
0 1

Скарлетт Йохансонн))
там ему как раз не понравилась))
"Скарлетт Йоханссон с ростом своих гонораров играет, на мой взгляд, все хуже и хуже, а ее актерская манера стала жутко напоминать Наталью Белохвостикову: приоткрытые пухлые губки заменяют бурные эмоции, туповатый взгляд заменяет женский шарм. Оно, конечно, понятно, что Мэри по сценарию была корова коровой, но даже корову можно сыграть так, чтобы это запоминалось. Йоханссон в этой роли абсолютно бесцветная и серая - вспомнить совершенно нечего." (с)
08.06.21 17:21
0 0

да какая разница!

И, тем не менее, у того фуйла на IMDB 6,7
Экслер просто забыл написать, что там была еще Скарлетт Йохансонн)) это плюс полтора балла к оценке сразу) Точнее даже так: плюс размер груди Йохансонн на момент съемок, деленный пополам)
08.06.21 16:21
1 5

Чингисхан был монгол)) Татар))
Монголотатар или другими словами финношвед.

Чингисхан был монгол))
Татар))
08.06.21 15:03
0 2

Я просто не вижу в этом никакого смысла - ну, ОК, Чингисхана играет светлокожий голубоглазый скандинав
Ты еще на Гойко Митича бочку покати!
08.06.21 14:53
0 4

И совершенно правильно возмущаются:)
Я не считаю расизмом ситуацию, когда исторического персонажа играет актёр той же расы.
Так - то пусть снимают кого хотят - но реакция будет предсказуемой:)
Я просто не вижу в этом никакого смысла - ну, ОК, Чингисхана играет светлокожий голубоглазый скандинав, упомянутую Анну - негритянка. А зачем?? Мы же знаем, что Чингисхан был монгол))
08.06.21 14:28
0 14

А вот здесь раскладка по полу, возрасту и житель США или нет. Очень интересно 😉
www.imdb.com
08.06.21 14:19
0 1

А что слышно про госзакупки идейно правильных фильмов? Неужели этот очевидный и неизбежный шаг ещё не сделан?
08.06.21 13:45
0 1

А ведь "Жаворонок" - основа для этой поделки-ремэйка "Т-34" - хороший был фильм, не без недостатков, но про настоящую некомпьютерную войну и на основе реальной вроде истории (пусть и приукрашенной, бог с ним),
с незабываемыми персонажами, своей художественной правдой и сильными сценами.
Одна встреча на поле с угнанными женщинами чего стоит...
11.06.21 10:06
0 1

Идеальное попадание
Когда на экране возник несущийся на нас паровоз с свастикой на котле и внизу экрана появилась название местности - Третий Рейх - стало понятно, что это не стёб и не стилизация. Это просто говно.
09.06.21 19:24
0 1

Шикарно! Точно передает стиль и дух фильма!
Именно. Идеальное попадание.
09.06.21 11:07
0 0

сделан
Шикарно! Точно передает стиль и дух фильма!
08.06.21 23:43
0 1

сделан
08.06.21 17:32
0 3

Я осилила первую серию. Продолжать просмотр не буду. Любовные страдания надоевшей жены в богатом доме.
На мой взгляд в истории Анны Болейн интересен период в 11 лет, с момента первой встречи с королем до их венчания. Её влияние на короля, вмешательство в политическую жизнь государства, политическая ситуация вокруг Англии, интриги, папская власть и её фиаско в борьбе с Генрихом , интриги прекрасного Кромвеля, интриги Анны, она ж незаурядная дама была и тп. Ничего подобного в первой серии этого сериала нет, и нет намёка. Анна ходит беременная, Генрих смотрит на дам, тоска-печаль. Елизавета уже родилась ( беленькая рыженькая девочка в сериале, если кому интересно).
Актёры какие то вялые, огня нет, химии нет. Жизни нет. Куда там до страстей и харизмы актёров сериала Тюдоры ( вот там часть про Анну хороша, на мой взгляд)..
Красоты и роскошества в декорациях и костюмах нет, какая то бюджетная версия.
Вот если б сняли вообще альтернативную историю - Анна темнокожая, казнить Генриха, костюмы какой-нибудь панк, в стиле Вивьен Вествуд. Вот было бы кино.
А это какая то шняга.
P.S. смотрела на Окко , там весь сериал с русским дубляжом.
08.06.21 13:43
0 12

Тоже досмотрел первую серию.
Больше таких вредных экспериментов над собой ставить не буду 😄
09.06.21 17:50
0 1

У негра родилась беленькая рыженькая девочка.
Он просто мутатор мыл...
08.06.21 19:11
0 5

Именно. С казнью Анны азарт создателей угас)
08.06.21 17:38
0 1

"Волчий зал"
круче "Тюдоров" на порядок.
В этом году нам обещали его второй сезон, но всё накрылось медным ковидом 😒
Зато книги есть, уже три, классные.
08.06.21 17:38
0 2

часть кроликов, рожденньіх от бельіх родителей бьіли черньіми.
Жена русского рожает сына, а сын — негр. Жена пишет мужу:
— Дорогой Ваня, когда родился наш сын, то у меня не было молока и я отдала его на кормление негритянке; и ты представляешь, наш малыш почернел.
Муж получает письмо и читает его своей матери, а мать ему говорит:
— Сынок, когда я тебя родила, то у меня тоже не было молока и я тебя кормила козьим молоком, но рога у тебя выросли только сейчас...

Имхо пик сериала пришелся на казнь Вулси, потом уже пошел по наклонной. А так еще "Волчий зал" на туже тему, как бы уже по-серьезному, но меня почему-то не зацепил.
08.06.21 16:25
1 1

первый сезон
снимали с воодушевлением, а потом словно сдулись и слили оставшиеся. Мы досматривали уже по инерции.
08.06.21 14:56
0 1

"Тюдоры" мне понравились до момента бракосочетания Генриха и Анны, т.е. первый сезон. Там вся война с монастырями, интриги Анны и Кромвеля, пылкость Генриха, и сюжетная линия Маргариты, сестры Генриха. А с момента казни Анны, все превращается в болотце. Так что первый сезон рекомендую посмотреть.
08.06.21 14:40
0 1

"Тюдоры"
надо было смотреть тогда, когда они вышли.
Сейчас это устарело, "такое уже никто не носит".
08.06.21 14:40
1 1

А это какая то шняга.
То есть "Тюдоры", при всей их околоисторичности, поживее будут.
08.06.21 14:34
0 1

Актёры какие то вялые, огня нет, химии нет. Жизни нет. Куда там до страстей и харизмы актёров сериала Тюдоры ( вот там часть про Анну хороша, на мой взгляд)..
А как вам вообще "Тюдоры", понравился, стоит посмотреть? Атмосфера есть?
08.06.21 14:25
0 1

Капитализма. И кибернетику.
08.06.21 14:15
0 1

У негра родилась беленькая рыженькая девочка.
Что вас смущает? Даже в школе простейшие задачки решали. Где часть кроликов, рожденньіх от бельіх родителей бьіли черньіми. Тут ситуация (по цветам) ровно наоборот.
08.06.21 14:07
0 2

Елизавета уже родилась ( беленькая рыженькая девочка в сериале, если кому интересно).
У негра родилась беленькая рыженькая девочка. А, ну ок, генетику мы тоже решим назвать продажной девкой коммунизма.
08.06.21 13:56
0 13

Когда же этот бред уже закончится…или же он только начинается?
08.06.21 13:37
0 7

(задумчиво) Отелло - венецианский мавр, то есть мусульманин скорее всего арабского происхождения (хотя известно, что прототип Отелло был светлокожим). Тем не менее, большинство постановок пьесы Шекспира представляют нам негра. Это ни у кого не вызывает не что вопросы, это никто не замечает. Почему? Да принято так. Через 30 лет будет принято так, что никто даже не будет замечать разницы в расе актера. "Нигерийского спортсмена вы легко узнаете по желтым трусам".
08.06.21 13:22
13 3

большинство постановок пьесы Шекспира представляют нам негра.
Это лишь дань традиции, которая в свою очередь идет от столь желанной современникам Шекспира экзотики.

Вот вполне себе аутентичный мавр:
09.06.21 17:53
0 0

большинство постановок пьесы Шекспира представляют нам негра
А теперь еще и выгребают за блэкфейс...
09.06.21 16:28
0 0

Тут разница, одно дело гражданин Мавритании (может быть вообще кто угодно, но в основном негры) или мавр во времена Шекспира - это мусульманин восточного происхождения, обычно араб.
09.06.21 15:54
0 0

задумчиво) Отелло - венецианский мавр, то есть мусульманин скорее всего арабского происхождения
учился я с одним мавританским мавром, непосредственно из Мавритании, звали его Мохамед Лемин Ульд Абдалахи, исповедания мусульманского, рожей - классический негр радикально шоколадного цвета.
09.06.21 15:26
1 0

не верю я что через 30 лет мы увидим художественный фильм о Мартине Лютере Кинге с белокожим актером в главной роли.
Где-то тихо заплакал один Р.Гослинг 😄
08.06.21 14:57
1 1

Закидайте меня тапками, но вот не верю я что через 30 лет мы увидим художественный фильм о Мартине Лютере Кинге с белокожим актером в главной роли. Пока тенденция односторонняя, и сильно политизированная.
08.06.21 13:27
0 27

Пора уже красить актёров и актрис в синие и зеленые тона, например, дабы никто не обижался.
08.06.21 13:19
0 5

Пора уже красить актёров и актрис в синие и зеленые тона, например, дабы никто не обижался.
Действительно, синяя королева Анна, это не расизм, просто пародия.

Я других фильмов с синими не видел. Неужели Кэмэрон запретил??? )
А смурфы какого цвета? 😄

актрис в синие и зеленые тона
:)
08.06.21 14:15
0 9

Да устанешь так гримировать ))
08.06.21 14:07
0 2

Синие от водки? )
08.06.21 13:58
0 0

Плагиат!!!
08.06.21 13:58
0 0

Особенности национальной охоты (рыбалки).
08.06.21 13:43
0 8

Было, было...
08.06.21 13:42
0 4

Я других фильмов с синими не видел. Неужели Кэмэрон запретил??? )
08.06.21 13:25
0 0

Кэмерон синих людей разве не запатентовал ? 😄
08.06.21 13:23
0 4

Похожая история уже была с сериалом "Падение Трои".
08.06.21 13:13
0 0

"Двойные стандарты, которые мы не должны подвергать сомнению, похоже, достигают фарсового уровня !" Из комментариев на IMDB.
08.06.21 13:13
0 5

это все потому что она не трансгендер, наверное
просто черная женщина уже не котируется
нужно повышение интерсекциональности
ну хотя бы небинарная личность™
08.06.21 13:09
2 7

BLM-щики не ходят на IMDB, а от белых суприматисов чего ожидать? 😄
08.06.21 13:05
5 5

Почему не снимут фильм про капитана Кука, где капитана будет играть темнокожий актер?
Правда, тогда в конце темнокожие люди убьют и съедят темнокожего человека.

Или вот, хорошая идея для Фонда кино. Снять ремейк фильма о великом исследователе Николае Миклухо-Маклае. И про российские достижения, и Миклухо-Маклая можно сделать темнокожим, а вот население Папуа - Новой Гвинеи будет обычная массовка, чтобы эти белые не зазнавались.
08.06.21 13:01
0 4

Тогда и Иисус Христос был чернокожим, ага.
...и женщиной" 😄
09.06.21 17:56
0 1

ближневосточный еврей 2000 лет назад был голубоглазым блондином?
Ну не негром же.

Тогда и Иисус Христос был чернокожим, ага.
08.06.21 23:46
0 3

Тогда и Иисус Христос был чернокожим, ага.
Не понял иронии, вы считаете ближневосточный еврей 2000 лет назад был голубоглазым блондином?

Правда, тогда в конце темнокожие люди убьют и съедят темнокожего человека.
не, его съедят нехорошие белые. Причем только мужики. Женщины от мяса гордо откажутся!
08.06.21 19:28
0 0

"черная мадонна"
Особенно pornhab одобряэ 😄
08.06.21 18:00
0 1

лучше с темнокожим Робинзоном Крузо и белокожим Пятницей
Белокожей.
Сняли уже, много серий. В последнее время даже в HD
08.06.21 16:37
0 2

Да хоть восемь ха-ха. Если погуглить по "черная мадонна", можно найти много интересного.
И не только потому, что светлее материала не подвернулось 😄
08.06.21 16:01
0 0

Макбет -- как и Гамлет и Ромео с Джульеттой, и прочие классические истории -- вообще никак не привязан к расе.
3 ха-ха.
Тогда и Иисус Христос был чернокожим, ага.
08.06.21 15:06
1 4

Что значит не "привязаны"? Не привязаны сюжеты. По мотивам можно снимать что угодно. Но если говорить об экранизации произведения, то там везде четкая привязка к местности, следовательно и к расе тоже.

А в чём сумасшедшесть и радикальность?
Макбет -- как и Гамлет и Ромео с Джульеттой, и прочие классические истории -- вообще никак не привязан к расе. (Эти сюжеты можно хоть про хоббитов, марсиан или венерианцев экранизировать.)

В отличие от, например, истории Мартина Лютера Кинга, где именно расовый аспект был ключевым.

...или то был сарказм, неясный в силу закона По?
08.06.21 14:28
1 2

Ну вон у Куросавы получилось снять Макбета с японцем в главной роли 😄
Но-но, это святое!
08.06.21 13:57
0 1

белокожий Отелло душит темнокожую Дездемону коленом
Готовый сценарий, Оскар гарантирован!!
08.06.21 13:32
0 6

Ну вон у Куросавы получилось снять Макбета с японцем в главной роли 😄.
08.06.21 13:24
0 2

В духе времени - это белокожий Отелло душит темнокожую Дездемону коленом.
08.06.21 13:20
0 28

Зато уже один сумасшедший леворадикальный блмовец снимает Макбета с чёрным актёром в главной роли
en.m.wikipedia.org
08.06.21 13:14
0 0

Почему не снимут фильм про капитана Кука, где капитана будет играть темнокожий актер? Правда, тогда в конце темнокожие люди убьют и съедят темнокожего
Да проблема лехко решается, в духе времени.
Туземцы будут белыми.
08.06.21 13:09
0 1

лучше с темнокожим Робинзоном Крузо и белокожим Пятницей