Moet Hennessy

Все-таки прогнулись.

Компания Moet Hennessy согласилась маркировать свои напитки, поставляемые в Россию, как «игристое вино» вместо «шампанского», чтобы соответствовать положениям нового закона, пишет Bloomberg со ссылкой на сообщение компании.

Там пояснили, что изменения в законодательстве привели к временному прекращению поставок, однако они возобновятся как можно скорее после отлаживания процессов по корректировке этикеток.

РБК обратился за комментарием в Louis Vuitton Moet Hennessy.

О том, что Moet Hennessy приостанавливает отгрузки шампанских вин в Россию, РБК сообщал 2 июля. Причина — принятие в России нового закона, который разрешает использовать определение «шампанское» только в отношении продукции российских компаний. В частности, формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское». Президент Владимир Путин подписал закон 2 июля.

Дистрибуционное подразделение Moet Hennessy — ООО «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» — сообщало, что новые правила потребуют пересертификации шампанских вин и изменения маркировки продукции.

Основатель и президент группы компаний Simple Максим Каширин утверждал, что для того, чтобы получить новую сертификацию, потребуются дополнительные лабораторные исследования. Кроме того, должны быть заведены новые штрихкоды, коды для системы ЕГАИС, а также созданы новые контрэтикетки бутылок, пояснял он.

По данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, шампанское из Франции составляет 13% от импорта шампанских и игристых вин, а на долю Moet Hennessy приходится менее 2%. (Отсюда.)

04.07.2021 17:51
Комментарии 252

Мнение израильского экономиста Соломона Мана:
"Российская пресса и мировая пресса все чаще поражают своей некомпетентностью и глупостью. Такое впечатление, что на работу в СМИ специально берут имбецилов.
Ну что трудного разобраться в опубликованном в специальном доступе письме "Роспотребнадзора" и понять в чем проблема с импортируемыми шампанскими винами? Я понимаю, что корреспонденты родились в подворотне и не знают разницы между "Советским Шампанским", являющимся газированным (сатурируемым) вином и настоящим шампанским, которое не газируется, являясь природным игристым вином. Новый президентский указ об обороте алкоголя требует различать искуственные напитки, в которые можно добавлять спирт, настойку боярышника или накачивать их углекислым газом, от игристых природных вин, куда ничего не добавляют, а углекислый газ там образуется благодаря технологии выдержки вина. Требование помечать на настоящих шампанских винах что это игристое вино, а не российская вонючая бурда, Путинский указ делает шампанские вина элитными и особенными, а не запрещает их называть Шампанским или паче того ввозить в Россию. Просто слов нет уже когда читаешь ВВС и комментарии "специалистов" BFM, считающих себя профессионалами."
=AZVDNBPgqYCq00K2MVmEXeWVW1KVeAp1RwWVqjU-yWQtTNG_WPBaib7U8mmyfO37KZ5yFLz7i70-aGkUM98u12D-1Hk1fUiu7LgNCdiYvUDnbqqSft21qB3jpX88BhNU-Nw&__tn__=%2CO%2CP-R]www.facebook.com
07.07.21 09:04
0 0

интересно, этот пост дополнит серую картину, нарисованную Алексом?
www.facebook.com

можно ли после этого и дальше продолжать скрывать свой фейл?

ps: сорян, выше уже постили ссылку на unian на статью этого же автора;
06.07.21 19:38
0 1

интересно, этот пост дополнит серую картину, нарисованную Алексом?
так ведь там враньё...
06.07.21 21:36
1 0

И как вас теперь именовать?!
06.07.21 17:13
0 0

Все же имеем дело с передергиваниями и вбросами. Госдума, конечно, то еще дно.
Но в данном случае картинка будет поинтереснее.

Внимательно читаем по ссылке))))

www.unian.net
06.07.21 16:26
0 0

Все же имеем дело с передергиваниями и вбросами.
ага, чувак по ссылке врёт, как дышит.
Особенно поразило откровение этого пропагандона об "автоматическом" переходе регистрации товарного знака с советского на российское. Ага, щаз!

Но в данном случае картинка будет поинтереснее
ну, в дело брошены совсем уж косолапые войска. Похоже, просто пытался залить всё инфопространство как можно бОльшим количеством бреда, даже совсем откровенного. Видя такое количество вброса не может не возникнуть вопроса - и зачем они это делают?
06.07.21 19:17
1 0

либералы опять насрали в штаны ыксперду.
И что-то у него с лисичками на сексуальной почве фиксация...
Ну, и французы вместе с лисичками должны пол-часа радоваться, - "Вместо хайпа, французы должны аплодировать принятым поправкам, заметил Леонид Львович, и я с ним соглашусь. Ведь мы по сути отказались от повсеместного употребления слова «шампанское», обозначив теперь только словом «российское шампанское» очень немногочисленную пока категорию игристых вин, сделанных «по классике» из местного винограда." - шах и мат, французы!
06.07.21 14:46
2 0

Ничего, щас казаки возродят свое настоящее 😄 шампанское - цимлянское, которое упоминал Пушкин:
"Пушкин упоминает о цимлянском вине не единожды: напрямую (в «Евгении Онегине», в стихотворении «Люблю я в полдень воспалённый...» и в «Дубровском») и – не называя, но подразумевая: «сок кипучий, искромётный» (стихотворение «Дон») и «вино струится, брызжет пена» («Торжество Вакха») – это не что иное как игристое цимлянское (поскольку обычное столовое – вряд ли кипит и брызжет). Только вот есть одна деталь, – именно из «Онегина»: наступает момент, когда «в бутылке засмолённой», между горячим блюдом и десертом (такова традиция), «цимлянское несут уже». Здесь припрятана ирония, которая была понятна лишь современникам Пушкина – и которую подметил Юрий Лотман: «В доме Онегина в обычные дни подавали дорогое французское шампанское, у Лариных на именинах – несколько более дешёвое цимлянское». Значит, Онегин в душе снисходительно усмехнулся, увидев «строй рюмок узких, длинных», а не возликовал, предвкушая отечественное «брызжущее» вино…"
06.07.21 09:41
0 0

А потом им прикажут маркировать свой шмурдяк словом "merde" - так они и на это пойдут... деньги ведь не пахнут...
05.07.21 22:02
3 0

У них есть в линейке продаж вина, обозначенные как "игристые" и без слова "champagne" на этикетке. Например, виноград не из Шампани. Их они могут поставлять, не связываясь с российским законодательством.
05.07.21 20:46
0 0

"не грусти, москвич и петербуржец.
натуральные плодово-ягодные креплёные вина Беларуси всегда рядом, всегда с тобой,
всегда готовы заменить капризных средиземноморских производителей" 😄
05.07.21 17:58
0 1

"В ближайшее время будет запрещен ввоз в Россию любого импортного "сырного продукта", не содержащего техническое пальмовое масло. На всей территории Российской Федерации будет разрешено использовать определение "сыр" только в отношении пальмосодержащей продукции российских компаний".
05.07.21 17:01
1 3

вы умеете изготавливать сыр из пальмового масла?сильно не уверен, и не без основания. кудаааа проще из молока, которого более, чем достаточно
06.07.21 17:26
1 0

Бенефециаром танца с бубнами вокруг шампанского, который завершился подписанным Путиным глупейшим законом о запрете называть Шампанским вино из провиции Champagne, стал приятель Путина – Борис Титов. Акции его компании Абрау-Дюрсо моментально взлетели и она подорожала на 1,5 млрд.
05.07.21 14:39
0 2

слушайте, вам не все равно, как называется, к примеру, Гиннесс?или Хугарден...
06.07.21 17:27
0 0

ria.ru - Еврокомиссия выступила против изменений в российском законодательстве, касающихся "шампанского"
05.07.21 14:15
0 1

"Радиостанция "Писклявый фальцет Америки" протестует против ее переименования в России." (c)
Bug
05.07.21 13:58
3 1

на очереди - Мерседес, БМВ и Ауди
только автомобили, произведенные в РФ, могут так именоваться, другие могут быть только "машина зарубежной сборки"
ну и да, переименуем Кубань в Шампань, Кизляр -в Коньяк и ЗАЖИВЕЕЕЕМ!!!!
05.07.21 13:38
1 3

Капитал поставил во главу угла капитал, а не принципы - что же тут удивительного? Рынок есть рынок.

Хотя в данном случае даже странно говорить о принципах - ввели новое правило, компания будет ему соответствовать... все. Почём тут честь и принципы?

"В этой новости прекрасно всё"©
05.07.21 10:17
0 1

А портвейн как? ведь всем известно(тм), что название портвейн произошло от слова портки.
05.07.21 09:34
1 3

А портвейн как? ведь всем известно(тм), что название портвейн произошло от слова портки.
Неправда ваша. Название имеет смысл "портовое вино" или "вино для порта". Известно, что прибывшие в порт после долгого плавания моряки, истосковавшиеся по развлечениям, устремлялись в портовые кабаки, готовые пить всё, что горит, и трахать всё, что движется. Им любая бурда сгодилась бы. Вот виноделы, отбраковав какой-нибудь испортившийся шмурдяк, и говорили "а это вино — в порт!" Так и стало "порт-вейн".
05.07.21 12:48
0 1

Так Задорнов врал? Я расстроен😪
05.07.21 14:08
1 1

Так Задорнов врал? Я расстроен😪
Не, чо сразу Задорнов? Я сам тока-што придумал.
05.07.21 14:40
0 1

Зато теперь можно будет откровенные помои лить по той же цене и не придерёшся. Я бы так и сделал на их месте.
05.07.21 09:27
1 4

Так перестанут же покупать... В чем логика?
05.07.21 09:28
0 0

Так перестанут же покупать...
Щас! Азик, тьі, как маленький. Хлестать будут, аж бегом, гордо тьікая пальчиком: "Шампанское, а не игристое, видал?!".

Я так понял Зорг имел ввиду французов. Что мол теперь, раз уж им запретили называться шампанским, можно начать лить в бутылки откровенные помои.

Что мол теперь, раз уж им запретили называться шампанским, можно начать лить в бутылки откровенные помои.
Я бьі на их месте, возможно, тоже так сделал бьі. Но французам, боюсь, накладно будет запускать отдельную линию по производству шмурдяка вместо нормального шампанского. НО! Если бьі так и сделали - думаю, найдется огромная прослойка людей, которьіе будут хлестать, практически, что угодно, лишь бьі "с модной лейбой".

начать лить в бутылки откровенные помои.
Кстати, я бьі насторожился на предмет "что в бутьілке с надписью "шампанское России".
Тут Воронеж опять может оказаться в опасности.
:-)

Чем то мне кажутся похожими истории про лесбиянок из Вкусвилла и геев из Моет...
05.07.21 09:09
2 1

Не вам одному. Шендерович тоже это сходство отметил.
05.07.21 11:13
0 2

Эта рекламная кампашка просчитывалась на раз. Я на 90% уверен, что в этом и был замыслел: снять дешевую сессию с двумя девушками и получить бесплатный мощный PR трамплин от юнайтед гомофобос. А потом извиниться и получить еще один PR трамплин уже от другой целевой аудитории.
05.07.21 12:13
0 0

Эта рекламная кампашка просчитывалась на раз
теми, кто где-то в бульварной прессе прочёл, что "чёрный PR" - это тоже PR? Ну, да, таких диванных аналитегов хватает. Только, тссс, не рассказываете это Деппу.
05.07.21 14:25
1 0

Ну а нам что? Я эту газировку не пью, жена предпочитает красное полусухое, дочка вискарь, кошки пьют молоко. Соседи - полдома жрут бырло, другие полдома водку. Мелочи жизни.
05.07.21 08:20
8 1

Кошки со своим молоком как то выбиваются из этой стройной картины..)
05.07.21 08:29
1 4

Кошки со своим молоком как то выбиваются из этой стройной картины..)
непонятно что пьет автор - "бырло" или водку? 😄
05.07.21 08:39
0 5

Ну, во всяком случае, явно не молоко)
05.07.21 08:40
0 2

Тем более что они его не пьют.
05.07.21 09:08
0 0

Тем более что они его не пьют.
не знаю что они с ним делают, но его количество уменьшается 😄
05.07.21 09:15
1 1

Ну, значит у вас такие. Множество кошек теряет во взрослом состоянии фермент, с помощью которого усваивается молоко. И уж точно 100% кошек молоко совершенно не нужно для здоровой жизни (как огурцы, например).
05.07.21 09:19
0 0

Множество кошек теряет во взрослом состоянии фермент, с помощью которого усваивается молоко.
обычно, так про людей говорят.

И уж точно 100% кошек молоко совершенно не нужно для здоровой жизни
как и шампанское Моэт для нормальной жизни людей 😄
05.07.21 10:03
1 4

Тем более что они его не пьют.
Зависит, есть и пьющие)
05.07.21 10:50
0 1

(заинтересованно) что такое "бырло"?
05.07.21 11:48
0 3

Тем более что они его не пьют.
Вот вы и выдали, что читаете этот блог непоследовательно, небрежно и невнимательно. Стыдно должно быть.

05.07.21 12:41
0 0

Как будто могло быть по другому.
05.07.21 08:13
2 1

Ну почему сразу прогнулись? Перераспределят настоящее шампанское на другие страны, а в Россию будут поставлять игристое вино из провинции Champagne по той же цене, "и овцы целы и волки сыты". Россияне будут пить шампанское игристое вино, итикетка на бутылке соотвествует, и закон выполнен.
05.07.21 06:54
3 1

Теперь нужно, чтобы провинция Шампань попросилась в состав РФ (естественно, по результатам референдума). И все сразу встанет на свои места
05.07.21 01:40
3 3

"Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.“ - Владимир Ильич Ленин.
05.07.21 00:06
4 9

Угу, потом 70 лет вешали самих себя пока режим успешно не крякнул. А чёртовы капиталисты живы и прекрасно себя чувствуют. Но, похоже, опять продали нам верёвку)
05.07.21 08:27
0 11

Простите, что вклиниваюсь в диалог, мне ужасно неловко. Можно мне баночку жигулевского, ни у кого не будет претензий? )
04.07.21 23:46
1 2

Трёхлитровую? Конечно, можно, тару, мужчина, давайте открытой.
05.07.21 00:15
1 8

Я видел розлив в пластиковый пакет - банок не было.
05.07.21 08:22
0 0

Ну, товарищ же просил не пакетик, а баночку 😄.
А так, да - два мешка, один в другой...
05.07.21 09:17
1 0

Я стоял бы, любовался до скончанья дня.
Вместе с нашим участковым молча под грибком,
Но в пакетике прозрачном дырка у меня,
И все время утекает пиво из него.
(с)
05.07.21 11:13
0 2

А вот, кстати, пиво минскае жигулёускае. Не нарушается ли исконно жигулевское право на свое аутентичное.
07.07.21 21:47
0 0

Кек, "Страна лжецов", в винном отделе шмурдяк будет вином, а мартини и Moёt - НЕ ВИНО.
Конституция - не конституция, президент - Кощей.
04.07.21 22:58
6 5

Moёt - НЕ ВИНО.
Почему не вино? Зачем вы выдумываете? Но новому закону игристое ВИНО.
04.07.21 23:00
1 4

>>>Все-таки прогнулись.

аналогии про то, как немцы и русские доходили до Парижа не было еще? OK, гуманоид про наполеона запостил
04.07.21 22:54
0 0

Почему все кричат про "прогнулись"? Ну я писал с сатирическим смыслом. Какая большая разница французам, как на туземном языке чужой страны эти самые туземцы называют их напиток, если они его покупают? Надпись большими буквами Champange никуда не денется, а что там на наклейке мелким шрифтом на чужом языке, по идее, как бизнесменов, особо не волнует. Да пусть хоть картошкой назовут.
04.07.21 22:25
0 15

Полностью поддерживаю. Ну напишут "игристое вино" на контрэтикетке, чтобы боярам угодить - и делов-то. Я так понимаю, ни о какой повторной сертификации речь не идет. Тупо этикетку перепечатать. С обратной стороны.
04.07.21 22:34
2 10

пусть еще пишут "данное вино создано и (или) распространено иностранным агентом".
05.07.21 00:28
3 7

Потому что они были обязаны поддержать простой норот, уже лишенный пармезана и хамона. Пропажа вдовы клико должна была стать соломинкой, переломившей хребет кровавой хунте
05.07.21 08:22
6 2

вот свежий пример классического "прогибания":
---
Сеть магазинов здорового питания «ВкусВилл» извинилась за рекламу с ЛГБТ-парой. Соответствующий пост был опубликован на странице компании в Facebook.

"Мы считаем эту публикацию своей ошибкой, ставшей проявлением непрофессионализма отдельных сотрудников" Компания «ВкусВилл»

Во «ВкусВилле» отметили, что считают своей «целью дать возможность покупателям ежедневно получать свежие и вкусные продукты, а не публиковать статьи, которые являются отражением каких-либо политических или социальных взглядов».

30 июня в разделе на сайте торговой сети, посвященном историям о покупателях, и в соцсетях появилась скандальная фотография. На снимке была изображена семья, состоящая из четырех женщин: пара лесбиянок, сестра одной из девушек и ее мать. Многие покупатели выступили с призывами бойкотировать марку и пообещали пожаловаться на пропаганду гомосексуализма в «компетентные органы». Также «ВкусВилл» сообщила о тысячах угроз, поступавших представителям компании и героиням материала.

Позднее эта ссылка оказалась недоступна, а вместо нее появился пост с извинениями. Это вызвало такую же бурную реакцию интернет-сообщества, но уже с другой стороны. Теперь к бойкоту сети стали призывать люди либеральных взглядов, при этом в некоторых комментариях говорилось о «фашистах», «победившем быдле», «прогнувшемся» «ВкусВилле», также популярным оказалось пожелание компании обанкротиться.
---
(источник)
05.07.21 09:12
1 0

также популярным оказалось пожелание компании обанкротиться.
ну, рибок пережил квадратномордую тётю, садящуюся то ли на лицо, то ли на иглу и эти переживут.
Хотя, что движет этими упоротыми так и непонятно. (упоротыми не в смысле ориентации - это их проблемы, а в смысле упоротого стремления снять трусы напоказ)
05.07.21 09:23
4 3

чтобы боярам угодить
05.07.21 18:07
0 0

Если я правильно понял, на титульной этикетке слово champagne все равно останется. А что там сзади на русском будет написано, так какая разница, пусть пишут "игристое", если хотят. Пох..р.
04.07.21 22:23
1 11

Не будет ли это юридическим прецедентом? И можно Коньяк в Бердичеве лить и абибас уже не нужен. Трактор ферари в Бобруйскк.
04.07.21 22:18
2 0

А до этого что-то мешало коньяк в Бердичеве лить?
04.07.21 22:36
0 0

Официально не поощрялось государством. А тут по очень сильной просьбе государства.
04.07.21 22:41
1 2

Я захожу в магазин, вижу полки всяких "Коньяков" российского, армянского, прочего производства. Что изменилось? 😄
04.07.21 22:55
0 1

meduza.io
А оказывается и не надо было
04.07.21 23:01
0 0

Что изменилось?
армянский - всё.
05.07.21 00:16
1 0

Честно, я всегда называл наши (и армянские, и остальные) поделия не иначе, как бренди. Тут возражений с моей стороны нет 😄. Российский коньяк - так себе идея. Хороших не сподобился до сих пор попробовать. Из Коньяков предпочитаю Hennessy V.S.O.P. На Hennessy X.O. - не зарабатываю, чтобы на постоянной основе 😄
05.07.21 00:32
0 3

Бердичев - это Украина, а Бобруйск - Белоруссия. У них там свои законы.
05.07.21 08:55
0 1

называл наши (и армянские, и остальные) поделия не иначе, как бренди
Я когда первый раз коньяк пил, даже и не знал, что это за бренди такое. В литературе слово встречалось, но вот так, чтобы попробовать тогда не довелось, только уже после перестройки .
В этом и проблема наверное. Во всем мире все думают, что коньяк - это такой особо крутой бренди, а у нас наоборот. И расходы Hennessy на рекламу помогают продвигать всякий Кизляр. Естественно им обидно.
05.07.21 09:05
0 0

до этого что-то мешало коньяк в Бердичеве лить?
Оставьте в покое наш Бердичев.

Алекс, разумеется, не читал закон и съел с лопаты несведущих и ленивых журналистов. Такое в России происходит почти всегда. Разжевываю лентяям:

Новая поправка в статье 1 пункт 5: «Использование географического указания и наименования места происхождения товара в отношении винодельческой продукции осуществляется в рамках российской национальной системы защиты винодельческой продукции по географическому указанию и наименованию места происхождения в соответствии с законодательством о виноградарстве и виноделии.
Расшифровываем: вы знаете вина Бордо, Шампани, Мальбек, Венето, Апулийское Primitivo? Вот теперь ТО ЖЕ САМОЕ будет соблюдаться для РОССИЙСКИХ вин. И сейчас не будем говорить о низком качестве сортов винограда. выросшего в зоне рискованного земледелия. Речь о четкой привязке сорта, места и названия.
*
В статье 2: а) подпункт 1 после слова «спирт-сырец» дополнить словами «спирты винный, виноградный». б) в подпункте 4 слово «виноматериалы» заменить словами «плодовые сброженные материалы», слово «фруктовое» заменить словом «плодовое»
Что это значит? Это значит, что этанол, полученный из древесины, травы, нефтепереработкой и т.д., дополняется натуральными винными спиртами (цитирую: «этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, ВОТ СЮДА ДОБАВИЛИ ВИННЫЙ И ВИНОГРАДНЫЙ, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый» - конец цитаты). Замена «фруктового» на «плодовое» открывает ворота винам Алтая – ягодным, винам Сибири – из черноплодки и ирги, винам других регионов, где обычное наше «плодово-выгодное» теперь обретет статус вина. Зачем? Для защиты производителя признанной маркой, развития этого направления. То, что на Алтае началось лет 20 назад как альтернатива самогону, сейчас вполне жизнеспособно, выставляется и имеет вкус не хуже «зеленого вина» Европейских стран. А алтайские крепкие ликеры на травах не хуже Genepì.
*
е) подпункт 101 признать утратившим силу.
Читаем подпункт. «Коньяк - спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объема готовой продукции (за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведен из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведенных из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трех лет. Коньяк с защищенным географическим указанием, коньяк с защищенным наименованием места происхождения, коллекционный коньяк должны иметь содержание этилового спирта не менее 37,5 процента объема готовой продукции. Коньячный дистиллят, выдержка которого составляет более пяти лет, выдерживается в дубовых бочках или дубовых бутах. Коньяк, выдержка которого составляет более пяти лет, производится из коньячных дистиллятов, прошедших полный цикл производства дистиллятов».
Что это значит? Это значит, что ТЕРМИН «коньяк» изымается из ФЗ. Еще раз для особо одаренных. ТЕРМИН «коньяк» изымается из Федерального Закона Российской Федерации. Кто вспомнит, сколько скабрезно-снисходительного было вылито на Российскую Федерацию за эксплуатацию названия французской провинции в качестве названия крепкого Кизлярского напитка? (Армению, Грузию и Молдавию не пинали – в скобках заметим).
*
Новая поправка: в абзаце девятом статьи 5 слово «(шампанского)» исключить.
В статье 8: а) в пункте 2: в абзаце первом слова «вина, фруктового вина, ликерного вина, игристого вина (шампанского), винных напитков без добавления этилового спирта, виноматериалов» заменить словами «вина, игристого вина ВОТ ЗДЕСЬ ПРОПАЛО ТРИГГЕРНОЕ СЛОВО, плодовой алкогольной продукции, плодовых алкогольных напитков без добавления этилового спирта, виноградсодержащих напитков без добавления этилового спирта, плодовых сброженных материалов!
Вот он – корень зла! Из Федерального закона Российской Федерации исключили наименования РЕГИОННЫХ ФРАНЦУЗСКИХ ЗАПАТЕНТОВАННЫХ НАЗВАНИЙ.
*
В этом же законе дальше еще можно почитать о регламентировании автохтонного вина, о СРО, о защищенных российских наименованиях, о лицензии ТОЛЬКО на производство, хранение, поставки вина, игристого вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, о введении ТЕРМИНА «коньяк России» - с четким определением «коньяк, полностью (100 процентов) произведенный из винограда, выращенного на территории Российской Федерации».
*
Из закона убраны нелегитимные термины (коньяк, шампанское) в отношении российской продукции, вводится термин "коньяк России" (как это повлияет на Хеннеси?!), а про то, что отныне шампанским называются только российские игристые вина - это выдумка дурачков и редакции
04.07.21 22:16
17 17

Из закона убраны нелегитимные термины (коньяк, шампанское) в отношении российской продукции, вводится термин "коньяк России" (как это повлияет на Хеннеси?!), а про то, что отныне шампанским называются только российские игристые вина - это выдумка дурачков и редакции
Нет. Из 171 ФЗ убрали все термины и заимствуют терминологию из закона для внутреннего российского виноделия. А специальных терминов для импортной продукции не ввели, поэтому импортная продукция может существовать в рамках терминологии, для которой не закреплено правило производства в России. Шампанского среди этих терминов нет, а вот игристое вино - есть.

а про то, что отныне шампанским называются только российские игристые вина - это выдумка дурачков и редакции
да, нет же вы же сами написали, что теперь этот термин нелегитимен для любых вин, кроме российского шмурдяка.

Из закона убраны нелегитимные термины (коньяк, шампанское) в отношении российской продукции,
всей. Это закон об обороте ВСЕЙ алкогольной продукции, не только российской.
04.07.21 22:29
3 8

Если они хотят называть винами весь этот шмурдяк с Алтая и Сибири, конечно пусть называют на здоровье, лишь бы Бордо, Шампань и Бургундия остались в магазинах)
04.07.21 22:30
2 1

Все останется и ничто не исчезнет. Просто коньяком сейчас будут называть Коньяк, а не дагестанский шмурдяк
04.07.21 22:32
10 1

Нет. Есть привязка к региону. Напитки, из провинции Шампань будут называться Шампанское. А вот Мондоро и Просеко станут игристыми винами, что правильно.

Просто коньяком сейчас будут называть Коньяк, а не дагестанский шмурдяк
Просто шампанским будут называть шампанское, произведённое в России, а не во Франции.

Напитки, из провинции Шампань будут называться Шампанское.
Не будут. Они будут называться игристое вино.

Нет. Есть привязка к региону. Напитки, из провинции Шампань будут называться Шампанское. А вот Мондоро и Просеко станут игристыми винами, что правильно.
Прочите сначала подписанную версию закона. А потом напишите в какой статье разрешено использование термина шампанское для напитков из провинции шампань.

Нет, как я понял, все, включая российское шампанское, приравнивается к категории игристых вин. Чем шампанское, собственно, и является. Что не мешает производителю указать на основной этикетке, что это именно шампанское.
04.07.21 22:40
0 1

все, включая российское шампанское, приравнивается к категории игристых вин
Пункт 58 статья 3 Федерального Закона №468, откуда 171-ФЗ заимствует всю терминологию:
58) российское шампанское - игристое вино, производимое на территории Российской Федерации из выращенного на территории Российской Федерации винограда методом вторичной ферментации полученного из него кюве в емкостях, являющихся упаковкой при их розничной реализации;
04.07.21 22:43
0 2

И? Все правильно, игристое вино.
Как я понял, из закона полностью исключили отдельный термин "шампанское вино", заменив его термином "игристое вино, включая российское шампанское", приравняв его к категории игристых вин (как я понимаю, для российского шампанского не использовался термин "игристое вино").
P.S. Ни разу не специалист в казуистике, так понял.
04.07.21 22:47
0 1

все, включая российское шампанское, приравнивается к категории игристых вин. Чем шампанское, собственно, и является. Что не мешает производителю указать на основной этикетке, что это именно шампанское.
Раньше было "игристое вино (шампанское)", для вина из любой страны.
Теперь стало "игристое вино, включая российское шампанское".
То есть на территории России, слово шампанское размещено употреблять только к российскому. Все остальное должно быть игристым вином.
04.07.21 22:48
0 8

Нет. Есть привязка к региону
привязка к региону осталась только для российских вин.

Напитки, из провинции Шампань будут называться Шампанское.
нет, только напитки московского (новосибирского, етц) комбината шампанских вин. Из Шампани - игристое.

А вот Мондоро и Просеко станут игристыми винами, что правильно.
они ими и были. Вы, видимо, последние лет 10 провели в анабиозе 😄
04.07.21 22:49
2 8

Имеется ввиду, что "российское шампанское" оставили, как отдельный термин, а все остальное, что не попадает под определение, называется "игристое вино". Раньше термины игристое вино и шампанское были синонимами, так как было написано вот так: "игристое вино (шампанское)". Сейчас слово "шампанское" исключили, а пункт 58 оставили, т.е. термин "российское шампанское" продолжит существовать. Но только такой. Даже "советское шампанское" уже нельзя.
04.07.21 22:49
0 3

Это в вашей интерпретации. В моей - российское шампанское приравняли в игристому вину. Все. И не-российское тоже. Правильно ли это - не знаю.
04.07.21 22:50
2 1

исключили отдельный термин "шампанское вино", заменив его термином "игристое вино, включая российское шампанское",
Да. Теперь все что раньше называлось игристым вином (шампанским) станет называться просто игристым вином, или российским шампанским.
04.07.21 22:51
0 1

Это в вашей интерпретации. В моей - российское шампанское приравняли в игристому вину. Все.
Ну почему-же. Вот дублирую выдержкой из нового ФЗ, которым вчера меня в утренней дискуссии убедили, как вы видите словосочетание "российское шампанское" присутствует в ФЗ на ровне с остальными терминами. То есть они написали, что "российское шампанское" - это разновидность "игристого вина", но его можно использовать как отдельную категорию.
04.07.21 22:53
1 0

Без "или". Все, включая российское шампанское, является игристым вином.
04.07.21 22:53
1 1

вау. Эту хуйню не только пишут, но и читают.

Все, включая российское шампанское, является игристым вином.
Даааа!!! Просто термин "российское шампанское" можно будет продолжать использовать на этикетке, но только его.
04.07.21 22:55
0 1

Ладно. Уговорили, фиг с вами. Я вискарь пью, мне с этими тонкостями с шампанским не разобраться. Сдаюсь 😄
P.S. А вот "Моёт" в свое время технологию производства советского шампанского купил. Вот вам!
04.07.21 22:56
0 2

вау. Эту хуйню не только пишут, но и читают.
Вот - разумный комментарий
04.07.21 23:18
1 0

Да нет же! Так же гордо на этикетке у Вдовы Клико будет красоваться "Champagne". Просто на обороте ма-а-а-ленькими буквами (по-русски) будет написано, что это игристое вино. Кстати, у российского шампанского будет написано то же самое на обороте. Не?
04.07.21 23:39
0 1

Кстати, у российского шампанского будет написано то же самое на обороте. Не?
У российского шампанского будет написано российское шампанское.
04.07.21 23:42
0 0

Не стану спорить. Предлагаю посмотреть, как будет. Однако, вангую, что надпись "Champagne" с французских тоже никуда не пропадет.
04.07.21 23:49
0 0

Однако, вангую, что надпись "Champagne" с французских тоже никуда не пропадет.
Думаю не пропадёт.
Но, вот на подобных этикетках (если это реальное фото) слово шампанское придется убрать.
04.07.21 23:59
0 0

Сразу уточню, шампанское это не пил и в руках не держал. Я вообще думал что оборотная этикетка тоже на французском, а уже потом поставщик поверх клеит дополнительно другую, уже на русском.
05.07.21 00:01
0 0

Да, тут будет написано "игристое вино". Судя по всему. Я лично переживу. Тем более, что это правда. Французы, судя по всему, тоже готовы на эти жертвы.
05.07.21 00:06
0 0

Без "или". Все, включая российское шампанское, является игристым вином.
это далеко не так очевидно. Из этого текста следует, что "российское шампанское" включено в категорию игристых вин, но вовсе не следует, что шампанское из Шампани, включено.
05.07.21 00:21
1 0

Я вообще думал что оборотная этикетка тоже на французском, а уже потом поставщик поверх клеит дополнительно другую, уже на русском.
скорее всего, если импортируют третьи лица, то клеят. А если сам производитель, то ему выгоднее сделать фирменную и с нормальным переводом, чем портить вид продукта кривой наклейкой с мелкой полустёртой криво переведённой надписью.
05.07.21 00:26
1 0

Не могу спорить. Может, вы и правы. Хотя, любое шампанское вино является игристым. Плюс, оно произведено в провинции Шампань (или в России, как следует из поправок). Это как я понимаю тонкости виноделия 😄.
05.07.21 00:35
0 0

этикетка тоже на французском, а уже потом поставщик поверх клеит дополнительно другую, уже на русском.
при достаточных объемах сделают то что требуется, могут написать хоть "божья роса", главное обеспечить выкуп соответствующих объемов, по большому счету производителю вина глубоко фиолетово что писать на этикетке, ты посмотри на вина которые производятся под маркой сети, например в Ашане - это неплохие ординарные вина, и там про производителя мелкими буквами, причем чтобы сократить расходы - закупают поближе.
05.07.21 08:47
0 0

по большому счету производителю вина глубоко фиолетово что писать на этикетке,
это противоречит и многолетней кампании по отстаиванию права называть коньяком и шампанским только коньяк и шампанское, а так же недавнему выкупу названия коньяк у Армении. Было бы пофиг, давно бы забили.

это неплохие ординарные вина
для ординарных объём перекрывает расходы на бренд. И то, если бы эти производители были из нужных провинций, то хрен бы они разливались под маркой ашана 😄
05.07.21 09:29
1 0

И то, если бы эти производители были из нужных провинций, то хрен бы они разливались под маркой ашана
В винах не копенгаген, но вот видел в сети вроде как шампанское из Шампани с этикеткой Ленты:
05.07.21 09:53
0 1

05.07.21 09:53
0 0

противоречит и многолетней
у всех аналитиков диванных войск ( к коим я и себя отношу) одна проблема - неполная информация, от этого страдают выводы.
разливались под маркой ашана
ну может под маркой Ашана - да. Но вот пример. Есть в КБ винцо из Винье Верде, Mare Alta до того как оно появилось в КБ - стоило под 1тр, а сейчас и контр этикетка на русском и цена 400р за бутылку. Бабло побеждает все, а нынче на фоне ковидобесия все производители считают каждую копейку.
05.07.21 09:54
0 0

спасибо что напомнил! Очень кстати приличное шампанское, а за 999р - вообще прекрасное предложение.
05.07.21 09:58
0 0

В винах не копенгаген, но вот видел в сети вроде как шампанское из Шампани с этикеткой Лент
так тут всё ок, не "игристое Лента", а "Шампанское Генри Бреге".
05.07.21 10:11
2 0

ГЕНРИ? Генри из Шампани? OMG. Сделайте мне развидеть это.
05.07.21 10:18
0 2

так тут всё ок, не "игристое Лента", а "Шампанское Генри Бреге".
Ну я ж про то. А теперь, с принятием нового закона, будет "Игристое вино Генри Бреге. "

если бы эти производители были из нужных провинций, то хрен бы они разливались под маркой ашана
Это был пример производителя из нужной провинции (Шампань), которые при этом разливаются под маркой Ленты.
05.07.21 10:48
0 0

Еще раз, для тех, то в танке. На этикетках как было написано Шампанское, так и будет.

Еще раз, для тех, то в танке. На этикетках как было написано Шампанское, так и будет.
Еще раз: выделенная надпись "шампанское ", после принятия нового закона будет заменена на "игристое вино":

05.07.21 11:06
0 1

Это был пример производителя из нужной провинции (Шампань), которые при этом разливаются под маркой Ленты.
да, нет же, они разливают под маркой "Генри Бреге". Это же не "Шампанское Лента".
05.07.21 11:28
2 0

Имеется ввиду, что на фронтальной этикетке, узнаваемой во всем мире, стоящей лицом к потребителю и прочая, и прочая, как было написано аршинными буквами Champagne, так и будет.
А то что на обратной стороне мелким шрифтом среди "состава, дистрибьютора, % содержания вредных веществ" и вот этого вот всего, будет написано "игристое вино" вместо "шампанское", то 99% потребителей и не заметило бы. Поскоку, суть не поменялась.
05.07.21 12:24
0 0

Имеется ввиду, что на фронтальной этикетке, узнаваемой во всем мире, стоящей лицом к потребителю и прочая, и прочая, как было написано аршинными буквами Champagne, так и будет.
Ну это понятно. К слову "Champagne" у российских законотворцев претензий нет, есть лишь к слову "Шампанское". Они решили что хватит его использовать в контексте прилагательного, типа шампанское\бургундское и т.д) Решили пусть слово "шампанское" станет существительным и будет применяться только российскими производителями в словосочетании с прилагательным российское)
05.07.21 13:16
0 0

Я бы даже сказал, что не к "слову "Шампанское"", а к под(как оказывается)категории в рамках винзакона.
Но реальному потребителю на категорию покласть с колокольни, он Champagne Veuve Clicquot ориджиналь купить и испить хочет, а какая там у ей категория, ему до лампы, хоть "шипучка цветная газированная".
05.07.21 16:43
0 1

Прав был Владимир Ильич по поводу капиталистов и верёвки
04.07.21 22:11
2 4

Владимир Ильич вообще умным человеком был, не смотря на...
04.07.21 23:41
1 1

Владимир Ильич вообще умным человеком был, не смотря на...
Как это "был"!?
04.07.21 23:48
1 1

Ну если мы не подразумеваем "Владимир Владимирович" или "Ленин живее всех живых" - то таки был 😄
04.07.21 23:55
1 1

Если я правильно помню, изначальное письмо было от российской дочки моэт...
И наверное кто-то ребятам объяснил, что раз продаж на территории России не будет - то вакансии в макдаке еще хватает. И они наверное хрен к губам приложили, чмокнули, и решили что ничего страшного в торговле игристым нет...
04.07.21 22:08
4 7

то вакансии в макдаке еще хватает
Может быть они активаксеры и у них QR-кодов нет?
04.07.21 22:29
0 0

Moet не отмоется.
04.07.21 22:03
6 3

Не осталось почти нигде нормальных людей. Жаль.
04.07.21 21:51
9 0

Вы один такой, берегите себя.
04.07.21 21:53
3 7

берегите себя
и своих близких.
04.07.21 22:17
0 0

1. Деньги
2. Кому интересно, тот и так знает, где шампанское, а где шмурдяк.
3. Я пил французское шампанское, правда не Моэт и не Клико. Вкусно, но чтобы прямо "ах, умереть не встать" - нет. То есть, если не фанат шампусика в принципе, то вполне можно и Советское пить (или игристое из Германии, Южной Амеирки, даже ЮАР довольно неплохое).
04.07.21 21:47
2 2

3. Я пил французское шампанское, правда не Моэт и не Клико.
Обычные Мoet и Clicquot на мой вкус ничего особенного, попробуйте R de Ruinart Brut, я фанат)
04.07.21 22:37
0 1

Я на прошедший Новый год прикупил Вдову Клико, жену порадовать. Ну, я не спец в шампанском, точно. Мне российские заходят лучше.
04.07.21 23:22
0 0

Вкусно, но чтобы прямо "ах, умереть не встать" - нет.
это нормально. Если меня угостить супервином с четырёхзначным ценником, победителем всего и вся, я так же скажу. А если, скажем Дениса Руденко, то он оценит иначе 😄
05.07.21 00:30
1 1

Ну, я не спец в шампанском, точно. Мне российские заходят лучше.
)) Я, когда-то давно-давно, притаранил на Новьій год несколько бутьілок брюта "Дом Перигнон" (с). Барьішни поплямкали губами, вежливо скривились и потянулись за привьічньім "сладким" и "полусладким" ХЗШВ и прочими "ИвРоше персик". Я, сначала, расстроился, а потом с другом до утра пил нормальное шампанское, никем не тревожимьій на предмет "и я такое же хочу". )))

Ну от полусладкого отказались уже очень давно. Предпочитаем брют.
Кстати, недавно отведали Charles Orban Carte Noire Brut. Понравилось 😄 И, по-моему, дешевле Вдовы.

Вдова клико и моэт шандон массовый ширпотреб на рынке шампанского. На мой взгляд если взять Новый Свет, то будет не хуже.
Там уже правильно отметили, что лучше брать из французского.
Вообще шампанское блан де блан на мой вкус не дотягивает до классики из пино нуар, пино мёнье и шардоне, собственно только эти три сорта растут в Шампани.
06.07.21 12:30
0 0

Обожемой, причём здесь прогнулись. Просто посчитали, что российские чиновники, олигархи и прочие мажоры выпивают винища на столько то евро. Ну и глядя на цифры решили что упускать такой кусок рынка таки не имеет смысла. Ничего личного. Просто бизнес.
04.07.21 21:40
1 3

"Прогнулись" означает то же самое, только меньше букв.
04.07.21 21:43
1 6

"Прогнулись" означает то же самое, только меньше букв.
Извините, но я с вами не согласен. Приносить эмоции в дела - только самому себе лишние расходы.
04.07.21 21:47
0 1

"Яша, ну что вы делаете проблемы с этой желтой звездой! Требуют эти дурачки - так нашейте и носите, ведь ваш гешефт от этого не пострадает?"
04.07.21 21:49
12 6

"Яша, ну что вы делаете проблемы с этой желтой звездой! Требуют эти дурачки - так нашейте и носите, ведь ваш гешефт от этого не пострадает?"
Нда, клиничеслий случай. Я думаю вы просто долбоёб.
04.07.21 21:53
5 6

Вы правы.

Фашистский тоталитарный режим в кремле выставляет унизительные требования - и представители западного мира уступают и подчиняются. Как будто не было уроков истории, и мы не знаем, куда ведёт эта дорога.
04.07.21 22:16
9 6

Согнуться, чтобы выпрямиться. Принцип дзю-до 😄
04.07.21 23:23
0 0

"Прогнулись" означает то же самое, только меньше букв.
с чего вы взяли, что борьба с правительством России хоть в какой-то мере интересна Моэту?
05.07.21 00:33
1 0

А главное - зачем ему вообще нужна эта борьба, если можно просто перепечатать этикетку на обратной стороне...
05.07.21 00:39
0 1

никаких унизительных требований. этикетки никто переклеивать не будет. про фашистский режим - это к доктору.
05.07.21 11:01
4 0

этикетки никто переклеивать не будет
если захотят продавать, то будут. Если не захотят, то тогла, конечно, не будут. На данный момент, вроде бы, хотят.
05.07.21 11:30
1 0

Путин сделал Макрону выговор и Моет сразу включил заднюю
04.07.21 21:31
0 1

Grandeur de la France.
04.07.21 21:24
0 1

Французы, зря проогнулись.ИМЯ,так и делается,к черту чужие мнения и .. .А пить и со старым ИМЕНЕМ, наши товарищи, и так будут. Разочаровали вцелом.Ради продаж пойти на такое?!!
04.07.21 21:13
7 2

В этом мире всё ради денег
04.07.21 21:21
0 2

В этом мире всё ради денег
Репутация - тоже капитал, который, к тому же, очень сложно накопить, а промотать можно в два счета.
04.07.21 21:28
4 5

Но на деньги можно нанять пиарщиков, которые любую репутацию исправят.
Бабло завсегда побеждает зло.
04.07.21 21:57
1 2

Да какая в России репутация? Жалкие проценты продаж относительно мировых объёмов.
04.07.21 22:10
1 1

Да какая в России репутация? Жалкие проценты продаж относительно мировых объёмов
Тогда какой смысл ради жалких процентов что-то менять?
04.07.21 22:29
0 2

А как же гешефт?
04.07.21 22:34
0 0

Я чего то запутался. Для французов важнее репутация или гешефт?
04.07.21 22:42
0 0

"политика усмирения" 😁
04.07.21 22:55
0 0

Еще раз: надпись "Champagne" на этикетке останется без изменений. На задней стороне маленькими буквами (по-русски) будет написано, что это игристое вино. Французы, судя по всему, решили, что они это переживут. В России.
Как пострадает их репутация? Есть ощущение, что никак.
04.07.21 23:32
0 6

Как пострадает их репутация? Есть ощущение, что никак.
Я ж про то. К чему тогда многие тут пишут про "прогнулись" и подобное, не понятно.
04.07.21 23:45
0 1

Мне тоже. Просто этикетку подрихтовать. Исключительно для России. На обороте. Никто и не заметит.
05.07.21 00:01
0 2

Гешефт.
Почитайте устав любой коммерческой организации.
Основная цель бизнеса - получение прибыли.

Ну а что касается перемаркировки бутылок - это ж всё равно ложится на местного дилера. Французам незачем переживать.
05.07.21 10:28
0 0

Ну а что касается перемаркировки бутылок - это ж всё равно ложится на местного дилера
да, ладно, у них этикетка промышленным способом наклеена. Зачем спихивать это на дилера, если проще на производстве засунуть в аппарат нужную пачку бумажек?
05.07.21 11:33
1 0

Можно смыть этикетки, контрэтикетки и кольеретки и наклеить свои.
Ноль проблем.
Короче - варианты есть, как напечатать в Европе, так и здесь.
05.07.21 11:42
0 0

Французы, зря проогнулись.ИМЯ,так и делается,к черту чужие мнения и .. .А пить и со старым ИМЕНЕМ, наши товарищи, и так будут. Разочаровали вцелом.Ради продаж пойти на такое?!!
Сколько лет России (в нынешнем виде, как государству) и сколько лет шампанским винам?
Образования на территории 1/6 будут сменяться, а шампанское останется, пока дело Греты окончательно не победит.
А потом научатся выращивать лозу в оранжереях на гидропонике, или сразу сынженерят шампанское на лозе прямо в бутылке.
05.07.21 12:42
0 0

По сути, для потребителей Асти Мартини и прочего «полусладкого» ничего не изменится. Им и так этот « кисляк с понтами» нафиг был не нужен.

А для тех, кто покупал французское шампанское, какая-то очередная наклеечка на обороте бутылки, на контрой будет написано «французское игристое, импортёр и дистрибьютер на территории РФ такой-то» и прочая фигня, никакой роли не сыграют до тех пор, пока налитый в бутылку продукт так и был произведён во Франции на том же «заводе шампанских вин».

Вот если запретят привозить в бутылках, а только в цистернах и разливать только на территории России, вот тогда понятно, что ТАКОЙ Шандон уже никак нельзя будет…

А так…
04.07.21 21:13
0 4

Еще не придумали как перевозить вино под давлением 5 атмосфер, разве что в емкостях для сжиженного газа, но они не из нержавейки, так что не получится.:)
06.07.21 12:24
0 0

Это теперь будет самым популярным напитком
04.07.21 21:02
3 25

Французы правы. Если правительство ебанулось чуть более чем полностью, то народ не виноват и не надо его лишать достойного продукта. И тем более не виноваты сами французы.
04.07.21 20:54
6 6

Т.е. теперь главное по привычке не взять шампанское.
04.07.21 20:52
2 5

А какие претензии к французам?
Их задача — продажи. Они заработают и будут праздновать с шампусиком. А у россиян будет выбор: французское игристое или русское шмурдистое…
04.07.21 20:19
3 8

Так и "Хьюго Босс" когда-то просто удачно наварился, красивую форму поставлял.
04.07.21 20:43
4 2

Если бы его клиенты только бухали и покупали штанцы hugo, это бы было куда ни шло.
Вот по этой причине я всегда отклоняю предложения о работе от оружейных компаний
04.07.21 21:10
5 0

А вот ежели такой закон принять, как в Орде когда-то: проходит чужеземный гость в ворота, а потом на коленях ползёт до ханского шатра. Чай, за деньги-то хорохориться долго не будут, ведь гонор на хлеб не намажешь.
04.07.21 20:12
3 4

04.07.21 20:04
0 0

Путину нельзя останавливаться на достигнутом. Пора запреить называть французские автомобили автомобилями, пусть называют их, например, самодвижущимися повозками!!!
А российским ментам должно запретить сувать бутылки из под французского шампаньского (игристого) в задницы задержанных российских граждан!!! Только отечественное!!!
04.07.21 19:44
6 5

Да кто его в России будет пить? Какое-то хѣръ знает - "игристое". Да еще - "вдова". На стол на свадьбе не поставишь.
04.07.21 19:40
0 5

Погодите, в законе написано, что допускается именование с названием территории и словом "шампанское". Т.е. французам придётся переделать контрэтикетки с "Шампанское" на "Шампанское шампанское".
Ну и ещё им нельзя будет писать на них "Российское вино", но что-то мне подсказывает, что это они переживут.
04.07.21 19:36
3 7

допускается именование с названием территории и словом "шампанское".
только с наименованием территории "российское".
04.07.21 21:00
1 0

в законе написано, что допускается именование с названием территории и словом "шампанское".
Это в первоначальной версии. В той версии ФЗ который приняли этого нет.
04.07.21 22:22
0 2

Продам раритетную бутылку Моёт со старой этикеткой. Дорого.
04.07.21 19:16
0 12

Продам раритетную бутылку Моёт со старой этикеткой.
Вполне потянет на статейку УК.
Какую - они придумают.
04.07.21 23:41
0 4

Продам раритетную бутылку Моёт со старой этикеткой.Вполне потянет на статейку УК.Какую - они придумают.
Даже думать не надо, статья уже есть:
УК РФ Статья 171.4. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
05.07.21 01:35
0 3

Так он же тару продает.
05.07.21 09:29
0 0

Если в бутылке содержится спирт, значит, бутылка - спиртосодержащая продукция.
05.07.21 10:11
0 1

А кто сказал, что там содержится спирт или спиртосодержащая продукция?
Речь шла о бутылке!
05.07.21 13:43
0 1

А кто сказал, что там содержится спирт
Этикетка, вообще-то.

Речь шла о бутылке!
Менее чем все умеют в юмор.
06.07.21 16:23
0 0

(из комментов)
04.07.21 19:12
0 9

"Следующими поправками госдумы Эдит Пиаф, Шарль Азнавур, Джо Дассен, Мирей Матье и др. объявляются французским блатняком."
Народное с анекдот.ру
04.07.21 19:08
2 22

Франция, ты охренела? За деньги готовы на все?
04.07.21 18:56
6 8

Франция, ты охренела? За деньги готовы на все?
ДА-А-А!!!
04.07.21 18:57
1 7

Вы меня извините, пожалуйста, ни в коем случае не хочу вас обидеть, но ваш комментарий так прекрасен. Чистая пелевенщина. Фразу про "уловку 22" обычно помнят только до дедуктивного вывода "что перед нами проститутка". Но продолжение не менее прекрасно, и подходит к нашему случаю:
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
04.07.21 19:10
2 8

Франция, ты охренела? За деньги готовы на все?
Вспомнилось вечное:
"I'm Straight But £20 is £20"
04.07.21 19:14
0 3

За деньги готовы на все?
Все - это что? На что "ужасное" они пошли?
04.07.21 22:29
1 1

Все - это что? На что "ужасное" они пошли?
решили не свергать правительство России 😄 😄
05.07.21 09:32
1 1

Все-таки прогнулись.
"Прогнулись" - это если бы в Париже можно было в ресторане заказать champagne russe.
Тем более, что Шампанское и Champagne, как ни крути, два разных слова. Как минимум, с юридической точки зрения. Армянам вон три миллиона евро дадут за то, чтобы они свой "коньяк" переименовали в бренди. Что-то я не вижу со стороны европейских коллег готовности инвестировать в производство российских шампанских игристых вин ради отказа от исторически сложившегося бренда.
04.07.21 18:55
6 7

Я по работе общался с Комитетом вин Шампани, как раз по этим вопросам. Они даже 10 000 евро не дали, чтобы провести маркетинговое исследование как наименование "шампанское" влияет на спрос в России. Только рассказывали об успехах Кавы и прочих стран, которые отказались и могут развивать свой бренд. Что мол даже в штатах никто американский Champagne не берет, так как он самый плохой, а берут другие виды.
И забавно на переговорах они произносили шампанское, как шампаньское.
Ну и мы со своей стороны показали им себестоимость отказа от наименования "шампанское" в зависимости от размера производителя получалось от 100 до 500 тысяч евро, это на новую сертификацию всей продукции и на переделку этикеток и прочее. И нет, они не предложили это оплатить.
06.07.21 12:52
0 0

Все-таки прогнулись.
Ананасы в шампанском спасены, ура!
04.07.21 18:53
3 0

Ананасы в шампанском спасены, ура!
биларуские ананасы в "Российском шампанском"!
04.07.21 21:04
1 4

Русские ананасы во французском шампанском , ессесно.

Батька креветок, выловленных в белорусском море, поставляет, не путайте.
04.07.21 22:57
0 1

Русские ананасы во французском шампанском , ессесно. Батька креветок, выловленных в белорусском море, поставляет, не путайте.
французское отменили, а ананасовые плантации у упыря прямо вокруг моря рассажены. Вперемешку с картофельными садами.
05.07.21 09:46
1 0

Ананасы в шампанском спасены, ура!
Картофель в плодово-ягодном спасен, а не вот єто вот. ))
05.07.21 10:41
0 0

А чо так. Есть знаменитое белорусское шампанское "Князь Сапега", произведенное из "выращенных в Молдавии французских сортов винограда".
07.07.21 22:57
0 0

«Эта страна никому не нужна, рынок не интересен, что они творят, нашли кому ставить условия»…
Ничего не понимают авторы подобных высказываний в реальной жизни, как дети.
04.07.21 18:52
9 11

Ребята из Шампани признали, что настоящее шампанское, произведенное в Шампани, "шампанским" именоваться не может. А вы, Алекс, кажется немного погорячились, когда написали, что для подобного "надо быть реально эбонутыми на всю голову и все тело" 😄 Хороший вам урок.
04.07.21 18:51
14 19

А вы, Алекс, кажется немного погорячились, когда написали, что для подобного "надо быть реально эбонутыми на всю голову и все тело"
Сие касалось разработчиков подобных законов, а не производителей. Производители порой вынуждены прогибаться даже под законы, реально "эбонутые на всю голову и всё тело".

То есть, закрепляем... Факт "прогиба" производителя (возможно, временного решения) – саму по себе "эбонутость" закона совершенно никак не отменяет. Уяснили, закрепили? 🙂

"Шампанским" оно и не именуется, оно называется Champagne. )))
05.07.21 10:47
0 2

Иллюстрация к анекдоту.

- Сара Коннор? Мне нужна Сара Коннор.
- Плати сто баксов и называй как хочешь.
04.07.21 18:48
1 23

Я правильно понимаю, что все дело в мелких буковках на русском языке на контрэтикетке?
Ни основной этикетки, ни рекламы все это не касается?
04.07.21 18:47
5 27

Рекорд, ты где, когда так нужен?!
04.07.21 19:13
11 0

Ни основной этикетки, ни рекламы все это не касается?
Проблема в том, что теперь всем импортерам нужно повторно сертифицировать свои вина, изготовить новые контрики и т.п., поэтому перед НГ могут возникнуть затыки с поставками + все издержки лягут на потребителя. При этом так никто и не может объяснить, а на хрена вообще всё это нужно было? Потребители Кружка и Домика тут же перестанут их пить и побегут за Абрау, потому что это - "шампанское", или наоборот?
04.07.21 19:42
0 6

При этом так никто и не может объяснить, а на хрена вообще всё это нужно было?
КМК, какая-то обычная бюрократическая хрень, которая ПО ФАКТУ ровным счетом ни на что не повлияет. Русские чиновники это выдумали (причем, скорее всего не выдумали, а слизали у кого-то), европейские - пресловутые огурцы меряют, и так далее:)

Моету лишняя реклама, журналистам - материал, Экслеру - норм трафик на выходные))
04.07.21 20:27
3 7

Рекорд, ты где, когда так нужен?!
Ой, а где у меня косяк?:) За картинку я не отвечаю?)
04.07.21 20:28
1 0

Рекорд, ты где, когда так нужен?!Ой, а где у меня косяк?:) За картинку я не отвечаю?)
Дефис перед «то» забыли
04.07.21 20:55
3 0

При этом так никто и не может объяснить, а на хрена вообще всё это нужно было?
Ответ за западные санкции
aag
04.07.21 21:00
1 0

При этом так никто и не может объяснить, а на хрена вообще всё это нужно было?Ответ за западные санкции
Хипстер сам объяснил - сертификация.

Вот, например, поменяли название станции метро. Сколько надо поменять наклеек в вагонах, карт, вывесок, буклетов и так далее.

Кто-то же получает заказ на их прервыпуск.

Или эти бесконечные стандарты Евро 5 или 6 или сколько там сейчас…

Ну, люди с незамутненным рассудком, конечно думают, что Европарламент заботится исключительно о том, чтоб им дышалось воздухом, который чище, чем в прошлом году…

И примеров - тьма.

Все эти сертификации и прочая фигня даёт работу законодателям и приносит лишнюю копеечку. Больше это не нужно ни за чем иным.

Не путать со стандартизацией, впрочем …
04.07.21 21:22
8 3

Все эти сертификации и прочая фигня даёт работу законодателям и приносит лишнюю копеечку. Больше это не нужно ни за чем иным.
Покоряете новые "глубины" мысли... 😄

Нет. Каждая новая сертификация задаёт новые планки качества для производителей, внезапно – будь то хоть мелкая уличная закусочная, хоть огромный автопроизводитель.

Но явно не в данном случае. Тут решил набить себе карман кто-то "весовой" (и конкретно завязанный на виноделии). Отсюда и вся тупость, отсюда и вся дичайшая спешка...

мелких буковках на русском языке на контрэтикетке
Пока да. Но эти "мелкие буковки" уже научились читать многие (особенно те, кто иным языкам не обучен). И если в "мелких буковках" у шмурдяка будет написано "шампанское", а у настоящего продукта будет написано "игристое вино" – купят таки шмурдяк. Зато "кого надо" шмурдяк. Профит.

Дефис перед «то» забыли
Картинка прилагалась as is. Претензии к публикатору ничтожны. (andreev71, мы с вами перед лицом произвола закона)
05.07.21 10:46
0 2

Что, собственно, и требовалось доказать.

Нет ничего, перед чем не остановится мир капитала, для получения дополнительной наживы.

А опять же - дополнительных доход от всех этих сертификации, кодов и тд.

И те, кто все еще верят в то, что маски и бесконечные пцр тесты направлены только на заботу об их драгоценном здоровье, должны всё-таки зажать себе правильные вопросы однажды и иметь смелость хотя бы самим себе на них ответить.
04.07.21 18:39
24 16

должны всё-таки зажать себе правильные вопросы
вы совершенно правильно написали - заЖать. И никому, даже себе, их не задавать 😖
04.07.21 18:43
1 1

должны всё-таки зажать себе правильные вопросывы совершенно правильно написали - заЖать. И никому, даже себе, их не задавать 😖
:)))) старость
Не попадаю в буквы

А, может, у меня бессимптомный штамм эпсилон, от которого палец вместо «д» попадает в «ж» 😄)))))
04.07.21 18:53
6 1

должны всё-таки зажать себе правильные вопросывы совершенно правильно написали - заЖать. И никому, даже себе, их не задавать 😖
Кстати, 😖 - тоже весьма обычная для меня опечатка, когда забываю переключить с QWERTY на ЙЦУКЕ
04.07.21 18:56
3 0

04.07.21 19:10
3 2

"Карфаген должен быть разрушен!"
Может вам ник на Катон сменить? 😄
04.07.21 19:12
1 6

Раньше были персонажи, способные любую тему свести к Украине, теперь к коронавирусу...
04.07.21 20:01
0 7

драгоценном здоровье, должны всё-таки зажать себе правильные вопросы
кто о чем, а лысый про прическу 🤗
04.07.21 20:36
0 9

Раньше были персонажи, способные любую тему свести к Украине, теперь к коронавирусу...
Просто забавно смотреть, как люди проявляют остроумие и здравый смысл, когда речь идёт о простом законе, всего-то навсего призванном принести в бюджет лишнюю копеечку, но при этом с умным видом дают друг другу советы как правильно носить маску, то ли делая вид, то ли действительно не понимая, что это одно и то же.
04.07.21 21:00
9 1

простом законе, всего-то навсего призванном принести в бюджет лишнюю копеечку,
А можно подробнее?
Den
04.07.21 21:23
0 2

простом законе, всего-то навсего призванном принести в бюджет лишнюю копеечку,А можно подробнее?
Можно. Но, если честно, лень.

У советского человека слово «шампанское» никогда не ассоциировалось с французской провинцией.

Реймс. Кому и что суждено это слово?

Кто в России (США, Японии) знает, почему в самой Франции есть «шампанское», а есть «игристое» и никто не пытается игристое из долины Луары назвать шампанским?

Так вот, вернусь к истокам, для обычного человека «шампанское» - это то, что открывают на новый год, с пузырьками. И чтоб на этикетке было написано «шампанское».

Возможно, маркетинговая мысль зашла так далеко, что было решено, что отсутствие надписи «шампанское» на контрэтикетке оттянет часть покупательского спроса на «шампанское» Абрау-Дюрсо? (Хотя, тут разная публика совершенно). Возможно, подумали, что французы психанут и не будут поставлять, тогда точно середнячки перейдут на «классическое шампнское, сделано по традиционной технологии» и тд.

В подробности мне вдаваться лень, но любая сертификация, гомологизация и проч. всегда сопряжены со сборами-поборами.

Хотя, опять же, я не верю, что в России рынок шампанского из Шампани сколь-нибудь является весомым в плане доли алкогольного рынка. Но, тем не менее, думаю, что причина чисто экономическая, потом уже политическая. А уж только потом - «они просто идиоты».

Как в старом анекдоте: «дура, не дура, а десятку в день имею»
04.07.21 22:33
9 2

У советского человека слово «шампанское» никогда не ассоциировалось с французской провинцией.
это ваша статья что ли? )
05.07.21 08:59
0 0

от которого палец вместо «д» попадает в «ж» 😄)))))
Поразительно часто ваш палец попадает в "ж".

А шо сразу - короновирус!?
05.07.21 12:37
0 0

Как так? В пенталгине вроде как кодеин присутствует?
07.07.21 23:00
0 0

Ну штож, шампанское пить не будем, будем пить игристое из Франции.
04.07.21 18:35
0 7

46 миллионов долларов задавили понты 😄
Все видимо сведется к ликвидации кода 2204 10 110 0 и присоединению шампанского к остальным. Ну, и перепечатке этикеток к Новому году.
04.07.21 18:20
3 3

какая разница что написано на этикетке? вот если поменяют содержимое...
04.07.21 18:18
2 2

Не было б разницы - не приняли бы такой закон.
04.07.21 18:21
2 4

какая разница что написано на этикетке? вот если поменяют содержимое...
Ну может оригинальное шампанское действительно не будут поставлять, так сказать оставить его за собой, а будут поставлять игристое вместо.
05.07.21 01:58
0 2

05.07.21 12:46
0 0

Бабло победило зло
04.07.21 18:12
0 10

Как по поводу быть благосклонным к клиентам говорил представитель владельцев фирмы, в которой я работал: "Не надо проституироваться!".
У Moet Hennessy, видимо, другие нравы.
04.07.21 18:08
5 6

Не надо проституциироваться задёшево, вы просто не услышали последнее слово 😄
Любой бизнес пойдёт на уступки, если на кону значимая сумма денег.
04.07.21 19:01
5 12

Любой бизнес пойдёт на уступки, если на кону значимая сумма денег.
Не рубите так с плеча, тут ещё многие до сих пор не могут смириться с фактом сотрудничества крупных IT-компаний с государствами, где у них гешефт. 😄
04.07.21 19:04
2 3

Старею. Не в состоянии отличить новость реальная или из Панорамы.
04.07.21 18:07
2 17

«Лягушатникам лучше не нарываться»: Мария Захарова поставила на место французских провокаторов, затеявших скандал с шампанским.
panorama.pub
04.07.21 18:22
1 15

Фу, прогнулись! Как теперь этот шмурдяк игристое вино пить, если пил до этого шампанское? Придется на коньяк россии переходить 😄
04.07.21 18:04
4 10

Фу, прогнулись!
https://www.youtube.com/watch?v=qqen7ZNX-Fs
с 1:33
06.07.21 00:01
0 0

Кто бы сомневался. Протест на хлебушек не намажешь. 😄
04.07.21 18:00
5 19
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 112
exler.ru 123
авто 351
видео 2814
вино 293
еда 370
игры 105
кино 1317
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 692
СМИ 1606
софт 763
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6