Адрес для входа в РФ: exler.bar
Мультимедийные очки
12.12.2007 10:11
6168
Комментарии (19)
На западе выпустили вот такие вот интересные очки - Qingbar GP300.
По внешнему виду уже понятно, что машинка умеет мультимедийничать по полной программе: проигрывать музыку, показывать фото и видео, демонстрировать тексты книг. С фильмами утверждается, что эффект примерно такой же, как просмотр кино на 50" телевизоре с 2 метров.
Стоит бандура $399 и предназначена, судя по всему, для использования в дороге - например, в поездах.
А я вот тут подумал, что в наших условиях можно так и не тратиться. Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Стоит бандура $399 и предназначена, судя по всему, для использования в дороге - например, в поездах.
А я вот тут подумал, что в наших условиях можно так и не тратиться. Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
очень интересно узнать об их влиянии на зрение
С такими размерами и весом впору выпускать шлем, а не очки 😄
P.S. А вот камеру заднего вида зря не сделали -- неужто они "Правдивую ложь" не смотрели?! Увы, Шварца изображать пока не получится... 😉
P.S. А вот камеру заднего вида зря не сделали -- неужто они "Правдивую ложь" не смотрели?! Увы, Шварца изображать пока не получится... 😉
В таких очках ужасно устают глаза, по той причине, что изображение всегда прямо по центру поля зрения. Кто хочет, пусть сядет на расстоянии двух метров перед 50" телевизором и посмотрит с часик не вращая головой. В начале ощущения от очков ещё более мерзки, потому что изображение не меняется, даже если головой вертеть.
barmalini: потому что изображение не меняется, даже если головой вертеть.
А ведь это можно доработать...
С фильмами утверждается, что эффект примерно такой же, как просмотр кино на 50" телевизоре с 2 метров.
В смысле что для глаз вредно и потом болеть будут? 😉
В смысле что для глаз вредно и потом болеть будут? 😉
расстояние между глазами не регулируется. Диоптрийность, видимо, тоже...
фыва: В таких очках ужасно устают глаза
фыва: расстояние между глазами не регулируется. Диоптрийность, видимо, тоже...
фыва: расстояние между глазами не регулируется. Диоптрийность, видимо, тоже...
Вообще, на будущее напрашивается доработка очков - надо, чтобы они эти параметры считывали непосредственно с пользователя. Диоптрийность (астигматизм и т.д.) может быть настроена так же, как это делают в офтальмологических салонах. С расстоянием точно так же. Режим первичной подстройки. Да! 😄 Еще хотелось бы распознавание законного владельца по рисунку сетчатки глаза с блокировкой девайса в случае использования оного владельцем незаконным.
А вот как бороться с усталостью глаз в этом случае - придумать не могу.
У меня друг пробовал похожие. Говорит прикольно. Глаза фокусируются на растояние.
Но растояние между глаз должно регулироватся...
Но растояние между глаз должно регулироватся...
Видеоплеер в таких очках - штука хорошая, но вот видеокамеру бы.. можно даже стерео.. мечта! Фильм именно что глазами оператора. Носил бы не снимая..
Сколько уже было анонсировано подобных девайсов - жуть. Но у них системный недостаток - нормальный человеческий глаз не поддерживает аккомодацию на такое минимальное расстояние, какое получается до мониторов в очках. Поэтому создавай-не создавай такие штуки - массовым рынок не будет. А вот видеокамера в прозрачных очках - это вещь. Во многих местах типа музеев запрещена съемка. Одел подобную штуки и вперед. Но даже это не главное - даже с маленькой камерой очень неудобно воспринимать окружающую действительность и снимать одновременно. Я пробовал самсунг с отдельным объективом, но там проблемы с фокусировкой. Ты его на плечо прицепил, а он все равно снимает вовсе не то, что ты рассматриваешь:)
В американской армии время полёта пилота вертолёта в головном приборе ночного видения - не более 3-х часов. Наши по привычке гордятся тем, что у нас в стране таких ограничений нет. По сути наголовный ПНВ - это те же очки с телевизорами.
Я страшно рад, что рано или поздно, но доживу до того, как доведут до ума такие штуки.
Обязательно попробую, когда решат все проблемы.
Это ж какой простор для применения!
Обязательно попробую, когда решат все проблемы.
Это ж какой простор для применения!
Alex Exler:
Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
Все зависит от того, как часто бываешь в разъездах. А то ведь можно и на гораздо большую сумму выпить и ничего после этого не останется. А так, хоть очки за эти же бабки остануться. В застойные времена все знали, что курильщики за свою жизнь выкуривали автомобиль. Только в совке трудно было автомобиль купить, поэтому и не жалко было выкуренных денег.
* The sleek ergonomically designed glasses are comfortable and light weight, there size makes them ideal for portable use and they mobile.
Всегда с недоверием отношусь к продуктам которые рекламируются таким вот корявым и неграмотным образом 😄
Мне больше нравятся очки, которые израильтяне анонсировали: http://www.lumus-optical.com Вот эти, когда дойдут до ритейла, куплю обязательно.
Alex Exler: А я вот тут подумал, что в наших условиях можно так и не тратиться. Есть старый-добрый мультимедийный поездной способ: выпиваешь бутылочку чего-нибудь крепенького, после чего можно спокойно часа четыре пялиться в окно - не надоедает, что характерно, да и очки никакие не нужны...
а как же насчёт "меня не устраивают любые кривые варианты для бедных" (с) exler ? 😉
dragster: а как же насчёт "меня не устраивают любые кривые варианты для бедных" (с) exler ?
А почему Вы решили, что Мартель с лимончиком - вариант для бедных?
Чёрт побери! С такой штукой можно пересмотреть кучу сериалов и аниме в метро, в утренний час пик! 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Huawei Watch GT 4
05.12.2023
55
Обзор веб-камеры EMEET SmartCam S600 4К
27.02.2024
25
Дом у дороги
11.04.2024
87