На комментах много баннеров накрутилось

Каждый раз, когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов, обязательно появляется заявление из серии: "Ну, понятно, Экслер вбросил хайповую тему (как вариант - "набросил говно на вентилятор") - чтобы побольше баннеров накрутилось и он себе заработал на очередной "Бентли"".

Я на это хотел бы аккуратно заметить, что с переходом на новый дизайн 1 апреля прошлого года комментарии теперь добавляются только AJAX'ом, то есть без перезагрузки страницы. И один коммент у записи, десять, сто или тысяча - с точки зрения монетизации оно все совершенно фиолетово, потому что баннеры не перезагружаются.

Вот и все. Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями, но я должен был все-таки открыть им глаза.

А комментарии на этом сайте ценны совершенно не этим. Конечно, всякие "хайповые" темы - я там и комментарии читаю далеко не всегда (просто нет на это времени). Однако когда я здесь обсуждаю различные вопросы (программы, настройки, гаджеты и так далее) - комментарии обычно бывают очень ценными, я их читаю все и очень радуюсь тому, что здесь собралась настолько компетентная и знающая аудитория, которая много чего может подсказать и посоветовать.

11.01.2019 11:44
Комментарии 65

Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли"


Верно.
Бугатти на вариаторе - лучше, нежели Бентли на палке.
13.01.19 03:46
0

Бугатти на вариаторе - лучше
Так Бугатти и субсидируется побольше. ЕМНИП на каждый Бугатти Вейрон VAG докладывал по 4,7 млн. евро. Социальная помощь тем, кто всего 1,5 млн. евро за машину выложил.
13.01.19 21:07
0

Зря рассказали. "Человек зарабатывает себе на Бентли" - звучит гордо.
12.01.19 11:39
0

> комментарии теперь добавляются только AJAX'ом

Дык, и рекламу тоже надо AJAX'ом!

> то я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями

Ну не на Бентли, но на Пежо уж точно хватит.
Или на Сеат чтобы быть патритотичнее.
11.01.19 19:50
-1

Странно, как не встречались. Ей-богу, очень.
Побрекито локо. Хрен со мной
11.01.19 16:26
0

когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов


Так это же хорошо! 🗣
11.01.19 14:31
0

Да какая разница, сколько у Вас этих бентлей) Главное, чтобы было удобно читать, интересно и без политики.
11.01.19 14:27
3

Читателей таких банить надо сразу. Говно это, а не читатели.
11.01.19 14:25
0

Да все читатели говно!
А уж писатели...!!!

Совершенно не вижу, почему бы Алексу не зарабатывать на "Бентли" и какое дело до этого комментаторам..
11.01.19 14:09
5

Алекс, а вы RSS ридером пользуетесь каким-нибудь под Firefox?

Я использую Feedbro и у меня он немного подкглючивает на вашем сайте: некоторые ссылки портятся. Например из последнего баннизма ссылка "далее" имеет относительный путь на сайте.
И вместо exler.ru
в ридере подменяется на: feeds.feedburner.com
11.01.19 13:13
0

Я пользуюсь Feedly. Проверил - у меня там все нормально, переводит правильно.
11.01.19 13:55
0

Если много комментов, значит много раз пост открывали, а раз много раз открывали, то и баннеров много накрутили! Логично.

У меня кстати, с 1 апреля было так: нажимаю на номер страницы, браузер прыгает к самому верху комментов, думает-думает-думает, и... страница перезагружается. Бесило несколько.
11.01.19 13:02
0

Я за Бентли!
11.01.19 12:57
1

AJAX это никакой не "аякс", а вовсе даже /ˈeɪdʒæks/
Какой смысл косплеить бывалого быдлкодера?
11.01.19 12:40
-5

а вовсе даже /ˈeɪdʒæks/

Да я аякс он в африке аякс. И гладиатор(или хрен какой греческий), и футбольный клуб и теперь вот эта ваша хрень компутерная. Чего выделываться то?
11.01.19 13:12
2

Еще средство для мытья посуды или еще какая чистящая штуковина такая была, помнится )))))
11.01.19 18:37
0

Что такое "косплеить бывалого быдлокодера" я не понял, но на всякий случай исправил, чтобы ты не нервничал.
11.01.19 12:59
2

Помнится, в пиратке "Трои", которую я смотрел во времена оны, тоже был "Эйджекс" :)).
11.01.19 12:56
0

Вопрос, кстати, имеется как раз по большому кол-ву комментов. Когда я прокрутил на середину ленты комментов, отвечаю на него, то меня потом бросает на верх и приходится искать, где я остановился. Это у всех так? Можно ли это исправить?
ilq
11.01.19 12:24
0

Так сделали уже, чтобы возвращало строго на только что сделанный коммент. Если вдруг не возвращает - что за операционка и браузер.
11.01.19 13:00
0

что за операционка и браузер
Вин 10 про х64 и Файрфокс 64.0.2 портейбл.

Да, на ноутбуке та же ерунда. Десятка и опера, тоже последняя, со всеми обновлениями.
11.01.19 13:48
0

И на Опере не возвращает. Ясно, поправим.
11.01.19 13:53
0

Тест на опере.
11.01.19 13:52
0

Вин7 максимальная SP1 и хром версия 71.0.3578.98
11.01.19 13:08
0

Проверил. На хроме не возвращает. Сделаем.
11.01.19 13:51
0

Тест на хроме.
11.01.19 13:50
0

хром на тесте
11.01.19 15:39
2

У меня перекидывает в начало на смартфоне. Андроид, хром, версия последняя (автообновление).
11.01.19 13:06
0

За всех не скажу, но у меня именно так.
11.01.19 12:57
1

Так какая разница, сколько баннеров прокрутилось? От этого зависят расходы рекламодателя - так как Гугл берёт деньги за показы, а доходы сайта не особо зависят - так как Гугл платит-то за клики в основном.
11.01.19 12:19
0

Почему? Для зарубежной аудитории при среднем CTR 2-3% за показы и клики ревенью примерно равный. Нашу аудиторию не знаю, но подозреваю, что CTR будет ниже.
11.01.19 12:56
0

При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок. Как пользоваться интернетом без него - мне сложно даже представить. Пару раз за последние годы заходил (с чужих компов) - не узнавал давно знакомых сайтов из-за рекламы.

И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается. Вы делаете платные обзоры электроники, например, "Проститутка Кэт" делает (или делала, сто лет тот блог уже не читал) обзоры на интим-товары, и так далее. Кто не может дотумкать, как выжить в интернете без баннеров - есть куча другой работы, кормить их - не проблема пользователей сети.
11.01.19 12:13
3

стоит адблок


Дельное замечание.
Я адблок для exler отключал, а сейчас глянул - режет почему-то, самка кобеля...
Выключил на место....
13.01.19 03:50
0

стоит адблок

ну у меня стоит, и он же настроен на этом конкретном сайте не резать
за всю историю посещения сайта Экслера было раза три всего когда реклама доставила хоть какой то малейший дискомфорт, так что мне не влом отключить блок, что бы интересный сайт хоть какую то копеечку получал
11.01.19 12:56
8

Адблок, конечно, стоит, но на этом сайте выключен. Это нетрудно. А ты, Алекс, хоть на космолет зарабатывай, кому какое что??

Никогда не юзал адблок. Ни один из посещаемых мною сайтов рекламой не перегружен и не напрягает, размещено всё аккуратно. Мусор в рекламе вижу редко, гораздо чаще встречаю нужную мне информацию, пользовался раз 5 точно (если учесть, что об airbnb я тоже узнал из баннеров, то раз 20). Что я делаю не так?
11.01.19 12:46
0

Что я делаю не так?

Возможно, не пользуетесь интернетом =). Ну или заходите только на несколько полюбившихся сайтов, на которых реклама более-менее адекватна.

Но вот, к примеру, на банальный Ютуб без рекламорезки просто немыслимо зайти. Сразу ощущение, что включил какой-нибудь из каналов телевидения.
11.01.19 12:56
2

Да нет, постоянно в сети. В панели закладок посчитал, висит 53 сайта, плюс штук 30 по работе в отдельной папке. Сёрфом на другие вылажу конечно, но тоже проблем с рекламой не помню. Наверное, просто забил бы на такой сайт, появись он, как раз удобный маячок неадекватности сайта.

С ютубом вроде всё ОК. Бывают прероллы (кстати, адблок режет видео?), скипнуть не сложно. Мидроллов нет (они бы пожалуй раздражали), оверлеи норм и редко. Но я Ютуб юзаю не сильно часто и на большие ролики как правило: кампании настольных ролевых игр, обзоры фильмов, новые клипы и концерты. Если смотреть в режиме нонстоп двухминутные хаха-ролики или юзать как аудиоплеер — тогда наверное будет мешать, ок.
11.01.19 13:13
0

Те адблоки, с которыми я сталкивался, режут любую рекламу на ютубе, кроме той, что содержится в самом видеоконтенте, конечно. Но такую абсолютно не сложно промотать кнопочкой "направо".

А вот когда тыркаешь в видео, а видишь вместо этого пятнадцать секунд непроматываемой хрени, это бесит. Ну и оверлеи - вообще отдельное зло, за которое надо, наверное, сразу расстреливать, без суда и следствия =). Хочешь поставить видео на паузу - а попадаешь на прозрачный оверлей с рекламой.
11.01.19 13:53
0

Заранее прошу прощения за то что напишу такое странное, НО.
У меня никогда не стояла ни одна резалка рекламы. Из плагинов, упрощающих вид страницы, только Evernote Clearly был, про который я, кстати, давным давно у Алекса вычитал. И использовал я Эвернот только для чтения книг или длинных научных статей. Потому что интернет - это, в первую очередь, массмедиа, существование которых многие десятилетия неразрывно связано с размещением рекламы. По количеству и расположению рекламы можно определить вкус и адекватность владельца или управляющего ресурсом. А у Экслера и того и другого, безусловно, великое множество, потому что реклама всегда ненавязчива, локальна и тактична.
А если вы скажете про ресурсы, которые завалены баннерами, буквально перекрывающими друг друга, то я вам отвечу, что в 98% случаев это ресурсы, связанные с вашим желанием поиметь откровенную "халяву", и тут ваш принцип "кто поумнее - выкручивается" начинает работать против вас: хотите фильмов и софта выкручивайтесь, зарабатывайте и покупайте все легально, как делает Алекс. Даже если "выкрутиться" это разместить несколько баннеров рядом с вашим крутым контентом.
11.01.19 12:30
-1

Вы на ютубе были хоть раз ? Сетевые издания ? ЖЖ ? Да даже на банальном анекдот.ру баннеры в разрыв текста ставят. Да, можно прокручивать, не обращать внимания и т.п. Но это - банальное неуважение к пользователю. Не может сайт выжить без рекламы ? А почему решать-то путём его превращения в помойку ? Монетизируйте контент как Экслер, просите пожертвования как Википедия, закрывайте его нафиг - вариантов масса.
11.01.19 13:04
4

У меня на ютубе платная семейная подписка, поэтому про количество рекламы там сейчас - не знаю. На Анекдот.ру не был. Мне это не интересно.
Не нравится как человек монетизирует сайт - не посещайте, а если человек готовит настолько уникальный контент, который вы не можете найти на Википедии или другом сайте без рекламы, но он (контент) вам нужен - найдите возможность расплатиться за него с человеком. Подпиской, пожертвованием или долей своего внимания.
На очень и очень многих сайтах с баннерами существует кнопка "пожертвовать" в том или ином виде. И я вас уверяю, что если бы ей пользовались "благодарные" пользовали-читатели, то и рекламы было бы меньше.
11.01.19 13:30
0

Экслер и так уже прекрасно справился. За обзоры он получает деньги, мы - информацию, его рекламодатели - продажи, и все довольны безо всяких баннеров.
11.01.19 13:50
0

При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок.

При всем уважении, наивно думать, что я по показам страниц и показам баннеров не могу вычислить, сколько народу блокирует баннеры.

И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается.

(недоуменно) Я тут вроде не пел песню о голодающих блогерах.

Вы делаете платные обзоры электроники, например,

Не только электроники. Еще и сервисов.
11.01.19 12:17
0

Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор. А вот ваша реклама в виде обзоров железок, примочек и сервисов - это самая правильная реклама, такая, какой она в принципе и должна быть. И не мешает никому, и информативна, и просто интересна.

Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ? И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
11.01.19 12:19
2

Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.

Реклама еще не самое страшное, наличие баннеров хотя-бы объяснить можно, а вот разного рода трекеры, счетчики, сборщики информации, асистенты, помощники и прочая гнусь, которой нашпигован практически любой сайт усредненного российского онлайнового магазина, новостного сайта, соцсети - это уже за пределами добра и зла.
В погоне за непонятно чем, владельцы этих, с позволения, сервисов, просто принуждают мыслящего человека к активной борьбе.
А если добавить к этому широкое распространение скриптов для майнинга криптовалют, которые сейчас тоже повсеместны, то и выходит, что в одном исподнем посещать интернет приличнее, чем без правильно настроенного блокиратора.
11.01.19 14:40
0

Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.

Ну так я вроде никак этому не препятствую.

Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ?

По моей статистике, примерно треть. Хотя адблок стоит у намного большего количества. Но тут многие пользователи на моем сайте адблок любезно выключают - и я это очень ценю.

И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?

А им-то какой смысл статистику обманывать? Кроме того, за показы баннеров платят совсем мало, платят за клики на баннеры.
11.01.19 12:28
0

А что мешает тем же аяксом листать баннеры без перегрузки страницы? Ну, чисто теоретически, читать не мешает, писать не мешает, так в чем проблема?
11.01.19 12:07
1

Я не думаю, что Гугл такое разрешает. Да и, если честно, с этих баннеров не столько капает, что париться по данному поводу.
11.01.19 12:12
0

А гугл не забанит?
11.01.19 12:11
0

Не должен. Для mobile app Гугл даже функцию предлагает автообновления баннеров. Для сайтов мы обновляем сами каждые 30 секунд, абузов не было.
11.01.19 16:54
0

А за что банить-то? Баннеры показываются, юзеры их видят, а что они при этом реже со страницы на страницу переходят, так это гугла не должно беспокоить.
В конце концов, значительная часть новых сайтов на ангуляре написана как одностраничные приложения, и там вообще нет понятия перехода со страницы на страницу.
11.01.19 13:54
0

Советы покупателям Бентли:
Лучше купить от 2006 года, т.к. там исправлены почти все болячки первых годов и добавлено куча ништяков.
НО! 2006 год нужно покупать только с рифленой ручкой КПП (отличительная особенность уже 2007 модельного года). Это очень важно, т.к. в такой машине будет уже много нишятков: блютуз, доводчик багажника и дверей(а тут без присосок дверей очень неудобно), комфортный доступ и кнопка старт/стоп, массаж и т.д.
Если подороже, можно купить себе GT II - техническая часть практически не отличается от 2007+ модельного года, но из ништяков там диодные передние фары, совершенно новый кузов, добавлена вентиляция сидений, обновлена центральная панель(добавили тачскрин) и несколько мелочей.
Ну это если рассматривать б/у рынок.
11.01.19 12:06
7

Спасибо большое, а то я пытался читать на форуме бентлеводов, а там все какая-то школота сплошная тусуется, информации - ноль.
11.01.19 12:13
4

Какие у вас, Алекс, читатели к чужим доходам неравнодушные...
И платную подписку на любимый сайт оформить не хотят (если бы была) и каждый баннер посчитают.
11.01.19 12:06
0

Сделали подписку с отключением баннеров, в понедельник о ней напишу.
11.01.19 12:14
3

Вот это дело! :)

Да читателям радоваться надо если на Бентли хватит - значит форум будет становиться лучше и лучше.
11.01.19 11:50
0

Жаль. Думал на Бентли Алексу помогаю заработать, оказывается нет. )
11.01.19 11:49
1

Честно говоря, мне этот "Бентли" ни на фиг не сдался. Олени явно лучше :)
11.01.19 11:55
1

Намек на любовь к Волгам?
11.01.19 12:03
0

Ничто не сравнится с моей "Октавией". Такая птичка...
11.01.19 12:17
0

И Олени и "Октавия" тоже кушать просят.
11.01.19 15:35
0
Теги
видео 2185
кино 1112
СМИ 1022
софт 651
авто 302
еда 264
РЩД 264
вино 236
calella 14
тмп 11
шоу 5
coub 2
РКН 2
тип 2
WTF 1
еды 1