Наш президент Собчак

Хватит молчать. Уже несколько месяцев я думаю об этом.
И не потому, что так устроены женщины – все на себя примеряют,
а потому, что так устроена я – все возможности я воспринимаю как вызов.
Думы Ксении Собчак

Несколько раз спрашивали, что я думаю по поводу этого цирка с конями - выдвижения Ксении Собчак в спарринг-партнеры на выборах Путина.

Мне, в общем, в известной степени пофиг, ибо в России никаких реальных выборов не существует очень давно, поэтому какая там разница, если подумать? Но вообще сама история с ее выдвижением в так называемые кандидаты изначально довольно плохо пахла.

Сначала в Кремле решили, что в качестве спойлера Путину надо подыскать какую-нибудь даму поярче. Среди главных кандидатур вроде как фигурировала Собчак, о чем сразу сообщили в каких-то СМИ. Ксения на это раскричалась, что без нее ее женили, что ни из какого Кремля ей ничего не предлагали и что она сама на эту тему будет думать, пошли все вон.

Подумала. Совершенно "неожиданно" решила выдвигаться, опубликовала соответствующее письмо в "Ведомостях". Там, насколько я помню, была еще пикантная история с тем, что в адресе письма о выдвижении (у меня статьи на сайте тоже выкладываются с датами в адресе) стояла дата недели на две раньше, чем дата публикации. Но это не играет особой роли.

Потом Ксения двинула в Кремль к дядя Вове - перетереть за кандидатство. По словам Собчак, дядя Вова, вот прям так в первый раз услышав это, пыхтел, хмурился и типа как был против, но потом все-таки зауважал ее как мать, как женщину и как свою крестницу, поэтому все-таки дал согласие.

Далее Ксения опубликовала свою программу. Я, сказала прекрасная телеведущая, не я, корова не моя, мопед тоже не мой, в президенты я ваще ни разу не хочу (тем более что есть дядя Вова, который женат на России), а буду я, ребята, типа как кандидат "против всех". Вот если вы против дяди Вовы, а также против всякого говна мамонта, вроде группки стандартных политических клоунов и приставленных к ним пары барашков и одной выхухоли, тогда голосуйте за меня - я и буду ваша "против всех".

У нормальных людей уже после заявления о нахмурившемся дядя Вове уже должна была начаться истерика - на каких дебилов это все рассчитано? А уж после прекрасной идеи о том, что она, дескать, будет "против всех" - тут можно было падать на диван, повизгивая от счастья. Ах, она будет "против всех". И ЧО?!! Ну, проголосуют за нее процентов пять - как за женщину-мать и известную телеведущую. Еще один-два процентика купится на этот идиотский "против всех" и тоже проголосует. Будет семь процентиков. Даже если это считать "против всех", там дальше в Кремле что должны сделать - устыдиться, упасть в ноги народу и покаяться?

Также Собчак заявила, что требует регистрации Навального в качестве кандидата (она прекрасно знает, что это невозможно по определению) и крайне осторожно сказала, что, в случае допуска Навального или других реальных оппозиционеров до выборов она, цитирую, "готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры".

Она не сказала, что снимет свою кандидатуру в случае допуска Навального. (А могла бы сказать, чем она рискует? ) Она готова координировать с реально оппозиционными кандидатами свои усилия вплоть до снятия кандидатуры. Очень прикольная фраза ни о чем.

Поэтому тут история вполне простая и понятная. Кремлевские технологи придумали подсунуть женщину в качестве спарринг-партнера дядя Вове - для оживляжа этой тухлятины под названием "российские выборы". Собчак была одной из главных кандидатур и они с ней угадали совершенно верно: Ксения и сама по каким-то там причинам хотела поиграть в это развлечение. И тут просто у них совпали интересы - понятное дело, что если бы она в это лезть не хотела, фиг бы они ее заставили. В результате Кремль открещивается от того, что кандидат Собчак - это их идея (на каких идиотов это рассчитано, когда все совершенно очевидно?), а Собчак открещивается от того, что это идея Кремля и что она будет плясать под их дудку (тоже, в общем, непонятно, кто этому поверит).

Вся эта лабуда про "донесу ваш голос" и "я буду вашей симпатичной против всех" не имеет никакого значения: Ксения решает какие-то свои задачи и если у нее получится добиться хоть сколько-нибудь значительных результатов (а у нее вполне может получиться: дама она умная, яркая и решительная) - ну тогда она, судя по всему, продолжит эти игры в политику - может, свою партию создаст или еще что.

Разговоры о "кандидате против всех" и о том что она, может быть, снимет свою кандидатуру если на этом протухшем горизонте появится хоть один реально оппозиционный кандидат - оно все только для старта, чтобы свои совсем уж не затоптали. Хотя ее уже потоптали изрядно, причем вполне за дело. Но Ксению Анатольевну не затопчешь - она сама затопчет, кого хочешь. Ее в "Доме 2" не заклевали, чего ей теперь какие-то там выборы президента, правильно? Плюнуть и растереть.

А что она там будет говорить дальше - посмотрим. Политика - дело такое, аппетит приходит во время еды.

24.10.2017 11:04
Комментарии 467

Журналистка Екатерина Гордон заявила о намерении баллотироваться на пост президента РФ. Политолог Игорь Шатров в эфире радио Sputnik высказал мнение, что еще многие люди заявят о своем желании участвовать в выборах.

ria.ru/radio_brief/20171030/1507824327.html
30.10.17 22:11
0 0

Разумеется, просто ковырятся - врядли что получится. Но обслуживать и нацеливать ракеты украинские специалисты всегда умели. Хуже того, они эти ракеты делали - в Днепропетровске.т.е. Это не бомба террориста, а хорошо знакомое устройство, произведённое и обслуживаемое на Украине. Т.е. вопрос можно ставить так: существует ли способ запустить ракету при согласованных действиях на уровне полка, где ракета базируется, но без команды «сверху»?
27.10.17 00:56
0 0

Я советую поговорить с кем-нибудь, кто в теме. Обсуждать такую тему на интернете как-то не comme il faut. Опять же, совет: найдите кого-нибудь, кто учил, как запускаются ракеты и добейтесь от этого человека утверждения, что нельзя перенацелить и запустить ракету "локально", из того же места, откуда проводятся штатные проверки.
26.10.17 15:55
0 0



По поводу сытной России - отец учил меня, как аккуратно проезжать лужу на нашине, чтобы не застрять в ней. Было это 30 лет назад, а лужа все еще там:

Google Maps


26.10.17 11:24
0 0

Чегой-то я связь между Собчак и Украиной не уловил. Но срач знатный развели, похвально. Жаль только, что не самодостаточный - вот если бы дидуся с ДВ с Солдатиком поругались, было классно 😉 Но тут, похоже, полная любовь и взаимопонимание.
26.10.17 02:31
0 0

igori-san: Чегой-то я связь между Собчак и Украиной не уловил.

Подожди, скоро выяснят — Собчак окажется украинским агентом.
26.10.17 07:39
0 0

Кстати, а что Собчак?
25.10.17 16:32
0 0

С нетерпение жду появления в розовом углу ринга Бажены Рыльской.
25.10.17 09:32
0 0

Shandrik: С нетерпение жду появления в розовом углу ринга Бажены Рыльской.

Тогда будет конфликт интересов у руководителя предвыборного штаба Собчак.
25.10.17 09:47
0 0

Оно понятно что всё это трюк.. Но я бы не то что за Собчак, я бы даже за Ольгу Бузову проголосовал бы с удовольствием, лишь бы не за Путина. Даже она была бы лучшим президентом сейчас. (Голосовать за Жирика и Зюгу по моему то же самое что голосовать за Путина).
25.10.17 08:15
0 0

SeaDevil: Но я бы не то что за Собчак, я бы даже за Ольгу Бузову проголосовал бы с удовольствием, лишь бы не за Путина. Даже она была бы лучшим президентом сейчас.

Если Собчак таки выберут, она первая офигеет и повесится)
25.10.17 09:11
0 0

SeaDevil: Но я бы не то что за Собчак, я бы даже за Ольгу Бузову проголосовал бы с удовольствием, лишь бы не за Путина.

А за педофила Буковского?
25.10.17 11:28
0 0

Ну ладно, крымские татары. А итальянцы? До Великой Чумы их вроде Крым был? Римлян тоже итальянцами можно наверное считать. Столько веков то... Всяко больше, чем крымские татары.

Про греков вообще молчу.


25.10.17 06:07
0 0

нихерасе я холивар прозевал 😁
25.10.17 04:27
0 0

runcyclexcski: нихерасе я холивар прозевал 😁

😄 Тоже вот, утром проснулся, заглянул - и удивился 😄
25.10.17 06:59
0 0

Возвращаясь к Собчак:









"Один из наших, самый сумасбродный,

Когда-то ввез Калигулу в Сенат."









Похоже, история повторяется. 😄




25.10.17 02:12
0 0

Какого-то совсем уж убогого ватного тролля нам тут прикрепили. Но активный, измором взять надеется
25.10.17 01:06
0 0

mike7025: Какого-то совсем уж убогого ватного тролля нам тут прикрепили. Но активный, измором взять надеется
это гламурный дедок. Щас потише себя ведёт, на таблетках походу. Но Алекс его скоро грохнет все равно.
25.10.17 10:59
0 0

Могли хотя бы Поклонскую выдвинуть кандидатом. В кои веки хоть за красивую женщину проголосовали бы.
24.10.17 22:44
0 0

> Украина может в любой момент вернуть себе ядерное оружие

Я помню тут гордая, но такая ... сельская Украина заявила, что не заплатит за переработку твелов стране-агрессору (запорожская АЭС, которую тот-же агрессор строил), а постороит сарай (практически даром) для хранения их тыщщу лет. Хорошо европейцы спохватились (они не строят иллюзий по поводу владения крестьянами темой мирного атома) и настойчиво попросила этого не делать. Боюсь, таки заплатили.


24.10.17 21:42
0 0

> А вот большинство коренных жителей - крымских татар - называют это оккупацией.



О татарах в Крыму, их праве и т.п. Пару лет назад увидел статистику, удивился.



2015

www.stihi.ru/pics/2017/04/07/6433.jpg
24.10.17 20:50
0 0

direle:
> А вот большинство коренных жителей - крымских татар - называют это оккупацией.



О татарах в Крыму, их праве и т.п. Пару лет назад увидел статистику, удивился.



2015

www.stihi.ru/pics/2017/04/07/6433.jpg


так татар еще до эффективного менеджера сталина геноцидили.. хотя одного советского геноцида достаточно что бы их там почти не осталось. вы вообще в курсе когда татарам разрешили вернуться. не вернули отобранное а просто разрешили приезжать и жить не опасаясь преследования?
24.10.17 21:32
0 0

В общем итоге наш результат: echo.msk.ru

Для меня самое грустное во всех этих историях - нищета. Что на экономику и развитие так забили. А это основа государственности.
24.10.17 20:22
0 0

Я вот пытаюсь понять Крымнашей. Ну, допустим. Ну, самоопределились к нам сюда. Ладно, пускай. Но господа, вам так нужен этот Крым? Вам там медом намазано?

Вам он так был нужен, что вы готовы жить хуже, готовы к тому, что ваши дети будут жить хуже ради него?

Вы там хоть были?

Хорошо, как сказал Гумилев, пусть так, я приму это, но как же ... как же Донбасс?
24.10.17 19:50
0 0

dmitri: Я вот пытаюсь понять Крымнашей. Ну, допустим. Ну, самоопределились к нам сюда. Ладно, пускай. Но господа, вам так нужен этот Крым?

Им не Крым нужен. В Крым можно было прекрасно ездить и даже жить там и раньше. Им нужна мифическая идея о "захвате территорий" - чем больше, тем страна круче. Папуасия-с.
24.10.17 19:52
0 0

dmitri: Я вот пытаюсь понять Крымнашей. Ну, допустим. Ну, самоопределились к нам сюда. Ладно, пускай. Но господа, вам так нужен этот Крым? Вам там медом намазано?
Вам он так был нужен, что вы готовы жить хуже, готовы к тому, что ваши дети будут жить хуже ради него?
Вы там хоть были?
Хорошо, как сказал Гумилев, пусть так, я приму это, но как же ... как же Донбасс?


Мне это тоже непонятно. Мол, 2 миллиона русских в Крыму стали жить лучше. В 140 миллионов в России? Или мы неправильные русские? Или просто чьи-то амбиции этим прикрыли, и этому кому-то на самом деле на русских насрать
24.10.17 19:54
0 0

dmitri: Вам он так был нужен, что вы готовы жить хуже, готовы к тому, что ваши дети будут жить хуже ради него?

Да, готовы были. Дело в том что в России и так фигово живут и до Крыма и после. И влияние Крыма на это - это 1% от силы. А на 90% - это влияние плохого/среднего руководства.
24.10.17 19:54
0 0

Читая блог сейчас, даже странно вспомнить, как Россия в начале двухтысячных стремилась вступить в НАТО. В ЕЭС. Что произошло дальше? Обида национального лидера, какие-то другие причины? У меня нет ответа, но странно, как быстро все забыто, как быстро США и Европа из друзей и партнеров стали врагами. А что взамен? Крым НяшНяш и нищета... А ведь дружили. Да ладно Крым, фиг с ним, его бы наверное и простили, но потом ведь дальше пошли. Неужели так нужен этот раздолбанный Донбас? Что же пошло не так с начала двухтысячных - у меня нет ответа.

ПС телевиденье в таком виде как сейчас - злейшее зло, наряду с копеечной водкой - дебилизатор народа.
24.10.17 18:41
0 0

dmitri: Что же пошло не так с начала двухтысячных - у меня нет ответа

Так мы все (наверное) были участниками этой жизни. Кого винить?
24.10.17 18:47
0 0

dmitri:
Читая блог сейчас, даже странно вспомнить, как Россия в начале двухтысячных стремилась вступить в НАТО. В ЕЭС. Что произошло дальше? Обида национального лидера, какие-то другие причины? У меня нет ответа, но странно, как быстро все забыто, как быстро США и Европа из друзей и партнеров стали врагами. А что взамен? Крым НяшНяш и нищета... А ведь дружили. Да ладно Крым, фиг с ним, его бы наверное и простили, но потом ведь дальше пошли. Неужели так нужен этот раздолбанный Донбас? Что же пошло не так с начала двухтысячных - у меня нет ответа.

ПС телевиденье в таком виде как сейчас - злейшее зло, наряду с копеечной водкой - дебилизатор народа.


Судя по последней валдайской речи, посвященной обидам Путина на весь мир - как-то партнеры себя неправильно вели. Не угадали желания души русской.
24.10.17 18:51
0 0

dmitri: Да ладно Крым, фиг с ним, его бы наверное и простили, но потом ведь дальше пошли. Неужели так нужен этот раздолбанный Донбас?

Как раз наоборот. Донбасс простили бы, в общем гибридная война - дело житейское. А вот оккупация территории другого государства - нет. Никакие Штаты и кто угодно ТАКОГО не делали. Я много с западными людьми про это разговаривал, и понял, что Крым - это была точка разлома. Это у них в голове уложиться не может.
24.10.17 18:55
0 0

dmitri: даже странно вспомнить, как Россия в начале двухтысячных стремилась вступить в НАТО. В ЕЭС. Что произошло дальше? Обида национального лидера, какие-то другие причины?

Вот именно, тупо ВВХ обиделся. Недостаточно его "уважали", не считали за равного, по его понятиям.
24.10.17 20:12
0 0

dmitri :

dmitri:
Читая блог сейчас, даже странно вспомнить, как Россия в начале двухтысячных стремилась вступить в НАТО. В ЕЭС. Что произошло дальше? Обида национального лидера, какие-то другие причины? У меня нет ответа, но странно, как быстро все забыто, как быстро США и Европа из друзей и партнеров стали врагами. А что взамен? Крым НяшНяш и нищета... А ведь дружили. Да ладно Крым, фиг с ним, его бы наверное и простили, но потом ведь дальше пошли. Неужели так нужен этот раздолбанный Донбас? Что же пошло не так с начала двухтысячных - у меня нет ответа.

ПС телевиденье в таком виде как сейчас - злейшее зло, наряду с копеечной водкой - дебилизатор народа.


Владимир Владимирович случился в начале двухтысячных. И начал он с разгона независимого телевидения...
25.10.17 01:58
0 0

Эх... такая беседа на фаллометрию свалилась. 😒
24.10.17 18:33
0 0

d.gray:
Эх... такая беседа на фаллометрию свалилась.


А что, давно у людей не было такой возможности вволю отвести душу как в этой теме.


24.10.17 18:38
0 0

d.gray: такая беседа на фаллометрию свалилась

А когда было иначе?)))
24.10.17 18:46
0 0

Где такие сталино- и путинодрочеры как Vingent берутся, которые измеряют способность управлять государством по количеству проичтанных книг, точнее, по байках о библиотеке Сталина и пометках на прочитанных книгах? Это пошесть по всей стране или по-прежнему выращивают в Тупичке Гоблина?
24.10.17 17:59
0 0



Smooth Pimp: Где такие сталино- и путинодрочеры как Vingent берутся, которые измеряют способность управлять государством по количеству проичтанных книг, точнее, по байках о библиотеке Сталина и пометках на прочитанных книгах?

Дорогой, гладкий сутенер, дрочер у нас тут только вы. Ну а то что данные товарищи умнее вас, не говорит об их запределеном высоком уровне. Это говорит только о том что он у вас запредельно низок. Ниже дна. И да чтобы у вас не было сомнений не только у них, но и у Черчиля, Рузвельта, у отцов-основателей США он подавно выше вашего ))) И если бы вы умели читать, то заметили бы, что количество книг говорит не о том, что они умели руководить, а о том что они как минимум умели читать в отличии от вас (вы даже пост не можете прочесть не исказив смысл) и читали больше вас, хотя времена были гораздо сложнее.

И заметьте я сравнивал данных руководителей именно с поколением ЕГЭ, одним из ярких представителей вы дорогой smooth pimp и являетесь )))


24.10.17 18:24
0 0

Дружелюбные Американцы и европейцы еще ДО Крымы и революции гнидности, заблокировали продажу Опеля России. Вместе с технологиями. Это наверное оттого, что они мечтают видеть в числе членов ЕС богатую и сильную, но при этом европейски-демократическую Россию. Ага-ага. Щас тока шнурки погладят и начнут ждать.
24.10.17 17:34
0 0

mr_K: Щас тока шнурки погладят и начнут ждать.

А вы хотели, наверно, что бы европейцы вам тут Силикон Валлей на всем протяжении России обустроили за свои деньги? 😄
24.10.17 17:38
0 0

mr_K: Дружелюбные Американцы и европейцы еще ДО Крымы и революции гнидности, заблокировали продажу Опеля России.

Я не понял, а чего, они обязаны вам его продать? С какой стати? Не хотят - не продают. Это нормальные торговые отношения. Вы уже и на это обижаетесь?
24.10.17 18:44
0 0

Есть фраза, приписываемая Наполенону, о том, что народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую. А у России слишком много ресурсов, которыми она слишком не умеет распоряжаться. И вокруг куча товарищей, которые искренне считают, что смогут распорядиться этими ресурсами лучше. И вообще - несправедливо. Одним куча территории на халяву (с пресной водой, паходными землями ну и недры), а другим дамбы нужно строить, чтобы отвоевать у моря клочок. Непорядок.

Camel1000 - я бы на вашем месте не забывал про судьбу американских индейцев. Очень не хочется ее повторить.
24.10.17 17:29
0 0

mr_K: Есть фраза, приписываемая Наполенону, о том, что народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.

Не особо помогла Наполеону и Франции их накормленная армия.
24.10.17 18:06
0 0

mr_K: не забывал про судьбу американских индейцев. Очень не хочется ее повторить.

То есть не быть дикарями, не считать кучу скальпов — главной скрепой племени?
24.10.17 18:08
0 0

mr_K: И вокруг куча товарищей, которые искренне считают, что смогут распорядиться этими ресурсами лучше.

(зевая) то есть голландцы, французы или американцы сядут в танки и поедут грабить корованы? Вам самому не смешно?
24.10.17 18:41
0 0

mr_K:
Есть фраза, приписываемая Наполенону, о том, что народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую. А у России слишком много ресурсов, которыми она слишком не умеет распоряжаться. И вокруг куча товарищей, которые искренне считают, что смогут распорядиться этими ресурсами лучше. И вообще - несправедливо. Одним куча территории на халяву (с пресной водой, паходными землями ну и недры), а другим дамбы нужно строить, чтобы отвоевать у моря клочок. Непорядок.

Camel1000 - я бы на вашем месте не забывал про судьбу американских индейцев. Очень не хочется ее повторить.


это которых нынече стало в сотни раз больше по сравнению со временами прихода европейцев? и которые на момент этого самого прихода даже железо не все умели обрабатывать?

а сталь была таким хайтеком что за стальные ножи и топоры готовы были отдать все что можно?

что до 14 года ресурсы гнались за границу бешенной скоростью/... гнались бы и дальше да не берут особо...

кстати насчет территории - большая часть территоии рф это завоеванные земли. посмотрите сколько занимало московское княжество во времена Ивана III
24.10.17 20:21
0 0

За те бабки что Россия про*рала, Крым попросту можно было купить.
24.10.17 16:33
0 0

Да я никогда не буду голосовать за Ксюшадь!!! пошла она. в попу.
24.10.17 16:33
0 0

Вот меня всегда раздражает, когда кто-то с уверенностью говорит - большинство за путина. За себя отвечайте. Из моих друзей-знакомых большинство ПРОТИВ путина.
24.10.17 15:50
0 0

forexmir: Из моих друзей-знакомых большинство ПРОТИВ путина.

Чего ж тогда на выборах такая картина печальная?
24.10.17 15:51
0 0

> Это будет покруче любого стенд-апа.



Будте реалистом. Ксюша будет жечь с экранов, аки дуговая сварка. И ей за это ничего не будет. Путин будет на пресухах в свойственной ему манере - отвечать, периодически метко шуткуя.



Никто не останется в накладе.


24.10.17 15:48
0 0



А мне вот интересно, что "говно мамонта" теперь делать будет. Мне кажется, что все вместе взятое "говно мамонта" дружно вместе и по отдельности вдует Ксюше на выборах. В Петербурге и Москве так точно. И что же получится? У нас в Думе "оппозиционными" партиями руководят люди, которые на раз-два вдувают выборы первой же попавшейся Ксюше из телевизора? Им самим-то не печально станет, я уж не говорю о тех, кто их поддерживает?

И если вдруг по факту окажется, что Ксюша набирает не пять-семь, а какое-то гораздо более неприятное количество процентов (а такое может оказаться, у нас как-то раз во времена оные в Думе большинство у ЛДПР было), что будет делаться? ВВП на выборах будет с ведущей "Дом-2" соревноваться? Это будет покруче любого стенд-апа. Общемировой хохот и аплодисменты обеспечены.
24.10.17 15:43
0 0

d.gray: ВВП на выборах будет с ведущей "Дом-2" соревноваться?

И что? Напоминаю, что президент Америки сейчас бывший ведущий телешоу, в жизни не занимавший ранее ни одной выборной должности.
24.10.17 15:47
0 0

Великий - это когда на переломе истории возникло новое, величественное. Петр Первый к примеру был великий, а С.Питерсбург ласково называют "городом на костях".
24.10.17 15:28
0 0

Либералы - они такие либералы.....Не смогли за последние ..надцать лет ни на одних выборах не то что голосов мало-мальски набрать, не то что договориться межды собой, ну хотя бы публично не переругаться/пересраться. Тут приходит Ксюша, и пацанам становится страшно, что вот сейчас им наступит окончательный трындец. Потому как, если Ксюша наберет какой-нибыдь процент, сопоставимый с Жириком (который типа набрать либеральному кандидату не реально при российском подсчете и российских нравах), то сразу же станет окончательно понятна ценность людей, которые этого сделать не смогли. Тут же говномет ON по всем сочувствующим СМИ.

Стыдобища. Стыд и срам.
24.10.17 15:15
0 0

Была мысль, что её готовили к выборам 2021 в Гос.Думу, как сменщицу Жириновского, со всей атрибутикой: партией, знамёнами, оркестром и музыкантами. Но после сегодняшнего заявления по Крыму, ей не видать 300 000 подписей, как своих ушей. Такое залепить, кандидат в президенты России просто не может это уже конкретный сепаратизм.
24.10.17 14:47
0 0

Damdurin: Такое залепить, кандидат в президенты России просто не может это уже конкретный сепаратизм.

Одним Собчак не нравится, потому что она не оппозиционная. Другим не нравится, потому что слишком оппозиционная 😉
24.10.17 14:59
0 0

Damdurin: ей не видать 300 000 подписей, как своих ушей. Такое залепить, кандидат в президенты России просто не может это уже конкретный сепаратизм.

Вы так говорите, будто сепаратизм - это что-то плохое. Это статья УК за призывы к сепаратизму - это чудовищно, подло, двулично и цинично.

И да, Крым Россия забрала в соответствии с уставом ООН, но в нарушении закона унитарного государства Украина. И этот вопрос надо решать. И я не знаю ни одного приличного человека, который поддержал бы захват Крыма.


24.10.17 15:34
0 0

> Какие такие заслуги,

А вы правда думаете, что в политику (взрослую) попадают за заслуги ? Нет, конечно - бабки, знакомства, достаточно раскрученный медийный образ, чтобы плодотворно использовать его в своих целях. На такого кандидата и денег не жалко. Даже с учетом того, что с вероятностью 146% - не выстрелит.


24.10.17 14:39
0 0

Баян, конечно

Но я настолько стар, что помню времена когда Собчак и Клинтон были мужчинами.
24.10.17 14:19
0 0

DenisM1: Баян, конечно

Но я настолько стар, что помню времена когда Собчак и Клинтон были мужчинами.

Лучший камент.

> это выглядит некрасиво.

Не-не-не. Нормально и даже хорошо выглядит. К выборам ВВП нужен красивый, бодрый, молодежный бэкграунд. Ну не за Жирика-Явлинского (воет) голосовать ??? Эти даже на дебат годный не годятся. А тут Ксения ! Куда как хорошо, ей даже вволю пофрондировать позволят, высказывать там крамольное, рвать правду-матку. Результат будет в пределах 5 процентов (по разным причинам), программы у депутата нету, ну так оно ей и не надо. Она-же с разгону заявила, что будет работать кандидатом "против всех". Четкая.



P.S. Поверьте на слово - как фотограф имел возможность наблюдать Ксению на закрытых мероприятиях. Она такой-же "оппозиционер", как я - балерина. Она часть Семьи, причем с горшка. Историю, как после Болота ФСБ изьяло у нее кучу незадекларированных бабок в конвертах, а через полгодика вялых судов - внимание - все вернуло ей обратно, до копеечки - помните ? Ну такая вот оппозициия, с самой верной крышей из возможных.
24.10.17 13:48
0 0

Кстати, почему почтенная публика исключает прицел Ксении на какую-нито заметную должность в госдуре. Сейчас попиариться, ярко выступит, помозолит на телевидении в разных ток-шоу - а там можно и в депутаты-министры. По делам развития спорта и культуры.
24.10.17 13:22
0 0

direle:
Кстати, почему почтенная публика исключает прицел Ксении на какую-нито заметную должность в госдуре. Сейчас попиариться, ярко выступит, помозолит на телевидении в разных ток-шоу - а там можно и в депутаты-министры. По делам развития спорта и культуры.


Кстати, вариант. Возраст у нее подходящий, лет 5-10 спокойно можно "делать карьеру". Тогда получается "терки с дядей Вовы" - это фантазии?
24.10.17 13:27
0 0

direle: Кстати, почему почтенная публика исключает прицел Ксении на какую-нито заметную должность в госдуре. Сейчас попиариться, ярко выступит, помозолит на телевидении в разных ток-шоу - а там можно и в депутаты-министры. По делам развития спорта и культуры.

Я думаю, именно это и является ее целью. Другое дело, что для окружающего быдла (то есть, нас с вами) это выглядит некрасиво. Ну так вряд ли ее интересует мнение некого aag или direle.
aag
24.10.17 13:38
0 0

direle: По делам развития спорта и культуры.

И это будет не худший вариант по сравнению с теми, кто сейчас.
24.10.17 14:08
0 0

ну, для оживляжа картинки и для дебатов особенно, Ксения вполне уместна и на пользу.

хотя бы интерес к выборам, пусть и таким довольно условным, поднимет.

а голосовать... меня ВВП вполне устраивает. были бы альтернативы типа Кудрина - может, его бы поддержал. но, это уже через 6 лет. а пока пусть Ксения побегает.
24.10.17 13:18
0 0

>а нахрена в России реальные выборы?

Это игра слов. Если победит Путин - это нереальные выборы. Если победит Ксения - тогда это реальные выборы. Ну коооогда же.
24.10.17 13:17
0 0

Вообще, вся надежда на Путина. Ну должно же ему самому это надоесть в конце-концов. Ну пусть найдет нам нового хорошего, честного, справедливого, мудрого и сильного президента!
aag
24.10.17 13:09
0 0

Сейчас пресс-конференция Собчак идет, она там уже на целую статью УК наговорила, но ей гарантированно даже пальчиком не погрозят. Сказала что "Крым - это Украина, и мы нарушили договор" (статья 280.1).
24.10.17 13:07
0 0

Naharl: Сказала что "Крым - это Украина, и мы нарушили договор" (статья 280.1).

И сам факт того, что это говорится в публичном пространстве кандидатом в президенты, уже оправдывает ее выдвижение.
24.10.17 13:10
0 0

> С участием Ксении появляется смысл идти голосовать.

А в чем этот смысл (программа) ? Проголосовать-то можно, но за что.
24.10.17 13:04
0 0

У нас есть альтернатива между очередным фарсом вместо выборов в лице зюганова, жирика и прочих им подобных.



И выборов с участием достойного кандидата в лице Ксении.

Наш народ любой фарс стерпит. Даже если на выборы придет 5%, счетная комиссия поставит явку какую сочтет нужной с помощью фальсификаций.

С участием Ксении появляется смысл идти голосовать.
24.10.17 13:03
0 0

unis: И выборов с участием достойного кандидата в лице Ксении.

Вот без иронии спрошу: чем она достойна? Может я конечно чего то про нее не знаю, но для меня она бывшая(а может и нынешняя) светская львица, ведущая чего-то там. В общем просто лицо из телевизора. Представить ее через год руковдителем страны я в принципе не могу. Для меня она что то типа Канделаки. Той доверили спорт.каналом руководить, и то нихера не справляется. Собчак для меня примерно того же полета птица.
24.10.17 13:09
0 0

По бизнес-фм-у надысь описали ситуацию одним емким абзацем. Суть: с бабой-президентом в России как-то традиционно не срасталось, ввиду электоральных предпочтений. Рекордсмен - Хакамада - 4%. Если Ксения, годик поторговав лицом, возьмет 5 процентов - это будет абсолютный рекорд за всю историю. А для скандала нужно нууу... процентиков 20-30.



Собственно - это весь возможный масштаб. Невзирая на то, что Ксения не дура, нет.
24.10.17 12:52
0 0

Ну что я могу сказать по итогам здешних выступлений. В Кремле привлекли нормальных политтехнологов, похоже. Вместо того, чтобы возмутиться фарсом и выставить требования по наличию нормального, настоящего оппозиционного кандидата, многие готовы проглотить наживку и выпустить пар недовольства, поставив галочку напротив «резиновой бабы».
«Управляемая демократия» в действии
24.10.17 12:48
0 0

BOFH: Вместо того, чтобы возмутиться фарсом и выставить требования по наличию нормального, настоящего оппозиционного кандидата

Это в пользу бедных. Никто никому никакие требования выставить не может. А вот проголосовать за Собчак, может быть, и удастся, и это лучше, чем ничего.
24.10.17 13:07
0 0

Выдвижение Ксении Собчак я приветстаую.

Потому, что лучше выборы с ней, чем со всем надоевшими зюгановым, жириновским, мироновым и явлинским. Девушка она умная и честная. Я за нее прголосую.


24.10.17 12:42
0 0

unis:
Выдвижение Ксении Собчак я приветстаую.

... Девушка она .... честная. ...




Ггггг. Вы правда в это верите или это сарказм?


24.10.17 12:46
0 0

Надо смотреть реально. Должность Президента вводить пожизенно с правом назначения преемника. Преемником назначить Ахматовича. А то женщины к 25и годам все сморщеные становятся!
24.10.17 12:34
0 0

А я пойду и проголосую за Ксюшу, а чего, цирк с конями, так цирк с конями, и никаких бойкотов, кандидат то есть.

Вот только готов я поставить и бутылку коньяка, хоть против Алекса, хоть против мнения любого другого, что Собчак в итоговом списке в день голосования значится не будет.

Цирк будет работать до февраля, а дальше труппа отправится отдыхать в Италию, зрителей же просят не расходится, вас ждет специальная программа - "4тый срок как в первый раз", спешите видеть "Человек гуляет по Москве" и другие номера основного состава в цикле "Лучшее за 20 лет".
24.10.17 12:28
0 0

Ulises: Цирк будет работать до февраля, а дальше труппа отправится отдыхать в Италию, зрителей же просят не расходится, вас ждет специальная программа - "4тый срок как в первый раз", спешите видеть "Человек гуляет по Москве" и другие номера основного состава в цикле "Лучшее за 20 лет".

Вполне возможно, кстати.
24.10.17 12:31
0 0

Если кругом только гавно разного срта, то зачем разбираться в сортах этого говна? Это унизительно.
24.10.17 12:25
0 0

Астронафт: Если кругом только гавно разного срта, то зачем разбираться в сортах этого говна? Это унизительно.

Ну если это "кругом говно" на вашу жизнь никак не влияет, то можно и не разбираться.

Mr.McDuck: Ровно 100 лет на троне Кремля сидят именно они. Сложно, но справляются.

И вот тут мы плавно подходим к вопросу - а кто реально страной управляет?
24.10.17 12:22
0 0

24.10.17 11:59
0 0

В Большом камне (Приморье) люди оторвали зады от диванов, в иоге в городскую думу всего один ЕРовец прошмыгнул
24.10.17 11:49
0 0

Alex Exler: ибо в России никаких реальных выборов не существует очень давно

Хм, а кого и когда реально выбирали, на ваш взгляд?
24.10.17 11:44
0 0

Абсолютно любое протестное голосование против Путина полезно, потому что это единственный путь к сменяемости власти. Чтобы ушел Путин, нужно не так много. Нужно, чтобы РЕАЛЬНОЕ большинство населения страны хотело этого. Сейчас Путин более чем устраивает большинство. Поэтому, даже если вместо Собчак будет котик, я пойду и проголосую за этого котика. Был бы Навальный - проголосовал бы за него.Но я не вижу, как ни странно, особых отличий. Все это важно только потому, что это - против Путина, а не за кого-то.
24.10.17 11:29
0 0

Camel1000: Абсолютно любое протестное голосование против Путина полезно, потому что это единственный путь к сменяемости власти.

Ну так проголосуйте за Жирика, делов-то.
24.10.17 11:49
0 0

Camel1000: Нужно, чтобы РЕАЛЬНОЕ большинство населения страны хотело этого.

Как можно этого хотеть - ведь нет предмета хотения?

Если нет нормальной информации, где кандидаты могут четко объяснить, что они сделают, если придут к власти, а их оппоненты всячески поставят эти их заявления под сомнения и проанализируют обещания - то в такой ситуации известный вариант лишь один: оставить Путина. Все остальное - игра втемную, никому из нормальных граждан не нужная.
24.10.17 11:57
0 0

Camel1000: Сейчас Путин более чем устраивает большинство. Поэтому, даже если вместо Собчак будет котик, я пойду и проголосую за этого котика.

Ну вы же не думаете всерьез, что котику позволят самостоятельно, без согласования с кремлем, зарегестрироваться в кандидаты? А раз по указке кремля - то какая разница, сколько голосов будет за котика, а сколько за Путина, если котик - часть этой игры?

Не так то уж и важно получается...


aag
24.10.17 13:04
0 0

За Жирика же 25 лет голосуют люди, значит и за Собчак такие найдутся)
24.10.17 11:27
0 0

А чем так уж плоха идея "Собчак - кандидат против всех" на фоне единой, справедливой, коммунистической, православной и безумной (никого не забыл?) россий? При отсутствии "реально оппозиционного кандидата" может взлететь.
24.10.17 11:14
0 0

Игрок: А чем так уж плоха идея "Собчак - кандидат против всех" на фоне единой, справедливой, коммунистической, православной и безумной (никого не забыл?) россий?

Своей полнейшей бессмысленностью.
24.10.17 11:19
0 0

Раньше кандидаты-спойлеры хоть вид делали, какую-то программу предлагали.
24.10.17 11:11
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 14
Calella 105
exler.ru 106
авто 340
видео 2708
вино 281