Адрес для входа в РФ: exler.click

Навальному дали 2,5 года колонии

02.02.2021 20:25  21950   Комментарии (380)

Дали 3,5 года, но зачли год под домашним арестом. Так что реальный срок - 2,5 года.

И это ни за что. А точнее, за то, что они его страшно боятся. Точнее, его Обнуленный страшно боится, потому что очевидно, что решение вынесено только им и никем кроме него.

"Панорама", конечно же, все предугадала. Я сегодня это уже публиковал, но не грех и еще раз опубликовать.

Симоновский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН, требовавшей заменить политику Алексею Навальному условное наказание по делу «Ив Роше» на реальное.

В ходе выездного заседания, прошедшего в Мосгорсуде, представитель ФСИН сообщил, что Навальный более 50 раз нарушил правила испытательного срока, в том числе не приходил на регистрацию в ведомство, как того требовали условия условного наказания. Прокуратура поддержала позицию ФСИН. Адвокаты политика требовали отклонить ходатайство службы.

Во время процесса в Мосгорсуде полиция, по данным «ОВД-Инфо», задержала более 300 человек, пришедших к зданию суда, чтобы поддержать Навального. (Отсюда.)

Upd: Отличное фото путинской Фемиды. Автор - Дмитрий Марков.

Upd: Обложка завтрашнего номера "Новой газеты" отсюда.

Upd: Центр Москвы сейчас. Фото - Кирилл Кудрявцев / AFP / Scanpix / LETA.

02.02.2021 20:25
Комментарии 380

Да никто и не сомневался. Даже RT)
Речь Лёхи в суде реально мощная. Деду и его Промакашке-писькову понравится)
Дед конечно лепит из Лёхи народного героя прям как по заказу. Другое дело что вариант Немцова тоже никто не отменял...(
02.02.21 20:43
7 31

Ходор был гораздо популярнее в народе
Спасибо, поржал.
Ну если речь про Ходора из GoT то я склонен согласится, что он популярнее в народе. 😄
03.02.21 10:51
0 1

Дед конечно лепит из Лёхи народного героя прям как по заказу.
Вот кстати... Лет пятнадцать назад, когда Навальный только вышел в большую политику, в жежешечке кипели бурные обсуждения, можно ли голосовать за Навального. Ну т.е. условная интеллигенция была в целом против него (нацика и популиста), но спорила, можно ли в данном случае поступиться принципами.
Что сделала власть?
Теперь у приличных людей нет выбора, как относиться к Навальному.
"И с сегодняшнего дня на вопрос: «Поддерживаете ли вы Алексея Навального?» — я отвечаю: «Да»." ((с) Виторган)
03.02.21 01:43
0 5

При том что у ходорковского, все 10 лет у суда была платная массовка - свободу ходорковскому. И то забыли.
Уважаемый fleyg1979, да Вы что???? Даже как-то неловко спрашивать, из какого заслуживающего доверия источника Вы это взяли
03.02.21 01:37
0 2

Быть может, еще год назад за Навального действительно топили только в крупных городах, но сейчас - даже те, у кого нет интернета, знают, что его отравили, а он вернулся. И был посажен.
Главное - теперь про него знают не только в российских городах.
Раньше им не очень интересовались за рубежом, ну оппозиционер, мало ли их.
А теперь все мировые новостные агентства в курсе
03.02.21 00:52
0 2

Ходор был гораздо популярнее в народеСпасибо, поржал.
А, вы тоже заметили 😄
03.02.21 00:50
0 0

Ходор был гораздо популярнее в народе
Спасибо, поржал.
03.02.21 00:30
2 11

Ходорковский в те времена был очень популярен в народе. В отличие от других олигархов, он не имел гигантских яхт и
Право слово, ты какой-то бред несешь. Ходорковский был олигархом, и не имеет значения чем он отличался от других олигархов, были ли у него яхты гигантские или маленькие. Для большей части народа, что яхты, что космические корабли - одинаково, только по телевизору видели. И посадили Ходорковского за то, что он играл в политику (в данном контексте не имеет значения, насколько благородными были его цели и насколько он сам умен).
Навальному - популярности накидал сам твой любимый Путин. Новичком и всеми этими липовыми судами. Быть может, еще год назад за Навального действительно топили только в крупных городах, но сейчас - даже те, у кого нет интернета, знают, что его отравили, а он вернулся. И был посажен.
aag
03.02.21 00:24
2 11

Гонишь фуфло причем открыто.Ходорковский олигарх миллионер а следовательно хапуга и ворюга --такой образ.Поэтому никакого сочувствия.В общей массе--получил за дело.
02.02.21 22:48
7 1

Да вообще ничего не имел, все раздал студентам из детских домов.

С тремя бывшими партнёрами по ЮКОСу Михаил Ходорковский остался владельцем инвестиционного фонда Quadrum Atlantic SPC, владеющего активами на сумму в два миллиарда долларов. Общее состояние Ходорковского на лето 2016 года оценивалось примерно в 500 миллионов долларов
02.02.21 22:45
2 2

Да самому интересно. Но настроение Навального при вылете и по прилету было очень разное, как будто он что то осознал за эти 2 часа...
02.02.21 21:24
4 2

Я бы сказал что местами открыто принадлежала. Никогда (в реале) не видел человека симпатизирующего Ходору. Даже Чичваркин был ближе к народу, спасибо его PR отделу.
02.02.21 21:22
3 5

При том что у ходорковского, все 10 лет у суда была платная массовка - свободу ходорковскому. И то забыли.
02.02.21 21:11
6 1

Еще российская пресса открыто симпатизировала ему.
Правильнее сказать, еще российской прессе было позволено тогда...
02.02.21 21:10
0 10

Не думаю, что народ в своей массе, кроме некоторых, вспомнит про Навального через месяц.
Думаете дворец путина это последнее расследование?
Будут расследования - вспомнят и Навального.
02.02.21 21:09
1 11

вариант НемцоваПровалили. Одна надежда, что вариант "Ходорковский" провалят также.
Ха. Запросто могут повторить, только уже безо всяких ядов.
02.02.21 21:02
0 1

Тоже самое говорили, когда сажали Ходорковского.
Между Лёхой и Ходором дистанция огромного размера.
02.02.21 21:00
1 10

Ходор народу был мягко говоря, не социально близок, как и Гусинский и много кто еще. Противостояние расти будет и если власть вдруг сфейлит, а вероятность этого с каждым днем растет, пойдет звезда по почкам стремительным домкратом. Вот как Навального уговорили сыграть роль петарды в ассенизаторской машине, и как он собирается оттуда выйти во всем белом - ума не приложу.
02.02.21 20:52
11 8

хз, поражаюсь и восхищаюсь таким людям как Навальный,
есть жена, дети, небедный человек..
свою свободу и возможно жизнь губить ..за что?..

прихлопнут как муху, если захотят, ну несколько тыс. человек выйдут пару раз на митинги,
полайкуют, сделают селфи, порадуются сколько видосит посмотрело и все..

страна недостойна Навального..
страна рабов..

незабудьте поминусовать.
02.02.21 23:14
20 43

страна недостойна Навального..
страна рабов..
Тоже такое впечатление... ведь благодаря подавляющему большинству людей, которые просто не хотят вникать, такой беспредел и возможен. Пересмотрел сейчас интервью Немцова (по видимому, ставшее его приговором)
03.02.21 16:20
1 1

Таких как ты тут наоборот плюсуют

Я тоже считаю, что Навальный очень крут.
Но следующий ваш посыл уже о другом и мне он не нравится - он деморализует и настраивает на "ничего не поможет", "все зря, никто не выйдет". Это не так. Поэтому "-".
03.02.21 00:28
0 6

хочет чтоб его дети и внуки жили в другом обществе.
Так его дети вроде бы и живут в другом обществе. Или нет?
03.02.21 00:17
5 5

свою свободу и возможно жизнь губить ..за что?..
человек просто любит свою страну, свой народ, хочет чтоб его дети и внуки жили в другом обществе. Возможно когда-то ему будут ставить памятники и называть его именем улице и города, но это потом, когда (и если) россияне поймут что только человек который очень любит свою страну и своих соотечественников готов взойти на гильотину не смотря на огромное количество вариантов прожить жизнь в тепле и уюте старушки Европы или Нового света
02.02.21 23:38
6 10

Обнуленный окончаельно потерял связь с реальностью, болезнь прогресирует дикими темпами... Меры, принятые по винчению люей уже не укладываюттся ни в какие рамки. Страшно, чо у старого маразматика ядерный чемоданчик, огромная прикормленная армия силовиков и ни одного вменяемого человека в окружении. Для попытки удержаться у власти (сохраниь хоть какой то рейтинг) он может натворить ооочень много бед. Как бы Укаина и Крым не показались цветочками...
02.02.21 20:53
9 32

За Донбабве раньше надо было топить, сейчас рейтинга на этом не заработаешь именно потому, что поздно. И вообще лучше не поднимать этой скользкой темы. "Спасать русскоязычных русских от бандеровской хунты" надо было сразу, а не когда прошло в 3 раза больше времени, чем длилась блокада Ленинграда. Они и сами уже в гробу видели таких "спасителей".

А вот крымнаш ему столько дивидентов всеобщей любви на пару лет принес - как бы не вздумал повторить
Не просто так Симоньяша выступала в ЛДНР.
03.02.21 11:06
0 0

Ну так себе любовь. И в крыму уже поняли чем тут все намазано, и по стране идут настроения что мало было чечню кормить, теперь и на крым скидываемся.

Повторить не вздумает, якобы был ультиматум. Отчего собственно донбас и подвис.
03.02.21 01:38
1 3

У него в загашнике еще старый и проверенный способ есть. Предвыборные терракты называется.
Где он сразу такой молодец будет.
Он уже столько раз его отрабатывал, уже не верят, уж больно интересные расследования были. Да и кичится теперь победой над терроризмом. А вот крымнаш ему столько дивидентов всеобщей любви на пару лет принес - как бы не вздумал повторить
02.02.21 23:25
0 6

Это какие теракты надо проводить по нынешним временам чтобы кого то пронять? За 2020 от короны померло 300000+ россиян, это по 6 нордостов в день, раз в неделю 11 сентября.
02.02.21 22:35
1 2

У него в загашнике еще старый и проверенный способ есть. Предвыборные терракты называется.
Где он сразу такой молодец будет.
02.02.21 21:49
1 8

Ну что сказать, режим Путина выбрал путь окончательной деградации режима, стерли полутона.
DS^
02.02.21 20:39
2 22

У нас 6 утра. Ринулись читать новости из кровати сразу. Твари, мерзкие твари. Это не суд, это цирк и кони. Я знаю, что это было ожидаемо, но все равно противно.
02.02.21 23:20
6 26

В октябре 1977 года по обвинению в «покушении на интересы республики за рубежом» был приговорён к 14 месяцам тюрьмы условно, но уже через пару месяцев он был обвинён в «нападении на государственного служащего при исполнении последним служебных обязанностей» и арестован. До марта 1978 года находился в тюрьме, затем дело было прекращено.

Выйдя на свободу, стал одним из организаторов Комитета по защите несправедливо преследуемых. 29 мая 1979 года вновь был арестован по обвинению в попытке свержения существующего строя. В октябре 1979 года в ходе судебного процесса над группой диссидентов был осуждён к лишению свободы сроком на 4,5 года. В феврале 1983 года наказание было заменено на домашний арест из-за проблем со здоровьем.

А это Вацлав Гавел.
02.02.21 22:15
1 19

Силовики в униформе вышли на многотысячный митинг в поддержку Хуйла.
03.02.21 04:07
5 22

А точнее, за то, что они его страшно боятся. Точнее, его Обнуленный страшно боится, потому что очевидно, что решение вынесено только им и никем кроме него.
нет, Алекс, они его не боятся. они вообще никого не боятся. Вы ведь не боитесь назойливо жужжащую муху, вам не приятно, но страха вы не испытываете и легко можете ее прихлопнуть
власть показала, что она попросту кладет на всех россиян кем бы они ни были, а если будут назойливо мешать и попросту прихлопнут.
Лукашенко боится - он выгнал из страны Тихновскую и кучу других, вот это страх, страх что если посадит или убьет то народ выйдет не на мирные протесты, а снесет его ко всем чертям вместе с его резиденцией. А в этом случае Путин просто показал, что клал он на россиян, на Европы с Америками и никто ему не указ. Чем это все закончится.... санкции против друзей Путина и потери от которых в очередной раз оплатят россияне, которые в очередной раз повозмущаются/позлорадствуют в интернетах и пойдут дальше зарабатывать деньги банде чекиста на новые дворцы и яхты
21 век категорически испортил население планеты, большинство не приемлят насилия ни в каком виде, но чекист то из века 20-го, более того, он из тех времен когда телесные наказания не просто были нормой, а даже поощерялись и подраться просто за косо брошенный взгляд считалось очень даже нормальным. Что вы ждете от поколения бумеров, в любой группе "люблю СССР" - таких каждый первый, они с удовольствием вспоминают что их пороли: "вот меня пороли потому человеком вырос, не то что нынешняя молодежь, даже подраться не могут", они не приемлют другого понятия кроме как сила
так, что чекист не боится, он попросту охуел от собственной безнаказанности и дальше ничего хорошего не будет. стремно только что когда-то предчувствуя близкую кончину этот мудак может запулить ядерные ракеты.
02.02.21 23:30
9 25

Лукашенко не боится Тихановскую.
где я сказал, что Лукашенко боится Тихановскую? он ее не боится, боится он людей. иначе Тихановская не в Литве была бы, а как минимум в соседней с мужем камере
03.02.21 11:17
1 0

Во времена Немцова Путина реально любил народ. Сейчас эта любовь, похоже, проходит.
03.02.21 10:43
0 0

И чем же был так страшен Немцов? Хлопот власти Навальный доставляет на порядок больше.
Просто они больше сами себя накручивают. Во время, когда Немцов был жив, несколько тысяч человек в центре Москвы власть не пугали. Теперь она боится тени от хвоста вороны. Понимает(или ей кажется), что СЕЙЧАС тысячи легко могут превратиться в сотни тысяч. И тогда уже ничего не сделать.
03.02.21 09:59
0 2

Немцова боялись, поэтому и убили.
И чем же был так страшен Немцов? Хлопот власти Навальный доставляет на порядок больше.
03.02.21 05:12
2 6

Главное, много раз повторить: «не боится, не боится, не боится»
У меня от этого видео ощущение, что я смотрю «Звездные войны». Высадку имперских штурмовиков на планету Республики. Ан нет, Москва, наши дни. Сколько дармоедов в одном месте

www.facebook.com
03.02.21 02:15
0 12

Лукашенко не боится Тихановскую. В Беларуси те же розовые пони, что и в раше. Навальный - это даже не муха. Немцова убили демонстративно, чтобы другим неповадно было - вот Немцова боялись, поэтому и убили. А Навальный - это так, даже не муха.
Уважаемый Kati (или уважаемая Kati, извините, не уверен, как правильно), Вы еще напишите, что он ничего не представляющий из себя блогер и политический труп. Остается непонятным, чего тогда из-за мухи / блогера / трупа и т.п. перекрывать улицы городов, разворачивать самолеты и хватать людей так, что уже в спецприемники не влезает, ночуют в автозаках...
03.02.21 01:55
3 14

Лукашенко не боится Тихановскую
03.02.21 01:14
1 7

назойливо жужжащую муху
а если так?
03.02.21 00:43
0 0

Смотрю на плюсы/минусы к постам и быстрые ответы.
Очень часто оказывался вместе с кремлеботами, но сегодня я против, а их похоже мобилизовали, как и ОМОН в больших городах. Удачи им - себя можно продавать, но этому есть предел внутри. Потом больно.
02.02.21 21:18
1 13

Москва 2021
02.02.21 23:04
0 10

На кране болтающийся хорошо бы смотрелся:
03.02.21 01:26
1 2

Пойду закидывать донаты на борьбу
DS^
02.02.21 20:40
1 11

Алексу в копилку маразмов:
03.02.21 13:32
0 9

По мотивам Аверченко (кажется эта часть его).
Когда люди вышли на улицы и напали на полицию, государь воскликнул "да это бунт", но ему ответили - нет это уже революция
02.02.21 21:01
2 10

Я это в советском учебнике Новой истории читал.
03.02.21 16:29
0 0

Этот анекдот рассказывали про взятие Бастилии.
02.02.21 22:53
0 1

Хороший пост выложил Максим Виторган
echo.msk.ru
03.02.21 00:52
3 11

Уважаемый southerner, цель таких постов - высказать свою поддержку человеку, которого закатали на 2 года 8 месяцев. Не совсем понимаю, какую еще суть и какую аргументацию Вы ожидали
Уважаемый Alex Begemotov, я поясню. По моему мнению - если хочешь поддержать человека, то это лучше сделать непосредственно человеку, напрямую там или через родственников. А когда это делается публично, то вероятно рассчитывается на некую общественную реакцию. И поэтому когда говорит там Виторган или Деревянко о каких либо вещах, я хочу узнать почему они так думают. Возможно и я стану так же думать. Я знаю артиста Виторгана и артиста Деревянко, но я их не знаю как близких людей. Может они честнейшие и умнейшие люди а может и наоборот. Поэтому и считаю что если ты публично заявляешь о какой-то позиции, то уж будь любезен ее аргументировать.
03.02.21 15:09
2 3

Хороший пост выложил Максим Виторган Чем хороший? Кроме позиции- "я за Навального" больше по сути нет ничего. Аргументации ноль. Одни эмоции. Ну хорошо, один сказал - "Я за Иван Иваныча, он молодец" - ну здорово. Второй говорит "А я за Петра Петровича, он тоже хорош." И? Где истина то? Про "наступает время Юли" - вот это вообще классно. т.е. Юля это такой Навальный № 2??
Уважаемый southerner, цель таких постов - высказать свою поддержку человеку, которого закатали на 2 года 8 месяцев. Не совсем понимаю, какую еще суть и какую аргументацию Вы ожидали
03.02.21 12:17
1 5

Не бери в голову. Раз не понял, значит не для тебя написано.
Аргументный аргумент. Типа только "для своих".. ну ок.
03.02.21 11:11
5 4

Чем хороший?
Не бери в голову. Раз не понял, значит не для тебя написано.
03.02.21 11:09
4 5

Хороший пост выложил Максим Виторган
Чем хороший? Кроме позиции- "я за Навального" больше по сути нет ничего. Аргументации ноль. Одни эмоции. Ну хорошо, один сказал - "Я за Иван Иваныча, он молодец" - ну здорово. Второй говорит "А я за Петра Петровича, он тоже хорош." И? Где истина то?
Про "наступает время Юли" - вот это вообще классно. т.е. Юля это такой Навальный № 2??
03.02.21 10:49
6 3

Хороший пост выложил Максим Виторганecho.msk.ru
Про Виторгана знали что молодец. А вот Бортич меня в последнее время приятно удивляет.
03.02.21 10:40
1 1

Очень хороший, спасибо вам и спасибо Максиму.
03.02.21 00:54
1 6

Друзья, кто-нибудь задумывался, почему у нас такая страна и такая власть? Почему мы ничего не можем с этим сделать? Почему на улицы выходит 30 тысяч, а не 300? Что это? Всосанный с молоком матери страх типа "Сиди тихи, не высовывайся, как бы чего не вышло, едь дальше не останавливайся", который пошел еще с 20-30-х годов? Есть ли будущее у этой страны, где люди боятся постоянно и подсознательно?
03.02.21 01:14
7 14

Мне нравиться Брат 2
Вы его любить?
04.02.21 09:17
0 1

Я не знаю почему вы решили что США "не самые демократичные".
может потому, что по рейтингу Democracy Index США ажно на 25м месте, что относиться к Несовершенной демократии (Россия на 144 и Беларусь на 137, что есть Авторитарный режим). В первой пятерке кроме скандинавов неожиданно Новая Зеландия

Я это и написал -- "цитадель и оплот демократии", то есть сила демократии.
Нет. Это просто сила. Германию в значительной степени завалил СССР. Только это ничего не говорит о его демократичности.
Я не знаю почему вы решили что США "не самые демократичные". То что вам нравятся левацкие демократии, и возможно там жить комфортней лично вам и слабым социо-экономическим слоям, вовсе не говорит об уровне "демократичности". Это ваше личное мнение
Ну как. Примерно так же как с КНДР. Чем меньше надо усилий и жертв, чтобы повлиять на политику властей, тем демократичнее. Тут играет роль еще масштаб. Все-таки что-то поменять в Швеции легче, чем в США.
Я Вам вообще по секрету скажу, что демократия - это "левацкий" проект(почитайте откуда вообще пошло деление на левых и правых). Потому что она позволяет "жить комфортней лично вам и слабым социо-экономическим слоям". Настоящим правым, тем, которые еще правее Трампа, демократия не нужна. Она слишком уязвима перед "леваками". Им ближе какая-нить олигархическая модель. С имущественным цензом, например. Такая позволяет комфортней жить СИЛЬНЫМ социо-экономическим слоям

Так кто противостоял СССР и коммунизму, если не США? Конечно вместе с другими демократическими странами, но именно США возглавляли Свободный Мир.
А зачем Мир противостоял СССР и коммунизму если он "Свободный"?? Ну пусть занимались бы "коммунизмом" на здоровье..

Не, Канада и Финляндия это оплот демократии. Это Финляндия спасала мир и демократию от Германии и Японии... Это Канада построила демократию в тех же Японии и Германии.
Мир спасал в т.ч. и СССР. А Финляндия вообще была на другой стороне. Это не имеет отношения к демократии. Я про внутреннее устройство общества.

Так кто противостоял СССР и коммунизму, если не США? Конечно вместе с другими демократическими странами, но именно США возглавляли Свободный Мир.
Потому что они самые сильные. А не самые демократичные. А уж по сравнению с СССР даже нынешняя Белоруссия - демократия

Ну это, извините, глупость. США -- цитадель и оплот демократии на нашей планете.
Это они Вам сказали?
Ругать да нормально. Но вы именно что обличаете саму демократию по этим явлениям. В США ругают явления, а у вас доказывают сами себе что в США нет демократии, что самолёты не летают, а тушенки нет.
Я(!) обличаю демократию? Можно где-то МОЮ цитату, что в США "нет демократии"? Она почти всегда есть. Даже в КНДР. Например, если там люди начнут умирать сотнями тысяч, это заставит власть предпринимать какие-то шаги. Т.е. народ может влиять на власть. Просто в нормальных странах это достигается проще.
И ваше заявления что "США - демократия только по сравнению с РФ" -- тому отличный пример. Вы не понимаете демократии, потому не хотите ее себе.
Я могу сравнить ее с Канадой или Финляндией. Более того, я страшную вещь скажу: в РФ тоже демократия. Если ее с КНДР сравнивать.
Демократия - это шкала. Нет богатых или бедных стран "вообще". Есть только по сравнению с другими. С демократией - так же.

Потому строите демократию из соломы и навоза, при этом страстно ругаете настоящие демократии -- Твиттер им не нравится что Трампа забанил. Суды США им не те что иски Трампа отклонили. Негры им не нравятся что протестуют. Национальная гвардия не нравится, что Капитолий от трампойдов охраняет... Не нравится россиянам демократия, печально это 😄
Кто? Во-первых, США - демократия только по сравнению с РФ. Во-вторых, ругать какие-то проявления в обществе, это нормально. И не имеет никакого отношения к отрицанию демократии

Боюсь, что все это началось сильно раньше. Где то так с ордынского периода.
03.02.21 10:31
0 2

Люди, которым нравится "Брат-2", где главный герой - беспредельщик, который не уважает законы, а только готов быть стадом и убивать по приказу или по тупости. .
Цыгане читают по кофейной гуще а вы типа по киношным предпочтениям? Мне нравиться Брат 2, что это говорит обо мне? А ещё люблю крепкий орешек,каждый новый год смотрю,традиция. Может со мной что то не так? Недавно посмотрел "Проч" ,может я негров не люблю? Сделайте мне киношный психоанализ. Ну плиз.
03.02.21 10:29
0 3

Во всех этих странах жизнь становилась после госпереворотов только хуже.
В каких "всех"? В Грузии - лучше. В Тунисе - лучше. Даже на Украине, как минимум, не хуже. А если бы еще не война....
А уж если вспомнить госперевороты в 90-х в восточной Европе....

Тоталитарное государство было уже потом. Когда как раз никто никуда не выходил.
А, да. Согласен. Это все меняет.
03.02.21 10:16
2 0

Один раз уже такое было, "кто был никем, тот встанет всем". В итоге - реки крови, тысячи убитых, тоталитарное государство.
Тоталитарное государство было уже потом. Когда как раз никто никуда не выходил.
03.02.21 10:04
1 3

Друзья, кто-нибудь задумывался, почему у нас такая страна и такая власть? Почему мы ничего не можем с этим сделать? Почему на улицы выходит 30 тысяч, а не 300? Что это? Всосанный с молоком матери страх
Это два разных вопроса. На второй - это не страх. Это полученный жизненный опыт. Один раз уже такое было, "кто был никем, тот встанет всем". В итоге - реки крови, тысячи убитых, тоталитарное государство.
03.02.21 09:38
4 5

Да они там все вроде довольны в Японии. Чего им выходить-то?
Как обычно, не все и не всем. Протесты бывают, но, в принципе, народ дисциплинированный, а выборов много. Так что основной способ повлиять на политику - это выборы.
03.02.21 08:02
0 3

В Японии народ часто протестовать выходит?
Да.
03.02.21 07:59
0 5

постоянно и подсознательно
непоротое поколение как раз и вышло, это хорошая новость, а ещё вторая хорошая новость - они запомнили и не простят "ясносолнышку".
03.02.21 07:38
1 1

Потому, что был 91 год, была украина в 2004, была грузия с Саакашвили, был Майдан, была Арабская весна.
Во всех этих странах жизнь становилась после госпереворотов только хуже.
Слава богу у нас не такой глупый народ оказывается и учится на чужих ошибках

Да они там все вроде довольны в Японии. Чего им выходить-то?
Откуда вы знаете, что довольны?

В той же Франции народ вот частенько бастует. Французы живут хуже японцев? Сомневаюсь.

И даже если действительно довольны. Как понять - объективно у них всё хорошо или просто "общество сформировалось под влиянием и т.д."?
03.02.21 07:22
3 0

Всё у нас быстро меняется - в РИ через два года после оправдания одной за выстрел в чиновника - другого повесили за найденную прокламацию. А уж как Ленин поступил с готовившими на него покушение офицерами Зинкевичем и Некрасовым... - и опять-таки всё быстро изменилось.
03.02.21 07:15
0 3

Потому что люди таки - крымнашисты. Люди, которым нравится "Брат-2", где главный герой - беспредельщик, который не уважает законы, а только готов быть стадом и убивать по приказу или по тупости. А в комментах кишит имперцев, у которых Крым - это бутерброд.
А я Брат-2 в кинотеатре ещё смотрел. Мне 17 было.
Кругом восторги, типа лучший фильм России и всё такое. Я молодой тогда ещё был, думал: "Почему мне кажется, что херня этот фильм? Я наверное что-то недопонял в нём."
03.02.21 06:59
7 9

Да они там все вроде довольны в Японии. Чего им выходить-то?
03.02.21 06:15
0 2

Ну не знаю насчет РИ. В РИ можно было выстрелить в упор в чиновника и получить оправдательный приговор. В крайнем случае прокатиться в комфортную ссылку в Иркутск, покуражиться там с единомышленниками, да еще и на полном гос. содержаниии. А потом особо не напрягаясь сбежать в Швейцарию, и уже там думать в судьбах Родины.
03.02.21 06:14
5 3

В Японии народ часто протестовать выходит?
03.02.21 04:52
4 4

Друзья, кто-нибудь задумывался, почему у нас такая страна и такая власть? Почему мы ничего не можем с этим сделать?
Конечно, задумывался, и результаты размышлений неутешительные. Общество сформировалось под влиянием НКВД, ГБ, с обязательной воинской повинностью в армии, устроенной по тюремным понятиям.
Изменить это быстро не удастся 😒 нынешние школьники еще не отравлены этим воспитанием, но оно работает и, если ничего не менять, школьники вырастут и превратятся в винтики системы, которые будут голосовать за то, что надо и хотеть то, что надо верхушке.
PS Разумеется, это лишь мое личное мнение и я понимаю, что с ним много кто не согласен.
03.02.21 02:48
4 15

Всосанный с молоком матери страх типа "Сиди тихи, не высовывайся, как бы чего не вышло, едь дальше не останавливайся", который пошел еще с 20-30-х годов?
Да, только пошел он еще раньше, ведь сталинизм возник не на пустом месте, а на обломках РИ, и по сути своей был реинкарнацией РИ. В 20-х, кстати, немножко высовываться было можно. До 1928.
03.02.21 02:02
1 5

Лучшего толкования не встречал. "Если не Путин, то кто?"
03.02.21 15:23
0 6

Судья могла бы стать героем, если бы вынесла законный приговор. Чтобы судить по закону теперь надо быть мужественным человеком. Пипец. Докатились.
02.02.21 21:08
6 12

Судья могла бы стать героемВ лучшем случае она могла бы стать безработной.А вот председатель суда, кстати, ловко свалил в отставку.
Уважаемый Michael, да, действительно, прям очень странная история с председателем суда. На "Новой" написали, мужику 52 года всего, непонятно, с чего это он заторопился. Хотелось бы думать, что по моральным соображениям 😄
03.02.21 00:37
0 0

Я так понял, вчера судью по этому делу заменили. То ли не захотела становиться героем, то ли поездить в Европу еще хочется.

Как вариант - на судью есть у когонадо папочка. Осудите и несудимы будете.

p.s. Ну и геройство судьи было бы глупым. Прокурор пишет апелляцию, ее удовлетворяют и телемаркет. Есть мнение, что к началу процесса весь расклад понятен уже всем.
02.02.21 22:24
0 2

Безработной с чистой совестью. Но ведь совесть теперь ничего не стоит, а пенсия судейская и жопа в тепле стоит. Уроды.
02.02.21 21:18
1 11

Судья могла бы стать героем
В лучшем случае она могла бы стать безработной.

А вот председатель суда, кстати, ловко свалил в отставку.
02.02.21 21:13
0 11

Больше фотожаб тут
02.02.21 22:36
3 8

Больше фотожаб тут
Уважаемый Suddenly, спасибо, заглянул, есть прямо отличные 😄))
03.02.21 02:25
0 0

Лучшая
03.02.21 01:16
1 4

Есть очень хорошие, спасибо.
03.02.21 00:52
1 2

Считаю надпись очень символичной. Только что - трансляция bbc из центра Москвы.
02.02.21 22:03
4 9

быстро, однако "белорусский сценарий" развивается. Сейчас зима пока; будут к весне готовиться, набирать в люберцах, загорсках и пр новых, с заранее запотевшими забралами. Hадо сразу шлемаки выдавать без стекла, просто горшок. Чтобы ничоневижу, тока мочу.
03.02.21 00:41
4 9

у нас в Загорске тоже были разные районы. Самые отмороженные (на моей памяти) были Лакокраска и Кирпичка. На Лакокраске был винный маг азин (наверное, сразу же лак сливали), туда по одному лучше не ходить было. А на Кирпичкe был кирпичный завод. Там жили в коммумалках и баракаx друзья из школы, научили смачно выражаться.

P.S. я тоже в конце 80 на ушу ходил. Только у меня не прибавилось смелости людей мочить...
03.02.21 01:28
0 3

Сейчас зима пока; будут к весне готовиться, набирать в люберцах,
Как шутили в школе ушу, в которую я ходил в начале 90-х - "завтра у нас экзамен. Автобус в Люберцы будет подан в 11" )
03.02.21 01:25
0 6

Я думаю он выйдет раньше, режим не доживет.
02.02.21 21:16
6 10

Да, смелости нам
03.02.21 00:21
3 5

Мда... до 17 марта 2024 не хватает, значит впаяют ещё.
03.02.21 00:04
1 3

Да, очень похоже, что так и будет 😒
03.02.21 00:34
0 2

Какое же беззаконие и деградация, но Навальный держится пока.
02.02.21 20:55
5 7

День космонавтов
02.02.21 23:58
0 1

Винтики, у которых шарики за ролики заехали, иным не могу оправдать то что они делают.
03.02.21 07:46
1 0

у здания мосгорсуда
02.02.21 22:34
0 1

В других источниках пишут про 3,5 года
02.02.21 20:35
0 1

Ему и дали 3,5 года, но зачли год под домашним арестом.

За вычетом 10 месяцев

Ну... По понятиям, да, логично. С одной стороной точно все ясно. Давайте посмотрим вторую.
02.02.21 20:44
0 1

там редирект у раши тудэй - после тире 828141 можно что угодно написать
mra
02.02.21 20:37
3 4

Да, здесь Вы правы.
Попробовал в десктопном Телеграме - получил такой же эффект.
02.02.21 21:05
0 3

ну я скорее хотел сказать, Что все же в данном конкретном случае - скриншот - это манипуляция. Наверное, это все же не доказательство, что именно в раше тудей это знали. То есть вот именно это и я хотел сказать. А кто там знал или что это написал - ну это уже не ко мне.
mra
02.02.21 21:03
3 1

[QUOTE]введите вот это, все ясно станет.].russian.rt.com Вы не поняли. Я не оспаривал техническую возможность, я спрашивал Кто написал текст про 2,5 года до того, как эти 2,5 года огласил судья? Кто этот провидец?
02.02.21 21:01
0 1

да, я тоже заметил. но скриншот автоподборки по ссылке - как вы в мессенджере ссылку посылаете другу, а он уже вам сайт показывает кусочком.
mra
02.02.21 20:55
0 0

попробовал.
Во время вызова меняется на https://russian.rt.com/russia/news/828141-rt-translyaciya-navalnyi
02.02.21 20:52
0 2

введите вот это, все ясно станет.https://russian.rt.com/russia/news/828141-exler-posadil-navalnogo
mra
02.02.21 20:42
3 4

там редирект у раши тудэй - после тире 828141 можно что угодно написать
И кто же это туда вписал до приговора?
02.02.21 20:40
0 1

Слушайте, у меня вопрос немного не по теме. Слушая "по долгу службы" (с) ИОО Отроки во Вселенной всяких Соловьевых, я в последние дни все время слышу - мы отследили биткойн-кошельки ФБК, им перевели столько-то, они потратили столько-то и т.д. Это просто вранье или так правда можно сделать?
03.02.21 00:39
0 0

Может вы какому то другому ФБК помогаете?
Ферме Бит Коинов
04.02.21 09:25
0 1

А ссылочку можно? Мне вот пишут что принципиально не принимают биткойны. Может вы какому то другому ФБК помогаете?
Смотрим "Поддержите нашу работу"

и pdf за 2019 год.
Якобы всего 9 миллионов рублей в биткойнах.

p.s. да, ФБК и штабы не одно и то же, конечно. Но тут в этой ветке изначально путаница.
Вопрос в том - насколько принципиально разделить ФБК и другие проекты Навального. Если я верно понимаю, раньше и ФБК спокойно получал биткоины.
03.02.21 03:14
0 0

Если где то выложен номер кошелька, то все транзакции по нему видны. Сколько и когда пришло-ушло. И куда ушло - тоже видно. А вот кому (и на что), тут большой вопрос. Если ставится цель анонимность то зачем биткойн когда есть монера есть способы анонимизации через миксеры, биржи, обменники.
03.02.21 02:02
0 1

А ссылочку можно? Мне вот пишут что принципиально не принимают биткойны. Может вы какому то другому ФБК помогаете?
03.02.21 01:58
0 0

Ага, понятно. То есть можно узнать, что поступил один миллион, а потом потрачено три раза по двести тысяч. А тогда вот в эфире Соловьева какой-то якобы спец говорит, что "мы пытаемся отследить все цепочки, что куда кому пошло, и наши компьютеры уже месяц работают, но пока не узнали" - то есть это уже пиздеж?
Я не знаю, что он там говорил. Но если деньги для ФБК специально проходят через сотни пустых кошельков, то, конечно, отследить сложно.

Ага, понятно. То есть можно узнать, что поступил один миллион, а потом потрачено три раза по двести тысяч. А тогда вот в эфире Соловьева какой-то якобы спец говорит, что "мы пытаемся отследить все цепочки, что куда кому пошло, и наши компьютеры уже месяц работают, но пока не узнали" - то есть это уже пиздеж?

Слушайте, у меня вопрос немного не по теме. Слушая "по долгу службы" (с) ИОО Отроки во Вселенной всяких Соловьевых, я в последние дни все время слышу - мы отследили биткойн-кошельки ФБК, им перевели столько-то, они потратили столько-то и т.д. Это просто вранье или так правда можно сделать?
Так кошельки ФБК прямо указаны на сайте. Вбиваете номер и смотрите все поступления и снятия. При желании, смотрите на кошельки, откуда поступило, какие суммы там проходят.
Это же открытая информация. Сложно только определить, кому принадлежат кошельки.

это вопрос веры. Кто-то верит что можно отследить агентов спецслужб, а кто-то верит что криптовалюта анонимна. 😉
03.02.21 00:52
0 0

Отследить можно что угодно, были бы желание и ресурсы. И того и того у них в избытке.
03.02.21 00:46
0 1

Интервью с Владиславом Иноземцевым на Эхе Москвы: "Кто победит: Путин или Навальный?"
03.02.21 00:29
0 0

Сегодня окончательно удалил Вильянова из всех закладок. Ужасный человек. О железках пишет хорошо, но ради железок терпеть такое нет сил:
Вильянов о Родине.
В комментариях к своей статье, он вообще прекрасен. Алекс, до сих пор хорошо общаетесь?
02.02.21 23:46
10 10

Стилистика одна и та же
А как рот раскроет, то Гоблин. Втолковывает неразумным прописные истины. Только с поправкой на то, что Вильянов знает, что через 4 дня на Землю упадёт астероид и мы все погибнем неминуемо, - но работать-то надо, ролики вот наговаривать...
04.02.21 09:43
0 1

Это откуда?Из комментов у Вильянова.
Уважаемый Seadevil, а я сначала подумал, что это Песков... Стилистика одна и та же: хоть что в глаза, все божья роса...
03.02.21 12:15
0 2

Ясно.

Это откуда?
Из комментов у Вильянова.

Это откуда?

Шпарит по кремлевскому темнику.


"> - приемлемы ли пытки людей?

Нет.

> - а можно ли их травить?

Нет. Но если мы про уважаемого пациента из Берлина, то хотелось бы доказательств отравления.

> - нормально ли сбить гражданский самолет и делать вид что ты страус?

Это ужасно. Я надеюсь, что Украина признает вину и ответит за произошедшее. Впрочем, надежда слабая, потому что они и за самолет Тель-Авив - Новосибирск толком не извинились, а там все вообще прозрачно было.

> - организация убивающая своих граждан без суда и следствия это благо?

Нет. А о какой организации речь?

> 7 лет за твит с идиотской шуткой это ок?

Не думаю. А о чем речь?

> три года за одиночный пикет (и пытки бонусом) это нормально или нужно 10?

В таком контексте многовато. А о ком речь?

> - Дело Светланы Прокопьевой. Как журналист, скажи Сергей, по справедливости ли ее осудили?

Я не очень в контексте. Из того, что мне известно, складывается впечатление, что она просто дура. За дурость судить можно, но бережно. Насколько понимаю, сейчас идет процесс снятия с нее судимости. В тюрьму она, к счастью, не села."

Да уж, в каментах это тело показало себя во всей красе...
03.02.21 02:12
0 2

А что не так? Все верно. Вы должны быть кристально чистыми, с безупречной вежливостью. Короче воинами света
Вся его дидактика сводится к тому, что люди, которых пиз..т дубинками за мнение, должны быть вежливыми и убедительными. Вопрос о том, что дубинками п..ть за мнение нехорошо, и опиздю..нные радикализутся, он даже не рассматривает. Типа, а чо такого, он сам то ведь на правильной стороне? При этом обижается, что с ним за подобные взгляды рвут отношения
03.02.21 02:05
0 6

В самой статье есть здравое зерно. А вот в комментах он конечно раскрылся с прекрасной стороны. Мудак обыкновенный. Жаль. Когда придут за ним - заступиться будет некому.
03.02.21 01:51
2 5

"Доказывая нашу точку зрения, мы должны быть сдержаны и выдвигать убедительные аргументы. Спокойно, уверенно, доходчиво. Только так мы сможем привлечь человека в свои ряды. Если мы начнем оскорблять Нетаньяху и его сторонника, это не принесет нам никакой пользы. "

А что не так? Все верно. Вы должны быть кристально чистыми, с безупречной вежливостью. Короче воинами света
03.02.21 01:26
0 1

Насколько я понимаю, он уверен, что думает, а вы, например, верите. 😄
Вы знаете способ как точно узнать кто думает, а кто верит?
Вот я, например, верю доказательствам того, что боинг россияне сбили, а но не верит. И, я уверен, мы обы считаем, что мы не просто верим, а обдуманно верим.
А точно ни я, ни он не знаем.
klc
03.02.21 00:47
0 1

Сегодня окончательно удалил Вильянова из всех закладок. Ужасный человек. О железках пишет хорошо, но ради железок терпеть такое нет сил:Вильянов о Родине. В комментариях к своей статье, он вообще прекрасен. Алекс, до сих пор хорошо общаетесь?
Прочитала статью. Не поняла, что вам не понравилось.
Прочитала комментарии. Поняла...
03.02.21 00:43
0 7

Я его ужасным не назвал.
До ужасного он не дорос - дорос лишь до такого, который именно верит, а не думает.
03.02.21 00:38
0 1

Ну, верит он в что-то своё, не в то же самое, что вы, но где он там раскрывается как ужасный человек, я, например, не нашёл.
klc
03.02.21 00:35
0 3

Посыл статьи на редкость адекватный - не адок ватный, а именно адекватный. За то, в комментариях Вильянов раскрывается от души.
03.02.21 00:17
0 6

Если говорить конкретно о его заметке, то, в общем, я с ним согласен. А если о его взглядах, ну а что вы хотите от правого израильтянина, поклонника Нетаниягу. Напомню, что Нетаниягу такая же гнида как и Путин, только Путин гораздо умнее конечно. А так два сапога пара. Так что вполне логично, что по российской теме Вильянов придерживается ватной, пропутинской позиции. Было бы странно, если бы было иначе.
03.02.21 00:15
3 6

Открою страшную тайну: Вильянов пишет тексты для Пучкова. По крайней мере, писал раньше, не знаю, как сейчас. Схожесть своей манеры обращения ко зрителю с манерой Гоблина Вильянов объяснял тем, что "примерял" постоянно тексты к манере будущего начётчика и в итоге сам подхватил эту манеру.
03.02.21 00:08
0 5

Интересно, имеет ли смысл начать давить на Ив Роше, чтобы они публично обвинили Россию в использовании имени их компании для политических целей и потребовали прекратить преследование Навального?
04.02.21 06:06
2 2

Ничего личного, просто бизнес.
04.02.21 10:08
0 0

Я тоже подозреваю, что им деньги важнее, и спорить с Путиным они не захотят, так как их тут жу вышвырнут с российского рынка.

Дождь говорит, что дали 2 года и 8 месяцев. (
03.02.21 06:44
1 1

Расскажите подробнее, что за проблема была с понедельниками и четвергами в начале 2020 года, которую в начале заседания обсуждали. Это адвокаты с подачей документов ошиблись, или что?
02.02.21 21:43
0 0

3,5 ведь а не 2,5
02.02.21 20:52
0 0

Год пошел в зачет.
02.02.21 20:56
0 1

А сейчас у одного человека прочитал что дали 2,8. так сколько точно? 2,5 или 2,8?
02.02.21 21:11
0 0

Да надо в суд в Страсбурге подавать. Да и сумму требовать не смешную, залудить иск, скажем, на миллиард-два долларов за попытку убийства.

Пусть потом Газпром и Роснефть углеводороды гонят на запад, а оплату за них Запад перечисляет на счет Навального.
02.02.21 21:36
1 0

Но ст. 79 обнуленной Конституции позволяет забить на все решения международных судов
Что удивительно - статья 15 часть 4 Конституции НИКУДА НЕ ДЕЛАСЬ.

Человека не допустили к выборам и лишили шанса стать президентомС неснятой/непогашенной судимостью нельзя участвовать в выборах президента. Если заявлять о том, что осудили незаконно, тогда надо разбираться именно с этим: поднимать материалы уголовного дела и т.д. Вряд ли европейский суд будет этим заниматься. Скорее всего, порекомендует обжаловать приговор в российских вышестоящих судебных инстанциях. И если, допустим, Верховный суд РФ этот приговор отменит, тогда можно обратиться и в европейский с требованием компенсации от России.
Все уже было. Европейский уже дело рассматривал. Статья 159.4 УК, по которой получен срок, в 2015-м была признана неконституционной КС РФ и удалена из УК. Соотвественно было рекомендовано РФ отменить приговор и выплатить компенсацию. ВС РФ отказался пересматривать приговор, компенсацию выплатили. Даже если бы и согласился, повторился бы финт аля "Кировлес" - отменили приговор-послали на новое рассмотрение-в течении дня вынесли тот же приговор.
03.02.21 12:02
0 0

Человека не допустили к выборам и лишили шанса стать президентом
С неснятой/непогашенной судимостью нельзя участвовать в выборах президента. Если заявлять о том, что осудили незаконно, тогда надо разбираться именно с этим: поднимать материалы уголовного дела и т.д. Вряд ли европейский суд будет этим заниматься. Скорее всего, порекомендует обжаловать приговор в российских вышестоящих судебных инстанциях. И если, допустим, Верховный суд РФ этот приговор отменит, тогда можно обратиться и в европейский с требованием компенсации от России.

а, значит, богатым человеком (должность эта в России вполне денежная - смотри стоимость частного дворца)
Так дворец построен на коррупционные деньги. Или нет? Тут уж, как говорится, либо крестик, либо трусы.

плюс, хотели убить и нанесли значительный ущерб здоровью.
Для начала нужно установить виновных. Не заявлением: "Это Путин, очевидно же, да и фээсбэшник по телефону признался", а по надлежащей юридической процедуре. Для этого - подать заявление о возбуждении уголовного дела в российскую полицию. Если откажут - в прокуратуру. Если откажет и прокуратура - в Генпрокуратуру. При необходимости - в более высокую инстанцию (не помню какую, надо читать закон). И вот уже после всего этого - в Страсбург.
03.02.21 06:11
4 2

Ну, если ж деньги за российский газ будут сразу западными компаниями отправляться на счета Навальному, то, как бы можно забить на решение забить на все решения международных судов.

Да, конечно, можно газ и нефть не отправлять в Европу.
03.02.21 01:00
0 0

Требуют справедливости, и если суд удовлетворяет, то небольшая сумма это компенсация, и её размер нельзя потребовать.
вроде как за дело Ив Роше Россия выплатила Навальным 20 тысяч евро, Алексею полностью, брату еще не полностью. Но ст. 79 обнуленной Конституции позволяет забить на все решения международных судов, так, что добро пожаловать СССР или Северная Корея (тут уж на выбор) V2.0
02.02.21 22:54
0 1

Требуют справедливости, и если суд удовлетворяет, то небольшая сумма это компенсация, и её размер нельзя потребовать.
Размер компенсации можно потребовать, другое дело, что судьи сами определяют ущерб.
Если судье сумма покажется обоснованной, ничто его не будет сдерживать.

Присудили же 50 миллиардов как компенсацию по делу захвата "Юкоса".
А сумма - вполне. Человека не допустили к выборам и лишили шанса стать президентом, а, значит, богатым человеком (должность эта в России вполне денежная - смотри стоимость частного дворца), плюс, хотели убить и нанесли значительный ущерб здоровью.
02.02.21 22:14
1 1

Как-то так.
03.02.21 13:48
2 1

Если предположить невероятное, а именно, что Навальному вручают Нобелевскую премию, долго он просидит? Смогут они держать в заключении Нобелевского лауреата или пох? И какой расклад тогда?
02.02.21 22:01
4 1

- Они все садисты... Они считали себя рыцарями национал-социализма, которым надо переступать через самих себя, через сентиментальность и сострадание во имя третьего рейха... Это был очень сложный комплекс, Пол. Они плакали над больным котенком, которого замечали в развалинах после бомбежек, и спокойно наблюдали за тем, как на снегу замерзал лауреат Нобелевской премии фон Осецки; ведь он посмел выступить вместе с Тельманом против наци, чего ж его жалеть, сорняк, необходимо выполоть. Жестоко, конечно, но ведь это делается во имя здоровья нации... Вот такая штука.
03.02.21 16:04
0 1

Смогут они держать в заключении Нобелевского лауреата или пох?
Смогут. Все маски давно уже сброшены, а главное - выпуск Навального они воспринимают как слабость. Чтобы выйти на свободу Навальному нужна не Нобелевская премия, а смерть Путина или способность проходить сквозь стены.
02.02.21 22:06
1 12

Я вот сказал что время пролетит быстро и задумался... Наверно в тюрьме эти 2,5 года покажется вечностью. Да еще и среди убийц сидеть. Капец... и питаться хрен знает чем.. макаронами. Интересно, что самое вкусное что дают в тюрьме?
02.02.21 21:21
3 0

пример Цапков здесь совсем не при чем
Почему? Их "тюремная малина" была незаконной? Ну, возможно, что да, не совсем. Тем не менее, этот случай отлично иллюстрирует возможности обустройства комфортной жизни в местах лишения свободы при наличии денег. А с деньгами у Алексея проблем нет.

Даже и на полностью законных основаниях питаться одной баландой и макаронами ему не придется.
03.02.21 13:32
0 1

и питаться хрен знает чем.. макаронами. Интересно, что самое вкусное что дают в тюрьме?Сидеть он будет не в тюрьме, а в колонии. А на территории колонии питаться можно не только тем, что дают в столовой. Во-первых, есть передачи от родственников. Во-вторых, заключенный вправе отовариваться в магазине на территории колонии на всю сумму, заработанную, условно говоря, на пошиве варежек + денежные переводы с воли (в общем случае, около 10 т.р. в месяц, ЕМНИП).При наличии денег (а у Алексея деньги есть) сидеть можно о-о-очень комфортно. Вспомните сидельцев по делу Цапков. Там у них и икорочка, и шашлычки, и много разных других ништяков было.
Уважаемый alvoy, что-то мне кажется, пример Цапков здесь совсем не при чем.
03.02.21 11:51
0 0

и питаться хрен знает чем.. макаронами. Интересно, что самое вкусное что дают в тюрьме?
Сидеть он будет не в тюрьме, а в колонии. А на территории колонии питаться можно не только тем, что дают в столовой. Во-первых, есть передачи от родственников. Во-вторых, заключенный вправе отовариваться в магазине на территории колонии на всю сумму, заработанную, условно говоря, на пошиве варежек + денежные переводы с воли (в общем случае, около 10 т.р. в месяц, ЕМНИП).

При наличии денег (а у Алексея деньги есть) сидеть можно о-о-очень комфортно. Вспомните сидельцев по делу Цапков. Там у них и икорочка, и шашлычки, и много разных других ништяков было.
03.02.21 06:36
1 1

А ведь сейчас в России действительно реально присесть за переход улицы где не надо.
03.02.21 00:27
0 0

А вы за что сидите?
02.02.21 23:15
0 3

Я щас макаронами подавился!
А вы за что сидите?
02.02.21 22:50
0 6

И до снятия судимости - избираться.
02.02.21 22:21
0 0

Капец... и питаться хрен знает чем.. макаронами.
Я щас макаронами подавился!

21 век на дворе.
Тимошенко отсидела ровно 2.5 года, что не помешало ей набрать 13% на следующих выборах.
02.02.21 21:45
0 0

Ёпт, это чё Путин?
03.02.21 06:52
5 1

Ростом напоминает, да, но откуда у него такая курточка? Абаж одолжил?
04.02.21 09:10
0 0

ага, вышел вечерком в народ.
03.02.21 18:36
0 0

Путин ниже сантиметров на 15
На «шпильках» сегодня
03.02.21 12:50
1 1

Путин ниже сантиметров на 15
03.02.21 11:21
0 0

Люди в центре собираются, молодцы.
Вспомнилась старая песня "Миража":
"Звезды нас ждут сегодня
Видишь их яркий свет
Люди проснутся завтра
А Путина уже нет"

Эх, а вдруг!)
02.02.21 22:38
6 1

Вдруг сами знаете что бывает только...
02.02.21 22:46
0 0

Ну слава богу хоть не 3,5. И то Хорошо. Ничего... время штука быстротечная и 2,5 года пролетят как один миг. Но если после срока они Лёхе еще какую нибудь статью придумают на несколько лет!!! Они на это дело мастера. Слушал щас речь Лёхи в суде.. Классно, жестко... сволочи 😒(
02.02.21 21:00
10 4

Ну слава богу хоть не 3,5. И то Хорошо. Ничего... время штука быстротечная и 2,5 года пролетят как один миг.
Боюсь 2 годами и 8 месяцами дело не ограничится. Уже возбуждено дело о "растрате" средств, пожертвованных ФБК. За него вероятнее всего дадут еще "десяточку", а так же посадят на меньшие, но все равно очень значительные сроки, верхушку ФБК и руководителей региональных отделений. Есть дело о "клевете на ветерана" - еще могут добавить пару лет.
А если вспомнить, что происходит в российских тюрьмах, например - https://novayagazeta.ru/articles/2018/04/22/76264-nikomu-nichego-ne-plati-voobsche-nichego, то даже просто выжить в течение этих двух с половиной лет (или более) Навальному будет очень непросто.
02.02.21 23:25
0 2

Так он не выйдет. Я вообще ни разу не сравниваю личности, но просто примера ради, как сидят те, кто неугоден российской власти, можете посмотреть на Тесака.

Ему либо будут продлевать сроки за поведение, попытки побега, новые какие-то дела, либо не дай Бог... Но не будем о грусном.
02.02.21 22:48
0 0

вот лишь бы живой остался --но чет у меня очень плохие предчуствия....

Так уже другое дело на подходе, емнип.
02.02.21 21:37
0 0

Хм... А вот интересно, за условку ему по этому приговору уже денег отсыпали. То есть за отсидку ещё будут должны? И немало?
02.02.21 20:49
16 9

А пропутинцы про биткойн знают только то что он есть.
04.02.21 00:29
2 0

И что? Это означает, что Навальный все это делает, чтобы ему компенсацию от ЕСПЧ присудили?
Что делает? Травит себя до комы боевыми ОВ, сидит в тюрьмах, осложняет жизнь всем своим близким? Прямо скажем, ну в жопу такой способ заработка. Нет, конечно. Меня просто поражает идиотизм - сажаем, потом платим, за то, что посадили, потом опять сажаем прекрасно понимая, что придется снова платить.
03.02.21 16:14
0 1

биткойн счета ФБК, которые не отследить
Особенно смешно, что их и не надо отслеживать. Битками в магазине нельзя расплатится, их нужно как-то вывести в обычную валюту на обычные счета. А появление огромных левых сумм неизвестно откуда моментально стало известным при таком колпаке в котором ФБК находится.
03.02.21 16:07
0 2

Если он хотел поерничать
Нет, вы совершенно правильно меня поняли, хотя я и правда неудачно высказался. Спасибо, я признателен. 😄
03.02.21 16:03
0 1

Не совсем понял, а откуда этот постоянный вой кремлевских про биткойн счета ФБК, которые не отследить?
03.02.21 02:26
0 0

Ему сегодня капнуло на счёт, на поллярда в биткойнах.
Уважаемый Rett, из какого заслуживающего доверие источника сведения? Ссылку можете привести?
03.02.21 01:42
0 2

Ему сегодня капнуло на счёт, на поллярда в биткойнах.
Вот вообще непонятно, что это было. Если это от его западных кураторов, как пишут провластные средства информации, то как то слишком тупо. Зачем двумя транзакциями по 100 биткоинов и на публичный кошелек ФБК. Чтобы вы могли привести это как аргумент, в доказательство, что его за дело посадили? Что мешало перечислить эти деньги на приватный кошелёк большим количеством транзакций. А так выглядит, как "у самого пол ярда в биткойнах, а онипри этом осуждает дворец за сто ярдов, тьфу, постыдился бы ирод". Интересно и здесь Ротенбергу пришлось взять все на себя 😄
03.02.21 00:14
0 1

А это как и куда? Вот что они пишут:

ФБК как некоммерческая организация не имеет права принимать платежи из-за границы. Поэтому пожертвование можно сделать только с карты российского банка. По той же причине мы не можем принимать платежи через PayPal или в биткоинах.
02.02.21 22:37
0 0

Ну форма предложений подразумевает, что это ёрничение и он это делает ради денег через ЕСПЧ...
02.02.21 22:15
1 0

И что? Это означает, что Навальный все это делает, чтобы ему компенсацию от ЕСПЧ присудили?
02.02.21 21:20
2 3

Из российского бюджета.
Вспомнилось:
"— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть."
02.02.21 21:09
0 4

Ему сегодня капнуло на счёт, на поллярда в биткойнах.
02.02.21 20:56
11 5

По моему про борьбу Навального Cтругацкие уже давно все сказали:

"Ты еще тешишь себя мыслью, что обречен на поражение только ты сам. Ты еще не знаешь, как безнадежно само твое дело. Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр — единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов."
03.02.21 00:27
17 10

В истории России, систему обычно меняли новые правители (Пётр Первый, Александр Второй).
Ленин, Горбачев....
Систему всегда меняли новые правители. Не только в России. Это один из положительных моментов сменяемости власти.
Может быть, им будет Навальный.
Надеюсь, всё-таки - нет. Но это не означает, что ему нельзя давать попробовать.
03.02.21 12:30
0 0

В истории России, систему обычно меняли новые правители (Пётр Первый, Александр Второй). Путин точно на реформы не пойдёт, согласен, что менять будет его преемник. Может быть, им будет Навальный. Программа, да, предполагает смену системы.
2018.navalny.com
03.02.21 10:18
0 0

Вроде бы, ключевое слово "трон", надо менять систему.
Замечательно. Кто ее будет менять? И как? Особенно если бояться, что любой(!) следующий снова начнет воровать. Лучше сидеть тихо и молиться? Стругацкие с Вами бы не согласились
03.02.21 10:03
0 0

///волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон///

Помнится, крестьянские восстания побеждали в Китае, ставили своих императоров и далее всё происходило как описано у Стругацких.
Но что если сменить систему? Схема идеального устройства - когда власть зависит от избирателя и есть независимые СМИ. Тогда управленец будет бояться нагло воровать, чтобы не лишиться власти (элементарно, появится журналистское расследование и вора не переизберут). Насколько схема работает? Вроде бы, где-то на Западе работает.
03.02.21 09:59
0 1

Почему? Думаешь даже если он продет к власти то его сподвижники перестанут грабить и брать взятки?
Потому что не факт, что он придет к власти. Даже в случае самых свободных в мире выборов. Но важен сам факт таких выборов.
Власть боится не самого Навального. Она боится, что люди поймут, что они вообще на что-то могут повлиять. Не только тогда, когда уже жить не на что.
"Сторонники Навального" в значительной степени совсем не его сторонники. Они противники существующего порядка. Совсем не факт, что на этих гипотетических выборах они проголосуют за Навального. Так что цитата не про то.
03.02.21 09:42
1 5

Цитата из другого писателя.
"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс... Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо."
03.02.21 08:13
1 6

Почему? Думаешь даже если он продет к власти то его сподвижники перестанут грабить и брать взятки?
Сейчас у власти ГБ-шник из питерской подворотни с друганами. С чего бы кто-то другой вел себя также?
03.02.21 01:49
2 13

Почему? Думаешь даже если он продет к власти то его сподвижники перестанут грабить и брать взятки?

люблю Стругацких, эта цитата здесь не подходит-)

История учит нас что все новое - это хорошо забытое старое. В связи с этим хочется привести хорошо забытый, сделанный В. Граевским и К. Майским (на основании переводов Коца, Гатова и оригинального французского текста) полный перевод на русский язык песни «Интернационал». Извините за длинный пост.
1.
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!

2.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

3.
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

4.
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперёд! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

5.
Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

6.
Рабочие, крестьяне, будем
Великой армией Труда.
Земля дана для счастья людям,
Прогоним трутней навсегда!
Напившись крови до отвала,
Стервятник пьян, и ворон сыт.
Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит!

Источник: Википедия,
02.02.21 21:02
9 2

Поддержу на 100 процентов.
02.02.21 22:29
1 0

Сам президент любит цитировать эту песню (0:59)


А мне другой перевод нравится:
"Цари нам голову дурманят,
Мы — мирный труд. Война — царям;
Пусть стачка армий грозно грянет:
Из строя прочь и — по домам!
И пусть посмеют патриоты
В нас пыл разжечь для их атак, —
Мы сразу наши пулемёты
Направим в собственных вояк."
02.02.21 22:17
0 1

Что-то я не зазмечал засилья пятилетних опелей вокруг 😄))
02.02.21 22:11
2 0

Ток проблемы все те же.
Не те же. Тогда никто не постил песни-простыни в блогах, которые приходится проматывать.
02.02.21 21:25
0 6

Верно, не 19 век. Ток проблемы все те же. Не находите?
02.02.21 21:09
2 3

Навального жаль, несмотря на абсолютно нейтральное к нему отношение, как и к любому, получившему незаслуженный срок.
Но и тактика его сторонников - выходить под дубинки, а потом удивляться, что их применяют, не вызывает понимания. Интеллигенция в самом худшем смысле этого слова. Не знаем, что делать, но надо что-то делать, тк душа не выносит страданий тех, кто сам то и не выходит.
Потом смотришь - часть сторонников ослеплена демократией, как чем-то офигенным и спасительным. Типа, она будет - и будет лучше. Все будут иметь равноправие в выборах (нет, даже в эталонных США заранее сделали так, чтобы голоса необразованного большинства мало играли на результат выборов).
Часть сторонников вообще считает, что Путин навис над всем несчастным народом, не понимая, что ощутимая часть народа пока ещё с Путиным (а некоторые при этом, ещё и против власти 😄), если не большинство.
Часть сторонников отвернулась от Навального из-за слов про бутерброд - ну, дебилы, как ещё их назвать.
Часть сторонников не понимает того, что "сытые нулевые", по сравнению с которыми ситуация последние годы ухудшается - это та самая ошибка власти. При правильном подходе - их бы не было, все деньги бы вложили в развитие - и 100 ед. денег осело бы в руках не 100 людей, а 1000, и машин-квартир-поездок бы у многих не сложилось.
Часто сторонников не понимает, что хорошая жизнь в Москве и СПб, когда они привыкли к зарплатам более 100 тыс. - это тоже ошибка власти, при правильном подходе и более равномерном разделении денег между всеми регионами - всё было бы намного печальнее для жителей этих городов.
Часть из поклонников последние годы тупо утонула в негативных новостях и сфокусировалась на том, как всё плохо. Зашоренный сторонник - уже неадекват.
В итоге, из всей армии поклонников Навального остаётся очень небольшая часть адекватных людей, которые понимают, что Путин - это неправильное, но абсолютно естественное продолжение народа России. Не могли люди с такими мыслительными и психологическими алгоритмами, как у большинства, выбрать условного Навального или сингапурского чудесника.
И они думают - как же сделать так, чтобы одна часть народа поняла тех, кто поддерживает Навального, а не как поменять царя.
Потому что иначе - будет бег по кругу. И по граблям ,которые уже пробегали с 1917.
03.02.21 12:31
19 9

По секрету: в интернет-голосовании "Самая популярная личность в России" с большим успехом долго лидировал Сталин. Только включив байденовскую ступеньку организаторам конкурса удалось вывести в лидеры Петра Первого. Компренде?
03.02.21 22:33
1 1

Если наоборот, зачем в предыдущем комменте эта связь между сторонниками Навального и малочисленной высокооплачиваемой столичной прослойкой?

Совсем методички согласовывать перестали уже?
03.02.21 19:47
0 0

Если сейчас "Путин - это ... абсолютно естественное продолжение народа России" то откуда добрый царь-то появится? Снова упырь, потом опять упырь, по новой упырь...
Не знаю. Это к автору этой замечательной "абсолютно естественной" "программы действий".

В Питере зарплата больше 100 тыс?
Это у жалкой прослойки программеров и директоров.
03.02.21 17:38
0 2

Да, как и наоборот - далеко не все с ЗП 100 К+ сторонники Навального и противники Путина.
Ну и среди людей с ЗП 15-30 поддержки Путина хватает.
А ещё во всех этих сегментах есть те, кто поддерживает восстановление СССР. Вот где веселуха-то начнётся..
03.02.21 16:02
3 0

Он появляется случайным образом. Точнее, в системе он окажется по своему карьерному пути, а вот пойти по объективно хорошему пути он сможет, как в лотерее. Когда будет власть, сторонники во власти, полномочия, очень плохая ситуация в народе (ежей есть начнём).
И тогда может он решит устроить перестройку 2.0
03.02.21 16:00
1 0

Часто сторонников не понимает, что хорошая жизнь в Москве и СПб, когда они привыкли к зарплатам более 100 тыс. - это тоже ошибка власти
Я тебя ужасно разочарую, но далеко не все провинциалы с зарплатами по 15-30 тысяч сторонники Путина и против Навального.
И это не ошибка, это намеренно. Причем еще с раннесоветских времен.
03.02.21 16:00
0 1

другим пить кофе и ждать доброго царя?
Если сейчас "Путин - это ... абсолютно естественное продолжение народа России" то откуда добрый царь-то появится? Снова упырь, потом опять упырь, по новой упырь...

Либо "зафиксировать убыток", понять, что не в любой ситуации есть выход, который приемлем, и действовать исходя из того, что норма на этой территории - то, что сегодня.
Значит - переезжать.
Это и так понятно. Других, вариантов, значит, нет? Одним уезжать, другим пить кофе и ждать доброго царя?
Вчерашний день очень многих заставил повзрослеть. Это те, кто думали "Ну вот, мы выйдем, они поймут и исправятся". И так 15 раз, ага. Делать то, что делали и надеяться получить другой результат - это уже глупость. Стадия отрицания на подходе.
Нет, они думали: "мы недовольны, мы хотим это показать". А "исправятся" или нет - там видно будет. Да, они "повзрослели". Понимают, что в этой стране ни выборами, ни переговорами, ни митингами, ни даже их попытками ничего не исправить. Одни, те, кто поумнее, уедут. Другие встроятся в систему. Третьи сопьются. Четвертые возьмутся за бомбы. Латинская Америка
03.02.21 13:49
1 5

Сторонникам кого? Путина - пить кофе. Навального - пытаться подружиться с теми, кто пьёт кофе, найти общие проблемы (точнее указать на те, что есть) и побудить к взаимодействию. За Фургала они вышли вместе, за Навального - нет.
Либо "зафиксировать убыток", понять, что не в любой ситуации есть выход, который приемлем, и действовать исходя из того, что норма на этой территории - то, что сегодня.
Значит - переезжать.
Вчерашний день очень многих заставил повзрослеть. Это те, кто думали "Ну вот, мы выйдем, они поймут и исправятся". И так 15 раз, ага. Делать то, что делали и надеяться получить другой результат - это уже глупость. Стадия отрицания на подходе.
03.02.21 13:18
4 5

Путин - это неправильное, но абсолютно естественное продолжение народа России.
Это уже давно все поняли(некоторые, правда, считают, что "правильное"). Делать-то что?
03.02.21 12:45
0 2

Давайте, так. Представим, что в России проходят честные выборы с самым честным подсчетом голосов. Некоторым это трудно представить, но надо напрячься. И есть ровно 2 кандидата: Путин и Навальный. Вы за кого проголосуете? Пусть +Путин -Навальный. Попробуем?
03.02.21 13:40
29 19

плюсы - минусы за ваш пост
все очень просто, люди ставят минус за то, что я:
1 – назвал Путина, Лукашенко, Трампобайденов, Меркель – диктаторами
2 – поставил Навального с ними в один ряд
3 – украинцы за то, что их страну привел в качестве плохого примера
4 – «русаки» за то, что их новую родину Германию привел в качестве плохого примера
5 – люди, которые просто любят харизматичных лидеров и крепких хозяйственников
6 – Бывалые Тролли, потому что я лезу со своим «карго-культом в калашный ряд»
7 – люди, которые считают, что парламентская форма управления государством – это «просто бред, который невозможно реализовать»

Список можно продолжать до бесконечности.
Все имеют право на свое мнение и вправе отстаивать свои убеждения.
04.02.21 15:10
1 0

Сдается мне, что плюсы - минусы за ваш пост можно рассматривать как голосование:
"+" - что-то логичное в этом есть
"-" - Это ты что же, придумал лишить меня возможности стать этим "слугой" и брать взятки?
Вот теперь сижу и думаю, что ж тебе поставить-то, плюсануть или минусануть... Ибо при всей привлекательности плюса - это просто бред, который невозможно реализовать
04.02.21 13:23
2 0

По состоянию на 20210204 09:53 Навальный - Путин 23:14
На этом я заканчиваю отслеживать и фиксировать, но, конечно, интересно будет посмотреть результаты через месяц, год, 100 лет и т.д.
04.02.21 09:55
1 0

Итак, итоги самых честных выборов по состоянию на 20210203 20:39 Навальный - Путин 19:11 Т.о. мы видим, что честные выборы в России провести можно, по меньшей мере, в комментах.
Уважаемый Vladimir2021, спасибо, Вы провели интересный эксперимент
03.02.21 23:41
0 0

И всё загнется. См. Итальянская забастовка.
03.02.21 22:30
0 0

Итак, итоги самых честных выборов по состоянию на 20210203 20:39 Навальный - Путин 19:11
Т.о. мы видим, что честные выборы в России провести можно, по меньшей мере, в комментах.
03.02.21 20:40
2 0


надо убирать должность президента, как морально устаревшую и способствующую злоупотреблениям
- Всех политиков сразу после выборов мы отправляем в тюрьму. А вы разве нет?
- Но зачем?
- Очень экономит время.
03.02.21 17:37
0 3

Спасибо за участие в голосовании.
По состоянию на сейчас 20210203 16:17
5:3 в пользу Навального (чуть было не написал Путина)
Посмотрим, что будет дальше...
03.02.21 16:19
5 0

Давайте, так. Представим, что в России проходят честные выборы с самым честным подсчетом голосов. Некоторым это трудно представить, но надо напрячься. И есть ровно 2 кандидата: Путин и Навальный. Вы за кого проголосуете? Пусть +Путин -Навальный. Попробуем?
Уважаемый Vladimir2021, я не фанат Навального. Есть его слова и поступки, которые вызывают глубокое к нему уважение. Есть его слова и поступки, которые мне категорически не нравятся. Тем не менее: в приведенной Вами паре Путин - Навальный, проголосовал бы за Навального. Просто потому, что должна происходить смена власти.
Надеюсь, что в реальной жизни выбор будет богаче. При наличии в бюллетене других фамилий, возможно, проголосую за кого-то еще.
И еще надеюсь, что после ухода Путина будет конституционная реформа и полномочия президента будут ограничены (сейчас они практически неограниченны).
03.02.21 15:09
1 8

2. Лидирует кандидат "против всех".
Он и придуман для того, чтобы не делали глупых предложений.

Хм... По состоянию на сейчас 20210203 14:12 боевая ничья. 0:0 О чем это говорит?
Есть несколько вариантов:
1. Все ушли на обед. 2. Лидирует кандидат "против всех". 3. Запись собрала больше 500 комментов и уже перестала быть предметом активного обсуждения. 4. Избирательные участки закрываются только через 6 часов. 5. Затрудняюсь ответить.

Хм... По состоянию на сейчас 20210203 14:12 боевая ничья.
0:0
О чем это говорит?

Можно вообще вторую фамилию не ставить. Уход Путина важнее фамилии его сменщика.
03.02.21 13:57
7 8

все беды мира – в харизматичных лидерах и крепких хозяйственниках

все эти Путины, Лукашенко, Трампобайдены, Меркель, Навальный – суть диктаторы, единолично решающие судьбы мира

надо убирать должность президента, как морально устаревшую и способствующую злоупотреблениям

депутаты и чиновники должны наконец-то стать настоящими слугами народа, просто техническим персоналом, решающим сугубо специфические задачи, как, например, врач или уборщица

пришел на работу, сделал дело, пошел домой, получил зп

получил взятку – в тюрьму

только партии, всенародно выбираемые депутаты, парламент, голосование абсолютным большинством – все!

причем без всяких там коалиций и оппозиций, потому что примеры и Украины, и Германии показывают, что это те же грабли, те же подковерные игры, злоупотребления и коррупция
03.02.21 13:55
7 1

Никогда еще на сайте Экслер.ру отдельный коммент не собирал столько минусов;-) P.S. А чего это Навальный - так сразу "минус"? Обидно как-то. Кандидаты изначально в неравных условиях.

На форуме КПРФ сравнивают Навального с Лениным:
Навального надо принять в КПРФ, Ленин тоже сидел на киче и Навальный сидит. Обоих прислала Германия. И Ленин и Навальный юристы. Оба против мироедов. Совпадает все, кроме бородки и лысины. Навальный смена Зюганову. Новый Ленин.
03.02.21 00:48
12 2

Да, Мишустин здесь не проходит.
03.02.21 21:18
0 0

Кстати, согласно формуле"лысый-волосатый" Навальный как раз следующий )
03.02.21 10:33
0 1

Ленин вообще-то был кровавый диктатор и душегуб.
Это после захвата власти, так что у Навального все еще впереди.
03.02.21 02:17
2 5

А диктатором он когда успел побыть?
Нет, если бы не помер, то, конечно, был бы, но. 😄
klc
03.02.21 01:24
3 1

типа, это умное голосование, на самом деле. Если он для них Ленин, то богаради, я не против.
03.02.21 01:24
0 3

Очень тупо. Впрочем, чего ждать от форума КПРФ? Только такого.
03.02.21 00:50
0 10

Я так понимаю, дорога в президенты ему теперь окончательно закрыта.
02.02.21 21:17
12 1

Я так понимаю, дорога в президенты ему теперь окончательно закрыта.
Мандела не за воровство сидел. За терроризм. И Аун Сан Су Чжи. Впрочем, эта опять, похоже, сядет. В Мьянме тоже скрепы

А зачем им амнистия если у них нет судимости?
амнистия подразумевает так же и освобождение прямо в зале суда. Осудили и сразу по амнистии освободили
02.02.21 23:00
0 0

Я так понимаю, дорога в президенты ему теперь окончательно закрыта.
Уважаемый Эмгыр, вот это как раз не факт. В сегодняшних реалиях - разумеется, да, все закрыто и забетонировано наглухо. Причем не только для Алексея, но и для десятков других политиков.
Но тот совершенно идиотский забег по граблям, которые на наших глазах устраивает правящая корпорация, может привести к существенному изменению ситуации. Очень надеюсь, что эти изменения будут мирными, и в итоге мы увидим и новые лица на выборах, и отмену политических приговоров, и возвращение политической конкуренции. И, естественно, фамилия Алексея появится в бюллетенях. И не только его.

Ты так пишешь, словно эта дорога у нас для всех открыта, и только ему вот сейчас внезапно запретили.

Я так понимаю, дорога в президенты ему теперь окончательно закрыта.
Cкорее наоборот. Любая нестабильность режима: экономическая, политическая или даже эпидемиологическая сразу же выносит его из тюрьмы и делает реальным кандидатом на получение власти.

Я так понимаю, дорога в президенты ему теперь окончательно закрыта.
я бы сказал что более открыта. Средств убедить силовиков есть очень много, простое предложение амнистии для простых исполнителей многого стоит

Я так понимаю, дорога в президенты ему теперь окончательно закрыта.
С чего вдруг? Тимошенко сидела, и прекрасно потом на выборы шла.
Ну революцию для этого придется сделать, да. Так без нее, в принципе, ВСЕМ дорога в президенты закрыта. Разве еще непонятно было до этого?

Версия.
В скором времени Алексея обменяют по дипломатическим каналам.
Найдётся какой-нибудь провалившийся резидент.
Обмен будет принудительным, то есть согласия Алексея никто спрашивать не будет.
Возвращение в Россию, таким образом, становится для него невозможным, и он становится вынужденным политэмигрантом со всеми вытекающими.
Конечно существует вероятность с моей точки зрения, что такой исход с посадкой и высылкой просчитывался заранее.
Изначальное невозвращение ставило крест, в общем то, на политической деятельности.
Или враги, или друзья обозвали бы трусом.
А такая многоходовка выгодна всем.
Алексей сохраняет лицо и жизнь.
Власти получают "удалённого" оппонента.
Ещё хочу сказать, что гарантий в такой игре железных быть не может, так что личное мужество вернувшегося Алексея у меня сомнений не вызывает.
03.02.21 10:25
13 2

Обменяли хулигана
На Луиса Корволана.
(с)
03.02.21 22:35
2 0

Чтобы такое сделать, надо прилюдно признать Навального не жуликом и вором, а политическим заключённым номер один и главным оппонентом власти.
Ходорковского и сейчас называют жуликом, но это не помешало его обменять.
03.02.21 18:31
0 0

Грушников, ликвидировавших Яндарбиева, вернули же с таким условием.
И глава ФСИНа потом говорит что не знает и не ведает ничего.
03.02.21 15:22
0 0

Могут обойтись без помилования.
Договорятся, что отбывать срок Алексей будет по месту "высылки".
Такое бывало.
Грушников, ликвидировавших Яндарбиева, вернули же с таким условием.
03.02.21 11:50
0 0

Платное чмо, появился. Ты же одобряешь этот беспредел?
Вот вчерашняя идея Игря-сана банить и скрывать всяких придурков, уже не кажется такой плохой...
03.02.21 11:42
4 7

Сам факт такого события будет признанием.
03.02.21 11:05
0 1

Солженицын вернулся ведь не в ту страну, которая его репрессировала.И Алексей вернётся, но тоже в другую страну.Вернуться в эту, в обозримом будущем, ему можно будет, видимо, только нелегально.
Нет, я говорил что после теоретического обмена нет препятствий к возвращению.

Процедура "обмена" вообще нигде не прописана, насколько я знаю. Это своего рода договоренность "под честное слово".
Сначала издаются указы глав государств о помиловании, затем происходит обмен.
Де-юре после помилования лицо свободно и в принципе может никуда не ехать:)
Как это все реализуется, если вдруг обмениваемый заартачится и скажет "никуда не поеду" - не знаю.
Предполагаю, что это все входит в сделку - мы вас милуем, а вы уезжаете. Савченко, Скрипаль и прочие на это были согласны.
Согласится ли Навальный - очень большой вопрос.

Но в любом случае, помилованное лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания по конкретному делу.
В нашем случае, даже если Навальный согласится на обмен и уедет, здесь будут его ждать другие дела, которые уже навозбуждали (мошенничество в ФБК и еще что-то).
И опять будет вся та же дилемма. Приехать - сесть. Не приехать - уйти в забвение.
03.02.21 10:52
1 1

Чтобы такое сделать, надо прилюдно признать Навального не жуликом и вором, а политическим заключённым номер один и главным оппонентом власти. Этого не будет
Зачем? Если сам Навальный на это согласится, то достаточно простого помилования. Если не согласится - то тут "лишение" гражданства (с чего бы это? и как?) иначе что помешает ему потом вернуться??
03.02.21 10:36
3 0

Солженицын вернулся ведь не в ту страну, которая его репрессировала.
И Алексей вернётся, но тоже в другую страну.
Вернуться в эту, в обозримом будущем, ему можно будет, видимо, только нелегально.
03.02.21 10:35
1 0

Вы чересчур привязаны к букве Закона, мне кажется.
03.02.21 10:31
0 0

Обмен будет принудительным, то есть согласия Алексея никто спрашивать не будет.Возвращение в Россию, таким образом становится для него невозможным.
Почему это невозможным? Он гражданин РФ. Если только гражданства не лишат, как Солженицына.
Так что вполне возможным, а для него - обязательным.
Никто сейчас его не тащил в Россию, на то и был, видимо, расчет, что не поедет.
03.02.21 10:31
0 1

Чтобы такое сделать, надо прилюдно признать Навального не жуликом и вором, а политическим заключённым номер один и главным оппонентом власти. Этого не будет.
03.02.21 10:28
0 4

это конечно жопа, но почему адвокаты Алексея, благодаря которым в европейском суде его признали невиновным, не озаботились снятием судимостей, отменой приговоров и прочими формальностями для реализации решения европейского суда в рамках официального правового поля России?

Или пролюбили или это так задумано — Кремль приманку проглотил и Алексея скоро ждет победа (когда нужные бумажки будут готовы).
02.02.21 20:57
19 6

Ну потому, что он по памяти, и по факту, а не по бумажке читает. А так да, озаботились. Но решение ЕСПЧ выполнили частично - штраф выплатили, а решение не сняли, просто перепечатали заново.
02.02.21 22:10
0 4

на суде он практиковал свои ораторские навыки, не юридические. В этом спектакле "Суд" все были на своих местах, кроме него. Точнее у него был свой спектакль "Беззаконие" для всей страны.
02.02.21 21:53
6 5

yva
02.02.21 21:11
1 5

круто, значит вы больше знаете, чем я. А что там со сроками, почему Алексей вслух считает года, а не приводит цитаты из каких-то приговоров?
02.02.21 21:05
6 0

Интересно, как развивалась бы ситуация в России, если бы Навального посадили не в тюрьму, а руководить государством? Есть ли какие-нибудь умные статьи по данной теме?
03.02.21 09:54
13 0

как развивалась бы ситуация в России, если бы Навального посадили не в тюрьму, а руководить государством?
хрен его знает. Путин это все же не один человек, а система. Так что сопротивляться будут отчаянно. Дума и СовФед так же совсем не симпатизируют Навальному, так что законы будут заворачиваться. Не знаю уже, сейчас можно как то их распустить или там все пожизненно?
03.02.21 18:34
0 1

Спасибо, я понял. Все-таки, жаль. Было бы интересно, как развивались события.
Поставьте на место Путина любого политика. И фантазируйте. Скорее всего попадете пальцем в небо. Никакая, даже самая умная, статья в 1999-м не могла предсказать итог правления молодого преемника Ельцина.
03.02.21 13:55
0 1

Читал, хорошая книга.
03.02.21 13:14
0 0

Спасибо, я понял. Все-таки, жаль. Было бы интересно, как развивались события.
03.02.21 13:12
0 0

Особенно хорошо это было видно по реакции россиян на выборы в США.
Вот сейчас за "противников Пу" было обидно. Какая-такая особая реакция у этой публики "на выборы в США"?

Конечно. Только на это лет пятьдесят надо.
Ну да.... Может, и поболе. Потому что, кроме внутренних причин задержки могут быть еще и внешние. Это, правда, больше к малым странам относится
03.02.21 11:18
0 1

Конечно. Только на это лет пятьдесят надо.
03.02.21 11:06
0 1

То есть вместо демократии из соломы и навоза стали бы строить из веток и гуано. Это практически во всём бывшем СССР. Нет демократов чтобы строить демократию
Демократов, которые "строили демократию" в нормальных странах, тоже не с Марса завозили. Они вполне способны появиться. Если этому способствовать. Или хотя бы не мешать.

Интересно, как развивалась бы ситуация в России, если бы Навального посадили не в тюрьму, а руководить государством? Есть ли какие-нибудь умные статьи по данной теме?
Зеленского вон у соседей посадили руководить, сильно лучше не стало. Так что...
03.02.21 10:20
11 3

Если бы у дедушки были колеса, это был бы трамвай, а не дедушка.
03.02.21 10:19
0 4

Интересно, как развивалась бы ситуация в России, если бы Навального посадили не в тюрьму, а руководить государством
Кто бы его "посадил" руководить? А если бы его "посадили" на место президента США? И зачем на идиотские темы писать статьи?
03.02.21 10:08
0 7

Мало вводных. Если б только из таких условий - череда громких разоблачений чиновников, роспуск правительства, Ходора наверно простили бы, да пожалуй и все. В Думе большинство ЕР, если массово не побегут в "новую" партию, то будет бодание думы с президентом.
03.02.21 10:03
3 0

Говорил же, присядет быстро, пока зима и всем нужен русский газ... Заминусовали почему-то...
02.02.21 22:34
19 4

Вот небось в России массы радуются: баламута посадили, а нечего лодку раскачивать и на Царя-Батюшку клеветать. Национальный праздник введут, день Посадки Того, о ком не говорят. Ну типа как Гай Фокс в Англии...
02.02.21 20:49
25 8

200 км от Москвы, реакция была разная, желающих участвовать хватало, и на месте, и в Москву рвануть. Ну ладно, я юный идеалист был, но и старшее поколение чё-то не слишком рвалось обратно в царство КП / СС.
03.02.21 18:11
0 0

Может быть. Но боюсь, это из серии "как молоды мы были". Мне было тогда 20 лет, только пришел из армии, в которую меня забрали с первого курса универа.
03.02.21 02:03
0 0

Не, Новосиб нет 😉
И все-таки мне кажется, что эти несколько дней ГКЧП - эти дни максимальной вовлечености людей в политику, независимо от географии. На моей памяти больше такого не было. Просто это был настолько переломный момент, что не почувствовать этого было невозможно. Уж на что я была малолетка, не очень интересующаяся политикой, и то помню...
03.02.21 01:50
0 2

Не, Новосиб нет 😉
03.02.21 00:57
0 1

Про периферию я вообще не говорю, там реакция была одна - "опять эти москвичи с жиру бесятся".
А вот тут обидно (хотя, возможно, Новосибирск - это не периферия)
03.02.21 00:54
0 0

О том и речь, в те несколько дней ГКЧП быть готовым к сопротивлению и поехать в Москву - это было нормально.
Да херов тачку. Я очень хорошо помню эти дни (если что, двое суток у Белого дома). Большинство даже московских знакомых глазели на это с интересом, но без малейшего желания участвовать. Про периферию я вообще не говорю, там реакция была одна - "опять эти москвичи с жиру бесятся".
03.02.21 00:36
0 2

Разница лишь в том сколько вышло.
Ага. А разница между мужчиной и женщиной в размере пещеристого тела.
02.02.21 23:41
0 0

Вот небось в России массы радуются: баламута посадили,
Фекальные? массы.
02.02.21 23:27
0 2

Именно! О том и речь, в те несколько дней ГКЧП быть готовым к сопротивлению и поехать в Москву - это было нормально. Не говорю, что ВСЕ, разное было отношение. и страх был и много чего, но в целом "ничего такого, нормально". То есть понимание в обществе было.
Ну ладно, вот берём сегодняшнюю ситуацию. Допустим организация Навального... у него есть какая-нибудь организация? - призывает народ не к восстанию, не к вооруженному сопротивлению, а всего лишь к всеобщей забастовке. Ничего хитрого, вполне безопасно, ни тебе дубинкой ни автозака, а по сути естественное состояние значительной части населения России особенно в понедельник или после праздников. Ну и? Сколько народу откликнется на призыв? 10%? Думаю, это ооооочень оптимистичная прикидка.
И это ужасно 😒
02.02.21 22:53
0 3

Точняк!Свобода для большинства жителей этой страны--небольшая но стабильная з.п. пять рабочих дней где можно не работать а тупо получать эту з.п. мудрые Соловьев и Киселев по тв, пиво и прочие плюшки по выходным и идут в жопу всякие либерасты
02.02.21 22:42
1 5

Свои традиции, свой менталитет.
Вы действительно считаете, что в менталитете КАЖДОГО украинца - выйти лично на майдан? Спешу вас разочаровать. На каждого вышедшего - десяток "не ходи туда, ты что!". Это я вам по своему опыту говорю, а у меня окружение еще из весьма нонконформистских. Так что каждому из вышедших пришлось в той или иной мере "против" близких пойти.
Разница лишь в том сколько вышло.
02.02.21 22:03
3 3

Милейший, ты сейчас на митинге за Навального? Дерешься с ОМОНом? Хотя бы самоарестовываешься в автозак? Нет? В таком случае не совсем понятно, в чем ты со мной не согласен?
02.02.21 21:44
0 0

Не понял. Почему?
Не надо мне приписывать то, чего я не сказал. Но я застал время свободы в России и очень хорошо помню, как быстро массы возненавидели саму идею свободы, за то, прежде всего, что свобода тянет за собой ответственность за последствия выбора. Либерализм, демократия, свобода это ж всё там ругательства.
Если народ считает самым подходящим для себя строем не конституционную даже, а абсолютную монархию, если каждый правитель, который давал им хоть глоток свободы - для них подонок и мразь, а идеал - вурдалаки типа Грозного Вани и Сосо - о чём говорить вообще? То, что Навальному не оттяпали голову прямо в зале суда и не выставили её на палке на всеобщее обозрение - уже чудо какое-то.
А о "цветных революциях" можем поговорить. Украине респект за то, что регулярно меняют власть и если та пытается засидеться и чудить, дают пинка. Свои традиции, свой менталитет. А конформизм, это не "сидеть на жопе ровно", конформизм это вести себя так, как этого ждёт от тебя опчество и окружение. А опчество, оно разное бывает. И традиционное поведение в разных ситуациях отличается в разных социумах, это не константа какая-то. Где-то проявление конформизма это будет кровную месть учинить. Где-то - оттяпать башку неверной жене. Потому что иначе соседи и семья не поймут.
Если же речь про всякие арапские "цветные революции", по-моему, там совсем другое происходило, народ искренне желал вместо светской власти получить шариат. "Братьев-мусульман" с последующим закутыванием женщин в тряпки, отрубаниями рук, голов, вздергиванием гомиков на кранах и прочее боко харам. Это всё конечно замечательно и духовно, но не имеет отношение ни к госдепу, ни к революции, чистейшая контрреволюция и архаика.
Смысл, я думаю, в том, чтобы создать общество, в котором нормативное "конформистское" поведение это в целом поведение порядочного человека. И где выход на митинг против диктатуры и произвола - норма, а не психическое отклонение.
02.02.21 21:41
3 15

Пытался. На какое-то время хватило, после 1996 года стало ясно, что смысла нет. Навального бы из меня точно не получилось.
02.02.21 21:22
2 0

Разные в каких-то деталях, но en masse конформисты,
А все "цветные революции" сделаны за печеньки госдепа, да? )
02.02.21 21:12
1 5

Разные в каких-то деталях, но en masse конформисты, что вытекает из биологии хомо сапиенса как общественного животного.
Но вы то эту биологию победили? Вы-то в белом пальте?
02.02.21 21:09
0 9

Разные в каких-то деталях, но en masse конформисты, что вытекает из биологии хомо сапиенса как общественного животного.

Ой как понеслась ...зда по кочкам в комментах.
Ну взяли Навального в заложники и чё? Сейчас обменяют на СП2 и всё устаканится.
На большее его калибра пока не хватит. Извиняйте.
Vic
03.02.21 07:27
32 8

Очень не люблю Навального - считаю его профессиональным деструктором, но он имеет права.
Задумался - а стоит ли благополучие моей семьи свободы "Борца".
Посади его на втором приговоре, как и положено, многие бы стерпели, а сейчас.. похоже там и правда у кого-то крышу сорвало, ведь таких как я много.
" книгу анархиста" не заканчивал, там и так все просто.
Ушло пить.
02.02.21 20:54
47 6

Ну тут же проблема в том, что сначала по беззаконию посадили его, потом похватали без каких либо причин и осудили (пусть и административно) проходящих мимо... А потом могут придти и к вам. И вот сидя в тюрьме "ни за что" можно думать, "а стоило ли разрушенное благополучие"...
02.02.21 22:12
0 13

Я не настолько отслеживал тему, чтобы быть уверенным что решение было до второго приговора, а "посадить человека в Бастилию сложнее, чем оставить там уже сидящего"
02.02.21 21:03
5 1

Отличная новость! Как говаривал персонаж одного хорошего фильма: "Вор должен сидеть в тюрьме". Пусть посидит, подумает о жизни...
03.02.21 05:01
56 15

А почему ты думаешь, что я не готов?
"И правильно! Пускай власть врёт и ворует!"
04.02.21 09:12
0 0

Точно- точно, это он, наш латентный... И у кормушки.
03.02.21 08:59
4 6

Ты видимо прямо возле кормушки камментишь, весь такой логичный, в ярко-розовых очках. Милонов, ты?
03.02.21 08:37
4 10

А почему ты думаешь, что я не готов?
03.02.21 08:04
21 1

Потому и говорю, что отличная новость. Посадили как раз вора.
03.02.21 08:03
28 4

Отличная новость! Как говаривал персонаж одного хорошего фильма: "Вор должен сидеть в тюрьме". Пусть посидит, подумает о жизни...
Да ты понимаешь, если вор должен сидеть в тюрьме, то вроде как не Навальный должен сидеть, а те кто его посадили.
03.02.21 07:40
3 23

у тебя ж воруют, и у твоей матери..
готовься к пенсии в 70 лет, если обнуленным не хватит на дворцы..
03.02.21 05:44
5 24

Ну, что же, наш маленький, но слава б-гу пока не состоявшийся фюрерок в свободное от пошива ватников время напишет свой собственный майн кампф. Хотя, думаю, готовый текст, как обычно, ему подгонят, останется лишь переписать от руки. Интересно, напишет ли , кого он в своей прекрасной России будущего заставит носить на одежде розовые треугольники, а кого жёлтые звёзды? А может и сам пошьёт первую партию из заныканных обрезков любовно пошитых им ватников?
02.02.21 23:52
59 11

Не, старый. В себе носил 😄
04.02.21 18:56
0 0

Это вы про Путина?
Он - состоявшийся
03.02.21 09:46
0 2

наш маленький, но слава б-гу пока не состоявшийся фюрерок
Это вы про Путина?
03.02.21 09:33
2 3

Ну, без малого 543 млн.
Охренеть) помню лет 10 назад одноклассник на 10 биткоинов накупил всякой мелочи на Алибабе.
03.02.21 00:39
1 2

У тех, у кого сегодня ночная смена - на подходе следующая копирка про "2 транзакции по сто биткоинов, упавших штабу Навального за некоторое время до вынесения приговора"... в ФБ уже говна вовсю бурлят.
А в реальности как? Мне по Вацап уже и скрин транзакций присылали. Просто погуглил, публичный биткойн кошелек вроде существует и в сумме деньги по нему проходили большие. Мне не попалось объяснение все этой истории с биткойнами.
03.02.21 00:26
3 1

Ну, без малого 543 млн.
SGR
03.02.21 00:16
1 1

2 транзакции по сто биткоинов, упавших штабу Навального
Это сколько в рублях?
03.02.21 00:13
2 0

У тех, у кого сегодня ночная смена - на подходе следующая копирка про "2 транзакции по сто биткоинов, упавших штабу Навального за некоторое время до вынесения приговора"... в ФБ уже говна вовсю бурлят.
SGR
03.02.21 00:06
2 5

Из свеженабранных наверное?) 12 рублей за строчку или 15?)
02.02.21 23:58
5 14

Сами придумали текст или подогнал кто?
02.02.21 23:57
3 16
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6