Адрес для входа в РФ: exler.click

Не флейма ради...

12.07.2021 13:14  14084   Комментарии (182)

Слушайте, а у айфонов правда параллельно с Face ID нет сканера отпечатка, так что со всем этим масочным режимом владельцам яблочных смартфонов приходится или масочку приспускать, или пароль ручками вводить?

Не розжига ради, просто интересуюсь. А то просто уже несколько раз натыкался на статьи из серии "Как быстро разблокировать айфон, когда вы в маске", причем там приводились такие зубодробительные способы, что уж проще пароль руками ввести.

У андроидных смартфонов всегда параллельно с разблокировкой по лицу есть возможность разблокировать по отпечатку, других вариантов я не встречал. Кстати, мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев. Ну и в оставшейся трети я просто разблокирую отпечатком. (Подэкранный отпечаток у него работает достаточно шустро.)

12.07.2021 13:14
Комментарии 182

Samsung Note9. Мало того что пальцы распознает даже сквозь полиэтиленовые перчатки, так еще и есть разблокировка по радужке глаза, которой вообще все равно есть ли маска или нет.
15.07.21 13:10
0 0

Эм-м-м-м, а в чем смысл включать БЛОКИРОВКУ телефона, если разблокировка срабатывает по предъявлению лица, больше чем наполовину закрытого маской? Леша, ты чем гордишься — что, в то время как зомбанутые ябломаньяки мучаются и сдвигают маску, твой сверхперсональный ультрадевайс с вероятностью в 66% разблокируется при виде круглолицего очкарика с бесформенной маской на две трети лица?
13.07.21 23:46
1 1

Есть там сканер отпечатков, но там гораздо лучше работает распознавание лица и все настраивают его, а отпечатки не настраивают. В Андроиде (у меня Galaxy S20) распознавание лица работает, но не настолько хорошо, чтобы постоянно на него полагаться.
13.07.21 12:13
0 0

пользуюсь 10 айфоном, снимаю маску каждый раз, чтобы разлочить. поначалу сильно напрягало, потом как-то привык. ну нравятся мне яблоки, ничего не могу с собой поделать. приходится терпеть:)
13.07.21 10:59
0 0

А у меня распознавание по лицу не работает — ибо ношу бороду. Это только у меня так?
13.07.21 10:42
0 0

А у меня распознавание по лицу не работает — ибо ношу бороду. Это только у меня так?
Добавьте "альтернативную внешность" в настройках Face ID. Возможно, поможет.

У меня тоже лицо в маске определяется в 2/3 случаев на iPhone 12 с последней осью. Крайне редко приходится вводить пароль.
13.07.21 10:26
0 0

Как владелец айфона зашел прочитать комметах любой работающий способ определения лица в маске. Пока не вижу. к
Кто-то напишет какой-т о работающий (пусть и криво) вариант? буду благодарен
13.07.21 00:21
0 1

Британия сняла все санитарные ограничения, в том числе ношение масок
Ну все, пойду расскажу нашим владельцам заводиков масок. Пусть поржут. У нас на предприятии новый виток - сидим в намордниках, привитые, иначе домой без оплаты.

масочный режим отменят в большинстве стран
хахахаха
✹ Британия сняла все санитарные ограничения, в том числе ношение масок, социальную дистанцию и удаленную работу. При этом власти всё же рекомендуют носить маски в общественном транспорте (в Лондоне это сделали обязательным) и пускать в клубы и на концерты по NHS Covid Pass (аналог российского QR-кода).

масочный режим отменят в большинстве стран
хахахаха

Скоро это будет неактуально (масочный режим отменят в большинстве стран).
Купите Apple Watch, как вариант, если прямо вот бесит.
Для оплаты проезда без использования Face ID или пароля включите опцию "Express Travel" в настройках вашей карты в Wallet'е.

Jack для наушников тоже убрали - и монобровью не повели;)
12.07.21 23:45
0 4

Никто не написал, что в комбинации с часами оно умеет разблокировать с маской?
12.07.21 23:10
0 4

Да, недавно ввели.
12.07.21 23:28
0 0

Ну в Эппл же не знали, что начнется такое маскобесие, старались для увеличения экрана - убрали «поля» с отпечатком.
12.07.21 21:52
2 2

А под экран засунуть не судьба?
Можно, кстати, найти презентацию фейсАйДи - как они объясняют отказ от отпечатка... Наверняка что-то, связанное с потными пальцами и лицом, которое всегда открыто. ))
13.07.21 16:47
0 0

А под экран засунуть не судьба?


У меня договор с Эппл - я не разрабатываю новые фичи для айфона, а они не торгуют семечками ???
13.07.21 16:44
0 0

А под экран засунуть не судьба?
13.07.21 14:42
0 1

Не флейма ради...
Ага, ну да, и началась битва!
12.07.21 20:21
0 3

Это называется цыганское счастье, когда попадаешь в переплёт, а потом чудом выпутываешься.
13.07.21 11:31
0 0

Касательно травм и ранений... человек
Вы фильм "Майкл" не смотрели что ли? Это не человек - это ангел, и он так прикалывается)
13.07.21 08:32
0 0

Куда больше бесит, когда тот же самсунг в самый подходящий момент заявляет: "сегодня вечер вторника и полнолуние, поэтому возможность разблокировки отпечатком я на всякий случай отключил, введи код".
12.07.21 19:12
1 6

Поищите настроийки оптимизации телефона, возможно вклечен рестарт по ночам. А после рестарта не работает никакой другой метод кроме ввода пинкода.
12.07.21 22:48
1 0

как там в анеке:
В кафе "Elefant" вошел Штирлиц.
"Это Штирлиц, сейчас будет драка,"- сказал один из посетителей. Штирлиц выпил чашечку кофе и вышел.
"Нет, - возразил второй посетитель, - это не Штирлиц".
"Нет, Штирлиц!"- закричал первый.
И тут началась драка.

=)
12.07.21 18:24
0 13

В России и прочих полицейских государствах разблокировка по лицу и отпечатку сильно не рекомендуется.
12.07.21 17:44
13 9

А что мешает росгаардейцу, ничего путного не найдя по данному паролю, вставить бутылку опять и "давай Тот пароль, сука"?
Ну так откуда он вообще будет знать про два пароля?
Но вообще говоря, взломать можно любую систему, вопрос в средствах. Задача защиты сделать взлом нецелесообразным по отношению усилия/результат. И для простого гражданина лучше не делать взлом элементарным для злоумышленников в погонах. Вряд ли они будут применять что-то серьезное, смысла нет в случае простого гражданина.
13.07.21 22:21
0 0

А что мешает росгаардейцу, ничего путного не найдя по данному паролю, вставить бутылку опять и "давай Тот пароль, сука"?
13.07.21 21:50
0 1

А кстати... Есть ли принципиальный способ, чтобы "насильная" разблокировка ("пароль, сука!") не работала?
Ввести несколько раз графический код неправильно - пауза на сколько-то минут. Ну и ниже пишут про разные программы, которые делять телефон на "открытый" по паролю номер один и "закрытый" по паролю номер два (при этом о существовании "закрытой" части из "открытой" догадаться невозможно).
13.07.21 16:58
0 0

А кстати... Есть ли принципиальный способ, чтобы "насильная" разблокировка ("пароль, сука!") не работала?
13.07.21 16:22
0 0

Когда маска на локте разблокирует без проблем. 😄 если как подгузник на подбородке тоже. Лишь бы нос торчал. Если носить добрососвестно, то приходится на мгновение спускать с носо да, напрягает. Но это дела давно минувших дней, у нас в Эстонии маски пару-тройку месяцев всего заставляли носить, да и то, только в закрытых общественных пространствах.
12.07.21 17:28
0 0

У меня и в маске работает разблокировка без эпл вотч, айфон 12, с последней осью. Правда срабатывает хуже, в 70% случаев я бы сказал.
13.07.21 10:30
0 0

Лучший способ разблокировки телефонов Xiaomi - Mi Band на руке 😉
12.07.21 16:08
5 2

>У андроидных смартфонов всегда параллельно с разблокировкой по лицу есть возможность разблокировать по отпечатку, других вариантов я не встречал.

Google Pixel хотел бы сказать пару слов 😄
12.07.21 15:59
1 1

других вариантов я не встречал.
"других вариантов я не встречал." - написал человек, который перепробовал почти всё на рынке мобильников.
Я ж не флейма ради.
13.07.21 11:32
0 0

Google Pixel хотел бы сказать пару слов
"Если тебе сказали, что парнокопытные, в большинстве своём, имеют рога, надо обязательно вылезти с верблюдом". ©
12.07.21 16:23
2 4

В свежем IOS есть функция разблокировки, если хозяин в маске, но только если он носит синхронизированный Apple Watch. Не ношу часы и маску уже тоже, проверить эту функцию не было возможности.
12.07.21 15:39
0 1

Я вот удивлен, чой-то эппл все еще не выпустил эппл маск? С чипом для разблокировки.
13.07.21 05:40
3 1

Да, работает в большинстве случаев.

Но это касается только разблокировки.
Все подтверждения, в том числе applePay - через пароль.

В целом в последнем iOS две функции вокруг этого.
Вторая - если телефон определяет маску - сразу выдаётся запрос на ввод пароля. Раньше он пытался три раза распознать лицо (естественно безуспешно)
12.07.21 17:23
0 0

Самое прекрасное, это когда ты в маске и перчатках. Тогда либо маску стягивать, либо перчатку. Я обычно перчатку снимаю. Андроид у меня.

Недавно смотрела какую то лекцию Шульман, она вообще рекомендует блокировку по коду, чтобы правоохранительные органы не могли разблокировать вами ваш телефон.
12.07.21 15:36
0 5

У Xiaomi есть фишка "второе пространство". Это отдельный аккаунт на смартфоне, никак не связанный с первым. Вход в него можно поставить на отпечаток другого пальца.
При разблокировке прикладываешь "нужный" палец и входишь в первое или втрое пространство. Да, если покопаться в настройках можно увидеть, что активировано второе пространство. Но это уже надо заморачиваться. Не все могут про это знать.
13.07.21 18:49
0 0

ну нет, я про конкретные случаи говорю, когда началась телеграмная мания и были незаконные "проверки" на улице на наличие установленного телеграма , а ты явно про что-то другое.
13.07.21 11:13
0 0

И есть некий "кастрированный" пароль/код, которым можно разблокировать устройство, но там будет показано только то, что пользователь указал
Когда паролей ещё не было 😄 американцы рекомендовали носить два бумажника - основной и второй для грабителей с двадцаткой мелочью.
13.07.21 08:31
0 1

Для этого нужен код безопасного стирания всех данных. Когда дешифратор установлен и только начал работу, чтоб сразу нашел этот код.
13.07.21 05:43
0 0

Это если им очень нужен именно сферический ты. В большинстве случаев не будут напрягаться.
12.07.21 19:44
0 0

У правохранительных органов есть универсальные ректальные дешифраторы - никакой код не поможет.
это понятно, но речь про уличные "проверки".
12.07.21 18:11
0 0

рекомендует блокировку по коду, чтобы правоохранительные органы не могли разблокировать
У правохранительных органов есть универсальные ректальные дешифраторы - никакой код не поможет.
12.07.21 16:10
2 13

Производителям надо встроить давно известную функцию: "скрытый пароль (код)", или как-то так. Это когда есть "настоящий" пароль/код, который открывает все возможности. И есть некий "кастрированный" пароль/код, которым можно разблокировать устройство, но там будет показано только то, что пользователь указал (примерно, как ограничения в опциях Screen Time в iOS: могу отключить конкретные apps (и их просто не видно), могу выключить доступ еще куда-то там, и т.п. Когда сделают предложение, от которого невозможно отказаться,- ввел "левый" пароль, устройство разблокировалось, но там нет, например, никакого фейсбука, телеграма, вотсапа и основного боаузера. А выглядит, как живой. "Ну нет у меня телеграма, и что теперь?" (у меня, кстати, его на самом деле нет совсем).

Подобная фича есть, например, у Vera Crypt. Можно создать скрытый шифрованный диск внутри "основного". Прижали - указал пароль основного, а там только треки Юрия Лозы и Надежды Бабкиной. А внутренний диск вообще никак не отсвечивает, и о его существовании догадаться нельзя.
12.07.21 16:01
0 7

Да, геморрой-с!

Но тема аппла без флейма невозможна 😄
crc
12.07.21 15:35
0 0

Ага. Вот только Face ID на яблоке более продвинутый и безопасный, чем у большинства андроидных смартфонов. Его не обманешь фотографией, поэтому он полноценно используется в банковских приложениях и т.д.
12.07.21 15:26
7 11

Так что, есть пруф как айфоны анигифками разблокируются?
Вы вольны верить во что угодно. Интересно реально - почитаете спецификации технологии, интересно пофлеймить - орите про отсутсвие пруфоф.

Из фото делается 3-х секундный гиф сминимальной мимикой - и всё.
Так что, есть пруф как айфоны анигифками разблокируются?

Ты про разблокировку gif'ом лучше расскажи.
А что именно надо рассказать? Если яблоко светанув сеткой не увидит по ней смещения точек (потому что не увидит точек вообще) но увидит нужную картинку, как оно поступит, вы считаете?
И сразу расскажите - на основании чего именно вы так считаете, а то по сайтам типа всёпровсех.ры всяких фантазий впроть до "IR измеряет температуру лица" лазит - считать грустно.

Ты про разблокировку gif'ом лучше расскажи.

www.iphones.ru
Ну то есть TrueDepth. Оно работает через очень кратковременную засветку вашего лица сеткой (точечками), которую(ые) тупо потом своими алгоритмами преобразует в 3d модель.
Я не уверен что смогу вам объяснить разницу между "честным" 3d и построением 3d по изображению, так что лучше ищите сами. Но не на ифонс.ру, пожалуйста, воспользуйтесь нормальным источником

Там вообще-то ИК прожектор который 3d карту твоей морды строит.
А можно ссылку на то как "IR строит 3d модель лица" у Apple?
Или путаете TrueDepth и 3d?

Пробовал?
Там вообще-то ИК прожектор который 3d карту твоей морды строит.

Его не обманешь фотографией
Из фото делается 3-х секундный гиф сминимальной мимикой - и всё.

У меня самсунг, у которого подэкранный сканер отпечатков.
Если я на улице, то отпечатки он не читает и приходится кодом телефон открывать.

Были прекрасные и ни кому не мешавшие сканеры сзади или сбоку.
Нет, им приспичило экранные повтыкать везде.
aik
12.07.21 15:01
0 7

не очень понятно, при чем тут улица. Если я не ошибаюсь, самсунг свои ультразвуковые сканеры ставит, не оптические.
S21U ни разу проблем не было. Ни в темноте, ни на солнце, ни под громкую музыку.
13.07.21 13:30
0 0

Да, есть такая маза. Вроде мелочь, но раздражает. После того как добавил то же самый отпечаток второй раз стало работать намного шустрее, но все равно не идеально. Сканер на задней крышке всегда работал без проблем и лично мне открывать телефон указательным пальцем на задней крышке удобнее, чем большим пальцем на эране.
12.07.21 18:14
0 1

Vivo X50 PRO+
Подэкранный датчик считывает хоть ночью, хоть днём.
Плюс разблокировка по лицу.
12.07.21 16:01
0 0

У меня Note10 Lite.
Палец должен быть сухим, должен прикладываться максимально горизонтально, внешнее освещение не должно быть чрезмерно ярким. Потому на улице и не работает, если ясный день. Если спрятаться в тень, то через раз срабатывает.
aik
12.07.21 15:34
0 2

В A52 подэкранный - читает и не важно на улице или нет, но не слишком шустро. А вот с мокрыми пальцами да, как всегда плохо...
12.07.21 15:18
0 1

В: Кто-нибудь пробовал распознавание лица в маске настроить? На работе постоянно в маске, отпечаток периодически не срабатывает, руки холодные, постоянно код вводить как-то лень

О: Я добавил, только маску надо свернуть пополам и приложить к лицу. Половина лица должна быть открыта при добавлении. Теперь и в маске определяет.
В айфонах так же делается.

© 4PDA
12.07.21 14:29
0 0

Телефон заявил "должны быть видны губы"!
"М-м-м-м-м, сэкси!"
12.07.21 15:31
0 4

У андроидных смартфонов всегда параллельно с разблокировкой по лицу есть возможность разблокировать по отпечатку, других вариантов я не встречал.
Как ни смешно, в ряду андроидов такое тоже бывает, см. Pixel 4.
Но это действительно редкое исключение.
12.07.21 14:28
0 1

Ну, как выше написали, с часами проблем нет - они могут и айфон, и макбук разблокировать. Без часов вводится пин - как для разблокировки, так и для оплаты смартфоном. Меня это не бесит ?

И сканер отпечатков обратно не хочу - он меня раздражал именно тем, что плохо отрабатывал при мокрых руках, в дождь, нужно было снимать перчатки зимой. Жизнь с появлением Face ID стала приятнее.
12.07.21 14:27
2 7

12.07.21 18:14
1 3

Soglasen na 100%, chasi razblokiryut otmenno
12.07.21 14:36
4 0

Если телефон разблокирует по лицу в маске, то там просто положили на безопасность...
Пользуюсь айфоном, и в маске ввожу пароль. Да, это не очень удобно, но это одно из неудобств жизни при ковиде. Не самое большое, кстати. Я в день в маске минут сорок провожу максимум
12.07.21 14:11
1 7

Это правда. Но по прошествии года масконошения, в общем не могу сказать чтобы напрягало. Во-первых когда есть face id, то о возможности применять отпечаток пальца уже просто забываешь, поскольку она "выпадает из использования". И движение пальцем к сканеру заменяется просто движением маски. Безотносительно временных и энергетических затрат)), это просто другое действие.

С последними апдейтами ios есть ощущение что распознавание лица стало работать при бОльшем проценте перекрытия маской лица, чем раньше. Не знаю хорошо ли это с т.з. безопасности и вообще не мой ли глюк. Зачастую и торчащего над маской носа уже достаточно для распознавания лица.

Но в целом готов согласиться: уже существовавший в пред. моделях приличный сканер отпечатка можно было бы оставить, а не убирать. Собственно его вроде и планируют вернуть в след. поколениях.
Замечания о достаточности ношения часов с негодованием отметаем. Если у человека в принципе нет привычки носить часы или он пользуется совершенно другими нежели apple watch? То есть это удобно если эплоюзер весь в инфраструктуре, но многие (и я в т.ч) не настолько обвешаны гаджетами в принципе. И так-то все в телефоне, нафиг еще на себя что-то цеплять чтобы улучшить юзабилити все того же телефона?
12.07.21 14:09
0 5

опы публично всегда говорят лишь о сиюминутном, и вероятно неплохо, что иногда Apple может и меняет свою позицию
Вероятно. Но вообще, видится, что индустрия вышла на "плато насыщения" в смысле функциональности. То есть мало чего осталось из технологий незапиханного в телефон и не выглядящего при этом нонсенсом. И разговоры о сиюминутном, к сожалению, сводятся к каким-то фенечкам вроде чуть лучшей камеры, чуть более емкого аккумулятора или вообще какой-нибудь чисто программной фигни, вроде музыкального сервиса.
13.07.21 08:34
0 0

Это было бы так, если бы они не приходили к внедрению этих самых вещей, когда в андроидах оно уже появилось.
➡️ Некоторых вещей ⬅️ Топы публично всегда говорят лишь о сиюминутном, и вероятно неплохо, что иногда Apple может и меняет свою позицию ? Что до двух симок - тут Apple явно не дождалась популяризации eSIM. Парой лет позже и они сдержали бы ту позицию. Пройдёт ещё чуть и от симок вообще уйдут, а пока для Китая пришлось делать вторую физическую. У андроидных производителей та же история - сначала они смеялись над аппаратами с несменным аккумом, потом над аппаратами без аудио-джека, над смартом без БП в комплекте… ну и так далее ? Много что ушло и было отпилено.
13.07.21 00:07
0 1

об этом еще Стив Джобс имхо писал; вот только с его уходом у Apple это формирование как-то подтухло.
Джобс - это, безусловно голова (с).
12.07.21 21:35
0 0

У Эпла есть другая проблема: они рожают решения, исходя из своего видения, а не пожеланий потребителя.
Они сами формируют пожелания потребителей. Собственно, об этом еще Стив Джобс имхо писал; вот только с его уходом у Apple это формирование как-то подтухло.
aag
12.07.21 19:35
0 0

способны ему объяснить, что некоторые вещи ему действительно не нужны
Это было бы так, если бы они не приходили к внедрению этих самых вещей, когда в андроидах оно уже появилось. Я даже помню высказывание кого-то из топов, что вторая симкарта в айфоне - это вообще потрясение основ и в планах такого даже быть не может.
Потом они таки сделали двухсимочный для Китая - именно чтобы не упускать клиентов. А потом появился есим, но это уже другая история- и тут-то они были одними из первых.
12.07.21 17:20
0 0

Телефон в чехле - какое яблочко?
Во-первых, как говаривали в конце 90х, "настоящие пацаны носят мобилу без чехла, тем самым демонстрируя свое к ней пренебрежение".
Во-вторых чехлов с дыркой под яблочко очень даже немало. У меня например, но я ненастоящий). Не то чтобы мне надо было видеть яблочко, но на ощупь в кармане сразу понятно где у телефона тыльная сторона и где верх-низ.
12.07.21 17:14
0 0

Телефон в чехле - какое яблочко?
А не надо покупать чехлы для нищих! 😄 😄 На правильном чехле кроме цены в 40 евро яблочко таки есть.
Вкорячить в чехол сканер отпечатка и связать его по синезубу эппл точно может. Ценник будет конский, но когда это их останавливало...

У Эпла есть другая проблема: они рожают решения, исходя из своего видения, а не пожеланий потребителя. Возможно это и оправдано, но какой-то процент клиентов они просто потеряли.
По мне это очень оправданно. Они не пытаются окучить всех-всех-всех. Более того, мне кажется они очень неплохо представляют своего потребителя и способны ему объяснить, что некоторые вещи ему действительно не нужны ?
12.07.21 16:09
0 1

Телефон в чехле - какое яблочко?
12.07.21 15:47
0 0

У Apple на задней панели есть гравировка яблочка. Заменить её на датчик отпечатков,
Яблочко - это святое! К тому же, куда тогда облучатель чипированных прятать?
12.07.21 15:43
0 0

Да интерфейс-то есть, вопрос наверняка в экономии на паре долларов за датчик и R&D разумного места куда его запихать.
У Apple на задней панели есть гравировка яблочка. Заменить её на датчик отпечатков, и лично я был бы полностью счастлив. (Да, я признаю, что в условиях эпидемии Face ID иногда неудобен - приходится часы таскать).
12.07.21 15:38
0 0

во всех случаях двойного механизма распознавания нужен еще интерфейс.
Да интерфейс-то есть, вопрос наверняка в экономии на паре долларов за датчик и R&D разумного места куда его запихать.
12.07.21 15:25
0 0

Ну так в одних моделях до сих пор есть отпечаток, в других - распознавание лица. По моему опыту, оно работает надежнее отпечатка. Иметь обе действительно избыточно и накладно, даже в том смысле, что во всех случаях двойного механизма распознавания нужен еще интерфейс. Не хотите ли мол в виде подтверждения ввести код, отпечаток или лицо? Это мелочи, просто до Ковида было никому не нужно. Теперь, вполне вероятно, сделают.
12.07.21 15:16
0 0

У Эппла этой проблемы не.
У Эпла есть другая проблема: они рожают решения, исходя из своего видения, а не пожеланий потребителя. Возможно это и оправдано, но какой-то процент клиентов они просто потеряли. Приснопамятная односимочность, из-за которой самые упертые носили с собой два айфона тому пример. Хотя дешевые андроиды давно позволяли две штуки. Сейчас с e-sim этот вопрос отходит, но сколько-то еще миллионов юзеров могли бы быть с айфонами, если бы да кабы.

В отношении пожеланий потребителя рискну предположить, что за лет 5 приучения к отпечатку пальца на айфоне - у него выработалась модель взаимодействия. С появлением faceid ее потребителя лишили, предложив быть может и лучшую, но другую. Решение не сказать чтоб ошибочное, но элемент странности есть.
12.07.21 15:11
2 1

Рискну предположить, что потому и датчик отпечатка оставили, что распознавание лица не надежно. У Эппла этой проблемы не. Ну или не было до Ковида.
12.07.21 14:45
0 2

Не знаю как у вас, но у меня (Xiaomi 9 Note Pro) распознавание почти не работает в темноте. Поэтому привычка им пользоваться не развилась.
Айфон распознает лицо не камерой (или не только камерой), но и чем-то вроде 3d-сканера, так что на освещенность ему все равно.
12.07.21 14:29
0 5

Не знаю как у вас, но у меня (Xiaomi 9 Note Pro) распознавание почти не работает в темноте.
На эпплах с этим нет проблем. Работает в абсолютной темноте и с яркостью экрана на минимуме. На десятых айфонах, в самом начале face id, оно было так себе, но с тех пор воды утекло…
12.07.21 14:23
1 4

Не знаю как у вас, но у меня (Xiaomi 9 Note Pro) распознавание почти не работает в темноте.
Работает прекрасно, совершенно так же как при хорошем освещении.
12.07.21 14:18
0 0

Не знаю как у вас, но у меня (Xiaomi 9 Note Pro) распознавание почти не работает в темноте. Поэтому привычка им пользоваться не развилась.
12.07.21 14:12
0 1

У андроидных смартфонов всегда параллельно с разблокировкой по лицу есть возможность разблокировать по отпечатку, других вариантов я не встречал.
Есть, и отлично работает, разблокировка по BT-устройству (устройствАМ) - смарт-часам, браслетам, да хоть по TWS наушникам!
12.07.21 14:08
0 0

Есть, и отлично работает, разблокировка по BT-устройству (устройствАМ) - смарт-часам, браслетам, да хоть по TWS наушникам!
Это так называемый механизм Smart Lock. Мы его очень любим, потому что изъятый у пользователя телефон можно разблокировать вообще без его участия - соответственно, не нужно возиться с бумажками и разрешениями. К сожалению, у Apple такого нет, там всегда хардкор 😒

Xiaomi Mi9t разблокировка по лицу в маске происходит на ура
12.07.21 14:04
0 2

Redmi 8t не на ура - телефон думает секунд 10, но проходит.
12.07.21 14:37
0 0

Просто ми 9 один из трех.
Но mi 9 T это же с выездной камерой? Она же долго выезжает, весь смысл теряется.
12.07.21 14:37
0 0

Правда. Если на руке есть часы Apple Watch, то разблокирует и в маске.
А вот то, что "мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев" - это дырища в безопасности и признак неадккватного сканера и/или безграмотной реализации алгоритмов у Xiaomi. Так быть не должно.
12.07.21 13:53
10 9

Учитывая, что заряжать надо ежедневно, то код тоже надо ежедневно вводить. Удобно.
можно не вводить код - отпечатком на телефоне разблокировать
13.07.21 01:24
0 0

Годный алгоритм. Если при каждом факте надевания на руку код. И при только надетых часах работает. Но я уверен - так и есть.
Учитывая, что заряжать надо ежедневно, то код тоже надо ежедневно вводить. Удобно.
12.07.21 20:55
1 0

это дырища в безопасности и признак неадккватного сканера и/или безграмотной реализации алгоритмов у Xiaomi
Если у вас в смартфоне коды запуска ядерных баллистических ракет, то так быть не должно. Но тогда у вас и Xiaomi быть не должно, и никаких FaceID быть не должно.
А если это телефон школьника с игрушками - то как бы да, в безопасности дырища, да, но сильно упрощает взаимодействие, и вполне приемлемо. В конце концов, во-первых, никто не заставляет этим пользоваться, во-вторых - даже сканер радужки не давал 100% гарантии безопасности.
aag
12.07.21 19:31
1 1

Годный алгоритм. Если при каждом факте надевания на руку код. И при только надетых часах работает. Но я уверен - так и есть.
12.07.21 19:09
0 1


со второй минуты
12.07.21 17:05
0 0

Там распознавалка руки или типа того?
Работает так. Часы надеваются на руку. Затем часы нужно разблокировать (для этого или вводится код блокировки на часах, или, если так настроено, то достаточно разблокировать сопряжённый iPhone - например, при помощи Face ID). Это проделывается единожды. При этом разблокировка по часам, если вы в маске, разблокирует функционал iPhone лишь частично: доступа к паролям из связки ключей и платежам Apple Pay с телефона (!) не будет. Apple Pay в часах при этом активен, им можно пользоваться.
12.07.21 15:33
0 2

Вы можете как-то обосновать это утверждение?
Да, см. ниже отсылки на дискуссии пользователей Reddit и мой собственный опыт. Из Xiaomi безопасная разблокировка была в Mi 8 Explorer Edition, вот детали: www.gizmochina.com
В этой конкретной модели было сделано по уму, безопасно и быстро. Однако вскоре выяснилось, что датчики такие - дорогие, занимают место (та самая ненавистная "чёлка"), поэтому от них отказались. А разблокировку сканом лица сделали через одно место - фронталку. Я немного в удивлении, что до сих пор есть люди, которые верят, что при помощи единственного датчика фронтальной камеры можно сделать безопасную разблокировку, но, наверное, маркетинг всё-таки работает.
Рекомендую почитать о принципах работы камер Windows Hello docs.microsoft.com , на которых сделана безопасная разблокировка в Windows, а также датчиков в Samsung (сканер радужки) и Apple (нейросеть и трёхмерное сканирование).
12.07.21 15:30
0 3

Я смогу украв Ваши часы разблокировать Ваш айфон?
Нет. Но можете оторвать руку и разблокировать айфон. Правда, просмотреть пароли или заплатить через Apple Pay не сможете всё равно. Впрочем, владельцу без руки, наверное, уже не до этого будет 😡
12.07.21 15:23
0 0

Да. Я внимательно следил за обсуждениями на Reddit и лично являлся владельцем Xiaomi Mi 9, который успешно разблокировался "похожими" лицами. Поскольку я читал информацию конкретно по своей модели, то и ссылки сохранились только для неё - вот, например: www.reddit.com (но и для других моделей находится легко, www.reddit.com как пример).
В принципе, тут достаточно понимания принципов работы разных моделей сканеров лица. Одна-единственная фронталка, работающая в оптическом диапазоне, безопасной разблокировки обеспечить не может ни в теории, ни на практике.
12.07.21 15:22
0 3

Там распознавалка факта надевания на руку. После чего для разблокирования основного функционала надо ввести код.
12.07.21 14:58
0 2

Там распознавалка руки или типа того?
12.07.21 14:52
0 0

Я смогу украв Ваши часы разблокировать Ваш айфон?
Нет. Если жертва под пытками не выдаст кода. Но для этого надо уже не красть, а как минимум грабить.
12.07.21 14:41
0 2

Примерно каждое третье более-менее похожее лицо в маске тоже будет определяться положительно.
Вы можете как-то обосновать это утверждение?
12.07.21 14:39
0 3

Я смогу украв Ваши часы разблокировать Ваш айфон?
12.07.21 14:36
2 1

Примерно каждое третье более-менее похожее лицо в маске тоже будет определяться положительно.
Вы проверяли? Лично опыт делали? Или ваше утверждение лишь ваша фантазия?
12.07.21 14:26
0 3

это дырища в безопасности и признак неадккватного сканера и/или безграмотной реализации алгоритмов у Xiaomi.
Вот именно!
12.07.21 14:14
5 3

Примерно каждое третье более-менее похожее лицо в маске тоже будет определяться положительно. У Xiaomi была модель (вроде Mi 8 Pro) с нормальным сенсором, но в остальных для разблокировки используется обычная фронталка. Вариант решения - сканер радужки, как было у Microsoft и Samsung одно время. Оказалось надёжно, безопасно, но медленно.
12.07.21 14:03
3 3

Без часов (мне они без надобности) на нем только код тыкать. И, Алекс, ты забыл еще (не флейма ради) написать, что если лицо в маске перед ним не маячит, то йАфон еще долго думает и ищет это лицо. Казалось бы пара секунд, но раздражает меня это сильно. Так что да, отстают яболочники в развитии. "При Джобсе такого не было"...
12.07.21 13:47
1 10

да обычно маску приспускать надо чуть ниже носа, а так в основном пин код вводить приходится, что очень достает.
12.07.21 13:34
0 1

Кстати, мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев. Ну и в оставшейся трети я просто разблокирую отпечатком.
... но при этом вы еще и в перчатках!.. Я разблокирую жестом, по моему, самый удобный способ.
12.07.21 13:30
0 0

В перчатках палец распознается. Note9. Перчатки одноразовые
15.07.21 13:07
0 0

Я разблокирую жестом
Угу. Знаешь что такое "slide to unlock"?

... но при этом вы еще и в перчатках!
Я в перчатках? В жизни никакие перчатки я не надевал.
12.07.21 14:09
0 2

Кстати, мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев. Ну и в оставшейся трети я просто разблокирую отпечатком.... но при этом вы еще и в перчатках!.. Я разблокирую жестом, по моему, самый удобный способ.
у меня вообще разблокировка часами
12.07.21 13:50
0 0

..кстати, не знаю, что за сканеры стоят у нас на калитках в бизнес-центре, но распознают в маске всегда, что маску на самые глаза напяливал, что сверху еще и бейсболки всякие на глаза надвигал... Самое забавное, что в базу заливали обычные фото.. по глазам он что ли распознает? при этом еще и на приличном расстоянии, около метра...
12.07.21 13:27
0 1

Ну если вы при этом с собой ещё и никакого пропуска не носите, то могу только предположить что таки радужка. Непонятно только, как они её с фотографии сняли.
Кто производитель решения, неизвестно?

телефон никакого влияния не оказывает, хожу как с телефоном, так и без оного..

А с выключеным телефонам пробовали зайти?

ну что вы, уважаемый, сравниваете! давно известно, что косметика делает дам просто неузнаваемыми...какие тут сканеры справятся, ит из импосибле!
12.07.21 14:51
0 0

У нас такая же система, узнаёт и в маске, и в тёмных очках. Но недавно не распознал ненакрашенную помощницу руководителя)
12.07.21 14:15
1 1

Ну, я вроде не настолько идиот, чтобы спутать квадрат распознавания лица в сканере...Противогаз не пробовал, наверное, это смешно, но в +46 в тени, такие идеи почему то меня не посещали.. не такой креативный, уж простите!
12.07.21 13:52
0 1

Может, он не лицо распознает, а походку и фигуру?
Смешно. Когда по походке распознавание будет хорошо работать - об этом сразу все узнают.

Это очень странно. При таких условиях точное распознование возможно только по радужке, но "просто фото" не достаточно чтоб потом работать. Метр для радужки - нормально.

ак на брови и надвигал кепку
Противогаз не пробовали? Может, он не лицо распознает, а походку и фигуру?
12.07.21 13:31
0 0

так на брови и надвигал кепку то.. при этом в отличие от сяоми, который то ли всех в маске распознает как хозяина на 60%, эта штука пишет твое ФИО и номер в базе...так что точно не от балды пропускает...

А если брови прикрыть?

Кстати, мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев.
Если распозновалка лица в 66% случаев распознаёт лицо владельца в маске, то она в примерно в 30% случаев распознает чужое лицо в маске как лицо хозяина.
Подозреваю, что матчер отпечатков в нём - такая же шляпа.

зы. Жона утверждает, что айфон вообще на улице/в магазине разблокировать нет необходимости - всё через часы и сири (впрочем, последняя - довольно тупая).
12.07.21 13:25
23 5

из того, что FaceID распознают лицо только в 60% случаев, не следует что в 30% он будет принимать чужое
Во-первых речь не о "толко в 60%", а о ЦЕЛЫХ 60% случаев положительного распознования В МАСКЕ. Это значит, что а) порог допустимых погрешностей при принятии рещения задран очень высоко, б) объём данных для определения маленький (не всё лицо). А при таком сочетании количество ложноположительных определений будет исключительно высоким: попробуйте по 1 кв. см через мутное стекло отличить, например, Бат от Евро.
и уж тем более никак не следует, что абсолютно другой датчик пальцев в телефоне (пофиг в каком) "такая же шляпа".
В случае, когда производитель явно не ставит целью сделать систему контроля доступа надёжной (см. выше про порог и ложноположительные), ему абсолютно нет никакого резона один из компонентов этой системы делать дорогим и качественным.

Если вам кто-то сказал что вы разбираетесь в проблеме распознавания, он вас обманул. Если вам этого никто не говорил - то вообще непонятно, с какого перепугу вы решили, что ваши измышления имеют какое-то отношение к реальности.

А по существу что-то будет
Пофигу, андроид или айфон - никогда неинтересно было меряться пиписками.
По существу - из того, что FaceID распознают лицо только в 60% случаев, не следует что в 30% он будет принимать чужое; и уж тем более никак не следует, что абсолютно другой датчик пальцев в телефоне (пофиг в каком) "такая же шляпа".
Так что с логикой у вас хреново.

Видимо, все-таки не все.
Горой стоите за матчер на андроидах но слабо понимаете, как оно работает?
Знакомо, знакомо...
А по существу что-то будет или вы так, "за державу обидно"?

Подозреваю, что матчер отпечатков в нём - такая же шляпа.
Я работаю в этой сфере, так что с логикой и цифрами всё в порядке.
Видимо, все-таки не все.

Логика где-то потерялась
Вы, видимо, решили, что я считал через "одно отнять от другого"?
Нет. Это примерные прикидки т.н. ложноположительных определений основаные на опыте применения этих технологий. Я работаю в этой сфере, так что с логикой и цифрами всё в порядке.

Если распозновалка лица в 66% случаев распознаёт лицо владельца в маске, то она в примерно в 30% случаев распознает чужое лицо в маске как лицо хозяина.
Это примерно как известная картинка: 1 из 20 человек становился жертвой преступления, значит, 19 из 20 человек преступники.

Если распозновалка лица в 66% случаев распознаёт лицо владельца в маске, то она в примерно в 30% случаев распознает чужое лицо в маске как лицо хозяина.
Логика где-то потерялась)

Неа, нету. Я не страдаю, так как ни маску не приспускаю, ни пальцами никакие сканеры не тыкаю - разблокировка происходит за счет AppleWatch, равно как и на Маке. Мне - удобно, про остальных -не знаю.
12.07.21 13:24
9 10

разблокировка происходит за счет AppleWatch, равно как и на Маке
Smart Lock - уже много лет как стандартная фича Андроида. Можно настроить разблокировку, вернее не-блокировку телефона, если обнаруживается доверенное устройство, или в определенном месте, или если вы его носите с собой.
12.07.21 22:36
0 0

Update вышел недавно, теперь с часами эппл разблокируется телефон в маске и снимать не надо. А практически все владельцы айфонов владельцы эппл вотч.
12.07.21 13:22
23 10

Ничего он не выплевывал. А по поводу скрепки. Ну это конечно лучше чем кнопка.
Галочка видимо где-то, мутно но точно помню что выплёвывал, какая-то из горизонтальных таких плоских Перформов. Ещё помню как это удобно было для забывчивых.
А скрепка - это же Emergency.
15.07.21 05:48
0 0

Ничего он не выплевывал. А по поводу скрепки. Ну это конечно лучше чем кнопка.
13.07.21 14:44
0 0

Равно как свинство на квадре 840 не было кнопки на 3,5 дюймовом дисководе. Включать системник и ждать 3 минуты загрузку чтобы вытащить дискету.
там дырка для скрепки есть чтобы снять если приспичит
а вообще если не ошибаюсь он при выключении сам дискету выплёвывал
13.07.21 01:06
0 1

пива
не трожь святое!! 😄
12.07.21 16:07
0 5

удобно: часами разблокировать комп и телефон,заниматься спортом, плавать, бегать ...платить часами в магазинеотвечать на звонки, особенно, когда телефон на 1 этаже, а ты на второмделать снимки с телефона(селфи с основной камеры и удаленные - ставишь телефон отходишь, на часах видна картинка, делаешь снимок)да много чего там очень удобно делается ...
Удобно. Но вот я, например, вообще часы не ношу. Любые. Так что не стоит под одну гребенку всех..
12.07.21 15:57
0 6

Планшет я с собой ношу только тогда, когда в доисторические времена носил бы лэптоп. Но я имел в виду, что ответить на это сообщение, когда я дома, по часам затруднительно, а по айфону гораздо менее удобно, чем по айпэду.

А вне дома список покупок, оплата тех же покупок, спортивные дела или карты, ответ на телефонный звонок вполне работают через часы. В итоге собственно телефон имеет свою нишу между этими двумя устройствами, но она сокращается.
12.07.21 15:32
2 0

все владельцы айфонов владельцы эппл вотч
С таким же успехом можно организовать двухфакторную идентификацию с привязкой к Тесле. Ведь все владельцы айфонов владельцы Теслы.
12.07.21 15:27
1 11

Вы в лесу живёте? Кинуть часы на зарядку утром, пока умываешся-вообще не проблема.
Это ж сколько нужно умываться?? Мне 10 минут на душ хватает и часы я на это время не снимаю. Я вообще часы снимаю только ради зарядки или тщательной очистки раз в неделю.
12.07.21 15:22
0 7

айфон нужен довольно редко, часы + планшет его заменяют процентов на 75.
Ношение ЕЩЕ и планшета с собой - вообще оверкилл) Ну разве что нужен регулярно.

Впрочем о привычках и надобностях можно бесконечно. У меня вот принцип - никаких сумок-барсеток постоянного ношения. Личные вещи должны быть постоянно при себе, а сумка непременно где-то лежит и имеет шанс потеряться куда более чем карман. Часов несколько есть разных вариантов (не смарт, обычных), но они почти перестали быть нужными - даже не из-за телефона. Просто вокруг их дохрена - в массе бытовых приборов, в машине, в компьютерах, в комнатах, в офисах, в общем наручный вариант стал куда менее нужным. А до нужности смарт-функций часов я как-то пока не дорос.
Так что одного телефона хватает и добавлять к нему еще какие-то гаджеты - излишне в моем случае. Как часы, так и - тем более планшет)
12.07.21 15:22
1 2

Вы в лесу живёте? Кинуть часы на зарядку утром, пока умываешся-вообще не проблема.
12.07.21 15:18
19 0

А ещё у меня стоит программа Stocard, есть виджет для Watch и там у меня всякие скидочные карты. Продавщицы Магнитов и Пятерочек удивляются, до чего дошёл прогресс.
12.07.21 15:17
4 0

заряжаю я их в офисе, приходя на работу с утра, поставил на час и готово.
При том, что у меня айфоны уже много лет, мне нафиг не нужны часы, которые нужно ежедневно заряжать. Раз в неделю еще было бы терпимо, но не ежедневно. Благо, что мои Гармины живут недели по 2-3, плавать в них можно, уведомления приходят, режим сна есть. Без прочих функций не страдаю. Да, было бы удобно, вероятно, но в моем случае автономность перевешивает.
12.07.21 15:13
0 8

А практически все владельцы айфонов владельцы эппл вотч.Мягко говоря - это не так.
Разумеется. Айфон - необходимость, в том смысле, что какой-то смартфон нужен все равно, так что тут выбираешь только модель. Часы вообще мало кто носит.

Это для меня был естественный переход, без часов я никогда не ходил. Теперь впрочем сам айфон нужен довольно редко, часы + планшет его заменяют процентов на 75.
12.07.21 15:11
2 2

А практически все владельцы айфонов владельцы эппл вотч.
Мягко говоря - это не так. В моем кругу общения, немаленьком в общем, apple watch нет ни у кого, просто за ненадобностью. Айфонов навалом.
Допускаю, что "в моем кругу" - так себе объективность оценки, но она ничуть не хуже чем "практически все" - Вашей.
12.07.21 15:04
0 9

удобно:
часами разблокировать комп и телефон,
прочитал и истолковал фразу неверно.. теперь не могу развидеть картинку про счастливчика, в течение нескольких часов только и занимающегося разблокировкой телефона и компа 😄
12.07.21 15:02
0 7

Во первых. Вопрос был задан не Вам.
Во вторых. Вы не ответили по самой теме вопроса.
В третьих. Предлагаю на этом закончить.
Флеймовые войны на то и флеймовые. Что сторонники одной из сторон не всегда адекватны. И начинают приводить аргументы типа выставлять клоуном себя. И писать про холодильник или пылесос. О котором я вообще ничего не говорил. Рассказывать как удобен продукт. Вот он умеет то, се. Вместо ответа на конкретный вопрос. Который я повторюсь даже не ему задали. Меня такие аргументы не впечатляют. Нравиться - носите. Я же свинства в отношении себя от компании, чью продукцию я покупаю не потерплю.
12.07.21 14:46
2 5

Update вышел недавно, теперь с часами эппл разблокируется телефон в маске и снимать не надо. А практически все владельцы айфонов владельцы эппл вотч.
Мне казалось, часы должны подключаться только если лицо в маске. На самом деле они разблокируют айфон и без этого. Ну или я так выгляжу.

Однако идея о том, что до ковида эппл оставила бы оба датчика, мне представляется очень странной. Зачем? В следующей модели это конечно возможно.
12.07.21 14:38
0 0

никто ничего вам не предлагает
просто мне удобно
и я написал, что именно мне удобно
вы задали вопрос: "Что простите удобно? Покупать, носить и заряжать часы. Чтобы разблокировать айфон?"
кому то нравится выставлять себя клоуном, написав про массаж простаты, задавать вопросы, на которые не интересны ответы.
вы можете так про любой гаджет писать. видимо в вашем понимании это как то остроумно.
вместо эпл вот можно вставить, что угодно, холодильник, пылесос и ничего не изменится:
"Если бы ... умели делать анальный масаж простаты. Мне это так же не требуется."
ab
12.07.21 14:37
9 8

Практически все пользователи интернета пользуются интернетом. Поэтому опрос "пользуетесь ли вы интернетом?" надо проводить онлайн 😄
12.07.21 14:36
0 7

Вот именно. А остальное не требуется. Ну вот совсем. И какое мне дело что многим удобно? Большинству удобно на работу ходить 5/2. А мне нет. Об этом и речь. Нет сканера отпечатков. Жаль.
12.07.21 14:33
1 5

А ещё миллионы человек покупают миллионы пачек чипсов, и это больше чем упаковок брокколи вместе взятых. Видимо не просто ж так, наверное это полезно. ? А ещё миллионы покупают миллионы литров водки, пива, видимо эти миллионы же не могут ошибаться ?
12.07.21 14:33
1 11

точно также и определяет
можно и погуглить
https://support.apple.com/ru-ru/guide/watch/apdaf17aa5ef/watchos
ab
12.07.21 14:31
0 0

Смотрите. Я вот с 1994 примерно года знаком с продукцией эпл. Я 2 года ходил с последним на тот момент айфоном. По причине того, что мой телефон сдох. И меня жаба душила покупать телефон. А айфон лежал у меня даже не распечатанный.
Все что Вы написали здесь и ниже.
Это все мне например не нужно.
Если бы эпл вотч умели делать анальный масаж простаты. Мне это так же не требуется.
Разговор идет о том, что что нет сканера отпечатка.
Что форменное свинство. Равно как свинство на квадре 840 не было кнопки на 3,5 дюймовом дисководе. Включать системник и ждать 3 минуты загрузку чтобы вытащить дискету.
А вы предлагаете решение. Купи эпл вотч. Носи его на руке. Заряжай. Только потому, что нет сканера.
12.07.21 14:31
6 15

Я не про опечатки.
Насыщенность утройствами на пальце, например, определяется на просвет.
А как часы это делают?
vis
12.07.21 14:27
0 0

Так же, как и обычные пульсоксиметры - визуально по поглощению света определенной частоты (возможно, что-то наврал в технике, но идея примерно та же, что и в измерении пульса часами).
12.07.21 14:26
0 1

"кому то шашечки, а кому то до...аться до опечаток" 😄
ab
12.07.21 14:22
7 1

А как они насыщенности кислорода определяют?
vis
12.07.21 14:16
0 0

миллионам пользователей удобно
если какая-то точка зрения широко распространена, это вовсе не значит, что она не абсурдна (с)рассел 😉
12.07.21 14:15
0 9

Ну это временный недостаток ?
12.07.21 14:15
1 0

не дает старое сообщение редактировать
дополню:
удобно:
часами разблокировать комп и телефон,
заниматься спортом, плавать, бегать ...,
платить часами в магазине,
отвечать на звонки, особенно, когда телефон на 1 этаже, а ты на втором,
делать снимки с телефона(селфи с основной камеры и удаленные - ставишь телефон, отходишь, на часах видна картинка, делаешь снимок),
управлять громкостью всяких колонок и прочего, крутя колесико на часах,
для тревожных людей, даже есть определение насыщенности кислорода и определение мерцательной аритмии, мониторинг сна и прочее для здоровья
у часов очень удобный режим сна как у телефона, ничего ночью не беспокоит,
да много чего там очень удобно делается ...
заряжаю я их в офисе, приходя на работу с утра, поставил на час и готово.
ab
12.07.21 14:11
4 5

"вы не понимаете, это другое!" (с)
12.07.21 14:04
11 0

Да, если часы только для того, чтобы разблокировать айфон, то конечно - неудобно. Ну учитывая, что Apple продала Apple Watch в 2019 году больше, чем вся швейцарская индустрия часов, наверное все таки миллионам пользователей удобно не только разблокировкой...
На вкус и цвет - фломастеры разные.
12.07.21 14:03
7 4

удобно:
часами разблокировать комп и телефон,
заниматься спортом, плавать, бегать ...
платить часами в магазине
отвечать на звонки, особенно, когда телефон на 1 этаже, а ты на втором
делать снимки с телефона(селфи с основной камеры и удаленные - ставишь телефон отходишь, на часах видна картинка, делаешь снимок)
да много чего там очень удобно делается ...
ab
12.07.21 14:02
6 9

Что простите удобно? Покупать, носить и заряжать часы. Чтобы разблокировать айфон?
12.07.21 13:57
1 22

.. мож они просто не в курсе, что это удобно?...
12.07.21 13:31
14 0

практически все владельцы айфонов владельцы эппл вотч.
В моем ближнем кругу общения у всех айфоны, но ни у кого нет эпплвотч.
12.07.21 13:28
2 21
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2576
софт 902
США 78
шоу 6