Адрес для входа в РФ: exler.bar
Некая нелогичность
10.02.2021 12:34
11230
Комментарии (138)
Как интересно-то бизнес-омбудсмены пляшут, цитирую:
МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Самая популярная в России форма собственности - индивидуальный предприниматель (ИП) - имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно. Такое мнение высказал в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
Идея отменить ИП, сохранив самозанятых и юридических лиц, ранее была высказана экспертами Института экономики роста им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является Титов.
"Я не могу сказать, что мы прямо готовы до конца отстаивать эту точку зрения, - отметил бизнес-омбудсмен. - Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица - компании. В компаниях <…> - разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. <…> Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность".
Ничего не понял. У меня ИП на УСН (упрощенная система налогообложения). ИП зарабатывает деньги и платит с этих денег все полагающиеся налоги. После уплаты налогов деньги переводятся на мой личный счет, и я их трачу так, как считаю нужным. Я что-то при этой еще должен государству? Ни черта я не должен, я все налоги уплатил.
Так что имеет в виду Титов? То, что государство не накладывает лапу на мои собственные деньги, с которых я уже уплатил все полагающиеся налоги? А ху-ху он не хо-хо вообще?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В общем все просто. На Западе все - и самозанятые, и ИП, и юрлица - платят и налоги на предприятие, и НДФЛ. В России первые два почему-то НДФЛ не платят. Непорядок.
Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица - компании. В компаниях <…> - разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги.
Похоже ИП делали под американскую кальку.
Может, но это чрезвычайно невыгодно по следующей причине: ИП платит налог с оборота, а не с прибыли. То есть ИП не может вычесть из оборота зарплату работникам, чтобы снизить свой налог. Кроме случаев, когда зарплатник приносит ИП намного больше, чем его зарплата...
На самом деле логично - предприятие платит те же 6% при упрощенке, но деньги учредителю нельзя просто забрать на личные нужды, тогда плати налоги на доходы физ.лица (а это по факту, примерно, 40%). А ИП платит 6% и забирает деньги в личное пользование, не заплатив даже 13% подоходного налога..
В действительности, это одно из крупнейших наших достижений, позволяющее экономике динамично развиваться. Кстати, когда тут некоторые товарищи стонут про то, как Путин уничтожил предпринимательство, выглядит это предельно нелепо.
Но понятно, что на фоне Европы с ее колоссальными налогами, мы со своей суперльготной системой для малого бизнеса долго не протянем...
В действительности, это одно из крупнейших наших достижений, позволяющее экономике динамично развиваться. Кстати, когда тут некоторые товарищи стонут про то, как Путин уничтожил предпринимательство, выглядит это предельно нелепо.
Но понятно, что на фоне Европы с ее колоссальными налогами, мы со своей суперльготной системой для малого бизнеса долго не протянем...
Воровать не так много чиновники пробовали?
И служивые всякого рода... полковники.
И служивые всякого рода... полковники.
И то и другое от безграмотности, которой страдает наша вольнолюбивая общественность. В случае коронавируса - эпидемиологической, а в случае с бизнесом - экономической.
А работать лучше не пробовали?
Мелкие предприниматели красную икру уж видеть не хотят.
Бизнес требует внимания. А если рассматривать его как источник халявной красной икры, то какое развитие? Это в такси надо идти работать. На икру хватит.
Но понятно, что на фоне Европы с ее колоссальными налогами, мы со своей суперльготной системой для малого бизнеса долго не протянем...
И служивые всякого рода... полковники.
В действительности, это одно из крупнейших наших достижений, позволяющее экономике динамично развиваться. Кстати, когда тут некоторые товарищи стонут про то, как Путин уничтожил предпринимательство, выглядит это предельно нелепо.
Малый бизнес в России развиваааааается...
Мелкие предприниматели красную икру уж видеть не хотят.
Вообще смена правил игры в разгар матча - излюбленное занятие всякого рода государственных мужей.
Вы должны еще в Испании платить подоходный с того что осталось после вывода с ИП.
Вполне очевидно, что "он ху-ху не хо-хо вообще".
Индивидуальный предприниматель - это форма собственности или форма занятости?
Это понятно, но работорговли в РФ, по крайней мере, официально, пока нет.
Форма жизни.
У Голубицкого в "Новой" хороший разбор по этому поводу.
А разве счет ИП и личный счет это разные вещи?
привязывать к "обычному" счету физлица кассовый аппарат
что есть ЛИЧНЫЙ счет и СЧЕТ ИП?
что есть ЛИЧНЫЙ счет и СЧЕТ ИП?
"Деньги, поступившие на личный счет, не несут по умолчанию обязательных
налоговых выплат" - кстати, тоже не факт. Во Франции, например, любое поступление денег на личный счет по умолчанию является облагаемым налогом доходом, если не доказано обратное. Другое дело, что мало кого проверяют. Но могут.
налоговых выплат" - кстати, тоже не факт. Во Франции, например, любое поступление денег на личный счет по умолчанию является облагаемым налогом доходом, если не доказано обратное. Другое дело, что мало кого проверяют. Но могут.
А разве счет ИП и личный счет это разные вещи?
Деньги, поступившие на личный счет, не несут по умолчанию обязательных
налоговых выплат. Деньги, поступившие на счет ИП, сразу же получают
обязательства по уплате налогов по выбраной для этого ИП схемы
налогооблажения.
На самом деле все логично:
- Если ИП без сотрудников, пусть работает на системе НПД, платит 6% от дохода и оставшиеся деньги - его и он тратит их на что хочет безо всяких налогов.
- Если же ИП с сотрудниками, то типичная картина сейчас - ИП платит им МРОТ как зарплату, остальные деньги забирает себе (как личные деньги) и из них платит в конверте вторую часть з/п.
Вот с этой схемой и хотят бороться.
- Если ИП без сотрудников, пусть работает на системе НПД, платит 6% от дохода и оставшиеся деньги - его и он тратит их на что хочет безо всяких налогов.
- Если же ИП с сотрудниками, то типичная картина сейчас - ИП платит им МРОТ как зарплату, остальные деньги забирает себе (как личные деньги) и из них платит в конверте вторую часть з/п.
Вот с этой схемой и хотят бороться.
мало ли чего ты не встречал, полно таких ип
Кассы еще интереснее. К примеру на рынке садовод ты арендуешь место и тебе дают онлайн-кассу и терминал оформленную фиг знает на кого, денежки приходят на киви за вычетом "налогов".
ну-ну.... знаток вы наш/ваш.
кассы тоже а каждого? и так по два раза в день?
кассы тоже а каждого? и так по два раза в день?
Я не встречал ИП который бы официально кого то нанял на работу.
Я не встречал ИП который бы официально кого то нанял на работу. Либо это договор подряда с физиком, либо нанимаемый оформляет свое ИП и договор между ИП.
...Институт экономики роста им. Столыпина... Я уверен, что ещё есть Институт роста экономики им. Витте, а так же Институт экономического роста им. Ахмата-Хаджи.
Как понимаю закрывай ИП, оформляйся самозанятым и живи как жил.
Я не экономист, но тоже понимаю что ИП и Самозанятость сильно коррелируют.
Я не экономист, но тоже понимаю что ИП и Самозанятость сильно коррелируют.
Самозанятым стаж не идёт. А ИП платит отчисления в ПФ РФ.
Y Нет. Просто есть совершенно убогая хня - называется "ООО", которое было придумано для того, что бы зверски без вазелина в режиме 24/7 насиловать мозг в простых и особо извращенных формах любому человеку, решившему заработать денег. А вам, ИП-шникам все очень просто дается и в этом есть некая нелогичность, считает профессиональный пидарас в самом плохом смысле этого слова.
То, что государство не накладывает лапу на мои собственные деньги, с которых я уже уплатил все полагающиеся налоги
?
Лучше и не скажешь.
Лучше и не скажешь.
Только на шаверму.
ну, хоть один из этого зоопарка смог хоть как-то сформулировать главное.
мерси.))))))))))))))
мерси.))))))))))))))
а ИП нет.
Все же ООО с долгами можно продать, а ИП нет.
Да, факт.
Причем если раньше в такой форме извращений имелся профит в виде среднего "О", подразумевающего, что учредитель не отвечает по долгам общества, то с введением красивого понятия "субсидиарной ответственности", вся идея такого бизнеса переходит в разряд крайней формы мазохизма.
"Готовь сани летом, а кошелек - зимой"
>>>с которых я уже уплатил все полагающиеся налоги?
Ты вообще теперь иностранный агент с сайтом в топ-5. Так что это...того... хо-хо к тебе идет.
Ты вообще теперь иностранный агент с сайтом в топ-5. Так что это...того... хо-хо к тебе идет.
Кстати, нерезидент РФ должен платить 30% c доходов, полученных в РФ.
после процесса над Лехой ничего не под вопросом.
Иностранный - это под вопросом, но Алекс - не резидент РФ. Всегда можно докопаться, если надо.
То, что государство не накладывает лапу на мои собственные деньги, с которых я уже уплатил все полагающиеся налоги?
НДС при покупках платишь ведь? 😉
И рассказывать сказки про "огромные налоги в Европе", когда по факту, у нас снимают не меньше.
Интересно также и то, что НДС платится с зарплаты наемных работников.
Вообще-то, накладывает.НДС при покупках платишь ведь? 😉
Интересно также и то, что НДС платится с зарплаты наемных работников. Даже не с нее, а с нее+НДФЛ+ФОТ.
Т.е. с наёмных работников(привет ООО) гос-во забирает больше 51% налогов. Даже с последнего кассира в пятерочке. Но чтобы кассир не ныл, ему рассказали, что с богатых теперь будут брать 15%, а не 13%.
Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица - компании.
Если он свою пургу воплотит в жизнь, вернется черный обнал, с которым они так тщательно боролись. Откроются новые схемы, ранее не виденные.
Это они свои миллионы и миллиарды переводят через НК фонды в офшоры.
А простым работодателям они краник хотят вообще закрыть.
Это они свои миллионы и миллиарды переводят через НК фонды в офшоры.
А простым работодателям они краник хотят вообще закрыть.
"Так что имеет в виду Титов? "
понятно "что", 6% УСН это же просто сказка.
ограничений не особо "страшные" (Лимит по УСН по доходам, полученным за весь налоговый период (год), — не выше 150 млн руб), а налогов мизер.
это ж какой простор для увеличения налоговых отчислений!
понятно "что", 6% УСН это же просто сказка.
ограничений не особо "страшные" (Лимит по УСН по доходам, полученным за весь налоговый период (год), — не выше 150 млн руб), а налогов мизер.
это ж какой простор для увеличения налоговых отчислений!
Кстати, 7% - при превышении 300К дохода еще 1% в пользу ПФР будьте добры.
в уплачиваемых 6% и получается те же 6.
есть такое, да.
Кстати, 7% - при превышении 300К дохода еще 1% в пользу ПФР будьте добры.
Ничего не хо-хо. Один дворец вскрыли, надо второй на всякий пожарный тайно отстроить... А тут личные деньги, ишь чего удумали.
А тут личные деньги, ишь чего удумали.
А я так понял, что хотят ликвидировать ИП, так как вроде индивидуальный предприниматель - а работников нанимает, т.е. грубо если ты ИП в одну каску, то становись самозанятым, если у тебя есть работники - то становись юрлицом типа ООО.
А вот если ИП относится к субъектам МСП, то тут еще дополнительные ограничения:
для микропредприятия не более 15 человек;
для малого предприятия – не более 100 человек.
для среднего предприятия – не более 250 человек.
для микропредприятия не более 15 человек;
для малого предприятия – не более 100 человек.
для среднего предприятия – не более 250 человек.
У ИП есть ограничение на найм, 5 человек вроде как.
ОСНО – нет ограничений.
УСН 6 или 15% – не более 100 человек.
ЕНВД – не более 100 человек.
ПСН – не более 15 человек.
ЕСХН – не более 300 человек (для ИП на ЕСХН и для рыболовецких организаций).
А вот если ИП относится к субъектам МСП, то тут еще дополнительные ограничения:
для микропредприятия не более 15 человек;
для малого предприятия – не более 100 человек.
для среднего предприятия – не более 250 человек.
У ИП есть ограничение на найм, 5 человек вроде как.
Бизнес-обмудсмен здорового человека: "Руки прочь от бизнеса"
Бизнес-обмудсмен курильщика: "Бизнес любит поплакать"
Бизнес-обмудсмен курильщика: "Бизнес любит поплакать"
"во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица - компании" - это попросту неверно.
Вспомнилось:
- Папа, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.
- Папа, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Ну, видимо, идея такая:
- Пока деньги ИП (юр лицо), он при выводе платит налог (УСН) - тут всё ок.
- Потом деньги от работодателя (ИП) "из воздуха" появляются на счету физ лица. И он налог не платит! Надо бы брать "налог на доходы физических лиц"... А то ишь, распоясались, тут на строительство дворц... на социальные проекты не хватает! А они налоги платить не хотят.
- Пока деньги ИП (юр лицо), он при выводе платит налог (УСН) - тут всё ок.
- Потом деньги от работодателя (ИП) "из воздуха" появляются на счету физ лица. И он налог не платит! Надо бы брать "налог на доходы физических лиц"... А то ишь, распоясались, тут на строительство дворц... на социальные проекты не хватает! А они налоги платить не хотят.
ИП - не юр.лицо. Он - физ.лицо.
Если он не на упрощенке, а на общей системе, он и так НДФЛ платит.
Если он не на упрощенке, а на общей системе, он и так НДФЛ платит.
Ну, всё правильно...Грубо говоря: если фирма, то она получает прибыль - с этой прибыли платит налоги. Потом из этой прибыли выплачивает работникам зарплату - с этой зарплаты тоже платятся налоги.
Ну, всё правильно...
Грубо говоря: если фирма, то она получает прибыль - с этой прибыли платит налоги. Потом из этой прибыли выплачивает работникам зарплату - с этой зарплаты тоже платятся налоги.
А ИП - "халявщик". Получил доход, заплатил по УСН, плюс в ПФР и мед.страховку. И как бы всё, остаток можно считать зарплатой. А видимо хотелось бы, чтобы как минимум ещё НДФЛ заплатил бы, если перекладываешь себе деньги как физику. Ну или держи деньги на счету ИП и используй их для дел бизнеса, как в случае с фирмой.
Грубо говоря: если фирма, то она получает прибыль - с этой прибыли платит налоги. Потом из этой прибыли выплачивает работникам зарплату - с этой зарплаты тоже платятся налоги.
А ИП - "халявщик". Получил доход, заплатил по УСН, плюс в ПФР и мед.страховку. И как бы всё, остаток можно считать зарплатой. А видимо хотелось бы, чтобы как минимум ещё НДФЛ заплатил бы, если перекладываешь себе деньги как физику. Ну или держи деньги на счету ИП и используй их для дел бизнеса, как в случае с фирмой.
Они просто пока не придумали новый налог. Хотят, но воображалка пока только такую "дичь" выдает.
Они просто пока не придумали новый налог. Хотят, но воображалка пока только такую "дичь" выдает.
Идея отменить ИП, сохранив самозанятых и юридических лиц, ранее была высказана экспертами Института экономики роста им. Столыпина
Но самое главное тут не это. Начинать тут надо с того чтобы отменить "Институт экономики роста им. Столыпина" по причине отсутствия экономического роста и убийства главы правительства Столыпина.
А что Титов? - вспомнилось... А Титов-то оказывается еще и неуч! Американская налоговая русским по белому пишет: Sole proprietors do have the ability to hire employees.
Вы хотите чтобы налоговая в вашей конторе офис открыла, если вы такое сделаете с зп ведомостями. Да думаю одной налоговой не ограничится, есть ещё КРУ всякие и т.п.
Частный работодатель может к ведомости зарплатной или расчётному листу прикладывать текст следующего содержания: "Дорогой имярек! Ваша начисленная зп "Х", из неё удержан и перечислен в бюджет НДФЛ "Y", к выплате на руки "Z". Кроме этого с вашей зп перечислено в ФФОМС "A", в ПФР "B", в соцстрах "C", страхование от НС "D".
С бюджетными организациями такой финт ушами не прокатит, конечно.
С бюджетными организациями такой финт ушами не прокатит, конечно.
Да, но у них emplyees прекрасно понимают, что со своей зарплаты они обязаны заплатить налоги. Понимают, и платят, и потом за эти налоги правительству предъявляют.
У нас таких предъяв власти стараются максимально избегать, поэтому перекладывают обязанность платить налоги на работодателя. Поэтому ИП в эту их схему не укладывается
У нас таких предъяв власти стараются максимально избегать, поэтому перекладывают обязанность платить налоги на работодателя. Поэтому ИП в эту их схему не укладывается
Всё народа ради. Как же вы все этого не поймете. Для вашего же блага.
Еще Норвежский Лесной описал омбудсмена в "Сказке о криворуких ебланах". Впрочем там все, во что ни ткни - пророчество.
А потом Ольга поправила древлянам их юридические лица.
Но Игорю было уже от этого ни горячо, ни холодно в городе Искоростене в Деревской земле
А потом Ольга поправила древлянам их юридические лица.
Еще Норвежский Лесной описал омбудсмена
"Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом и сказали: «Если повадится волк к овцам, то выносит все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань». И не послушал их Игорь; и древляне, выйдя навстречу ему из города Искоростеня, убили Игоря и дружинников его, так как было их мало. И погребен был Игорь, и есть могила его у города Искоростеня в Деревской земле и до сего времени."
А это ответ на санкции ЕС. В Воронеже. Вот, где сейчас страшно. ))
В Думу товарищ захотел. Чтобы туда зайти , нужно заплатить. Откуда взять бабки-вот Вам решение.
Платят же физлица НДС, акцизы и другие обязательные платежи ю, когда тратят свою зарплату, с которой также уже уплачены все налоги...
Мне вот всегда было интересно, кто нибудь прикидывал, сколько с условных 100 долларов нужно уплатить налогов, чтобы купить что-нибудь. Ну вот типа к выплате грязными - 100 долларов, с них удержут налогов 50-52 доллара. Остаётся 48. С них при покупке НДС, акцизы там всякие, пошлинны на ввоз, если импорт... Подозреваю, что реально 70-80% уходит в казну 😄))
Всё именно так, миньон режима поведал о том, что крысы решили, что еды стало меньше, а уменьшать рацион они не намерены, поэтому "нет сынок, поскольку водка подорожала, то не я буду меньше пить, а ты будешь меньше есть.".
Если я правильно понял Титова, он говорит что ИП это как бы два в одном человек собственник и бизнес. При выводе денег из бизнеса он говорит что должны платиться дивиденды и налоги на них, а в ИП этого не происходит так как "два в одном". Я так его прочел.
и ничо.
Хотел бы - трижды.
Но так резко нельзя.
На вилы поднимут.
Но так резко нельзя.
На вилы поднимут.
Все для развития частного бизнеса. Пользы для.
А ещё заплатить соцстрах, пенсионку.
Типа юрлицо после уплаты всех налогов имеет деньги на счету юрлица и может их тратить на нужды юрлица. Если же учредитель хочет их тратить на личные нужды, он должен деньги вывести, опять же не бесплатно. В случае ИП нужды "юрлица" (ИП Вася) и учредителя (просто Вася) совпадают, что обидно, так как нет налогооблагаемой операции вывода денег со счета ИП Васи на счет просто Васи.
ИП уплатил налоги с ЗП во все фонды и выводит деньги как ЗП. Обидно что в очередной раз "обмудсмен" делает вид что защищает бизнес. Статистика по закрытым ИП в последние годы вобщем-то отражает эту его (и не только его) "заботу"ИП не платит личный подоходный налог, а социальные взносы несравнимы с расходами юрлица на сотрудника.А разве ИП должен нести такое же налоговое бремя как и крупная корпорация?А в чем же тогда профит для среднего класса в России? Ранее его собирались взращивать и поддерживать в том числе через институт ИП. Что-то поменялось? Ах да, денег на дворец не хватат. Я запамятовал...
ИП уплатил налоги с ЗП во все фонды и выводит деньги как ЗП. Обидно что в очередной раз "обмудсмен" делает вид что защищает бизнес. Статистика по закрытым ИП в последние годы вобщем-то отражает эту его (и не только его) "заботу"ИП не платит личный подоходный налог, а социальные взносы несравнимы с расходами юрлица на сотрудника.
А в чем же тогда профит для среднего класса в России? Ранее его собирались взращивать и поддерживать в том числе через институт ИП. Что-то поменялось? Ах да, денег на дворец не хватат. Я запамятовал...
ИП уплатил налоги с ЗП во все фонды и выводит деньги как ЗП. Обидно что в очередной раз "обмудсмен" делает вид что защищает бизнес. Статистика по закрытым ИП в последние годы вобщем-то отражает эту его (и не только его) "заботу"
ИП уплатил налоги с ЗП во все фонды и выводит деньги как ЗП. Обидно что в очередной раз "обмудсмен" делает вид что защищает бизнес. Статистика по закрытым ИП в последние годы вобщем-то отражает эту его (и не только его) "заботу"
Титов имеет в виду, что Юрлицо платит налоги, а потом при выводе денег сотрудникам (в виде зарплаты) или собственникам (в виде дивидендов) возникают дополнительные налоги частного лица-бенефициара. С ИП есть только первая составляющая налогообложения.
А что мешает сейчас интересоваться? Читайте бюджет, пишите запросы. Что поменяется то? Активно интересоваться - иички измельчали.
Нельзя так сделать, народ не будет ползарплаты отдавать в массе своей, лучше побегать от налоговой.
народ не будет ползарплаты отдавать в массе своей
угу (это, кстати, если доход не превышает сколько-ко там), но это все равно меньше чем то, что платит работодатель за работника. вот Титов и хочет подоить слегонца ИПшников 😄
У меня помимо 6% еще много налогов с ЗПда не много там. еще два отчисления. в ФФОМС и ПФР.
Много это или не много, это уже каждый сам решает.
Нельзя так сделать, народ не будет ползарплаты отдавать в массе своей, лучше побегать от налоговой.
Сейчас все идет к тому, чтобы максимально усложнить жизнь ИП. Вслед за онлайн кассами требуют чтобы касса пробивала конкретное название товара. Уверен, следующий шаг-ввод закупочных накладных, чтобы налоговая могла на автомате сопоставлять купленный и проданный, а затем вычислять налоги. Сейчас налоговой это приходится делать вручную, если задумают проверить правильность уплаты налогов на схеме доход минус расход
ясно. спасибо. я просто раз в год вижу этот мастер расчета УСН и помню, что вычеты там были, но подробностей не знал.
ИП без сотрудников на УСН "Доходы" (6%), который заплатил взносы вовремя, — полностью. Я так списываю.
С сотрудниками — 50%.
На УСН "Доходы минус расходы" — взносы записываются в расходы.
С сотрудниками — 50%.
На УСН "Доходы минус расходы" — взносы записываются в расходы.
согласен. но есть же 😄
а там разве все платежи в пфр\ффомс вычитаются?
а там разве все платежи в пфр\ффомс вычитаются?
Так они же вычитаются из той суммы, что платишь в налоговую.
Восемь. И жвалы.
Вот я так и понял, что он хочет наложить лапу на мои заработанные деньги.
Или шесть.
Он пока просто говорит, что между налогами юрлица и ИП есть заметная разница в пользу ИП.
Вот кстати, девочка знакомая - ИП. Ушла в декрет и декретные у нее оказались по минимуму, как у безработной. Очень расстроилась. А ее сотрудники, которые получают ЗП у них в этом плане все норм.
"А отчисления в ПФР и ФОМС за самого себя не платит?"
платит, но выходит существенно меньше чем за сотрудника в какой-нибудь ооошечке. по крайней мере, по моим подсчетам так получается.
платит, но выходит существенно меньше чем за сотрудника в какой-нибудь ооошечке. по крайней мере, по моим подсчетам так получается.
У меня помимо 6% еще много налогов с ЗП
ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%. А отчисления в ПФР и ФОМС за самого себя не платит?
Речь была о том что раз нет денех на дворец то обмудсмен вспомнил про обязанности и побежал защищать бизнес. Или опять не про то?)))
Насчет всего остального, включая долгострой на море... тут как в анекдоте "Папа, а если цены на водку вырастут - ты будешь меньше пить? Нет сынок -ты будешь меньше есть.."
Хотя, справедливости ради, главная проблема отнюдь не в этой стройке. Бюджет РФ до этого изящно наполнявшийся доходами от ископаемых, сейчас испытывает некое несоответствие с социальными обещаниями Обещалкиных. А, поскольку, взять денег с неработающих нельзя, их надо брать с работающих. Вот и прощупывают почву постепенно....
Я "ИПшник в одно лицо". У меня помимо 6% еще много налогов с ЗПА ИПшник в одно лицо читать умеет, или ему не надо? 😄 Как только в ИП появляются сотрудники оно уже не особо отличается от ООО на упрощенке. Речь была о том, что ООО только с учредителем и директором в одном лице и ИП в одно лицо - это совсем разные песни
ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%.
Я "ИПшник в одно лицо". У меня помимо 6% еще много налогов с ЗП
А почему ты сравниваешь ООО с сотрудниками с ИП без сотрудников?
Условное ООО с сотрудниками ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%. А почему ты сравниваешь ООО с сотрудниками с ИП без сотрудников? А если в ООО тоже никого нет, кроме самого учредителя? Будут ли его налоги отличаться от ИП без сотрудников?
ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%Вы это сами придумали или прочитали где?Ой, как интересно..
А если в ООО тоже никого нет, кроме самого учредителя? Будут ли его налоги отличаться от ИП без сотрудников?
ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%Вы это сами придумали или прочитали где?
Условное ООО с сотрудниками
ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%.
ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%
Я "ИПшник в одно лицо". У меня помимо 6% еще много налогов с ЗП
Именно так. Условное ООО с сотрудниками, даже на упрощенке, кроме 6% с оборота, платит с работника дополнительно 30% ЕСН и 13% подоходный. Даже если в этом ООО один директор и есть. ИПшник в одно лицо ничего не платит кроме 6%. Фактически родное государство теряет 43% с каждой копеечки, которую ты заплатил сам себе. Конечно, устранить такую нелогичность можно было бы перестав заниматься вековым ананизмом, упростя бухгалтерию в компаниях на порядок и заставив ВСЕХ физических лиц платить налоги с дохода самостоятельно, после применения налогового вычета с потраченных официально средств (страховки, обучение, медицина).. Но эта история не про наши галеры.
А ИП, насколько я понимаю, это не юрлицо.
Вот я так и понял, что он хочет наложить лапу на мои заработанные деньги.Он пока просто говорит, что между налогами юрлица и ИП есть заметная разница в пользу ИП.
Вобщем-то для этого и создавали институт ИП чтобы стимулировать средний класс в России. Видимо надо было что-то вякнуть. Ну, очередной прогиб засчитали. Нормальные люди послушали - и снова рука-лицо, все понятно.
А ИП, насколько я понимаю, это не юрлицо.
Вот я так и понял, что он хочет наложить лапу на мои заработанные деньги.
Вот я так и понял, что он хочет наложить лапу на мои заработанные деньги.
в Германии есть фирмы, не юрлица. у них может быть сколько угодно работников (откуда он взял, что нельзя самозанятым (это же ИП?) нанимать работников в мире?). отчетность может быть упрощенная (до какого-то оборота), а может быть полная, как у юрлиц. отвественность владельца/директора полная, неограниченная (если он один). деньги, теоретически, владелец может взять и отптравить куда хочет, но налог все равно нужно будет подоходный заплатить после сдачи отчетности.
Если уже юрлицо - Gmbh, например (ooo), то просто так себе на личный счет директор денег не отправит, нужно либо выводить прибыль под 25% (после уплаты корпоративных налогов), либо через зарплату - как правило, комбинация.
если очень упростить и пойти по максимальным цифрам налога - ооо платит примерно 30% корпоративных налогов. плюс 25% на вывод прибыли - грубо получаем чуть больше 50%, но на инвестиции фирмы, если не выводить деньги - остаются всего те 30%.
у ИП прлучается на максимальной прибыли владельца только подоходный налог - грубо чуть больше 45% (меньше 5% разницы). но с полной отвественностью и без меньшей ставки на инвестиции. поэтому больше фирмы уходят в условный «ооо» все равно. в россии же, как я понимаю, разница намного больше - там же 13% на ип и все?
Если уже юрлицо - Gmbh, например (ooo), то просто так себе на личный счет директор денег не отправит, нужно либо выводить прибыль под 25% (после уплаты корпоративных налогов), либо через зарплату - как правило, комбинация.
если очень упростить и пойти по максимальным цифрам налога - ооо платит примерно 30% корпоративных налогов. плюс 25% на вывод прибыли - грубо получаем чуть больше 50%, но на инвестиции фирмы, если не выводить деньги - остаются всего те 30%.
у ИП прлучается на максимальной прибыли владельца только подоходный налог - грубо чуть больше 45% (меньше 5% разницы). но с полной отвественностью и без меньшей ставки на инвестиции. поэтому больше фирмы уходят в условный «ооо» все равно. в россии же, как я понимаю, разница намного больше - там же 13% на ип и все?
13% с прибыли или 6%+1% с выручки.
Про Титова в расследовании тоже много интресного рассказали.
Учитывая это, думаю что не только его ху-ху уже давно хо-хо.
Учитывая это, думаю что не только его ху-ху уже давно хо-хо.
"После уплаты налогов деньги переводятся на мой личный счет, и я их трачу так, как считаю нужным"
Ну юрлица тоже все налоги платят, но на дивиденды - отдельно
Ну юрлица тоже все налоги платят, но на дивиденды - отдельно
Вот поэтому он и не устраивает:)
ИП может просто обналичить деньги со счета по тарифам банка. Да, наверняка, служба банка потребует документы подтверждающие происхождение денег на счету, хоть я и понятия не имею зачем им(банку) это. У того, кому нужно обналичить, документы в порядке)))
Еще ИП платит всякие взносы, даже если не работают
Еще ИП платит всякие взносы, даже если не работают
Ну юрлица тоже все налоги платят, но на дивиденды - отдельно
ИП выводит через ЗП, с которой он уплатил налоги. При чем тут дивиденды?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Утреннее шоу. Третий сезон
08.01.2024
12
Обзор умных очков Ray-Ban Meta
23.01.2024
133
Фарго. Пятый сезон
05.02.2024
101
