Невероятные открытия айтишника

В ленте Яндекс.Дзена наткнулся на статейку из канала "Записки айтишника" - "Оказывается смартфоны отправляют все наши фото в США. Расскажу как выключить".

Айтишник сделал совершенно невероятное открытие! Оказывается, приложение "Google Фото", если его установить и включить синхронизацию с облаком, в это облако закачивает снятые вами фотографии. Открытие, конечно, совершенно шокирующее.

И по умолчанию наш смартфон отправляет все данные на гугловский аккаунт размером 15 гигабайт.

Не по умолчанию. "Google Фото" часто даже нет в списке установленных приложений. Его нужно скачать, установить, и там специально включить синхронизацию - по умолчанию она не включена. 

Далее он сделал еще более шокирующее открытие: оказывается, серверы американского сервиса Google, куда отправляются фотографии, находятся в США. Это открытие взорвало Сеть!

А теперь посмотрим, где же сервер находится? Для этого скопируем доменное имя. Идем на сервис, который показывает ip адрес сайта и местоположение:

После этого он сразу же делает еще одно фантастическое открытие.

Для того, чтобы скачать все что есть на телефоне достаточно знать логин и пароль к аккаунту Google. И никакого подтверждения он не спросит, в отличие от iPhone. То есть ваши фотографии уже находятся на серверах Google и теоретически могут быть доступны любому, у кого будет ваш пароль и логин.

Айтишник не в курсе, что в аккаунте Google запросто можно сделать двухэтапную аутентификацию (у меня у всех аккаунтов так и сделано). Это открытие ему еще только предстоит сделать.

Ну и дальше он делится сокровенным: для того, чтобы отключить автоматическую синхронизацию ваших фото с облаком приложения "Google Фото", эту синхронизацию нужно отключить в приложении "Google Фото".

Теперь смартфон не будет автоматически отправлять все ваши файлы на сервера Google. Тем самым будет сэкономлен трафик, а также повысится скорость работы смартфона.

Трафик вайфая сэкономится, точно.

Ну и в конце - просто взрыв мозга!

А для того, чтобы сохранять фотографии где-нибудь в сети, лучше отправлять их в Google Disk вручную.

Этот альтернативно одаренный пишет статью о том, как отключить удобную автозагрузку фотографий в облако, после чего предлагает эти фотографии вручную отправлять в то же облако.

Откуда такие феномены вообще берутся-то? Я понимаю, что в Яндекс.Дзене такого вообще полно. Но у него 58 тысяч подписчиков! У статьи 321 тысяча дочитываний. Кто все эти люди, кто?!! Я офигеваю, дорогая редакция!

03.10.2020 13:04
Комментарии 94

Ну, отправлять в облако все фото мне тоже кажется не совсем правильным, хоть это и удобно.
04.10.20 20:47
0 0

Сначала поржал, а потом задумался.
Для меня ведь тоже когда-то стало довольно неприятным открытием, что мои фотки со смарта, оказывается, забили все 15Гб, которые дает Гугль и которые мне, вообще-то, нужны для совершенно других целей.
Почта, между прочим, в те 15Гб входит, и совсем не хочется однажды узнать, что важное письмо не приехало, потому что твой аккаунт выше крыши забит котиками, отопительными трубами и микросхемами (ладно бы сиськами, не так обидно).

Ну, про сервера в США и про "достаточно знать пароль" - это да, забавно.
04.10.20 15:50
0 0

А знает кто-нибудь почему в этом дзене такие странные и однотипные заголовки по принципу: Увидел птицу. Рассказываю, как ее поймать и зажарить. Или - съездил в Испанию, показываю все красоты, ну и т.п.
04.10.20 14:24
0 1

неправильно вы, дядя Экслер, трафик монетизируете 😉

Аудитория ТВ переехала в интернет, причем не только в Одноклассники
04.10.20 12:29
0 2

Советы от ламера для чайников.
04.10.20 05:24
0 3

Серверы американского сервиса Google находятся далеко не только в США. Они есть и Европе, и в Азии, и в Южной Америке. Скорее всего, для клиента, расположенного в России, американский только traffic manager, который перенаправляет запросы на один из региональных датацентров. Для России это может быть, например, датацентр в Финляндии. Для обеспечения избыточности данные будут реплицированы во втором датацентре, который имеет наименьшую вероятность отказа одновременно с первым. И, личные фотографии абстрактного Васи Пупкина попадают сразу в две разных страны, и, вполне возможно, что при этом не попадают в США.
04.10.20 00:06
0 4

Кто все эти люди, кто?!!
Ну вот ты, например 😄
03.10.20 23:50
0 3

мы все глядим в наполеоны бездарных тварей миллионы
03.10.20 23:46
0 1

В этой связи уместно напомнить многим о необходимости установить пин-код не только для блокировки экрана телефона, но и для доступа к сим-карте, потому что возможна ситуация, когда злоумышленник, украв вместе с телефоном и ваши банковские карты, переставит вашу сим-карту в свой телефон и получит доступ к вашим банковским счетам благодаря двухфакторной аутентификации - все нужные коды для входа в аккаунт или подтверждения активации нового устройства будут приходить ему по смс. Если злоумышленник каким-то образом узнает ваш email, то легко получит доступ и к вашему почтовому ящику (да и много к чему еще, включите фантазию), послав запрос на восстановление пароля, а также получит доступ к аккаунту на iCloud (если вы владелец яблочного устройства) и поменяет пароль к аккаунту на iCloud, после чего получит полностью рабочее и "отвязанное" от предыдущего владельца яблочное устройство, которое вы не сможете дистанционно заблокировать или очистить.
03.10.20 23:33
0 3

Золотые слова!

А мне нравится Гугль, я даже 100 Гб прикупил, удобно же...
03.10.20 23:08
0 0

А мне нравится Гугль, я даже 100 Гб прикупил, удобно же...
Кто не без греха? 😄 Я тоже прикупил, когда размер моего ящика на Gmail увеличился до неприличия. £2.49 - это всего лишь одна невыпитая чашка кофе в месяц.

£2.49 - это всего лишь одна невыпитая чашка кофе в месяц.
Не, я сразу на год, чтобы не мучиться, да еще и дешевле в переводе за месяц пользования

> отправлять их в Google Disk вручную
Каша у чувака в голове. Google drive/yandex disk
03.10.20 21:16
1 1

Зря иронизируете. Я года 3-4 назад внезапно получил отзыв на свою фотку из инета, хотя точно знал, что она есть только на телефоне и никто ее не видел! Оказалось, что после сброса телефона и ввода гуглоакка, приложение гуглофоток, которое я ни разу и не запускал и не интересовался им, само, по умолчанию (!) синхронизировало фотки! А папка в облаке была еще со времен пикасы расшарена. И что бы это прекратить необходимо было снять в настройках галку синхронизации фоток! Я после такой фигни перешел на айфон, но выдержал лишь год на нем.
03.10.20 19:07
7 2

Я после такой фигни перешел на айфон, но выдержал лишь год на нем.
Еще через год вы откроете для себя что на айфоне по умолчанию тоже стоит синхронизация с iCloud.
aag
04.10.20 13:41
1 2

Журден. Честное слово, я и не подозревал, что вот уже
более сорока лет говорю прозой. Большое вам спасибо, что
сказали.
03.10.20 17:16
0 7

Дзен читать - себя не уважать. А у Вильянова и Руденко есть свои сайты, логичнее читать их материалы там, а не на Дзене.
03.10.20 17:15
0 12

Дзен - это вполне адекватное отображение интернета. Так же, как и интернет в целом - большая помойка, в которой сначала надо раскопать то, что интересно и заслуживает внимания, так и дзен - иногда там попадаются любопытные каналы (я находил там кое-что интересное об авиации), за ними я иногда слежу, а другие песочницы просто игнорирую.

Выпендронщика Вильянова логичнее вообще не читать.

а еще он некрасивый
03.10.20 21:23
0 1

Выпендронщика Вильянова логичнее вообще не читать.
Я не читаю ни этих обоих, ни Черского, привел их имена в своем комментарии лишь потому, что Алекс упомянул их в своем.

Ну, не понимаю, что он там типа открыл.
Но лично я то же так делаю. Фотографирую я не таки уж много, часть фоток потом удаляю. И только то, что мне нужно оставляю. И да, вручную их гружу на гугл- диск, где у меня есть несколько папок по темам.
А автоматическую загрузку в обе стороны, как и автоматические обновления всегда отключаю. Я уж сам решу, что, куда и когда мне загрузить.
03.10.20 16:49
2 2

Рекомендованный для блогеров психологический приём - периодически явно ошибаться, чтобы читатель смог уличить блогера в ошибке, почувствовав себя умнее. Увеличивает количество и лояльность подписчиков 😄
03.10.20 16:33
1 10

Я догадывался, что кто-то читает Яндекс.Дзен. Я даже предполагал, что существуют уникумы, пользующиеся советами, обзорами оттуда и относящимися к ним всерьез.
Но чтобы здесь почитать критический обзор про публикацию Дзена - что-то невероятное.
03.10.20 15:57
1 11

В Я.Дзен не пускают тех, у кого IQ выше температуры тела. Но здесь уже за пределами добра и зла, и явно уже смахивает на троллинг. Настолько тонкий, что даже толстый.
03.10.20 15:53
0 5

Это троллинг аудитории дзена, судя по результатам хорошо зашло.
03.10.20 15:41
0 0

судя по комментариям там и даже тут, многие не врубают вообще о чём экслер говорит 😄
Тролинг не тролинг, а народ реально походу про облака не алё
03.10.20 19:58
0 3

Ему гадо было ещё ролик об этом снять и выложить на youtube.
03.10.20 15:25
0 1

Ему гадо было
У вас нос заложен? 😄

Ему гадо былоУ вас нос заложен? 😄
Это опечатка. Он в конце хотел написать "у".

Этот альтернативно одаренный пишет статью о том, как отключить удобную автозагрузку фотографий в облако, после чего предлагает эти фотографии вручную отправлять в то же облако.
Это, на самом деле, единственное разумное зерно в этой статье (из того, что ты процитировал).
Простите за подробности, но у меня полтора года назад вылезла куча абсцессов на заднице, выжгли все лазером, за заживлением следил с помощью смартфона (ну нету у меня других камер, а любопытство - есть 😉). Знаю лично людей, которые фотографировали особо красивые "шишки" "травы" или таблетки экстази, а так же оружие в домах каких-то идиотов, которые его нелегально коллекционировали. Довольно многие люди делают эротические фотографии себя или партнёров. Фотографии документов, опять таки... Не выкладывать же всё это в облако, которое могут хакнуть/к которому могут запросить доступ спецслужбы и органы правопорядка?

А самые ценные фото можно залить и вручную, в очень хорошем качестве, на это большинству людей 15 гигов хватит. Автоматом оно же ещё и разрешение и прочее уменьшает?
03.10.20 14:39
5 8

Все это очень познавательно.
03.10.20 14:29
0 2

Под двойной аутентификацией имеется в виду стандартное "нажмите на правильную цифру на мобильнике"/восстановите что-то там с помощью e-mail/SMS?

Я вот раньше пользовался Google Authenticator - и больше ни за что! Стал страшно глючить после апдейта Самсунг много лет назад, посмотрел сначала, есть ли какая-то отдельная функция бекапа в этом самом аутентификаторе, до апдейта я делал бекап смартфона, и не стерпев этих глюков после него, сделал полный сброс/восстановление приложений из бекапа. Всё стало работать получше, сразу попытался залогиниться на криптобирже, запускаю г.аут. - а он девственно чист. А у меня тогда крупный баланс на кошельке биржи был! Пишу им сразу - "так, ребята, на какую херню вы меня заставили перейти??? Никакой возможности залогиниться больше нет! У меня тот же адрес мыла, тот же мобильный номер, тот же номер банковского счёта и домашний адрес. Подтверждайте реальность моей персоны любым желаемым вами способом и чтобы я этот г.аут. больше в глаза не видел, хочу перейти на другой способ 2FA". Сразу ответили, возможность другого способа нашлась и больше я эту хрень (г.аут.) не использовал. Я так понимаю, "из соображений секурности" там до сих пор никаких способов забекапить/востановить старые привязки нет? Очень опасное приложение, на мой взгляд.

Стандартное же 2FA для гугловского аккаунта мне кажется не слишком безопасным, но лучше так, чем что-то зависящее от внешних средств с невозможностью воспользоваться другими путями.

А самая "несекурная" вещь - Фейсбук. При смене номера мобильника, старые номера там по-дефолту ОСТАЮТСЯ, на любой из них можно "восстановить" пароль, используя номер телефона в поле логина. Они что, не знают, что практически во всех странах после истечения договора старые номера даются новым пользователям? И ещё там, вроде, если не помнишь пароль, предлагается "а введи любой старый, который помнишь!". Очень круто в мире с базами утекших логинов и паролей... И это чудовище многие люди используют для логина на всех сервисах, которые эту возможность поддерживают...
03.10.20 14:22
5 0

Бэкапа в ГА действительно нет. Для восстановления используется код с сайта, который надо сохранить при включении этого вида 2fa.
03.10.20 15:35
0 3

В любом адекватном сервисе при включении двухфакторной аутентификации с использованием TOTP предлагают сохранить одноразовые скретч-коды.
03.10.20 22:08
0 1

Бэкап сделать можно, ключи, на основании которых генерируются одноразовые пароли, хранятся в базе данных SQLite. Но для этого нужен рут.
03.10.20 22:09
0 0

Один из дочитавших - ты Алекс 😄
Не всё там так плохо, есть и кого почитать. Тот же Денис Руденко ведёт свой канал.
03.10.20 14:21
0 2

Такие каналы, как у Руденко, Черского, Вильянова и др. — это маленькая россыпь бриллиантов в огромнейшей куче говна этого дзена. Всяческих им успехов!

Тем не менее миллон мух не ошибается, проект очень успешен.

Я о другом, неужели не понятно?

А я вот подсел на тупые статьи на дзене. В работе частенько бывают моменты пока я на свой код смотреть не могу или жду когда сборка завершится, и вот тут мне мозг ненадолго выключить нужно. Тупейший дзен тут очень хорошо помогает
04.10.20 00:21
1 1

Есть такой момент! 🙂 Дома сидишь за компом, качаешь чего-нибудь и шасть на дзен. "Почему у немецких касок были рога?", "Пять причин не выкидывать посудные губки!", "10 способов применения фольги о которых ты не догадывался!" Сидишь и в полном смысле слова — тупишь в это дело 🙂

Сегодня мы поговорим о том, что вода мокрая. Мало кто в курсе, но вода мокрая.
Сегодня мы узнали что вода мокрая. Подписывайтесь на мой канал.

Типичный ядзен)))
03.10.20 14:19
0 18

Сегодня мы поговорим о том, что вода мокрая. Мало кто в курсе, но вода мокрая.
Сегодня мы узнали что вода мокрая.
Пруфы будут?
03.10.20 14:38
4 4

Не могу не процитировать

— Нет, серьёзно, кто читает эту чепуху?
— Вы.
03.10.20 14:09
0 21

Уверен, что абсолютно вменяемый и технически грамотный автор совершенно специально и обдуманно подбирал каждое слово в своей статье, чтобы она вылезала в топы Дзена. Достаточно почитать комментарии к статье, чтобы увидеть, что это отлично сработало.

Это же чистая реинкарнация анекдота: "Ну, дура не дура, а десятку в день имею". 😄
03.10.20 14:01
1 10

Это многое обьясняет 😂
03.10.20 13:54
0 30

The Far Side копипиздеры
05.10.20 09:51
0 0

Кмк, дзен - это такая местечковая реинкарнация подрастерявшего популярность ЖЖ
03.10.20 13:53
0 0

Отнюдь. Скорее туда повалили те, кому в жж аудитории не нашлось. Эдакая самоочистка жж от интеллектуального большинства 😄
03.10.20 14:26
0 2

Это все мелочи. Реально жутко становится, когда бред с Дзен касается здоровья. Вот там просто тушите свет - уринотерапия и прочая гомеопатия просто образцы здравого смысла, по сравнению с советами от гуру Дзена 😒
03.10.20 13:45
0 12

Да уж. Когда мне хочется начать ненавидеть людей, достаточно полчаса почитать Дзен... Удивительная помойка, первое место на конкурсе.
03.10.20 14:07
0 12

Но что не так с этими советами? Где здесь отсутствие здравого смысла? Человек рассказывает читателям, что их телефон может быть синхронизирован с облаком в плане загрузки фото, и если им это не нравится, показывает, как эту функцию отключить. В качестве альтернативы предлагается ручной вариант загрузки по выбору.
03.10.20 20:37
5 1

когда бред с Дзен касается здоровья. Вот там просто тушите свет - уринотерапия и прочая гомеопатия просто образцы здравого смысла, по сравнению с советами от гуру Дзена 😒
Этого и в простой выдаче яндекса полно. Есть такой альтернативно одаренный с кучкой последователей по засиранию инета говносайтами с говностатьями "по медицине" - "Пузат"
03.10.20 21:28
0 0

Что не так? Ну, кроме дебильного "кококо серверы ШША, мы на них грузить не будем, а загрузим на те же серверы ШША"?
Всё. К примеру, совет загружать автогеном через жопу на диск, вместо той же выборочной на гуглефото.
04.10.20 00:43
0 2

К примеру, совет загружать автогеном через жопу на диск, вместо той же выборочной на гуглефото.
А, ну, разве что так, да.
04.10.20 10:00
0 0

Да, но для того, чтобы синхронизацию в Google Фото отключить, её надо до этого включить. А ещё до этого - установить приложение. Чувак сначала создаёт проблему на ровном месте, а потом героически её преодолевает
05.10.20 06:28
0 0

Чувак сначала создаёт проблему на ровном месте, а потом героически её преодолевает
Не созданы мы для лёгких путей!

Читал в детстве фантастическую книжку для детей. Там юный герой попадает на некую планету и включается в борьбу против местного тирана. И вот как-то он с группой товарищей оказывается в каком-то здании, из которого надо немедленно выбираться, чтобы не попасть в лапы ищеек тирана. Перед ними распахнутый главный вход. "Нет!" — говорит наш герой, — "Это слишком лёгкий путь, недостойный героев. Поищем что-нибудь потруднее." И они пробираются какими-то ходами, в конце концов выбираясь наружу через заднее крыльцо. Где их и хватают. "Ха-ха!" — потирает руки офицер группы захвата, — "Я уже понял, что лёгкие пути не для вас, поэтому и расставил ловушку здесь."
05.10.20 08:23
0 0

Все давно про всех всё что им надо знают, не парьтесь
03.10.20 13:44
3 2

отключить удобную автозагрузку фотографий в облако, после чего предлагает эти фотографии вручную отправлять
Ну, здесь смысл-то в принципе есть. Хотя бы потому что вручную можно отправлять не всю фотопомойку, а только выбранные кадры.
aag
03.10.20 13:43
0 5

А кто мешает после автозагрузки всех кадров вдумчиво удалить ненужные или отправить в архив, чтобы глаза не мозолили, но были под рукой?
03.10.20 13:51
1 6

А зачем закидывать ненужные, чтобы потом их удалять?
В ГуглФото есть возможность задать для синхронизации конкретные папки? Если да, то ваш способ тоже имеет право на жизнь.
aag
03.10.20 17:28
0 1

А затем, что подавляющее большинство пользователей выключив один раз синхронизацию гугл фото забывает об этом и вспоминает только после того как телефон сдох, украли и т. д..
03.10.20 18:18
0 3

А кто мешает после автозагрузки всех кадров вдумчиво удалить ненужные
Вы про жопу ptero читали? И про всё остальное. Иные фото не хочется удалять ПОСЛЕ. Их хочется вообще не загружать.
03.10.20 20:32
0 2

А затем, что подавляющее большинство пользователей выключив один раз синхронизацию гугл фото забывает об этом и вспоминает только после того как телефон сдох, украли и т. д..
Значит, им это не нужно. Описание ручного способа загрузки вместо автоматического, в качестве альтернативы, даёт человеку выбор в обхождении со своими фото. Он же не под поезд предлагает бросаться.
03.10.20 20:34
0 0

Иные фото не хочется удалять ПОСЛЕ.
А из интернета фото удалить реально?
Они там не навсегда остаются даже после "удаления"?
03.10.20 23:53
0 0

А что мешает не загружать, а грузить только то, что нужно?
04.10.20 00:41
0 0

Иные фото не хочется удалять ПОСЛЕ.А из интернета фото удалить реально?Они там не навсегда остаются даже после "удаления"?
Не в курсе. Но если это так, то тем весомее моё мнение. И вообще — разве это не глупо: сначала автоматом загружать то, что не желаешь загружать, а уж потом это удалять?
04.10.20 09:54
0 0

А что мешает не загружать, а грузить только то, что нужно?
Блеат! А я о чём толкую?!

Upd. Дезавуирую предыдущую реплику. Я как-то упустил, что говоря о ручной загрузке, автырь вообще ушёл на гуглодиск.
04.10.20 09:55
0 0

разве это не глупо: сначала автоматом загружать то, что не желаешь загружать, а уж потом это удалять?
Вопрос удобства. Иногда в отпуске банально нет времени разбираться, а бэкап, автоматом сделанный за обедом в кафе с вайфаем не помешает. А насчёт кадров, которые нежелательно вообще загружать в интернет... Я такое на телефон никогда не снимаю. Меня вообще забавляют персонажи, которые заклеивают пластырем от злых хакеров камеру ноута, но при этом снимают на телефон компрометирующие их сюжеты.
04.10.20 11:03
0 0

Вы сейчас описали свой частный модус операнди и своё личное отношение к фотографиям (как я понял, с высказыванием ptero вы не ознакомились). Замечательно! Но вот вы делаете так, а другие — эдак. Информация о манипулировании синхронизацией фото с облаком поможет всем выбрать удобный для них стиль.

Меня вообще потрясает, из каких соображений, когда одни описывают свою практику, другие тут же возражают, описывая свою, резко отличающуюся. Будто бы автор обсуждаемой статьи готовит законопроект в Думу: "всем делать так, а не иначе!", а вы пытаетесь ему воспрепятствовать, видя в нём неудобства для вас.

Ну а высказывание о компрометирующих сюжетах вообще не в кассу, подтверждая ваш ограниченный подход к теме. Фото, не предназначенные для публикации != компрометирующие фото.
04.10.20 11:38
0 0

Вопрос удобства. Иногда в отпуске банально нет времени разбираться, а бэкап, автоматом сделанный за обедом в кафе с вайфаем не помешает.
Никто не говорит, что лично вы обязаны пользоваться только ручной загрузкой и не более.
Люди разные, и у них разные предпочтения. Вам нравится автобекап - ради бога. У меня вообще нет ГуглоФото, я тупо сбрасываю на комп, иногда - на гуглодиск, и меня это устраивает.
Исходный пост был о том, что ручная загрузка имеет право на существование и кому-то удобнее.
aag
04.10.20 13:38
0 0

> В ленте Яндекс.Дзена

Это Спид-Инфо, Голос вселенной и вообще вся дичь про сверхъестественное, конспирологию, эзотерику и тоске по СССР в одном флаконе.

Читаю с удовольствием, обожаю цирк уродов. Например, статья "Три знаменитости, которые мне не нравятся" (реальное название статьи) - 70 тысяч дочитываний.
03.10.20 13:42
0 3

Читаю с удовольствием
С вами то все понятно, у вас небось и опыт жизненный, и IQ за 120, но этот же бред читают и подростки, и "мамочки", и делают какие то свои выводы, и принимают решения 😒

Это было всегда. Раньше были "бесёды на лавочке", сейчас форма передачи всякой чуши стала возможна дистанционно. Одно заменило другое. Не вижу поводов для паники.
03.10.20 18:11
0 2

На лавочке скорость распространения и аудитория была меньше. А если учесть, что дети и подростки кроме инета ничего не употребляют и НЕ ОБЛАДАЮТ критическим мышлением, то становится страшновато.
04.10.20 01:28
0 2

Вот неужели одного из пионеров FIDO в СССР ещё что-то может удивить 😉
IMHO Яндекс.Дзен - это платформа где одни дилетанты "открывают глаза" другим (есть немного исключений, но ...).
03.10.20 13:42
0 0

Тем не менее, у корпорации добра, впрочем как и у яблока стояла другая весьма сомнительная функция: запоминать места, где побывало устройство и сколько времени оно там провело. И там как раз все включено было по умолчанию. То есть, смартфон из коробки следил за перемещением владельца и кидал эти данные производителю ПО.

То что эта функция была активирована по умолчанию в свое время стало для меня неприятным сюрпризом. Не то чтобы у меня были куплены билеты в Солсберри. Но если телефон хочет знать сколько времени в неделю я провожу в гипермаркете и в каком именно, пусть сперва меня об этом спросит в явной форме, а не мелким шрифтом на дне пользовательского соглашения.
03.10.20 13:40
3 9

При первичной настройке гугль спрашивает (в явнейшей форме) насчёт разрешать или нет геопозиционирование, не знаю как у яблок. В верхней шторке стоит в явной форме переключатель GPS. Где пользователь побывал, ему высылается отчёт гугль таймлайна. Но нет же, не спросил, лол.
04.10.20 00:30
0 3

Такая фигня на дзене и пишется, чтобы набегали как верующие, так и разоблачители. Копеечка капает. Мечта!
03.10.20 13:34
1 4

Дам комментарий от себя, тоже айтишника, айтишнику Экслеру по поводу его комментария к статье дзен-айтишника. Пусть для нас это не открытие, но статья его для тех, кто не в курсе. Просто, лаконично, факты, для обывателей. Политизированных выводов в статье не приводится. Поэтому не вижу повода для едкой критики. Вот, например, моя жена прочитает и будет лучше понимать как устроен современный мир. Я ей ликбезы не провожу, в блогах почитает, ну почему бы и нет. (пользуясь случаем передаю привет жене, мы оба блог Экслера читаем всегда)
ech
03.10.20 13:34
22 7

> Поэтому не вижу повода для едкой критики
Т.е. идея вместо того, чтобы использовать гугл диск вместо гугл фото = ОК?
03.10.20 15:46
1 12

Я так понимаю посыл автора был в том, что в гугл диск выборочная выгрузка фоток, когда нужно расшарить, а не все подряд через гугл фото. Что не так?
ech
03.10.20 21:45
0 0

Не так, что чуть-чуть дебильно. Если хочется выборочную выгрузку фоток в гуглефото, следует отрубить автоматическую синхноризацию и в гуглефото выбирать нужные фото и грузить в облако.
Автоматически и всё подряд оно только если пользователю надо.

Так что советы именно таки дебильные, какими кажутся.
04.10.20 00:38
0 2

ну вам внизу верно расписали...
04.10.20 03:06
0 0

Спокойно! Обычный скрепный айтишник. При сочетании букв "США" начинает срать кирпичами
03.10.20 13:26
4 30

Так ты сам себе ответил. Дзен - для альтернативно одаренных. А таковых у нас в стране большинство. Чему удивляться?
03.10.20 13:25
1 7

Алекс, ну ты бы еще РЕН-ТВ послушал. 😄
"Дзен" известная помойка, массово генерящая дурацкие рейтинги и новости типа "ШОК!!!Пугачева и Галкин сделали это...""
03.10.20 13:24
0 5

Вообще, я-дзен, как, в общем и весь www, по сути большая свалка, но, если поискать, можно найти и стоящие материалы.
03.10.20 13:47
1 0

В Дзене пишут: Денис Руденко, Игорь Черский, Сергей Вильянов. Там немало вполне достойных авторов. Это же площадка, а не издание как таковое.
03.10.20 14:40
0 2

Если на Яндекс.Дзене что-то публикуют, значит это кому-нибудь надо. Это как гороскопы - фигню никто читать не будет!
03.10.20 13:23
1 1

Кстати хотел узнать, там вроде с октября на гугл диске какая то движуха начинается
типа как с 13 октября будет чистить корзину без спроса
03.10.20 13:19
2 1

Будут удаляться файлы через месяц лежания в корзине вроде как. А что, раньше вручную надо было корзину чистить? Я думал, что и раньше она сама чистилась
03.10.20 13:45
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 11
calella 97
авто 334
видео 2577
вино 269
еда 324