Адрес для входа в РФ: exler.bar
Невзоров о Путине и Петре I
08.12.2021 10:34
13960
Комментарии (221)
Невзоров в последних (за прошлую среду) "Невзоровских средах" зажег:
В общем, стало понятно из вчерашнего выступления, что будут заколачивать, потому что из проклятого окна родине дует. Вот дует, и надо с этим что-то делать. Хотя он заколачивает, Владимир Владимирович то, что было прорублено Петром Алексеевичем, но тем не менее, мы видим, что сравнение Петра Первого и Путина абсолютно оправдано. Потому что оба с одинаковой страстью коллекционировали уродов. Вот в этом они очень похожи. Причем оба царя, они отличались страстью к собирательству аномальных двухголовых, трехголовых, пятиглазых персонажей в банках или без таковых. Притом разница только в том, что кунсткамеры Путина, в отличие от кунсткамер Петра, они еще и голосуют, и подмигивают, придумывают законы, а лосятину они забивают вакцинами. То есть это все особенные совершенно уроды. Петровские уродцы себе никогда такого не позволяли.
Причем Владимир Владимирович ведь совершил абсолютно невозможное. Он за последние полтора года воскресил все самые затхлые, все самые смертные, казавшиеся давным-давно прожитыми и забытыми особенности страны. Эта вот любовь к СССР. Ничего хорошего, что было в СССР, не воскрешено и не воскрешаемо. Но вот реанимация всех вампиров, которые пострадали от света Запада, она произошла. Ему удалось извлечь все осиновые колья из всех сердец всех вурдалаков и поставить их на ноги и вылечить. То есть задача казалась нереальной. Но она решена. И это стало заметно уже со стороны.
Генеральный секретарь НАТО впервые в отношении России за 25 лет употребил снова слово «режим». И грустно сказал, что теперь уже нет сомнений, что внешняя политика России агрессивная, а внутренняя – угнетающая.
Вот в слове «режим» как бы ничего особо страшного нету, это не проклятие, это не ругательство, это очень трезвая, просто, скажем так, неприязненная констатация особенностей власти – это такой маркер – когда массы право решения важнейших для себя вопросов передала группе людей, достоинства которых под большим сомнением. Но вот эта трусоватость масс, серость масс – гарантия того, что решение этих вопросов, как правило, передается сильно не в те руки.
Я, честно говоря, постоянно эти невзоровские среды не слушаю: иногда начинаю слушать, восхищаюсь тем, как Александр Глебович может шикарно провести какие-нибудь параллели и выстроить какие-нибудь аллюзии, но всякий раз, когда он переходит к смакованию (это выглядит именно так, хотя такая цель, что очевидно, им никак не ставится, но так слушается, ничего не поделаешь) бедствий и несчастий дорогих и совсем недорогих (для властей) россиян, касается ли это смертей от ковида и не ковида, захоронений по двое в одном гробу или выкидывания тел умерших в парки, изнасилований заключенных в тюрьмах, мерзостей и гнусностей попов всех мастей - мне становится как-то совсем невыносимо это слушать, и тогда я очередную передачу выключаю. И следующую могу пропустить. И еще одну.
Но это никак не претензия к самому Невзорову: он - чисто Уленшпигель, он то самое зеркало, в котором отражаются те мерзости, которые в России происходят сегодня, а они действительно происходят повсеместно и постоянно, касается ли это здравоохранения, правоохранительных (которые на самом деле в России исключительно карающие) органов, чиновников, олигархов, начальничков всех мастей и так далее.
Просто грустно это все слушать, и это никак не упрек самому Невзорову - он все делает правильно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нет идеальных людей и недостатки у Невзорова есть, еще с молодости чернуха - его специализация и хлеб. Но он стал намного круче с возрастом, сравнения гениальные и слог.
Меня давным-давно утомило постоянное ерничанье Невзорова
"Я скакала за вами три дня...!" (с)
Читаю некоторые коменты, и радуюсь, что повезло мне расстаться навсегда с этим смердящим, протухшим и злобным русским миром. Жалко тех, адекватных 10% населения России, а то и меньше, которым не так повезло. Валите из этого мордора, люди. Делайте для этого все возможное.
Читаю некоторые коменты, и радуюсь, что повезло мне расстаться навсегда с этим смердящим, протухшим и злобным русским миром.Читая многие комментарии, понимаешь, что вывести себя из русского мира намного проще, чем вывести русский мир из себя.
А мне кажется вы очень русская женщина, почему то.
Родилась в России и даже родители русские и муж русский и дети, представляете?
Именно поэтому вы регулярно посещаете русскоязычные сайты, на которых, в большинстве своем обсуждаются темы связанные с Россией. Пишете каменты. Возмущаетесь. Хотя казалась бы можно совсем это игнорировать.
Это единственный сайт, который я посещаю и где оставляю комментарии.
И мне нравится временами зайти сюда и сказать вам, кто вы есть на самом деле. Это классно! Особенно дорого смотреть как вас кринжит от моих комментов))
Кстати, заметьте, что русских лайков на русском сайте я набираю больше, чем дизов 😉
Так что не все вы там безнадежные. Что не может не радовать.
А мне кажется вы очень русская женщина, почему то.
Именно поэтому вы регулярно посещаете русскоязычные сайты, на которых, в большинстве своем обсуждаются темы связанные с Россией. Пишете каменты. Возмущаетесь. Хотя казалась бы можно совсем это игнорировать.
Читаю некоторые коменты, и радуюсь, что повезло мне расстаться навсегда с этим смердящим, протухшим и злобным русским миром.
"Генеральный секретарь НАТО впервые в отношении России за 25 лет употребил снова слово «режим». И грустно сказал, что теперь уже нет сомнений, что внешняя политика России агрессивная, а внутренняя – угнетающая."
Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.
А мирные США всего в десяти. Но агрессор, кто?
Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.
А мирные США всего в десяти. Но агрессор, кто?
Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.Вагнеровских ихтамнетов в Африке считаем?
Только со стороны запада тоже считаем всех, я за равноправие.
Blackwater
G4S ( 657 тысяч человек, если что )
FDG Corp
DynCorp
MRPI
Northbridge Services Group
и т.д.
Список операций смотрите сами.
Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.
Алекс, слушайте "Наповал", там за 15 минут все то что смакуется на средах, без смакования.
Как жаль, что гидру коммунизма не додавили в 90-е. Теперь эти идиоты снова поднимают головы и флаги, с изображением Сталина (читай убийцы народов). Все таки либералы были очень мягкотелые (читай человечные) к врагам простых людей - к коммунистам (читай бесчеловечным уродам, у которых руки по локоть в крови), которые прикрываясь красивыми, коммунистическими лозунгами уничтожают мировую культуру, науку, и цвет собственной нации, в угоду себя - коммунистических уродов, только себя, своей партии и своих лозунгов. Вы думаете, что это было давно, в 1937-х годах, нет, к сожалению, это возрождается сейчас!
А кого вы называете либералами? Члена ЦК КПСС Ельцина? Ну так он ещё в 1991 со смехом откомментировал митинг за люстрации: "Этак вы и меня люстрируете". Очень его эта идея насмешила. Не зря на Эхе Москвы так резко прервали передачу с Илларионовым в августе, когда он начал говорить, что в 1991 к власти просто пришла другая группа номенклатуры - шапка-то у т.н. "либералов" горит. Прям полыхает
Причем Владимир Владимирович ведь совершил абсолютно невозможное. Он за последние полтора года воскресил все самые затхлые, все самые смертные, казавшиеся давным-давно прожитыми и забытыми особенности страны.
немного оффтоп, но некоторых авторов лучше читать, а не слушать, впечатление менее чернушное (замечено по книгам Пелевина)
Народ конкретно запуган. Вчера смотрел youtube про ремонты и ведущий-блогер в разговоре побоялся назвать Путина Путиным. Вместо этого употребил слово "Пудинг". Цитата "Какой-бы вы вопрос задали "Пудингу" при личной встрече. Это страшно.
"Какой-бы вы вопрос задали "Пудингу" при личной встрече. Это страшно.
Без всякого Невзорова уже давно стало понятно, что СССР v.2 который строит Путин - это дорогa в никуда. И эти путинские "красные линии", уже никто всерьез не воспринимает.
В мире есть две успешных модели - Западная и Азиатская. Каждая со своими особенностями и свои вектором. Путин - это до мозга костей советский человек, которой может только построить тоталитарную систему из гремучего замеса Совка и олигархического капитализма.
В мире есть две успешных модели - Западная и Азиатская. Каждая со своими особенностями и свои вектором. Путин - это до мозга костей советский человек, которой может только построить тоталитарную систему из гремучего замеса Совка и олигархического капитализма.
Для меня лично Невзоров отличный источник правильной русской речи которую начал подзабывать. Расстраивает пожалуй его ненависть к православию, но учитывая то что с ним сделали в семинарии и в хоре я это понимаю и сочувствую, это травма на всю жизнь.
учитывая то что с ним сделали в семинарии и в хоре я это понимаю и сочувствую, это травма на всю жизнь
Я в последнее время тоже перестал его слушать. И именно из-за этого, все эти смеехуечки в глумливом стиле противны. Читать это можно, но слушать вживую нет, мерзко.
Ну и после белорусских событий, когда практически все либеральные аналитики и журналисты дружно обкакались со своими анализами и прогнозами, стало ясно, что ничего особенного они не понимают, не знают и ни в чем шибко не разбираются
Ну и после белорусских событий, когда практически все либеральные аналитики и журналисты дружно обкакались со своими анализами и прогнозами, стало ясно, что ничего особенного они не понимают, не знают и ни в чем шибко не разбираются
если про соседнюю Беларусь ничего не понимают?
Я в последнее время тоже перестал его слушать. И именно из-за этого, все эти смеехуечки в глумливом стиле противны.
Невзоров в этом смысле прав оказался. Если ограничиться мирными шествиями ничего не выйдет. С волками жить по волчьи выть, тем более там и волков-то не так уж и много.
Если говорить о Беларуси, то я не имел в виду тех, кто просто высказывал мнение. Лишь о тех, кто пытался прогнозировать. А таких было полно. Оставим за скобками блогеров-влогеров, это по факту обычные люди, которые просто получили возможность публично озвучить свои дилетантские мнения. Но когда известные журналисты и прочие деятели говорили о якобы сути происходящего и давали прогнозы, а потом оказывалось, что они и суть не просекают, и прогнозы у них фуфло полное, то это как раз вызывает полное недоверие.
Как они могут что-то говорить вменяемое про мир, Европу, Америку, если про соседнюю Беларусь ничего не понимают?
Впрочем, даже многие из самой Беларуси чушь несли.
Как они могут что-то говорить вменяемое про мир, Европу, Америку, если про соседнюю Беларусь ничего не понимают?
Впрочем, даже многие из самой Беларуси чушь несли.
Ну в целом задача и хлеб большинства этих медийных аналитиков вне зависимости от расположения на политическом спектре не в том, чтобы предсказать что-то, а в том, чтобы красиво и в авторской (т.е. не похожей на других) манере что-то буровить на заданную тему. От них никто ни не требует сбываемости, у них особо и не получается. Думаю, за границей похоже.
Предсказывают единицы, не факт, что это просто не вероятностное попадание рано или поздно. Возможно, с непубличными аналитиками по-другому, но не факт.
С экономическими аналитиками то же самое.
Предсказывают единицы, не факт, что это просто не вероятностное попадание рано или поздно. Возможно, с непубличными аналитиками по-другому, но не факт.
С экономическими аналитиками то же самое.
Фишка в том, что если эти ребята ничего не понимают о Беларуси, которая рядом, то что они понимают о другом мире? Получается, что их слова чушь.
Фишка в том, что если эти ребята ничего не понимают о Беларуси, которая рядом, то что они понимают о другом мире? Получается, что их слова чушь. Впрочем, многие из них даже о своей стране ничего не понимают, где там.
Ну и после белорусских событий, когда практически все либеральные аналитики и журналисты дружно обкакались со своими анализами и прогнозами, стало ясно, что ничего особенного они не понимают, не знают и ни в чем шибко не разбираются
Если интересно, то посмотрите Муждабаева, что он говорил во время белорусских событий. Всё произошло слово в слово как он и говорил.
Я уже давно не слушаю всех тех, кто просто рассказывает о произошедших событиях- всех этих блогеров-новостников, Невзорова который тоже рассказывает о событиях, просто в своём особом стиле. Суть одна и та же- произошли события и они их на свой лад смакуют.
Потому что всё уже давно понятно что происходит. Слушать по сотому разу о том, как кого-то изнасиловали, ограбили, украли миллиарды и т.п. просто уже не интересно и бессмысленно.
Грош цена всем этим передачам Невзорова и всех остальных, если они не говорят что со всем этим делать, не призывают к конкретным действиям. А именно это они и не говорят, их цель просто хайповать на происходящем.
Потому что всё уже давно понятно что происходит. Слушать по сотому разу о том, как кого-то изнасиловали, ограбили, украли миллиарды и т.п. просто уже не интересно и бессмысленно.
Грош цена всем этим передачам Невзорова и всех остальных, если они не говорят что со всем этим делать, не призывают к конкретным действиям. А именно это они и не говорят, их цель просто хайповать на происходящем.
Вон в Белоруссии люди выходили группами. Батька попросту нанял карателей. Думаете наш постеснялся бы ?
Чтоб перед глазами было - что плакать, колоться но жрать кактус - это больно.
Шаг за шагом, пытать становится менее выгодно, затем это должно стать опасно и неприемлемо.
Ну сидите, ждите. Только вот за многими такими верующими ждунами уже пришли, и все они кричали, что произошла чудовищная ошибка. Но ничего, это же они, а вас же не коснётся, правда?
- Простите, сэр! У вас есть ещё и младший сын?!
Отдельной строкой хотел бы выразить удивление тому, что выносу этого "действовавшего" (спойлер - нет, действовал другой) в данный момент решительно сопротивляются именно те, кто до усрачки боится каких-либо подобных действий.
>Я не говорю что лучше, а что хуже.
Неправда. Осуждение действия - утверждение, что это действие хуже альтернативы.
>Я смотрю на счёт на табло.
Неправда. Просто вбрасываешь по команде с тупичка, не отдавая себе отчёта ни в причинах, ни в последствиях.
>Действия согласно полученной информации какие были предприняты?
Смотрим на табло: увольнения, штрафы, прочий кошмаринг исполнителей. Шаг за шагом, пытать становится менее выгодно, затем это должно стать опасно и неприемлемо. Если, конечно, действовать, как блоггеры, а не стараться им мешать, как шавки с тупичка.
Неправда. Осуждение действия - утверждение, что это действие хуже альтернативы.
>Я смотрю на счёт на табло.
Неправда. Просто вбрасываешь по команде с тупичка, не отдавая себе отчёта ни в причинах, ни в последствиях.
>Действия согласно полученной информации какие были предприняты?
Смотрим на табло: увольнения, штрафы, прочий кошмаринг исполнителей. Шаг за шагом, пытать становится менее выгодно, затем это должно стать опасно и неприемлемо. Если, конечно, действовать, как блоггеры, а не стараться им мешать, как шавки с тупичка.
Ага, одного вот такого послушали, "который призывал к конкретным действиям" так скоро уже будет как лет сто из мавзолея вынести не могут.
- Простите, сэр, а не обсудить ли нам последние новости в Times?
- Вы знаете, сэр, я как-то раз пробовал почитать Times… мне не понравилось.
Через 10 минут.
- Простите, сэр, а не желаете ли сигару?
- Вы знаете, я как-то пробовал курить… мне не понравилось.
Помолчали ещё. Первый делает третью попытку:
- Простите, сэр, а не выпить ли нам по стаканчику виски?
- Да вы знаете, сэр, я как-то раз пробовал… мне не понравилось…
но вот мой старший сын…
- Простите, сэр! У вас есть ещё и младший сын?!
Отдельной строкой хотел бы выразить удивление тому, что выносу этого "действовавшего" (спойлер - нет, действовал другой) в данный момент решительно сопротивляются именно те, кто до усрачки боится каких-либо подобных действий.
У вас был человек, который призывал к конкретным действиям.
Вы его слили.
Вы его слили.
Это же у вас всех так: Путин плохой! Тот, кто говорит это сразу становится хорошим и правильным.
Хитёр, бобёр... приписывает другим свою логику.
Что-то ты совсем разнервничался.
Не можешь по существу ответить
А если не сделают, и позволят этим данным исчезнуть, будет лучше?
Даже если бы эти данные исчезли, в чём была бы разница по сравнению с тем, что сейчас? Ведь как пытали так и пытают, ничего не изменилось. Действия согласно полученной информации какие были предприняты? Никаких.
Тут ведь как... Если кто-то призывает к действиям, значит этот кто-то хороший?А раз не обязательно хороший, то все, кто призывают - плохие.Ментологика, пособие для начинающих, переработанное, том первый.
Это же у вас всех так: Путин плохой! Тот, кто говорит это сразу становится хорошим и правильным.
Ну типа как Баба-Яга обличает Кощея, значит Баба-Яга правильная, наша, за правду.
Не стоит мне говорить что делать,
А сказки рассказывать не нужно. Уже и так тут с каждым поспорил, остынь.
А если не сделают, и позволят этим данным исчезнуть, будет лучше?
Тот, кого слили ни к чему не призывал
Вы еще скажите
Я имею ввиду действия по борьбе с пытками
Или вы хотите чтоб я вам рассказал и прикрипил к этому мой номер паспорта и адрес? Не поможет, лапа. Мимо.
А как эти ваши миллионы уехавших с этим боролись?
Миллион уезжающих в год.
Я имею ввиду действия по борьбе с пытками, о которых всем всё известно, ну и со всем остальным. А как эти ваши миллионы уехавших с этим боролись? Тем, что пукнули на прощанье перед отъездом?
И такой был
А можно пример, когда за последние 10 лет в России эти так называемые собственные мозги сделали что-то конкретное
Ну или хотя бы не сделали, а призывали к конкретным действиям против этого?
Собственные мозги для этого как раз, не?
Ну или хотя бы не сделали, а призывали к конкретным действиям против этого?
А кто должен?
Ну, журналисты и аналитики и не должны давать указания, что делать.
Тут такое дело, что если говорить о нормальном цивилизованном демократическом обществе, то вы правы. Там действительно у журналистов и аналитиков своя работа, а действиями исходя из аналитики и журналистских расследований занимаются уже другие люди.
Но в том-то и фокус, что к российской действительности это не относится от слова совсем! Тут все эти Невзоровы с Дудями не аналитики и не журналисты, а просто пропагандисты для своего уровня зрителей. Они занимаются всеми этими "разоблачениями" не для того, чтоб дать информацию для действий (потому что к действиям они не призывают, а по их материалам самостоятельно действовать никто не будет), а они просто хайпуют на свежих информационных поводах, зарабатывают лайки и деньги.
Завтра появятся новые террабайты пыток, где пытают не шваброй, скалкой для теста, и что? Невзоров с Дудём с удовольствием сделают свои передачи, где обсмакуют этот факт. Вот и всё.
Ну, журналисты и аналитики и не должны давать указания, что делать.
Их задача проанализировать пооисходящее и грамотно все объяснить, - а люди с мозгами уже сами все понимают и решают.
Их задача проанализировать пооисходящее и грамотно все объяснить, - а люди с мозгами уже сами все понимают и решают.
Тут ведь как... Если кто-то призывает к действиям, значит этот кто-то хороший?
Ментологика, пособие для начинающих, переработанное, том первый.
При чем тут климат? Я говорю о реалиях современной России.
Украина в твоем посте вполне явно читается
вы дали посадить, а украинцы
У вас был человек, который призывал к конкретным действиям.
Это вы про Квачкова что ли? Или Мальцева? Удальцов? Так он вышел уже.
И про климат расскажи ещё.
нежели в УкраинеОна-то тут причём? Без приплести никак?
В России иное распределение ценностей среди населения
нежели в Украине
Простите, но это не власти его посадили, а вы им дали его посадить. Прямо начиная с болотной, когда тишина была ответом на то, как вас выхватывали по одиночке.
А еще одного более 6 лед назад убили 😒
Простите, не мы его слили, а власти его посадили.
О, подождите... Уже же объявили, даже террабайты доказательств есть.
Простите, не мы его слили, а власти его посадили.
Простите, не мы его слили, а власти его посадили.
Грош цена всем этим передачам Невзорова и всех остальных, если они не говорят что со всем этим делать, не призывают к конкретным действиям.
Вы его слили.
Цитаты Невзорова:
"Я с лёгкость разворачиваю орудия"
"Суворов просто работорговец... Пушкин тоже"
"Кутузов педофил"
"Александр Невский обычный татаро-монгольский приказчик"
"В России нет литературы"
"России нечем гордиться"
И т.д.
Источники - цикл его встреч у Лушникова.
Годами его деятельность заключается в том, что залить ядом всё вокруг. Чтобы "русские ваньки" поняли - они мрази и история их смрад в каждом проявлении.
Побед не было, искусства нет, поводов для гордости нет.
И дополняет, закатывая глазки - то ли дело Европа, м-м-м...
"Я с лёгкость разворачиваю орудия"
"Суворов просто работорговец... Пушкин тоже"
"Кутузов педофил"
"Александр Невский обычный татаро-монгольский приказчик"
"В России нет литературы"
"России нечем гордиться"
И т.д.
Источники - цикл его встреч у Лушникова.
Годами его деятельность заключается в том, что залить ядом всё вокруг. Чтобы "русские ваньки" поняли - они мрази и история их смрад в каждом проявлении.
Побед не было, искусства нет, поводов для гордости нет.
И дополняет, закатывая глазки - то ли дело Европа, м-м-м...
Да я разве против? Убегайте как хотите и куда хотите. Кто вас держит-то?
А надо было дожидаться мотива и уже убегать по политическим? К концу десятых, курс на величие уже сложился, и ждать его полной реализации ни какого желания не было и нет.
Том самом, который не хотел строить железные дороги, потому что по ним в Россию [с Запада] приедет революция.
Выражение "Гниющий Запад" появилось при Николае I.
Заковыка в том, что во времена расцвета творчества Тургенева никакого мракобесия и противостояния на государственном уровне "Запад vs Россия" не было.
а географических Гоголь всё равно не русский. Не знали?
Вы таки пытаетесь затащить меня в политические дрязги и ради этого даже спорите сами с собой.
На каком языке писал, тот и писатель.
Не-не, вы тяните меня в политические дебри.
Я же попытаюсь остаться на географических.
чей он писатель
Не-не, вы тяните меня в политические дебри. Я же попытаюсь остаться на географических. 😄 Я только попытался проиллюстрировать свою мысль, что Алекс переехав в Испанию на ВНЖ не стал испанским писателем. Тем более он переехал не по политическим мотивам, насколько я помню.
Он в Рим переселился или наездами?
А какая разница?
Вот Тургенев например последние 20 лет своей жизни жил в Европе, он что перестал быть русским писателем?
Вы лучше Набокова в пример приведите. Как он вам? Советский писатель? Русский?
Он в Рим переселился или наездами?
Кстати, Гоголя вы зря вспомнили. Лучше сами прочитайте - чей он писатель, пока тут это не произнесли и не разверзся Великй Срач.
Так я и не конкретизирую, просто точно не "великий итальянский", хотя
Т.е. если Гоголь сочинял "Мертвые души" в Риме тогда он "великий итальянский писатель". Так получается?
Кстати, Гоголя вы зря вспомнили. Лучше сами прочитайте - чей он писатель, пока тут это не произнесли и не разверзся Великй Срач.
О как! Т.е. если Гоголь сочинял "Мертвые души" в Риме тогда он "великий итальянский писатель". Так получается?
А Экслер?!
Снова пошучено?)
В России нет литературы
А Экслер?!
- Маша, ты видишь?! Математика - два! Физика - два! Химия - КОЛ!!! Пение - пять! Маша! Это дебил ещё и поёт!
В России нет литературы"
"Кутузов педофил"
"Александр Невский обычный татаро-монгольский приказчик"
"Александр Невский обычный татаро-монгольский приказчик"
А что не так?
"В России нет литературы"
"России нечем гордиться"
"России нечем гордиться"
У вас претензия по стилю или по сути изложения?
да ну нафиг
А что не так-то? У вас претензия по стилю или по сути изложения?
О, Лахта заглянула на огонёк 😄.
Годами его деятельность заключается в том, что залить ядом всё вокруг. Чтобы "русские ваньки" поняли - они мрази и история их смрад в каждом проявлении.Побед не было, искусства нет, поводов для гордости нет.И дополняет, закатывая глазки - то ли дело Европа, м-м-м...
Я, честно говоря, постоянно эти невзоровские среды не слушаю: иногда начинаю слушать, восхищаюсь тем, как Александр Глебович может шикарно провести какие-нибудь параллели и выстроить какие-нибудь аллюзии, но всякий раз, когда он переходит к смакованию (это выглядит именно так, хотя такая цель, что очевидно, им никак не ставится, но так слушается, ничего не поделаешь) бедствий и несчастий дорогих и совсем недорогих (для властей) россиян, касается ли это смертей от ковида и не ковида, захоронений по двое в одном гробу или выкидывания тел умерших в парки, изнасилований заключенных в тюрьмах, мерзостей и гнусностей попов всех мастей - мне становится как-то совсем невыносимо это слушать, и тогда я очередную передачу выключаю.
Невзоров -- нарцисс.
Его главная цель -- быть на экране, и, по возможности, в центре внимания.
Для этого он готов на что угодно: и снимать и показывать всякие мерзости (чем более шокирующие, тем лучше), и снимать фильмы вроде "Наши".
Невзоров -- нарцисс.Его главная цель -- быть на экране, и, по возможности, в центре внимания.
В последний абзац просится добавка"...к сожалению"
Зауважал Невзорова за позицию по вакцинации.
А из Совка сейчас очень много вернулось в одночасье.
Швондеров пруд пруди. Стукачество на инакомыслящих поощряется.
СССР никуда не девался.
А из Совка сейчас очень много вернулось в одночасье.
Швондеров пруд пруди. Стукачество на инакомыслящих поощряется.
СССР никуда не девался.
А какая у него позиция по вакцинации?
Антивакцинаторство - это полная чушь, но простительная для народа, которого последние 30 лет все глубже и глубже затягивают в тёмное пузырящееся невежество...
это не "ссср". совок прижился на той территории в силу вполне объективных свойств тамошнего населения, с которыми ни лаской, ни таской даже императорам ничего сделать не удавалось. сейчас уже и последнее средство - политические свободы на 25 лет - испробовано, результат тот же.
Зауважал Невзорова за позицию по вакцинации.
Надо было очень постараться чтобы много россиян почувствовали ностальгию к СССР. Просто потому что им кажется сегодняшняя реальность слишком мерзкой. Видимо у ВВП получилось. Все это конечно очень печально.
После того как вы сказали что "они не востребованы", я даже не знаю как продолжить... Доказывать очевидное слишком сложно иногда. Они настолько не востребованы что не имеют по куеву тучу поклонников подписчиков в своих соц сетях, и новый альбом Оксимирона не вызвал нисколечки интереса, от слова совсем. Всем реально насрать на них, ведь у них есть лучшие, из Запада. Вы действительно верите в это? Причём я то не спорю что слушают разумеется и западных исполнителей, и концерт какого нибудь U2 в Москве способен собирать стадионы хоть неделю. Но "они и не востребованы"? Ну ок.
У меня нет ностальгии по Цою, мне 35 лет всего. Мне её и не требуется чтобы понять что 1. фигура он знаковая и 2. гремел в свое время не потому что люди не имели Стинга, а потому что он тупо им нравился.
У меня нет ностальгии по Цою, мне 35 лет всего. Мне её и не требуется чтобы понять что 1. фигура он знаковая и 2. гремел в свое время не потому что люди не имели Стинга, а потому что он тупо им нравился.
Я вот из плохого помню только очереди. Свободы и возможностей больше (мне как ребенку и подростку в то время), информации - меньше.
Если бы этого не было, все эти Моргенштерны, Фейс, Нойз, Дорн и так далее были бы не востребованы,
Сравнивать его с Полис просто неправильно, они не конкуренты вовсе
была доступна, и ее слушали.
Но подпевать могли только какой нибудь "группа крови".
Когда вьібора нет (не дают, лень, не до того) - тогда и Цой ок. А потом - привьічка. Вот, сколько помню - ни разу мои приятели не просили Цоя поставить (хотя любили его больше чем я). В основном - просили чего-нибудь, поинтересней. (У меня бьіл неплохой по тем меркам самодельньій аппарат и у меня часто собирались послушать "что там у буржуев". )
Причина популярности Цоя - отсутствие необходимости думать, искать и учиться. Ранних альбомов єто касается в меньшей мере.
Но єто так. ИМХО. Нравится Цой - прекрасно. Лично я не очень понимаю ностальгии за ним.
У вас странное отношение к музыке. Понятно что Кино и другие во многом подражали западным коллегам, это даже логично, так как те были и есть в плане музыке впереди планеты всей. Вообще не секрет. Но есть в музыке и национальный фактор. А именно тот факт что люди хотят слушать своих которые поют на родном языке, так было всегда. Если бы этого не было, все эти Моргенштерны, Фейс, Нойз, Дорн и так далее были бы не востребованы, так как есть конечно же лучшие западные варианты такой музыки. Но это так не работает, для русскоязычной аудитории ближе и популярней будет "свой", который поет на "своем". Такая же история и с Цоем. Персонаж он для русской музыки знаковый, хоть и не отрицаю что ранняя смерть добавило ему некой мифичности. Сравнивать его с Полис просто неправильно, они не конкуренты вовсе. Ну и я так понимаю что во времена Цоя западная музыка уже была доступна, и ее слушали. Но подпевать могли только какой нибудь "группа крови". Потому что "свое" и "понятное".
Все очень просто.
Сидят и ностальгируют дети upper-middle class или парт-элиты, получившие хорошее образование в столичных унивиреситетах (наш КазГУ был конечно пожиже МГУ, но "тогдашняя" профессура все еще существовала на краю видимости ока), разгуливовали по ночным чистым улицам, не особа опасаясь гоп-стопа, получая продукты из всехвозможных спец-* и почитывая книги авторов, о которых 98% граждан никогда не слыхивало, потому что не в программе начальной школы.
Соседка моя, тетя Шура (дай боже если еще жива) в жжешечках не сидит, и теща моя, всех благ ей, тоже смартфонами не пользуется, потому что на ее мозоли тачскрины не реагируют.
Потому то в сети все воспомнания из серии "было нелегко, но все вокруг были прекрасные, душевные люди, с лучшим в мире образованием".
Сидят и ностальгируют дети upper-middle class или парт-элиты, получившие хорошее образование в столичных унивиреситетах (наш КазГУ был конечно пожиже МГУ, но "тогдашняя" профессура все еще существовала на краю видимости ока), разгуливовали по ночным чистым улицам, не особа опасаясь гоп-стопа, получая продукты из всехвозможных спец-* и почитывая книги авторов, о которых 98% граждан никогда не слыхивало, потому что не в программе начальной школы.
Соседка моя, тетя Шура (дай боже если еще жива) в жжешечках не сидит, и теща моя, всех благ ей, тоже смартфонами не пользуется, потому что на ее мозоли тачскрины не реагируют.
Потому то в сети все воспомнания из серии "было нелегко, но все вокруг были прекрасные, душевные люди, с лучшим в мире образованием".
Выйдя он на западе не вылазил бы из топ чартов года три.
Крутейший альбом 80х Электричество Аквариума. Выйдя он на западе не вылазил бы из топ чартов года три.
почему Примадонна у нас была популярнее Мадонны.
Почему не было остальных?
Шевчук, Кинчев, Урфин Джус, Апрельский марш, Калинов Мост, Янка. Да фиг с ним - Летов. Наутилус, Авиа, АукцЫон, Чай-Ф в конце-концов.
И там очень большой список. Ну, да. Цой оказался в нужное время в нужном месте в условиях недостаточности (для большинства) материала извне для сравнения.
(Это я не считаю всяких, "прорвавшихся на официальную сцену", типа "Машины", "Рок-Ателье", "Воскресенья", "Автографа" и прочих).
Зачем его сравнивать с The Cure?
По остальным вопросам понятно, не сойдёмся. Но по Цою...Почему не было остальных? Он же не в 60х пел.
Но собственно не так существенно. Цой был бы Цоем в странах СССР не только потому что он молодец, а и по той же причине почему Примадонна у нас была популярнее Мадонны. Просто потому что он пел на русском. Человек пел для русскоязычной аудитории. Зачем его сравнивать с The Cure?
Но собственно не так существенно. Цой был бы Цоем в странах СССР не только потому что он молодец, а и по той же причине почему Примадонна у нас была популярнее Мадонны. Просто потому что он пел на русском. Человек пел для русскоязычной аудитории. Зачем его сравнивать с The Cure?
Откуда такие воспоминания?
Человеку которому сегодня 50 лет (а это ведь далеко не старость), помнит ещё себя в том государстве.
Как! Как, Карл! Откуда такие воспоминания? Иногда не выдерживаю и оставляю комент, типа: Совок сгнил изнутри, сдох давно, но до сих пор смердит, может пора прикопать труп? Что тут начинается... Люди с советским лучшим воспитанием и образованием проклинают (разумеется, с ошибками) меня и моих детей, обещают приехать и "опустить" (в теме), истребить всех подпиндосников и прочие кары египетские.
ПС: да, в СССР были и хорошие моменты ...
А кто то помнит состояние своего члена.
любовь, Цоя.
А вот, Цой - он, как бы и молодец, но... Молодец он от отсутствия The Cure, The Police, Big Trousers и прочих загнивающих элементов на молодежном горизонте.
90е были 100% варварскими для очень большой части населения нашей страны. Это как бы факт.
Думаете Путин сговорился с моими родителями чтобы убедить меня что ностальгия по молодости это нормально? Зачем это ему,?.
А на то и рассчет. Чтобы вы "вдруг" стали понимать ностальгию по совку.
А далее варварские 90е.Оглядываясь на них - понимаю, что варварскими из них были первые, ну, пять. Да и то, с натяжечкой.
Ну, вот помню. Можно конечно, сказать, что в совке было лучше. Но по одной лишь причине: по утрам член двумя руками согнуть не мог. А в остальном - единственное, о чем жалею, что совок не сдох раньше.
Я как раз помню варварский СССР эпохи катафалков и надежду молодость романтику раннего Ельцина. И затем снова варварские 2000е.
Видимо в столицах в СССР жилось неплохо. В провинциях мрак и жесть. И выдирание зуба мудрости ребёнку без анестезии - через это тоже проходил.
Видимо в столицах в СССР жилось неплохо. В провинциях мрак и жесть. И выдирание зуба мудрости ребёнку без анестезии - через это тоже проходил.
Я раньше не понимал родителей в их ностальгии по Союзу. Сейчас понимаю.
А далее варварские 90е.
Человеку которому сегодня 50 лет (а это ведь далеко не старость), помнит ещё себя в том государстве.
Чего то вы рано похоронили поколение СССР. Человеку которому сегодня 50 лет (а это ведь далеко не старость), помнит ещё себя в том государстве. Одно дело что это поколение позднего СССР, перестройка, молодость, романтика, Цой, надежды. А далее варварские 90е. Относительное спокойствие и благополучие в начале нулевых, и сегодня вот что то вообще непонятная хрень какая-то. Я раньше не понимал родителей в их ностальгии по Союзу. Сейчас понимаю.
А из тех, что не нынешние - помнят только что при СССР они были молоды, девушки симпатичнее, а трава зеленее.
Надо было очень постараться чтобы много россиян почувствовали ностальгию к СССР.
Учитывая, что после СССР был период 90-х - много стараться не пришлось.
Ну про Петра и пресловутое "окно" тоже всё не так просто. Петр был психически больной убийца и садист, а "окно" выразилось только в том, что одеваться стали по европейски, да бороды брить. А страна как была отсталым рабским болотом, так и осталась, даже хуже стало. И своих живых уродов, которые народ гробили, у него тоже было в достатке.
И знать её надо немного за пределами советской школьной программы.
Христос тоже был убийцей. Он мясо ел, представляете?
России конститууция никому кроме потомков "птенцов петровых" была не нужна, и потому её дали, и продолжают давать. Хартию вольностей никто не давал, хартию вырвали из рук и конкретно с оружием в руках.
Хартия вольностей если что не про вольности, а про ограничение авторитаризма. Царь тупо не мог делать что хотел, и не из-за системы сдержек и противовесов, а согласно понятию что Англия это цивилизация в отличие от азиатчины.
Кстати законы справедливости (equity laws) до сих пор работают в английском праве. Уже 500 лет.
Кстати законы справедливости (equity laws) до сих пор работают в английском праве. Уже 500 лет.
на 700 лет позже хартии вольностей.
когда людей массово клеймили, вывозили рабами в колонии и т.д.
Хартию Вольностей не надо идеализировать, она была продуктом своего времени и касалась крошечной толики населения. Можно вспомнить просвещенные времена (350 лет после Хартии) Елизаветы I и Шекспира (современники Ивана Гр) и английские законы о бродяжничестве, когда людей массово клеймили, вывозили рабами в колонии и т.д.
Варварство не в реформах, а в единовластии и в отсутствии конституции, которую России дали только в 1905м году, на 700 лет позже хартии вольностей.
Вон, в Таджикистане тоже Конституция есть, и фигли толку?
В России никогда не было недостатка в красиво написаных законах. В Росси всегда был недостаток в обазательности их выполнения.
Варварство не в реформах, а в единовластии и в отсутствии конституции, которую России дали только в 1905м году, на 700 лет позже хартии вольностей.
От петровских преобразований лучше стало только десятку тысяч
только вот людям стало жить еще хуже
А так отдельные корабли и раньше производили
Студенческий обмен был и до этого
Впрочем, качество студентов было так себе, Академия Наук до Ломоносова была почти полностью иностранная по составу
Ну а по поводу того, что страна "вылезла из рабского болота" - это начало массово происходить только в 1861 году
Чтоб вы понимали бездну, которую он преодолевал, я вам кое-что расскажу. Помните когда испанцы (а за ними датчане, французы и англичане) открыли для себя и начали осваивать Новый Свет, имея при этом флот, международную торговлю, систему банков, университеты и так далее? А что в это время в Росси? А в России в это время Иван Грозный родится через 100 лет. Вдумайтесь просто. До рождения Петра с его ботиком - ещё почти столько же.
Это всё равно как если бы только сейчас в РФ начали осваивать технологии производства электродвигателей и велосипедов.
Болотом, да. Рабским, да. Но рабским болотом с технологией производства современных кораблей, Академией Наук, массовым как бы сейчас назвали "студенческим обменом" и кучей других нововведений в системе образоавния.То есть со всем тем, что нынешний хан орды с успехом развалил. И вот те "незаметные" реформы, в результате, позволили стране вылезти из рабского болота. Но.. видимо нынешним оккупантам это очень не нравится. Оно и понятно - рабское болото удобнее стричь.
А что касается технологий, то корабли начали производить потому, что стало где на них плавать, завоевали удобное побережье. Включать завоевания, стоявшие массу смертей простых людей в достижения я бы не стал. А так отдельные корабли и раньше производили, только плавать на них было негде.
Студенческий обмен был и до этого, не Петр его начал. Впрочем, качество студентов было так себе, Академия Наук до Ломоносова была почти полностью иностранная по составу, где эти петровские обучившиеся студенты?
Ну а по поводу того, что страна "вылезла из рабского болота" - это начало массово происходить только в 1861 году, да и не закончилось полностью до сих пор.
а "окно" выразилось только в том, что одеваться стали по европейски, да бороды брить
А страна как была отсталым рабским болотом, так и осталась,
То есть со всем тем, что нынешний хан орды с успехом развалил.
И вот те "незаметные" реформы, в результате, позволили стране вылезти из рабского болота. Но.. видимо нынешним оккупантам это очень не нравится. Оно и понятно - рабское болото удобнее стричь.
Методы вашего вранья развиваются ? 😄
Эк вы его с дивана-то пришпандорили!Ну вам виднее, в 2021 году.
Эк вы его с дивана-то пришпандорили!
Ну вам виднее, в 2021 году.
Ну вам виднее, в 2021 году.
По упырей и вурдалаков очень четко и актуально высказано, вот и у Дудя вышел выпуск про пытки.
Да-да, конечно, ссыт, вас наверно испугался
Путин уже ссыт, отсюда всё происходящее.
Враньё.
Главное ничего не делайте
И пытки сами собой прекратятся, и Путин зассыт, ждите.
Я думаю, что если бы толку не было то и власть бы "не чесалась". Зачем разгонять ФБК, зачем преследовать обнародовавших пытки в тюрмах, зачем вешать ярлыки инноагентов если от этого нет никакого толку по вашему?
Ну подождите еще, и толку еще побольше станет. Может расстреливать начнут за коммент, или сажать на 10 лет за не такой взгляд. Ведь они там "зассали", ага.
Да.
Такой же, как от букваря.
И пытки сами собой прекратятся, и Путин зассыт, ждите.
Толку от этих бесконечных рассказов?
Толку от этих бесконечных рассказов?
А вот чтоб даже до тупых дошло. И доходит.
Уже всё давно понятно
Разве я говорю о том, что их надо заткнуть?
Потому что обязательно надо заткнуть любого, кто рассказывает как реально обстоят дела.
Уже всё давно понятно. Уже и куча расследований об украденном, и террабайты видео о пытках, и всё что угодно есть. И что, Дудь с Невзоровым призывают к каким-то действиям? Нет, они просто хайпуют на очередном инфоповоде.
надо заткнуть любого
Или Дудь в этом выпуске сказал, что со всем этим нужно делать? Не сказал конечно.
А для тех кто начнёт предлагать есть статья и клетка.
И всё - полетело ботьё по интернетам "а ты предложи!". Особенно в подконтрольных ментам сетях. Так проще.
вот и у Дудя вышел выпуск про пытки.
Или Дудь в этом выпуске сказал, что со всем этим нужно делать? Не сказал конечно. Просто в очередной раз констатировал очевидное и собрал лайки.
Надо было очень постараться чтобы много россиян почувствовали ностальгию к СССР. Просто потому что им кажется сегодняшняя реальность слишком мерзкой. Видимо у ВВП получилось. Все это конечно очень печально.
Сейчас у нас и термин «правоохранительные органы» почти не используется. Чаще их называют «силовые». На мой взгляд, карательными их можно назвать с большой натяжкой, у сотрудников нет установки карать.
По большому счету на граждан им начхать, если эти граждане не мешают им выполнять свои задачи. А настоящие их задачи на всех уровнях: самореализация (как они ее понимают), повышение собственного личного и служебного статуса (чего нельзя достичь без исполнения указаний вышестоящего начальства), повышение уровня благосостояния себя и своей семьи. Приоритеты могут меняться.
Нарушение закона они считают для себя возможным, если абсолютно уверены, что наказания не последует. Как сказал один знакомый бывший сотрудник КГБ-ФСБ (думаю, не он сам придумал эти слова), «желающих служить в ФСБ полно, а вот желающих служить Родине – почти нет».
Не претендую на истину в последней инстанции, но мнение сложилось из периодического общения с несколькими знакомыми "силовиками" в офицерском чине.
По большому счету на граждан им начхать, если эти граждане не мешают им выполнять свои задачи. А настоящие их задачи на всех уровнях: самореализация (как они ее понимают), повышение собственного личного и служебного статуса (чего нельзя достичь без исполнения указаний вышестоящего начальства), повышение уровня благосостояния себя и своей семьи. Приоритеты могут меняться.
Нарушение закона они считают для себя возможным, если абсолютно уверены, что наказания не последует. Как сказал один знакомый бывший сотрудник КГБ-ФСБ (думаю, не он сам придумал эти слова), «желающих служить в ФСБ полно, а вот желающих служить Родине – почти нет».
Не претендую на истину в последней инстанции, но мнение сложилось из периодического общения с несколькими знакомыми "силовиками" в офицерском чине.
Самореализация, написано выше. В силовики идут те кто желает безнаказанно бить людей.
Желающие служить Родине, это психи, их выбраковывают. У сотрудника должна быть понятная для его начальника мотивация.
Желающие служить Родине, это психи, их выбраковывают. У сотрудника должна быть понятная для его начальника мотивация.
Большинство совершенно без всякого удовольствия.
Большинство совершенно без всякого удовольствия.
Но мочить будут, да.
Потому, что продажные подонки.
А те, что пониже рангом - просто подонки. Даже, не продажные, ибо цена им - 5 коп./пучок в базарный день.
Как раз нет. Будет дана команда "мочить" - будут "мочить".
Большинство совершенно без всякого удовольствия.
Не может быть сейчас ни одного не то что порядочного в этой системе - просто ни одного человека быть не может.
Как раз нет. Будет дана команда "мочить" - будут "мочить". Большинство совершенно без всякого удовольствия. Nothing personal, just business. Для того, чтобы расти в системе, иначе нельзя. Не будет команды - будут "мочить" только в том случае, если увидят угрозу для своих личных планов.
"Организованная правоохранительная группировка" (с) не помню откуда
у сотрудников нет установки карать
Правохоронительные органы
То что Путину и его шайке жуликов и воров вновь удалось превратить российское государство (не саму Россию -- с этим не соглашусь) в очередную Империю Зла -- это печальный факт. Вот мы раньше как то смеялись и иронизировали -- мордор, мордор... Но теперь это уже всамделишний Мордор, без всяких шуток, ужасный и мерзкий. И во главе его хитрый и злобный Саурон с ордой орков и троллей вокруг себя. Доносчики всех мастей, сладострастно вынюхивающие "оскорбления", "попрания основ", "гейпропаганду", да вообще всё, что только взбредёт в их больные и/или жадные головы.. Каратели, радостно бросающиеся на каждый донос. Власть тьмы. И вновь пришибленные и тревожные люди, боящиеся лишнее слово сказать, чтобы не угодить в "иностранные агенты", а потом и чего похуже..
Если ваш ник профессиональный, так сказать, то не такая уж и малая часть.
Если ваш ник профессиональный, так сказать, то не такая уж и малая часть.
Все эти красивости про "самых читающих", "духовных", "широких душой", не более чем обычная пропаганда и тупое враньё из огромного векового штабеля вранья.
Нет ни одной страны, где были бы, как в России, засекречены архивы за последние 100 лет.
Потому что там не история, а бесконечный список бесконечных преступлений.
во главе его хитрый и злобный Саурон
Да, жили эльфы и гномы. И не от хорошей жизни уехали. Сколько сейчас за границей умных, дельных, порядочных "наших" людей? Миллион? Два? Конечно, без них страна не та. Так что превратилась, да.
(не саму Россию -- с этим не соглашусь)
(я-то думаю, потому, что они неотделимы. Так сказать, мордору-мордорово. Но интересна ваша версия)
И во главе его хитрый и злобный Саурон
Никакой, потому как государственная машина в РФ осуществляет чаяния большинства населения РФ. А граждан на данной территории, понимающих что данное государство - зло, которое должно быть уничтожено - единицы.
Путин-то при чем? он вполне демократически выбранный правитель, россиянчикам дали демократию - россиянчики ее употребили по полной, вплоть до 96% за авторов закона подлецов. вдобавок управлением населением с такими качествами сколько-нибудь грамотный менеджер не займется никогда, визгу много, а в резюме потом добавить будет нечего.
До тех пор, пока Отечество целиком и полностью принадлежит и подчинено воле Превосходительств
Я, видимо по нескромности, мню себя малой частью оного Отечества, но воля Превосходительств затрагивает меня лишь в минимальной степени. Уверен, что я не одинок в этом качестве.
Разве раньше тут жили эльфы и гномы? А руководили всем красивые единороги?Кремль только потер слегка, а налет цивилизованности сам осыпался, обнажив настоящий оскал электората. Все эти красивости про "самых читающих", "духовных", "широких душой", не более чем обычная пропаганда и тупое враньё из огромного векового штабеля вранья.
... удалось превратить российское государство (не саму Россию -- с этим не соглашусь)
Кремль только потер слегка, а налет цивилизованности сам осыпался, обнажив настоящий оскал электората.
Все эти красивости про "самых читающих", "духовных", "широких душой", не более чем обычная пропаганда и тупое враньё из огромного векового штабеля вранья.
российское государство (не саму Россию А есть разница?
— Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Из уважения к Алексу пару раз послушал Невзорова. Чуть не стошнило. Такое ощущение, что человек питается одним дерьмом и получает с этого невообразимое удовольствие. Умение обосрать все, что видишь - так себе навык, конечно.
Последние лет 20 - ваще полная хня. И главное не только в ех-СССР но и вообще везде, особенно утром в понедельник.
Его, под конец, ещё Неврозов называли
Если вас не цитирую - не пахнет.
А вы не родственник Невзорову? А то от каждого поста попахивает.
Зеркала
для россиянчика это нормально, иначе раша не была бы тем, что она есть.
это у него ещё с "600 секунд". Поначалу было интересно смотреть, а потом такая хрень пошла.
Умение обосрать все, что видишь - так себе навык, конечно.
питается одним дерьмом
Чуть не стошнило.
Так он не обсирает. Констатирует, не более.
мение обосрать все, что видишь - так себе навык
Сейчас слушаю постоянно "среды", Александр Глебович часто повторяется, но это для "обращенных". А так да, его искрометный юмор заставляет постояно ждать встреч 😄
Собственно говоря, сложно ожидать другого в стране, где власть до сих пор - это пришедшие со стороны варяги с мечами и секирами, которые собирают со смердов дань. Какое у смерда может быть право голоса? Как он может контролировать вооруженного воина, если этот воин в любой момент может выхватить меч и разрубить смерда вдребезги пополам за любую провинность, а иногда и просто так? Правда, примерно такое же положение вещей существовало и в других европейских государствах (в США государство имеет принципиально иное происхождение), но там в XVIII-XIX веках народы снесли эти здания и на их обломках построили новые. В России тоже все могло пойти по этому пути в 1917 году, но в реальности к власти пришли большевики, которые опять выстроили вертикаль, да еще конкретно пожестче, чем при царе-батюшке.
Цитата дня, однозначно
"Их же не с Уругвая к нам на парашютах забрасывают..."https://www.youtube.com/watch?v=9uU1j6rVuVo
Ну да, они не рядовые исполнители, а бенефициары соотв. идеологий.
Но зачем придумывать лишние сущности?
Но зачем придумывать лишние сущности?
Путин, Сечин, Шойгу
Они все - коммунисты. Усманов коммунист? Ротенберги? Пригожин?Коммунистов, батенька, в РФ с 1905 года не водится. Перестреляли всех.
Они все - коммунисты.
Коммунистов, батенька, в РФ с 1905 года не водится. Перестреляли всех.
Собственно говоря, сложно ожидать другого в стране, где власть до сих пор - это пришедшие со стороны варягиДа что вы говорите? Серьёзно?Они и в садики варягские отдельные ходили, наверное? В других дворах играли? В каких-то других школах учились?Вот в чём дело-то, оказывается...
Собственно говоря, сложно ожидать другого в стране, где власть до сих пор - это пришедшие со стороны варяги
Они и в садики варягские отдельные ходили, наверное? В других дворах играли? В каких-то других школах учились?
Вот в чём дело-то, оказывается...
власть до сих пор - это пришедшие со стороны варяги с мечами и секирами, которые собирают со смердов дань.
Власть наша нынешняя - плоть от плоти народа.
Самые мерзкие бандиты и гебешники, которых родила земля советская.
Не надо думать - вот мол народ у нас хороший, а власть подкачала - ну это потому, что она откуда-то "оттуда".
Нет, дорогие мои.
Власть - это самые что ни есть русские люди.
Не обманывайте себя, это самый дорогой вид обмана.
Пока как то работают, да. Но скорее по инерции чем по замыслу. В Украине вот демократия вообще 100%, любой может стать Президентом, но толку от этого пока не так много как хотелось бы, так что работающая система без людей ее наполняющих это половина задачи а то и меньше))
Цитата дня, однозначно
Не надо идеализировать "Запад".
"всем стенателям по тому какую страну просрали, не волнуйтесь, если так все и дальше пойдет - мы очень скоро насрем ее обратно"
Не надо идеализировать "Запад". Алоизыч, Франко, Салазар обитали на этом самом Западе в средине 20 века и народы их неистово поддерживали. ИРА, баскские террористы, итальянские анархисты, немецкие радикалы - явление конца 20 века. Польша прямо сейчас параллельно с модернизацией впадает в католический талибан, да и в целом в недавно еще свободном мире все оказалось куда как более запущено и менее радужно чем всем представлялось еще 5-10 лет назад. В 2015 услышал фразу "всем стенателям по тому какую страну просрали, не волнуйтесь, если так все и дальше пойдет - мы очень скоро насрем ее обратно", ее теперь можно на весь мир распространить
Теги
Информация
Что ещё почитать
Освободительные мишки суверенных кирпичей
02.02.2024
88
Американское чтиво
22.02.2024
57
