Ни за фто!

Мужик сказал - мужик сделал!

"Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен", - сказал В.Путин в интервью американскому телеканалу Fox news... (Отсюда.)

P.S. В "Медузе" хорошая подборка.

16.01.2020 20:42
Комментарии 134

Я вообще не понимаю, что вдруг столько шума.
Сами же говорите, что конституция - фикция и ей уже давно подтёрлись. То есть от её изменений ничего не поменяется.
В чём проблема то? ))

Зато тормоза Медведева сменили на специалиста, который реально хоть что-то сумел наладить в стране.
17.01.20 18:34
5 0

Конечно, сменили. Просто повысили немного. До заместителя президента в Совбезе. А так, всё верно. Сменили, потому что тормоз.
17.01.20 18:42
0 1

повысили немного. До заместителя президента в Совбезе.

председателем Совбеза РФ является президент.
Ну будет его замом, право подписи у президента.

Сове́т безопа́сности Росси́йской Федера́ции — конституционный совещательный орган при Президенте Российской Федерации, осуществляющий подготовку решений президента по вопросам ...

Это чисто секретарский орган, который документы на подпись готовит. Вообще ничего не решает.
Почитайте тут: www.scrf.gov.ru
17.01.20 19:55
3 0

Это чисто секретарский орган, который документы на подпись готовит. Вообще ничего не решает.
Да, секретари - они такие, чисто бумажки заполнять. Генеральный секретарь Политбюро ЦК КПСС не даст соврать. Он тоже поначалу ничего не решал.
17.01.20 20:11
0 2

по факту это нынешнее политбюро, состоящее из всех силовиков и мида. Присоединение Крыма курировал кстати Патрушев, и именно как секретарь Совбеза.
Это чисто секретарский орган, который документы на подпись готовит.
Вы с АП перепутали, которая документы готовит и очень, очень многое решает.
17.01.20 20:12
0 1

Странно, отчего цитаты из Крона всё чаще вспоминаются. Ведь и читал его с четверть века назад, и прочитал за жизнь около пяти тысяч книг (сам поразился как это мало, но ведь больше точно не мог!)
А вот вновь вспомнилось -
"Будет как в английском анекдоте. Я буду решать все первостепенные вопросы, а он все второстепенные, и в один прекрасный день все первостепенные кончатся, останутся только второстепенные."
17.01.20 20:28
0 2

"Подтверждаю. Полыхаев Чубайс"
17.01.20 20:29
0 0

Генеральный секретарь Политбюро ЦК КПСС не даст соврать. Он тоже поначалу ничего не решал.

Вы реально к слову "секретарь" прицепились? Надо не на название смотреть, а на должностную инструкцию.

"Генеральный секретарь Политбюро ЦК КПСС" - Ну так это не должность, а порнография была, только в 1966 году должность первого секретаря ЦК КПСС была переименована в должность генерального секретаря ЦК КПСС и официально закреплена в уставе коммунистической партии. До этого должность вообще вроде была, но в уставе не числилась.

Но там у Сталина не забалуешь, поэтому никого это не смущало.

А в законах РФ какие реально серьёзные законодательные права у должности заместителя президента в Совбезе? И что изменится?
17.01.20 20:44
2 0

Присоединение Крыма курировал кстати Патрушев, и именно как секретарь Совбеза.

И какие важные стратегические решения он принимал? Ему сказали присоединять - он присоединял как мог. Мог он возразить или вето наложить? Или решить присоединить всю Украину?
17.01.20 20:48
0 0

Конечно, сменили.
"Вышибли наверх, в пэры" 😄
20.01.20 11:57
0 0

Тётя Роза @Anakoyher 15 янв.

В конституцию нужно внести только один пункт.
В президенты может баллотироваться только тот,
кто уже раньше им был.
И всё!
17.01.20 11:30
0 3

Тётя Роза @Anakoyher 15 янв.В конституцию нужно внести только один пункт.В президенты может баллотироваться только тот,кто уже раньше им был.И всё!
Или по рекоммендации предыдущего президента, во избежании кризисов.
17.01.20 11:45
0 3

Продолжает оставаться актуальным:
17.01.20 11:06
1 3

Что только не пообещаешь, что бы усидеть в кресле президента. В добавков, страх понести ответственность за происходящие в стране. Если конечно следующий правитель не пообещает неприкосновенность ему, так же как он пообещал это алкоголику ельцину.
17.01.20 09:09
1 2

Из прекрасного (anekdot.ru):

13:00 Путин заявил, что госслужащие должны быть только гражданами России.
16:30 Правительство в полном составе ушло в отставку.
17.01.20 08:04
0 12

В связи с аномально теплой зимой в России распустилось правительство.
17.01.20 08:54
0 6

Из прекрасного (anekdot.ru): 13:00 Путин заявил, что госслужащие должны быть только гражданами России.16:30 Правительство в полном составе ушло в отставку.
Тут вот еще что люди заметили:
https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2020/01/16/7/1579171036135323137.jpg
17.01.20 09:08
0 2

Так надо до Win10 бесплатно обновляться, приходило же сообщение.
А, ну да - "по указке других стран мы не будем..."
17.01.20 09:40
0 2

Это уже баян 😁😁

Так надо до Win10 бесплатно обновляться, приходило же сообщение.А, ну да - "по указке других стран мы не будем..."
Вот вы смеётесь, а тут очередная коварная западная диверсия, между прочим...

Два дня - и уже баян! Куда катится этот мир? 🤣

Отлично сказано, вот и расхватали, и перепостили 😄

"Вот вы смеётесь, а тут очередная коварная западная диверсия, между прочим...
Потому и смеемся, сквозь слезы...

очередная коварная западная диверсия,
коварная западная дисперсия )))

Он, вроде , и сейчас говорит, что не меняет конституцию. Просто вносит несущественные добавления.
17.01.20 08:04
2 1

Вообще пора уже законодательно определить, сколько времени действительны обещания с бесконечным сроком действия. Я бы предложил либо 1 год, либо 3. А то все эти "никогда", "пока я жив" и пр. - сплошной источник недоразумений. Ситуация меняется, люди меняются. Путин 2005 года и сегодняшний - это же разные люди, и сегодняшний не в ответе за того, старого. Может, у него уже давно потеря памяти или шизофрения - что ж, ругать человека за это? В современном обществе мы должны с уважением относится к пожилым людям, даже если у них давно и далеко уехала крыша.
17.01.20 04:54
0 10

Может, у него уже давно потеря памяти или шизофрения
А может, это и не путен вовсе уже... в смысле путен -но другой?!
17.01.20 08:20
1 2

Тут нужна чёткая система. Желательно – прописанная в Конституции. Всё равно ж уже менять, чё два раза бегать?

§69. Ответственность за базар.
Глава государства имеет конституционное право на свободу слова. Любые слова главы государства свободны от обязательств по их реализации. Для отдельных слов (либо их сочетаний) устанавливаются следующие сроки освобождения:
"Ни за что" – 1 год
"Никогда" – 3 года
"Пока я жив" – 5 лет
"Димой клянусь" – 10 лет
"Догоним Португалию" – 20 лет

Протестую.
Обещание "Пока я жив" имеет конкретные временные рамки (в отличие от прочих) и должно быть действенно на протяжении всей жизни субъекта.

Добавить "шоб я так жил" - пожизненное.
17.01.20 11:50
0 0

У него есть своя конституция c тимченко и роттенбергами, которой он и следует. Стоит на полке справа от фолианта Плана Путина. Он против ее исправления.
17.01.20 02:47
0 2

от фолианта Плана Путина
О! План Путина! О! Давно не переслушивал.
17.01.20 15:27
0 0

Эта музыка будет вечной...
17.01.20 02:17
0 2

Путин присягает народу.
17.01.20 02:14
0 2

Так он и не будет менять - это все Дума или вообще - народ на референдуме - все поменяют.
17.01.20 01:39
1 1

Шульман уже все об"яснила (и предсказала).
17.01.20 00:42
0 17

Так это 2005?? Я в том году в Геленджике в кабаке Флагман за бутылку пива ночью в море дрался.
Флагман жжот!!
16.01.20 23:57
1 0

Так это 2005?? Я в том году в Геленджике в кабаке Флагман за бутылку пива ночью в море дрался.Флагман жжот!!
Сразу масса вопросов от такой внезапной информации. Кабак в море? Что бы ты сделал за бутылку конька (убил бы, наверное, как минимум)? Что «жжот» Флагман? Флагман чего? Так в том году, или в 2005?
17.01.20 00:15
1 2

Кабак в море?
На пляже, в 20 метрах от моря.


Что бы ты сделал за бутылку конька (убил бы, наверное, как минимум)?
Тогда пил только пиво (щас только водку)

Что «жжот» Флагман?
Цэ жаргон. Типа зажигает.

Так в том году, или в 2005?
В том, 2005 году, откуда текст новости Алекса:
"Политика , 18 сен 2005, 19:19
В.Путин вновь заявил, что не даст изменить Конституцию"
17.01.20 00:20
0 0

Тогда пил только пиво (щас только водку)
(чокнемся). На выходных из-за нее родной от меня убежала последняя электричка домой. 😒(
17.01.20 00:44
0 0

от меня убежала последняя электричка домой. 😒(
К Якину?
17.01.20 00:52
0 1

К Шпаку.
17.01.20 01:18
1 1

Гуманоид и Азик: культурный рефернс детектор файлуре.
17.01.20 01:21
1 3

Надо было коньяк пить, он по ногам не бьет)
17.01.20 14:42
0 0

Устав не догма, а руководство к действию.
16.01.20 23:36
0 2

Ну так мужик хозяин своему слову: захотел - слово дал, захотел - взял его обратно.
16.01.20 23:22
1 7

Да всем пофигу. Даже рубль вяло реагировал. Все уже свыклись - пусть они там себе грызутся, как крысы в бочке, пусть путин и дальше избирается путиным. Одним журналистам да политологам раздолье.
aag
16.01.20 22:50
2 7

Да всем пофигу. Даже рубль вяло реагировал.

Рубль будет реагировать во-первых, позже, когда, поменяв расстановку политических сил, примутся принимать новые законы и верстать бюджеты. А во-вторых, когда мы капитально просядем по тому же газу. Поднимут цены для населения, введут деноминацию (вероятно) и уже вводят тотальную единую (очередную) систему регистрации недвижимого имущества.
17.01.20 08:53
0 0

Спасибо, кэп. Ну так бюджеты и просядки по газу у нас при этом путине, и при новом путине будут. Расстановка политических сил - это смешно, да.
aag
17.01.20 11:41
0 1

"Никто не собирается строить стену"
16.01.20 22:22
0 1

"девальвации не будет".
16.01.20 23:27
0 2

«Моника только подавала мне сигару»
17.01.20 00:11
0 5

Ему вообще повезло, что она эту сигару не обрезала перед подачей.
17.01.20 01:28
0 1

"Никто не собирается строить стену"
Путин тщательно у них опыт перенимал.
17.01.20 09:27
0 0

Весной на референдуме решим, нужны нам поправки в Конституцию или нет.
16.01.20 22:16
25 0

Весной на референдуме решим, нужны нам поправки в Конституцию или нет.
*заговорщеским голосом" сам то как думаешь -что решим?!
16.01.20 22:27
1 26

сам то как думаешь -что решим
Вопрос непростой. Надо всё хорошо обдумать, учесть мнение авторитетных людей.
16.01.20 22:48
10 2

Вы наверное и в "план Даллеса" верите и что американцев на луне не было, ну и что земля плоская до кучи?)
16.01.20 23:14
0 6

и что земля плоская

*оторвавшись от чтения Пратчетта*
Но-но.. Говорите, да не заговаривайтесь 😉
16.01.20 23:29
0 11

ну и что земля плоская
карты мира же плоские. У меня на стене даже висит одна.
16.01.20 23:34
0 11

Вы наверное и в "план Даллеса" верите и что американцев на луне не было, ну и что земля плоская до кучи?)
Опасения есть, конечно. При президенте Медведеве референдум зажали. Но тут изменения более серьезные и нужен референдум.
А насчет Даллеса полагаю, что раз Даллес был, то и план у него должен был быть хоть какой-то.
16.01.20 23:40
4 2

А вы не в курсе? Мы уже решили, до того как нас спросили
16.01.20 23:44
1 1

А насчет Даллеса полагаю, что раз Даллес был, то и план у него должен был быть хоть какой-то.
Совершенно не факт. Полно безалаберных Даллесов
17.01.20 00:10
0 4

Но тут изменения более серьезные и нужен референдум.
Так Песков же уже пояснял что это будет не референдум имеющий силу закона, а консультационный опрос на основе которого главный примет решение. И опрос сразу "пакетом" на все предполагаемые корректировки, а там и маскировочные плюшки есть
17.01.20 00:27
0 8

Весной на референдуме решим, нужны нам поправки в Конституцию или нет.
Ты что, против Путина? Он уже всё решил! Или ты по принципу "мы посоветовались, и Он решил"?
17.01.20 07:35
0 3

мнение авторитетных людей.
Авторитетные люди все решили без тебя уже, не трудись думать, головка заболит
17.01.20 08:13
0 4

Весной на референдуме решим,
О, даа. Мы решим. Всем миром, можно сказать.
aag
17.01.20 11:42
0 0

Весной на референдуме
Какой такой "референдум"? О чём ты, болезный?
Всенародное голосование. Электронное.
Надысь в одном небольшом городке это проходило - их спрашивали, куда метро им воткнуть, в нормальное или сразу в ...
В городе 50 тыщ населения, проголосовало 1500. Главный голососчёт зявил (просто заявил, ему не надо ничего было показывать/доказывать), что 54% - за то чтоб воткнуть в ...

Теперь, в результате ВСЕГОРОДСКОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ им воткнут в ....

Вот твой "референдум".

Ну первую поправку к конституции США ратифицировали уже спустя 4 года после принятия. И не её одну.
Не оправдываю, но справедливости ради.
16.01.20 21:53
10 1

конституции США

А последнюю? ru.wikipedia.org
16.01.20 21:57
0 2

А первую?
16.01.20 22:00
0 0

Ну первую поправку к конституции США ратифицировали уже спустя 4 года после принятия. И не её одну. Не оправдываю, но справедливости ради.
"справедливось" у тебя только "линчеванием негров" попахивает, нафталином, совочком и демагогией, а так все ок )
16.01.20 23:13
2 10

Ну первую поправку к конституции США ратифицировали уже спустя 4 года после принятия. И не её одну. Не оправдываю, но справедливости ради.
Тогда, справедливости ради, нужно упомянуть, что это вообще была первая конституция в современном понимании. Не говоря уже о том, что понятия о демократии и праве в 18 веке отличались от нынешних и происходила их неизбежная эволюция. В то время как российская конституция писалась в современных условиях и использовались лучшие имеющиеся образцы.

Ну, на всякий случай, хотелось бы еще отметить, что подавляющее большинство поправок американской конституции вводились для расширения прав граждан и штатов. Какие права граждан или субъектов федерации собираются расширить изменениями в российской конституции? Или хотят расширить права отдельных граждан (которые всем известны)?
17.01.20 00:04
0 20

В то время как российская конституция писалась в современных условиях и использовались лучшие имеющиеся образцы.
Когда и кем?
17.01.20 00:32
2 0

Ну первую поправку к конституции США ратифицировали уже спустя 4 года после принятия. И не её одну. Не оправдываю, но справедливости ради.
А кто-то обещал ее не менять?
17.01.20 01:51
0 7

Когда и кем?
Богомерзкий Гугль тебе в помощь. Впрочем, и православный Яндексъ сгодится
17.01.20 01:53
0 5

Ну первую поправку к конституции США ратифицировали уже спустя 4 года после принятия.
Вы что, хотите КАК В ОМЕРИКЕ?!

Хочу обратно в 2005 год.
16.01.20 21:50
0 3

А я в 1993-й.
«А ведь мог его стукнуть… Рядом стоял… Двумя пальцами придавить…»
16.01.20 23:35
0 9

При усатом вурдалаке конституция огого какая была, а толку то. Ну и сейчас то же самое. Симулякр. Но деду и его дружкам все таки надо ее "поправить", чтоб глаза кой чего не кололо, ну и чтоб дедушка на "законном" основании мог и после 24-го года рулить своей шайкой и холопами.
16.01.20 21:47
2 17

ГЛАВА НА ПРОВОДЕ

Владимир Владимирович, вы как-то сказали, что не интересуетесь и не знаете, какая у вас зарплата. А как тогда вы узна́ете, какая у вас пенсия, и когда уже?

Хотим пожаловаться на вашего пресс-секретаря Пескова. Когда он говорит от вашего имени, у него получается совсем не похоже – ни мимика, ни голос не такие, как у вас! От этого ему не веришь, а заодно и вам. Подумайте о Максиме Галкине, пожалуйста.

Скажите, пожалуйста, пармезан какого российского производителя предпочитают ваши собаки?

Уже год я, как госслужащий, невыездной. Я год не был в финской бане, меня тайские девушки не любят! Сколько ещё терпеть?

Кто последним из ваших друзей детства стал долларовым миллиардером? Почему, что с ним не так? Он был самым тупым?

Говорят, у вас есть несколько двойников. Как записаться в отряд двойников, какие там требования?

Владимир Владимирович, я прошу вас помочь мне в борьбе за парковочное место возле подъезда! Чтобы потом, когда мы всех победим, люди говорили: «Путин опять всех переиграл!»

Вот мы тут всем бутиком поспорили: вы сами себе галстук завязываете, или специальный человек затягивает, которому вы доверяете? Или у вас галстук на резинке, чтобы не мучиться и не завязывать? Развейте узел наших сомнений!

Дорогой дяденька Путин! На территории нашего детского сада вырыли огромную яму. В ней так здорово играть! Пожалуйста, помогите, чтобы эту яму не закапывали, а нам туда сбросили игрушечные экскаваторы!

Меня давно интересует вопрос: какая в Кремле управляющая компания? Сколько выходит счёт за «однушку»? И кто у вас интернет-провайдер?

© «Красная бурда»
16.01.20 21:38
1 23

"Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность.
сказал человек отсидевший три срока(рецидивист?) грустно.
16.01.20 21:34
0 0

Это 2005 год, вопрос корреспондента Фоксньюс относительно третьего срока.
А что, в 2012-м конституцию меняли, для его переизбрания?? Я наверно пропустил что-то.
16.01.20 21:16
12 2

Конституцию меняли неоднократно, учите матчасть. Не говоря уж о том, что этой Конституцией начальнички давно уже просто подтерлись.
16.01.20 21:20
1 11

Конституцию меняли неоднократно, учите матчасть. Не говоря уж о том, что этой Конституцией начальнички давно уже просто подтерлись.
У тебя ссылка на конкретное интервью с вопросом изменения конституции для третьего срока. Путин сказал что под это дело менять ни чего не собирается. Может он соврал и в 12-м ее поменяли? Я просто не в курсе.
16.01.20 21:27
8 1

А разве путин говорит только про 12тый год?
16.01.20 21:30
0 2

А разве путин говорит только про 12тый год?
Ты статью эту старую читал?
2005 год его спрашивают про третий срок. Все.
16.01.20 21:32
8 1

А ты задонатил на день варенья сайта, чтобы вопросы тут задавать?? Шучу, расслабься 😁

А разве путин говорит только про 12тый год?Ты статью эту старую читал?2005 год его спрашивают про третий срок. Все.
"Ни при каких обстоятельствах" -это только про 12й год на путенском? А, ну ок, ты праФФ
16.01.20 21:45
2 5

Путин сказал что под это дело менять ни чего не собирается. Может он соврал и в 12-м ее поменяли?
Им ничего и не нужно было менять. Димон погрел один срок местечко, после чего Путин снова пришел - уже навсегда. Это про сменяемость власти, гарантированную Конституцией. Как и свобода собраний и митингов, отсутствие цензуры и прочие положения Конституции, которые уничтожены антиконституционными законами.
17.01.20 00:15
0 6

У тебя ссылка на конкретное интервью с вопросом изменения конституции для третьего срока. Путин сказал что под это дело менять ни чего не собирается. Может он соврал и в 12-м ее поменяли? Я просто не в курсе.

Вы не в курсе - это бывает. Но вы не просто невежда - вы воинствующий невежда.
Отвечаю на ваш вопрос: да, для третьего срока Путина Конституцию поменяли.
Поменяли так, чтобы третий (и четвертый) срок был для него не 4 года, а 6 лет.

Идите читать Конституцию в оригинале. (Уж послал, так послал).
17.01.20 00:27
0 10

Димон погрел один срок местечко, после чего Путин снова пришел - уже навсегда. Это про сменяемость власти, гарантированную Конституцией.

В 08-м это была чистая "Прохиндиада" - повешенный на спинку кресла пиджак. Ну или по Александру Крону про шляпу, что положена на стул - место занято.
Да хоть по Милну - "Сова снова поглядела на записку. Конечно, столь образованной особе ничего не стоило прочитать такую записку: “Ушол щасвирнус. Занит щасвирнус."
Народ сер, но мудр, намёк и тогда понял, да и сейчас.
17.01.20 05:22
0 3

Он(o) всё знает. Но за это не платят; за дураковаляние в популярных интернет-площадках, видимо, что-то на хлебушек и пальмовое масло подкидывают.
Не дай бог так оголодать, да..
17.01.20 05:32
0 2

Вы не в курсе - это бывает. Но вы не просто невежда - вы воинствующий невежда.Отвечаю на ваш вопрос: да, для третьего срока Путина Конституцию поменяли.Поменяли так, чтобы третий (и четвертый) срок был для него не 4 года, а 6 лет.Идите читать Конституцию в оригинале. (Уж послал, так послал).
Сова, тобой натянутая, скоро лопнет. Во, в комментарии рядом, даже пальмовое масло тебе эмигрант советует.
В 2005 году Путина спросили будет ли он менять конституцию, чтобы с помощью этого избраться на третий срок. Он сказал нет. Все.
17.01.20 10:42
5 0

2005 году Путина спросили будет ли он менять конституцию, чтобы с помощью этого избраться на третий срок. Он сказал нет. Все.
Подозрительно напоминает изворачивания усатой пресс-секретутки
17.01.20 20:01
0 2

Во, в комментарии рядом, даже пальмовое масло тебе эмигрант советует. В 2005 году Путина спросили будет ли он менять конституцию, чтобы с помощью этого избраться на третий срок. Он сказал нет. Все.

Красивая попытка "перевести стрелки", но с негодными средствами.
Мне рассказывали, что вашим сейчас платят не за комментарии, а за ответы на них. Получите и от меня - я вам ответил. Тем более, что я же эмигрант, не из моего кармана; мне наплевать куда уйдут те деньги, что воруют из российского бюджета. Пусть даже на таких котиков.
Вы только нормальное масло не пробуйте есть; организм может не выдержать, и мы не узнаем ваше мнение после того, как ваш национальный лидер внесёт изменения в ту бумажку, что вы называете конституцией.
17.01.20 20:20
0 0

Мне рассказывали, что вашим сейчас платят не за комментарии, а за ответы на них. Получите и от меня - я вам ответил. Тем более, что я же эмигрант, не из моего кармана; мне наплевать куда уйдут те деньги, что воруют из российского
Поговаривают, что нищих эмигрантов подряжают писать нужные комменты на форумах, в блогах и тд.
Тем более, они не признаются что облажались, свалив из своей страны, и сейчас побираются, где могут. Благо ненависти хватает. Отбросы.
17.01.20 21:06
3 0

Получите ещё пять центов из российского бюджета и отвалите, больше не покормлю.
Кстати, а вы ведь сейчас пишете на площадке нищего эмигранта Алекса, что свалил и, не желая признавать, что облажался, побирается на задворках Каталонии.
Ну, с ним понятно, со мной тоже; отбросы.
Но вас-то что сюда завлекло, киска?
*не люблю попкорн, заварил себе кофе, предвкушаю*
17.01.20 21:15
0 0

Поговаривают, что нищих эмигрантов подряжают писать нужные комменты на форумах, в блогах и тд.
Это где поговаривают-то? Среди ольгинских? Ну, будем надеяться, что их это утешает...
18.01.20 10:46
0 1

Действительно, чего её менять если на неё большой такой болт забили.
16.01.20 21:09
0 7

Просто из уважения к Крылову: "Но делу дать хотя законный вид и толк".
17.01.20 03:33
1 4

16.01.20 21:08
0 0

Так это когда было?
16.01.20 21:07
0 0

Так это когда было?
Угу, нонеча -не то, что давеча, как моя бабуля говаривала
16.01.20 21:46
0 3

Сбегал к зеркалу, осмотрелся; нет, родимые пятна есть, но не не как в "Зита и Гита", и не как у Пугачёва; ярко выраженных рисунков нет.
Значит, бабуля наверняка не общая, "не брат ты мне"!
Но фраза, да, семейная.
17.01.20 05:37
0 1

Просто бабули -есть хранительницы мудрости поколений!
17.01.20 08:18
0 1

Да.
Моя родилась ещё при Николашке втором; "смолянка"; не закончила, ибо.
Блокаду - у станка.
Я её очень люблю; не "любил", а "люблю"; без неё я был бы совсем другой.
17.01.20 08:50
0 4

Здоровья ей!
17.01.20 13:20
0 0

Увы. Но слово "люблю" всё равно в настоящем времени.
17.01.20 17:02
0 0

"Пока я жив, изменений Конституции не будет!"
16.01.20 21:03
0 6

"Пока я жив..."
(С надеждой) ура?
16.01.20 23:59
0 3

Ну справедливости ради, в 2005 Путин вряд ли планировал задерживаться ещё на 15 лет.
16.01.20 20:55
13 2

Ну справедливости ради, в 2005 Путин вряд ли планировал задерживаться ещё на 15 лет.
А какие у него ещё были планы?
17.01.20 03:17
0 3

Ну справедливости ради, в 2005 Путин вряд ли планировал задерживаться ещё на 15 лет.

Да даже если планировал, всё-таки 15 лет срок. Да и вопрос был конкретный про изменение конституции с целью баллотироваться в 2008 году на третий срок.
17.01.20 06:57
1 0

А можно про смартфоны или котиков?
Мне, как читателю и спонсору, надоело ваши недополитические посты читать.
16.01.20 20:47
57 19

легко
16.01.20 20:51
0 41

Под дулом пистолета заставляют?

Универсальное правило не пробовал применить?
"Не нравится - не читай"(с)
16.01.20 20:53
3 15

Едрить, генеральный пожаловал?? 😁😁

Мне, как читателю и спонсору, надоело
Пешы зоевление, поможет 100%
16.01.20 21:10
2 19

Надоело - не читай, делов-то. Про смартфоны раздел "Обзоры" есть. Про котиков - тэг в блоге.
16.01.20 21:14
2 15

За пару сотен рублей девушка танцевать не хочет?
16.01.20 22:01
0 8

Наш Алекс непрогибаем! 😄 За что и любим!

Ща Алекс прочтёт это и перестанет писать недополитические посты! Ну ты же ему за это заплатил. )
16.01.20 22:18
0 7

"как читателю и спонсору,"
Это прелестно.
"Как мать и как женщина"? Тяжко, наверное, от зарплаты отрывать на спонсирование каталонского "национал-предателя", на смартфон не хватает, кот голодный подвывает..

Гвозди бы делать из этих людей, ни на что иное они не подходят.
16.01.20 22:38
1 16

"Как мать и как женщина"?
Я вот о том же подумал 😄
16.01.20 23:08
0 11

Great minds.. Ну, вы в курсе 😄
16.01.20 23:13
0 1

А можно про смартфоны или котиков?Мне, как читателю и спонсору, надоело ваши недополитические посты читать.
Загадочный пост. А что бы Вы хотели узнать про котиков? Вам нужен ветеринар?
17.01.20 03:19
3 7

Наш Алекс непрогибаем! 😄 За что и любим!

Непокобелим!! то есть, непоколебим!

Точно!

Вам нужен ветеринар?
Их есть у нас;)
Проконсультирую за небольшой спонсорский взнос Алексу
17.01.20 08:11
1 1

Навеяло.
- Ты не поверишь, я выхожу замуж за Якина ветеринара!
- Ты обалдела?! За старика?!
- Сама дура! Старики - это ветераны; а ветеринары мясо не едят!
17.01.20 08:56
0 4

Мне как смотрителю и многолетнему спонсору (в смысле, ежемесячная подписка) некоторых сайтов видеотуториалов не нравится, что 90% контента там - ненужные мне вещи или там не описано то, что меня интересовало больше всего. Поэтому я не смотрю то, что меня не интересует и время от времени спрашиваю, не могли бы они что-то прояснить из непонятого/сделать туториал по тому, что меня интересует на данный момент больше всего и о чем я не смог найти достаточно информации в других местах. Иногда отзываются (в смысле, выполняют просьбу, отзываются они всегда), когда нет - я на них не обижаюсь.
17.01.20 16:02
0 0

Гвозди бы делать из этих людей
адаптивнее не было б в мире гвоздей.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям