Новая экранизация

На Мосфильме стартовали съемки новой экранизации "12 стульев" с Дмитрием Нагиевым в роли Остапа Бендера и Дмитрием Назаровым в образе Кисы Воробьянинова. Режиссер проекта - дебютант Петр Зеленов, режиссер монтажа в фильмах «Легенда №17», «Тобол» и «Движение вверх».  (Отсюда.)

У меня только один вопрос: на хрена они вообще стартовали? Или там просто есть какие-то бабки, которые нужно отмыть, поэтому лучше не задавать дурацких вопросов?

12.06.2019 18:04
Комментарии 119

Шерлоков и робингудов переснимают регулярно по обе стороны океана, Пуаро с мисс Марпл тоже имеются в нескольких версиях - не вижу причин не переснимать Бендера. Это же не ремейк Гайдая или Захарова, это экранизация Ильфа и Петрова. Так что претензия не обоснованна.

К тому же я рад, что Остап - не Козловский или Петров. У Нагиева в глазах есть лисья хитрость, только она холодноватая, если сможет, как в жюри КВН или в интервью Дудю - должно получиться. Ещё интересно было бы посмотреть и на Бурунова, надеюсь - будет хотя бы в эпизоде.
15.06.19 03:51
0 0

Пардон....) А никого не смущает,что Остапу Бендеру 28 лет,а не 50,как исполнителю??))..
14.06.19 02:58
1 0

Сергей Юрский, Арчил Гомиашвили и Андрей Миронов играли примерно в таком же возрасте, весьма далёком от двадцатилетнего с хвостиком - к ним ведь у вас претензий нет?
15.06.19 03:57
0 0

Нагиева надо в президенты двигать.
Прецедентов уже два было.
Для начала - губернатором Спб 😄
13.06.19 14:27
1 2

Такое впечатление, что немалое количество людей узнало об Остапе Бендере не из книги, а из "фильма" Захарова и потому персонаж, сотворённый Мироновым, для них - эталонный Бендер и даже книжный, видимо, "не такой".
13.06.19 09:53
5 2

А что же все забыли про новейшую экранизацию с Олегом Меньшиковым? Видимо, данный фильм ожидает такая же "слава"
13.06.19 09:21
0 2

Мне кажется, у Остапа и должна быть такая внешность и повадки, как у Нагиева. Может быть и ничего в результате, если отсебятины не будут нести, а отыграют по классике 😄
13.06.19 08:50
1 1

Единственный смысл - сделать экранизацию полной версии романа, не порезанной цензурой. С прошлым Кисы и с прочими изъятыми сценами. Но врядли будут так делать, а жаль!
13.06.19 07:43
1 1

Когда пытался читать исходный текст, то впервые был благодарен советской цензуре. Она очень аккуратно удалила все слабые места в романе (романах).
13.06.19 09:43
2 5

фиг знает. я читал издание с комментариями о реалиях тех времен, чтобы было понятно о чем сатира\юмор. так четверть книги занимали эти самые комментарии. то бишь, чисто для раскрытия персонажей конечно можно было бы неплохо добавить эпизодов, а-ля "с прошлым Кисы", но это уже сериал получится!
13.06.19 10:30
0 2

Когда пытался читать исходный текст, то впервые был благодарен советской цензуре. Она очень аккуратно удалила все слабые места в романе (романах).

Прошлое Кисы, кружок автомобилистов, история кассира-расхитителя - далеко не слабые места в романе! Еще скажи, что Лоханкин и Воронья слободка лишние в "Теленке".
Просто эти произведения не столько авантюрные романы, сколько сатирическая энциклопедия жизни 1920-х. Поэтому, кстати, очень ценны комментарии и обширное пред- и послесловие. Гораздо больше узнаешь и понимаешь про то, как тогда жили люди.
13.06.19 10:39
0 3

фиг знает. я читал издание с комментариями о реалиях тех времен, чтобы было понятно о чем сатира\юмор. так четверть книги занимали эти самые комментарии. то бишь, чисто для раскрытия персонажей конечно можно было бы неплохо добавить эпизодов, а-ля "с прошлым Кисы", но это уже сериал получится!

Да, в рамках даже 2-х часового фильма такой роман полностью экранизировать не получится, придется сокращать. Хотя сегодня слышал, что авторы хотят не оглядываться на прошлые фильмы, а сделать полноценную экранизацию романа. ХЗ что получится, буквальные экранизации близко к тексту тоже штука малоосмысленная, получается иллюстрация (как "Золотой теленок" с Юрским, после книги фильм смотрится с недоумением, он почти дословно повторяет эпизоды книги, но здорово сокращен и ИМХО без книги многое будет непонятно)
Все таки (ИМХО) фильм должен быть самостоятельным произведением. Тогда он ценен и интересен. От литературного источника берется сюжет, а дальше авторы фильма должны делать что-то свое.
13.06.19 10:43
0 0

новый Воробьянинов что-то пока не вдохновляет =(
13.06.19 10:48
0 1

новый Воробьянинов что-то пока не вдохновляет =( ic.pics.livejournal.com

Да черт знает. Вид по-книжному нелепый: штучные брюки, баронские сапоги, лунный жилет, пенсне, торчащие горизонтально усы. Но картинка - это не фильм. Надо смотреть как будет в кино.
13.06.19 12:40
0 0

хмм, никогда не думал, что авторы выписывали его наряд нелепым, наоборот, я думал что этим подчеркивалась его "элитарность" что-ли, ну и то, что обветшал может его гардероб. ну посмотрим, если фильм не зайдет, так хоть Баженов порадует 😄
13.06.19 12:49
0 0

хмм, никогда не думал, что авторы выписывали его наряд нелепым, наоборот, я думал что этим подчеркивалась его "элитарность" что-ли, ну и то, что обветшал может его гардероб. ну посмотрим, если фильм не зайдет, так хоть Баженов порадует 😄

Как раз наряд Воробьянинова - это остатки былой роскоши, частично дорогие, но давно не модные и не сочетающиеся друг с другом вещи. Почему и ценны комментарии, вот что там есть про его наряд:
"...довоенные штучные брюки... — Речь идет о специфике фасона и качестве. Узкие брюки с завязками у щиколоток (чтобы всегда оставались на ногах натянутыми) были модны в начале 1910-х годов, но ко второй половине 1920-х годов такой фасон выглядел давно устаревшим. Что же касается определения «штучные», то оно означало «сшитые по индивидуальному заказу», а не купленные, например, в магазине или лавке готового платья.
...короткие мягкие сапоги с узкими квадратными носами и низкими подборами... — Подборами именовали каблуки, поскольку сапожник «подбирал» их по высоте, наклеивая несколько кусков толстой кожи друг на друга — слоями. Воробьянинов носит так называемые полусапожки — того фасона (узкий квадратный носок, короткие мягкие голенища, низкий каблук), что был модным в предреволюционные годы.
...лунный жилет, усыпанный мелкой серебряной звездой... — То есть сшитый из белой
орнаментированной ткани «пике» — плотной, глянцевой, с выпуклыми узорами. Белый
пикейный или шелковый жилет — непременный элемент вечернего костюма предреволюционных лет, он был обязателен к фраку или смокингу. Соответственно, к 1920-м годам материал пожелтел от времени и приобрел характерный «лунный» оттенок.
...люстриновый пиджачок... — Сшитый из люстрина (от фр. lustre — лоск, глянец, блеск),
жесткой безворсовой ткани с отливом, для изготовления которой использовалась шерсть грубых сортов. Ко второй половине 1920-х годов люстрин давно вышел из моды и стал одним из самых дешевых видов сукна
13.06.19 13:10
0 1

хмм, никогда не думал, что авторы выписывали его наряд нелепым, наоборот, я думал что этим подчеркивалась его "элитарность" что-ли, ну и то, что обветшал может его гардероб. ну посмотрим, если фильм не зайдет, так хоть Баженов порадует 😄

И вот еще из комментариев:
...касторовую шляпу... — То есть сшитую из кастора (фр. castor — бобр, бобровый мех),
плотной суконной ткани с густым, ровным, гладким и пушистым ворсом, для изготовления которой использовался бобровый или козий пух. При описании воробьяниновской одежды и обуви авторы намеренно акцентируют контрасты, указывающие на социальный статус героя в прошлом и настоящем: старые, хоть некогда дорогие и модные брюки, обувь добротная, изящная, но устаревшего фасона, щегольской жилет от вечернего костюма времен империи, вот только выцветший и абсолютно неуместный при заправленных в сапоги брюках, элегантная, однако изрядно поношенная шляпа — все свидетельствовало, что владелец прежде был богат, в
советскую же эпоху стал мелким служащим — той категории, для которой чуть ли не
униформой считались пиджаки из дешевого люстрина.
13.06.19 13:16
0 1

да, я припоминаю эти описания. может это конечно образ захаровского Кисы все "перебил" и когда я читал эти комментарии, то никакой нелепости я не представлял, только некая обветшалость и безденежность.
13.06.19 13:26
0 0

А вот версию с комментариями давно ищу. Если где-то есть электронная версия - буду благодарен.
До сих пор гадаю, что такое допровская корзинка и пикейные жилеты.
Слободка во всех версиях есть, при чем здесь цензура.
14.06.19 02:53
0 0

Слободка во всех версиях есть, при чем здесь цензура.
Слободка, кстати, была и в фильме Хейфеца, но сократили.
14.06.19 08:51
0 0

А вот версию с комментариями давно ищу. Если где-то есть электронная версия - буду благодарен.
1

2
14.06.19 08:56
0 0

А вот версию с комментариями давно ищу. Если где-то есть электронная версия - буду благодарен.До сих пор гадаю, что такое допровская корзинка и пикейные жилеты.Слободка во всех версиях есть, при чем здесь цензура.

Обширный комментарий у "12 стульев", "Золотой теленок" у меня без комментариев.
А что касается данных понятий - ну в гугле все ищется!
Пикейные жилеты - жилеты из ткани "пике". Были популярны сильно до начала действия романа, т.е. старички все в старомодной одежде, из "бывших".
Допровская корзинка - ДОПР это Дом принудительных работ. Соответственно это был "тревожный чемоданчик" на случай посадки 😄
А слободка была исключена из фильма с Юрским (там Лоханкина играл Папанов), и цитата из вики: "«Воронья слободка» — действительно единственный кусок, который подвергся жесточайшей критике после выхода оригинального романа в 1931 году — по мнению критиков, он очень затягивал сюжет; впоследствии авторы признали это"
14.06.19 13:48
0 0

новый Воробьянинов что-то пока не вдохновляет
Чем-то он мне напоминает Фагота из МиМ Бортко.
14.06.19 14:13
0 0

Наверное, когда Захаров начал снимать свой фильм, ему говорили: нафига? есть же гайдаевский. Но получился шедевр. А вдруг и тут такое будет?
Может количество Бендеров перерастет в качество? Побольше Остапов.
Хороших и разных. Надо выпить табуретовки за успех. (Хотя сильно сомневаюсь).
13.06.19 06:18
0 4

"Петр Зеленов, режиссер монтажа в фильмах «Легенда №17»..." - это, мягко говоря, не Захаров. Но пусть я окажусь в итоге не прав 😄
14.06.19 07:33
0 0

"В 1920-х годах в Советской России падший аристократ, священник и мошенник ищут сокровища, спрятанные в одном из двенадцати обеденных стульев, потерянных во время революции."
12.06.19 23:02
0 1

Влияние фильма Брукса на фильм Гайдая весьма заметно, кстати.
Был ещё итальянский фильм с молодым Гассманом в роли Бендера.
13.06.19 01:22
0 1

Что примечательно - Золотой теленок так не пошёл нигде. Он явно не для простых умов. Даже я заценил только когда лет десять отработал.
13.06.19 09:45
0 0

Мда, Миронов+Папанов - недосягаемая вершина
12.06.19 22:51
3 10

Мда, Миронов+Папанов - недосягаемая вершина
и это прекрасно - не надо больше двигаться в их направлении
13.06.19 01:21
0 2

Алекс, извините за оффтоп: гляньте сериал Good Omens. Шикарный сериал. Было бы интересно прочесть вашу рецензию.
12.06.19 20:34
1 9

Алекс, извините за оффтоп: гляньте сериал Good Omens. Шикарный сериал. Было бы интересно прочесть вашу рецензию.
Подписываюсь под вашей петицией. Роскошный сериал.
12.06.19 20:45
0 6

"Какого херувима?!" ,"Полное гуакамоле!" 🙂🙃
12.06.19 20:54
1 4

Алекс уже отвечал, что собирается.
Но ещё раз подпишусь.
"Крутотенюшка!"(с)
12.06.19 21:16
0 1

Очень озвучка от OmskBird понравилась!
12.06.19 21:19
0 1

я с субтитрами смотрю сериалы. Так круче:)
12.06.19 21:30
0 1

Пытался,но не смог. Расфокусировка. 🙂
12.06.19 21:32
0 2

Алекс, извините за оффтоп: гляньте сериал Good Omens. Шикарный сериал. Было бы интересно прочесть вашу рецензию.
Ну... четверка. Даже без плюса.
Из творения Пратчетта и Геймана получилась экранизация Дугласа Аддамса.
Кроули должен быть не фигляр, плейбой, миллионер, филантроп - да-да, Теннант - отличный актёр и тут он шикарно косплеит Дауни-Старка, - а таким Кроули, как его изобразили во Сверхестественном - любящим человеческий комфорт прогматиком. Сериал вышел рванно-аляповатый, особенно, в начале, серии с третьей становится лучше. Без костыля в виде авторского закадра они обойтись не смогли, но эффектно срулили, обьявив его голосом Бога - что идёт в разрез с появлением ближе к концу Метатрона. Ну и моё им презрение за то, что они, описывая быт Кроули, таки рассказали про растения, но зассали постебаться над авторскими правами на софт, как это было в книге.
Даже не "они," а конкретно Гейман - он лично писал сценарий.
В общем, книга - ощутимо лучше, но не читавшим её сериал вполне зайдёт.
12.06.19 22:03
0 3

а мне в сценарии как раз лаконичности и энергичности Адамса и не хватало.(
косплея на Старка не заметил, если чессна...(
Всё равно зашло.
12.06.19 22:13
0 2

а мне в сценарии как раз лаконичности и энергичности Адамса и не хватало.(косплея на Старка не заметил, если чессна...(Всё равно зашло.
Ну оно всё равно заходит, да. Но, скорее, вопреки, а не благодаря. Что до лаконичности - книга "грешит" огромным количеством персонажей, все из которых весьма важны. В сериале с частью распростились, часть упростили - но всё равно, их очень много и на визуале они путают зрителя даже сильней, чем путают читателя при прочтении книги. И поданы многие в сериале одним-двумя мазками. Так что, даже слишком лаконично местами вышло - с учетом первоисточника.
12.06.19 22:26
0 1

Шикарный сериал! Сейчас книгу дочитаю и на второй круг пойду 😄
13.06.19 06:51
0 1

А я смотрела от Алексфильм и еще параллельно с сабами 😄 А то у каждого свое прочтение.
13.06.19 07:45
1 1

Я Пратчетта и Шекли вообще не вкуриваю. Поэтому наверное сериал зашел, что его малость того...подрезали и подправили. Книгу не буду читать.
13.06.19 07:48
1 0

Подрезали и подправили в том плане, что в книге ангел и демон - лишь двое персонажей из прочих, а сериал сделали именно о них, а остальные - выглядят совершенно лишней мишурой.
13.06.19 09:24
0 1

мне в сценарии как раз лаконичности и энергичности Адамса и не хватало
Так я ведь не про книги Адамса, а про то, как их экранизуют.
14.06.19 09:52
0 0

Нагиеву по возрасту Кису играть надо. Бендер, которому за пятьдесят, - нонсенс.
12.06.19 20:33
0 11

Эх, Нагиеву бы сняться в роли Остапа лет двадцать назад. Когда он был шикарным диджеем радио Модерн и снимался в невзоровском Чистилище.
12.06.19 20:30
0 10

Назаров уже "вляпался" по-полной в сериале "Золотой телёнок". На очереди "12 стульев"...
12.06.19 20:11
0 3

У меня только один вопрос: на хрена они вообще стартовали?
Бабло же ж.
Громкое название, плюс громкие имена – авось, да заведут зрителя. Авось, хоть как-то окупится. Авось, создатели хоть как-то получат свои проценты. А большего нынче от российского кино и не требуется.

Это только во вражеском Голливуде работают далеко не всегда за деньги. Упадок нравов, что с них взять – скреп нету...

Мне кажется такие фильмы тайно спонсирует БэдКомедиан, чтобы было над чем поглумиться в обзорах.
12.06.19 20:05
1 20

Та же мысль промелькнула.
12.06.19 23:09
0 0

Бэд, как минимум, в доле с МинКультом))
13.06.19 09:54
0 0

Больше Остапов, хороших и разных !
vag
12.06.19 20:05
0 0

Конечно, Нагиев - товарищ колоритный, никто не спорит. Фактически, "Физрука" вытягивал в одиночку. Помимо прочих вещей вроде небезызвестного прапорщика и Ко. Но Остап Бендер после Миронова?! Это, знаете ли, моветон. Нагиев не вытянет, нет у него ряда качеств, которые были у Миронова. И, при всем уважении к Назарову, до Папанова ему как до Альфы Центавра. Для "Кухни" - вполне, но "12 стульев"... Хватило уже, кстати, фоменковского убожества...
12.06.19 19:54
0 2

Нагиев не вытянет, нет у него ряда качеств, которые были у Миронова.
И слава Небесам, что это так!
Увы, не обладать теми качествами, которые не дали Миронову адекватно сыграть Бендера, - не достаточно, чтобы самому хорошо сыграть Бендера.
12.06.19 21:51
1 3

Ха-ха...
12.06.19 22:08
0 2

А Арчил Гомиашвили и Сергей Филиппов? Обижаете Гайдая.
15.06.19 04:03
0 0

Физрук: Начало.
12.06.19 19:15
0 1

Бендер:Конец. 😄
12.06.19 19:48
0 7

Качество картинки плохое. Да и графики нет компьютерной. Осовременить для детишек
12.06.19 19:06
0 0

Да, и неплохо бы небелых актёров побольше.. 8-)) Женского пола ..нетрадиционных.. инвалидов... Хорошо бы ещё на несколько сезонов растянуть.. 8-))
12.06.19 19:09
9 6

Даже в такой новости нашелся дебил с недержанием про негров, геев и т.п. Как же вам мозги сношают КГ и прочие говнососы.
12.06.19 19:54
10 9

А вы негр, что ли? Чего так бомбануло? Или... как раз НЕ негр?..
12.06.19 20:08
4 9

Видимо смайлики посредине текста в промытый моск не проходят.. Спасибо за дебила.. всегда приятно это услышать от олигофрена..
пс : КГ это кто есть? я не в теме..
12.06.19 20:13
2 7

И назвать - "Двенадцать биде"
12.06.19 20:32
0 2

Как то так...8-)) или там "Красные стулья знают что ты делал прошлым летом".. 8-))Возвращение Бендера.. хотя нет, это бы подошло в Золотому теленку 2...
12.06.19 20:39
2 0

У тебя в голове нагажено, что можно как-то реагировать только если тронули кого-то из твоего стада?
12.06.19 22:29
6 1

А можно эротическую версию - "Сорок восемь ножек".
12.06.19 22:44
0 1

У тебя в голове нагажено, что можно как-то реагировать только если тронули кого-то из твоего стада?
Стадо - это у тебя. И нагажено, похоже, не в голове, а ты сам оно и есть. Развонялось на ровном месте. Вот НЕ негр ты есть. В плохом смысле. Прекрасное подтверждение.
12.06.19 22:48
1 5

Правильно. За неудачную (с твоей точки зрения) шутку называть дебилом нельзя. Тем более у Экслера.
13.06.19 06:25
0 2

А можно эротическую версию - "Сорок восемь ножек".
"Неужели у сороконожек между каждых ножек?"
Автора не помню.
13.06.19 07:39
0 0

За неудачную (с твоей точки зрения) шутку
шутка - как шутка. Опущенных обиженных развелось - то мракобесы ряженые за покемонов обидятся, то НЕ негры в плохом смысле заодно с неграми...

- а чего бастуют?
- пи...ры, сэр!
13.06.19 09:56
1 1

Нагиева по концовке зарэжуть?
12.06.19 18:58
0 0

Бритвой Сяоми
12.06.19 20:32
0 13

Не ну а чё. Идеи кончаются, только римейки и остаётся делать 😄
12.06.19 18:54
1 0

В предыдущих двух экранизациях не раскрыта тема "заграницы". Вероятно, решили исправить:))))
12.06.19 18:52
0 0

Назаров будет играть Кису не вылезая из-за баранки Антилопы?
12.06.19 18:50
0 4

А и пусть снимут. Может молодежь узнает о великолепной книге. Прекрасный фильм с Мироновым вряд ли кто смотреть будет сейчас.
12.06.19 18:40
0 2

Это не фильм.
12.06.19 19:00
8 3

Среди всех моих знакомых мнения почти строго разделились пополам: кто-то не принимает совершенно фильм с Мироновым и Папановым (в их числе - я), кто-то считает его категорически лучше фильма с Гомиашвили и Филипповым. По сабжу: это вызвало бы недоумение, но чтобы достичь дна, нужно снять Солярис с Козловским, Безруковым и Деревянко и, например, Родню даже не знаю, с кем.
12.06.19 19:58
1 6

Прекрасный фильм – с Гомиашвили. Миронова очень уважаю, но вот конкретно Остап из него получился "так себе"... ))

Я впервые увидел 12 стульев с Мироновым, может поэтому с Гомиашвили не понравилось. Слишком "книжный" получился Гомиашвили.

Да, именно в том и был кайф – "книжный". Остап у Гомиашвили именно такой нагло-талантливый пройдоха, как представляли себе, читая само произведение.
Миронов, всё же, более изыскан и интеллигентен – что и помешало ему в роли Остапа.

Впрочем, это всё уже субъективные мнения. Оба фильма по-своему отличны. И каждому своё... )))

Именно! Гомиашвили играл Бендера, а Миронов скорее играл в Бендера. Играл может и неплохо, но ненатуральность и наигранность то и дело прорываются.

Остап у Гомиашвили именно такой нагло-талантливый пройдоха
Во-во. А у Бендера Миронова кадетский корпус на лбу написан.

Гомиашвили играл Бендера, а Миронов скорее играл в Бендера
Вот! Лучше уже и не сказать даже!

Дежавю. Напомнило споры про Доктора... )))

чтобы достичь дна, нужно снять Солярис с Козловским, Безруковым и Деревянко
А вот эти-то смогли бы сыграть как надо - хорошие ведь актёры.
Деревянко точно бы главгероя потянул, из Безрукова вышел бы неплохой Снаут, а Козловский - хоть Гебарян, хоть Сарториус.
Просто фильм получился бы совсем иным (как минимум Солоницына никто не заменит).

Фильм Гайдая это серьезное произведение. Фильм Захарова это капустник пополам с мюзиклом. Это как теплое с мягким сравнивать.

Слышал замечательное определение: "Остап Гомиашвили - жулик, пытающийся быть интеллигентом, а Остап Миронова - интеллигент, пытающийся быть жуликом"
BEV
13.06.19 10:50
0 5

Среди всех моих знакомых мнения почти строго разделились пополам: кто-то не принимает совершенно фильм с Мироновым и Папановым (в их числе - я), кто-то считает его категорически лучше фильма с Гомиашвили и Филипповым. По сабжу: это вызвало бы недоумение, но чтобы достичь дна, нужно снять Солярис с Козловским, Безруковым и Деревянко и, например, Родню даже не знаю, с кем.

"Солярис" как раз снять стоит, потому что никто его так и не снял. Я тут писал, что фильм должен быть самостоятельным от книги произведением, но не настолько же! Идея-то должна быть та-же самая, а не совсем другая. "Солярис" Тарковского (не говоря уже про голливудский) к книге Лема отношения не имеет, несмотря на название, место действия и имена героев.
13.06.19 13:14
0 1

Фильм Гайдая это серьезное произведение. Фильм Захарова это капустник пополам с мюзиклом. Это как теплое с мягким сравнивать.
Фильм Захарова - отличный пример того, что у него получается, когда сценарий пишет не Горин и визуал у Феллини утянуть не выйдет в силу тематики.
Собственно, получается спектакль, мрачный, тёмный, без единного кадра живой натуры, тесные павильоны так и давят на зрителя.
13.06.19 13:19
0 1

Чтобы снять не хватает сущей мелочи - режиссера таланта и калибра Тарковского или Кубрика. А то, вон, Зоненфелд снял - получилось более чем проходное кинцо.
14.06.19 07:48
0 0

новой экранизации
12.06.19 18:18
0 6

Ну у Миронова конкурентов тут нет - Миронов не Бендера играл.
12.06.19 18:51
8 3

Мохатму Ганди? 😄
12.06.19 19:03
0 4

Миронов, как обычно, играл Миронова.
12.06.19 19:30
6 5

Почти. Иоканаана Марусидзе, любимца Рабиндраната Тагора.
12.06.19 19:37
0 3

Это у него не отнять! Мне из всех Бендеров больше Гомиашвили нравится. 😉
12.06.19 19:38
3 14

Мне из всех Бендеров больше Гомиашвили нравится. 😉
А по мне Юрский лучший. Или просто весь ансамбль в том фильме хорош.
12.06.19 19:56
0 11

Было еще и такое. Ой!
12.06.19 19:58
0 2

Помню, но не смотрел. ) Оно, вроде, как-то еще называлось особенно.
12.06.19 20:02
0 2

Юрский это была другая эпоха, там , кроме него , целая плеяда Актеров с большой буквы..
12.06.19 20:58
0 7

Мохатму Ганди? 😄
Миронов играл опустившегося белогвардейца. Уточнный аристократ, переставший следить за собой и перешедший от надменности к горькому цинизму. Таким мог бы быть Бендер в Телёнке - примерно таким его Юрский и изобразил - жёлчность и цинизм. Битый, вернее, резанный, жизнью Бендер. В Стульях Бендер - куда легче и бесшабашней. И Миронов смог бы так сыграть - вспомним его Фигаро. Но не срослось. Претензии, думаю, надо предъявлять Захарову. Он снял нечто мутно-мрачное, фильм-спектакль в павильонах.
12.06.19 21:25
2 13

Это у него не отнять! Мне из всех Бендеров больше Гомиашвили нравится. 😉
И мне. Гибрид Гомиашвили-Белявский - это именно Бендер из Стульев - лёгкий, не сильно зацикливающийся на проколах. Как он произнёс "молчи, грусть, молчи" ! А Миронова буквально вытошнило этой фразой, он всем видом показал, что ему такие слова не органичны.
Если задуматься, Белявский сыграл того самого молодого легкого Бендера, а Миронов сыграл Фокса.
12.06.19 21:32
0 4

Было еще и такое. Ой!
был еще и Делиев из Масок.
12.06.19 22:08
0 0

Миронов, как обычно, играл Миронова.
Вы так хорошо знаете, каким был настоящий Миронов?

У него роли-то сильно разные. Есть наглые проходимцы (Бендер, Козодоев из "Бриллиантовой руки", Семицветов из "Берегись автомобиля", министр из "Обыкновенного чуда"). А есть застенчивые и даже нелепые "маленькие люди" ("Фантазии Фарятьева", "Блондинка за углом", "Будьте моим мужем"). И ещё дофига совсем других, вроде Фёрста из "Человека с бульвара Капуцинов".
13.06.19 08:01
0 7

Там просто фильм шедевр, целиком 😄 И Юрский совершенно неподражаем, но роль Гомиашвили ближе к образу, мне кажется.
14.06.19 07:51
0 0

Был ещё и Николай Фоменко в новогодней версии.
15.06.19 04:11
0 0

Смешно, что по возрасту Нагиев как-раз должен играть Кису.
12.06.19 18:17
0 11

лучше турецкоподданного папу бендера
12.06.19 18:49
0 3

"Турецкоподданного папу" Безруков в этом году будет играть: www.kinopoisk.ru
12.06.19 20:52
0 0

У Назарова есть роскошные усы. У Нагиева клинический нарциссизм. Всё у них получится!
Побольше цинизма. Людям это нравится. (с)
12.06.19 18:14
0 8

У Нагиева клинический нарциссизм.
Ну вот в "Кухне" (сериальчик такой, средней паршивости) Нагиев играл как бы сам себя, артиста Нагиева, вложившегося в ресторан. При этом он не стеснялся по сюжету быть несколько глуповатым и слегка гандонистым. Мне кажется, у Нагиева нарциссизм вполне в пределах разумного для актера.
Восторга от новости не испытываю, есличо.
12.06.19 18:26
0 7

Нагиев - природный аристократ. У него - море нечёрпанное внутреннего достоинства, которое не приобрести, ни, увы, спрятать - оно проглядывает в нём, даже когда он играет физрука Фому. "Ну что, господа рыцари..."
Нагиев изображает сявку, но видно, что это его светлость так забавляется - просто потому, что знает: от него не убудет. Чем, кстати, принципиально отличается от Аверина, у которого в глазах - постоянный страх, что его, сявку, сейчас разаблочат, мол, никакой он не аристократ.
12.06.19 18:57
7 8

мощно задвинул...
внушаить!
12.06.19 20:34
0 7

Афигеть. Дима, перелогинься.
13.06.19 06:31
0 2

Ну вот попробуй взглянуть на Нагиева под таким углом, как я описал.
13.06.19 13:27
1 0

Афигеть. Дима, перелогинься.
Отправляюсь в очередной поход за минусами: Нагиев - актёр примерно уровня Высоцкого. Посредственные актерские данные и бездна харизмы.
13.06.19 22:40
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям