Адрес для входа в РФ: exler.click

Новости Расчленбурга

08.06.2023 06:48  6868   Комментарии (96)

Да здравствует российский суд! Действительно - самый гуманный суд в мире!

Некий Петушков убил жену, расчленил труп и выбросил куски тела в неустановленные места на территории Питера и Ленобласти. Это обнаружили, его судили. На суде он заявил, что просто ее легонько оттолкнул, а она пролетела через всю комнату и после этого долго долбилась головой об стену, после чего умерла. Никакого злого умысла у него не было. А что разрубил тело и закопал в разных местах - ну так пахло же, надо было как-то решать вопрос.

И так как Петушков не смог сообщить, где именно он спрятал куски тела, так что достоверно нельзя было выяснить, как женщина умерла, прокурор решил, что это была просто трагичная случайность, поэтому мужчина никакого наказания не понес. А, нет, понес, правосудие же! К исправительным работам приговорен! Теперь будет подметать мосты и вокзалы славного города Сант-Петербурга. Искупать, так сказать, вину, которой почти не было.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 июн - РИА Новости. Житель Петербурга, год признавшийся в том, что расчленил тело случайно убитой жены, приговорен к исправительным работам и освобожден в зале суда, сообщила объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

В начале мая 2022 года житель Колпино Сергей Петушков был арестован по обвинению в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). По версии следствия, вечером 22 февраля в ходе ссоры из-за его измен он ударил жену, та головой стукнулась об острый выступ стены и умерла. Петушков хранил тело в ванной, впоследствии перевез в Гатчинский район, расчленил топором, упаковал в пакеты и выбросил "в неустановленные места на территории Петербурга и Ленобласти", сообщала тогда пресс-служба. Суду мужчина заявил, что он "просто оттолкнул" жену, злого умысла у него не было.

Как отмечается в релизе, прокурор переквалифицировал действия Петушкова с убийства на причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ), судили его уже по этой статье.

"Суд… назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1,5 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым", - сообщает пресс-служба.

По словам прокурора, "достоверно определить причину смерти по имеющимся данным не представилось возможным из-за отсутствия полноценного исследования трупа (были исследованы обнаруженные отдельные части скелетированного трупа)", также говорится в релизе. (Отсюда.)

Освобождение Петушкова в зале суда собравшиеся встретили бурными и продолжительными аплодисментами.

Кстати, а этого реконструктора-бонапартиста Соколова, убившего и расчленившего свою любовницу, еще не выпустили? Почему? Неужели сидит?!!

P.S. Кстати, суд все-таки не всегда такой гуманный. Некий Богдасарян, который избивал свою любовницу, потом убил ее, расчленил и спрятал труп, все-таки получил пять лет колонии за "убийство по неосторожности". Неосторожно убил, неосторожно расчленил и спрятал труп, который потом не нашли. Вот такой он горячий и неосторожный человек. Ну хорошо хоть не войну войной назвал - за это бы сразу семь лет впаяли. А так - пятерочку отсидит и на волю честным человеком.

08.06.2023 06:48
Комментарии 96

Зачем судьям омрачать статистику перед форумом?

www.ixbt.com
На следующей неделе стартует Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), в рамках которого важные заявления сделает АвтоВАЗ. И нет ничего удивительного в том, что участники мероприятия будут передвигаться на Lada Vesta NG, да не простых, а топовых. Об этом пишет инсайдерский паблик Avtograd News.
«Партия автомобилей Lada Vesta NG белого цвета в кузове седан топовой комплектации Teсhno с 16-клапанным двигателем, цифровой комбинацией приборов, большим вертикальным экраном ММС прибыла в Санкт-Петербург. Они будут задействованы в перевозке участников и гостей форума ПМЭФ», — сообщают инсайдеры.
08.06.23 19:42
3 0

Всегда бесила формулировка "убийство по неосторожности".. Если человека, например, бьют ногами по голове, чего ещё можно ожидать? ((
08.06.23 12:20
1 0

Вот вы в здравом уме поставите подножку кому-нибудь? У меня с детства среди страшилок есть одна, шли друзья, дурачились, один другого толкнул - а там случилась лестница вниз, перелом позвоночника
08.06.23 18:54
0 0

Ну, был умысел или нет - это вообще не доказуемо. Есть факт. Если человек убит - это убийство. А уже потом выясняем, нарочно или нет. А ещё, я бы первый и второй раз судила по статье, а третий - пожизненно. Если человек не хочет жить по законам общества, пусть живёт отдельно
08.06.23 16:37
1 1

Не всегда людей бьют, чтобы убить. Если был умысел причинить смерть, то убийство. А если в драке человек упал, а ты ему ударил ногой и попал в какую-нибудь "напряженную печень" (термин от балды - я не медик), а она бац и лопнула, то уже все не так однозначно. Помните случай, когда чемпион мира по боям без правил дал пьяному хаму по лицу, а тот упал, ударился головой о бордюр и помер. Вот где репу можно почесать при квалификации. А в УК еще есть статья 27 - "Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины". Там вообще без стакана не разберешься.
08.06.23 14:32
1 1

А если ножом пырнули, а человек взял и помер?
08.06.23 14:13
0 0

Так именно.. Чем причинение смерти отличается от убийства? Нет, понятно, когда случайно.. Но если человека бьют и он умер - это именно убийство
08.06.23 13:23
1 0

Поэтому (чтобы Вас не бесить) в российском УК теперь есть ст.105 (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку) и ст.109 - Причинение смерти по неосторожности. Юридически убийством это не называется.
08.06.23 13:16
0 2

А если поставили подножку, а человек голову себе расшиб?
08.06.23 12:42
0 0

Вы там это, не лезьте в наши культурные традиции и скрепы из своей Испании. 😊
08.06.23 11:41
3 0

Женщину ведь убил, а не человека. (с сарказм если что)
08.06.23 11:39
4 0

Рассказываю, как это работает.

1. Пропала женщина, муж+родственники обращаются в полицию;
2. Первые время, пока ещё можно что-то выяснить, копы отбрыкиваются от дела, как могут: мало ли куда уехала, к подруге или с любовником сбежала, взрослая же?
3. Проходит сколько то времени, и становится понятно, что таки пропала и надо открывать дело, перед копами маячит "висяк" и ухудшение статистики;
4. Копы придумывают левый повод, забирают самого лёгкого и подходящего подозреваемого - мужа;
5. Пара суток морально-физического давления муж "чистосердечно" во всём признаётся, под обещание провести его по "лёгкой" статье - непредумышленное убийство; <это особенно реально, если у мужа нет заранее запасённого ХОРОШЕГО адвоката>
6. Остаётся решить одну проблему - муж физически не знает где тело и показать его не может;
7. Гениальный ход: расчленил и по частям раскидал по лесам/помойкам/рекам/озёрам;
8. Установить реальную причину смерти нельзя, но есть же чистосердечное признание!
9. Вуаля! Дело раскрыто! Муж получает мягкий приговор, копы получают раскрытое дело, реальный убийца/похититель никого не волнует.
10. Это сраный конвейер!

Вероятно да, по этой схеме может откосить и реальный муж-убийца, если достаточно психопатичен и расчётлив. Ибо копы копаться не будут, их никто дополнительно не похвалит за _реально_ раскрытое убийство.
08.06.23 11:02
1 10

Расчлененград.
08.06.23 10:51
0 0

Новости Расчленбурга
08.06.23 10:39
0 0

08.06.23 10:31
0 2

Это правильно. Вот если бы он войну войной назвал бы, или стаканчик пластиковый в омоновца бросил, или репост какой сделал, вот тогда, гад ползучий, получил бы по полной десяточку, как минимум.
А так всего лишь бабу убил, причём жену. Может, она борщ плохо приготовила? В общем, заслужила.

Вот только одно странно. Почему исправработы? Надо было в Вагнер записать, дать шанс стать Героем России. Глядишь, может его именем бы школу назвали...
08.06.23 09:35
1 5

Мало чего он знает.
Когда Родина прикажет, у нас героем становится любой!
08.06.23 11:09
1 0

Надо было в Вагнер записать, дать шанс стать Героем России.
А он не захотел!
08.06.23 10:09
0 3

"Нету тела - нету дела" Tm
08.06.23 09:29
0 1

08.06.23 11:31
1 0

08.06.23 10:40
1 0

Держи ™ 😉
Поговорка, кстати, в 1662 г. появилась после реального дела: trinixy.ru
08.06.23 09:45
1 1

- А это правда, что вы убили свою жену?
- Она была дурна собой и совершенно не умела готовить.
© Кентервильское привидение⁠⁠
08.06.23 09:13
0 8

Советские мужья поступали гуманнее - Вартан Ниночку предлагал вернуть 😉
08.06.23 09:30
0 2

На мой взгляд тут явный пробел в законодательстве. Если бы госдура в принципе занималась бы полезными делами, то прямо сейчас стоило бы эту лазейку прикрыть. Не юрист, формулировка разумеется требует тщательной проработки, но в целом должна звучать примерно так "В случае умышленного сокрытия улик считается, что обвиняемый совершил более тяжкое преступление из возможных в рассматриваемом случае".
Сразу как только возможно, ну с поправкой на стресс, вызвал полицию - ок. Экспертиза подтверждает, что действительно похоже на несчастный случай.
Спрятал/уничтожил труп - считаешься убийцей. Сжег бухгалтерские документы - нет, отделаться ответственностью за невовремя сданный авансовый отчет на 500 рублей не получится. Наказывать за это надо как за подделку документов.
Подчеркиваю, что речь идет именно об умышленном действии. Если труп или документы сгорели в пожаре и поджог не доказан, то тут невозможно ничего предъявить.
08.06.23 09:12
0 6

А не в аду ли мы уже находимся?
08.06.23 08:46
1 6

Рекомендую рассказ Пелевина "Вести из Непала".
Оч., знаете ли, много совпадений с жизой.
08.06.23 09:31
0 1

08.06.23 08:41
1 0

Ну это вроде и есть презумпция невиновности, не?
08.06.23 08:24
0 5

По обвинению в умышленном убийстве? Она самая. По обвинению в причинении смерти по неосторожности? Тут вина, как я понял, доказана показаниями обвиняемого. Прочие обвинения не выдвигались.
08.06.23 08:52
0 0

В госдуру этого гражданина.
08.06.23 08:07
0 8

В госдуру этого гражданина.
"Свободу доценту Соколову! Он наш кандидат! Соколов - Президент Мира!!!"
08.06.23 12:33
0 0

Дело конечно мутное, и по хорошему прокуратура должна возбудиться, но ей видимо некогда.
Другое дело что в госдуре потихоньку обсуждают закон о вывода сотрудников МВД из под ответственности по ряду статей, в том числе по преступлениям против личности, грубо говоря индульгенция. Если примут, то страшно представить что начнет твориться, ибо пока ментов оправдывают в суде, но иногда все таки наказывают, а тут и суда не будет.
08.06.23 08:02
0 7

Дело конечно мутное, и по хорошему прокуратура должна возбудиться, но ей видимо некогда..
На что? Обвинитель (работник прокуратуры) и настоял на изменении обвинения. Иначе бы вообще пришлось оправдать.
111
08.06.23 11:28
0 0

Можно ссылочку, плиз? Возможно Вы путаете с исключением из перечня отягчающих вину обстоятельств совершение преступления сотрудником? Такое действительно обсуждается. Но это ни разу не индульгенция.
08.06.23 08:40
0 0

Побуду адвокатом дьявола.

Ну его признали виновным в причинении смерти по неосторожности по статье, которая без квалифицирующих признаков предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Убийства не было, потому что убийство всегда с умыслом.

Другой вопрос почему решили, что это было причинение смерти по неосторожности. Мне кажется современная криминология вполне справляется с ответами на такие вопросы, исследуя полученные раны и тд.

Стоит ли увеличить вилку наказания для статьи про причинение смерти по неосторожности? Ну возможно. Но это весьма спорный вопрос. А пока как есть - суд следовал букве давно существующей статьи.
08.06.23 07:57
3 4

Стоит ли увеличить вилку наказания для статьи про причинение смерти по неосторожности? Ну возможно. Но это весьма спорный вопрос.
.
До пяти можно смело набрасывать. Но дело это долгое.
За "пьяные" ДТП со смертельным (ч. 4 ст. 264, по которой "уехал" Ефремов) перевода в тяжкие и ужесточения наказания добивались больше десяти лет.
111
08.06.23 11:26
0 0

Это уже намекает на умысел
не является доказательством, даже косвенным.
111
08.06.23 11:20
1 0

У нас дают срок по самой тяжелой из нарисованных, суммарности нет.
Это заблуждение.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
Вариант поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим один из трех возможных вариантов развития событий. И применяется только для преступлений малой и средней тяжести.
08.06.23 10:07
0 1

Но тут явная попытка скрыть следы.
А может это была попытка каннибализма? Или некрофилии? Или посмтерная воля покойной?
Это уже намекает на умысел.
Т.е. вы согласны, чтобы вас посадили, если есть какие-то намеки в том, что вы может быть виновны в чем-то?
Плюс издевательства над трупом в особо жестокой форм
Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения: наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Откуда десяточка?
08.06.23 10:02
0 0

Я бы сказал СТАТЬИ. У нас дают срок по самой тяжелой из нарисованных, суммарности нет.

И по каким же статьям десятка? Точнее, по какой? И потом, все уже доказали, да?
08.06.23 09:26
0 0

Но тут явная попытка скрыть следы.
Это не попытка скрыть следы, это следование традициям родного края.
08.06.23 09:08
1 3

Трщь прокурор, номера статей УК не затруднит?..
Я прокурор диванный и, поэтому, весьма удивлен, что в уголовном праве такие отягощающие обстоятельства не предусмотрены.

Т.е. как бы все ужасно не звучало и выглядело, то если верить указанной информации в данном случае суд принял объективное решение на основании норм права.
Слушайте, вы открыли мне глаза. Теперь я понял, почему Питер славится своими традициями расчлененки. Просто там живут очень образованные и юридически подкованные граждане. Теперь странно другое. Что некоторые криминальные трупы все-таки попадают целиком в морг, а не в Неву по частям.
08.06.23 08:57
1 10

Но тут явная попытка скрыть следы. Это уже намекает на умысел. Плюс издевательства над трупом в особо жестокой форме. Минимум десяточка вырисовывается.
Трщь прокурор, номера статей УК не затруднит?..

Т.е. как бы все ужасно не звучало и выглядело, то если верить указанной информации в данном случае суд принял объективное решение на основании норм права. Безусловно, любая оценка может поменяться, если подробно изучить материалы дела.
Согласен теоретически, т.к. не знаком с деталями. А вот к качеству следствия, обвинительному заключению (или как называется формулировка, с которой дело попадает в суд?) и списку статей, по которому предъявлено обвинение, могут быть вопросы.
Если дело основано только на признании, то может развалиться в суде. Да, это необычно для российского суда, но доказательства надо находить и предоставлять суду.
08.06.23 08:49
0 0

Побуду адвокатом адвоката дьявола:
Если не установлено, что это было умышленное убийство, а не причинение смерти по неосторожности (а насколько я понял, кроме показаний обвиняемого о том, что смерть была случайной никаких иных доказательств нет), то в силу презумпции невиновности применяется статья о причинении смерти по неосторожности. Так бывает - версия следствия не подтверждается объективными доказательствами.
Расчленение трупа, как бы не ужасно это звучало и выглядело (приходилось видеть, к сожалению), если оно совершено с целью сокрытия преступления - отягчающим вину обстоятельством не является. Не знаю как в зарубежном праве, а в советском и постсоветском праве всегда было так.
Т.е. как бы все ужасно не звучало и выглядело, то если верить указанной информации в данном случае суд принял объективное решение на основании норм права. Безусловно, любая оценка может поменяться, если подробно изучить материалы дела.
08.06.23 08:33
1 7

Побуду адвокатом дьявола.Ну его признали виновным в причинении смерти по неосторожности по статье, которая без квалифицирующих признаков предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Убийства не было, потому что убийство всегда с умыслом.Другой вопрос почему решили, что это было причинение смерти по неосторожности.
Побуду прокурором:
Согласен, в жизни все может быть, очень уж она хрупка... Стукнулся неудачно или поперхнулся - и уже в мире ином.
Если бы после происшествия мужик вызвал скорую, полицию, то вопросов бы к приговору не возникало...
Но тут явная попытка скрыть следы. Это уже намекает на умысел. Плюс издевательства над трупом в особо жестокой форме. Минимум десяточка вырисовывается.
08.06.23 08:08
0 13

Мне кажется современная криминология вполне справляется с ответами на такие вопросы, исследуя полученные раны и тд.
Естественно, вот только тело не нашли. Раны исследовал ясновидящий, глядя в волшебный шар?
Просто система дознания в РФ не работает, если нет признания, обвиняемый не лох и нет лежащих на поверхности улик. Кроме допроса 3-й степени, ничему сыскарей и следователей не учат.
08.06.23 08:05
4 5

Так что перебили достижения ваших хваленых каталонских окупасов. Есть еще куда вам расти. Да и испанским виноделам есть чему поучиться у российских сидрогонов.
08.06.23 07:56
11 4

Это Питер. Город шариковых.
08.06.23 07:52
6 3

Ну вот видите, все не предвещало беды, пока он не попал в Питер
08.06.23 14:18
0 0

И? Шариков дал таки потомство.
Да, дал потомство, выросшее в путинбурхе.

"Да, дед поваром работал сначала у Ленина, а потом у Сталина в одной из подмосковных дач в Горках", - рассказал Путин в новом фильме журналиста Андрея Кондрашова "Путин".
08.06.23 10:38
0 3

Профессор Преображенский в 1924 году живёт и работает в Москве в так называемом «Калабуховском доме» по адресу ул. Пречистенка, 24.
И? Шариков дал таки потомство.
08.06.23 09:33
4 1

Нет. К счастью для меня я даже не из роисси.
08.06.23 09:32
4 0

А вы сами, не из Москвы, случаем?
08.06.23 09:24
0 2

Профессор Преображенский в 1924 году живёт и работает в Москве в так называемом «Калабуховском доме» по адресу ул. Пречистенка, 24.
08.06.23 08:30
0 6

А что не понравилось в приговоре самого гуманного суда в мире? Петушков не кидал в жену пластиковым стаканчиком, не допустил "скола эмали зуба" и даже не испортил квартиру нанопылью. Так ему надо было выдать талоны на усиленное питание и записать в ряды ВС РФ или в Вагнер.
08.06.23 07:49
4 8

Ну так можно просто сказать, что подавилась печенькой и задохнулась. А то что расчленил — так сама просила так сделать, традиция такая в городе.
08.06.23 07:46
1 7

А за расчленение мертвого тела у нас статья есть?
Есть 244 за надругательство над умершими, брать будете?
08.06.23 20:56
0 0

Нету тела (экспертизы с телом) - нету дела. Человека можно посадить за преступление, если его вина доказана. Докажите что он её убил. Ну да, может расчленил. А за расчленение мертвого тела у нас статья есть? Сокрытие преступления, скажете вы? А какого преступления? Оно доказано? Так что...."Груздева нужно отпускать!" (с)
08.06.23 09:23
0 1

справедливости ради, посмотрите The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst, похожая история,
ну и Making a Murderer также отличный сериал, рекомендую,
ну и Staircase,
Алекс, не видели эти документальные сериалы?
08.06.23 07:45
1 0

Различия в принципах судебной системы в двух странах неизвестны? Habeas corpus act это какая-то абракадабра на непонятном языке?
08.06.23 08:01
6 2

Преступления против личности или собственности постепенно перестают считаться таковыми.
В отличие от преступлений против устоев, скреп и государства.
В экстремуме самое ужасное будет - мыслепреступления и выделение чем-либо из толпы.
08.06.23 07:39
0 15

Преступления против личности или собственности постепенно перестают считаться таковыми.В отличие от преступлений против устоев, скреп и государства.В экстремуме самое ужасное будет - мыслепреступления и выделение чем-либо из толпы.
И это хорошо для людей
10.06.23 14:04
0 0

Днепрогэс без государства тоже не очень-то построишь, хотя...
без американского - навряд ли )
08.06.23 17:49
1 0

И дожидаться не будут. Превентивно:
08.06.23 09:05
0 1

Преступления против личности или собственности постепенно перестают считаться таковыми.
В отличие от преступлений против устоев, скреп и государства.
При этом мало, кто задумывается, что государство от личности берет очень многое (да, собственно, за счет личности и существует), а личности, по большому счету, от государства мало, что нужно, но в это немногое одним из первых пунктов (если не самым первым) входит ее, личности, защита.
Понятно, что БАМ и Днепрогэс без государства тоже не очень-то построишь, хотя...
08.06.23 07:56
0 0

Преступления против личности или собственности постепенно перестают считаться таковыми.
Всё-таки имеет значение что за личность и чья собственность, а так да.
08.06.23 07:49
0 6

Ну против Соколова все таки Маэстро, просто так выпустить не получится
08.06.23 07:37
1 2

В НН у нас подобное было. Собственно, мужик убил жену, тело по частям куда-то вынес. Потом дал показания, толкнул, упала головой о раковину, труп. Так вот, поскольку нельзя установить, что это было не так -> причинение смерти по неосторожности и усё.
08.06.23 07:37
0 3

"Шеф за быка не отвечает"
08.06.23 20:53
0 0

У вас там вообще наказывать не любят 😉
В Гагинском районе суд прекратил уголовное дело против директора фермы, работника которой растерзал бык.
08.06.23 08:50
0 1

"Нету тела - нету дела" 😄
08.06.23 07:32
0 11

08.06.23 08:25
0 2

Вполне оправданное наказание. Он же с плакатом "Нет войне" не ходил, вторую армию третьего мира не дискредитировал, вождя мразью не обзывал. Достойный человек!
08.06.23 07:10
1 30

Освобождение Петушкова в зале суда собравшиеся встретили бурными и продолжительными аплодисментами.

Заступлюсь за свой родной город. Там просто все окончательно тронулись. Заступился.
08.06.23 07:07
1 21

И с ногами в культурной столице тоже всё сложно... 😉В Санкт-Петербурге студенткам с небритыми ногами запретили посещать занятия в ВУЗе.
да с небритыми ногами, а особенно с другими частями тела вообще за какой-то там километр надо отсылать (не помню, на какой на расии отсылают)
10.06.23 14:00
0 0

Не буду там задерживаться. Одна нога здесь, другая там.
......Просыпается поручик Ржевский:
- Бывал я в Бологом, господа... Дыра, признаться, страшная!
08.06.23 19:54
0 1

Ноги моей в Питере не будет! 🙃
Не буду там задерживаться. Одна нога здесь, другая там.

В Санкт-Петербурге студенткам с небритыми ногами запретили посещать занятия в ВУЗе.
- одобряю. Сразу видно - культурная столица.
08.06.23 10:38
0 0

А если хотите остаться с руками и ногами, держитесь подальше от Питера Это моё, только что придумал.
Ноги моей в Питере не будет! 🙃

Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот. ©
А если хотите остаться с руками и ногами, держитесь подальше от Питера

Это моё, только что придумал.
08.06.23 08:22
1 6

Там просто все окончательно тронулись.
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот. ©
08.06.23 08:19
0 14

Заступлюсь за свой родной город. Там просто все окончательно тронулись.
Прямо гордиться начал твоими бро. Респект им и уважуха.
08.06.23 08:09
0 2

По идее, если не нашли тело, то как осудили?
08.06.23 07:07
1 1

Нашли, он сам показал. Но только фрагменты. Собственно, поэтому установить причину смерти и невозможно. А следствие, и в РФ, и в США при условии соблюдения закона, должно иметь прямые и неопровержимые доказательства причинно-следственной связи и вины.
В США такая ситуация (сто пудов виновен, но доказательств мало) зачастую решается судом присяжных (но как раз есть риск, что тоже могут сказать, что не виновен, вспоминаем О"Джея Симпсона). У нас иногда решается другим путём, более традиционноскрепным, ну а иногда, действительно, следуют букве (хоть и не духу) закона.
111
08.06.23 11:15
0 0

пару кусочков
у него лежали на столе.
08.06.23 10:52
0 0

Судя по статье, пару кусочков всё-таки нашли.
08.06.23 07:50
0 7

В Красноярске вот тоже самое
08.06.23 07:06
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6
Что ещё почитать