Новый концентратор "6 в 1" компании NOVOO

Реклама (текст предоставлен рекламодателем)


Компания NOVOO представляет новый концентратор "6 в 1", в котором присутствуют: два порта USB 3.0 (до 5 Gbps), порт USB-C с поддержкой Power Delivery, слоты для карт SD и microSD (до 1 TB), порт HDMI с поддержкой видео 4K.

Порт Type-C поддерживает зарядку до 100 ватт, то есть вы можете через один порт Type-C в ноутбуке и заряжать ноутбук, и использовать порты концентратора.

Карты SD и microSD могут использоваться одновременно.

Порт HDMI поддерживает видеопоток с разрешением 4К.

Таблица сравнения стоимости и возможностей с концентраторами других производителей.

NOVOO - производитель аксессуаров для ПК, имеющий более чем 20-летний опыт работы в этой области. Стильный и компактный концентратор в алюминиевом корпусе NOVOO 6-Ports TypeC USB Hub подходит к любому MacBook или ноутбуку Windows. Его подключение к устройству осуществляется с помощью порта USB-C.

Официальный старт продаж стартовал в фирменном магазине NOVOO на Aliexpress вот здесь. Стоимость - 1891 рубль, есть экспресс-доставка в Россию. Вы можете применить специальный код на скидку RU3C200 - и тогда стоимость устройства составит всего $16.8 (1270 рублей).

27.09.2021 09:30
Комментарии 92

А работает этот переходник в обратную сторону?
У моего монитора вход USB-C c Displayport 1.4, а у ноутбука - HDMI.
Вот бы их соединить...
Или так не бывает?
29.09.21 21:18
0 0

Число этих людей имеет устойчивую тенденцию к уменьшению. Смартфоны явно вытесняют фотокамеры (с "пользовательского" рынка) сразу по ряду причин. В данном случае получается, что у большинства потенциальных покупателей данного адапт
29.09.21 06:33
0 0

У меня похожий - FURGLE, из отличий - D-sub для олдскульных пацанов и Wireless Charger для продвинутых. Есть у меня к ним всем одна, скорее эстетическая, притензия: Ну сделайте вы USB-C PD на дальнем торце, вместо HDMI! Вот оно уменя лежит на столе, и повеределиверит через треть рабочей поверхности стола (первый серый кабель справа).
Вот и субжетка такой же идиотский дизайн - экономия в кусочек кабеля.
27.09.21 22:16
0 0

1. А можно ли его приспособить для нормального USB 3.0 порта? Переходники существуют в природе, но я никогда ими не пользовался. Они раюотают?
2. Жесткий диск по USB 3.0 нормально будет работать на полной скорости?

А то я купил Anker USB 3.0 хаб а через него работает всё (мышь, клава, камера, колонки) кроме блин флешек и жестких дисков. Распознается нормально, как начинаешь копировать - сразу отключается.
27.09.21 17:23
0 0

Есть подозрение, что не хватает питания, хотя для карточек это точно не может быть причиной. Либо брак, либо кривой драйвер/настройки ОС.
27.09.21 21:00
0 1

В отзывах на амазоне очень много людей ругаются на отключение именно при копировании файлов. Причем неважно откуда - HDD или SD card. Но я почему-то негативные отзывы пошел читать после того, как у самого проблемы начались...
Точно не питание - для карт памяти много не надо.
Насчет драйвера надо подумать, я ничего отельно не устанавливал, гляну на сайте производителя. Ну и винда 10 уже пару апдейтов с момента последней попытки накатила, может пофиксили дрова и я зря ругаюсь? Проверю сегодня ночером...
27.09.21 22:23
0 0

Как он мог стартовать сегодня если там 26 отзывов из них 25 пятизвёздных, причём начиная с 10 сентября?

Впрочем, мне всё равно - к нам доставки нет ни с Китая ни с Европ.
27.09.21 15:18
0 0

Ух ты. И на 4пда реклама сегодня, и тут. Массухами бьют 😄
27.09.21 12:40
0 0

Но каменты забыли попросить отключить. Непредусмотрительно.
27.09.21 15:24
0 3

Я покупал такой хаб где-то с год назад. Прослужил он у меня недолго, проблемы были следующие:
- HDMI отказывался работать с MacBook Pro. При этом на тех же мониторах хаб работал с ноутбука Huawei и Lenovo. Родной хаб от Apple работал с мониторами через HDMI без проблем.
- Где-то через месяц порт HDMI я вырвал во время очередного вытаскивания из него кабеля HDMI. Расположение этого порта на торце хаба - не самое лучшее дизайнерское решение, как мне кажется.
27.09.21 12:31
0 0

Прикол, ровно те же симптомы - прекрасно работал в том числе с макбуком, потом бац и перестал видео гонять на макбук, на остальных всё в порядке.

Может быть дело в обновлении макоси где отключили такую функцию для дешёвых хабов?
27.09.21 15:27
0 0

Ну, похожий серенький хаб другого китайца у меня продолжает работать с макбуком. И вот эта радость, которая в три раза дешевле родного яблочного хаба, тоже работает:
https://www.amazon.com/gp/product/B08CL4Y3PJ/
27.09.21 21:21
0 0

хм, у меня очень похожий только под брендом Baseus
27.09.21 11:41
2 0

>Порт HDMI поддерживает видеопоток с разрешением 4К.
Учитывая, что 4K только 30Hz, то я б сказал, что нету поддежки 4К, по крайней мере за монитором с такой частотой работать невозможно.
27.09.21 11:21
0 3

>Порт HDMI поддерживает видеопоток с разрешением 4К.Учитывая, что 4K только 30Hz, то я б сказал, что нету поддежки 4К, по крайней мере за монитором с такой частотой работать невозможно.
HDMI пригодится для телевизора или проектора - презентации всякие разные показывать. Монитор и по DP можно подключить.
27.09.21 15:50
0 0

Ethernet отсутствует!
Могли бы и добавить!
27.09.21 11:14
0 1

Ethernet отсутствует!Могли бы и добавить!
А для чего сейчас нужен кабельный порт?
27.09.21 11:44
6 0

А для чего сейчас нужен кабельный порт?
Иногда нужно. В командировке например. В некоторых конторах вайфая может и не быть.
27.09.21 11:57
0 2


Иногда нужно. В командировке например. В некоторых конторах вайфая может и не быть.
Такой док нужен, чтобы быстро подключать ноут ко всей периферии на своём постоянном рабочем месте. А зачем он в командировке? Если уж и занесло куда-нибудь в глушь, где нет вифи, то легче взять с обой переходник для кабеля в юсб.
27.09.21 12:11
1 0

Я например работаю по RDP ежедневно. Так сложилось.
Мне каждые 10-20мс пинга важны. Точнее мне комфортнее когда пинг ниже.
WiFi любой всегда проигрывает по ping кабелю.
27.09.21 17:31
0 2

Я например работаю по RDP ежедневно. Так сложилось.Мне каждые 10-20мс пинга важны. Точнее мне комфортнее когда пинг ниже.WiFi любой всегда проигрывает по ping кабелю.
норм вы загнули 10-20мс ))). Там разницы даже на 1мс не набегает.
27.09.21 20:05
0 0

WiFi любой всегда проигрывает по ping кабелю.
Это у вас видимо, свои какие-то особенности. Я по RDP точно также последние полтора года работаю, пробовал и по wifi, и по кабелю - существенной разницы не ощутил. Чаще на той стороне VPN падает.
aag
27.09.21 22:09
0 0

Это не так. Разве что если вплотную к роутеру сесть. С расстояния, где сигнал уже нра половину - разница ощутима.
28.09.21 10:04
0 0

ну как можно сделать такой девайс без Eth (все что можно подключить проводом надо подключить проводом, для остального - изыскать возможность) ? и монитор по USB, особенно если 4К надо - извращение какое-то ( либо 30 гц и без потери скорости на USB, либо отдай всю пропускную ).
27.09.21 11:13
1 0

Использую я всю эту HooToo, NoVoo, LooToo имя им легион и внутри у ин одна и та-же начинка.
Краткое резюме - я бы предпочел встроенный ethernet и USB-3 ибо глючит иногда и сильно греется.

4K монитор забирает на себя практически весь канал usb-c, все попытки работать с этими адаптерами заканчивались подключением монитора через отдельный usb порт.
27.09.21 10:47
0 1

Использую я всю эту HooToo, NoVoo, LooToo имя им легион и внутри у ин одна и та-же начинка.
А MeToo хороший? Можно брать?
27.09.21 14:01
0 0

Два монитора - по HDMI и DP - сможет?
27.09.21 10:27
0 0

Просто любопытно. А кто-нибудь сейчас использует карточки SD (не microSD)? Если да, то для чего?
27.09.21 10:07
4 0

зеркальные фотоаппараты?
27.09.21 10:10
0 7

Я использую с зеркальным фотоаппаратом. А что?
27.09.21 10:13
0 8

Я не знаю (совсем-совсем не фотолюбитель). Сейчас они ещё пользуются спросом? Работают на SD? Мой единственный приятель, у которого имеется фотоаппарат, использует в нём microSD.
27.09.21 10:14
2 0

Там именно SD? Просто любопытно - мне казалось что эпоха этого формата давно ушла в прошлое, даже в продаже уже десятилетие (?) не видел.
27.09.21 10:16
3 0

Там именно SD? Просто любопытно - мне казалось что эпоха этого формата давно ушла в прошлое, даже в продаже уже десятилетие (?) не видел.
Да ЩАС. Во всех зеркалках, что мне попадались, были карты SD.
27.09.21 10:19
0 6

Там именно SD?
Угу. Больше емкость, больше скорость.
27.09.21 10:35
0 2

Зашёл на местный компьютерный магазин (один из израильских топов). Да присутствуют оба формата с идентичными характеристиками, но microSD почему-то стоит дешевле. Т.е. чисто в практических целях, наверное, имеет смысл покупать microSD и втыкать в фотоаппарат через переходник (который часто поставляется в комплекте).
27.09.21 10:45
2 0

В камерах стоит SD. Да, можно воткнуть переходник с микроsd, но sd есть прям ощутимо скоростнее, чего в микро сд нет или стоит других денег (ёмкость ниже)
27.09.21 10:46
0 4

В смысле - разъём под них, где можно использовать microSD + переходник? А есть смысл в зеркалках (я давеча про методологию сравнения камер спрашивал не ради холиваров каких-нибудь, мне действительно стало интересно)?
27.09.21 10:47
4 0

А в чём проявляется скорость? В самом процессе съёмки (как понял, это сейчас единственное использование SD) или в копировании? Если в последнем, то каков получается выигрыш в минутах? На всякий случай, это не подколка, а вопрос.
27.09.21 10:50
4 0

А в чём проявляется скорость?
запись видео, серийная съемка.
27.09.21 10:53
0 3

Т.е. чисто в практических целях, наверное, имеет смысл покупать microSD и втыкать в фотоаппарат через переходник (который часто поставляется в комплекте).
Пробовал. Мой зеркальник Canon не хочет читать через переходник. Видеокамера - тоже.

Практически вся фото видео аппаратура работает на SD, точнее SDXC это современное поколение SD карт. Есть еще свои собственные форматы которые продвигают производители, но вот они то как раз редко используются, только в проф. аппаратуре и как правило в паре с разьемом SD.
microSD тоже часто используется, но как правило в компактных или совсем любительских устройствах.
27.09.21 11:47
0 1

Мне казалось, что сейчас, в связи с развитием камер и видеообработки смартфонов, актуальность фото/видео аппаратуры упала почти до нуля, оставшись где-то уж совсем в профессиональных областях. Да и куда больший спрос идёт на форм-фактор microSD, внутренности совершенно логично должны быть одни и те же сегодня. Поэтому и задал такой (необычный) вопрос.

У меня имеется множество кард-ридеров и концентратов, у большинства из них есть вход под SD. Который у меня ни разу не использовался. Вот и стало любопытно понять - нафига.
27.09.21 12:09
0 0

Это всё фотоаппараты? А что потом с фотками происходит - на продажу, на сайт или друзьям (с понижением качества), печать для фотоальбома или сеял-посмотрел-сохранил-забыл? Я понимаю, вопрос кому-то покажется идиотским или провокационным, но мне хочется понять страсть к фотографированию именно аппаратами.

У меня фотоаппарат Fujufilm X-T30 и телефон Huawei P30 Pro. В путешествиях фотографирую на оба. Во многих сюжетах разница в качестве грандиозна. А уж если говорить о съемке портретов с размытием или приближением фона или съемке на телеобъектив удаленных объектов, то даже самые крутые телефоны далеко позади фотоаппарата.
27.09.21 12:54
0 1

При записи видео, особенно в слабосжатых форматах идёт очень большой поток данных и старые/медленные карточки SD просто не справляются. Так же при фотографировании серией идёт запись сначала в кеш быстрой памяти в камере, потом скидывается на SD карту. Чем быстрее этот процесс, тем меньше вероятность, что кеш кончится и фотограф пролюбит нужный кадр...
27.09.21 13:00
0 2

Ну кому как. Кому и с китайцев за 10к рублей фоточки норм, кого-то не устраивает, и им надо флагманы на Андроиде или iPhone один из последних. А кого-то и это не устраивает - светосила, бокэ, возможности по управлению... Да, камеры в телефоне хорошо скакнули и убили те же мыльницы и отбили тех, кто покупал дешёвую зеркалку чтобы понтоваться (больше камера = лучше фото, хотя конечно это не так), либо кто использовал эти камеры, так как компакты были вообще совсем фиговые, а телефоны ещё хуже. Но любителей хорошей фотографии и видеографии - достаточно много.

Это если ещё не брать тех, кто снимает клипы, свадьбы, какие-то свои проекты, минифильмы и тд. Большая часть из этого народа использует именно современные беззеркалки с разной оптикой. Если хватает - то пишут на карты (современные камеры умеют писать сразу на 2 карточки - либо зеркало, либо по очереди), если есть проблемы - то рекордеры. Но рекордер - это отдельное устройство, а значит нужна клетка, доп питание, обычно экран, так как родной от камеры загораживается, всё это опутывается проводами и тд + таскать эту всю не очень лёгкую конструкцию...

А дальше уже идёт совсем профессиональное применение и там уже и камеры другие и рекордеры и цены тоже. И там обычно аренда и рекордеры которые пишут на один или на рейд из SSD накопителей, так как другие варианты просто не справляются...
27.09.21 13:06
0 1

Фоточки и видео потом выкладываются (либо на фликр / ютьюб, либо лично раздаётся). Ну и домашний архив и время от времени пересматривается. У меня 5 камер + Huawei P30 Pro и снимаю на всё 😄 Качество и куча тонкостей очень отличается даже между камер, не говоря уже про телефон vs нормальная камера...
27.09.21 13:08
0 1

А как оценивается разница? Есть определённые критерии? Обязательна обработка в графических редакторах? Если да - то перед сравнением или после?

Что потом происходит с фотками? Скажем, было путешествие, после него осталось сотни три (больше?) фоток (высокого качества). А что дальше - рассчитывать пересматривать "на пенсии" и ностальгировать? Но ведь большая вероятность, что через десяток-другой лет будут новые форматы, эти фотки уйдут как ушли фотопластинки и фотоплёнки. Да и вряд ли внуков заинтересует древняя история их дедов. Я этой стороны фотографии не понимаю...
27.09.21 13:10
0 0

Больше емкость, больше скорость.
Чем где?
27.09.21 13:48
0 0

Просто любопытно. А кто-нибудь сейчас использует карточки SD (не microSD)? Если да, то для чего?
Compact Flash использую с Canon 40D и буду использовать
27.09.21 15:21
0 0

Вот с этим форматом мне всё понятно. Кажется, он нигде, кроме (профессиональных?) камер, и не используется. Я сегодня удивился, что на очень стандартные адаптеры продолжают ставить этот, на мой взгляд, абсолютно лишний разъём. Но теперь понял, что есть достаточно много пользователей камер. Хотя по-прежнему не понимаю, зачем нужны десятки или сотни тысяч фотографий высокого качества...
27.09.21 15:50
0 0

Да, на пенсии через 18К монитор смотреть...
27.09.21 16:27
0 0

Кстати, интересный момент. Как пишут, человек с нормальным зрением (совсем не пенсионер!) в идеальных условиях может различать не менее 5 угловых секунд. Какого размера тогда должен быть 18K монитор?
27.09.21 16:44
0 0

Хотя по-прежнему не понимаю, зачем нужны десятки или сотни тысяч фотографий высокого качества...
Очень странная постановка вопроса. Если есть выбор между хорошим и плохим качеством - зачем останавливаться на плохом?

И да, качество нужно для того, чтобы фотографии печатать. Ибо в прохладный зимний вечер и в хорошей компании, просмотр альбома с хорошими фотографиями оставляет гораздо более теплый ламповый осадок, нежели чем проецирование их на экран телевизора.

А про то, какое впечатление оставит хорошая фотография с какой-нибудь мыльницы Sigma DP Merrill, напечатанная на металлическом листе A0, я вообще говорить не буду.
dk1
27.09.21 16:52
0 0

Совсем не странная. Т.к. фотографии мне мне абсолютно пофиг, и я в них не разбираюсь, то проведу аналогию со звуком.

Я не знаю, меломан я или нет, но работать без музыки не могу абсолютно. Т.е. музыка у меня звучит в среднем 8 часов 5 дней в неделю и плюс ещё что-то на выходных. Акустика/наушники у меня совсем не из бюджетного сегмента. Но я давно убедился, что на слух практически не могу отличить увеличение битрейта mp3-файлов от 256 до 320, равно как и 24-битную запись от 16-битной. Особенно - когда музыка мне нужна как фон, создающий определённое настроение и ритм работы (разные жанры - для разных занятий), к тому же заглушающая шумы. Т.е. при всей моей музыкальной увлечённости есть граница качества для меня. На которую я ориентируюсь, много лет собирая свою аудиотеку. Аудиокниги - тут ситуация с требованиям к качеству (звука, не актёра!) ещё ниже. Если я буду собирать (переводить) коллекцию с более высоким качеством - это и увеличение необходимого места, и просто лишние понты. И да, в коллекции есть диски, которые мне разонравились и которые я вряд ли буду ещё слушать, просто стереть их немного жалко, да и жаба давит.

С фотографиями, насколько могу судить, ситуация ещё проблематичнее. Музыка-то у меня коммерческая, т.е. таких обожателей, как я, минимум десятки тысяч, а часто и вовсе миллионы. Но фотографии часто представляют (ностальгическую) ценность только для нескольких людей. Я не беру в расчёт профессиональных фотографов, которые работают под заказ. И, подозреваю, количество сохраняемых фотографий насчитывается десятками тысяч. Даже печать фотографий для фотоальбома сводится к фактическому уменьшению изображения (не будем рассматривать проблемы технологии). Получается, что есть разумная граница даже качеству изображения, не говоря уже о количестве страниц фотоальбома, которые не успеют привести гостей к полной скуке. В общем-то, я об этом.
какое впечатление оставит хорошая фотография с какой-нибудь мыльницы Sigma DP Merrill, напечатанная на металлическом листе A0, я вообще говорить не буду
Мне подобное даже представить страшно... Нафига???
27.09.21 17:23
0 1

Но фотографии часто представляют (ностальгическую) ценность только для нескольких людей.
Кто-то фотографирует себя. Кто-то - окружение. За двухнедельную поездку я, например, обычно делаю ~1500 фотографий. После разбора из них остается от силы 100-150. Мое довольное лицо не будет присутствовать ни на одной.

Зато, в этой пачке, будет присутствовать ощутимый процент хороших фотографий (пейзажи, уличные фото, итд), которые прекрасно вписываются в интерьер. Или же напечатанные сами по себе, или же на Samsung Frame TV


Даже печать фотографий для фотоальбома сводится к фактическому уменьшению изображения (не будем рассматривать проблемы технологии)
Все это замечательно, пока вы не захотите вырезать и "приблизить" часть изображения.

Мне подобное даже представить страшно... Нафига???
Как я уже сказал, хорошая фотография - замечательная деталь интерьера.
dk1
27.09.21 18:08
0 1

Спасибо за ответ, примерно становится понятно, за исключением "прекрасно вписываются в интерьер". Каждая поездка 100-150 фотографий, процент, как понимаю - это ~10%. Получается, каждая поездка приводит к тому, что большая часть вашего жилища обновляется пару (?) раз в год. Этот временной фактор снимает вопрос о металлическом листе, на котором краска так просто длительное время не удержится в силу физических причин - в отличие от бумаги или холста.
Все это замечательно, пока вы не захотите вырезать и "приблизить" часть изображения.
Разве это не входит в процесс "разбора из них остается"?
27.09.21 18:30
0 0

Каждая поездка 100-150 фотографий, процент, как понимаю - это ~10%. Получается, каждая поездка приводит к тому, что большая часть вашего жилища обновляется пару (?) раз в год.
В большом формате я печатаю достаточно редко - чувство меры, все-таки, присутствует. 😄 Но вот на Samsung Frame TV фотографии обновляю постоянно. И диагональ под 2 метра вносит некоторые требования к качеству снимков.

Этот временной фактор снимает вопрос о металлическом листе, на котором краска так просто длительное время не удержится в силу физических причин - в отличие от бумаги или холста.
Современные технологии печати на металле вполне себе долговечны.

Все это замечательно, пока вы не захотите вырезать и "приблизить" часть изображения.Разве это не входит в процесс "разбора из них остается"?
Естественно. Но это, как раз, и требует высококачественного изображения.
dk1
27.09.21 18:52
0 0

на Samsung Frame TV фотографии обновляю постоянно. И диагональ под 2 метра
Он ведь 4К? Т.е. идёт конвертация фотографии в более низкое разрешение, а потом восстановление? Или со стационарными картинками ТВ работает иначе? Это вопрос, я не знаком. Я даже не задумывался о подобном варианте домашнего дизайна. Хотя я в салоне (с ТВ куда меньшей диагонали) провожу время исключительно для просмотра фильмов.
Современные технологии печати на металле вполне себе долговечны
Там будет компромисс или за счёт передачи цвета, или за счёт деградации изображения. Проблема в термических и механических свойствах металла. Но выигрыш дизайна непременно должен быть.
это, как раз, и требует высококачественного изображения
Но проблема дребезга остаётся (даже при наличии жёсткого штатива) - которая решается либо использованием телеобъектива (и получением сразу нужного фрагмента - "классическая" фотокамера), либо программными средствами (тут телефон начинает доминировать). Поэтому я и спрашивал выше о критериях сравнения (двух) камер.
27.09.21 19:35
0 0

но мне хочется понять страсть к фотографированию именно аппаратами.
Страсть к компьютерным играм, трата время на фейсбучек, футбольный фанатизм и обожание спорткаров - вас не удивляет?
Как по мне, любовь фотографировать куда менее идиотская.
aag
27.09.21 21:59
0 1

Получается, что есть разумная граница даже качеству изображения, не говоря уже о количестве страниц фотоальбома, которые не успеют привести гостей к полной скуке
Фотографии делаются не для гостей, а для себя прежде всего. У меня есть пара знакомых, неплохих фотолюбителей, с хорошей аппаратурой, топовые камеры, стекла, часто ездят в фототуры и просто в не избитые интересные места в поисках хорошего фото - и их фотографии лежат у них на компе.
Что касается качества - его всегда мало. От кадрирования могут отказаться только некоторые профессионалы, достигшие вершин мастерства.
aag
27.09.21 22:07
0 0

:-)
У меня "непродуктивная" трата времени - только, пожалуй, на кино и этот блог. Но меня не действие удивляет, я понимаю перечисленные вами страсти. И сам процесс фотографирования у меня не вызывает отторжения, нормальное занятие. Меня заинтересовало пользование именно фотоаппаратами в эпоху массового выкладывания снятого материала в мессенджеры и соцсети. Можно поискать на этом сайте ссылку на хорошую статью про различия съёмки между аппаратом и смартфоном. Т.е. зачем для явно "смартфонных" целей используется аппарат?
27.09.21 22:10
1 0

Если да, то для чего?
С камерами, прежде всего. Фото и видео. Остальное вторично. И там где есть полноценный слот для SD, я бы очень и очень не советовал использовать microSD через переходник - это совсем ненадёжно.

Так то да, смартфоны вытесняют камеры, но остаются миллионы людей, кто создаёт контент, кто увлекается съёмкой, ну или просто увлекается техникой - они это и берут 😀

Можно поискать на этом сайте ссылку на хорошую статью про различия съёмки между аппаратом и смартфоном. Т.е. зачем для явно "смартфонных" целей используется аппарат?
Всё также затем, что несмотря на все радости вычислительной математики ещё не научились смартфоны снимать всё также хорошо. Им ещё нужно подучиться рисовать боке получше и на более общих планах, и на снимках с телевика. Ну и много чего ещё 😀

Был сегодня на сафари в Ботсване, в нацпарке. У кого не было хорошего стекла и камеры, но хотелось годных фоточек, при всём великолепии и невероятных количествах животных уехали скорее огорчёнными.

В первую очередь смартфоны были конкурентами "мыльниц". С которыми явно большинство туристов были бы на сафари. Это сегмент рынка уже захвачен. Более дорогая фототехника - на очереди.

остаются миллионы людей, кто создаёт контент, кто увлекается съёмкой, ну или просто увлекается техникой
Число этих людей имеет устойчивую тенденцию к уменьшению. Смартфоны явно вытесняют фотокамеры (с "пользовательского" рынка) сразу по ряду причин, причём давление со стороны смартфонов, если судить по обзорам и предпочтениям Алекса, всё нарастает. Но мой вопрос был задан в контексте темы. В данном случае у подавляющего большинства потенциальных покупателей этого адаптера-концентратора не будет фотоаппарата, т.е. вход SD окажется неиспользованным и совершенно лишним. Увеличить размер дисковой памяти за счёт дополнительной карточки не получится по уже упомянутой кем-то здесь причине: на этом же канале сидит HDMI, т.е. быстродействие падает существенно при использовании обоих в(ы)ходов одновременно.

Что есть "Conan EF Lens" на третьей сверху картинке? Намеренный мисспел или маркетинговый ход? Или его нельзя упоминать всуе?
29.09.21 22:08
0 0

вроде бы небольшое несоответствие:
в тексте - указана поддержка карт до 1 ТБ, а на картинках - только до 512 ГБ
27.09.21 09:51
0 2

Видимо, каждая карточка по 512 ГБ - вместе как раз получается 1 ТБ. 😄
27.09.21 10:09
0 3

Две карты одновременно 1 ТБ и дают, каждая до 512 ГБ.
27.09.21 10:14
2 1

Да, да.!
А два выхода 4k * 30 получается 8к * 60.
Отличный маркетинговый ход, я щетаю.
27.09.21 14:00
0 7

4k*30...
27.09.21 09:50
0 2

Это смех
27.09.21 09:54
0 2

4k*30
Далеко не у всех есть 4K монитор. А те, кому важно иметь 4K@60Hz, купят другой хаб, соответственно доплатив.
27.09.21 10:00
3 1

Это смех
Ну если учесть, что это позиционируется как приблуда для ультра-тонких ноутбуков, то нормально. Большая их часть и не потянет выше отдачу. А те, где видеокарта позволяет, как правило будут иметь как минимум один собственный HDMI/DP порт.
Тут другое непонятно, почему я должен выбрать "темную лошадку" вместо достаточно известных baseus или ugreen. Только из-за разницы в цене?
27.09.21 10:03
1 3

Возможно, но я для себя смотрел;)
А у меня вот есть один хороший монитор (43'') к которому маленький ноут (ултратонкий;) )подключается по usb type c и заодно и заряжается, и это очень удобно. Но этот монитор у меня для стационарного ПК. А вот второй монитор (32''), который тоже не плох, не имеет usb type c. Конечно можно его продать и купить с usb type c, но вариант доплатить за hub + pd, мне кажется будет дешевле.;)
и меня жутко бесят адаптеры на 4k*30, которые мне не подходят;) (здесь еще хорошо, что написано, а есть варианты где скрывают про 30hz)
27.09.21 10:47
0 0

Встройка Intel умеет 4k@60 hz начиная с 4 поколения, а это уже 8 (!) лет назад
27.09.21 11:12
0 2

Я купил как-то похожий адаптер от UGreen, в котором было написано про поддержку 4K/60Hz HDMI, но у меня работали только 30HZ. Пришлось вернуть.
Взял другого производителя - заработало 4K/60Hz.

Так что даже когда пишут 60HZ это не всегда правда. Да, хорошо хоть здесь честно написали, что 30.
27.09.21 13:44
0 0

Встройка Intel умеет 4k@60 hz начиная с 4 поколения, а это уже 8 (!) лет назад
До сих пор еще на встройке Intel бывает так:
DP - 4k@60Hz
HDMI - 4k@30Hz
Перепроверять нужно, короче говоря.
27.09.21 15:10
0 0

"Ну да, ну да, пошел я нахрен." -- сказал Macbook Pro без единого HDMI/DP порта 😄
27.09.21 22:15
0 0

По type c бежит DisplayPort, так что там тоже 60Гц
27.09.21 23:18
0 0

...как правило будут иметь как минимум один собственный HDMI/DP порт.
"Ну да, ну да, пошел я нахрен." -- сказал Macbook Pro без единого HDMI/DP порта 😄
27.09.21 23:26
0 0

Не спорю, у меня именно так и работает -- основной монитор через USB-С-DP переходник, а другой, старенький, для логов и всякого такого плюс-минус статического -- через HDMI на хабе. Я о том, что далеко не везде есть именно выделенный HDMI/DP порт. Подправил комментарий.

Кстати, хаб очень удобный для тех, кто использует подставку. Хотелось бы еще один USB-C порт на нем, было бы вообще идеально, но не все коту масленица.
27.09.21 23:34
0 0

"Ну да, ну да, пошел я нахрен." -- сказал Macbook Pro без единого HDMI/DP порта
То есть четыре тандерболта с DP это нещитово, нужен именно отдельный большой разъём, как раньше? 😁 Прямо ностальгия по COM-LPT-PS/2 меня одолевает сейчас
28.09.21 23:59
0 0

Вот вы смеетесь, а было удобней, когда это все было в явном виде. Приходишь в чужой офис или коворкинг и подключаешься к монитору штатным кабелем, не надо было таскать с собой весь зоопарк переходников. Сейчас ношу три штуки: под DP, под HDMI и, простите, d-sub, для старорежимных проекторов. Не, вру, еще один под широкий USB 3.0 для своего портативного моника. Вроде как не тяжело особо, но как-то тупо. Если забыл положить эту "сумочку террориста" (через раз на контроле просят посмотреть чего это у меня там такое интересное), то приходится у кого-то переходник или хаб "стрелять". Надеюсь, скоро останется только USB-C везде и будет в этом плане сильно проще.
29.09.21 19:05
0 0

Где-то у меня вот такая штука есть.
Найти бы ещё - антиквариат по нынешним меркам. 😉
27.09.21 09:42
1 9

О, у меня тоже! Одно время любил ее совать в собираемые компы
27.09.21 10:00
0 1

Где-то у меня вот такая штука есть.Найти бы ещё - антиквариат по нынешним меркам. 😉
ну это совсем новье, у нее USB 3.0 , недавно выкопал UK порт для USB 1.1 теперь оно лежит за стеклом на 5.25 HDD двойной высоты.
27.09.21 11:41
0 4

жырненькая
27.09.21 19:18
0 0

Очень удобная приблуда. Отдельно радовало наличие разъема питания.
27.09.21 22:18
0 0

Буквально месяц назад на алике купил такую. 15 баксов.
28.09.21 06:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 17
Calella 112
exler.ru 126
авто 353
видео 2828
вино 295
еда 370
игры 105
кино 1324
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 694
СМИ 1610
софт 768
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6