Новый рекомендательный сервис "Кинонавигатор"

Новый рекомендательный сервис "Кинонавигатор", который, по мнению создателей, может помочь вам быстро подобрать фильм под ваши предпочтения, также сервис даст ссылки на сайты, на которых картину можно посмотреть.

Разумеется, как обычно и бывает у всех подобных сервисов, ему требуется определенное обучение для понимания ваших вкусов и предпочтений. Поэтому чем больше вы дадите сервису информации о своих пристрастиях в кино и сериалах, тем более полезными будут его рекомендации.

Чем, вы спросите, данный сервис отличается, например, от "Имхонета"? Так "Кинонавигатор" и делали люди, разрабатывающие "Имхонет". Вот что они пишут на сайте сервиса.

До последнего времени был еще один вариант – использование рекомендательного сервиса Имхонет, к которому мы все приложили руку в разной степени. Андрей руководил этим проектом с 2006 по 2008 год, и собственно, запускал его. Владимир работал в Имхонете все годы его существования и руководил разработкой рекомендательной системы.

В рамках Имхонета мы не смогли реализовать рекомендательный сервис таким, как нам хочется его видеть - удобным и простым в использовании, как телевизор, и позволяющим быстро найти то, что действительно захочется смотреть.

Но нашей небольшой группе это удалось.

Базовая логика Кинонавигатора такая же, как у всех рекомендательных сервисов. Мы собираем пользовательские оценки фильмов из разных источников и просим пользователя нашего сервиса оценивать фильмы, которые он видел. Это позволяет составить его индивидуальный профиль предпочтений и на основании оценок других пользователей спрогнозировать, насколько ему понравится тот или иной фильм. После этого составляется список фильмов с наивысшими прогнозными оценками, эти фильмы и попадают в рекомендации.

Однако, даже при очень точных прогнозах, выбор фильма для просмотра "здесь и сейчас" не сводится к выбору фильмов с высшей прогнозируемой оценкой. Потому что среди этих фильмов много тех, которые пользователь уже видел, или по крайней мере знает про них, и фильмов, которые он сейчас смотреть не захочет (не под настроение).

Кроме того, точный прогноз требует от пользователя выставления большого количества оценок, чего в реальности трудно добиться.

Мы придумали и реализовали новый подход к взаимодействию пользователя с рекомендательным сервисом, похожий на обычный телевизор. Только у нас не одна кнопка переключения программ, а несколько.

Мы по одному предлагаем пользователю фильмы, а пользователь в свою очередь может его либо пропускать их, либо оценивать, либо добавлять в "виш-лист".

По ходу этого процесса мы собираем гораздо больше информации, чем классический рекомендательный сервис. Потому что сам факт пропуска фильма, то есть "отказа" от него, уже значим, особенно если пользователь уточнит причину (скажем, ему не нравится этот жанр). Используя эту информацию вкупе с оценками мы довольно быстро находим то, что окажется действительно интересно пользователю.

Кроме того, Кинонавигатор обладает уникальной фишкой - он умеет фильтровать фильмы по тонким свойствам: добротажесткость, фантастичностьреалистичность, драматичностьбеззаботность и др.

Двумя нажатиями кнопок пользователь может сказать: “Что за тягомотина заумная? Хочу динамичнее и проще…»

Мы поставили перед собой амбициозную задачу – сделать так, чтобы любой человек, даже не знакомый с нашим сервисом, в течение 10 минут мог найти то, что ему захочется посмотреть. И с гордостью можем сказать, что мы ее решили!

Мне проект показался интересным (собственно, мне на него сами разработчики и прислали ссылку, предложив попробовать сервис в работе), однако я не могу оценить качество работы сервиса и точность рекомендаций, потому что мой подбор фильмов и сериалов для просмотра сильно отличается от общепринятого. Передо мной не стоит задача "Что бы мне посмотреть такого, чтобы мне точно понравилось". Передо мной стоит задача отсматривать всякие ожидаемые и нашумевшие новинки мэйнстрима, одновременно отыскивать и смотреть интересное авторское кино (тут у меня есть кому рекомендовать что-то из этой серии), также я слежу за новинками интересных мне режиссеров и актеров/актрис. Плюс - новые сериалы, которые я подбираю по определенным критериям.

Так что мне подобный сервис, если честно, без надобности. А вот пользователям, которым именно что хочется найти кино по вкусу, и при этом им не слишком важно, насколько фильм новый, подобный сервис может пригодиться.

Ну и у меня есть просьба. Если будете пользоваться данным сервисом (только сначала все-таки потратьте определенное время на то, чтобы обучить его вашим предпочтениям), то по результатам напишите здесь в комментариях о ваших впечатлениях. Также интересно, что вы вообще думаете о подобных рекомендательных сервисах - неважно, что именно они рекомендуют: фильмы, сериалы или же музыку. У меня есть знакомые, которые почти постоянно пользуются подобными сервисами, но есть знакомые, которые в этих рекомендациях разочаровались и перестали использовать.

Комментарии 86

Советую сразу отключить напоминания. Утро началось с того, что Навигатор прислал мне 8 (!) писем. Каждое напоминало, что я вчера какой-то фильм отложил для просмотра и до сих пор не посмотрел. Комментировать не хочется.
18.11.21 11:19
0 2

Да, там немножко ломалось, но ситуацию с тем что после окна с вопросами ничего не появлялось, это не объясняет. Окно "Что бы вы хотели посмотреть" тоже не появлялось? логин у вас какой?
20.11.21 11:41
0 0

Всё норм, мы в директе пообщались. Оперативный саппорт мне важнее расшаркиваний.
18.11.21 22:41
0 1

Даже не сразу понял, что ответил создатель сервиса. Хорошо хоть тупым не обозвал комментатора.
Советским сервисом подуло
18.11.21 20:26
0 2

разобрались вроде. Функционал относительно новый, была ошибочка
18.11.21 17:39
0 0

Смотреть не нажимал ни разу, даже не знаю пока, что при этом происходит. Проверил, 3 фильма из 8 присланных я смотрел и оценил до отправки письма. Проверьте, логин shtalk, если что, можем списаться в директ. Ресурс нравится, побуду полезным тестером.
18.11.21 12:04
0 0

не отложил для просмотра, а нажал смотреть... Про отложенные для просмотра мы не напоминаем...
18.11.21 11:45
2 0

"Базовая логика Кинонавигатора такая же, как у всех рекомендательных сервисов."

Ну, у меня уже есть (в России, если что) Youtube, Кинопоиск, Ivi, Okko, Megogo и не помню, что еще. А, Cinezen еще есть! Все они делают то же самое, и мне не нужно никуда за дополнительными рекомендациями ходить. Включаешь телевизор, и у тебя полный экран рекомендаций по твоим предпочтениям.
18.11.21 02:53
0 0

Всем этим сервисам не помешало бы запилить импорт оценок с кинопоиска или imdb, потому что расставлять все руками под каждый сервис это не серьезно.
18.11.21 01:19
2 0

Только не мешало бы эту возможность выводить сразу при регистрации, а не прятать глубоко в настройки, дабы не снижать конверсию.
19.11.21 15:30
0 1

и он есть!
18.11.21 09:16
0 1

Так-то идея рекомендовать новые фильмы на основе уже просмотренных - не нова. В фильме "Социальная сеть" Марк Цукерберг уже делал нечто подобное для выбора музыки для пользователей. А сегодня еще добавился искусственный интеллект, машинное обучение.
Ну, и многие ценители хорошего кинематографа, как вида искусства, вряд ли смогут сформулировать (и формализовать) понятие "хорошего кино". Почему Френсис Форд Коппола и братья Коэн, Иньяритту - это класс, а какой-нибудь Эммерих - отстой?
17.11.21 22:15
0 0

Идея не нова, алгоритмы тоже. Важно как она завернута, и всякие ньюансы, определяющие - удобно или нет.
18.11.21 00:32
0 0

Что-то Леонид вспомнился 😄
17.11.21 20:33
0 0

После того, КАК закрылся Имхонет - тупо одним днем закрыв сервис и не предоставив никаких инструментов для выгрузки своих рекомендаций и оценок по кино и книгам, где их у меня были сотни - никогда не буду пользоваться ни одним сервисом связанным с этой командой. Это какой-то детсад, махровый непрофессионализм и неуважение к пользователям. Есть такое слово "репутация" и свою они заслужили в полной мере.
17.11.21 20:20
0 2

Наймите Рекорда в корректоры. Или словарь откройте для начала.

уже подправили
18.11.21 11:44
0 0

закрывала Имхонет совсем другая команда... мы его открывали.

кстати возможность выгрузить свои оценки там была довольно долго (несколько месяцев после закрытия).
18.11.21 00:31
0 3

Давно и с удовольствием пользуюсь. Все новые фильмы и сериалы сверяю с ним. Предполагаемая оценка в 95% случаев совпадает.
Можно сохранять разные фильтры, у меня, например, настроены фильтр по детским и подростковым фильмам и фильтр с редкими фильмами.
Я вообще кино очень люблю, смотрю каждый день, иногда по 2 фильма в день. Люблю артхаус, а такие фильмы редко упоминаются в обзорах. Считаю этот сервис мегаполезным, потому что Кинопоиском пользоваться мне неудобно (возможно, в силу моей криворукости), а узнать необычный интересный фильм производства Венгрии больше неоткуда. Там кстати иногда бывает, что общая оценка у фильма низкая, а мне он предлагается с предполагаемой высокой оценкой. Например, "Сила грома" или "Золушка" 2021 года. И таки да, смотрю с удовольствием ))
Я еще на один рекомендательный сервис подписана, movielens.org, его Колумбийский университет ведет с исследовательскими целями. Тоже неплохо, но похуже. Кинонавигатор топчик!
17.11.21 19:33
1 2

Алекс, а вы все таки попробуйте... Думаете, будете удивлены.
Тем более что вы все равно оцениваете фильмы, которые видели - для вас это не повлечет дополнительной нагрузки. Плюс учет (что когда смотрел) плюс удобный вишь-лист с приоритетами...

А в части любимых режиссеров и актеров - у нас есть специальная поддержка для этого - их можно помечать (специальный список любимые персоны). Их фильмы подмешиваются в общие рекомендации, ну и можно смотреть отдельно - есть рекомендательный список "Фильмы любимых персон".

Ну и новые фильмы тоже можно отбирать - как фильтром. так и сортировкой.
17.11.21 18:51
1 0

Прикольный сервис, надо попробовать некоторое время.
А "Отец" - точно комедия?
17.11.21 18:34
0 0

КиноНавигатор уже существует несколько лет. )))
Активно им пользуюсь, и обычно его прогнозы верны.
Каждый фильм перед просмотром прогоняю, через КиноНавигатор
17.11.21 18:17
0 3

Зачетно, что у этого сервиса есть телеграм-бот @kinav_bot, который можно привязать к своему аккаунту КиноНавигатора и там запрашивать рекомендации и ставить оценки просмотренным фильмам.
17.11.21 16:48
0 0

Предложения нормальные, но 90% предложенного я уже смотрел и у сервиса довольно быстро, минут за 10-15, закончились варианты.
17.11.21 16:46
0 0

Скажете свой логин на сервисе, плс - глянем, что именно у вас там получилось.
17.11.21 18:37
0 0

Варианты закончиться не могли... вы могли загнать фильтры в такое состояние, что по ним действительно ничего нет.
17.11.21 18:32
0 0

К какому жанру, категории отнести фильмы "Старикам тут не место", "Любой ценой", "После прочтения сжечь", "Безславные ублюдки"? Боевик? Не совсем. Триллер? Не совсем. Жизненный? Может быть.
17.11.21 16:46
1 1

Crime western, crime western, black comedy, war action-adventure.
17.11.21 20:16
0 0

Первые два — криминальная драма, практически кодификатор жанра. BAR — криминальная комедия, Бастарды — тарантиновщина.
17.11.21 17:54
0 0

Редкая брутальная военная драма с 1970 года - Мосул. Хотел выйти на "Охотник на оленей" )
17.11.21 16:05
0 0

Для обладателя главного Оскара «редкая» — не лучший тэг. Тут что-то вроде «нашумевшая» или «широко известная» было бы лучше.
17.11.21 18:24
0 0

Я давно сам рекомендательный сервис. Либо посмотрел, либо знаю про существование. Что не знаю, тем не интересуюсь (дорамы, Болливуд, русские/украинские сериалы).
17.11.21 16:04
3 1

Нормально, мне нравится. Пользоваться удобно, интерфейс приятный (косяк с паролем отдельно упомянул). На 22-й оценке сервис предложил мне 'A Serious Man' Коэнов, который я очень люблю и считаю 1 из 2 самых любимых фильмов. Фильм хоть и известный, но попасть в него не так и просто. Никаких фильтров не вводил, только оценивал. Так что своеобразный Акинатор-тест пройден.
17.11.21 15:59
0 0

Попробовал.
Ну и чушь он там советует!
17.11.21 15:52
3 2

"Плюс - новые сериалы, которые я подбираю по определенным критериям."
---
ну так, если подобные критерии используют и другие юзеры, то система предсказания будет работать. важны не критерии, важно кол-во оценок юзеров 😄
17.11.21 15:50
0 1

Замечу, что сервис хранит пароль в открытом виде. Фидбэк разрабам тоже оставил.
17.11.21 15:36
0 3

Забавно, чисто по приколу (без обучения) попросила подобрать:
1) добрый
2) детективный
3) британский сериал
Мне посоветовали Гарри Поттера 😄
Как мило 😄
Кстати, Я только За
17.11.21 15:17
0 1

Vexed (если не ошибаюсь). В переводе обычно "Задиры".
"Хэмиш Макбет".
"Загадки/Расследования Лауры". Правда этот американский. Но забавный и не тупой.
18.11.21 23:14
0 0

Спасибо, да, он очень милый ?
Раз не сработало, рискну посоветовать Derry Girls. Он конечно ирландский и не детективный, но тоже очень милый.
18.11.21 11:37
0 0

Father Brown попробуйте, если ещё нет.
Спасибо, да, он очень милый 😄
17.11.21 21:56
0 1

Father Brown попробуйте, если ещё нет.
17.11.21 15:51
0 2

Первоначально Имхонет прочел как Ихтамнет. Удивился. Перечитал. Подумал, что Ихтамнет для подобного сервиса не такое уж неподходящеее название. Дарю.
17.11.21 15:14
1 7

Я много думал на тему механизма подбора фильмов. И принцип выбора бывает гораздо более многоаспектный, чем просто страна/сюжет/год/... Иначе устроил бы обычный параметрический поиск Кинопоиска (которым я и пользуюсь). А хочется более хитрый.
Я не люблю проходное кино, но есть масса простых милых фильмов на вечер (какой-нибудь Красавчик). Не люблю мультфильмы и аниме, но обожаю Миядзаки. Люблю фантастику (Луна 2112), но Аватар для меня вообще не фильм. Не увлекаюсь артхаусом, но считаю Каурисмяки (который для обычного человека вполне артхаус) ужасно увлекательным. Регулярно (но редко) натыкаюсь на неизвестыне фильмы с рейтингом в районе 7, которые нравятся и пересматриваю их много раз (Со мною вот что происходит). Не тянет на корейское кино, но очень нравятся корейские Отступники (Двойная рокировка).
И вот хочется сервис, который понимает тебя и среди вот этой вот кучи всего, подберет тебе именно ту жемчужину, которая тебе понравится.)
17.11.21 15:05
0 0

Попробуй "Криминальный город".
1) он точно корейский
2) по сравнению с Двойной рокировкой это как 18+ супротив 12-
18.11.21 23:30
0 0

> Чувак, ты не поверишь...
Извените.)
17.11.21 19:12
0 0

На том же, но доработанном всякой дополнительной логикой.
17.11.21 18:30
0 0

Не тянет на корейское кино, но очень нравятся корейские Отступники (Двойная рокировка).
Чувак, ты не поверишь...
17.11.21 16:23
1 2

Со специфичными запросами у тебя нет вариантов, кроме как перебирать руду в близких по духу сайтах и сообществах. Впрочем, они у тебя мэйнстримовые, в любом киночате и кинофоруме тебе сразу найдут кучу вариантов для Луны 2112, Каурисмяки и Миядзаки.
17.11.21 16:08
0 0

Вот Имхонет умел иногда советовать такое, что я хрен бы посмотрел прочитав сюжет. Потом фильм оказывался классный.
Возможно если это сделано на том же движке, тоже будет советовать хорошо.
17.11.21 15:37
0 0

А есть/будет возможность импортировать оценки просмотренных фильмов/сериалов из Кинопоиска?
FZK
17.11.21 14:57
0 2

Выяснил. Есть. В настройках Профиля.
FZK
17.11.21 15:15
0 1

А у кого-то есть недостаток в рекомендованных фильмах? Только тут столько рекомендуют, что запаришься смотреть, и это я не говорю о таких монстрах, как IMDB. У меня столько отложено, что нужен сервис про то, где взять на это времени.
Я уже не говорю о том, что вообще постоянный просмотр фильмов как минимум надоедает.
17.11.21 14:51
1 6

Статистика со вкусами имхо работает, иначе я не понимаю, как Спотифай это делает.
Спотифай это музыка, там есть вполне реальная возможность оцифровки звука (не обязательно по нотам, можно по гармоникам и прочим аудиопоказателям). Плюс, там больше не статистика, а разные кластеризации (грубо - разбиение по непересекающимся группам), что позволяет и находить искомую мелодию по отрывку. То есть есть некие системы координат, позволяющие ввести метрические понятия типа "далеко", "близко", "совсем рядом". Теория распознавания образов такие задачи уже давно решает.
А вот разложить видеоизображение по какой-то системе координат просто невозможно. Кроме примитивной классификации по жанрам: "боевик", "триллер", "романтика", "черная комедия".
Единственно работающий, это тупой метод перебора, когда сидит сотня "оборзевателей", пересматривающая по тысяче фильмов за год. Каждый. Потом они разбивают эту тысячу на группы 1, 2,..10. А задача клиента - сравнить свои вкусы с сотней "датчиков" и выделить более-менее совпадающие по уже просмотренным.
Как костыль - списки нравящихся режиссеров, сценаристов, актеров, тематические, по странам и бог ещё как. Тот же Оскар по категории "лучший сценарий" вполне неплох.
21.11.21 16:30
0 0

Перекрёсток только. Отличный фильм, из сотен переработок Дэшила Хэммета имхо лучшая (хотя я конечно не сотню смотрел).

Статистика со вкусами имхо работает, иначе я не понимаю, как Спотифай это делает. Попаданий множество, причём очень неожиданных.
19.11.21 19:46
0 0

Ну, Вороны понравился. Первый. Второй где-то на диске ждёт уже лет семь. Донни неплохой фильм, но к любимым никак. Просто хороший.
У Коэнов что действительно нравится, это Перевал Миллера. Шедевр, как по мне. Остальное (что смотрел) уважаю, но пересматривать не тянет. А Фарго так вообще еле досмотрел.
19.11.21 19:32
0 0

Пожалуйста. Но лучших методов у меня нет. Особенно, если кто-то пытается искать жемчужины в куче, иголки в стогу и прочие изюмы в булке. Даже с человеком, с которым совпало три из трех, могут не совпасть следующие семь. Целиком.
А статистика вещь полезная, но со вкусами она не работает. Хотя как костыль и начальная точка для поиска сойдёт.
19.11.21 19:24
0 0

Спасибо, но это так не работает. Надо, чтобы у нас вкусы сходились. К примеру, если 3 ваших любимых фильма: A Serious Man, Kurozu Zero II и Donnie Darko — весьма вероятно, что и 4-й фильм мне понравится. Но лучше конечно по сотне таких схожих людей проверить и усреднить.
18.11.21 23:15
0 0

hidden gems
1
2
3
18.11.21 23:06
0 0

Вы же понимаете, что ваш watchlist не работает? Если только вы не собираетесь смотреть по 2 фильма каждый день и больше ничего не добавлять в список. Значит, нужен какой-то другой алгоритм с более точными рекомендациями.
Работает, я смотрю фильмы оттуда.
17.11.21 20:18
0 0

А у кого-то есть недостаток в рекомендованных фильмах?
У меня точно нет. Дай бог времени посмотреть хотя бы то, что еще не посмотрел, из того что сам себе рекомендовал, ну и из рекомендации уважаемого Алекса, конечно 😉 а как тут ниже заметили ихтамнеты идут лесом, извините, все ИМХО
17.11.21 19:25
0 0

У нас можно пофильтровать по популярности 😄 Но вы удивитесь - сколько и популярных фильмов есть. которые вы не видели, но они вампонравятся.
17.11.21 18:28
0 0

Вы же понимаете, что ваш watchlist не работает? Если только вы не собираетесь смотреть по 2 фильма каждый день и больше ничего не добавлять в список. Значит, нужен какой-то другой алгоритм с более точными рекомендациями.
17.11.21 17:59
1 2

А у кого-то есть недостаток в рекомендованных фильмах?
Нет.
17.11.21 16:09
0 4

К количеству рекомендаций претензий нет, есть претензии к качеству. Плюс желательны рекомендации hidden gems, а не блокбастеров.
17.11.21 15:12
0 1

Также интересно, что вы вообще думаете о подобных рекомендательных сервисах - неважно, что именно они рекомендуют: фильмы, сериалы или же музыку.
Спотифай творит чудеса. За полгода более 100 новых исполнителей открыл, которые очень понравились. Иногда исполнители целиком, иногда Спотифай советует конкретные трэки, которые нравятся, а остальные у данного исполнителя — нет. Пробовал Ютуб и Яндекс — значительно хуже рекомендации.

По фильмам юзал Имхонет — всё известное и зачастую смотренное рекомендовал. Может помогло бы все фильмы отметить, но я где-то на сотне сдох, бросил. По сериалам юзаю майшоузми, сам сервис великолепный, но рекомендации идиотские. Поставил 5 Тетради смерти — он мне тут же рекомендует на первой позиции Приключения пингвинёнка Лоло. Тоже ведь мультик, наверное понравится ))

Попробую Кинонавигатор, по итогам отпишусь.
17.11.21 14:48
1 1

Спасибо, понятно.
- кеширование: я работаю на дому, поэтому музыку слушаю только в сети. Когда выхожу из дому, слушаю, как правило, скачанные подкасты в Apple Podcasts.
- качество в обоих случаях mp3, только в бесплатном варианте 128, а в платном 320, что для меня не критично. Apple Music за деньги предлагает lossless-качество (24/192), вот за это заплатить стОит.

"While there is no high-resolution option for Spotify users, and Spotify only supports AAC and Ogg Vorbis, lossy file formats, there are still key differences in sound quality between Free Spotify and Spotify Premium. With Free Spotify, the maximum bitrate you can stream at is 128kbps on the desktop app and 160kbps on the mobile app, whereas Spotify Premium affords you 320kbps streaming on both desktop and mobile. In essence, this means that Spotify Premium’s music contains more data points and therefore more detail to its sound".

Переводить лень, поэтому пусть мне поможет DeepL, заодно и протестирую его возможности:

"Хотя для пользователей Spotify нет опции высокого разрешения, а Spotify поддерживает только AAC и Ogg Vorbis, форматы файлов с потерями, между Free Spotify и Spotify Premium все же есть ключевые различия в качестве звука. В бесплатном Spotify максимальный битрейт 128 кбит/с в настольном приложении и 160 кбит/с в мобильном приложении, в то время как Spotify Premium обеспечивает потоковую передачу 320 кбит/с как в настольном, так и в мобильном приложении. По сути, это означает, что музыка Spotify Premium содержит больше точек данных и, следовательно, более детализированное звучание".

За деньги не только отключение рекламы, в плюсах еще:
- кеширование музыки на устройстве, для доступа вне сети
- высокое качество музыки, тогда как в бесплатном варианте лишь самое низкое, что подойдет может для совсем не привередливых слушателей с совсем убогими средствами прослушивания.
- ...

Меня предупредили, что русскоязычные трэки лучше не лайкать, да. Складываю вручную без лайков в отдельный плэйлист, а лайкаю и фоловлю только зарубежку. Работает. Попробуйте аналогично, но отучать обычно недели 3 приходится.
Понятно, спасибо!
Ну жаль, конечно, я в целом ничего не имею против русскоязычных исполнителей, больше музыки всякой и разной. На самом деле среди этой горы шлака действительно нашла парочку для себя интересных и новых (русскоязычных!)
Мне немного помогло банить сразу целиком исполнителей. Но ненадолго. Стоит чуть расслабиться...
17.11.21 23:43
0 0

Не знаю, чем я прогневала бога спотифая, но я тоже открыла более 100 новых исполнителей. Лучше бы я о их существовании не знала. Мне предлагается дворовый шансон, хиты советских лет и прочая такая же хрень. Я их баню-баню, а они все лезут и лезут. Не знаю в чем дело...
Меня предупредили, что русскоязычные трэки лучше не лайкать, да. Складываю вручную без лайков в отдельный плэйлист, а лайкаю и фоловлю только зарубежку. Работает. Попробуйте аналогично, но отучать обычно недели 3 приходится.
17.11.21 23:12
0 0

Спотифай творит чудеса. За полгода более 100 новых исполнителей открыл
Не знаю, чем я прогневала бога спотифая, но я тоже открыла более 100 новых исполнителей. Лучше бы я о их существовании не знала.
Мне предлагается дворовый шансон, хиты советских лет и прочая такая же хрень. Я их баню-баню, а они все лезут и лезут. Не знаю в чем дело...
17.11.21 23:06
0 3

Знаете, по-моему, из современных исполнителей почти нет таких, у которых я мог бы слушать больше чем 3-4 произведения на каждого. Просто потому, что всё остальное, что они исполнили, уныло и скучно...
17.11.21 20:56
0 1

За возможнось послушать новый альбом любимой группы прямо в день выхода я готов платить.
17.11.21 20:29
0 0

У меня жена пользовалась бесплатным спотифаем и ругалась, что, помимо рекламы, там нельзя было пропускать сколько хотелось треков из подборок (максимум 6 в час вроде бы).

Реклама не бывает более или менее навязчивой... Реклама или есть (и она абсолютное зло), или её нет.

P.S. Единственное исключение - реклама в виде обзоров, как это делает Экслер, потому что я эту рекламу читаю/смотрю/слушаю по своему собственному желанию, а не потому, что её воткнули в середину моего плейлиста.

В бесплатном, насколько я знаю, намного меньше возможностей по управлению треками.
А какие возможности еще нужны? Воспроизвожу, перематываю, перехожу, плейлисты создаю, громкость регулирую. Меня всё устраивает в бесплатной версии. Реклама не сильно навязчивая.

Спотифай платный...
Сотни миллионов треков, рекомендации, чарты, подборки, подкасты.

Недостаток: за это хотят денег.

"Люди" (с)
17.11.21 16:11
0 4

Яндекс.Музыка вроде платная. Или меня чем-то бесплатная версия не устроила. Аудио вконтакте — я даже комментировать не хочу. Рутрэкер — отличная штука и часто помогает. Но я всё-таки предпочитаю заплатить, если есть возможность. Плюс ещё вопрос удобства, Spotify и Steam предпочитаю за UI/UX, даже если вопрос честности не трогать.
17.11.21 16:05
0 2

В бесплатном, насколько я знаю, намного меньше возможностей по управлению треками.

Ну и реклама. Любой сервис с неотключаемой рекламой я в принципе не рассматриваю.

Яндекс.Музыка, аудио ВКонтакте и особенно Рутрекер - бесплатные 😄.
17.11.21 16:01
0 1

Спотифай платный...
Как это? У меня бесплатный, просит деньги только за отключение рекламы - но я в Британии.

Так все сервисы, где можно смотреть и слушать, платные. Там 8 баксов с 2 человек, господи. Я уже писал, если бы еженедельную подборку 'Discover Weekly' можно было бы за бакс заказывать в любое время, а не ждать понедельника, я бы 100 баксов в месяц на Спотифай спускал.
17.11.21 15:03
1 2

Спотифай платный...
17.11.21 14:57
0 0

Интерфейс из 90-ых, сам сайт периодически зависает. Спасибо, но нет.
17.11.21 14:40
0 1

сам сайт периодически зависает
Ну дык, не вчера ж родился....Эффект Экслера, это надо учитывать
17.11.21 15:26
5 0

имхонет для книг был хорош. Жаль, что закрылся. Для фильмов мне хватает IMDB. Смотрю все фильмы с оценкой 7+.
17.11.21 14:36
0 1

Для книг пользуюсь fantlab.ru , очень нравится. Оцениваешь прочтённое по десятибальной, он смотрит по схожим профилям и предлагает, что может понравиться.
17.11.21 14:35
0 2

>> Чем, вы спросите, данный сервис отличается, например, от "Имхонета"?
Возможно тем, что Имхонет закрыт?
Кстати он был реально хорош. Я не знаю, есть ли сейчас что-то подобное. Не знаю, какие уж там алгоритмы были, но иногда предлагал мне такое кино, которые я по рецензии в жизни бы смотреть не стал. И кино получало у меня 9-10.
Бывали и промахи, конечно.
17.11.21 14:20
0 0

Википедия пишет, что этот "Кинонавигатор" построен на базе данных почившего "Имхонета".
17.11.21 14:59
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 126
EC 22
exler.ru 200
авто 386
видео 3279
вино 318
еда 425
ЕС 7
игры 111
кино 1433
ПГМ 1
попы 164
РКН 2
РФ 1
РЩД 1552
СМИ 2170
софт 837
США 30
тип 2
тмп 11
шоу 6
Что ещё почитать