Ну, погоди! Каникулы

Компания "Союзмультфильм" опубликовала официальный трейлер обновленного сериала "Ну, погоди! Каникулы". Там прям обещают 52 серии в первом сезоне.

Как вам? На мой взгляд, графика просто-таки отвратная, прям лопни мои глаза. Но, может, я чего-то не понимаю?

24.11.2021 16:34
Комментарии 379

Это просто угробище, зачем такое делать, непонятно, придумали бы новое что нибудь, тогда бы никто не сравнивал с оригиналом
25.11.21 16:00
0 0

Я правильно понимаю - что Волк - - черный (негр), плохой, а Заяц - белый,хороший 😄 Да еще на ютубе, как еще за забанили ...
25.11.21 13:59
0 0

как еще за забанили
🤔

Волка Харламов озвучивает, что-ли?
25.11.21 13:53
0 0

Волка Харламов озвучивает, что-ли?
Спасибо, что не Безруков.

Я сейчас даже не про графику. Мне одному показалось, что волк - вампир? Эти два торчащих верхних клыка....
25.11.21 13:09
0 0

Эти два торчащих верхних клыка....
А что здесь такого особенного?

Ругающим все советское, но ведь были и годные мульты. До сих пор помню полное погружение и ассоциацию себя с героем (и ремень после разобранного винилового проигрывателя так как шкатулки не было).
25.11.21 10:15
0 3

Конечно, были. А этот мульт (про музыкальную шкатулку) вообще психоделия. Просто Жёлтая подводная лодка!

В РФ тоже неплохие есть (мало, конечно) в том числе и на бюджетные деньги (заминусуют меня сейчас 😄 ). Например, серия "Гора Самоцветов"

Нормальный мультик, согласен 🙂 чего минусовать-то?

Ну так для "Горы самоцветов" сценарии-то писали не в РФ 😉

С этим не поспоришь, а вот реализацию (анимацию, стилистику, озвучку и т.п.) - все таки в РФ. Там отдельные серии отличаются по реализации (весьма много хороших), жаль закрыли.

Его создавали когда ещё не умерла надежда что из страны что-то дельное получится. Отсюда и наличие профессионалов и их мотивация.

В РФ тоже неплохие есть (мало, конечно) в том числе и на бюджетные деньги (заминусуют меня сейчас 😄 ). Например, серия "Гора Самоцветов"
Я когда то неплохо так провел время на первом мульте от "Мельницы" из серии про богатырей. Алеша Попович. А князь Киевский вообще шикарный получился.
25.11.21 15:03
0 2

Мешку не понятна ЦА этого поделия. Старики, выросшие на оригинале, ожидаемо будут плеваться ядовитой слюной; дети скорее всего не заметят в потоке пепп и мимимишек.
Но кто-то чего-то недурно попилил, так порадуемся хоть за него!
25.11.21 09:38
0 5

В первый день опубликования было 13к дислайков против 1.5к лайков.
И без возможности добавлять комментарии.
Они,кириЭторы,чего-то подозревали .
25.11.21 08:15
0 0

Так это всё госдеп наверно 😀.
25.11.21 08:52
0 0

На 0:27 рак волку кое-чего отчикал. 😄
25.11.21 05:23
0 0

Краб.;)

Да, показалось. 😄

Вердикт 10-летки: это что, игра? Графика - отстой, меня сейчас стошнит
25.11.21 02:53
0 0

А это не один из тех 10-леток, что в Minecraft-е зависают? 😄
25.11.21 06:35
0 2

А это не один из тех 10-леток, что в Minecraft-е зависают? 😄
А как же! 😄
Но в майнкрафте они ценят не графику. Это вообще супер-игра, я оценила, когда ребенок начал играть.
Тем не менее он готов смотреть и старые советские мультики, и новые пиксаровские - лишь бы было интересно. А вот ЭТО - я даже не спрашивала его мнения, просто сама стала смотреть, он оглянулся на звук и выдал вот такую реакцию.
25.11.21 18:28
0 0

Но в майнкрафте они ценят не графику.
Сейчас вообще реннесанс "олдскульной" графики. Мегапопулярный Undertale вполне мог бы быть написан в 1980-е.
25.11.21 19:34
0 0

Если придерживаться строго научной терминологии, то это скорее не эпик фейл, а банальный фуфел.
25.11.21 02:15
0 6

Нормас, и так сойдет
24.11.21 22:52
2 1

Треш какой то.
24.11.21 21:58
2 9

Об этом еще на этапе производства много говорилось, и уже все эмоции выдохлись.
Если коротко: тем, кому нравятся оригинальные мультки этот не понравится категорически.
А детик, которые старые не виделт или вообще не оценили, этот ширпортреб вообще не заметят в общем потоке.
Мне другое интересно: это на деньги налогоплательщиков или частный проект? Если частный, то деньги они явно потеряли.
24.11.21 21:22
0 8

Графика отвратительна
24.11.21 21:21
2 4

Старый анекдот:
Дагестанским детям в мультике "Ну, погоди!" больше всего нравится коренастый бобёр-самбист.
24.11.21 21:11
0 14

бобёр
"бобр"

Выдыхай, бобёр!

бобёр"бобр"
Привет, Рекорд!
Принято. 😉

Видите во втором значении "прост."? Это значит, что так говорят проститутки. Вы же не хотите, чтобы вас считали проституткой?
🤣
🙃
24.11.21 23:00
20 3

"Согласно Орфографическому словарю 2004 года, оба варианта произношения являются нормативными: бобёр — бобра́ (животное; мех); бобр — бобра (животное)"

Видите во втором значении "прост."? Это значит, что так говорят проститутки. Вы же не хотите, чтобы вас считали проституткой? 🤣🙃
Дома то знают с кем ты общаешься?
24.11.21 23:12
1 12

Хитер бобер!..
24.11.21 23:37
0 2

Боёбер

бобёр
"бобр"
А еще говорить "лиса" неправильно, правильно - "лисица". Долой русские сказки, и "Пластилиновую ворону" до кучи!

А еще говорить "лиса" неправильно
Бряхня-а-а!

Дома то знают
То знают, то не знают. 🤣

Боёбер
👍

🙃
"Upside-Down Face commonly conveys sarcasm, irony, humour, and silliness".

бобёр
"бобр"
Видите во втором значении "прост."?
Тут уже как раз тот самый случай, когда это самое якобы "прост." настолько распространено и укоренилось (даже в среде образованных людей), что давным-давно пора вводить и вторую форму слова (тем более, что в приведённом примере она встречается даже у Чехова)).
Не знаю как у вас, но я вот практически не встречал людей, которые писали и говорили бы "бобр" вместо "бобёр". А вы часто таких встречаете? Ну вот и я о том же. 😉

P.S. Язык живой, он постоянно меняется. И многие слова, которые у нас нынче считаются грамотно написанными или произнесёнными – в своё время тоже писались или звучали иначе...

А вы часто таких встречаете? Ну вот и я о том же. 😉
Известная техника ведения спора. 😄
Да, часто. В моем окружении говорят на красивом русском языке.

В консульстве России на Кенсингтон палас гарденс?

Да, часто. В моем окружении говорят на красивом русском языке.
Сильно сомневаюсь. Либо это какой-то сугубо региональный говор, либо в целом круг общения у вас достаточно специфичен и сильно замкнут от внешнего мира, либо само по себе это "окружение" у вас весьма консервативно/архаично (что, впрочем, также является некой разновидностью второго варианта) – либо же вы вообще это всё исключительно "ради красного словца"... 🙂

Поскольку весьма странно жить в русскоязычном окружении и никогда не замечать на порядки более массового употребления слова "бобёр" вместо "бобр" (причём, повторю, даже в среде образованных людей).

UPD:
Чтобы уж быть последовательным – предлагаю вам говорить ещё и "жирафа" вместо "жираф", например. Чем не вариант такого же активного пуризма? ))

В моем окружении говорят на красивом русском языке.
Так вас таких много? Теория размножения зануд 😀 (точку не поставил, хочу чтобы вы поругали меня)

Дома то знаютТо знают, то не знают. 🤣
О, да ты романтик!
Рекорду:
“Меня приютила прекрасная дева.
Чуть-чуть обласкала, немножко согрела.
Я в небо на время слегка воспарил,
но "поезд" приехал, дверь доктор открыл.
Лечусь в КВД, на уколы хожу
и в небо с тоскою украдкой гляжу”. 😂

Вы же не хотите, чтобы вас считали проституткой? 🤣🙃
совсем крыша поехала...

бобёр"бобр" Видите во втором значении "прост."?Тут уже как раз тот самый случай, когда это самое якобы "прост." настолько распространено и укоренилось (даже в среде образованных людей), что давным-давно пора вводить и вторую форму слова (тем более, что в приведённом примере она встречается даже у Чехова)).Не знаю как у вас, но я вот практически не встречал людей, которые писали и говорили бы "бобр" вместо "бобёр". А вы часто таких встречаете? Ну вот и я о том же. 😉P.S. Язык живой, он постоянно меняется. И многие слова, которые у нас нынче считаются грамотно написанными или произнесёнными – в своё время тоже писались или звучали иначе...
Я такой. Я бобер могу только специально написать во фразе типа Бобер, выдыхай.

Вы же не хотите, чтобы вас считали проституткой? 🤣🙃совсем крыша поехала...
Дедушка старый, одинокий, вот и сходит с ума потихоньку.
25.11.21 09:56
1 0

Видите во втором значении "прост."? Это значит, что так говорят проститутки.
Мда уж…
Вот и подкралась старческая деменция.

Я такой. Я бобер могу только специально написать во фразе типа Бобер, выдыхай.
Вполне возможно – ведь употребимы оба варианта. У нас с Рекордом спор возник исключительно о том, что он почему-то считает "правильным" всего лишь один из этих вариантов... ))

Бобор!
25.11.21 10:24
0 1

Я здесь на стороне Рекорда. В некоторых случаях вполне можно написать гондон (и даже гандон), но правильно это изделие все-таки называется кондом.

Вы же не хотите, чтобы вас считали проституткой? 🤣🙃совсем крыша поехала...
OK, так и запишем— в иронию вы совсем не умеете. 🤷‍♂️

Видите во втором значении "прост."? Это значит, что так говорят проститутки.Мда уж…Вот и подкралась старческая деменция.
OK, так и запишем— в иронию вы совсем не умеете. 🤷‍♂️

Я здесь на стороне Рекорда. В некоторых случаях вполне можно написать гондон (и даже гандон), но правильно это изделие все-таки называется кондом.
Благодарю! ✋
Забавно, что автор исходного комментария сразу же спокойно отреагировал на мое замечание, но группа «товарищей» продолжает рьяно осуждать меня. 🤷‍♂️

Дедушка старый, одинокий, вот и сходит с ума потихоньку.
Это вы про вашего любимого Путина, наверное.
А я - лишь набор цифр, хорошо обученный бот, дитя прогресса, так что у меня возраст неопределенный.
Сюрприз! 🥳

Поскольку весьма странно жить в русскоязычном окружении и никогда не замечать на порядки более массового употребления слова "бобёр" вместо "бобр" (причём, повторю, даже в среде образованных людей).
Знаете ли, эти слова ("бобр" и "бобёр") в моей жизни и в жизни окружающих меня людей употребляются не чаще, чем, например, слово "чревовещатель".
Вы когда последний раз произносили слово "чревовещатель"?
То-то и оно.

Этот? Ни на бобра, ни на бобёра не похож
25.11.21 14:47
0 0

Может этот?
25.11.21 14:48
0 0

Или вот. Целая группа боберов.
25.11.21 15:07
0 0

Или вот. Целая группа боберов.
Опаньки! 😄

Знаете ли, эти слова ("бобр" и "бобёр") в моей жизни и в жизни окружающих меня людей употребляются не чаще, чем, например, слово "чревовещатель".
Ну, не так уж и редко, кстати – уж точно гораздо чаще чем слово "чревовещатель" (которое уже само по себе практически отмерло). 🙂

Полно ж про бобров всяких анекдотов-приколов-мемов, плюс используется в обиходной речи/письме и как имя нарицательное (для тех, кто что-то азартно грызёт, например)). Да и некая дама с телевидения вон не так давно "вдохнула новую жизнь" в это слово. )))
В общем, слово, конечно, используется не особо активно – но вполне себе живёт в речи. Поэтому зря вы так про него...

Что же касается нашей "беглой Ё раздора" – по-моему, отчётливо видно, что совершенно все современные склонения этого слова (и даже ударения в них!) указывают на наличие этой буквы. Простая проверка:
1) Сравните со склонениями (и ударениями в них!) аналогичных вашему варианту слов "кофр" или "мавр", например;
2) Сравните со склонениями (и ударениями в них!) аналогичного моему варианту слова "ковёр", например;
3) Сделайте анализ обоих вариантов и выводы – особенно помня о том, что ни в какие исключения слова "бобр/бобёр" не входят, насколько помню... ))

Всё ж просто-то, не усложняйте на ровном месте... 😉

Я здесь на стороне Рекорда.
А зря... Выше я уже приводил пример слово "жирафа" – которое полностью вытеснило слово "жираф". Думаю, тут аналогия самая прямая...

P.S. С "кондомом" ситуация несколько иная, всё же. Это его исходное название-калька (впрочем, ныне вытесненное "презервативом") – а вот приведённые вами варианты уже грубо-ругательные. То есть, чаще всего несут иную смысловую нагрузку – а потому уже как бы "живут отдельной жизнью"... ))

плюс используется в обиходной речи/письме
Добавлю, что для антропоморфизированных бобров (что в сказках, что в рекламе зубной пасты) почти всегда используется слово "бобёр", потому что слово "бобр" сразу отсылает к заготовке пушнины.

Еще бесит, когда пишут и говорят "афёра" вместо "афера". 🤯

Еще бесит, когда пишут и говорят "афёра" вместо "афера".
Бедный, бедный Владимир Владимирович...

25.11.21 19:30
0 2

Бедный, бедный Владимир Владимирович...
Чехов тоже однажды написал "одевать" вместо "надевать". Бывают такие моменты у всех великих писателей. 😄

Оффтоп. Алекс, идея для поста. Британской депутатке пришло электронное письмо, о том что она не может приходить на заседания со своей 3-месячной дочерью. Она в шоке. Ведь до этого она ходила несколько лет со своим сыном на заседания.
В письме говорилось, что кормить младенца она может, но не более того. Не сидеть с ребенком на заседаниях.
Очень радуют комменты в стиле "ашотакое? неужели 3-месячный ребенок может кому-то мешать на работе??????".
24.11.21 21:10
7 2

Один великий, почему ты не послал столько свободного времени, сколько ей?!

Вот мне трехмесячный ребёнок мешает спать...
25.11.21 08:51
0 0

А мне 18-летний 😄 Когда шляется где-то 😄
25.11.21 16:49
0 0

Перепись бумеров прям 😄

раньше трава была зеленее
24.11.21 21:00
1 0

Готовы поставить на оглушительный успех этих эпизодов?
24.11.21 21:05
0 4

раньше трава была зеленее
А у этих - вообще кончилась...

Не понравилось, но видно деньги надо как то зарабатывать ....
24.11.21 20:53
0 0

как то
"как-то"

Это проблема, дефис. На многих клавиатурах надо лезть в другой экран за ним.

Это проблема, дефис. На многих клавиатурах надо лезть в другой экран за ним.
Всего три лишних нажатия же. Палец не отвалится. ✋

Вот выйдет, посмотрим, и составим мнение.
24.11.21 20:43
0 0

24.11.21 20:18
1 8

Кстати, а правда то, что во времена первого совка, 90% якобы отечественных анимационных мультиков для него рисовали японцы?
Если вы допустите своих детей к просмотру этого, мне их очень жаль! Ну вот честно.
24.11.21 19:49
20 0

До чего до этого?

Кстати, а правда то, что во времена первого совка, 90% якобы отечественных анимационных мультиков для него рисовали японцы?
Не правда.

В 80-х значительную часть японской анимации делали в Китае.
"Ранму", пишут, вообще делали северокорейские заключенные.

Мерзость! Такая же, как и новое Простоквашино. Прости Господи!
Да и в общем все, что делает этот недосовок убогий - отвратная херня!
24.11.21 19:44
7 13

Мерзость! Такая же, как и новое Простоквашино. Прости Господи!Да и в общем все, что делает этот недосовок убогий - отвратная херня!
Феназепам, отключение интернета и прогулки по берегу моря должны помочь.
24.11.21 20:44
6 15

И два часа на хентай.
24.11.21 21:52
0 4

Феназепам, отключение интернета и прогулки по берегу моря должны помочь.
А прогуливать вдоль берега надо всю страну строем или можно по одному подвозить?
И ещё - любое море, или конкретное? Лаптевых?

Кирзовых...

Феназепам, отключение интернета и прогулки по берегу моря должны помочь.А прогуливать вдоль берега надо всю страну строем или можно по одному подвозить?И ещё - любое море, или конкретное? Лаптевых?
Это с Тасей надо синхронизироваться, какой моцион она выберет, но судя по скрепному контексту - либо Баренцево, либо Лаптевых.

Правильно сказано:
24.11.21 19:24
0 21

Это сейчас так оригинальная серия воспринимается.
24.11.21 20:06
0 2

Это сейчас так оригинальная серия воспринимается.
Помню, супруга просила достать и показать азиатский мультфильм "Таро, сын дракона" (1979), который видела в детстве, и который тогда произвел на нее волшебное, оглушительное впечатление.

Ну, скачал. Она еле досмотрела до конца и более не вспоминала о нем. Сейчас это уже совсем не то.
24.11.21 20:39
0 4

У меня был диафильм про Таро. О чем - не помню, но там был великан с песней «больше риса и сакэ я люблю свой барабан»
24.11.21 20:56
1 2

«больше риса и сакэ я люблю свой барабан»
Там была познавательная сцена о том, как спустившийся с гор парниша впервые в жизни попробовал рисовые колобки и расплакался, дескать его земляки всю жизнь давятся просом, а такого лакомства не пробовали.
И это относится к трудным годам в КНДР, например. Когда некоторые ехидно говорят, будто там народ на "одном рисе сидит". Щаз. Риса там вдоволь имела только партноменклатура, паек для рядового работника цеха включал пшено и кукурузу, никак не рис.
24.11.21 21:11
0 3

"Корабль-призрак" же! В свое время произвел фурор. А сейчас забыт по заслугам.
aag
24.11.21 21:41
0 2

Не трожь любимый мульт моего детства! Одна сцена битвы гигробота и корабля-призрака стоит всех ваших волков и зайцев!
24.11.21 21:50
0 3

Ха, у меня с этим мультом такая же история. В детстве смотрел в кино. Название, конечно, не запомнил, но были какие-то чуть ли не волшебные воспоминания. Не так давно случайно узнал, скачал, включил... и даже не досмотрел (

Правильно сказано:
Absolutly!;)
Но и у совкового «Ну, погоди!» было бы ровно 0 шансов, если бы еще тем, советским, детям дали посмотреть «Том и Джерри», с которого «нупогодей» и стянули. «ТиДж» был старше на 30 лет, и по качеству лучше раз в двадцать
25.11.21 11:39
1 2

Как вам?
Мне не понравилось. Графика отстойная, а самый главный вопрос зачем? Старое поколение итак любит "Ну погоди!", новое его примет ни под какой оберткой, тем более такой, в какую ее завернули.
24.11.21 19:13
0 4

Как зачем? Бабла поднять не напрягаясь
24.11.21 19:34
0 7

Как зачем? Бабла поднять не напрягаясь
И поднимут ведь. Аудитория, для которой это дерьмо и создано - весьма непритязательная.
Ей достаточно самого убогого.

Так говно-3D в разы дешевле клепать, чем рисовать вручную. Вот и склепали. И, подозреваю, уже продали за деньги налогоплательщиков.
25.11.21 07:34
0 0

эта параша, даже на слух мерзко звучит, для меня этот мульт кончился с Котеночкиным, Папановым и ко.
Аналогично и вся новая мерзота типа продолжения с легким паром и тд
24.11.21 19:05
0 18

Делали они, а стыдно мне. Как-то уж очень примитивно нарисовано...
crc
24.11.21 18:48
0 10

Лично моё мнение - пора закопать стюардессу.
24.11.21 18:48
0 6

Проблема как раз в том, что они ее откопали.
24.11.21 21:52
0 1

Лично по мне, даже последние из серий, снятых Котеночкиным, были лишними. Было же 14 или 16 серий, как я понимаю с голосом Папанова. Потом Котеночкин снял ещё пару выпусков (помню, мне там только момент про «солнечный удар» понравился). Потом его сын где-то в 90е снял нечто, я даже смотреть не стала.
В общем, по мне то что снято без Папанова - это уже стюардесса.
24.11.21 22:55
1 4

Абсолютно. Две последние серии(или сколько там) были совершенно разочаровывающими.
24.11.21 22:57
0 3

16 серий с Папановым, и ещё две с его голосом.
25.11.21 06:42
0 2

ИМХО советского "Ну, погоди" хватило где-то на 8 - 10 выпусков. После них пошла тоже какая-то фигня про олимпиаду, зайцев-роботов и т.п.
25.11.21 12:31
0 1

Как если бы азиаты рисовали. Полный космополитизм.
24.11.21 18:38
1 0

Их в иллюстраторе рисовали после трехмесячных курсов чтоль?

Вот-вот, очень дешевое производство, крайне низкая полигональность моделей, из рук вон плохой риггинг, VFX не наблюдается.

Вот-вот, очень дешевое производство, крайне низкая полигональность моделей, из рук вон плохой риггинг, VFX не наблюдается.
Почему-то при ровно таких же исходных "проблемах" мультфильм "Ух ты, говорящая рыба!" получился великолепный.

Там как раз тот случай, когда баг это фича.

Там как раз тот случай, когда баг это фича.
Ну тогда забагованых мультиков масса просто. 😄

Почему-то при ровно таких же исходных "проблемах" мультфильм "Ух ты, говорящая рыба!" получился великолепный.
Нифига себе. Низкая детализация, дешевая графика? Да там в каждом кадре - бонус для пересматривающих!

Низкая детализация, дешевая графика?
Да что вы мне сегодня приписываете какие-то слова чужие? Речь же о VFX с риггингом, а не про это 😄

Вот-вот, очень дешевое производство, крайне низкая полигональность моделей, из рук вон плохой риггинг, VFX не наблюдается.
ИМХО, не столько на риггинге (сами модели-то изначально могли заказать и нормальные, "полноценные"), сколько на самой анимации мимики и персонажей. Плюс ещё и на рендере явно просто дико "сбюджетили", даже маты явно самые примитивные. Видать, гнали чтоб "быстрей-быстрей" к очередной пятилетке.

Это всё вот прям с первых же кадров в глаза бросается, да. Что особенно удивительно с учётом того, что в стране немало и достаточно приличных CG-студий...

иллюстраторе
Чем вам Иллюстратор не угодил?

Это мнение специалиста по экономике, праву и вирусам?

Это мнение специалиста по экономике, праву и вирусам?
{Зевая от унылой бесполезности вашего вопроса}
Угу. Оно самое...

Чем вам Иллюстратор не угодил?
С чего вы решили, что он мне чем-то не угодил?

Наверное меня закидают тапками, но НП, старый, ведь тоже вторичен во многом, только мы об этом не знали, при отличной реализации естественно. Просто живя в СССР я не видел других мультфильмов, ну разве что из соцстран, Лелик и Болик, про крота и что то там еще. Все СССРовские мультфильмы, если выкинуть Лошарика и т.п., можно перечислить на одном листе, не очень мелким шрифтом.
Когда появились Утиные истории, и прочие Мишки Гамми это было классно, но я уже был воспитан на НП, и для меня НП - шедевр, а вот для моего ребенка - нет, у него был и НП, и условные Смешарики, которые зашли куда как лучше. Зайдет ли новый НП - а черт чего знает, кому то зайдет, даже при унылом исполнении.
Если отвлечься от "распила" и "освоения", то по большому счету брюзжание сводится с извечной максиме - "А в наше время!". Забейте болт, и не стоит оно нервов.
24.11.21 18:19
3 18

Все СССРовские мультфильмы, если выкинуть Лошарика и т.п., можно перечислить на одном листе, не очень мелким шрифтом.
Удачи в перечислении! 😉
24.11.21 18:27
5 6

Все СССРовские мультфильмы, если выкинуть Лошарика и т.п., можно перечислить на одном листе, не очень мелким шрифтом.Удачи в перечислении! 😉
Вот об этом и говорит Ulises. Из всего этого списка нормальных мультфильмов не более пары десятков. Вы-то сами знаете все эти тайтлы?

Вот это чё: multiki.arjlover.net

Удачи в перечислении! 😉
И что?
Крутили две сотни позиций из этих почти четырех тысяч, так что они, эти две сотни, для меня существуют, и именно из них я могу составить шортлист на полсотни позиций.
И еще, в вашем списке, даже если пробежаться мельком, встречаются не только мультики из СССР.
24.11.21 18:31
0 8

Я помню, в конце семидесятых, показывали Том и Джерри. Уж не знаю каким чудом это проскочило на советское ТВ, но в восторг меня приводило - неописуемый. Кто-нибудь помнит?

Вот это чё: multiki.arjlover.net
Латышский мультик, создан в 1995, т.е. под разряд советских не никак не попадает
24.11.21 18:42
0 3

Я помню, в конце семидесятых, показывали Том и Джерри. Уж не знаю каким чудом это проскочило на советское ТВ, но в восторг меня приводило - неописуемый. Кто-нибудь помнит?
Том и Джерри? Вроде бы показывали отдельные серии Миккимаус, хотя я сам и не видел, но читал что было такое, и не на ТВ, а в кинотеатрах.

Именно Том и Джерри. Микки показывали гораздо раньше, хотя, в том возрасте моем три-четыре года были огромным сроком.

Вы-то сами знаете все эти тайтлы?
Я их банально не помню в силу возраста. Увы и ах.

И еще, в вашем списке, даже если пробежаться мельком, встречаются не только мультики из СССР.
Безобразие, я считаю!
24.11.21 18:59
3 0

Это был короткий период потепления отношений с США - Союз-Аполон, Том и Джери, Пепси-Кола...

Пепси это совсем другое. А Апполон да, согласен. И ребятне мультик кинули. Так я к тому, что ТиД мне нравился гораздо больше Ну, погоди.

Я их банально не помню в силу возраста. Увы и ах.
Но вы из детства вынесли теплые воспоминания, а вот Pinkie Pie вырос с травмированной психикой (сам признался), грешит теперь на мультики, ну а на что же еще ??))) Возможно, и слова из песенки "Голубой, голубой, не хотим играть с тобой!" нанесли ему глубокую душевную рану.

Но вы из детства вынесли теплые воспоминания
Был у меня знакомый, который постоянно твердил, что детство в СССР было хуже некуда. И переубедить его в обратном не мог никто. Видимо, не повезло человеку.

Это был короткий период потепления отношений с США - Союз-Аполон, Том и Джери, Пепси-Кола...
Пепси-кола в СССР была. С 70-х ее производили. Она была в продаже, но не везде. В частности, в Риге, она в силу какой-то загадки, продавалась в универсаме "Таллин", но отсутствовала, например, в универсаме "Вильнюс". С Томом и Джерри было сложнее...
24.11.21 19:55
2 0

Был у меня знакомый, который постоянно твердил, что детство в СССР было хуже некуда. И переубедить его в обратном не мог никто. Видимо, не повезло человеку.
Да ладно, тут тоже полно тех, кому в детстве не купили паровозик и не свозили не то что на море, а даже на озеро по-соседству.

Да ладно, тут тоже полно тех, кому в детстве не купили паровозик и не свозили не то что на море, а даже на озеро по-соседству.
Ну, мне в своё время бабушка тоже не купила радиоуправляемый луноход. Но! Когда я пошёл работать, я внезапно понял, сколько он стоил! И ничего, не умер из-за того, что у меня его не было 😉

А мне не купили магнитофон "Рига 310"... Как я пережила эту травму, сама не знаю...

Трагедия всей Вашей жизни... 😉

Наверное меня закидают тапками, но НП, старый, ведь тоже вторичен во многом,
А меня вот это видео очень сильно удивило. Оказывается практически вся музыка из НГ, которая у нас ассоциировалась с данным мультфильмом была нагло скоммунизжена.
24.11.21 20:23
0 3

Удачи в перечислении! 😉
Ей-богу, вы смотрели и помните эти картины?

Часть из них какие-то проходные, естественно. Проделки Рамзеса - про собакена, эстонский по-моему. Происхождение вида и происхождение видов - это ж сатирические, для взрослых. Один по-моему в стиле Фитиля, а другой, по-моему, даже пилотовский.
24.11.21 20:51
0 1

Dripkinzzz, Биомеханик°, ребята, у вас любовь походу.

У нас общая травма, кому-то луноход не купили, кому-то магнитофон. У кого ещё боль какая…
24.11.21 21:03
2 2

Кто помнит мульт про Румцайса?!
24.11.21 21:54
1 0

Не надо вот этого. Не было ее. Я, сын врача из Четвертого управления при Минздраве, впервые Пепси попробовал на Олимпиаде в 80.
24.11.21 21:56
1 3

Ну вы блин даёте. Может ещё телевизор Рубин вам купить? Я был счастлив от покупки Легенды 404.
24.11.21 21:57
0 1

Ну, мне в своё время бабушка тоже не купила радиоуправляемый луноход
Потому что он был не радиоуправляемый, а программируемый.

Видимо ваши родители вас очень берегли от тлетворного влияния запада. Тык.

Я жизни без пепси не помню. Мои дедушка с бабушкой жили у того самого магазина Таллин. Всегда при поездках к ним мы пили пепси.
24.11.21 22:23
2 2

Тьфу ты, я только сейчас понял, что перепутал Пепси с Фантой. Пепси правда была, это Фанту я на Олимпиаде попробовал, из таких восхитительных бумажных белых пакетиков.

Пардон, я перепутал Пепси с Фантой )
24.11.21 22:24
0 2

Ну вы блин даёте. Может ещё телевизор Рубин вам купить? Я был счастлив от покупки Легенды 404.
Ну хотеть же можно. К тому же ее производили на заводе, на котором работали родители половины моих одноклассников.
24.11.21 22:25
1 0

Угу, вы там жили, а для остального Союза, даже Москвы, это был редчайший дефицит...
24.11.21 22:27
0 2

Фанту только счастливчики в Москве пили. Но и вкус у неё был не то что сейчас. Хотя, два года назад в Киевском KFC я обнаружила «тот самый вкус детства».
24.11.21 22:27
0 1

Ну да, Рига 310 продавалась у нас. Не то что бы постоянно, но было. Если были деньги, достаточно беспроблемно было ее купить.
Мы с друзьями ходили в магазин посмотреть на неё.
24.11.21 22:35
0 0

Не надо вот этого. Не было ее. Я, сын врача из Четвертого управления при Минздраве, впервые Пепси попробовал на Олимпиаде в 80.
Это потому что вы не в Новосибирске жили 😉
(впрочем, и там ее начали разливать только в 81)
24.11.21 22:42
0 0

Интересно, спасибо.
Не совсем, правда, понятно, почему именно "нагло"?
И почему именно "скомунижжена"? С позиции сегодняшней копирастии, когда на ютубе могут кинуть страйк за музыку из проезжающего авто, это, конечно, неслыханное кощунство. Но мы же о 70-х годах и СССР.
24.11.21 23:38
0 2

Пепси-кола в СССР была. С 70-х ее производили. Она была в продаже, но не везде. В частности, в Риге
В Москве тоже была. Но где Москва, а где Харьков?
25.11.21 00:35
0 1

детство в СССР было хуже некуда. И переубедить его в обратном не мог никто.
Смотря с каким детством сравнивать. Мое детство было относительно беззаботным, как и полагается детству. Ну, подумаешь, отец иногда лупил - так в то время это было вполне принято. Ну, подумаешь, к 8 утра приходилось переться через весь микрорайон в молочный магазин, чтобы отстоять длинную очередь за молоком. А так вполне ничего было детство.

мне в своё время бабушка тоже не купила радиоуправляемый луноход
Аналогично. По пути из Владивостока в Харьков в Москве родители привели меня в Детский мир и спросили, что я хотел бы в подарок из игрушек. Ну, типа демократия? Я сказал, что хочу Луноход, а отец сказал - нафига тебе какой-то Луноход, смотри, какая классная ГДР-овская железная дорога! И купили мне железную дорогу. Дорога была классная, и я ее полюбил в итоге, но хотел ведь я Луноход...

Я был счастлив от покупки Легенды 404.
Насколько я помню, этот магнитофон был худшим из переносных кассетников. Зато самый компактный. Ну а у меня и такого не было. Впрочем, я и не ощущал в нем потребности, меня бесили эти кассетники на пляже и на улице. А дома приходилось обходиться родительской моно-приставкой Нота-М, на тон-вал которой я накручивал изоленту, чтобы слушать пленки со скоростью 19 см/с. И свой магнитофон у меня появился уже тогда, когда я стал работать, и это был не кассетник.
25.11.21 00:56
0 1

Да, говно было редкостное, но позволяло переписывать кассеты со входа и писать в кино песни Высоцкого.
25.11.21 01:10
0 1

смотри, какая классная ГДР-овская железная дорога! И купили мне железную дорогу
12 или 16?
25.11.21 01:11
0 0

Ей-богу, вы смотрели и помните эти картины?
Вот как ни странно, а половину знаю (минимум по названиями что-то там смутно помню)... 😄

Да, говно было редкостное, но позволяло переписывать кассеты со входа и писать в кино песни Высоцкого.
У меня первым личным был "Романтик 309" (кажется, точный номер модели забыл), уже в более-менее старшем возрасте. Вроде, делался как "импортозамещение", но говно тоже было редкостное – с хрипящими динамиками, хлипкий и трещащий во всем швам, похуже даже иного нынешнего китайского нонейма. Но с крайне неплохими наушниками ТДС, они хоть как-то спасали... ))

А в качестве "семейной системы" появилась очень даже недурственная (как уже позже оценил) "Ариадна 303". Единственные минусы – тяжеленная как танк, и крышка кассетного отсека открывалась настолько резко, что порой кассеты аж почти выбрасывались наружу... 😄 Но зато звук был объективно весьма и весьма неплох.

Кто-нибудь помнит?
Никто. Потому что этого и не было.

Я жизни без пепси не помню. Мои дедушка с бабушкой жили у того самого магазина Таллин. Всегда при поездках к ним мы пили пепси.
А большинство советских людей жили у самого магазина Овощи и пили воду из крана.

> Часть из них какие-то проходные, естественно.
"Часть?" Прям не 95+%, а часть? Меня всегда добивало, что в программе писали "мультфильм", а что там - ХЗ (Ну, Погоди - или кусок кукольного произведения мультфильма из Таджикистана).
25.11.21 03:25
0 2

Это было. Цитата из Вики: "Впервые в СССР «Том и Джерри» был показан на Центральном телевидении в 1970-е гг. (правда, всего несколько серий)". Отсюда.

Потому что он был не радиоуправляемый, а программируемый.
Вам лучше знать конечно же.

Да ладно, тут тоже полно тех, кому в детстве не купили паровозик
Вот у вас был и мы вас за это искренне ненавидим.
25.11.21 08:04
0 1

Интересно, спасибо. Не совсем, правда, понятно, почему именно "нагло"?И почему именно "скомунижжена"?
Потому что нигде в титрах к мультфильмам не упоминаются авторы оригинальных произведений, чья музыка была использована. И договоров с ними тоже в архивах не нашлось. Именно поэтому "нагло" и "скоммунизжено". Ибо взято чужое творчество и присвоено себе. Даже по меркам СССР 70-х это было не айс. Отечественный авторы за свои права на произведения огого, как дрались.
25.11.21 09:24
0 0

Фанту только счастливчики в Москве пили.
Как и пепси, в 80-х в Киеве она тоже продавалась. Отец из командировок привозил. Пепси - чаще. А вот фанта и кока-кола - если повезет.

смотри, какая классная ГДР-овская железная дорога! И купили мне железную дорогу12 или 16?
Думаю, что 12.
25.11.21 13:42
0 0

Фанту только счастливчики в Москве пили. Но и вкус у неё был не то что сейчас. Хотя, два года назад в Киевском KFC я обнаружила «тот самый вкус детства».
У SodaStream в линейке есть "тот самый". Правда с дозировкой надо очень точно угадать, иначе бе.

Настоящая мечта настоящего пацана Романтик 306. Ибо брутальный и громкий.
25.11.21 15:11
0 0

Отечественный авторы за свои права на произведения огого, как дрались.
Думаете Антонов (крыша дома моего) и Николаев (Айсберг) получили что-то от НП? Я не знаю точно, но весьма сомневаюсь.
25.11.21 15:23
0 2

Выдали за своё? Вы о чём? Открыл первую попавшуюся серию, смотрю opening credits, а там "музыкальное оформление - И.Липскеровой", "Новогодняя песенка - музыка Г.Гладкова". В упор не вижу "Композитор В.Пупкин".

То, что нигде не указаны авторы и исполнители, это, конечно, не хорошо. В моём понимании. Но моё и ваше понимание != советские реалии 70-х годов прошлого века. "Нагло" подразумевает какие-то действия, отличные от обычных. Что-то не припомню в титрах советского кино подробной информации об иностранных авторах используемых песен.

Что же по закону? "ГК" СССР от 1961 года содержит статью 103 "Использование произведения без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения":

Допускается без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием фамилии автора, произведение которого использовано, и источника заимствования:
...
3) информация в периодической печати, кино, по радио и телевидению о выпущенных в свет произведениях литературы, науки и искусства;

Получается, что использовали вполне законно на тот момент, никакого "коммуниздинга".
Если говорить о "моральном аспекте", то я не вижу никаких проблем. Мульты эти не коммерческие, никаких сборов от показа, никакой рекламы и т.д. просто не было. Косвенно уменьшить сборы от продаж пластинок или от концертов указанных исполнителей такое использование точно не могло. Скорее наоборот (если бы указывали авторов, но увы).

Остается только вопрос с указанием авторства. Тут могу предположить, что не указывали из-за того, что использовались достаточно короткие части композиций. Возможно, на этот счет были какие-то разъяснения или комментарии.
25.11.21 21:02
0 0

Похоже на смешариков, когда они резко поменяли стиль своих фильмов - с рисованных персонажей на 3D. Но там разрыв между сезонами был невелик, плюс герои так или иначе сохранили свою индивидуальность. Здесь же ... примерно как на картинке... Заяц повзрослел, волк напротив - опустился. Если бы это были дети тех персонажей - зашло бы куда лучше.
24.11.21 18:16
0 0

Если бы это были дети тех персонажей
Зайцеволк? Волк-таки догнал зайца?
24.11.21 18:25
0 3

Разве заяц девочка? Хор же мальчиков-зайчиков был, он такой же.
24.11.21 18:33
0 0

Разве заяц девочка?
Душе спокойней считать, что они разнополые.
24.11.21 19:38
0 0

Наоборот, спокойнее, когда они оба мальчики, вроде Тома и Джерри. Иначе весь эпос Ну погоди становится эротической сагой покруче Греческой смоковницы... )
24.11.21 22:56
1 4

эротической сагой покруче Греческой смоковницы
Мда. Вот он, ваш уровень какой оказывается.

Зачем же сразу все опошлять... Побегали 20 серий и пошли дальше по жизни своей дорогой.
25.11.21 14:55
0 0

Персонажи разные, а глаза у всех одинаковые. Отсюда и впечатление, что они как куклы. Души нет.
24.11.21 18:16
0 1

Всяко лучше, чем эти чёртовы пони розовые.
24.11.21 18:16
6 3

Скажи это где-нибудь на форуме фанатов пони...
24.11.21 18:23
0 2

Так, на всякий случай, вдруг вы не в курсе: Pinkie Pie, это розовая пони и есть 😄
klc
24.11.21 18:58
0 9

Скажи это где-нибудь на форуме фанатов пони...
Во-во. "Брони" (от "бро" и "пони") закопают живьем, а на могиле спляшут джигу. Ну и, мультсериал, собственно, отличненький. Я, даже, смотрел с дочкой вместе. И в доме от пони до сих пор деться некуда ))

"Брони" (от "бро" и "пони")
А кажется, что от говно и трансвеститы.

А кажется, что от говно и трансвеститы
Я понимаю, что вам близка такая тема, но нет.

Все переделки последних лет (включая Дисней, кстати) этим страдают - исчезает эмоциональность и выразительность героев, не прописывают ее. В том числе в позах, о чем говорится в разборе Простоквашино. Персонажи из-за этого похожи друг на друга, появляется неоднозначность. Вот взять постер нового мульта (выше) - волк улыбается зрителю? Почему тогда у него брови так странно себя ведут? Что написано у барсука на лице или у этой козерожки? Смотрим трейлер -это смеющийся заяц? Это свинья что сказать хотела? Короче, опять недо.
24.11.21 18:10
0 8

Включая Дисней? Посмотрите братьев Вилли-Билли-Дилли из оригинального мультика и из современного ремейка. Раньше братья были тупо разноцветными клонами, отличия были максимум "на серию". А сейчас и нарисованы по разному, и характеры сильно разные.
25.11.21 11:42
0 0

Кислотный ппц. Натыкаюсь иногда на "Спокойной ночи, малыши!" - там формат "5 минут показываем кислотный ппц", так что ребята в тренде.
Какое счастье, что я рос на советских мультиках.
24.11.21 17:56
0 7

рос на советских мультиках
Ничерта вы не росли на советских мультиках! Там где сейчас как вы говорите "кислотный ппц", раньше был кукольный мультфильм. И это был не "Домовенок Кузя". У меня психика до сих пор травмирована об них. И не только у меня - целое поколение с травмированой психикой - оттого и такой трешак в стране сейчас.
24.11.21 18:23
6 13

Кукольные и рисованные мультики были разные, у нас явно было разное детство.
Я могу привести 100500 примеров замечательных кукольных мультфильмов.
24.11.21 19:05
3 4

. И не только у меня - целое поколение с травмированой психикой - оттого и такой трешак в стране сейчас.
Сожалею, что у вас травмированная психика)))
24.11.21 19:06
2 2

Кукольные и рисованные мультики были разные
В детстве было предубеждение что рисованные мульты были лучше кукольных. Типа как шоколадная конфета вкуснее карамельки.
24.11.21 19:14
1 4

предубеждение
Возможно, но сейчас, пересматривая сов. кукольные мультики, я многим отдаю должное. Все про "38 попугаев", "Волк и теленок", "Самый маленький гном", "Варежка" - да куча примеров))). Причем многие мультики больше понимаются взрослыми, чем детьми - это про кукольные и рисованные. Ребенок не поймет "Сказку сказок", да и просто "Пони бегает по кругу" - взрослый посмотрит и прочувствует, а ребенок не оценит.
24.11.21 19:30
1 2

Кукольные и рисованные мультики были разные, у нас явно было разное детство.
Я могу привести 100500 примеров замечательных кукольных мультфильмов.
Да, разное. Подозреваю, что ваше детство из девяностых. Моё из 80х, в те счастливые времена было только два канала - первый и второй. И видика не было. Единственный способ посмотреть мультик - ждать его по программе, он там называется "Мультфильм", бывает один-два раза в день, включая СМП. И вот ждёшь его весь день сидишь, а там такое адище, которое вы себе даже представить не можете.
А теперь представьте шок от "Утиных историй" - и мультик интересный и совершенно точно уверен, что он такой и будет и сегодня и через неделю.
24.11.21 20:16
1 12

такое адище
Гришковец 😄
А потом папа зовет, то есть кричит в форточку:
"Женя..а..а.., мультфильмы!" И ты бежишь домой, жадно пьешь воду из-под
крана, и садишься перед телевизором, и весь аж трясешься.... Потому что
перед этим ты просмотрел программу на неделю, а там для тебя мало чего
приготовили, но ты все свои интересы подчеркнул карандашиком. А тут целых
двадцать минут мультфильмов.
И ты не можешь переждать, пока говорит диктор, потом дурацкую
кинозарисовку с особой, такой особой музыкой, а когда на экране появляются
титры мультфильмов, ты, как всегда, не выдерживаешь и бежишь в туалет -
писать.... Ты предвкушаешь удовольствие, радость.... Всем собой...
подлинно... надеешься.
А потом начинается кукольный мультфильм...................
Такой мультфильм.... Про...ну...медведя, зайца и, к примеру, ежика. И вот этот
ежик или медведь - нехороший, жадный или ленивый. У него есть, допустим,
яблоко, а он не делится или никому не помогает. И тогда все перестают с ним
общаться. Никто не разговаривает.... Он все понимает и начинает всем
помогать или делиться со всеми, и ему это начинает нравиться, и все эти
животные в конце концов поют.... Ну, в общем, - лажа. Но....
Ты сильно не расстроился, досмотрел до конца и... побежал опять
бегать.... Пусть те, кто делал этот мультфильм, тебя тоже не любят.... Ты
бегаешь... во дворе. Нормально.
24.11.21 22:37
0 1

а, разное. Подозреваю, что ваше детство из девяностых.
Телек начал смотреть осознанно году в 80м
25.11.21 00:16
0 0

А теперь представьте шок от "Утиных историй"
Вот кстати, нет.
Шока не было точно, наоборот - первые впечатления были типа "у них все про деньги".
25.11.21 00:18
2 1

Кукольные и рисованные мультики были разные, у нас явно было разное детство.
Я могу привести 100500 примеров замечательных кукольных мультфильмов.
Подозреваю, что ваше детство из девяностых. Моё из 80х, в те счастливые времена было только два канала - первый и второй. И видика не было.
У вас крайне странные утверждения. Как раз в 90-х кукольные мульты воообще практически исчезли как класс (да и рисованных было раз-два и обчёлся, показывали в основном лишь старое)...

Хорошие кукольные мульты действительно были (моё раннее детство из 70-х)). Равно как были и совершенно отвратные рисованные мульты.

А теперь представьте шок от "Утиных историй" - и мультик интересный и совершенно точно уверен, что он такой и будет и сегодня и через неделю.
Там, всё же, было несколько иное – и новый формат, и вообще аж целый "неизведанный мир". Тем более, что укрепившихся у нас мемов и цитат из этих мультов я вот что-то в упор не припомню (в отличие от наших старых))...

Это не к тому, кто там "лучше-хуже". А просто в целом о том, что наши старые мульты разные были, хорошие и плохие, независимо от техники исполнения – поэтому их никак нельзя настолько грубо делить на "рисованные" и "кукольные, по-моему... 🙂

СМП
А что это означает - "средства массового поражения"?

Гришковец
Он хоть иногда трезвеет? Это же читать невозможно.

"у них все про деньги"
Жители Восточного Блинска смотрят на декадентство Западного Блинска с отвращением.
Жители Западного Блинска смотрят на счастье жителей Восточного Блинска без большого энутизиазма.
25.11.21 05:55
0 0

энутизиазма
🤔

Это же читать невозможно.
При всей моей нелюбви к Гришковцу, это надо слушать в его исполнении, а не читать.
Жванецкий в тексте тоже нередко куда хуже воспринимается.

Он хоть иногда трезвеет? Это же читать невозможно.
Это старое доброе "Как я съел собаку" И это спектакль, а не отдельное литпроизведение. Я обожаю этот моноспектакль. Смотрится на одном дыхании в отличие от более позднего.

ГришковецОн хоть иногда трезвеет? Это же читать невозможно.
да, надо было видео приложить, что-то не подумала

Почему все же нельзя новое придумать, а не пытаться эксплуатировать старое. Тем более что старикам оно не пойдет, слишком сильно отличается. А молодым Ну погоди особо ни о чем не говорит.
24.11.21 17:41
0 8

Почему все же нельзя новое придумать, а не пытаться эксплуатировать старое.
Вы требуете придумывать новое от людей, которые сами выросли на копиях и сдёрах.

Либо у вас с фантазией очень туго, либо вы ненавидите СССР потзаданию начельства, ибо сами в нём не жили.

Либо у вас с фантазией очень туго, либо вы ненавидите СССР потзаданию начельства, ибо сами в нём не жили.
А можно обосновать этот поток, простите за гротеск, вашего сознания?
Жил в СССР влоть до его логичного карачуна, начальство про СССР не знает практически ничего, с фантазией хорошо, исходный мультфильм "Ну, погоди!" - сдёрнутая у Барберы идея.

Вы огульно лишили права на обладание фантазией всех, кто вырос на копиях и сдёрах. Оставим без внимания правомочность такого утверждения - просто восхитимся его изяществом - и разовьём его логически.
Если вы жили в СССР, то тоже выросли на копиях и сдёрах. Если таковые выросшие лишены фантазии, то её лишены и вы.
Если же фантазия у вас есть, то вы не выросли в СССР. Но ведь тогда...

Вы огульно лишили права на обладание фантазией всех, кто вырос на копиях и сдёрах.
Вы бредите. Ничего подобного я не говорил.
У человека, который вырос в Омске тоже может быть тонкое чуство прекрасного. Просто такие люди встречается крайне редко и они, как правило, Омск уже покинули.

Вы бредите. Ничего подобного я не говорил.
Вы требуете придумывать новое от людей, которые сами выросли на копиях и сдёрах.

Совершенно верно. Моя цитата не означает, что у них вообще ни у одного не может быть фантазии.
"А руский - учи. Пригодится" (с)

Моя цитата не означает, что у них вообще ни у одного не может быть фантазии.
Вы лишили их права на фантазию потому, что они выросли на скопированных идеях. Незнакомых вам людей приговорили по этому признаку.

Вы огульно лишили права на обладание фантазией всех
Вы бредите. Ничего подобного я не говорил.
Вы лишили их права на фантазию
А вот скажите... "У" - это упоротый, да?

"У" - это упоротый, да?
Это упорный и настойчивый.

А Залипако - это, вероятно, Задавака, коего вы зашифровали из скромности, - ну не пристало же такому великому человеку быть задавакой.

Ну я жил в СССР. И хорошего там было не очень много.
Вы предлагаете жить фантазиями?

Это упорный и настойчивый.
Ага, уебан, значит.

Это упорный и настойчивый.
Я понял. Снялись бы вы с упора... Хотя вам решать, конечно же.

Ну я жил в СССР. И хорошего там было не очень много.
Пожалуйста, процитируйте, где я это отрицаю.

Вы предлагаете жить фантазиями?
И это тоже, пожалуйста.

Ага, уебан, значит.
Спасибо, повеселили.

Графика не отвратная. Но абсолютно типовая. Конвейер. Сейчас так мультсериалы, которые без претензий, клепают один за другим. Вот оно все глаза уже и намозолило.
Еще и стилистика съемки абсолютно гэговая. Сделал шутку - дай минипаузу зрителям на осмысление. Там закадровый смех просто подразумевается. Лично мне все это категорически не нравится. Нет у этого мультфильма индивидуальности ни на грамм. Все вторично.
24.11.21 17:32
0 24

>стилистика съемки абсолютно гэговая

Как и в оригинале.
25.11.21 11:31
0 0

Полный п#здец.
24.11.21 17:22
0 8

"Классика" была для всех возрастных категорий интересна, а "это" - лет до пяти, и то не факт.
24.11.21 17:17
0 6

Дык, проблема в том, что "до пяти" еще не умеют различать и понимать, где искусство, а где халтура. И если их воспитывать на халтуре, то.... то потом они вырастают и начинают лепить такое же говнище.
aag
24.11.21 21:38
0 4

Дык, да и до более старшего возраста (55 +) идёт оболванивание с помощью супергеройской вселенной и прочей мутью в масштабе почти всего человечества. Но кого это волнует? 🤔
24.11.21 21:49
1 1

оболванивание с помощью супергеройской вселенной
Где же там "оболванивание"? Всего лишь чистой воды развлекуха (хотя иные "геройские" фильмы так назвать вряд ли получится), этакий "отдых для мозгов" – только и всего. Но выходят и вполне серьёзные фильмы, и классические комедии, и драмы – тоже собирающие кассы...

Дык, проблема в том, что "до пяти" еще не умеют различать и понимать, где искусство, а где халтура. И если их воспитывать на халтуре, то.... то потом они вырастают и начинают лепить такое же говнище.
серьезно? а где и кем это выяснено, ссылки на исследования... я в 5 лет прочитал Дети капитана гранта, вроде ниче... или халтура? в 6 Путешествия Гулливера... все 4 части
25.11.21 05:37
0 1

Харламов ничо, а голос зайца не понравился.
24.11.21 17:12
2 1

Не радует. (с)
24.11.21 17:11
0 1

24.11.21 17:11
0 22

Ну, если сравнивать с "Дети против волшебников", то Союзмульфильм таки поднял 😄
24.11.21 17:55
0 9

Ну, если сравнивать с "Дети против волшебников", то Союзмульфильм таки поднял 😄
Спасибо за наводку, это шедевр.

crc
24.11.21 19:03
0 3

Это вы еще Дракулу не видели. Хотя он хотя бы забавный по сюжету.
24.11.21 20:44
0 0

у Бэда даже есть обзор на этот шедевр
24.11.21 23:48
0 0

Интересно обзор на Аркейн будет?
24.11.21 23:49
0 0

Повозмущаются и привыкнут.

Потом будут в фейсбуке постить. "Сравни зайцев" или "до и после".
24.11.21 17:10
2 1

Мда. Это реально просто ужас.
Ну и только наши старпёры верят что пародировать в 2021ом году культовую сцену с bullet time из Матрицы 99ого года это до сих пор актуально и забавно.
24.11.21 17:10
0 23

Ну и интересно что после первой презентации героев, когда в интернете им сказали что у косули самки рогов быть не может, они не исправили этот косяк. И косуля Уля продолжает быть трансгендером.
24.11.21 17:16
0 11

Я думал, это у нее такая модная прическа "под мальчика".
24.11.21 17:23
0 5

Скорее всего это и будет официальная версия. Но не думаю что рогаобразные образования на башке у косули случайность. Просто видимо накосячили.
24.11.21 17:30
0 0

Пропагандой ЛГБТ попахивает!
24.11.21 17:31
0 3

Точно 😀
24.11.21 17:44
1 1

И косуля Уля продолжает быть трансгендером.
У верблюда косули два рогА
Потому что жизнь - борьба!
24.11.21 18:40
0 1

24.11.21 19:09
0 5

Я думал, это у нее такая модная прическа "под мальчика".
Ага. Как на известной картинке с Ноевым ковчегом.
24.11.21 19:33
0 9

(ласково) за верблюда ответишь!
24.11.21 22:03
0 2

Я думал, это у нее такая модная прическа "под мальчика".Ага. Как на известной картинке с Ноевым ковчегом.
Бу-га-га! Не видел )
24.11.21 22:04
0 2

Как вам? На мой взгляд, графика просто-таки отвратная, прям лопни мои глаза. Но, может, я чего-то не понимаю?
Насколько я понимаю, современные дети уже выросли на этой уродской компьютерной графике с рахитичными движениями, и их это уже не напрягает.
24.11.21 16:59
4 3

Ну, графика графике рознь, знаете ли...
Если "перезапуск" нацелен лишь на вообще самых маленьких – им да, важнее общие яркость-динамика. А вот чуть постарше – уже сложнее, их такими "фантиками" не купишь...

По мне так не надо трогать.
Того же уровня популярности, как в старом НП - не достичь, а опошлить вполне можно.
24.11.21 16:58
0 3

Того же уровня популярности, как в старом НП - не достичь
Первый же видео-салон показал на чём держалась эта популярность.

Ээээ...
Вот вообще не понял ваш комментарий.

Уже поблевал после того, как увидел ЭТО в посте Куваева 😄
24.11.21 16:57
0 2

Трейлер выглядит довольно позорно. Претензии больше не к графике, а к тому, что действие на экране жутко примитивно и вторично (Смешарики, вон, тоже не шедевр в плане анимации, но сам сериал прекрасен). Может, что-то интересное за рамками трейлера осталось? Я видел несколько серий нового Простоквашино - довольно уныло, но не позорно. Новый Леопольд значительно более уныл. Продолжение "Котенка с Улицы Лизюкова" не так уныло само по себе, зато провоцирует обильные фейспалмы. Судя по трейлеру "Ну, Погоди!", тут мы будем штурмовать новые глубины. Но поглядим, может, что-то сносное и выйдет?
24.11.21 16:56
0 8

Нет, всё-таки новое Простоквашино именно, что позорно.
Вот, понравился разбор-сравнение
24.11.21 17:22
3 7

Посмотрел обзор. Ну да, новое примитивно, смысла смотреть или детям показывать его не вижу. Но не позорно. Сняли и сняли. Сюжеты простые, но цельные. Актеры озвучки не гении, но видно, что профессионалы. Нарисовано просто, но не примитивно. В общем, пусть живёт... Просто остальные римейки, которые я видел, гораздо хуже.
24.11.21 17:47
8 3

Нарисовано просто, но не примитивно.
Таки сохранили традицию оригинала?
24.11.21 20:47
0 0

Посмотрел обзор. Ну да, новое примитивно, смысла смотреть или детям показывать его не вижу. Но не позорно. Сняли и сняли. Сюжеты простые, но цельные. Актеры озвучки не гении, но видно, что профессионалы. Нарисовано просто, но не примитивно. В общем, пусть живёт... Просто остальные римейки, которые я видел, гораздо хуже.
то есть по вашему "все хуже" ну и пофиг, пусть живет... могло же быть ЕЩЕ ХУЖЕ
24.11.21 21:40
0 2

то есть по вашему "все хуже" ну и пофиг, пусть живет... могло же быть ЕЩЕ ХУЖЕ
"ну да, ужас, но не ужас-ужас-ужас"
25.11.21 00:49
0 0

Очередные "Барбоскины", не имеющие никакого отношения к старому ламповому НП. Вот же, блин, обидно, ну почему американцы могут сделать из "Утиных историй" конфетку, а наши только паразитируют на прошлом, безо всякой любви и старательности. Одни только "Трое из Простоквашино" чего стоят...
24.11.21 16:56
1 9

Американцы тоже продолжили "Утиные истории". И от них старшее также не в восторге. Так что не одни мы такие.
24.11.21 17:00
1 10

Они в таком зомби-стиле все свои короткометражки перезапустили - и Микки с Дональдом, и бурундуков.
24.11.21 20:48
0 0

Ну, американцы тоже паразитируют только в путь, но у них штамповка все-таки более отлаженная и старательная.
aag
24.11.21 21:28
0 0

Имхо, не трогали бы. Делали свое что нибудь
24.11.21 16:55
0 7

Имхо, не трогали бы. Делали свое что нибудь
Своё ещё придумать надо. А тут - беспроигрышный вариант, Посмотрят хотя бы потому, что это Ну Погоди!, знаминитый фильм.
24.11.21 17:01
0 1

Своё ещё придумать надо.
"Ну а я за шо?! Картина маслом" (с) Гоцман
24.11.21 17:43
0 1

Под "своё" денег не дадут.
А тут - персонажи известные, можно клепать посредственные серии много лет.
Все довольны, кроме зрителей.
24.11.21 18:00
0 3

Заяц больше не разговаривает женским голосом? СССР был толерантнее, да. И у свиньи две сиськи всего. Раньше более реалистично было.
ЗЫЖ А так мне не понравилось.
24.11.21 16:54
0 12

... да. И у свиньи две сиськи всего...
Может, оно и к лучшему. Я до сих пор помню этот шок в детстве от первого просмотра той свиньи в трех лифчиках...
24.11.21 22:07
1 3

Хочешь испоганить хорошее дело? Сделай ремейк или продолжение
24.11.21 16:53
0 6

"Правдивая ложь", "Титаник"?
24.11.21 17:02
4 1

Римэйков и сиквелов талантливых тьма, но Титаник тут каким боком?
24.11.21 17:31
0 4

Очередная экранизация давних событий.
24.11.21 21:35
0 0

Ну это же совершенно глупо. Любой фильм про Вторую мировую является римэйком «Разгрома немецких войск под Москвой» 1942 года?
24.11.21 23:02
0 1

Ну были же до этого фильмы о гибели Титаника - конкретного локального события.
Любой фильм о разгроме немцев под Москвой будут сравнивать с другими фильмами об этом же.
25.11.21 01:12
0 0

Вообще вот такой вопрос - есть дети, которые смотрят старые мультфильмы?

Мои не смотрели ни советские, ни старые диснеевские и им подобные. Им было не интересно, нет динамики в историях.
24.11.21 16:53
1 2

У меня дочка смотрела. Лет до 7. А потом пошла волна новой российской и зарубежной анимации...
24.11.21 16:57
0 1

Вообще вот такой вопрос - есть дети, которые смотрят старые мультфильмы?Мои не смотрели ни советские, ни старые диснеевские и им подобные. Им было не интересно, нет динамики в историях.
Мой пятилетка открыл для себя "Тома и Джери". Прямо зависает 😄
24.11.21 16:58
0 0

Мой пятилетка открыл для себя "Тома и Джери". Прямо зависает 😄
Я всегда смотрю Тома и Джерри в самолете - бессмертный сериал!
Кошка у меня тоже очень любит его.
24.11.21 17:09
0 11

есть, определенно
и советские и диснеевские, если их им показывать, и как то в начале хотя бы подвести, объяснить что к чему
сыне 11 лет с удовольствием все детство смотрел Винни-пуха, Карлсона, Ну-погоди, Волшебное кольцо и Том и Джерри, Розовую пантеру, при этом Тачки и все новинки тоже вполне заходили (стоящие)
в чем у вас проблема я не понял? ПОКАЖИТЕ детям... сами то они конечно вряд ли найдут в этой круговерти, откуда бы... а там может им и понравится
24.11.21 17:12
1 3

У меня трое - 2, 4 и 6 лет, очень любят тома и джери, ну погоди, бременских, простоквашино (правда им и новое простоквашино заходит), карлсона и даже старые советские типа "за яблоками" и мойдодыра. Старшему и классика диснеевская зашла.
Но рулит пиксар - тачки наше все.
24.11.21 17:38
0 3

Вообще вот такой вопрос - есть дети, которые смотрят старые мультфильмы?
Когда у нас появился первый айпэд (нидайбох, не сам купил -подарок от работодателя по итогам года был),
Одно из первых приложений, которое я установил -Гора самоцветов, мульты Татарского.

Практически все -шедевры, смотрели всей семьёй (старшему было 11, младшему -2)
Прошло 10 лет... я бы мульты еще раз пересмотрел, а дети даже не вспоминают.
Пиксар, свинка Пеппа, Май литтл Пони, вот это вот все...
Мне искренне жаль, но, по-видимому -им не нужно/не интересно
24.11.21 17:48
1 2

о, да... Гора самоцветов, прекрасный был просто сборник, но там же не только Татарского? он типа как продюсера или кого был, хэдлайнера... режиссеры то все разные... но это уже не "советские" мультфильмы... но тоже ничего
еще было "подобное" Колыбельные народов мира... если не видели поищите, отвечаю бомба
24.11.21 17:54
0 0

Моим было предложено, показано, но они никогда добровильно не возвращались к ним. Пожалуй, только Том и Джерри, тут да, они смотрели.
24.11.21 20:05
0 0

....Кошка у меня тоже очень любит его....

И мышка моя тоже любит.
24.11.21 22:09
0 0

Очень многим детям нравится мульт про бременских музыкантов. Обе серии. Он вообще какой то супер универсальный.
24.11.21 22:10
0 0

Вот так мы постепенно и становимся старперами - первым тачкам уже 15 лет
25.11.21 04:37
0 2

Моим было предложено, показано, но они никогда добровильно не возвращались к ним. Пожалуй, только Том и Джерри, тут да, они смотрели.
попробуйте показать 80 дней вокруг света... ну тот самый про мистера Фикса... меня ребенок буквально задалбывал.... потом конешно насмотрелся
а я помню как дворы пустели и все неслись... по одной серии показывали 10 мин
25.11.21 05:46
0 1

При показе Врунгеля тоже так было.
25.11.21 08:30
0 0

"... а если за говно берутся, то просто тратят меньше сил".
24.11.21 16:52
1 19

Открыл трейлер - закрыл трейлер.
Запомнить увиденное не успел. 😀
24.11.21 16:50
1 4

Не поддерживаю по определению. Это все опоздало лет ба 20, а то и более. В результате, это или "Старые песни о главном" или новодел, который пытаются пропихнуть под протухшим соусом.
"Ну погоди" - знаковый мульт для определенного поколения и надо с этим смириться. Его место - в архиве, в памяти поколений, для кого это важно, ну и на "дискотеке 80-х".
24.11.21 16:49
0 17

Да, и это касается практически всех ремейков. Нельзя войти дважды... Беда в том, что у массы людей все это происходит как в песне Нау -

И мы вошли в эту воду однажды,
В которую нельзя войти дважды.
С тех пор я пил из тысячи рек,
Но не смог утолить этой жажды.

Они все никак не напьются.
24.11.21 22:13
0 2

"Ну погоди" - знаковый мульт для определенного поколения и надо с этим смириться. Его место - в архиве, в памяти поколений, для кого это важно, ну и на "дискотеке 80-х".
Нет, ну в принципе-то не зазорно...

Но лишь при одном условии – снять настолько же талантливо (если не лучше). Вон, смогли ведь хоть те же Marvel мега-удачно "перезапустить" аж целую серию вообще древних классических "супергероев". Или хоть тот же "Доктор Кто"...
Это лишь первое, что сразу вспомнилось – но если покопаться, уверен, можно найти намного больше примеров...

Говоря о советской мультипликации, можно вспомнить то же "Простоквашино" и "Колобков" -- и то, и другое -- вторые версии. Первые были ужасом, о котором все быстро забыли.

Ну да, я примерно о том же...
"Перезапуск" – далеко не всегда что-то плохое (чего, увы, не скажешь про обсуждаемый "НП"). Всё зависит исключительно от таланта и старания создателей.

по моему, говнище какое то отвратное и надругательство... так же как и Простоквашино и что там еще переснимали?
прет из вас креатифф, ну дак и придумывайте вы что-то свое, кто не дает то?
сделали же вон ребята Смешариков допустим... Машу и медведя... прекрасные мультики
а взять всем известные образы и слепить из них какашку пластмассовую... оприходовать деньги... а потом возмущаться, вот не ценят новое... это все они, старперы минусят
24.11.21 16:49
0 38

новое простоквашино детям вполне нравится.
24.11.21 19:18
0 1

про Простоквашино не согласен! Хороший мультик получился!
pol
25.11.21 05:50
0 1

Никакого негатива спойлер не вызвал.
Надо смотреть на реакцию целевой аудитории. Вполне может случиться что и "зайдёт".
Пытались младшему показывать трушные теплые ламповые "Ну, погоди!" - так он боялся их, уходил из комнаты с телевизором и просил выключить. Сейчас, когда вырос - они ему абсолютно неинтересны.
А современные российские мультсериалы смотрел и смотрит с удовольствием. Ходим на новые выпуски "Мульт в кино", почти ничего не пропускаем.
24.11.21 16:48
5 3

только я один представил картинку, как мальчик пугается, берет телевизор и уходит из комнаты, оставляя взрослых в полном недоумении? 😉

PS: сорри, тяжелый день...
24.11.21 21:33
1 6

5-летние особенно пародию на "Матрицу" оценят.
24.11.21 16:47
0 13

Моя пожилая родственница по сей день считает Толкунову модной современной певицей, а Газманова - дерзким представителем молодёжной волны. Отсылки к "Матрице", поди, тоже кому-то кажутся свежей и незатёртой находкой.
24.11.21 17:37
0 12

А что "Матрица" это ж очень современный фильм, только в этом декабре выходит, а уже пародии и отсылки на него выдают. ))

А что "Матрица" это ж очень современный фильм, только в этом декабре выходит, а уже пародии и отсылки на него выдают. ))
"Что, по властелину колец уже и книжку успели сочинить?" (2001 год, на книжном рынке)

Идея не нова. Сделать мультик интересный и для детей, и для родителей. Это сейчас модно. Только сделано бездарно.
24.11.21 18:42
0 0

Что, этот кулинар ещё и песни поет? (Отзыв кого то про Макаревича)
24.11.21 22:16
0 3

Моя пожилая родственница по сей день считает Толкунову модной современной певицей
Тсссс. Только не говорите ей, что Толкуновой давно нет в живых.
25.11.21 01:32
1 1

> дерзким представителем молодёжной волны
дерзкий семидесятилетний представитель?
25.11.21 03:40
0 1

Графика для детей 😄
24.11.21 16:45
3 1

В смысле "и так сойдет"?
Графику нужно оценивать к категориях - хорошо-плохо.
24.11.21 16:53
0 3

В смысле "и так сойдет"?Графику нужно оценивать к категориях - хорошо-плохо.
В смысле детям так заходит сейчас. Народ предпенсионного возраста томно вспоминающий старый НП - не целевая аудитория.
25.11.21 02:37
0 0

На флеше, по типу плоских "Смешариков", "Поней" или "Масяни", получилось бы лучше, имхо.
24.11.21 16:45
0 5

На флеше
Этот тот, который уже два года как почил в бозе?

Там ведь уже был скандал по этому поводу как обычно.)
Выложили трейлер => общественность возмутилась (особенно касательно того, что волк теперь игроман) => Союзмультфильм ответил.
И как обычно ответили "с изюминкой":
«Наш волк не плохой, он просто не нашел себя в этом мире, из плохих привычек — он геймер. В 2021 году в мультфильмах, конечно же, нельзя распивать спиртные напитки, прикуривать от котёнка и гоняться за маленькими мальчиками, к сожалению», – написали творцы.

Обращаю внимание именно на "гоняться за маленькими мальчиками, к сожалению" 😁

А так - касательно анимации и наполнения - все норм. Целевая аудитория этого мультика - это малыши до 5 лет. Прямой конкурент нового "Ну, погоди!" - это всякие фиксики, смешарики, лунтики и т.д. А для них графика нормальная - яркая и цветастая. И сюжеты незатейлевые.)
А по поводу ностальгии по "старым советским мультикам" - я тут не особо понимаю людей, которые говорят "без души" и т.д.
Время-то идет и, например, мой ребенок вообще с трудом смотрит старый "Ну, погоди!" - дочка уже "не в контексте". Поэтому для детишек нового поколения - имхо норм, почему нет.)
24.11.21 16:44
11 6

Да фиксики на голову выше этого что по сюжету, что по графике, что по пользе.
Вот, кстати, пример. Взяли люди классических советских гарантийных человечков Успенского, переосмыслили их хорошенько - и прекрасно получилось!
ddd
24.11.21 16:51
0 26

Взяли люди
Не люди, а Татарский, и это многое объясняет 😉
24.11.21 16:54
1 12

эээхх... лучше б уж он прикуривал от котенка и гонялся за маленькими мальчиками... к сожалению
а по поводу "всякие фиксики, смешарики, лунтики и т.д. " я бы дифференцировал
Смешарики, повторюсь, очень классный мульт со всех точек зрения... а спин-офф Пин-код так еще и научно-популяризаторский и образовательный не побоюсь этого слова... Фиксики пожиже... а Лунтик для полных дебилов и овощей, ну или детей которых родители хотят сделать такими зачем то
что там и т.д. я не в курсе
24.11.21 16:58
4 17

Вот, кстати, интересно, сколько детей закурили от того, что видели волка с сигаретой?
А по тв крутили даже вариант, где сигаретка заблёрена.
ddd
24.11.21 17:15
0 7

Фиксики пожиже...
Фиксики круты, но они о другом - аналог просветительских передач типа "Как это сделано" от "Дискавери". А "Смешарики" - о человеческих отношениях. О тоталитарных сектах и игромании, алкоголизме и солипсизме, ипохондрии и булимии, проституции и самообмане, тщеславии и чувстве меры, одиночестве и деспотии, неуместной благодарности и угрызениях совести, обжорстве и ответственности за людей, которые о тебе даже не знают...

В то время как "Лунтик" будет учить говорить "спасибо" и "здравствуйте", едреныть.
24.11.21 17:34
0 19

А "Смешарики" - о человеческих отношениях. О тоталитарных сектах и игромании, алкоголизме и солипсизме, ипохондрии и булимии, проституции и самообмане, тщеславии и чувстве меры, одиночестве и деспотии, неуместной благодарности и угрызениях совести, обжорстве и ответственности за людей, которые о тебе даже не знают... В то время как "Лунтик" будет учить говорить "спасибо" и "здравствуйте", едреныть.
Вот я тоже хотел сказать, что Фиксики они про технику, а Смешарики... для гуманитуриев. Обчно мамы их хвалят.
24.11.21 17:38
0 6

Фиксики они про технику, а Смешарики... для гуманитуриев. Обчно мамы их хвалят.
С научностью в "Смешариках" мне все стало ясно в серии "Событие века", где персонажи готовятся наблюдать солнечное затмение, а над ними ночью сияет полная луна.
Не, в мультсериалах всегда "вечное полнолуние", таков закон жанра, но теперь приходится объяснять детям, что полнолуние бывает тогда, когда с Земли ночью видно освещенную Солнцем сторону Луны, и солнечных затмений в этот период быть не может по определению, потому что что тогда влезло между Солнцем и Землей днем?! Луну не предлагать, она осталась с другой стороны!
Но как они друг с другом общаются... Будь в моем детстве такая штука как смешарики, (зачеркнуто) я б, может, и не женился бы никогда (/зачеркнуто).
24.11.21 17:53
3 2

Лунтик - это вариант телепузиков. Для детей до 5 лет. Смешарики от 5 и выше. Ну а Фиксики с Машей - это уже для школьников. И то не всяких.
24.11.21 18:28
0 0

вас только полная луна в мультиках смущает? А как же ежики, едящие грибы или медведи на мотоциклах?
24.11.21 18:36
2 7

Смешарики от 5 и выше.
Дайте-ка расскажу сюжет одной из серий "Смешариков".

Баранчик со свинкой... Качаются на качелях, назовем это так. При этом баранчик любуется на высокие горы (если вы понимаете, о чем я), а свинка скучает. В конце концов не выдерживает и сердито спрашивает, зачем ей присутствовать, когда удовольствие получает один баран. Он смущенно отвечает:
- Понимаешь, когда я качаюсь один, то горы как горы, ничего особенного. А когда с кем-то вроде тебя, то горы выглядят как гоооооры!
- Понимаю, тебе приятно и интересно, но я тоже должна заниматься чем-то интересным. Например, есть конфеты. Тебе горы - мне конфеты, понятно? А у кого нет конфет, тому остается любоваться какими-нибудь маленькими, неказистыми горками. Потому что каждая приличная девушка должна ценить себя и то чудо, которое она оказывает на гоооры. А не так, что захотел горы, свистнул нюшу - и на тебе. Ничего подобного!

Но когда в конце концов у барана закончились деньги на Нюшу, она тайком подбросила ему ведро конфет. Чтоб он, случайно, не подумал, что ей самой нравится ходить качаться с ним на качелях (как это сейчас называется).

В ту пору, согласно интервью, режиссер со сценаристом поспорили, сможет ли последний написать серию "Смешариков", целиком посвященную проституции. Для детей от двух до пяти, да.
24.11.21 18:48
3 6

вас только полная луна в мультиках смущает? А как же ежики, едящие грибы или медведи на мотоциклах?
Не аргумент. Басня есть басня, у нее жанровые условности. Даже дети понимают, что под видом животных описываются человеческие характеры. Вот Свинка говорит Барашу: "Если ты считаешь, что весь мир сам придумал, то мог бы мне платьев побольше сделать. А то хожу всегда в одном и том же". При том, что зритель видит - на Нюше никакого платья нет, она весь сериал голая бегает. Но все понимают, что под видом свинки символически подразумевается миловидная девушка, в розовом платье, с сердечками.

Но когда дело касается небесной механики, тут жанровые законы не требуют отступать от действительности, тут исключительно небрежность аниматоров. Сказка не должна быть бредом, в ней есть всем понятный фантастический элемент, но только один - если мы снимаем сказку, а не наркоманию.
24.11.21 18:57
1 3

серию "Смешариков", целиком посвященную проституции
Напомнило школьные сочинения на тему "что хотел сказать автор" 😄
Есть подтверждения тому, что
режиссер со сценаристом поспорили
?
klc
24.11.21 19:14
0 1

Напомнило школьные сочинения на тему "что хотел сказать автор"
Грустно, что для некоторых идея о том, что автор что-то хотел сказать, не ассоциируется ни с чем, кроме школьных сочинений.

(Это вообще большая проблема школьной программы - то, что знания, получаемые в школе, могут иметь самое что ни на есть практическое применение, многим становится ясно слишком поздно или вообще никогда.)
24.11.21 19:25
0 3

Напомнило школьные сочинения на тему "что хотел сказать автор" 😄Есть подтверждения тому, что режиссер со сценаристом поспорили ?
***
В рубрике «Визионеры» Plus-one.ru поговорил с Ильей Поповым, основателем группы компаний «Рики», продюсером «Смешариков», «Фиксиков» и «Малышариков», о том, как мультфильмы влияют на людей, насколько востребованы российские мультики за рубежом и какую этику транслирует современная детская анимация.

— А что насчет новой этики? Как гендерные и расовые вопросы влияют на детский контент?

— Пока это не свод правил, а, скорее, рекомендации. Телевизионные редакторы, которые определяют, что выйдет на экран, советовали нам добавить темнокожую девочку и сделать более разнообразный гендерный состав в мультфильмах. Сейчас мы готовим к российскому запуску проект «ДиноСити», где главные герои — семья динозавров. В пилотной серии динозавр-мама занималась делами на кухне. Нам порекомендовали, чтобы она не находилась там постоянно, ведь женский персонаж не может быть только домохозяйкой.

Но если бы мы сами себя ограничивали, то многие проекты не родились бы. Как-то участники нашей творческой команды поспорили, можно ли снять серию про проституцию, и выпустили в «Смешариках» эпизод «Горы и конфеты». В нем Бараш не испытывает удовольствия, когда смотрит на горы без Нюши. А она готова с ним гулять только ради конфет. В каком-то смысле речь идет про продажную любовь. Это милый сюжет, который могут смотреть дети, а взрослые могут интерпретировать его по-своему.

Беседовала Наталья Майборода
***

Художественный руководитель «Смешариков» Анатолий Прохоров рассказывал в интервью Дине Годер («Русский репортер»), как сценарист Алексей Лебедев ее придумал. Ему как-то сказали, что раз он пишет для детей, то многих важных тем не может касаться по определению. «Нет таких тем, просто надо все так преподнести, чтобы было понятно детям», – уперся он. «Ты же не можешь сделать фильм о проституции!» – возразили ему. «На спор!» – сказал сценарист. Так получился мультик о продажной любви «Горы и конфеты».
****
24.11.21 19:26
0 8

Казалось бы, просто Луна, а какая у человека травма…
24.11.21 19:29
2 4

Казалось бы, просто Луна, а какая у человека травма…
Нифига себе, "просто Луна". Как бы понятней объяснить. На наши деньги это... Это как если бы показали сцену самогоноварения, где герои высыпали бы сахар прямо в кипяток! Хотя погодите-ка...
24.11.21 19:33
1 4

Странно, что это не серия про моральное насилие. Абьюзер Бараш принуждает Нюшу смотреть на горы. Жертва Стокгольмского Синдрома Нюша настолько загазлайчена, что начинает добровольно приносит конфеты своему мучителю так как она не ценит свои собственные желания.
24.11.21 19:40
0 2

Это как если бы показали сцену самогоноварения, где герои высыпали бы сахар прямо в кипяток! Хотя погодите-ка...
Действительно, преступная халатность, тут не поспорить. Надеюсь, хоть Уолтер Уайт рассказал нам как правильно ватирь мет и использовать плавиковую кислоту.
24.11.21 19:44
0 0

Абьюзер Бараш принуждает Нюшу смотреть на горы. Жертва Стокгольмского Сигдрома Нюша
А тут нет смысла особо зубоскалить, при живой-то серии "Библиотека", где Нюша разоблачила патриархальный мизогинный заговор всего мужского населения, призванный в течение многих веков держать женщин в беспомощности и рабстве. Целиком об этом.
24.11.21 19:50
0 2

Вот, кстати, интересно, сколько детей закурили от того, что видели волка с сигаретой?
Не с сигаретой, с папиросой. Волк с беломориной всегда был.
24.11.21 19:51
0 1

А Черный Ловелас? Кстати, на фоне полной Луны, подлец!
24.11.21 19:59
0 0

Полная луна там всегда (чтоб бесить). Но какой в "черном ловеласе" роскошный переход от "я погибла, вы пришли забрать мое сердце и свести меня с ума" до "а когда я вырасту, вы придете? Я обязательно буду ждать!!!"
24.11.21 20:08
0 0

Вот это интересно, спасибо, сохранил 😄
klc
24.11.21 20:10
0 0

Что, ещё не все смотрели сагу от Шульман про Смешариков?!
24.11.21 22:17
0 1

Что, ещё не все смотрели сагу от Шульман про Смешариков?!
"Меня почему-то упорно делают амбассадором Смешариков в Интернете."
- Е. Шульман
24.11.21 23:46
0 0

А так - касательно анимации и наполнения - все норм. Целевая аудитория этого мультика - это малыши до 5 лет.
А по поводу ностальгии по "старым советским мультикам" - я тут не особо понимаю людей, которые говорят "без души" и т.д.
Но действительно ведь "без души" сделано, "на отъе..сь"... 😕

И, к слову, старые советские серии нередко с удовольствием смотрели даже взрослые – режиссура и юмор там были вполне на уровне, "универсальные для всех возрастов".
Как, кстати, и большая часть западных мультов (а также некоторых наших) – там тоже найдутся свои приколы для аудитории почти любого возраста. То есть, смотреть вместе с ребёнком – скучно не будет точно обоим. Ибо делали "с душой", да...

> где сигаретка заблёрена
Особенно была к месту она в фильме про Собибор.
25.11.21 03:42
0 0

эээ... Пин-Код видел? там не то что бы "Как это сделано", а практически аналог Очевидное- невероятное
как это сделано, да смотрел, наверно все выпуски, они завораживают... но там просто сидишь и смотришь как кто то сделал чтобы что-то делалось
а Пин-код приучает ДУМАТЬ и запоминать... анализировать информацию
25.11.21 05:52
0 0

Товарищ, видимо, астроном, поэтом про луну он точно знает чего не бывает, а про ёжиков с медведями нет.
25.11.21 07:59
1 0

Ну я просто разделяю "без души" и "на отшибись".)
А касательно других мультиков для всех возрастов - согласен. Сейчас с дочкой смотрю много разных мультиков - в некоторых действительно есть "пасхалки" для взрослых, которые только родители поймут. Это интересно.)

Как ни читаю - получается, что Алексей Лебедев придумал Дину Годер. 😉
25.11.21 10:18
0 1

Не с сигаретой, с папиросой. Волк с беломориной всегда был.
Когда я смотрел эти мультики, то не понимал еще разницы, так и запомнилось 😄
ddd
25.11.21 11:50
0 0

Не то чтобы отвратная, а просто примитивная. Да и не в графике дело. Просто попытки повторить успех шедевров никогда ни к чему хорошему не приводили. Все эти гэги полувековой давности сейчас сморятся совершенно глупо.
24.11.21 16:43
0 17

Не сколько старые гэги, сколько прущее желание прокатиться на старых шедеврах.
ddd
24.11.21 16:52
0 10

Все эти гэги полувековой давности сейчас сморятся совершенно глупо.
Так если бы они были хотя бы такого же уровня, как "классическая серия"... Но нет, даже тут полная дешёвка, и даже лопату не показывают (ну, чтобы понять, где конкретно смеяться-то нужно). А вот над старыми сериями порой прикольно похихикать аж до сих пор...

успех шедевров
состоял в отсутствии альтернативы

состоял в отсутствии альтернативы
Сейчас, когда есть выбор и альтернатива любого рода, "Ну, погоди!" разве проигрывает тому же Тому и Джерри? Под настроение то, под настроение это без приоритета.

Да ну бросьте! Не понимают.
Осваивают государственные субсидии, как могут так и осваивают.
24.11.21 16:41
1 6

Графика как графика. Обычный детский мультик.
24.11.21 16:40
14 7

Обычный мультик? Для контраста посмотрите вот это:

Союзмультфильм тупо пилит бабки на достижениях прошлого, а ничего нового сами придумать не могут. Да и не пытаются. В "Истории игрушек" 1995 года графика лучше, а про сценарий не говорю.

Союзмультфильм тупо пилит бабки.
Да ладно вам. Что он там пилит - это же коммерческое предприятие, деньги не из госбюджета выделяются. Каждый зарабатывает как умеет. Если они сделали плохой мультик - не покупайте его, делов-то. Никто не купит - создатели будут в убытке. Раскупят - заработают. Обычная коммерция. На достижениях прошлого вполне можно пытаться заработать. Короли-львы, Бэтмены и прочие, которым "несть числа", не дадут соврать.

Что он там пилит - это же коммерческое предприятие, деньги не из госбюджета выделяются.
Окститесь!
"Союзмультфильм" – давно ФГУП (раз, два). Да ещё и с госсубсидиями в сотни миллионов (видимо, ныне уже иссякшими, судя по новым "пробивам")...

Поэтому таки да – пилят вовсю (судя по всему, пытаются пробить дополнительное финансирование на "продолжение классики", сыграв исключительно на легендарном названии). Мне хватило уже качества графики и абсолютной убогости трейлера, чтобы это понять...

P.S. Нормальные действительно коммерческие студии у нас могут делать весьма неплохие мульты – в отличие от этого убогого поделия от "союзмультфильмщиков"...

Пластиковое какое-то всё, без души.
24.11.21 16:37
0 18
Теги