Однажды в "Шереметьеве"

Набил чемодан, проверить вес было не на чем - несколько переживал, что может быть перевес, а перекладывать толком нечего и некуда. Но повезло - смотрите, какая аптекарская точность.

Сдал багаж, прошел паспортный, иду на секьюрити. Там сканируют билет и вдруг говорят, что есть какие-то проблемы с моим багажом. Но чтобы я не волновался - наверное, в чемодане обнаружили павербанк, так что надо пройти секьюрити и меня отведут в помещение, где я этот банк вытащу и положу в ручную кладь. Я точно помнил, что павербанк я кинул в рюкзак, но раз надо - значит, надо. Раньше-то возил я эти павербанки запросто, но, видать, что-то изменилось в правилах.

Прошел секьюрити, приводят в служебное помещение, где две симпатичные дамы проверяют багаж. Лежит мой чемодан. Дамы очень любезные, показывают картинку на мониторе и говорят - вон там лежит павербанк. Я на всякий случай проверил рюкзачок - лежит в рюкзачке, в чемодан его не клал. Стал рыться, выяснять. Нету павербанка. Есть маленький аккумулятор для фотоаппарата - нет, говорят, такой можно. Есть два маленьких аккумулятора для action-камеры. Нет, говорят, это тоже можно. А павербанка нет. Но у них на мониторе светится - давайте, говорят, искать.

Обыскался - нет ничего, всю голову сломал. Потом сообразил. У меня в чемодане лежал компактный робот-пылесос от Redmond - на обзор. А давайте, сказал я дамам, его прогоним через приборчик. Прогнали - и точно, именно его аккумулятор показывает прибор. Но раз это не отдельный павербанк, а батарея внутри устройства - значит, можно, любезно сказали дамы. Закрыл чемодан, его отправили в самолет (надеюсь), а я пошел на посадку.

Собственно, вот такие дела, имейте в виду. Павербанки никакие нельзя в багаж, а если везете устройство с большим аккумулятором внутри - может быть ложная тревога. Но ничего страшного в этом нет, я потерял всего-то минут пятнадцать.

21.05.2019 11:34
Комментарии 105

Ха! Аэропорт! Меня на финско-российской границе финики заставили вытащить из чемодана детские игрушки - вентиляторы на батарейках. Хотя им какая разница, я уже выезжала.
22.05.19 17:30
0 0

Несколько не по теме, но тут ещё одна статейка появилась ... про Шарик и СуперЖет : www.fontanka.ru
22.05.19 09:58
0 0

в шарике ещё просят лапти включять 2 раза: при входе в еропорт и ещё раз перед рамкой просвечивают ручную кладь иногда. разок регистрировался в Е так там и в дверях и перед регистрацией просвечивают и лапти включают, ДО получения билета, и стикер клеят. причём стою такой за билетом уже. а на ручке старая наклейка, ну я её отодрал, открыл боковой карман на чумадане и засунул туда. чувак в 2х шагах видел точно что я сделал, подошёл и такой - вы открыли багаж, надо перепросветить. фигась! я грит вас без очереди сейчас проведу. всё вежливо конечно. ну вышел из ленточек с ним, опять пропустил этот чумадан через машинку, рюкзак не стали смотреть. и обратно в очередь за билетом. кроме как то что ктото делает бизнес на стикерах и не понятно зачем столько раз светить. и потом ещё раз ручную уже на рамке перед выходом в транзитную зону.
22.05.19 09:01
0 0

"Лапти" - это что, простите?

Устаревшее название ноутбука - лаптоп?

Ну, наверное. Олд скул.

Устаревшее название ноутбука - лаптоп?
В Америке скажи кому-нибудь, что laptop устаревшее и нужно теперь ноутбуки записными книжками называть, это модно и современно 😄)
22.05.19 10:23
0 1

кроме как то что ктото делает бизнес на стикерах и не понятно зачем столько раз светить
это называется театр безопасности
22.05.19 11:40
0 0

в шарике ещё просят лапти включять 2 раза:
Ни разу в жизни не просили включить, да и даже не просят отдельно от рюкзака класть для проверки. А я всегда с ноутбуком летаю.
23.05.19 22:31
0 0

в шарике ещё просят лапти включять 2 раза:Ни разу в жизни не просили включить, да и даже не просят отдельно от рюкзака класть для проверки. А я всегда с ноутбуком летаю.
Зависит от. У меня (с типичной внешностью добродушного рязанского Вани) через раз требуют включать даже электронную книгу. В европах точно требовали. За 100% не скажу, но в Схипхоле недавно у всех требовали, прямо вдоль постов проверки ходили люди в форме и требовали заранее доставать и включать все ноты, планшеты и т. п.
24.05.19 07:57
0 0

))) бгг повербанк. мне немецкие погранцы одгажды за это чуть анальный досмотр не устроили
21.05.19 18:36
0 0

А что это ?
21.05.19 21:38
0 1

Квас

Но вот как они не уловили "не" с "ни" - тут реально надо работать.
21.05.19 17:59
1 1

Вопрос знатокам: вроде как разрешили писать "в Шереметьеве", а не привычно "в Шереметьево", но ведь явно Алекс не был внутри графа, а в аэропорту, названном по имени н.п.?
Не режет ухо/глаз?
21.05.19 17:53
0 6

Алекс не был внутри графа

Спасибо,хохотал!👍

Во всех статьях про сгоревший самолет писалось "ШереметьевО".
21.05.19 19:14
0 0

вроде как разрешили писать "в Шереметьеве"
Всегда разрешали.


В Переделкино или в Переделкине?
Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».

Так что "в Шереметьеве", но "в аэропорту Шереметьево".
21.05.19 19:30
0 5

Алекс не был внутри графа
Спасибо,хохотал!👍Во всех статьях про сгоревший самолет писалось "ШереметьевО".
Ну так Алекс и написал:
Однажды в "Шереметьеве"
Вот и вопрос: это он так тонко троллил или всё же не совсем корректно так писать?
21.05.19 19:40
0 0

Сейчас прилетит и ответит! 😉
21.05.19 19:42
0 1

Всегда разрешали.
ЕМНИП, ранее - нет. В 90-е пошло это.

Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».
Не понял. Так да или нет? Иваново нельзя, а Митино - можно? Иван круче Митяя?

Так что "в Шереметьеве", но "в аэропорту Шереметьево".
Согласитесь, Шереметьево-деревня - мизер, по сравнению с Шереметьево-SVO. А граф... внутри графа слишком пикантно, даже для Ржевского.
21.05.19 19:43
0 0

Иваново нельзя, а Митино - можно? Иван круче Митяя?
Забыл смайлик, 😉
21.05.19 19:58
0 0

Иваново можно и даже нужно склонять. Как человек, работавший в среде ивановских журналистов, могу сказать, что это вообще вопрос, в отношении которого местные филологи и литераторы немедленно свирепеют и начинают кусаться. Так что лучше склоняйте)
22.05.19 08:40
0 1

Иваново можно и даже нужно склонять. Как человек, работавший в среде ивановских журналистов, могу сказать, что это вообще вопрос, в отношении которого местные филологи и литераторы немедленно свирепеют и начинают кусаться. Так что лучше склоняйте)
Серьёзно? Я-то думал, что выказываю уважение жителям, НЕ склоняя эти топонимы. Мне даже как-то неудобно говорить "в Иванове". Для меня это означает лишь одно - речь идёт про нечто/некто под названием "Иванов".
И, кстати, "в Пушкине" - 100% про ленинградскую область, "в Пушкино" - 100% московская область.
22.05.19 10:39
0 0

ЕМНИП, ранее - нет. В 90-е пошло это.

Изменяет. Первое издание упомянутого словаря - 1976 год.

"Вечереет. Я пишу в Переделкине за садовым столом." А. Вознесенский. 1984

"Я живу на даче в Переделкине. Это недалеко от Москвы." К. Чуковский. 1945
22.05.19 12:59
0 2

ЕМНИП, ранее - нет. В 90-е пошло это.Изменяет. Первое издание упомянутого словаря - 1976 год. "Вечереет. Я пишу в Переделкине за садовым столом." А. Вознесенский. 1984"Я живу на даче в Переделкине. Это недалеко от Москвы." К. Чуковский. 1945
Всё зло пошло из Переделкино, переделкать иху ....!!!!

Спасибо за инфу.
22.05.19 19:06
0 0

Совершенно серьезно. Обывателям-то в общем пофиг, они зачастую называют свой город презрительно "ивановка", а со склонениями не морочатся - склоняют да и все тут. Но вот народ литературно профессиональный (а тут и госуниверситет есть с филологическим факультетом и вообще богато на журналистов, хоть и местечковых) очень даже воинственно относится к несклоняющим.
22.05.19 19:59
0 1

Грамота.ру для вас достаточно авторитетный источник?
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме.
22.05.19 21:10
0 1

Грамота.ру для вас достаточно авторитетный источник?
Нет!!! Я им не верю!!!!

Вопрос: зачем вы снова цитируете то, что уже написал мне aldor и за что я его уже поблагодарил? Вам тоже нужно спасибо? Держите: спасибо! Мне не жалко.
22.05.19 22:04
0 1

Что повербанки, меня тут поляки заставили виски моими же руками выкинуть из ручной клади, которое было куплено в другом дьютике и опечатано согласно правилам перевоза с чеком и т.д.
21.05.19 17:43
0 1

надо было выпить при них.
21.05.19 18:06
0 2

Один знакомый пробовал. Его оштрафовали за нарушение прав общественного порядка 😄.
А матушка давно в сесесере ещё вылила в раковину бутылку медицинского спирта (думала старенькой родственнице для медицинских целей привезти). Говорит, на досмоторшиков жалко было смотреть. 😄
21.05.19 19:19
0 0

хотелось бы посмотреть на это в реальном времени (выпивание) 😄
22.05.19 01:47
0 0

Надо внимательно читать правила, откуда что куда можно.
Например, немцы упакованный хоть сто раз в дьютике в Домодедово алкоголь во Франкфурт не пропустят.
Лично поллитровку Реми Мартен выхлопал там шесть лет назад 😄 Ну не таможенникам же отдавать!
22.05.19 05:20
0 0

нету таких правил чтоб если проход через рамку, даже и на пересадке, то можно в ручной клади большие объемы жидкости, хоть упаковано дютиком хоть не упаковано.
я теперь ещё и все зарядники и электронику/батарейки с проводами в прозрачный пакет кладу и в рюкзак, и отдельно в поддон выкладываю в ивропах, потому что там особенно не любят как амерские вилки выглядят на сканере, слишком остро. за раз всего научился после того как второпях высыпал это в поддон, а потом обратно в в рюкзак. а в штатах уже просят не доставать ничего из рюкзака включая лаптопы и таблеты.
22.05.19 08:50
0 0

Да, зависит от аэропорта.
22.05.19 10:11
0 0

хотелось бы посмотреть на это в реальном времени (выпивание) 😄
дык, отобрали, он только пару глотков успел сделать 😄.

ЗЫ. Летал когда на севера вахтовым методом, алкоголь был под запретом, а жидкости ещё нет. Мужики закатывали подкрашеный самогон в трёхлитровые банки под жестяные крышки и так возили - компот, типа 😄. Впрочем, как правило, тогда шмонали довольно лениво, я всего раз вёз какую-то бутылочку в рюкзаке, посмотрели вопросительно, - день рождения, - говорю (так и было), - ладно, иди... - вот времена!
22.05.19 11:50
0 0

Надо внимательно читать правила, откуда что куда можно
Грустно это все, вчитываться в локальные запреты
22.05.19 15:07
0 0

А вот у меня в 90-е был случАй, чуть не убили )

Вылетал из JFK (это в Нью-Йорке). Закинул шмотки в интроскоп на входе, жду пока выедут. А они не выезжают. И тетка оператор совсем белый-белый стала.

Подходит ко мне мужик в штатском, говорит: Мистер, что это у вас в вещах такое? И к экрану меня тянет.

А я там флейту себе купил и CD-плеер портативный (они тогда в новинку были). Еще дисков и батареек, в полете 12 часов слушать - подсел на это дело. Так и говорю мужику. А он в ответ:
- Пожалуйста, откройте и покажите. Только не делайте резких движений!

Притихло. Смотрю, вокруг пассажиров уже нет, только копы - руки на правом бедре у всех. Еще бугаи в костюмах - у тех правые руки под левыми мышками. И смотрят так на меня все недобро...

Тут доперло - флейта-то в футляре, разобрана на части, батареек две дюжины в пачке. Выглядит, сами понимаете, на что похоже.

Аккуратно достаю, открываю, показываю. Вокруг всеобщий выдох. Улыбками засветились.
- Мистер Тимур, все в порядке, счастливого пути!
21.05.19 17:09
0 19

Прекрасно.
Вот за что я люблю анекдоты как "случаи из жизни" - такое не придумать.

Я из Сиэттла в Хьюстон летел. С котом. А тот дорогой (ещё из Европы, из Франкфурта), пардон, обоссался.
Ну что поделать?
Пошёл в туалет, помыл кота, переоделся, выкинув старые джинсы.
Прохожу контроль.
Блямс!
Оказывается, кошачья моча чем-то схожа с какой-то хернёй для бомб! Ну вот так рамка там настроена..
Отвели в комнату для досмотра, раздели чуть не догола.
Извини, говорят. Всё в порядке.
А в это время кот им под лавку насрал-с! Ай, молодец. Отомстил за папу!
22.05.19 05:12
0 8

Тоже шикарная история )
22.05.19 14:54
0 0

Спасибо, не знал!
21.05.19 16:42
0 0

Почему тогда гироскутер с аккумом не пропустили?
21.05.19 16:18
0 0

Когда-то давно, когда книги еще были бумажными, а журнал Максим глянцевым, в нем советовали шутки первоапрельские. Так вот, в одной из них предполагалось засунуть улетающему другу в книгу между страниц вырезанный силуэт пистолета. ))
21.05.19 15:19
0 0

вырезанный силуэт пистолета.
из полониевой фольги?
21.05.19 16:12
0 1

Летел из Китая(Пекин или Шанхай уже не помню), само собой забыл про то что повербанк сунул в багаж, не себе покупал. По прилету в шарике этого чемодана не дождался, написал заяву про потерю чемодана. На следующий день звонят, ваш багаж нашелся когда привезти, привозите говорю в период с 22:00 до 07:00 любой день (рабочие будни). В этот же день в 23:00 привезли до двери чемодан, открываю там лежит бумажка на китайском - у вас в багаже был павер банк, мы его изъяли, целуем ваши китайцы.(вольный перевод).
Вобщем все почесному и без обид - сам лоханулся.
21.05.19 13:40
0 7

(вольный перевод).
нашел китайца перевести? 😄
21.05.19 13:47
1 2

(вольный перевод).нашел китайца перевести? 😄
Translate.google.com - лучший китаец 😄
21.05.19 15:35
0 1

а как иероглифы с бумажки вводить -- перерисовывать, что ли?
21.05.19 15:37
1 0

не, сам, мой китайский нифига не плох 😄

PS Гугло переводчик терпимо переводит по фотке
21.05.19 15:53
0 2

В Турции тоже любую технику с аккумулятором достают и оставляют бумажку, даже если у тебя там просто пересадка часа на полтора 😄.
Но хранят долго, коллега забирал свою e-сигарету через пол года почти, так что шанс вернуть изъятое есть.
21.05.19 16:38
0 0

а как иероглифы с бумажки вводить -- перерисовывать, что ли?
Фото
21.05.19 17:31
0 0

терпимо переводит по фотке
прикол, интересно
21.05.19 18:07
0 0

целуем ваши китайцы
Они целуют ваши... что?!
22.05.19 14:17
0 0

В Китае вообще просто реквизируют аккумуляторы из багажа, без всяких разборок с паксом. А если на аккууме не указана заводским способом ёмкость, то заберут и из ручной клади.
21.05.19 13:38
0 1

А меня вчера в Мюнхене шмонтали жестко - даже в трусы сзади залезли. И НИКАКОГО ПАУРБАНКА НЕ НАШЛИ. Тоже думаю, что его искали.
21.05.19 13:35
5 0

Прямо ахтунг. А чем залезли?

В наших краях литий-ионные батарейки для фотоаппаратов типа Nikon EN-EL14a или Sony NP-FW50 в багаж никак не пускают... но они, впрочем, не самые маленькие.
21.05.19 13:10
0 0

>>>аккумулятор показывает прибор.

Как работает прибор, детектирующий аккумуляторы?
21.05.19 12:33
0 0

Прибор состоит из детектирующего интроскопа и обученного распознаванию оператора.

Как работает детектирующий интроскоп, показывает видеоролик производителя:

Как работает обученный распознаванию оператор, расскажут в компетентных органах. 😉
21.05.19 12:56
0 2

0бычный рентген? Батарейку нельзя сделать формы и плотности, которую не распознает оператор?
21.05.19 13:05
0 0

Обычный рентген?
Практически, да. Рентгеновский генератор.

Источник излучения: герметичная, необслуживаемая колба. Охлаждение: масляная ванна с воздушным (конвекционным) охлаждением. Направление пучка: диагонально вверх. Стандартная утечка радиации менее 0,1 мр/ч (разрешенное значение в соответствии с государственными стандартами США составляет менее 0,5 мр/ч).
————————
Базовые функции интроскопа (заявленные производителем):
- измерение атомного номера;
- разделение материалов по трём или шести цветам, в зависимости от атомного номера и плотности;
- разделение органика/неорганика;
- оконтуривание предметов и компенсация геометрических искажений;
- ...
Дополнительно:
- программа для автоматического обнаружения взрывчатых и наркотических веществ по заданному атомному номеру.
————————

То есть надо всего лишь изобрести новые материалы для аккумуляторов, возможно конструктив потребует иной формы, затем наладить производство... да тебя перекупят ещё на этапе изобретения. 😄
21.05.19 13:13
0 1

программа для автоматического обнаружения взрывчатых и наркотических веществ по заданному атомному номеру
Долго рассматривал таблицу Менделеева, но так и не нашел в ней ни одного наркотического вещества... 😒
21.05.19 13:21
0 5

То есть надо всего лишь изобрести новые материалы для аккумуляторов, возможно конструктив потребует иной формы
Лучше сразу новый химический элемент, как Тони Старк.
21.05.19 13:24
0 3

рассматривал таблицу Менделеева, но так и не нашел в ней ни одного наркотического вещества... 😒
Как так?! Но хотя бы огонь, вода, земля и воздух там есть?
:-D
21.05.19 13:25
0 8

- измерение атомного номера;
- разделение материалов по трём или шести цветам, в зависимости от атомного номера и плотности;
- разделение органика/неорганика;
если взять тонкую вольфрамовую фольги и проложить органикой, то, думаю, усреднится по плотности. Короче, надо знать, как работает, чтобы обмануть...
21.05.19 13:38
0 0

кстати, литий не сильно отличается от какого-нить бора. Думаю, если переложить тщательно, то разрешения в пространстве не хватит. На картинках у них на мониторах не шибко в большим разрешением видно...
21.05.19 13:40
0 0

наркотического вещества
перкладывал рюкзак пару недель назад, и нашел в нем завалявшийся косяк из Калифорнии, с прошлого года. Случайно остался. Минимум 4 полета с ним пор сделал. Не нашли 😄
21.05.19 13:44
1 10

- Разрешающая способность: 40-38 AWG
- Пространственное разрешение: 1,0 мм по горизонтали, 1,0 мм по
вертикали
- Проникающая способность (в стали): 39-37 мм

При любых сомнениях, вызывать владельца багажа и вскрывать в присутствии представителей компетентных органов. Так что обманывать можно интроскоп, но придётся показывать и рассказывать сотрудникам, что там такое обманывает.

Единственный вариант, если оно не будет светиться совсем. То есть должно детектироваться пустое место. Пустой чемодан весом 23 кг? Это точно не вызовет подозрений! {сарказм}
————————
- Джон, у нас тут чудак с косяком в рюкзаке, ну который от нас в Англию улетает... Может хоть в этот раз арестуем?
- Билл! Я тебе уже три раза объяснял. Если этот парень за год косяк не скурил, то он не опасен.

Через несколько часов в английском аэропорту.
- Малькольм, янки в очередной раз прислали нам этого чудака с косяком в рюкзаке. Какой счёт сейчас в Pong?
21.05.19 13:53
1 21

Не нашли 😄
Это ты в Беларусь, видимо, с ним не ездил 😉
21.05.19 15:02
0 3

Через несколько часов в английском аэропорту.
мега-зачОт 😄
21.05.19 15:16
0 4

- Разрешающая способность: 40-38 AWG
- Пространственное разрешение: 1,0 мм по горизонтали, 1,0 мм по
вертикали
Бинго. Делаем прокладки из наркоты толщиной в 100 микрон, перекладываем стальной
фольгой толщиной в 100 микрон, несколько слоев, как-нить запаеваем с боков. получаем стальную пластину толщиной миллиметр, из которого делаем крышку лаптопа. Короче, я такое ради прикола сделаю, только вместо наркоты обычные листы пластика положу, посмотрим, чо будет 😄
21.05.19 15:27
0 1

инго. Делаем прокладки из наркоты толщиной в 100 микрон, перекладываем стальной фольгой толщиной в 100 микрон, несколько слоев, как-нить запаеваем с боков. получаем стальную пластину толщиной миллиметр, из которого делаем крышку лаптопа. Короче, я такое ради прикола сделаю, только вместо наркоты обычные листы пластика положу, посмотрим, чо будет
Вот так и появится новый Уолтер Уайт... 😄

А вообще смотрел недавно передачу про работу таможенников толи в Австралии, толи ещё где-то. Так там был эпизод с проверкой посылок. Показали детское пианино из Китая, у которого вся верхняя крышка из спрессованного экстази или чего-то ещё такого же заводного...
21.05.19 15:40
0 2

нашел в нем завалявшийся косяк из Калифорнии, с прошлого года
Атомный номер косяка - в студию!
21.05.19 16:02
0 4

Атомный номер косяка - в студию!
это секретный номер, даже не всем таможенникам его сообщили.
21.05.19 16:09
1 1

это секретный номер, даже не всем таможенникам его сообщили.

Не сообразил сразу. Раз косяк из калифорния, атомный номер - 98.
21.05.19 17:07
0 11

- Джон, у нас тут чудак с косяком в рюкзаке, ну который от нас в Англию улетает... Может хоть в этот раз арестуем?
- Билл! Я тебе уже три раза объяснял. Если этот парень за год косяк не скурил, то он не опасен.
Через несколько часов в английском аэропорту.
- Малькольм, янки в очередной раз прислали нам этого чудака с косяком в рюкзаке. Какой счёт сейчас в Pong?
Браво! ))
21.05.19 17:38
0 0

Пустой чемодан весом 23 кг? Это точно не вызовет подозрений! {сарказм}
Меня за пустой чемодан из Москвы в Европу через раз шмонают дополнительно...
21.05.19 18:02
0 0

чемодан, надеюсь, из спрессованной конопли?
21.05.19 18:09
0 0

вся верхняя крышка из спрессованного экстази
Интересно. я бы все-таки запаял в металл, не делал бы просто из. металл все же запах/пыль не пропускает. Хотя, они наверняка тоже нормально сделали, "там же не лохи сидят" 😄
21.05.19 18:11
0 0

не обязательно 😄):

"Elements discovered by Berkeley Lab physicists include astatine, neptunium, plutonium, curium, americium, berkelium*, californium*, einsteinium, fermium, mendelevium, nobelium, lawrencium*, dubnium, and seaborgium*.
21.05.19 18:13
0 0

припомнил список стран, в которые косяк слетал туда и обратно, пока я сам его не нашел:

америка-англия
англия-германия и обратно
англия-голландия и обратно
англия-словения и обратно
англия-италия и обратно
англия-финляндия и обратно.

коссяк был обнаружен после позвращения из финдляндии.
21.05.19 18:45
0 0

думаю, тебе надо серьезно поговорить с дилером
22.05.19 07:15
0 3

Чуваки на досмотре видимо не доперли бы, что косяк каждый раз мог быть разный), как тачка из анекдота про мужика, воровавшего их с завода под видом вывоза мусора на тачке.
22.05.19 08:43
0 0

Лучше сразу новый химический элемент, как Тони Старк.
Кстати, этот момент убил для меня всю правдоподобность железночеловечной серии. Такой махровой комиксоидностью пахнУло с её криптонитством.
22.05.19 14:14
0 0

То есть до этого момента тебя ничего не смущало в плане реализма? 😄
22.05.19 14:52
0 2

Фантастика есть фантастика. Наше восприятие её должно быть эластичным, чтобы наслаждаться ею без излишнего скептицизма. Есть мало-мальская наукообразность и ладно. Ну а чо, изобрёл в пещере холодный синтез, а чо такова? Сплавы там разные хитрые, ИИ Джарвис, плётки плазменные... Плазма в природе в принципе существует? Да. Ну вот, сиди и смотри, не возникай. Но этот вот новый элемент разорвал всю эластичность нах. "я столько не выпью"
22.05.19 16:42
0 0

Плазма в природе в принципе существует? Да.
Ну так и химические элементы существуют. И новые порой синтезируют.

Но этот вот новый элемент разорвал всю эластичность нах
Нарушение закона сохранения импульса, когда Тони без отдачи швыряет репульсорами разные многотонные штуки, с точки зрения физики гораздо большая ересь, чем даже десять новых элементов. Так что вы явно не к тому прикопались.
23.05.19 01:38
1 1

Ну так и химические элементы существуют. И новые порой синтезируют.
Сейчас дурака валять не будем, да? Отсутствие технической возможности и принципиальную невозможность путать.

Так что вы явно не к тому прикопались.
Я прикопался именно к тому самому. Если вам тут что-то не ясно, это не мои проблемы.
23.05.19 05:51
0 0

счастливого пути
21.05.19 12:02
0 1

ну да, из-за нескольких пожаров в самолетах, запретили перевозку батареек и аккумуляторов "в количестве", если они не находятся в технике
21.05.19 11:46
0 1

т.е., в технике они не горят.
21.05.19 11:53
1 1

И в ручной клади.
21.05.19 11:59
0 1

Там есть жёсткие лимиты какой ёмкости батареи можно в технике и где именно надо перевозить - большинство компаний хотят, чтобы все аккумуляторы были в ручной клади, лучше в технике, но разрешается несколько запасных.
21.05.19 12:12
0 0

т.е., в технике они не горят.
все вопросы пожалуйста к FAA, которая приняла это решение.

На уровне гипотезы - в небольших количествах (а то были примеры попыток провоза акк-ров для электросамокатов и сотен батареек), вероятность разрастания пожара резко снижается. В тоже время неудобства для пользователей остаются на приемлемом уровне.
21.05.19 12:12
0 1

Батарею от самоката или моноколеса уже с собой не возьмёшь... Только если самую мелкую.
21.05.19 12:33
0 2

Батарею от самоката или моноколеса уже с собой не возьмёшь...
ну я и написал, что батареи от самокатов, а так же оптовые партии бытовых батереек - не допускаются
21.05.19 12:38
0 0

разделить на отдельные элемнты и раздать нескольким людям? Прям хочется верить в теории заговора, e.g. авто-прокатные копмании пролоббировали? 😄 Типа, будут сейчас всякие с колесами приеззжать. А кого мы будем на деньги кидать по полтиннику в день за фиат размером с табуретку?
21.05.19 12:47
0 1

все вопросы пожалуйста к FAA, которая приняла это решение.На уровне гипотезы - в небольших количествах (а то были примеры попыток провоза акк-ров для электросамокатов и сотен батареек), вероятность разрастания пожара резко снижается. В тоже время неудобства для пользователей остаются на приемлемом уровне.

Скорее всего дело в давлении и температуре. В багажном отсеке заметно холодней и может падать давление. Как это способствует взрыву - ХЗ. Это же не кислотные АКБ, где возможна жидкость.
21.05.19 13:38
0 1

т.е., в технике они не горят.
Акки горят либо от КЗ, либо от механического повреждения. Возможно, дело в том, что в технике акк прикрыт со всех сторон корпусом аппарата и худо-бедно защищён от механического воздействия, а от КЗ его защищает схемотехника устройства. Отдельно же лежащий аккумулятор может замкнуть произвольная железяка, а повредить - вообще что угодно.

Скорее всего дело в давлении и температуре. В багажном отсеке заметно холодней и может падать давление. Как это способствует взрыву - ХЗ. Это же не кислотные АКБ, где возможна жидкость.
предполагаю, что дело проще. Загоревшийся акк-р в ручной клади - можно заметить раньше и успеть потушить хотя бы тем же огнетушителем.
А вот заметить пожар в багажном отсеке можно когда всё уже будет полыхать и тушить можно только на земле.
21.05.19 14:50
0 6

Так павербанк - не отдельно лежащий аккумулятор, а вполне себе устройство. В корпусе.
Встроить в него МП3 плеер, добавить гнездо наушников и кнопки Пуск, Стоп, Громче, Тише - и это уже вовсе не батарейка, а совсем даже патефон. И, значит, в багаж допустИм.
Или я снова чего-то не понимаю?
На Шереметьево в ноябре...

И в ручной клади.
В ручной клади нету, ибо в салоне нормальное давление в отличие от багажного отсека.

т.е., в технике они не горят.
В технике вокруг них обычно тугоплавкий пластик и негорючий металл, а не шелковые труселя с салфетками и галстуками.

А вот заметить пожар в багажном отсеке можно когда всё уже будет полыхать и тушить можно только на земле.
Да ладно, датчики огня и автоматические системы пожаротушения не вчера придумали.

Прям хочется верить в теории заговора, e.g. авто-прокатные копмании пролоббировали? 😄
Запрет на перевозку аккумуляторов самолетами был задолго до фееричных историй с самсунгом.
21.05.19 15:16
1 2

Я просто предположил. Кто знает, какими путями ходит мысль изобретателей этих правил? Может, для них павербанк и аккумулятор - одно и то же. А может, там дело вообще в чём-то другом.

ибо в салоне нормальное давление в отличие от багажного отсека
Во-первых, и в салоне не нормальное, а пониженное, во-вторых, в багажном отделении такое же, в третьих, даже температура не сильно отличается.

В технике вокруг них обычно тугоплавкий пластик
обычно, вполне легкоплавкий и, в принципе, для температуры горения лития нет разницы пластик рядом или труселя.
21.05.19 16:18
2 4

В технике вокруг них обычно тугоплавкий пластик и негорючий металл, а не шелковые труселя с салфетками и галстуками.
литий вроде сам по себе отлично горит? Хотя свои кружевные трусы это да, надо запомнить выложить в следующий раз.
21.05.19 18:47
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям