Они реально на всю голову двинутые

Еще вчера нам казалось, что это просто такая новость ИД "Панорама". Но все подтвердилось.

Президент Владимир Путин подписал указ, который запрещает ввозить в Россию игристые вина из Шампани под названием шампанское – они теперь должны будут маркироваться просто как «игристые». Наименование «шампанское» документ резервирует исключительно за продукцией, произведенной в России.

Один из старейших и крупнейших мировых производителей – Moet Chandon (который владеет в том числе брендом «Вдова Клико»), отказался работать по новым правилам и объявил о прекращении поставок в Россию. (Отсюда.)

Выпустить закон, по которому "шампанским" (а так может именоваться только игристое, произведенное в Шампани) может именоваться только российский игристый лесоповал, а настоящее шампанское, произведенное в Шампани, "шампанским" именоваться не может - тут я просто снимаю шляпу, ребята, это надо быть реально эбонутыми на всю голову и все тело.

Казалось бы, они уже ничем не могут удивить после того, что навыпускал бешеный принтер, но они все-таки превзошли сами себя.

Очень бы хотелось послушать, какие выражения по этому поводу употребляют люди в Moet Chandon. И какими терминами они называют людей, придумавших подобный закон.

03.07.2021 11:13
Комментарии 227

Загадка. Вот только что в магазине такое, как на картинке с коробкой 2200 гривен, без коробки - 1500. Из чего они коробки делают?
07.07.21 20:09
0 0

m.lenta.ru - Компания Moet Hennessy восстановит поставки своего шампанского в Россию после изменения законодательства, регулирующего маркировку алкогольной продукции. Об этом сообщает Bloomberg.

На бутылках шампанского, отправляемых в Россию, будут маркировки с надписью «игристое вино». По информации агентства, в компании заявили, что возобновят поставки «как можно скорее».
04.07.21 17:30
0 0

Нужно еще принять закон , что отныне Парижем может называться только челябинский Париж. Пуркуа па, в конце концов?
04.07.21 13:01
0 1

Мне кажется очень правильный закон. Вон Армения от слова коньяк отказалась, кому от этого легче? Люди же привыкли армянский коньяк пить. И потом, никто же не переклеивает этикетки на бутылках. Будет вино игристое Champagne. В чём проблема? Те кто покупают вдову Клико вряд ли читают текст на белой наклейке сзади.
04.07.21 03:50
9 0

Та надо в ЕС запретить использование слова "водка", если не произведено в Европе. За эпитет "Русская" - на кол.
04.07.21 01:52
0 1

Текст закона нашла пока только в pdf на 76 страницах.
04.07.21 00:43
0 0

Рекомендую почитать этот новый закон. Там интересные российские технологические приемы упоминаются.
03.07.21 22:13
0 4

А кто-нибудь пробовал Шато Тамань розовый брют?
03.07.21 21:29
1 0

03.07.21 20:17
1 15

03.07.21 19:21
0 6

Не понимаю, почему все всполошились, включая Moet. Разве на их бутылках написано "Шампанское"?
03.07.21 18:38
5 2

Вы имели в виду слово "Шампанское" на русском языке? Его на бутылке нет, но есть "Champagne" на французском:

Разве на их бутылках написано "Шампанское"?
Написано. На русском языке. Специально для вас сходил в винный погреб и сфотографировал.
03.07.21 19:56
0 10

Ну так это русская этикетка, слово "шампанское" присутствует специально для российских покупателей.. На оригинальной французской этого слова нет. Какие проблемы его оттуда убрать? Или уже очень много напечатано?
04.07.21 01:12
5 0

На оригинальной французской этого слова нет. Какие проблемы его оттуда убрать?
так проблема-то не в слове, а в самом шампанском. Оно же не перестанет быть шампанским, если слово убрать., значит не перестанет нарушать закон.
04.07.21 02:51
1 1

Открою секрет, обычно на бутылке вообще нет надписей, все надписи выполнены этикетками и прочими наклейками. Но зачем-то производителю важно, что на этих этикетках напечатано.
04.07.21 17:42
0 0

Новые требования российского законодательства об алкогольных напитках не потребуют от импортеров смены названия напитков, заявил РБК президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович.

Согласно подписанным президентом Владимиром Путиным поправкам, классификация вин c защищенным географическим указанием (ЗГУ) / защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) осуществляется на основании российской национальной системы защиты винодельческой продукции. Система распространяется только на российские вина, а значит, импортеры ею пользоваться не смогут.

Любая бутылка вина должна соответствовать нацстандарту или стандарту стран ЕАЭС, на этикетке должно быть указание, что данный продукт соответствует требованиям определенной категории, отметил Попович.

Классификация ЗГУ/ЗНМП может относиться только к российскому вину, так как была создана для определения вин, виноград для которых выращен в определенном терруаре на территории России. «Придется попотеть, побегать с переоформлением документов», — добавил он.



Подробнее на РБК:
www.rbc.ru

Расходимся?))
03.07.21 18:25
1 3

Расходимся?))
Пока ещё нет...

Ибо закон кривой как жопа того, кто его писал. В частности, областью регулирования указывается "производство и оборот", и конкретно "в рамках российской национальной системы защиты винодельческой продукции" – совершенно без уточнений касательно импортированной продукции. Что позволяет манипулировать этим законом в любых целях.

Как и обычно, впрочем...

Ничего не поменяется слова "шампанское" на французском шампанском нет, только слово champagne.
03.07.21 17:09
6 2

В ответ французики нанесут коварный удар - переименуют свое шампанское в исконно российско-казачье, любимое Пушкиным цимлянское 😄
03.07.21 16:52
1 2

Как то мелко переименовывать бренды, надо все страны переименовать.
Например: USA - USR, United Kingdom - United Rusdom, France - Frusse, и т.д.)))
Тогда заживем!
03.07.21 16:18
3 3

Пруссия заранее этим озаботилась, подстраховалась и прогнулась 😄 но ее это не спасло...
03.07.21 16:47
2 5

Всё так, указ выглядит как творчество умалишенных, однако про "игристый лесоповал" обидно! Конечно, в магазинах полно игристой мочи, но Новый Свет и Абрау-Дюрсо зачем оскорблять?
03.07.21 15:38
11 3

Последние лет 5 абрау и не нужно оскорблять. ОНО само себя оскорбляет.
03.07.21 16:09
4 12

Что то в этом есть. Типа мы сами будем решать, что есть шампанское на своей территории.
03.07.21 14:58
12 1

Ага, скоро сами будем решать как должны работать законы физики на нашей территории. Вдруг в третьем законе Ньютона есть экстремизм?
03.07.21 15:07
3 18

Да, да. Помнится Сурков уже решал, даже термин придумал - суверенная демократия, но, уже по Черномырдину, получилось как всегда.
03.07.21 15:08
0 6

Наука вроде вне политики.
03.07.21 15:23
6 0

Наука вроде вне политики.
Нифига подобного. В военное время прямой угол равен 100 градусам.
03.07.21 15:35
0 8

А число Пи может достигать 4-х 😉
03.07.21 15:42
0 6

суверенная демократия
суеверная
03.07.21 16:28
0 4

По четным дням. По нечетным - трех.
03.07.21 19:17
0 0

Наука вроде вне политики.
Кибернетика продажная девка империализма!
Проклятые вейсманисты-морганисты против народного академика Лысенко!

(глубокий вздох)
Перестаньте перевирать классику.
Генетика - продажная девка.
А кибернетика - буржуазная лженаука.

Наука вроде вне политики
Если бы...
04.07.21 19:31
0 0

Совсем дедушка ёбнулся, если такое подписывает
03.07.21 14:57
2 9

Это какой то чертов карго культ. Уверенность в том что компот за 200 рублей вдруг станет приличным вином как только на бутылке написать шампанское конечно расстраивает. Другое дело - кто когда последний раз пил советское шампанское, или хотя бы любое игристое отечественного производства? Вот и я не помню. Видимо дело не в названии.
03.07.21 14:53
3 6

С аспирином тоже пора кончать.
03.07.21 14:26
0 1

Moet
ЁMoët
03.07.21 14:24
0 1

Moгët
03.07.21 23:09
0 0

Только Moet? Любопытно как отреагируют остальные производители. По идее, если это не фейк, и такой закон действительно будет принят в такой редакции, то они все должны отказаться от поставок в Россию. Среди российской элиты настоящее шампанское очень популярно, может они наконец задумаются что все более сходящую с ума путинскую хунту пора скидывать)
03.07.21 14:10
4 7

Среди российской элиты настоящее шампанское очень популярно, может они наконец задумаются что все более сходящую с ума путинскую хунту пора скидывать)
Без пармезана же как-то обошлись? Для них ввозят другими путями. Ну, дороже выходит, конечно, но не так, чтобы бунтовать против "хунты". Которая их кормит и бережет от судов, прессы и населения
03.07.21 17:46
0 4

Конечно-конечно, зайдут в пятерочку, не увидят на прилавке любимой вдовы клико и побегут свергать Путина.
03.07.21 18:03
1 5

)
Среди российской элиты настоящее шампанское очень популярно, может они наконец задумаются что все более сходящую с ума путинскую хунту пора скидывать)
там все продумано: недавно, к своему удивлению, выяснил что у элиты вместо "шампанского" и "игристого" используется слово "просеко", слово " мартини* означает вермут вообще.
С точки зрения вхождения во власть и финансовых возможностей это точно "элита"
04.07.21 08:48
0 0

Я предлагаю Госдуре принять закон, по которому автомобилем может именоваться только нечто, произведенное АвтоВАЗом и ГАЗом. А всё остальное — только "самобеглыми повозками".
03.07.21 14:08
2 24

А слонами -- только животных с длинным отростком вместо носа, проживающих в зоопарках Российской Федерации. Всех остальные таких животных, проживающих за пределами РФ, именовать "хоботоносами". За нарушение закона штраф два миллиона рублей и присвоение статуса "иностранный агент".
03.07.21 14:15
2 14

Я предлагаю Госдуре принять закон, по которому автомобилем может именоваться только нечто, произведенное АвтоВАЗом и ГАЗом. А всё остальное — только "самобеглыми повозками".
Так ВАЗ это Рено вроде:)
03.07.21 14:26
0 3

Так ВАЗ это Рено вроде:)
еще какое рено!
03.07.21 14:43
0 5

Так ВАЗ это Рено вроде:)
Неa, в 67 году завод начинался с FIAT 124.
03.07.21 14:46
0 2

Он про нынешних владельцев, и таки да, на 2/3 ВАЗ нынче принадлежит Рено групп.
03.07.21 14:54
0 3

Он про нынешних владельцев, и таки да, на 2/3 ВАЗ нынче принадлежит Рено групп.
Конечно, я про сегодня:) вряд ли найдётся кто-то, незнающий об истории завода и фиате))
03.07.21 15:04
0 0

Тогда, да, можно так сказать, но нет отечественного авто всё равно.
03.07.21 15:09
0 0

А смартфоны - "ПЭВМ со встроенным телефонным аппаратом повышенной мобильности". Настоящие смартфоны будет только лаборатория Касперского делать.
03.07.21 15:36
0 3

ИМХО, тут чистая копирастия. Жадность французов натолкнулась на жадность отечественных производителей. А панические статьи - дело рук пиарщиков. Все же на кону 46 миллионов долларов импорта шампанского (того самого правильного французского в 2020 году), при общем импорте игристых в 221 миллион долларов в 2020. При этом в 2019 импорт игристых был на 214 миллионов, а шампанских 44.7. В стране кризис, шампанского нужно все больше и больше, есть за что побороться.
03.07.21 14:05
33 4

Жадность французов
А в чем заключается жадность французов, я не очень понял?
03.07.21 14:10
2 19

Жадность французовА в чем заключается жадность французов, я не очень понял?
Не хотят, чтобы российское шампанское называлось российским шампанским. Это же очевидно, что в названии вина "шампанское" является продающим термином. В этом есть смысл всей борьбы за настоящее шампанское из Шампани. Если каждый дурак из Крыма или Италии сможет нарисовать себе этикетку с надписью "Шампанское", продажи французского шампанского обязательно упадут.

На английской википедии есть даже пример, как французы прижали швейцарскую деревушку Шампань, которая разливала шампанское с 1657 года, после чего продажи у швейцарцев упали со 110 тысяч бутылок до 32 тысяч. И швейцарцы побежали к своим законодателям жаловаться. Видимо, и наши тоже сбегали, пожаловались.
03.07.21 14:15
25 5

А в чем заключается жадность французов, я не очень понял?
ну, они ж против торговли подделками их товара, значит жадные!
03.07.21 14:15
5 19

Я тоже жадный, не хочу чтобы итальянская шипучка или российская бормотуха назывались "шампанским".
03.07.21 14:18
4 11

ну, они ж против торговли подделками их товара, значит жадные!
Никто не производит в России французское шампанское. Честно пишут, что отечественный продукт.
03.07.21 14:21
15 6

Если каждый дурак из Крыма или Италии сможет нарисовать себе этикетку с надписью "Шампанское", продажи французского шампанского обязательно упадут.
А если вовсе не поставлять его в страну, то не упадут? Вы правда так считаете? "вот что у этих людей в головах?" (ц)

В этом есть смысл всей борьбы за настоящее шампанское из Шампани.
ну, в общем, это чтобы вы, купив кроссовки абибас на Малой Арнаутской, не вопили потом на всю округу, что фирма Адидас производит какое-то говно. И вокал Карузо оценивали не по тому, что вам Рабинович в телефон фальшиво напел. Не? Оригинал есть оригинал. Подделка есть подделка. Производителю оригинала разумно бороться с подделками. А то, помните, у американцев "Союз" с семью астронавтами на борту взорвался, помните? Мы ж не жадные, но получается, что "Союзы" - говно опасное?
03.07.21 14:24
6 13

Никто не производит в России французское шампанское. Честно пишут, что отечественный продукт.
Честно пишут - "Abibas"!
03.07.21 14:25
7 5

Если каждый дурак из Крыма или Италии сможет нарисовать себе этикетку с надписью "Шампанское", продажи французского шампанского обязательно упадут.
Люди, которые покупали Моет Шандон по 200 баксов за бутылку, перейдут на крымскую бурду по 5 баксов?
03.07.21 14:25
4 16

В этом есть смысл всей борьбы за настоящее шампанское из Шампани. ну, в общем, это чтобы вы, купив кроссовки абибас на Малой Арнаутской, не вопили потом на всю округу, что фирма Адидас производит какое-то говно.
А кстати, кроссовки Найк и кроссовки Адидас - кто из них имеет право называться кроссовками?
03.07.21 14:27
16 5

А кстати, кроссовки Найк и кроссовки Адидас - кто из них имеет право называться кроссовками?
мимо, расскажите лучше про ксерокс фирмы Ксерокс и ксерокс фирмы Саппоп. Вы правда считаете, что трейдмарки не могут состоять больше, чем из одного слова?
03.07.21 14:30
1 12

Люди, которые покупали Моет Шандон по 200 баксов за бутылку, перейдут на крымскую бурду по 5 баксов?
Вот сейчас мое сердце заболит из-за тревоги о страданиях людей, покупающих Моет по 200 баксов 😄 О их судьбе пускай болит сердце у депутатов, которых они выбрали, а те лишили их товаров первой необходимости 😄
03.07.21 14:35
16 7

Никто не производит в России французское шампанское.
В чём проблема назвать его "крымпянское"? Ой, потому, что тогда этот шмурдяк покупать не будут, а бабла очень хочется? Кто, говорите, жадный?
03.07.21 14:43
4 10

мимо, расскажите лучше про ксерокс фирмы Ксерокс и ксерокс фирмы Саппоп. Вы правда считаете, что трейдмарки не могут состоять больше, чем из одного слова?
Мне, если честно, глубоко наплевать на трейдмарки и защищенные географические названия. Это забота их счастливых правообладателей. Когда мне нужен ксерокс, мне нужен ксерокс, фирма не важна. Когда мне нужно шампанское, мне нужно шампанское, географическое происхождение не так важно, как его цена, а качество не настолько сильно отличается как ценники 😄

У меня есть сильное подозрение, что наши депутаты составляют немалую часть потребителей французского шампанского в России. Если они так решили себя наказать в пользу отечественного производителя, значит, им было так надо.
03.07.21 14:46
15 6

Никто не производит в России французское шампанское.В чём проблема назвать его "крымпянское"? Ой, потому, что тогда этот шмурдяк покупать не будут, а бабла очень хочется? Кто, говорите, жадный?
Все жадные, они же капиталисты 😄 Вот в Калифорнии тоже льют калифорнийское шампанское, потому как потребителю нужна шипучка и плевать на французские изыски. Когда я вечером на пляже в Крыму покупаю бутылочку холодного брюта за 500 рублей, я не прошу, чтобы это было настоящее французское шампанское 😄
03.07.21 14:49
15 4

Когда я вечером на пляже в Крыму покупаю бутылочку холодного брюта за 500 рублей
Не ври, на пляже, в кафе, в Крыму, за 500 рублей тебе продадут разве что бутылку Колы, а брют обойдётся в три-пять раз дороже.
03.07.21 14:57
2 14

итальянская шипучка
Есть очень даже достойные производители проссеко.
Сорт винограда совсем другой, вкус тоже. Но пьется вкусно:)
Наверное, итальянские производители уже обдумывают расширение экспорта проссеко в Россию.
03.07.21 15:00
1 1

Вот сейчас мое сердце заболит из-за тревоги о страданиях людей, покупающих Моет по 200 баксов
Вопрос ведь не в вашем отношении к буржуям, пьющим Моет. Вы написали, что российское "шампанское" конкурирует с французским шампанским, и из-за этого весь сыр-бор. Вот я и интересуюсь - вы серьезно считаете, что российская бурда составляет конкуренцию настоящим дорогим французским винам?
03.07.21 15:05
2 10

Не ври, на пляже, в кафе, в Крыму, за 500 рублей тебе продадут разве что бутылку Колы, а брют обойдётся в три-пять раз дороже.
Я не в Ялте 😄 У нас на пляже конкуренция высокая, поэтому вино стоит процентов на 20-30 больше, чем в магазинах. Можно купить даже за 350 рублей, но вот эта шипучка действительно только для настоящих ценителей.
03.07.21 15:09
10 1

вы серьезно считаете, что российская бурда составляет конкуренцию настоящим дорогим французским винам?
На юбилей матушки купил несколько бутылок шампанского, настоящего, и часть приглашённых плевалась, искренне говоря что это кислятина, и требуя привычного "шампусика", так что зря вы гоните на российское шампанское, есть у него свои поклонники 😄
03.07.21 15:12
0 15

Вот я и интересуюсь - вы серьезно считаете, что российская бурда составляет конкуренцию настоящим дорогим французским винам?
Французским винам составляет конкуренцию не только российская, но итальянско-испанско-чилийская бурда. Не знаю как в сегменте дорогих вин, я не депутат, не разбираюсь в винах дороже 1000 рублей, а в обычном потребительском сегменте французы очень плохо выглядят. За премиальный сегмент надо у Руденко спрашивать, он специалист, пробовал. А мы люди простые.
03.07.21 15:15
10 6

Ни в кое веки! Поднимут крымской бурде цену до 200 и будет счастье.
Как там было с 'малиновым пиджаком' за 500 баксов? — Ну и дурааак... Нишеброд... Тут, за углом, за 1000 есть 😉
03.07.21 15:16
0 2

Никто не производит в России французское шампанское. Честно пишут, что отечественный продукт.
Дааа??? А зачем все эти надписи крупными буквами на французском языке, а на русском стыдливо мелким шрифтом?
03.07.21 15:41
2 12

Дааа??? А зачем все эти надписи крупными буквами на французском языке, а на русском стыдливо мелким шрифтом?
На Шато Тамань даже слова нет про шампанское 😄 Они и полусладкое красное вино, кажется, льют.
03.07.21 15:48
9 2

На Шато Тамань даже слова нет про шампанское
А Шато, надо понимать, это древнеславянское слово - "название загородного усадебного дома высшей аристократии и вообще дворянства, часто с парком и винодельческим хозяйством"?

мне нужно шампанское, географическое происхождение не так важно, как его цена, а качество не настолько сильно
к сожалению, отличается примерно так же, как абибас от адидаса.

Когда мне нужен ксерокс, мне нужен ксерокс
а если нужны кроссовки то, покупаете абибас? Вот и я не хочу крымпянского под видом шампанского.
03.07.21 16:14
2 11

Ну что вы в самом деле накинулись на Джазполис? Он же просто никогда не пил французское шампанское, только российское шампанское-)) так что какой с него спрос-)
03.07.21 16:40
3 10

У меня есть сильное подозрение, что наши депутаты составляют немалую часть потребителей французского шампанского в России.
а вы правда считаете, что наши депутаты пьют шампанское, да ещё и французское? Это потому, что дегенераты? 😉
03.07.21 17:38
1 6

Оригинал есть оригинал. Подделка есть подделка.
Нужно ли напоминать, что у New Balance есть "made in England", и есть точно такие же модели, сделанные во Вьетнаме. Разница в цене - раза в три. Как быть? Какие считать оригиналами?
03.07.21 18:31
3 0

Я вот пил дешевое (10-15 евро) французское и итальянское. Не дом и не мадам, понятно. Не сильно то и удивило вкусом.
03.07.21 18:34
5 0

Я сторонник хороших правильных вин - хереса, амонтильядо, портвейна, токая, рислинга, вермута (не чинзано с мартини, понятно). Но сухие периодически принимаю. И так скажу, что нормальные южноафриканские, мозельские и австрийские вина лучше сравнимых (или немного больших по цене) французских, итальянских и чилийских. Испанские и австралийские надо знать какие, некоторые фигня полная, некоторые удивляют.
Даже одно швейцарское попробовал. Лучше бы не делал этого... А вот китайское красное "Great wall" понравилось.
Сейчас потихоньку тестирую грузинское. В планах - балканские.
Это все про диапазон 5-10-15 евро. Дороже никогда не пробовал.
03.07.21 18:50
3 0

Разница в цене - раза в три. Как быть? Какие считать оригиналами?
понятия не имею. А что у Моёт есть шампанское, которое они в Крыму производят?
03.07.21 19:14
1 4

Наверняка нет. И причем здесь оно, если заговорили об оригиналах и подделках?
В тех же ножах, есть модели от мастера (ручная работа, туда-сюда) - 800$. И есть эти же модели, производимые сотрудничающими фирмами, из более дешевых (иногда нет) материалов. Стоят в четыре-пять раз меньше. Ну, и есть откровенные фейки с еще более низкой ценой и качеством (иногда - нет, качество может и лучше оказаться). Так что оригинал и подделка бывают в сложных взаимоотношениях.
03.07.21 19:40
4 1

итальянская шипучкаЕсть очень даже достойные производители проссеко.Сорт винограда совсем другой, вкус тоже. Но пьется вкусно:)Наверное, итальянские производители уже обдумывают расширение экспорта проссеко в Россию.
Я и не спорю что есть вполне достойное проссеко. Но ведь итальянцам не приходит в голову называть его шампанским. Кстати, в самой Франции игристые вина из других регионов, которые производятся строго по технологии шампанского, называются креман.
03.07.21 20:11
0 5

Я вот пил дешевое (10-15 евро) французское и итальянское. Не дом и не мадам, понятно. Не сильно то и удивило вкусом.
Так это шипучка, а не шампанское.
03.07.21 20:14
0 1

Кстати, в самой Франции игристые вина из других регионов, которые производятся строго по технологии шампанского, называются креман.
Так и есть. И стоят они чуть-чуть дешевле шампанского из Шампани. Качество хорошее и выбор этих вин большой.
03.07.21 20:44
0 1

И так скажу, что нормальные южноафриканские, мозельские и австрийские вина лучше сравнимых (или немного больших по цене) французских, итальянских и чилийских.
В Италии, на севере, в Трентино ( это рядом с Австрией, южный Тироль) производят очень качественные вина. Летом тамошние вина, например, Совиньон блан, Пино блан, тот же Рислинг со льдом намного приятнее пьются, чем французское шампанское.
Все ж шампанское это более формальный напиток.
03.07.21 20:51
0 0

С этим никто не спорит, есть качественные недорогие прозекко, которые пьются очень неплохо. Но если я хочу шампанское, то я знаю, что заплачу больше, чем за прозекко. Но шампанское и покупается не на каждый день.
03.07.21 21:11
0 0

Разговор начался с о(б)суждения советского шампанского и прочих его наследников. Я просто написал, что французское за сравнимые деньги такое же "фу" или "ого", кому как.
03.07.21 23:14
0 0

A,ibas
03.07.21 23:23
0 0

Наверняка нет. И причем здесь оно, если заговорили об оригиналах и подделках?
ну, вы говорите фирма ню бэланс производит тапки в Англии и Вьетнаме. То есть и то и то - оригинал. Ну, а моэт разве в Крыму производит?

Так что оригинал и подделка бывают в сложных взаимоотношениях.
конечно. Иногда даже подделка лучше оригинала. Но разве это тот случай?
04.07.21 00:15
1 2

1. Вы не поверите, но в магазинах каждый дурак пишет Шампанское на бутылках. И писал. Французы уже давным-давно против. Вот только ничего не меняется. Вы же ниже показали сами слово шампанское на бутылке.
2. Вы реально думаете, продажи Вдовы упадут из-за того, что кто-то вместо нее купит шампанское из Крыма? Вот на полном серьезе?

> мне нужно шампанское, географическое происхождение не так важно
Ну так покупайте проссеко обычное. Обойдется в 500-1500 рублей. В чем проблема?
04.07.21 02:16
0 2

1) Тогда оригинал от оригинала отличается в три раза по цене. Что тоже оригинально.
2) Нет. Не тот случай. Я же против тезиса "Оригинал есть оригинал. Подделка есть подделка." Даже не самого его, а того неявного вывода, который большинство прочитавших сделают, что оригинал всегда лучше.
3) Вспоминается шутка про продавца лески, сделанной в России по японской лицензии. "А у вас нет сделанной в Японии по российской лицензии?"
05.07.21 11:47
0 0

Ыгыгы, простите.
"Решение Moet Hennessy приостановить поставки шампанского в Россию является шантажом, при этом россияне точно не останутся без игристого вина" - заявил РИА Новости президент Союза виноградарей и виноделов РФ Леонид Попович.
03.07.21 13:31
0 15

хехе
---
«Я даже думаю, что это своего рода шантаж без каких-либо доказательств. Шампанское в Россию поставляют еще два десятка других производителей, и из них никто не возмущался. Не хотите возить — не возите. В России игристое вино не хуже», — высказался президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович.
---
03.07.21 14:14
0 7

Не знаю, как это поможет дискуссии, но просто хочу добавить в обсуждение американское шампанское:
www.wine-searcher.com
С ним что будем делать?
03.07.21 13:18
0 0

Не знаю, как это поможет дискуссии, но просто хочу добавить в обсуждение американское шампанское:www.wine-searcher.comС ним что будем делать?
Там длинная история.
vinepair.com
03.07.21 13:23
0 2

ним что будем делать?
наливай
03.07.21 13:24
0 6

Спасибо, прочитал историю вопроса - интересно. Буду знать, почему в Калифорнии можно делать шампанское, а в других странах - нет.
03.07.21 16:20
0 1

Там длинная история.
vinepair.com
За ссылку мерси.
Молодцы американцы, права свои отстояли:)

Чисто теоретически Абрау-Дюрсо тоже могли попробовать отстоять. Хотя они довольно наступательно захватывают рынки вне России со своим продуктом как sparkling wine. По видимому бренд раскручен. Нужно будет попробовать их шампанское .. тьфу ты, игристое импортированное:))
03.07.21 17:57
0 0

Да очень странно, по идее наоборот надо было запретить название Шампанское ...
03.07.21 13:00
1 0

я подожду комментария Руденко)
03.07.21 12:54
0 4

Слышал байку о том, что вся эта муть с советским коньяком и шампанским существовала благодаря кириллице. Типа мы не претендуем на иностранные языки, но в нашем посконном "шампанское" , написанное кириллицей, означает вот эту штуку.
В рамках такой логики указ правильный, тут действительно или крестик снимать или трусы надевать, не может одним словом называться только вино, произведённое в Шампани и в Крыму. Либо считать, что термин "шампанское" означает все игристые вина вообще, либо только какие-то конкретные.
03.07.21 12:52
7 3

Слышал байку о том, что вся эта муть с советским коньяком и шампанским
ноуп. Просто на закрытом рынке за железным занавесом можете всё что хотите делать. Проблемы возникали, когда совковые умники пытались экспортировать это "шампанское".

не может одним словом называться только вино, произведённое в Шампани и в Крыму. Либо считать, что термин "шампанское" означает все игристые вина вообще, либо только какие-то конкретные.
оно и означает именно "какие-то" конкретные.

или крестик снимать или трусы надевать
дык, тут трусы надели, но не жопу, а прямо на крестик. Выводится понятие "шампанское", но вводится понятие "российское шампанское" и только оно. А ещё выводятся понятия "с защищённым географическим указанием, с защищённым наименованием места происхождения" и вводятся "российской винодельческой продукции защищённых наименований". Так что бяда пришла не только к шампанскому, но и ко всяким Appellation d’origine contrôlée и их аналогам.
03.07.21 13:15
1 7

В Украине долго продавали (сейчас вроде уже нет) "Светское шампанское" и "Советовское шампанское". С теми же черными этикетками и оформлением. Пенсионеры были довольны... Этикеток всё одно не читали.
03.07.21 23:28
0 0

Пойду пересчитаю запасы....
03.07.21 12:49
0 1

"Вперёд, на винные склады!"
03.07.21 13:11
0 2

Кто-нибудь может привести ссылку на то, в каком виде этот закон принят? Первоисточник, сайт Государственной Думы РФ говорит, что законопроект только на стадии рассмотрения Президентом (пруф) и ещё не подписан и тем более не опубликован. В Российской Газете и на сайте kremlin.ru в списке подписанных законов не фигурирует. В проекте, который изложен на сайде ГД нет запрета именовать Шампанское Моет Шампанским. Я об этом говорил в комментариях под предыдущим постом. У меня есть ощущение, что все СМИ повелись на это письмо, которое или фейк, или показывает уровень глупости отдельных сотрудников ООО "Моет ....". В новости на сайте Эха он вообще почему-то называется "Указом", хотя это отдельная категория нормативно-правового акта, отличающаяся от Федерального Закона, который фигурирует на сайте Государственной Думы и на который ссылается письмо из предыдущего поста. Исходя из совокупности факторов не верю в это новость, считаю, что Эхо публикует фейк. Или прошу показать ссылку на официальный орган, что такой закон принят и в каком виде, чтобы мог лично убедиться в данном запрете. Тогда извинюсь за неправильное мнение.
03.07.21 12:36
4 16

Кто-нибудь может привести ссылку на то, в каком виде этот закон принят?
СОЗД
После принятия ГД ФС РФ во втором чтении законопроект не изменяется.
03.07.21 12:41
1 0

Эту ссылку я сам дал в своем комментарии. Закон еще не принят, он на рассмотрении президента, это Федеральный Закон, а не Указ, как пишет Эхо. Две ошибки в новости на Эхе дает повод думать о фейке. В тексте самого закона нет запрета, про который сейчас пишут во всех СМИ.
03.07.21 12:46
1 6

Кто-нибудь может привести ссылку на то, в каком виде этот закон принят?
publication.pravo.gov.ru
03.07.21 12:49
0 0

как пишет Эхо
Я по помойкам не лажу.
Текст законопроекта окончательный. Он может быть только отклонён СФ ФС РФ или Президентом РФ. Измениться он не может.
03.07.21 12:53
19 0

Текст законопроекта окончательный
Выше ссылка на сам закон, официально опубликованный вчера.
03.07.21 12:57
0 1

Спасибо, читаю внимательно и сравниваю с предыдущим. Вижу, что они везде исключили слово "шампанского", но не могу найти, что шампанским можно наименовать "российской шампанское", может не внимательно читаю, подскажи плиз куда смотреть.
03.07.21 13:06
1 3

Или прошу показать ссылку на официальный орган, что такой закон принят и в каком виде, чтобы мог лично убедиться в данном запрете.
Ни в коей мере не специалист в этих законах.. но посмотрите комментарий от
Sorin (первая новость о письме) он дал свою интерпретацию этого закона.
Почитайте внимательно этот текст.
Из многих пунктов вообще исключено слово шампанское.
Один раз вроде употребляется словосочетание российское шампанское. Говорится, что защита изделия будет исходить из географических указаний и места происхождения .. фото из закона прилагаю
03.07.21 13:25
0 1

может не внимательно читаю, подскажи плиз куда смотреть.
Я с телефона, поэтому сам особо не листал ещё. Это нужно будет пдф скачать и на компе почитать подробнее.
03.07.21 13:26
0 0

Спасибо, читаю внимательно и сравниваю с предыдущим. Вижу, что они везде исключили слово "шампанского", но не могу найти, что шампанским можно наименовать "российской шампанское", может не внимательно читаю, подскажи плиз куда смотреть.
может здесь?
напомню, этот пункт - определение алкогольной продукции. Из него исключается понятие "шампанское", но вводится отдельное понятие "российское шампанское".
03.07.21 13:31
2 1

Почитал, как смог разобрался. Докладываю.
1. Они данным законом внесли изменения в несколько нормативно-правовых актов (НПА).
2. Из основного 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" они вообще исключили слово "шампанское".
2.1. При этом так как раньше категория "игристое вино" и "шампанское" была одна и та же, слово "шампанское" было написано в скобочках, как синомим, то пересертификация продукции ООО "Моет.." не требуется, так как категория не меняется, можно просто поменять надпись на белой наклейке на русском языке, оставив большую англоязычную надпись Champagne на фирменной этикетке.
2.2. Отдельной категории "российское шампанское" не введено.
3. Внесли изменение в 489-ФЗ "«О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации", где словосочетание "российское шампанское" осталось в рамках описания технологического процесса его производства, а именно тираж, ремюаж и так далее. Но так как в основном 171 ФЗ такой категории нет, то российское шампанское появиться не может, и это словосочетание используется исключительно внутри закона, а не как отдельная товарная категория. Скорее всего косяк МинЮста, который не заметил расхождение терминологии разных НПА, так как в каждом НПА термины определяются заново.
4. Письмо ООО "Моет .." очень сильно пахнет истерикой и подтасовкой фактов, которых нет. Никакого российского шампанского как отдельной категории вин не появилось, фактически в нашей стране упразднили слово "шампанское" из наименовании категорий, назвав все "игристыми винами", которыми они по факту и являются, а шампанское шампанским делает только регион происхождения.
03.07.21 13:39
4 16

Да. Но дальше, где идет определение каждой категории российского шампанского нет.
03.07.21 13:41
1 5

Да. Но дальше, где идет определение каждой категории российского шампанского нет.
ну, да, я не совсем правильно написал. Не в отдельную категорию. Теперь "российское шампанское" попадает в категорию игристых вин, а "шампанское шампанское" - нет. Иначе не потребовалось бы делать это уточнение для российского. Поэтому просто переклейка этикетки не поможет. Фактически, шампанское не попадает теперь вообще в категорию вин и не может продаваться в РФ на правах вин.

Моёт всё правильно делают - пока их продукция оказалась в правовом вакууме, поставки следует прекратить как минимум до прояснения ситуации.
03.07.21 13:48
4 2

Фактически, шампанское не попадает теперь вообще в категорию вин и не может продаваться в РФ на правах вин.
Почему? Фактически шампанское - это игристое вино происхождения определенного региона.
03.07.21 13:52
1 6

Дополню себя. Пришлось в несколько НПА залезть. Вот это эти п***сы из законотворцев сделали:
Они из основного закона 171 ФЗ убрали вообще все пункты, которые определяют категории алкогольных напитков из винограда, теперь 171 ФЗ заимствует понятия 486-ФЗ, который регулирует виноделие исключительно в Российской Федерации, а там глубоко и далеко, аж пунктом 58 статьи 3 засунули термин "российской шампанское - это игристое вино, производимое на территории Российской Федерации". А так как закон только о виноделии внутри РФ, то понятно, что он не регулирует наименования импортных напитков. Поэтому действительно осталось российское шампанское и все прочее игристое вино. Мои извинения Моету, их, как и всех нас россиян в очередной раз государство на***ло.
03.07.21 13:59
2 10

Почему? Фактически шампанское - это игристое вино происхождения определенного региона.
А российское шампанское - нет? Зачем его потребовалось включать в игристые отдельно? Как и выделять само игристое вино, которое фактически вино, но выделено в категорию.
Происхождение региона там, кстати, тоже выводится из оборота и остаётся только "российская винодельческая продукция защищённых наименований". AOC - всё, не знаю только хорошо это или плохо 😄.
03.07.21 14:04
1 0

Мои извинения Моету, их, как и всех нас россиян в очередной раз государство на***ло.
Из пояснительной записке к проекту ФЗ:
"Российская экономика обладает все еще плохо реализованной возможностью использования высокого экономического потенциала винодельческой отрасли в качестве эффективного инструмента экономического развития регионов, создания полномасштабного агропромышленного виноградарско-винодельческого кластера на юге России.
Ни одна сельскохозяйственная культура не обеспечивает на единицу земельной площади столько рабочих мест и валовой продукции, как виноград. Виноградник площадью 100 га создает не менее 80 рабочих мест и обеспечивает поступление в бюджеты и внебюджетные фонды более 12 млн. рублей в год с одного гектара возделываемых виноградников.
Принятие законопроекта позволит обеспечить в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах Российской Федерации, для которых природно-климатические условия являются одним из главных богатств, не только создание значительного количества новых рабочих мест с достойной оплатой труда, но и условия для создания и развития малого и среднего предпринимательства. Эти меры позволят существенно снизить масштабы безработицы и социальную напряженность в северокавказском регионе, создадут столь актуальные и необходимые имиджевые условия для развития туризма. "
03.07.21 14:30
1 0

Эти меры позволят существенно снизить масштабы безработицы и социальную напряженность в северокавказском регионе, создадут столь актуальные и необходимые имиджевые условия для развития туризма.
Даже боль о социальной напряжённости в северном кавказе не заставит меня перейти со шмурдяка, то есть игристого вина Taittinger на настоящее российское шампанское из Дагестана.
03.07.21 14:38
0 8

Это Ваше право.
Только ёрничание выглядит неуместно.
03.07.21 14:47
11 0

Только ёрничание выглядит неуместно.
Почему?
03.07.21 15:33
0 1

Вот только что мешало все эти годы наладить производство качественного вина на Северном Кавказе? Неужели действительно конкуренция с производителями шампанского?
03.07.21 15:42
0 3

Спасибо за разьяснение
03.07.21 17:02
0 2

Настоящие джигиты пьют Bollinger, а не Tattinger.
03.07.21 23:37
0 0

Это пояснение еще смешнее... Т.е. предполагается представить, что единственное что мешало
А. Сделать кавказ туристической меккой
Б. Развить российское виноделие на СК
это запрет именовать игристое вино из Дагестана шампанским?
04.07.21 02:24
0 1

Российская экономика обладает все еще плохо реализованной возможностью
Эти меры позволят существенно снизить масштабы безработицы и социальную напряженность в северокавказском регионе
Но это проблемы самой российской экономики, а не мировых производителей, не так ли??? И это получается уже даже не протекционизм (хоть и мутноватая, но ещё относительно честная защита своих производителей) – а то самое прямое нае*алово.

Когда импортного породистого коня запрещают называть конём, а "отечественного" мула или вообще осла разрешают называть конём – это вот то самое нае*алово и есть.

"- И Кока-Колы нет?..
- ...нет, я и не слышал никогда. Никакая это не Америка, а консервированная слюна злых духов." (с)
03.07.21 12:35
0 1

Нужно Кокорина переименовать в Месси и попробовать через суд отжать деньги у Барсы. А когда не получится начать кричать про двойные стандарты и про русофобию.
03.07.21 12:23
2 19

Точно! И Бузова = Сайрус, а денег отжать у Голливуда.
03.07.21 13:10
0 1

"В том был корень всех бед, что как только российский гражданин получал хоть начатки образования – он тут же непременно становился врагом правительства, и дальше уже ни лаской, ни таской его нельзя было от этого отклонить." А. Солженицын "Красное колесо"
Сто с лишним лет прошло, а ничего не поменялось.
Опять образованные россияне на чем свет стоит ругают унтер-офицеров Пришибеевых.
И смех и грех!
03.07.21 12:17
10 2

Опять образованные россияне на чем свет стоит ругают унтер-офицеров Пришибеевых.
Реально образованные – ругают не столько самих Пришибеевых, сколько их руководителей и главнокомандующих. И вот с качеством госуправления за сто лет реально мало что изменилось...

Теперь понимаете, почему некоторые против того, что Беларусь называют Белоруссией, так как так принято было называть в СССР? В том же СССР шампанским называли именно Советское.
03.07.21 12:11
8 3

В том же СССР шампанским называли именно Советское.
Протестую! В СССР называли шампанским любое игристое вино. Другое дело, что, кроме Советского мало кто что видел.
Впрочем, даже не только вино. Был еще газированный компотик под названием "Детское шампанское". Он и сейчас есть, только не знаю, остался ли там компотик, или это Юпи в неразбавленном виде.
03.07.21 12:49
0 1

шампанским называли именно Советское
но никто не запрещал называть шампанским и французское. Правда, в основном, во влажным мечтах, но, ведь, не запрещали 😄
03.07.21 12:50
0 0

советское (и любое другое) шампанское - такой же набор слов, как, например, китайская массандра или рязанское цимлянское.
03.07.21 14:53
0 1

китайская массандра
03.07.21 16:07
0 4

. Был еще газированный компотик под названием "Детское шампанское
Такое и во Франции есть)) называется Champomy 😄 дети любят
03.07.21 16:56
0 0

Ну если предположить, что, например, Абрау-Дюрсо принадлежит не Титову, а другому известному любителю виноделия из-под Геленджика, то всё складывается
03.07.21 12:10
2 1

Ждем тебя в Одессе:)
03.07.21 12:10
0 2

Вот проблемы у людей, даже завидно.
03.07.21 12:03
7 6

Вот проблемы у людей, даже завидно.
Это не проблемы, это просто юмор.
03.07.21 13:12
1 3

Нужно не останавливаться и срочно переименовать скрепную боярку в коньяк!
03.07.21 12:03
2 3

Осталось средство для мытья стекол на спирту назвать "Моет". Так сказать асимметричный ответ.
03.07.21 13:54
0 6

но они все-таки превзошли сами себя
Как часто я уже это слышал! И как много раз я еще услышу!..
03.07.21 12:02
1 5

США сбросили на СССР ядерную бомбу. Погибло 100 миллионов человек. СССР сбросил на США резиновую бомбу. На данный момент погибло 200 миллионов человек, бомба продолжает прыгать.
Только эти на своих сбросили.
03.07.21 13:06
3 1

в оригинале была чудная фраза "жертвы и разрушения продолжаются"
03.07.21 14:54
0 0

Без Ковальчука здесь точно не обошлось 😄 все логично, все сорта винограда из России же вышли

А вот что было 10 лет назад
www.kommersant.ru
03.07.21 12:00
0 3

Ну и замечательный подарок для верного Макрона.
03.07.21 11:57
1 1

Так вроде же Ле Пен на зарплате?
03.07.21 13:48
0 0

Именно - она и так на зарплате, зачем ей ещё подарки делать?
03.07.21 16:24
0 0

Думаю, что некоторые начали гордиться трое интенсивнее. Хотя пока что-то в теме почти нет гордецов на зарплате, в предыдущем их было много. Торгуются о расценках за пост?
03.07.21 11:55
8 1

Алекс вы даже не представляете насколько они двинутые, прочтите вот это, сфера другая но принцип тот же:

"Митрополит Митрофан: "В сборной России обязательно должны быть духовники".

Председатель патриаршей комиссии по вопросам физкультуры и спорта митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин) заявил, что российские футболисты нуждаются в духовной помощи со стороны священника.

— Конечно, назрело решение проблемы, и конечно, должны быть духовники в нашей сборной, обязательно заниматься окормлением наших ребят. Потому что, на мой взгляд тут именно недостаток духовной подготовки: они какие-то не боевые, духовно, мне кажется, слабенькие. Немотивированные, мне кажется, — заявил митрополит Митрофан РИА Новости."
football.kulichki.net
03.07.21 11:50
2 9

И пущай футболисты десятину платят.
03.07.21 12:01
1 18

Ну так на олимпиаду священника берут.
03.07.21 12:04
0 1

патриаршей комиссии по вопросам физкультуры и спорта
"Теперь я видел всё", в очередной раз подумал он. И, как обычно, ошибся...

И пущай футболисты десятину платят.
И пущай платят! Зиданы... Рональды... Реалы мадридские!
03.07.21 13:12
0 2

И пущай платят! Зиданы... Рональды... Реалы мадридские!
Кстати, скорее всего большинство из них таки платят.
03.07.21 13:14
0 0

ух ты, кулички еще живые 😄
03.07.21 13:26
0 1

у Зенита был духовник. уехал на 14 лет за совращение несовершеннолетних девочек.
гугл: "Дело священника Грозовского"
03.07.21 14:30
0 2

совращение несовершеннолетних девочек
Хм, девочек? Какой-то неправильный священник. Вполне вероятно, он делает неправильный мёд.
03.07.21 17:03
0 1

девочек? Какой-то неправильный священник.
Случается ещё кое с кем. Но они с этим борятся!

Живее всех живых.
04.07.21 10:54
0 0

Путин давно подмахивает российскому алколобби.
03.07.21 11:48
3 2

Путин давно подмахивает российскому алколобби.
Самому себе, что ли?
03.07.21 13:14
1 10

Путин давно подмахивает российскому алколобби.Самому себе, что ли?
ну, получается что так.. Хех..
03.07.21 15:20
0 0

Самому себе, что ли?
Давно ведь говорят, что Путин - самодержец
03.07.21 17:11
0 0

Чтобы сохранить остатки логики, предлагаю переименовать в Шампань какую-нибудь Рязанскую область и там производить Советское шампанское.
03.07.21 11:47
1 13

А чего только одну? Все хотят жить в Шампани.
03.07.21 12:10
0 8

Не-не, надо же кому-то жить ещё и в Коньяке?
03.07.21 12:18
0 8

А курильщиков забыли? Даёшь Мальборо!
03.07.21 13:02
0 1

А курильщиков забыли? Даёшь Мальборо!
Мордовию в графство Кент и Варшавку в Pall Mall
03.07.21 14:57
0 1

А курильщиков забыли? Даёшь Мальборо!
На Курилах.
03.07.21 15:54
0 1

Мордовию в графство Кент и Варшавку в Pall Mall
Эти кенты и так уже пэлмэли всё, до чего дотянулись.
03.07.21 17:05
0 0

Мне из французских ругательств в голову лезет только "putain de merde". Но не сомневаюсь, что по такому поводу там придумали что-то позабористее 😄.
03.07.21 11:45
1 2

"putain de merde"
Poutine de merde
03.07.21 17:09
1 1

Чем хуже тем лучше. Нужно наконец вырезать их из мировой экономики и закрыть границы. Чем скорее развалится пуйлостан, тем скорее весь остальной мир вздохнет с облегчением.
03.07.21 11:43
11 13

Ну справедливости ради должен заметить, что даже полный запрет на поставки "Вдовы Клико" в РФ вряд ли хоть как-то отразится на экономике любой страны мира...
03.07.21 11:47
1 4

Да я вообщето не о "Вдове Клико"...
03.07.21 11:58
2 2

Чем хуже тем лучше
Нет.
Нужно наконец вырезать их из мировой экономики и закрыть границы.
Не нужно.
03.07.21 12:10
8 10

Не нужно.
Нужно, нужно.
03.07.21 14:21
5 0

Нужно, нужно.
Смысл?

Смысл?
Защита цивилизации.

Защита цивилизации.
Хм... От чего?
Защита от путинского режима – да, нужна, никто и не спорит. Но ваша поддержка "вырезания из мировой экономики и закрытия границ" для обычных людей – это вообще каким местом к теме? Разве что будет лишь на руку всё тому же путинскому режиму...

P.S. Ответите, когда сможете.

"Обычные люди" в РФ - точно такие-же, как "режим". Пока не ударит по "обычным людям", они так и будут орать "Крымнаш" и "Можемповторить", а потом строить удивленные глаза, как вы в каменте выше: "При чем тут люди, это всё режим виноват".

"Обычные люди" в РФ - точно такие-же, как "режим".
Нет. Как и везде при всех режимах – тоже нет.

Они такие лишь пока силён режим. Как только режим начинает реально шататься и лажать уже по-крупному – весь морок пропаганды сразу же спадает.
Неужели советская история вообще никого ничему не научила???

Поэтому эффективнее всего бить конкретно по режиму, а не по людям.
Иначе получаются всякие условно "северокорейские" или "иранские" варианты – где хитрожопые режимы лишь подпитывают свой авторитет "ненавистью к врагам" (им реально чем больше общих санкций, тем лучше для сохранения личной власти внутри страны). И люди реально видят, что бьют по ним, а не по правителям – и тоже начинают "ненавидеть супостатов" ещё больше. А вышесидящим жопам только того и надо...

Если вы будете "воевать" с населением, а не с правительством – вы не добьётесь ничего и никогда.
Ну неужели этот момент настолько сложно понять? Это вопрос ко всем сторонникам "жесточайшего закручивания гаек вокруг страны". Умнее надо быть, тоньше и хитрее...

Как только режим начинает реально шататься и лажать уже по-крупному – весь морок пропаганды сразу же спадает.
Вот это - самое главное вранье о русских. Что, якобы, стоит сменить тирана на просветителя - и они станут нормальным цивилизованным народом. А черта с два. Вся история российского государства этому противоречит. Больше всего русские почитали именно тиранов, ненавидели просветителей и презирали все соседние народы. И самым любимым делом у них было и есть не мирное развитие, а война. Это такой народ. И все "режимы" начиная с Ивана Грозного - это именно то, что нужно этому народу. Ничего не исправить, можно лишь закапсулировать. По крайней мере, я надеюсь, что можно.

Вот это - самое главное вранье о русских. Что, якобы, стоит сменить тирана на просветителя - и они станут нормальным цивилизованным народом. А черта с два.
В таком случае – вы, батенька, просто дебил (впрочем, я предполагал это и ранее, просто тогда вы сумели выкрутиться). Пожалуйтесь на этот ответ к вашему яро-националистическому комментарию, авось поможет...

Любой народ зависим от правителей. Не бывает ни "менталитета", ни "врождённых генов" – совершенно всё исправимо под нормальным руководством. В вашем лютом мракобесии вас этому не учили, что ли?

И все "режимы" начиная с Ивана Грозного - это именно то, что нужно этому народу. Ничего не исправить, можно лишь закапсулировать. По крайней мере, я надеюсь, что можно.
Аминь, и пошли вы нах*й (ладно, поставил звёздочку, сайт подставлять не хочу). Всё, баньте меня теперь. Но это мерзкое существо реально заслуживает лишь подобного отношения.

"Наступает ночь, модерация засыпает"... © 🙂

Пожалуйтесь на этот ответ к вашему яро-националистическому комментарию, авось поможет
Да не буду я жаловаться, не переживайте. Мне достаточно того, как у вас подгорает от правды.

Любой народ зависим от правителей
Ну да, а правителей вам назначают рептилоиды, иначе же невозможно объяснить, почему у такого прекрасного народа всё время такие уроды в правителях, и почему этот народ всё время творит такую дичь.

Не бывает ни "менталитета", ни "врождённых генов" – совершенно всё исправимо под нормальным руководством.
Под нормальным руководством и при условии, ЧТО НАРОД САМ ХОЧЕТ ИСПРАВИТЬСЯ!

Аминь, и пошли вы нах*й
Ах, как неприятно, когда вам не толерантно утирают розовые сопли, а говорят правду. Понимаю. Но с вами и так уже панькались начиная с 90-х, в надежде, что вы станете нормальными. А вы только еще сильнее наглели от человеческого отношения. Дошло до сотен тысяч жертв по всему миру - и это не Путин и Шойгу их убили, это вы и ваши соотечественники сидели за штурвалами, нажимали на рычаги, стреляли, пытали и отрезали головы на камеру. Сколько б вы тут не пускали пузыри "Аааа, национализьм!" - это не мой народ, а ваш бомбил детей в Сирии фосфорными бомбами. А до того - разрушил Грозный. А до того - сжигал кишлаки в Афганистане. И хоть усритесь тут от негодования - это не изменится.

А оскорбить своим "со звёздочкой" вы меня не сможете - оскорбить может только равный.

Мне достаточно того, как у вас подгорает от правды.
Ах, как неприятно, когда вам не толерантно утирают розовые сопли, а говорят правду.
О какой "правде" речь?
Вы считаете свою совершенно неадекватную ненависть к самым обычным обывателям "правдой"? Да у вас, господинчик, шиза и мания величия "в одном флаконе". И куча комплексов о собственном происхождении, видать.. 🙂

Ну да, а правителей вам назначают рептилоиды, иначе же невозможно объяснить, почему у такого прекрасного народа всё время такие уроды в правителях
Всё объясняется. Но не вам уж точно. Можете поискать в моих старых дискуссиях с другими на тему отношений власти и народа вообще, в также прошлой и нынешней власти в частности – авось найдёте ответы там (реально изучать психологию, социологию и политологию вам даже не советую, бесполезно).

Но с вами и так уже панькались начиная с 90-х, в надежде, что вы станете нормальными. А вы только еще сильнее наглели от человеческого отношения.
С кем "с нами", кто "вы", и почему вы "не мы"?
Определитесь уж, господинчик, не темните.

это не мой народ, а ваш бомбил детей в Сирии фосфорными бомбами. А до того - разрушил Грозный. А до того - сжигал кишлаки в Афганистане.
А вы, пардон, из какого такого "народа" – особенно в свете последнего-то заявления про Афганистан? Неужто не такой же экс-советский, как и все тут???
Вы-то чем считаете себя якобы "лучше" остальных, кого вы тут поливаете помоями? Только лишь тем, что свалили? Всего-то, реально??? 😄
Это прямой вопрос.


Или это и есть та самая правда, которую вы даже сам от себя старательно пытаетесь скрыть – маскируя собственные комплексы на эту тему своей показушной и совершенно пещерной ненавистью "на публику"?

А оскорбить своим "со звёздочкой" вы меня не сможете
Вас и не оскорбляли. Всего лишь констатировали направление, куда вам отнести свою головушку с такими гнилыми националистическими мыслями. Должны понимать разницу, не маленький уж – да и не впервой вам туда ходить, уверен... 🙂

оскорбить может только равный.
Простите, но равных вам в глупости и неадкватности сыскать трудновато. Поэтому не оскорбляю, а всего лишь констатирую факты, как уже писал ранее...

Даже читать не стал. Просто идите себе мимо. Кормить вас больше не буду.

Даже читать не стал.
Вот и молодчинка (хоть и врёте)). А будете продолжать нести подобную хрень – встретимся ещё не раз...

Здесь прослеживается некая логика. Сначала Крым наш - потом виноградники атохонный красностоп - лобби в законотворчестве - исконно российское шампанское - скрепы.
Ж - жадность, Б - бизнес по-русски
03.07.21 11:35
0 6

И всё это помноженное на Т - тупость принимаемых решений
03.07.21 12:22
0 4

Интересная формула (Ж+Б)*Т. Думаю, ответом будет П, причем полный 😄
03.07.21 12:59
0 5

Думаю, ответом будет П, причем полный
Не полный он, он худой и лысый.
03.07.21 22:59
0 0

Один из старейших и крупнейших мировых производителей – Moet Chandon (который владеет в том числе брендом «Вдова Клико»), отказался работать по новым правилам и объявил о прекращении поставок в Россию. (Отсюда.)
А остальные производители шампанских вин и раньше не работали, я правильно понял?
03.07.21 11:30
0 1

Дымовая завеса, отвлечь людей от обсуждения выборов, насущных проблем.
03.07.21 11:30
7 3

Дымовая завеса, отвлечь людей от обсуждения выборов, насущных проблем.
А что, результаты выборов еще не известны?
03.07.21 11:31
0 28

Точно, да, мы же и понятия не имеем, какие именно представители едросни получат 350 мест в госдуре. Интрига!
03.07.21 11:49
0 17

Посмотри того же Каца, он толково описывает, почему им важны эти выборы и насколько они боятся. Да, определены, но для создания легитимности нужны махинации с голосами. Чем меньше придёт людей, тем проще всё провести. Ну и создают такие новостные поводы.

Зачем бы им ещё принимать этот бессмысленный закон?
03.07.21 18:56
2 1

Ну давайте расскажите мне как они могут проиграть на этих выборах?
1. Голосование идет 3 дня. Перевожу на русский - наблюдатели ничего не смогут сделать против фальсификаций в ночное время. В комиссиях не будет нелояльных. Хоть придет 100%. Если бы был 1 день был бы теоретический шанс.
2. Всех кандидатов нелояльных попросту не зарегистрируют, что уже видим сейчас. Гудкову угрожают, он уехал. Яшина не регистрируют. Степанова не регистрируют. Гудков старший - уехал. Все кто связан с Навальным либо сидят, либо уехали, либо не могут избираться.
04.07.21 02:32
0 1

Дно дна
03.07.21 11:30
0 5

Дно дна
А вы, батенька, оптимист. 😄
03.07.21 11:44
0 20

Дно дна
Так теперь будет звучать знакомое "До дна" при выпивании бокала Советского шампанского.
03.07.21 11:51
0 10

Это интересное начало, но не надо останавливаться раньше времени.
Пусть теперь Кадиллаком можно будет называть только ГАЗ, Мерседесом - Волгу, Фолксвагеном - Ладу, а Таиландом - Крым.
03.07.21 11:26
1 31

И только Курилы не получится назвать Японией 😄
03.07.21 12:02
0 20

И только Курилы не получится назвать Японией 😄
Да, тут придётся быть осторожным 😄
03.07.21 12:12
0 4

Можно отыграться - не Sony, а Урал. И не Hitachi, а Рубин.
03.07.21 12:56
1 2

Джипами могут именоваться только внедорожные т/с произведенные в РФ.

Иностранные jeep'ы ввозиться не могут
03.07.21 11:26
0 21

Ждем запрета коньяка из Франции. Даешь Российский Коньяк!
03.07.21 11:24
0 24

Точно!
03.07.21 11:26
0 7

Ждем запрета коньяка из Франции. Даешь Российский Коньяк!
Да можно сразу на все вина накласть запрет. Пусть отныне называются винными продуктами, если сделано не в России.
03.07.21 11:33
0 15

Да чего там ждать, уже...
03.07.21 12:10
0 2

Секундочку, так в том уже указе закрепили бренд "Коньяк России", можно писать на бутылке, если из российского винограда.
03.07.21 12:11
0 1

Ждем запрета коньяка из Франции. Даешь Российский Коньяк!
Не подсказывай им! Без виски и текилы останешься.
03.07.21 12:52
0 2

Наконец полный текст закона опубликовали они. А то мы вчера этот изначальный не финальный законопроект весь вечер обсуждали))
03.07.21 11:24
0 4

Хорошо, что мы не поторопились и не сделали скоропалительных выводов 😉 Теперь все стало на свои места.
03.07.21 11:35
0 11

А можешь ссылку дать на полный текст закона? На сайте кремлин.ру только старый, в списке подписанных законов за последние три дня нет, в консультанте тоже старый, не обновили. Неужели они его изложили не в той редакции, которая была на сайте госдумы?
03.07.21 12:22
0 1

Шоштакоэ? Оказывается твое утверждение:
"3) обязывает производителей из провинции Шампань переименовать продукцию в "игристое вино" - тоже брехня. Ничего не обязывает. Есть одно общее определение "игристое вино (шампанское)". Как раньше оно называлось шампанским так и продолжит." - тоже брехня?
03.07.21 12:37
12 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 126
авто 353
видео 2832
вино 295
еда 370
игры 106
кино 1327
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 695
СМИ 1613
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6