Опасный прецедент

Я надеюсь, что в Израиле не прецедентное право. А то из-за одного судьи-лицемера в опасности будет вся огромная отрасль индустрии! Видите ли, его в рабочее время заставили просмотреть 15 порнофильмов - какое несчастье!

Судья мирового суда Герцлии Гилад Хас вынес прецедентное постановление, согласно которому в Израиле порнографическая продукция не защищена авторским правом, поскольку ее производство и распространение являются незаконными.

Решение было вынесено по иску компании "Секс Стайл" против интернет-сайта Sexblue. Компания, занимающаяся продажей секс-девайсов, съемкой и распространением фильмов порнографического содержания, обвинила сайт в незаконном распространении 15 снятых ею фильмов, и потребовала 1,5 миллиона шекелей компенсации за нарушение авторских прав.

Судья Хас постановил, что, хотя сайт действительно нарушил авторское право "Секс Стайл", однако на получение компенсации компания права не имеет. По мнению Хаса, подобный подход должен стать негативным стимулом для порноиндустрии и привести к сокращению данного явления, сообщает газета "Маарив".

Хас также выразил недовольство тем, что был вынужден просмотреть 15 порнофильмов, включая фильм "Девушки в форме", где актеры изображали из себя военнослужащих, "позоря тем самым ЦАХАЛ и тех, кто в нем служит".

Кроме того, он сравнил ущерб от порнопродукции с ущербом от проституции. (Отсюда.)

12.08.2018 19:47
Комментарии 34
прецедентное)
судья молодец, отличное решение!
13.08.18 08:58
1
1,5 миллиона шекелей.
15 фильмов.
Похоже, что 150 тысяч шекелей за фильм таки были выплачены, но лично Хасу)
И вопрос, Хас, так получается, не просто бабла срубил, но и хитро выступил за свободное распространение порно?))
13.08.18 01:25
0
Незаконное решение, пусть компания в Верховный суд иск подаёт. Это единственный (пока ещё) нормальный суд в Израиле.
13.08.18 00:37
0
Незаконное решение, пусть компания в Верховный суд иск подаёт. Это единственный (пока ещё) нормальный суд в Израиле.
Если у владельца компании есть мозги то не подаст. Ситуация будет аналогична. Порно сайты в Израиле запрещены законом от 2006 года, и еще одним, более старым. Правильно это или нет, но таковы факты. Судиться можно, но смысла я не вижу. Тенденция в государстве вполне определенная и индустрию эту будут притармаживать вплоть до полного исчезновения.
13.08.18 20:34
0
Незаконное решение, пусть компания в Верховный суд иск подаёт. Это единственный (пока ещё) нормальный суд в Израиле.


Именно! В Верховном суде тоже люди, тоже 15 фильмов хотят посмотреть!

Я таки понял в чём фишка.... Это же ЕВРЕИ, они просто запустили флеш-моб который позволит судьям на законных основаниях смотреть порнографию!!!!!!!!!!
Есть закон, запрещающий сьемки порно с несовершеннолетними. Плюс в 2016 вышел "закон порно" о запрете порно сайтов в израильском интернете. Израиль- это не Испания. Это религиозное государство, с кучей строгих и странных для светского человека законов. И закон о порнографии - один из наименее неудобных. Это если обьективно. А субьективно..вопрос лигитимации и прав порноиндустрии, израильтян будет волновать в последнюю очередь.
12.08.18 23:59
1
Израиль не должен быть "религиозным" государством, таковым его сделали обнаглевшие вконец религиозные мракобесы, не получающие должного отпора со стороны нормального светского населения. Ну и позорное отсутствие конституции сказывается.
13.08.18 00:31
-1
Израиль не должен быть "религиозным" государством, таковым его сделали обнаглевшие вконец религиозные мракобесы, не получающие должного отпора со стороны нормального светского населения. Ну и позорное отсутствие конституции сказывается.
Вот тебя мы забыли спросить каким делать государство и кому давать отпор. Конституция у нас имеется хоть и называется по другому. А с обнаглевшим мракобесием пока выступаешь только ты.
13.08.18 20:45
0
К сожалению, если Израиль перестанет быть религиозным государством, он перестанет быть и еврейским государством тоже.

Как-то исторически сложилось, что современные западные (якобы) "либеральные" политики и судьи всегда выступают против христианства и иудаизма, но при этом поддерживают ислам. Почему так -- специалисты объянить не могут, но это наблюдаемый факт. Если сделать Израиль светским государством, то через 10-15 лет это будет очередная мусульманская клоака, одна из десятков в регионе.

Мне тоже обидно было, когда я после службы в ЦАХАЛЕ должен был ехать в Европу, чтобы жениться на свое невесте, потому-что невеста у меня была "настоящая" еврейка, а я якобы "не настоящий".

Но я прекрасно понимаю, что это необходимое зло. И очень бы хотелось, чтобы плюющиеся ядом "руссо исраэлито" это тоже понимали.
13.08.18 07:38
0
"Но я прекрасно понимаю, что это необходимое зло." Я бы не сказала что это зло. Это очень старые традиции, основанные на выживании, и к сожалению, не изменившиеся из за условий в которых мы находимся. Вообще мы уникальная страна. Мы пытаемся сделать невозможное- всунуть в демократическую основу вековые традиции, что судя по всему не намного легче размещения слона в холодильнике)
13.08.18 22:48
0
Мы пытаемся сделать невозможное- всунуть в демократическую основу вековые традиции
Зачем?

...спрашиваю безо всяких подколов, просто хочу понять. Особенно с учётом

, что судя по всему не намного легче размещения слона в холодильнике)

Как именно эти религиозные традиции сейчас способствуют выживанию?
Зачем?...спрашиваю безо всяких подколов, просто хочу понять. Особенно с учётом, что судя по всему не намного легче размещения слона в холодильнике)Как именно эти религиозные традиции сейчас способствуют выживанию?
Ну, логично же что и первое (демократия) и второе (традиции)видимо важны народу. Как именно способствуют? Ну а как традиции обычно способствуют? Детские же вопросы) Способствуют самоиндефикации, сплоченности, это тот фундамент который является важной составляющей любого государства.
Э... А при чем тут Испания - я не очень понял?
13.08.18 00:18
0
Э... А при чем тут Испания - я не очень понял?
Испания по желанию может быть заменена на любую другую не религиозную страну мира. Видимо моя фраза прозвучала неприятно. Так лучше? "Израиль, в отличии от других светских стран, таких к примеру как Испания, является почти что религиозным государством, поэтому закон и общество будут поддерживать религиозные и консервативные традиции в решении спорных вопросов" Но в целом это придирки конечно же. Контекст довольно понятен был и в короткой версии.
13.08.18 20:39
0
Все ж просто. Человек пытался подчеркнуть отличие конституционной монархии от парламентской республики при помощи субъективно-объективного понятия религиозности государства. Испания - это вам не Израиль! (sarcazm)
13.08.18 01:34
1
Все ж просто. Человек пытался подчеркнуть отличие конституционной монархии от парламентской республики при помощи субъективно-объективного понятия религиозности государства. Испания - это вам не Израиль! (sarcazm)
Я сожалею если прозвучало саркастично. Отличие не в "монархии" и "парламентской республики", а именно в светской власти или религиозной. Религия в Израиле не субьективное и не отвлеченное понятие, а вполне обьективный фактор на уровне законодательств (отсутствие института гражданских браков, наличие закона о субботе и праздниках и закона о возвращении, и тд)
13.08.18 21:15
0
Э... А при чем тут Испания - я не очень понял?

Не при чем.
Об том и речь ;
13.08.18 00:22
1
Наша служба и опасна и трудна,
И пятнаднать порнофильмов
Просмотреть ерунда...
12.08.18 22:38
0
надеюсь, прецедентное -) пусть даже по ограниченному жанровому признаку, но будет территория свободы от копирастов! а там лиха беда начало!
даешь цифровую свободу! -)
12.08.18 22:32
0
а там лиха беда начало!
даешь цифровую свободу! -)


Буду копипастить сайт Экслера, и всех вас жду в подписчиках. Заработаю и на нем и на вас)
12.08.18 22:44
0
Буду копипастить сайт Экслера, и всех вас жду в подписчиках. Заработаю и на нем и на вас)

ну мы же понимаем, что "заработок" на просмотрах/баннерах не идет ни в какое сравнение с заработком на "платных подписках", "покупке контента" етс... потому никакие "пиратские хранилища" не "забирают себе все деньги аффтарофф", суммы на порядок отличаются -)
13.08.18 03:51
0
В Израиле прецедентное право, однако решение мирового суда прецедентом не является. Во всяком случае формально.
12.08.18 21:31
0
Очень даже прецедентное!
12.08.18 21:30
0
Ущерб от проституции? То есть можешь сравнивать? Ага, судья Хас, вот вы и признались.
12.08.18 21:09
0
Кроме того, он сравнил ущерб от порнопродукции с ущербом от проституции.

Для судей и полиции от порно и проституции действительно сплошной ущерб - куда меньше изнасилований происходит небось, меньше работы, могут и уволить. Вообще, можно подумать, в Израиле других проблем нет.

Кстати, насчет девушек-военнослужащих - на днях с удивлением узнал, что в 11м году обязательную службу в Германии отменили, а теперь думают опять ввести обязательную общественнополезную службу, в том числе и для девушек. Во всех опросах большинство "за".
12.08.18 21:07
0
Те воровать скажем наркотики - это не преступление?
12.08.18 21:06
2
Не-не-не, воровство этого уголовное преступление, а здесь речь идет о гражданском иске. Не думаю, что хоть в одной стране суд присудит возмещение ущерба по гражданскому иску, если этот ущерб нанесен нелегальной деятельности истца. В противном случае, это был бы эффективный способ легализации дохода от любого нелегального бизнеса.

Другое дело, что я первый раз слышу, что в Израиле запрещено производство порно. Хм...
12.08.18 22:45
0
Те воровать скажем наркотики - это не преступление?

Ну, как бы... получается, что да. Но если глубоко подумать, то.... можно крышей поехать.
12.08.18 21:13
0
Как-то сомневаюсь, что если ты в России у кого-то украдешь наркотики, тебя заставят заплатить ему компенсацию ;)
12.08.18 21:11
2
Интересно, как в таком случае будет обосновываться сумма ущерба? Так как суд требует расчет цены иска. Исходя из котировок наркотиков на международном рынке?:)
13.08.18 08:23
0
тебя заставят заплатить ему компенсацию ;)

ага! + "моральный ущерб" + "недополученная прибыль", которую тут же конфискуют и посадят на намерение реализовать незаконный бизнес, но стребовать - святое дело! -)
13.08.18 03:53
0
тебя заставят заплатить ему компенсацию

Ну, кстати, фиг знает. Потому что сначала придется прийти и сказать, что у тебя украли наркотики. Отсюда возникает много вопросов уже к тому, у кого украли.
12.08.18 21:14
0
Азохен вей! Если бы этот шлемазл посмотрел "Три хасида и блондинка", тогда кипиш был бы обеспечен! :)
12.08.18 20:09
0
Ну и где он их должен смотреть? ;)
13.08.18 02:56
0
Теги
видео 1981
кино 1037
СМИ 908