Особое прослушанное

Послушал в "Особом мнении" Станислава Белковского и Константина Ремчукова.

Передача с Белковским, как обычно, была довольно веселая, ну и интересно было послушать, что он скажет по поводу ареста Никиты Белых. Станислав считает, что это чистая подстава, однако, цитирую:

С.Белковский Нет. Господь Бог, вообще, решает всё — всё, что бы ни происходило, решено заранее — это я вам как христианин докладываю – и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Владимир Владимирович Путин в данном случае является бессознательным орудием Господа Бога. Не то чтобы он имел какое-то отношение к Никите Белых.

О.Журавлева Тогда ответьте на простой вопрос нашего слушателя Чеботарева: «Каким образом губернаторство Белых представляло опасность для режима?»

С.Белковский Ни малейшего. Белых был сервильной фигурой, которая сдавала всех, кто Кремлю не нравился.

О.Журавлева Тогда почему? Ведь всегда же говорят, что главное – лояльность.

С.Белковский Да. Но это коммерческий конфликт. Значит, он кого-то кинул. А, поскольку, когда человеку свойственно кидать – а на примере СПС и Навального мы видим, что свойственно кидать, это является составной частью его базового психотипа – ну, всё, большой привет. Что я могу сделать?

Я еще раз приношу извинения радиослушателям, если они не смогут правильно объяснить, что я говорю, я ни в коем случае не желаю зла Никите Юрьевичу Белых и никоим образом не злорадствую, а очень хочу, чтобы он как можно быстрее вышел из тюрьмы и желаю большого счастья ему и его семье.

О.Журавлева Один последний вопрос: Вы считаете, что это подстава, что называется?

С.Белковский Да.

О.Журавлева Что это не нестоящая история со взяткой, которую честно разрабатывали два с половиной года и вдруг наконец нашли.

С.Белковский А это одно и то же. Подстава и честная история со взяткой – это одно и то же. Ему же несли деньги за какие-то услуги – не будем этого отрицать. Мы видели фотографию, как писал объяснение.

А в передаче с Константином Ремчуковым очень интересно было послушать его объяснения того, что сейчас происходит с Турцией и почему в отношениях с этой страной начались какие-то изменения.

29.06.2016 11:34
Комментарии 43

Я правильно понимаю, что Белых сам признает, что взял полтор сотни тысяч евро наличными в московском ресторане "на развитие региона"?
01.07.16 00:59
0 0

Vovchik: Я правильно понимаю, что Белых сам признает, что взял полтор сотни тысяч евро наличными в московском ресторане "на развитие региона"?

Правильно. Но так как он их не пересчитывал, это не взятка.



01.07.16 01:17
0 0

Я правильно понял, что с либералом - всегда подстава? Вопрос может многих возмутить, но он не так прост, как кажется.
Подсказка: так как либералы к нам попадают прямо с марса, то..

Моя позиция: взяли очередного взяточника. Наплевать, что он либерал - на самом деле с него выше спрос, если претендует на совесть нации.

P.S. Приличные либералы за день до взятки могли бы оформить его увольнение.
29.06.16 21:41
0 0

Злодей: Я правильно понял, что с либералом - всегда подстава?

С чего вдруг-то? У Белых рыльце тоже в пушку по самые помидоры. Дело вовсе не в том, либерал он, государственник или марсианин. Дело в том, как это все было представлено.



Злодей: Моя позиция: взяли очередного взяточника. Наплевать, что он либерал - на самом деле с него выше спрос, если претендует на совесть нации.

Ах, ну да, ну да... Либералы претендуют на совесть нации. А патриоты имеют полное право быть говном нации - где-то я это слышал.



Злодей: P.S. Приличные либералы за день до взятки могли бы оформить его увольнение.

Это ты что-то спутал. Такие вещи практикуют менты. Которые вроде к либералам никакого отношения не имеют.

P.S. Всегда так прикольно смотреть, как у "патриотов" рвет пукан от самого слова "либерал". Это очень забавно.
30.06.16 09:21
0 0

Если отпустят или выпустят быстро по УДО значит брал, если посадят надолго то подстава 😄


29.06.16 14:25
0 0

А вроде писали что факт взячи денег Белых признаёт. Типа это был добровольный взнос на развитие региона. Я этого никак не понимаю. Легальный взнос должен быть проведен как банковский перевод и поступить на счета администрации. А тут наличные. Если взяткодатель (под давлением оперативников) волшебным образом уговорил Белых взять наличными - это безусловная подстава. Хотя это всё равно факта получения денег не отменяет. В общем крайне мутная история. Политика слишком грязное дело, чтобы простому обывателю из-за неё переживать 😄
29.06.16 13:40
0 0

vitalyoff: Типа это был добровольный взнос на развитие региона. Я этого никак не понимаю. Легальный взнос должен быть проведен как банковский перевод и поступить на счета администрации.

Ностальгия. Вспомнили лихие 90е.

По моему тоже не подстава. Деньги признал, а уж как он это обзывает, что у него светилось, пересчитывал или нет роли не играет.


29.06.16 14:00
0 0

vitalyoff: Легальный взнос должен быть проведен как банковский перевод и поступить на счета администрации.

А может это был Юрий Деточкин, наживший чемодан нала преступным путём и потом решивший раскаяться.
29.06.16 16:21
0 0

Даже когда я коррумпировал чиновников (а это было где-то конце 90-х), то такого идиотизма не было.

Ребята! Ну я немножко знаю эту гнилую систему. Ну НЕ ДЕЛАЮТ ТАК!!! Я, Никита Юрьевич, под камерми расписываюсь в том, что получил 400 лямов евро.

Бредилово...

===

А! Штук. Еще смешнее. Было бы вообще из-за чего...
29.06.16 13:33
0 0

Peter Zabriski: Ребята! Ну я немножко знаю эту гнилую систему. Ну НЕ ДЕЛАЮТ ТАК!!! Я, Никита Юрьевич, под камерми расписываюсь в том, что получил 400 лямов евро.

Опять таки, лично давал взятку посреди улицы. Не гаишникам, а именно договоренную взятку посреди улицы. "Привет, а я тебе долг принес".
29.06.16 22:24
0 0

Бутерброд. Родиться. Все обратно невозможно.

Нам еще тут теологических споров не хватало. Нет! Я типа готов. Просто - здесь! - это ни на хуй не нужно.
29.06.16 13:09
0 0

Peter Zabriski: Нам еще тут теологических споров не хватало. Нет! Я типа готов. Просто - здесь! - это ни на хуй не нужно.

все в порядке, это был юмор 😉
29.06.16 13:34
0 0

Нуте-с. Белковский конкретно по теме христианства шарит. Даже готов признать, что он круче. Впрочем, не та кобылка, чтобы плакать...
29.06.16 12:48
0 0

Белковский сам раз пять повторяет что был в Питере и еще не успел получить инфу от московских истончиков. Но при этом мнение о том что это подстава имеет однозначное.
29.06.16 12:44
0 0

azik_footbik:
Белковский сам раз пять повторяет что был в Питере и еще не успел получить инфу от московских истончиков. Но при этом мнение о том что это подстава имеет однозначное.


Я уже объяснял, почему сам имею такое же мнение.
29.06.16 12:52
0 0

Я считаю Никиту Белых виновным в получении взятки.



Он не отрицает получение денег.

Не должен чиновник брать наличные ни от кого.

Его оправдания, что деньги брал на развитие региона выглядят смешно.

Такие нелепые оправдания заставляют меня усомниться в его адекватности и умственных способностях.


29.06.16 12:12
0 0

unis:
Я считаю Никиту Белых виновным в получении взятки.



Он не отрицает получение денег.

Не должен чиновник брать наличные ни от кого.

Его оправдания, что деньги брал на развитие региона выглядят смешно.


Может, стоит дождаться хотя бы суда?
29.06.16 12:14
0 0

unis: Я считаю Никиту Белых виновным в получении взятки.

Я правильно понял, что вы там за столом сидели, ну или располагаете всей полнотой информации?
29.06.16 12:21
0 0

OFF. Алекс! А разве склоняются мужские на "ых"? Или тут личное отношение к человеку?
29.06.16 12:03
0 0

oldperec: OFF. Алекс! А разве склоняются мужские на "ых"? Или тут личное отношение к человеку?

Не склоняются, конечно. Описка, исправлено.
29.06.16 12:20
0 0

oldperec: OFF. Алекс! А разве склоняются мужские на "ых"? Или тут личное отношение к человеку?

OFF2. Есть нюанс: раз (п.3) или два (п. 13.1.6)
29.06.16 12:51
0 0

Alex Exler: Владимир Владимирович Путин в данном случае является бессознательным орудием Господа Бога.

Может, Белковский и считает себя христианином, но со знанием основ христианства у него большой пробел, ИМХО.
29.06.16 11:54
0 0

igori-san:
Alex Exler: Владимир Владимирович Путин в данном случае является бессознательным орудием Господа Бога.

Может, Белковский и считает себя христианином, но со знанием основ христианства у него большой пробел, ИМХО.


Может быть, вы считаете, что у вас есть чувство юмора, но на самом деле с этим у вас большие проблемы, ИМХО.
29.06.16 12:20
0 0

igori-san:
Alex Exler: Владимир Владимирович Путин в данном случае является бессознательным орудием Господа Бога.

Может, Белковский и считает себя христианином, но со знанием основ христианства у него большой пробел, ИМХО.


...нет власти не от Бога (Рим. 13:1)



И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою; итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними. (1 Цар. 8:6-9)
29.06.16 12:52
0 0

Про Турцию попалась информация в турецкой прессе (на английском):





Presidential sources say Putin will make ‘thank you call’ to Erdoğan on June 29 - DIPLOMACY


29.06.16 11:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 11
calella 97
авто 334
видео 2579
вино 269
еда 324