От забора и до обеда

Совершенно гениальный указ от Министерства цифрового развития, где не в курсе, что такое разрешение видеоконтента. С другой стороны, начальство сказало обеспечить 720 пикселей на квадратный дюйм? Вот и обеспечьте! О выполнении доложить до 15 апреля. Время пошло!

06.04.2020 18:23
Комментарии 137

В матрицах амолед разрешение в 2 раза ниже заявленного.
Никаких возмущений, одни дифирамбы в обзорах Алекса.
08.04.20 11:54
0 0

Насыпьте мне вот тех пикселей, по 1080 за квадратный дюйм, а по 720 не надо.
07.04.20 15:04
0 0

И чтоб мощность потока не превышала 1 киловатт в секунду!
07.04.20 12:25
0 0

В целях недопущения ухудшения качества давайте ухудшим качество. Как это по русски.

Воронеж тоже сами разбомбим.
07.04.20 11:05
0 1

Воронеж тоже сами разбомбим.
По заветам предков!
Сами взорвали "Корейца",
Нами потоплен "Варяг".
07.04.20 16:08
1 0

Я знакомому дизайнеру-графику далеко не сразу смог объяснить, что у видео нет характеристики dpi, - он упорно пытался пересчитать размер окна видеоплеера на сайте с учётом плотности печати.
Может, этот министр - тоже дизайнер-график (в плохом смысле слова) ?
07.04.20 09:35
0 1

У этих вообще lpi, я с графиками общался 😄
07.04.20 14:40
0 2

У этих вообще lpi, я с графиками общался 😄
Ну это линий на дюйм это к печатникам, в обиходе дезигнеров обьчно всё же dpi.
07.04.20 18:06
0 0

Что за бред, квадратный дюйм! Любому дураку известно, что разрешение измеряется в пикселях дюйм КУБИЧЕСКИЙ!
07.04.20 09:05
0 1

На кубический дюйм - воксели
07.04.20 09:18
0 2

На кубический дюйм - воксели
И вовсе не воксели, а вопперы. И они не кубические, а более округлые.
07.04.20 14:11
0 0

Этой фейк. Что значит Прошу? Оформляется это всё в виде Приказа. Попросить потом он мог доложить о выполнении приказа.
06.04.20 23:09
13 2

Приказ министра коммерческим компаниям? Это у вас какой-то совок головного мозга.
06.04.20 23:38
0 13

Чорд, а ТАСС-то не в курсе.
06.04.20 23:55
0 4

Чорд, а ТАСС-то не в курсе.
Да собственно, не только ТАСС. Ведомости вот, например: www.vedomosti.ru
07.04.20 00:05
0 2

Этой фейк. Что значит Прошу? Оформляется это всё в виде Приказа. Попросить потом он мог доложить о выполнении приказа.
С чего вдруг ? Ведомства в РФии вполне себе позволяют написать такие вот письма коммерческим организациям, по списку.
07.04.20 00:08
0 1

Точно.
07.04.20 00:14
0 1

Ну смутило, что написано в начале поста "Указ". Как письмо с предложением, вполне может быть и отправили. Но это просто пожелание, тем более дебильное, ни на что компании не обязывает.
07.04.20 00:24
0 3

Но это просто пожелание
если "пожелание" - значит фейк? С чего бы это? Или вы не знаете значение слова "фейк"? Постарайтесь не использовать слов, значение которых вам неизвестно. Глупо выглядит.
07.04.20 09:30
2 5

фейк
06.04.20 22:12
5 2

фейк
Звонил по телефону в справочную, там сказали?
06.04.20 22:57
2 1

фейк
тасс сообщает фейки?
06.04.20 23:42
0 1

Во-во.
06.04.20 23:56
0 0

#выфсёврети
07.04.20 00:20
0 3

720 пикселей на квадратный дюйм = 26,8 dpi. На экране 36" 16:9 (длина 31,4", высота 17,6") получается примерно 850x480. Нормальный такой широкоэкранный NTSC 😄 На карантине можно и потерпеть!

А на 14-дюймовом мониторе аккурат выходит 320х200. В Дум играли - радовались!
06.04.20 22:04
0 19

720 пикселей на квадратный дюйм = 26,8 dpi.
Вот это поворот!
06.04.20 22:48
0 1

Вспомним теплый ламповый CGI. Я еще помню, кстати 😄
07.04.20 00:07
0 0

Вспомним теплый ламповый CGI.
Может, CGA?
07.04.20 00:18
0 7

Тьфу, блин, конечно, это меня уже клинит ночью.
07.04.20 00:34
0 0

Ну тогда да. Теплый ламповый CGA (красно-желто-зеленый) мне всегда нравился больше, чем холодный циан-маджента-белый.
07.04.20 00:51
0 3

Красный, желтый, зеленый - это же практически светофор! Хотя врать не будет - 16 цветов там все-таки были!
07.04.20 01:01
0 0

Хотя врать не будет - 16 цветов там все-таки были!
Гм. Одновременно? (посмотрел в Вики) И правда были, но только в режиме 160x100. Ни разу не встречал. 320x200 - только 4 цвета.
07.04.20 02:50
0 0

Ну тогда да. Теплый ламповый CGA (красно-желто-зеленый) мне всегда нравился больше, чем холодный циан-маджента-белый.
А еще был двухцветный Геркулес... ru.wikipedia.org
07.04.20 03:17
0 1

Вспомним теплый ламповый CGI.Может, CGA?
Гы, помню, как перепрограммировал его на разрешение 200х320 через int 11h )))
07.04.20 08:57
0 1

720 пикселей на квадратный дюйм = 26,8 dpi.
а если приравнять пиксель к точке - 720 dpi и будет
07.04.20 09:40
0 0

Вспомним теплый ламповый CGI. Я еще помню, кстати 😄
Если мне показывают пирожное с тремя слоями крема — белый, розовый и голубой, меня начинает неудержимо рвать. (переиграл в своё время)
07.04.20 14:08
0 0

CGA же. Колор Графикс Адаптер, 320x200.
07.04.20 14:36
0 2

вот такие кретины управляют страной и экономикой
06.04.20 22:03
1 2

вот такие кретины управляют страной и экономикой
Это ?! Это печально .... (с)
07.04.20 00:14
0 0

конечно печально, а что в этом может быть радостного
07.04.20 13:24
0 0

конечно печально, а что в этом может быть радостного
Ну, цытата жи.
07.04.20 14:06
1 0

Ну хоть интернет стали называть грамотнее, хотя в термине "сеть Интернет" сети аж две! И четверти века не прошло - прогресс.
06.04.20 22:00
0 1

"CD-диск" и "DVD-диск" тоже забавно звучат. 😄

"CD-диск" и "DVD-диск" тоже забавно звучат. 😄
не забавней, чем "Битлсы" и прочие "сы"

"CD-диск" и "DVD-диск" тоже забавно звучат. 😄
Это ладно, аббревиатуры-то заграничные, импортные! То-то! Их содержимое при образовании русского слова можно не учитывать. А как вам такое: "система АСУТП", где все составляющие отечественные?

Я, кстати, заметил -если disC, то круглый с дыркой. А если disK - прямоугольный и без дырки. Заговор?

Заговор?
Именно. Заговор колоний против Великобритании!
07.04.20 16:01
0 1

И не пикселей, а пикселов...
06.04.20 21:58
1 0

Хоть бы эти чинушки свои цидулки читали перед подписыванием:
...В целях недопущения СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА... ОГРАНИЧИТЬ максимальный уровень КАЧЕСТВА...
06.04.20 21:37
0 6

Хоть бы эти чинушки свои цидулки читали перед подписыванием:...В целях недопущения СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА... ОГРАНИЧИТЬ максимальный уровень КАЧЕСТВА...
Все правильно пишут. А если ограничат до 144p, то СНИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА вообще станет невозможным))

Заботятся о населении. Чтоб интернету хватило. Интересно, до карточек дойдут?
aag
06.04.20 21:36
0 0

Интернет по карточкам? Дойдут! 😄
06.04.20 21:43
0 1

Было время что не назначали на высокие посты абы кого, без понятия в предмете управления, да и секретарей в должности генерал майоров не было. Девальвация во всем.
06.04.20 21:03
0 0

Было время что не назначали на высокие посты абы кого, без понятия в предмете управления,
с тех пор три поколения сменилось. Или четыре.
06.04.20 22:21
0 0

Было время что не назначали на высокие посты абы кого, без понятия в предмете управления, да и секретарей в должности генерал майоров не было. Девальвация во всем.
Но это было где-то далеко от нынешней территории РФ.
06.04.20 22:53
0 0

Было время что не назначали на высокие посты абы кого, без понятия в предмете управления, да и секретарей в должности генерал майоров не было. Девальвация во всем.
Было время, и цены снижали.
07.04.20 00:47
0 0

А правда что из вашего Токио народ массово ломанулся в места с "меньшей социальной дистанцией" и разнес заразу чуть ли ни на пол-страны, и теперь (точнее с завтрешнего дня) у вас вводят ЧП?
07.04.20 03:22
0 0

Было время что не назначали на высокие посты абы кого, без понятия в предмете управления, да и секретарей в должности генерал майоров не было. Девальвация во всем.
Знаете, Лоуренс Питер не в России жил. Я про его принцип «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности».
07.04.20 14:00
0 0

Самоизолировавшиеся должны САМИ самоуменьшить качество картинки в своем браузере.
А тем, кто добровольно не ограничил себя, штраф!
Пара косарей, думаю, будет достаточно.
Ну можно еще один URL на семью в день выдавать с нормальным качеством картинки.
06.04.20 20:55
1 9

Самоизолировавшиеся должны САМИ самоуменьшить качество картинки в своем браузере.А тем, кто добровольно не ограничил себя, штраф! Пара косарей, думаю, будет достаточно.Ну можно еще один URL на семью в день выдавать с нормальным качеством картинки.
Я даже знаю, что будет показывать этот URL.
06.04.20 22:54
0 1

Классика....
06.04.20 23:20
0 8

Классика....
Ах, вы все обещаете.
07.04.20 03:02
0 8

Классика....
такое изображение можно транслировать на одну четвёртую ширины экрана, с дальнейшей реконструкцией картинки путём повтора.
07.04.20 09:45
0 1

Бля..ть а что не в пратриотически-православных точках на квадратный аршин?
06.04.20 20:45
3 9

Ну аршин еще ладно, но чем православным вы пиксель замените?
aag
06.04.20 21:30
0 0

пиксель
1920 точечек на аршин.
06.04.20 21:37
0 1

Ну аршин еще ладно, но чем православным вы пиксель замените?
А зачем? Окрестят болезного - и всего делов.
06.04.20 22:16
0 0

Пикуль?
06.04.20 23:29
0 0

Ну аршин еще ладно, но чем православным вы пиксель замените?
Дык, картяч же! Картиночная ячейка. Вполне православно.
07.04.20 13:56
0 0

у нас в Англии вертухаи на вертолете летают над городом. 3аколебали уже пердеть. Наверное, измеряют, кто гуляет, и кто дистанцируется. Пойдем бегать по темноте, наверное. Хотя, у верTyхаев инфрарасные очки есть тоже.
06.04.20 20:25
21 5

Под зонтиком не прокатит?

тоже вариант. "кажется дождь собирается".

Пойдем бегать по темноте
Нормальная идея бегать с полицаями. И призовой фонд есть 😉
06.04.20 20:48
0 11

у нас в Англии вертухаи на вертолете летают над городом. 3аколебали уже пердеть. Наверное, измеряют, кто гуляет, и кто дистанцируется. Пойдем бегать по темноте, наверное. Хотя, у верTyхаев инфрарасные очки есть тоже.
Насколько я знаю в Англии вы можете совершенно открыто бегать в любое время
"1. Staying at home
You should only leave the house for very limited purposes:

shopping for basic necessities, for example food and medicine, which must be as infrequent as possible.
one form of exercise a day, for example a run, walk, or cycle - alone or with members of your household......"

Читайте инструкции, и будет вам счастье
06.04.20 21:32
0 4

NataliaG
ханкок сказал два дня назад, что подумывает запретить выход из дома тоже, including exercise. Так что это Ж неспроста.
06.04.20 21:35
4 0

Интересно, как они в системе СГС собрались дюймы с такой точностью измерять.
Негоже во вражьих дюймах пиксели считать.
Следует точки на метр регламентировать.
Заодно и число выйдет поболе, чем у заграницы.
06.04.20 20:23
0 1

Следует точки на метр регламентировать.
На квадратный кубометр.
06.04.20 21:37
0 0

Интересно, как они в системе СГС собрались дюймы с такой точностью измерять.
1 дюйм = 2,54 см (точно, не приближенно). Никаких проблем.
06.04.20 21:55
0 0

Вот еще заморачиваться. Со времен СССР 1 дюйм 2.5 см. А то, что м̶и̶к̶р̶о̶с̶х̶е̶м̶ы̶ ̶в̶ ̶к̶о̶л̶о̶д̶к̶и̶ ̶н̶е̶ ̶в̶л̶а̶з̶я̶т̶ письмо коряво написано никого не волнует.
07.04.20 07:14
0 4

м̶и̶к̶р̶о̶с̶х̶е̶м̶ы̶ ̶в̶ ̶к̶о̶л̶о̶д̶к̶и̶ ̶н̶е̶ ̶в̶л̶а̶з̶я̶т̶
а-а-а! Какая боль! Прямо целый пласт памяти всколыхнули. 😄
Мелкие (обычно, память) 14-16-и ногие влазят, ПЗУшки - 24-28 ног - криво-косо можно впихнуть, а вот 40-ногий процессор - фигвам...
07.04.20 14:32
0 1

Жена пыталась учить детей дистанционно, но не смогла - Дневник.ру лежит намертво.
06.04.20 20:06
0 2

Дневник.ру
30 лет назад в замок класса спички засовывали или фиксаж-пероксид запускали под дверь. Теперь другие метОды, видать

Смех смехом, а интернет на самом деле "упал". Не справляется сейчас с теми нагрузками в сети. Отдельные сайты тоже. Понавтыкали всем джипоны, а никто не подумал, что будет, когда хотя бы треть юзеров решит его (джипон) использовать по полной.
06.04.20 20:05
1 3

Вообще-то ютюб уже вторую неделю конкретно проседает. Похоже, не фейк. Ограничили, ещё как.
06.04.20 20:01
0 0

Вообще-то это ещё недели 2-3 назад в США началось: все стриминговые сервисы (Netflix, Apple TV, Disney+, Amazon Prime, Youtube и даже Facebook) заявили, что снижают качество видео из-за возросшей нагрузки.

Так что тормоза у нас далеко не факт, что из-за ограничений "у нас". Может просто нагрузка глобально высокая.
06.04.20 21:08
0 1

обеспечить 720 пикселей на квадратный дюйм
"Вот такой же но другой" (с)

Бог с этим "...на квадратный дюйм". Гораздо интереснее увидеть список адресатов этого дебилизма.
06.04.20 19:18
1 0

Думаю фейк. Хотя бы по отсутствию сведений о сертификате электронной подписи. Номер от руки. Не похоже на остальные министерские письма.
06.04.20 19:02
7 8

У меня нет подтверждения того, что это фейк. Равно как и обратного подтверждения. Но вообще подобные ляпы в указаниях я встречал неоднократно.
06.04.20 20:02
7 4

Номер пишут от руки, т.к. номер вписывает серктарь только после того, как проект письма подпишет начальник.
06.04.20 20:18
0 7

Номер от руки.
Вот как раз номер от руки - в копилку того, что не фейк. В советских конторах письма сначала готовят, потом ножками приносят в общий отдел, где специально обученная тетенька их регистрирует, присваивает исходящий номер и пишет его в журнал и на документ.
06.04.20 20:19
0 8

меня нет подтверждения того
у меня есть, завтра пришлю скрины.
06.04.20 20:23
0 7

меня нет подтверждения тогоу меня есть, завтра пришлю скрины.
и у меня есть, пришло, как обычно с кривой подписью dkim от другого домена, но позже и факсом как надо
06.04.20 20:34
0 4

факсом как надо
у нас по модному - телеграмм канал 😜
06.04.20 20:44
0 0

Думаю фейк. Хотя бы по отсутствию сведений о сертификате электронной подписи. Номер от руки. Не похоже на остальные министерские письма.
Думаю, не фейк... tass.ru
06.04.20 22:51
0 3

в других письмах минсвязи впечатан и идентификатор цп
07.04.20 14:11
0 0

Вот это интереснее
07.04.20 14:11
0 0

меня нет подтверждения того
у меня есть, завтра пришлю скрины.
Павел, скрины-то покажете?
07.04.20 22:07
0 1

Павел
почту давай
08.04.20 05:27
0 0

Да у них там везде профаны. Например, для загрузки фото на сайт госуслуг разрешение фотографии должно быть не менее 450 dpi. Какие точки, на какие дюймы? Это же просто запись в exif, которая никак не характеризует качество фотографии. Тем не менее, этот параметр зачем-то проверяется. Слышали звон...
06.04.20 18:53
1 12

Дааа, я знатно попрыгал с загрузкой фото на замену паспорта в госуслуги. Раза с 20го загрузил.
Теперь получить не могу - все закрыто.
06.04.20 22:03
0 0

менее 450 dpi. Какие точки, на какие дюймы? Это же просто запись в exif, которая никак не характеризует качество фотографии
совместно с размерами фото (они в мм, да!) вполне характеризуют. Хотя могли бы просто в пикселях.
06.04.20 22:37
0 1

Хотя могли бы просто в пикселях.
Что гораздо логичнее для цифровых файлов. Например, для визы США от 600х600 пикс, до 1200х1200 пикс, просто и ясно и допуски приличные. А на госуслугах у многих проблемы с загрузкой фотографий.
07.04.20 00:05
0 2

Хотя могли бы просто в пикселях.
Что гораздо логичнее для цифровых файлов. Например, для визы США от 600х600 пикс, до 1200х1200 пикс, просто и ясно и допуски приличные. А на госуслугах у многих проблемы с загрузкой фотографий.
07.04.20 00:08
1 1

для визы США от 600х600 пикс, до 1200х1200 пикс, просто и ясно и допуски приличные.
Там есть лимит "сверху" - файл не более 240кб. А четкая картинка 600х600 как правило легко этот лимит превышает, не говоря уж о бОльшем к-ве точек. Поэтому приходится ухудшать качество, проходили неоднократно.
07.04.20 09:12
1 0

А четкая картинка 600х600 как правило легко этот лимит превышает, не говоря уж о бОльшем к-ве точек.
Щито?!

Простите, но отличное изображение морды лица будет и при верхнем разрешении 1200х1200 занимать не больше 200 килобайт. Просто при сохранении слегка подвиньте ползунок в вашем XnView влево.

Вот эта моя фотография при разрешении 970х1268 имеет размер файла 155кб. Куда вам больше?
07.04.20 12:36
0 2

200 килобайт. Просто при сохранении слегка подвиньте ползунок в вашем XnView влево.
а теперь сделайте это в андроиде или, того хуже в айосе, где не только размер файла фиг увидишь, но и само понятие файла не совсем присутствует 😄
07.04.20 14:44
4 0

а теперь сделайте это в андроиде или, того хуже в айосе, где не только размер файла фиг увидишь, но и само понятие файла не совсем присутствует
Вы намерены оформить визу в США, но при этом не прилагаете никаких усилий, чтобы сделать это на нормальном компьютере/ноутбуке?! Ох, ши...

Я вам больше скажу — куча народа вообще не в ладах с компом. Но никаких затруднений при оформлении они не испытывают. А просто идут во вменяемый фотоцентр, озвучивают параметры, специалист фотографирует их и делает им файл, как положено.

Ведь пойнт был не в ваших смартфончиках, а в заявлении, что требуемые на американскую визу параметры разрешения фото и размера файла фото плохо совместимы. А я заявляю, что это наглая ложь.
07.04.20 16:10
0 3

Вы намерены оформить визу в США, но при этом не прилагаете никаких усилий, чтобы сделать это на нормальном компьютере/ноутбуке?! Ох, ши...
в смысле, владение вендовым компьютером с установленным XnViewer'ом (о, божечки, я не слышал этого названия со времён фидошки!) - это обязательное условие для получения визы в США и паспорта в России? Что за ерунда?

а в заявлении, что требуемые на американскую визу параметры разрешения фото и размера файла фото плохо совместимы
они и правда плохо совместимы. Средний человек не справится без помощи профессионалов. Причём ограничения абсолютно надуманные, ничем не оправданные и сделать нормально практически ничего не стОит. Зачем сделано так криво совершенно непонятно.

А я заявляю, что это наглая ложь.
оставлю это ваше оценочное суждение при вас. Я с помощью компьютера могу сделать очень много весьма удивительных кундштюков, но заявлять, что они хорошо совместимы с обычным человеком без 30+ лет опыта в айти было бы с моей стороны весьма опрометчиво 😉.
07.04.20 18:21
2 0

Вам лишь бы поспорить? Чел заявил, что сделать фото 600х600 размером не более 240кб очень затруднительно, и он этим заморачивается. Я не просто сказал, что это полная чушь, но и привёл конкретный пример в иллюстрации. Любой мало мальски подкованный сотрудник фотоцентра сделает это не заморачиваясь. Я сделаю это сам, не заморачиваясь. Что криво-то? Средний человек не справится без помощи профессионалов? Ну так пусть, блядь, идёт к профессионалам, которых в любом городе, как говна за баней, и заплатит им заслуженную копеечку, составляющую проценты от общей стоимости визы.

К названию конкретной проги придрались? Так это просто пример с потолка.

Назвали моё, подкреплённое фактом, высказывание, оценочным суждением? Вы — идиот. Вы неадекватны. Идите искать свою потребность в общении в другом месте. 240кб джипега для 1200х1200 для них проблема, блядь. Простите, но я зверею с идиотов и недоумков. Руки-крюки? Идите к спецам, платите им, но только не говорите всякой ерунды, если не умеете в азы. Привыкли шлёпать на свои айфончики по 2 мега на фотку и больше ничего не знают. Идите к тем, кто знает, бог подаст.

Меня конкретно заебали эти недоумки в производственной деятельности, которые тупят правильную кнопку на МФУ нажать и рассылают по корпоративной почте лист А4 в 20 мегабайт. Теперь вы тут хуйню порете. Оценочное, блядь. Ну ещё раз вперьте свои зенки в Фассбендера и пройдите, пожалуйста, нахуй.
07.04.20 19:08
2 5

Вы — идиот.
Бомбануло, так бомбануло!
07.04.20 19:27
3 1

Ещё раз прошу, как человека — нахуй пройдите, пожалуйста. Спасибо.
07.04.20 19:31
2 4

Вы — идиот.
Бомбануло, так бомбануло!

Оценочное, блядь.
Я ашшш абасрался от такого крютого похрафиссианального дебила! Иди, чучелко, поучи жену борщщщч варить.

тупят правильную кнопку на МФУ нажать
вау, вау, оно кнопку нажимать умеете! Полный улёт! Умеет бомбить и нажимать кнопку! Ну, просто, прэлллесть!
07.04.20 19:31
4 0

Ну всё. Вижу, резьбу конкретно сорвало. Медицина бессильна, я бессилен. Умываю руки.
07.04.20 19:33
0 2

ах, избавьте, меня от вашего непорядочного общество, чучелко, умеющее в кнопочку на на МФУ.
07.04.20 19:45
2 0

ах, избавьте, меня от вашего непорядочного общество, чучелко, умеющее в кнопочку на на МФУ.
С удовольствием! Наконец-то у нас полное взаимопонимание.
07.04.20 20:03
0 2

Я вам больше скажу — куча народа вообще не в ладах с компом. Но никаких затруднений при оформлении они не испытывают. А просто идут во вменяемый фотоцентр, озвучивают параметры, специалист фотографирует их и делает им файл, как положено.
Что называется - "плюс один".
Именно так семь лет назад я и сделал. Ребята, сказал я, мне нужна вот такая фотография; вот на эту флэшку; я вам за неё заплачу вот столько-то рублей. Если не подойдёт, то вы мне сделаете это ещё раз и компенсируете цену заявки; столько-то долларов. Вариант-два - я вас убью.
Я порой бываю очень убедительным. Особенно если говорю неторопливо и тихо...
07.04.20 23:50
1 2

Вы — идиот. Вы неадекватны.
А вот тут поспорю!
Ваш (и в прошлом мой) собеседник адекватен; своему кругу общения.
Винни, я много лет декларирую - нет понятия "адекватность" в чистом виде; адекватным можно быть лишь ситуации/собеседнику. Это как слово "отнюдь" бессмысленно само по себе.
08.04.20 00:01
0 0

А вот тут поспорю!
Ваш (и в прошлом мой) собеседник адекватен; своему кругу общения.
Ах, я когда-то (тоже инспирируемый беседой с вами) хотел развёрнуто обсудить эту тему, да поленился. Да, адекватным можно быть только чему-то. Но здесь мы имеем дело с элементарной редукцией. Предмет адекватности подразумевается. Когда мы говорим о неадекватности, неадекватном поведении в контексте некоей ситуации/события/беседы, подразумевается адекватность данной ситуации, адекватная реакция на событие, на слова собеседника. Ведь каково словарное определение слова "адекватность": это "соразмерность, соответствие, согласуемость, тождество", которое, как вы правильно отметили, может быть только чему-то, с чем-то. Ну, так вот, когда то, соответствие/несоответствие с чем мы хотим подчеркнуть, очевидно, мы в разговоре вполне можем опустить лишние детали.

Вспомним классическую миниатюру Михал Михалыча про "начальника транспортного цеха". Мы можем заявить, что председатель неадекватен, не добавляя более ничего. Подразумевается, что он неадекватно реагирует на происходящие прямо на его глазах события — не фиксирует в сознании факт выступления начальника транспортного цеха, вследствие чего раз за разом вызывает его на доклад. Вот такая моя точка зрения.

(и в прошлом мой) собеседник
Я за всем уследить не могу. Что, уже сталкивались с личностными особенностями персонажа? 😄
08.04.20 06:44
0 0

Что, уже сталкивались с личностными особенностями персонажа?
Увы.
Но здесь мы имеем дело с элементарной редукцией.
Конечно.

Угадаете человека, что меня в своё время (это было давно, намёк номер 1) научил не говорить слово "отнюдь" просто так?
Даю намёк-2 - он, точнее, его персонаж, это слово сказал в телепередаче "Куклы". "Лихие 90-е", о да 😄
08.04.20 07:02
0 0

Угадаете человека, что меня в своё время (это было давно, намёк номер 1) научил не говорить слово "отнюдь" просто так?
По-моему, любовью к этому слову в его правильном виде славился Егор Тимурович. Тему "отнюдь"/"отнюдь нет" я не затрагиваю. Это другой вопрос, и я свои доводы относительно "адекватности" на него не распространяю.
08.04.20 07:28
0 0

По-моему, любовью к этому слову в его правильном виде славился Егор Тимурович.
Bingo!
08.04.20 07:37
0 0

Чел заявил, что сделать фото 600х600 размером не более 240кб очень затруднительно, и он этим заморачивается.
Хренассе Вас прорвало. Извините, если это моя вина, не хотел никого напрягать.

По существу: если Вы посмотрите на мой текст, то чел заявил дословно, что
"четкая картинка 600х600 как правило легко этот лимит превышает, не говоря уж о бОльшем к-ве точек. Поэтому приходится ухудшать качество".

Где здесь "очень затруднительно" и "заморачивается"? Факт имеет место: лимит размера, особенно если голова не на абсолютно монотонном фоне - превышается запросто. Мне лень доказывать, на практике это выглядело так: берется семейная фотокамера и щелкается голова аппликанта на фоне более-менее светлой стены. Далее - в фоторедакторе обрезается до 600х600, заполняется головой середина и пытается загрузка в посольскую форму. Там - херакс, говорят сайз лимит оверфак ю. Берем блюр и мутим картинку, либо жмем жпегом в качество похуже. Вуаля, телемаркет и саксесс. Все это не "затруднительно" и не "заморачиваемся", а просто техпроцесс приведения картинки к лимиту.
Да, любой сотрудник фотоцентра справится. Да, ничего ужасного. Да, пример приведен по аналогии с рекомендацией (возможно еще и мнимой) Минсвязи ухудшать качество для разгрузки каналов.
Теперь выдыхайте: чел не морочится и никакой затруднительности нет. Просто есть факт.
08.04.20 09:41
0 0

лимит размера, особенно если голова не на абсолютно монотонном фоне - превышается запросто.
Но вот же, я вам в комменте привёл отличное чёткое фото с куда бОльшим разрешением и размером 155кб (и не монотонным фоном). Да я и сам с простым бесплатным софтом, конкретно XnView, добивался очень сильного ужатия при отличном качестве. JPEG в этом вопросе допускает многое. Кстати, если уж вы фоткаетесь на визу, очень желательно иметь по возможности монотонный фон. Поэтому я всегда обращаюсь в фотоцентры. Цена вопроса менее бутылки водки и уж никак не сравнима с общими затратами.

Мне лень доказывать, на практике это выглядело так: берется семейная фотокамера и щелкается голова аппликанта на фоне более-менее светлой стены. Далее - в фоторедакторе обрезается до 600х600, заполняется головой середина и пытается загрузка в посольскую форму.
А вы не пробовали ДО загрузки в посольскую форму в том же фоторедакторе посмотреть размер и подкрутить коэффициент жипега при необходимости?

Берем блюр и мутим картинку, либо жмем жпегом в качество похуже. Вуаля, телемаркет и саксесс.
Блюр?! Это вы для сглаживания фона, я так понимаю? Ещё раз — обращайтесь в сервисы. Мне никогда не приходилось блюрить в качестве меры для лучшей компрессии, просто удивлён сейчас.

О себе. Хоть я и имею зеркалку, но заморачиваться с простынями для ровного фона (других дома нет), выставлять свет (единственная центровая вспышка как правило даёт плохой результат) считаю неприемлемым. В то же время владею азами обработки фото (азами, подчёркиваю, совсем не профи) и мне приятно хоть частично контролировать процесс. Поэтому я иду в сервис, прошу меня сфоткать и выдать файл "as is". Получаю файл в 3000х4000 пикселей и размером несколько мегабайтов. Дома сокращаю разрешение и компрессирую до нужного размера. Всё.

Да, любой сотрудник фотоцентра справится. Да, ничего ужасного.
Кажется, я начинаю вас понимать. Вы не указывали на недостаток требований визового центра США, а просто упоминали, что сразу после съёмки любым мало мальски приличным фотоаппаратом или смартфоном изображение имеет параметры по разрешению и весу, не соответствующее требованиям для загрузки на визу, и его приходится подгонять, так?

Но это же, кхм... тривиально. Это кэпство какое-то. А как может быть иначе? Хорош же я буду, если сниму себя своим Никоном и сразу же буду пихать на сайт фото 4600х3000 пикселей размером 6Мб! Вот почему я воспринял ваше высказывание не иначе, как жалобу на "неудобные" требования посольских.

P.S. И всё же — нафига блюр? Нет, он, конечно, даст эффект, но нафига?
08.04.20 13:29
0 1

нафига блюр? Нет, он, конечно, даст эффект, но нафига?
Вы меня просто убиваете этим вопросом )
Вот ответный выстрел: блюр - чтобы "дал эффект". Быстро и эффективно. Не для "сглаживания фона", а просто жпег на блюренной картинке жмет лучше по очевидным математическим причинам. Можно и качество жпега крутить, это в сущности то же самое, я и указывал выше.

По остальному давайте я с Вами просто соглашусь по всем пунктам. От себя просто слегка дополню: ну вот у меня такая ситуация - беру фотик, щелкаю морду, выгружаю фотку, режу до квадрата 600х600. Сохраняю, а она, гадина - больше 240кб. То ли мироздание ко мне жопой в этот момент, то ли у меня руки из нее. Мне лень выяснять, поэтому я просто чуть ухудшаю качество фото и вуаля - эффект налицо. Шо и требовалось от меня, рукожопого. Фотка загружена, посольство довольно. Кстати их паскудный фототул требует флэш-плеера, а у меня мак, где флэш не ночевал, так что камень в их огород. На американском госсайте нельзя воспользоваться инструментом на самом их популярном компьютере. Ужас.
И да, ходить в сервис для одной фотки своей физии мне и лень и денег жалко и - нафига ж в доме фотоаппарат? Поймите правильно, не в деньгах дело: я и в фотографии понимаю и камера хорошая и много других гитик знаю в т.ч. айтишных. Дело в принципе: уродские требования порождают соответствующие решения и отдавать кому-то за то же самое еще хоть копейку - себя не уважать.
08.04.20 14:52
1 0

Ага! Всё-таки считаете их требования уродскими! Я с самого начала верно понял. Вот тут мы с вами кардинально расходимся во мнении. И во взгляде на поводы для уважения тоже, кстати.

Но принципы есть принципы. Это дело святое. Сколько людей за них даже умирают с радостью — не счесть.
08.04.20 16:35
0 1

считаете их требования уродскими!
Ну да. Ведь нет проблем прямо на сайте сделать преобразование любого размера и веса к требуемому. Какие-нибудь, прости господи, бесплатные форумные движки это умеют сто лет как, не говоря уж о нормальных плагинах. Да и в современных реалиях например выровнять и кропнуть фото для попадания головы, глаз и прочей сетки лица в заданный шаблон - разве проблема?

Кто мешал разработчикам этой долбаной анкеты сделать вменяемый аплоад фотки? Вероятно просто госдеп нанял каких-нибудь бангалорских раджакумаров на аутсорсе, вот - результат. А зачем (риторический вопрос) использовать для госсайта флэш-инструмент, негодный для огромного количества компьютеров?

А уж механизм, отваливающий клиента при длительном таймауте - это была вообще песня, помнится в старые годы он тупо не работал и приходилось строчить быстро-быстро, чтоб уложиться в 20 минут, иначе заполненное могло просто потеряться. Потом починили таки, видимо совсем уж криворуких индусов отстранили от разработки.

А принципы - ну да, нормальное дело. Если умеешь и фотографировать и делать с фото примитивные требуемые операции, то переться в какие-то фотоцентры и платить за то же самое - это себя не уважать. Впрочем не настаиваю.
09.04.20 08:58
1 1

Сударь, я таки поездил по миру (гораздо меньше, чем хотелось бы). Со всей ответственностью заявляю, что ваши претензии завышены до близости к наглости. У других стран в их онлайн визовых сервисах вообще ничего подобного нет. Есть просто аплод готового файла с вашего компьютера без каких-либо преобразований и переформатирований. О том, чтобы этот файл УЖЕ соответствовал требуемым параметрам, вы должны позаботиться сами. Не умеете? Велкам в сервисы. И я считаю это совершенно правильным.

Короче, мы исходим из разных парадигм и потому дальнейшая дискуссия вряд ли что-то даст.
09.04.20 11:56
0 1

...и эти люди запрещают мне ковырять в носу! (из анекдота)
06.04.20 18:50
0 2

Лень смотреть список организаций. Среди них есть PornHub? А то не в 4к там как-то уже не вставляет.
06.04.20 18:48
1 3

А можно только это и навсегда?! 😄
06.04.20 18:36
0 44

Министерство цифровой деградации
06.04.20 18:35
0 5

Так за М И Шадаевым закрепилось прозвище "дюймововочка"
06.04.20 18:32
0 42

... прозвище "дюймововочка"
Убил.
06.04.20 18:38
1 2

Супер!
06.04.20 18:49
1 0

Трехдюймовочка
06.04.20 19:07
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
calella 85
авто 324
видео 2451
вино 262
еда 294