Панегирик МФУ Epson WF-3640

Худшее МФУ, которое у меня было - это HP Photosmart Premium С310A. Причем перед его покупкой я долгое время пользовался только МФУ от Epson и был ими очень даже доволен. А тут подумал - дай посмотрю, что собой нынче представляют МФУ от HP. Ну и дал. Проклял все на свете. Худшего МФУ я в жизни не встречал: с ним было плохо абсолютно ВСЕ.

Установка софта под него требовала диких плясок с бубном, Mac Air жены с ним работать так и не захотел, включался он по полчаса, картриджи жрал с дикой скоростью (а новые стоили по 25-30 евро за штуку), не со своими картриджами работать вообще отказывался (показывал, что они пустые, хотя они были полные), печатал хреново, в какой-то момент стал дико глючить с печатью фото, сканировал медленно и криво - в общем, достал он невероятно. И это при том, что он все время жил какой-то своей внутреннеей жизнью, так что отправляя на него печатать одну маленькую бумажку, я понимал, что получу ее не раньше, чем этот чертов принтер станцует свои двадцать пять фигур марлезонского балета.

А я еще сдуру для него картриджей накупил, так что пришлось ждать, пока я их не израсходую - ну жалко было вместе с принтером еще и картриджи выкидывать.

Но все плохое наконец кончается (каламбур получился совершенно случайно), эта зараза дожрала последний картридж, после чего без малейших сожалений улетела в мусорное ведро.

После этого я купил свою прелес-с-с-сть - Epson WF-3640. Эту штука уже позиционируется как офисное МФУ, но стоит всего на 40 евро дороже того угробища от HP. А при этом не просто лучше, а просто-таки устройство из совершенно другой категории.

Инсталлировалось как сетевой принтер в два тычка, под Mac Air подключилось без проблем, бумаги в нее можно запихнуть 500 листов, печатает шикарно, включается за 3 секунды (HP включалось 3 минуты), сканирует отлично - софт на порядок удобнее, напечатанные листы никогда не выпадают (у HP постоянно валились на пол - там приемный механизм дебильный совершенно), картриджи печатают больше и обходятся дешевле раза в два. И в нем еще и факс есть, хотя я пока не очень понимаю, на фига он нужен.

Неделю он у меня работает - я каждый раз плачу от счастья, когда его использую. А потом вспоминаю, как меня доводил HP - и думаю: почему я так неправильно жил прошедший год? Вот нафига нужны были такие эксперименты? Нет, теперь только Epson! Мне здоровье дороже!

Upd: На всякий случай, подчеркну, что это офисная модель: у него нет отдельного фотомодуля и он не умеет печатать фото без полей. (Мне это и не нужно.) Хотя на фотобумаге печатает совершенно нормально - только с полями.

29.01.2015 13:04
Комментарии 57

Люди добрые, а может кто посоветует добротный лазерный МФУ А4 для дома за разумные деньги?
30.01.15 01:34
0 0

Favero: Люди добрые, а может кто посоветует добротный лазерный МФУ А4 для дома за разумные деньги?

Вот я как раз собрался писать опровержение этому наезду на HP))
Заодно и вам посоветую HP LaserJet Pro MFP M125rnw.
Я не знаю, может со струйной печатью у ХП нелады, но вот этот лазерник работает отлично, как часы.
При выборе было критично важно подключение по wifi и именно лазерная печать, фото не печатаем (зачем их счас вообще печатать непрофессионалам?)
Жена редактор, печатает много, специально уточнил сейчас - всем довольна никаких проблем нет. Дома несколько компов, со всех всё прекрасно работает, не глючит, не тормозит.
30.01.15 10:57
0 0

Favero:
Люди добрые, а может кто посоветует добротный лазерный МФУ А4 для дома за разумные деньги?


Если лазерник без понтов, то по объективным причинам я бы посоветовал Brother DCP 7070DWR.

Никаких чипованных тебе там картриджей, работает как пулемет. В своем сегменте уж точно конкурентов не много найдется ... особенно по качеству и эргономике.

Все продумано. Сами убедитесь.

Софт - великолепный.


30.01.15 21:48
0 0

hp уже достаточно давно - лет 10 где-то как - перевёл всю разработку ПО на аутсорс преимущественно в Индию. Ну а дальше по накатанному - начал играть в орлянку, связался с пиратами, характер...да неважно уже какой характер.
29.01.15 22:20
0 0

footballer: hp уже достаточно давно - лет 10 где-то как - перевёл всю разработку ПО на аутсорс преимущественно в Индию.

Я-то думаю - что за криворукие эбланы это все пишут...
30.01.15 09:46
0 0

Алекс, а что сейчас у Эпсона с высыханием краски в головке и необходимостью периодически выливать куда-то много краски при прочистке? Я со Стилусом в свое время намучился и сейчас не знаю горя с HP 4683. Но он уже старый, таких больше не делают.

Случайный прохожий: Алекс, а что сейчас у Эпсона с высыханием краски в головке и необходимостью периодически выливать куда-то много краски при прочистке?

Да вроде давно эту проблему решили.

Самое забавное, что производитель принтеров НР вовсе не НР, a Canon. Но вот почему-то под своим лейблом Canon создаёт отличную продукцию, а для НР они какую-то каку производят.
29.01.15 20:44
0 0

V.V.V.:
Самое забавное, что производитель принтеров НР вовсе не НР, a Canon. Но вот почему-то под своим лейблом Canon создаёт отличную продукцию, а для НР они какую-то каку производят.


Кстати, когда я ещё торговал бытовой электроникой, для Самсунга принтеры тоже делал Кэнон. Сейчас не знаю, уже не в теме.
31.01.15 13:53
0 0

У меня тоже МФУ Самсунг, но лазерник, так как фото печатать давно не актуально. Единственный недостаток - картридж стоит как полМФУ, но это уже стандартное поведение у всех производителей по разводу потребителей 😄
29.01.15 19:36
0 0

А я отцу купил МФУ от гнусмаса (у меня самого никогда МФУ не было, выбирал по отзывам в инете). То, как этот МФУ самостоятельно через программу на ПК сконфигурировался, подключился к WiFi (вообще нечего вводить не надо было, настройки видимо с компа взяты были) и вообще ничем не досаждал, меня впечатлило невероятно. Не знаю как с Айпада, но с телефона и планшета на Андроиде программка Samsung Mobile Print вполне успешно все распечатала.

Не знаю, как он дальше будет, но первые впечатления вполне положительные.
29.01.15 19:20
0 0

DrLibra:
от гнусмаса ... впечатления вполне положительные.


ну и почему он тогда у вас "гнусмас"?
31.01.15 13:16
0 0

Алекс, я так понял эта модель с автоматическим дуплексом?
29.01.15 19:09
0 0

Silvester: Алекс, я так понял эта модель с автоматическим дуплексом?

Ага.
29.01.15 20:25
0 0

Алекс, переходи на южнокорейских друзей. Samsung и в этих машинках уже лидер.
29.01.15 18:10
0 0

Damdurin:
Алекс, переходи на южнокорейских друзей. Samsung и в этих машинках уже лидер.


Вот, кстати, надо будет потестировать.
29.01.15 18:45
0 0

Алекс, а где в посте было что ты огульно наговариваешь на все HP? Как бы дискуссия в комментариях, некоторые стали обобщать. не нужно все воспринимать на свой счет. Тем более, когда человека упомянули в третьем лице. P.S. многие hp пытаются сразу к своему профайлу в облачном сервисе подключиться. И тупят, если не могут. Заводили эккаунт в сервисе?


29.01.15 17:35
0 0

sad_pretender: . многие hp пытаются сразу к своему профайлу в облачном сервисе подключиться. И тупят, если не могут. Заводили эккаунт в сервисе?

Нет, мне этот их сервис в упор не уперся.
29.01.15 18:45
0 0

Обладая МФУ HP Envy 110 - нарадоваться не могу. Про Эпсон ничего плохого сказать тоже не могу) но не надо огульно наговаривать на все принтеры HP из-за, возможно, неудачной модели. Да и будь она столь неудачна - давно бы сняли с производства. Значит, есть спрос. Просто этот HP Алексу не подошел по его требованиям.
29.01.15 15:58
0 0

sad_pretender: но не надо огульно наговаривать на все принтеры HP из-за, возможно, неудачной модели.

Где в моем тексте наговаривалось на все принтеры HP?



sad_pretender: Просто этот HP Алексу не подошел по его требованиям.

Вот это дурацкое заявление. Потому что требование было только одно: чтобы он нормально работал. А он глючил во всем. Друг вместе со мной купил такой же - выкинул его через месяц, у него терпения было меньше, чем у меня.

И откровенно дерьмовых принтеров у HP я встречал немало - даже среди дорогих моделей. У Epson - не встречал. Поэтому я свой выбор сделал, а вы можете радоваться на свой HP - имеете полное право.
29.01.15 16:17
0 0

Да Эпсоны неплохие машины. Помню одним ихним принтером из самых дешевых струйников пользовался почти 10 лет - он и до сих пор работает, но уже на работе.
29.01.15 15:38
0 0

Наверное, лет 15 уже как испытываю отрицательные эмоции по отношению к HP принтерам и МФУ.

С ними вечный геморой во всём. От софта, до механики захвата бумаги.
29.01.15 15:01
0 0

Epson + СНПЧ огонь. Дешево и круто
29.01.15 14:19
0 0

megazoo: Epson + СНПЧ огонь. Дешево и круто

Всё проклял. Ставил СНПЧ на Epson Stylus Photo P50 - постоянные проблемы с печатью, прочисткой головок, кляксы и пр. Выкинул СНПЧ и поставил ПЗК. Пока полет нормальный.

igori-san: обидно, что НР превратился в то, во что он превратился. Ведь были классные принтеры когда-то...

НР работают в очень тесном контакте с мелкомягкими. Есть подозрение, что рукожопие - болезнь заразная.
29.01.15 16:32
0 0

Пользуясь случаем, передаю привет моделям HP LaserJet 1536 и 2727. Зла на них не хватает.
29.01.15 13:57
0 0

Я не понял, он что чернильный?
29.01.15 13:48
0 0

rsx11:
Я не понял, он что чернильный?


Разумеется. Мне фото печатать надо. И цветные документы.
29.01.15 14:04
0 0

приблизительная стоимость: 180.31 €
29.01.15 13:40
0 0

факс очень удобно для отсылки всяких сообщений конторам, типа отказов от продолжения контракта на телефон, электричество, эскорт-сервис и т.д. или наоборот, при заключении контрактов. т.е. может используешь его 5 раз в год, но приятно. хотя в той же Германии уже есть бесплатные службы, которые умеют факсы отсылать/получать - так что нельзя сказать, что must have. скорее nice to have
29.01.15 13:38
0 0

Яндекс маркет даже не может показать сколько Epson WF-3640 стоит. То ли такой новый, то ли такой старый 😄
29.01.15 13:35
0 0

Злодей: Яндекс маркет даже не может показать сколько Epson WF-3640 стоит. То ли такой новый, то ли такой старый

Блин, тоже нужен МФУ.
29.01.15 13:58
0 0

Спасибо за рекомендацию. Я как раз думаю, на что сменять мерзкий НР, который вынул всю душу. Внесла в букмейкерс.
29.01.15 13:35
0 0

irlita: Внесла в букмейкерс.

Таки в букмаркс? 😄
29.01.15 20:21
0 0

Алекс, по поводу факса - в той же германии им ещё пользуются, и документ полученный по факсу - имеет юридическую силу.

Вот есть другой вопрос, был у меня когда-то Epson (правда обычнный фотопринтер), который помимо всего прочего умел печатать на дисках. А как у твоего с этим?
29.01.15 13:26
0 0

Mogol: Вот есть другой вопрос, был у меня когда-то Epson (правда обычнный фотопринтер), который помимо всего прочего умел печатать на дисках. А как у твоего с этим?

Данная модель не умеет - мне это вообще без надобности. Предыдущая модель умела.
29.01.15 13:32
0 0

Поддерживаю - сам по тем же причинам купил Епсон. Но обидно, что НР превратился в то, во что он превратился. Ведь были классные принтеры когда-то... 😒
29.01.15 13:12
0 0

igori-san:
Поддерживаю - сам по тем же причинам купил Епсон. Но обидно, что НР превратился в то, во что он превратился. Ведь были классные принтеры когда-то...


Да, когда-то я только их и покупал.
29.01.15 13:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 10
calella 96
авто 332
видео 2548
вино 268
еда 317