Адрес для входа в РФ: exler.bar

Паркур!

17.08.2021 19:19  14796   Комментарии (181)

Офигеть, конечно, совершенно!

Upd: Тонкости разработки.

17.08.2021 19:19
Комментарии 181

вот смотрю я на это, сравниваю с роботом Федором, и вижу что отстали они от российских технологий на поколения. Робот Федор всегда спокоен, неподвижен. Сразу видно - медитация, занимается духовными практиками. Наверняка в ближайшее время выдаст философскую концепцию равную конфуцианству, ну уж Лао-Цзы точно за пояс заткнет. Постижение дзен видно невооруженным глазом уже сейчас. А тут что? Суета какая-то, беготня, не на что смотреть.
17.08.21 21:14
2 28

То ли дело заниматься ерундой типа паркура или, там, с батута в космос прыгать, когда можно духовно помедитировать.
19.08.21 01:25
0 0

Пролистал каменты, про Фёдора упоминания есть, остаётся только признать, тут видно — они ушли лет на 20 (а то и больше) вперёд, никаким фёдорам не доползти до такого уровня, даже прыгающий на батуте рогозин никак не поспособствует.
P.S. И в принципе всё очевидно и банально, когда у власти воры — никаких прорывов (кроме как в инферно) ожидать не надо.
17.08.21 23:28
8 23

Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
17.08.21 20:54
0 10

Ютуб?

Удовлетворять потребность широких народных масс. Адаптируемые вибраторы и все такое. Ритмично потряхивающие матрасы.
Эээ.. что-то фантазия разыгралась. Пойду прохладительного приму.
19.08.21 14:17
0 0

Чой-то государство очень обеспокоено отсутствием гастеров
Банда обеспокоена. Государства - не очень.
Есть мнение, что уже все смекнули, что гастера надо с детства учить не мастерку, а питону.
А мнение, где брать учителей - есть?

(задумчиво так...)
По легенде в развитии современных систем хранения, обработки и передачи видео немалую роль сыграла... ну, сами знаете что.
Это я к тому, что может как-то сексшопы заинтересовать.
Не понял, а что роботы там будут делать? В магазине-то?
19.08.21 07:12
0 0

Чой-то государство очень обеспокоено отсутствием гастеров, уж и упрощенный порядок им и прививки бесплатные, а не едут...

Есть мнение, что уже все смекнули, что гастера надо с детства учить не мастерку, а питону. Тогда он может никуда вообще не ездить и кормить свой аул удаленно.

(задумчиво так...)
По легенде в развитии современных систем хранения, обработки и передачи видео немалую роль сыграла... ну, сами знаете что.
Это я к тому, что может как-то сексшопы заинтересовать.
19.08.21 00:38
0 0

Это пока гастрабайтеры бесплатные, в смысле в производстве.
Как вы себе представляете другое? Дефицит гастеров - это ж рай для людей и мечта для государства...

Это пока гастрабайтеры бесплатные, в смысле в производстве.

А ещё цветовая дифференциация носков!

У Докинса как-то было: "Требование носить одинаковые носки абсурдно. Ведь если один носок из пары теряется или рвётся, то второй вы вынуждены выбросить. Это же цветовая дискриминация!"

Во-первых, это малая часть задачи
Я не знаю, как в данном случае оценить именно размер этой части задачи, но я знаю что все остальные её части уже давно решены. Проблема именно в сортировке и складывании. Именно это и решается.
а во-вторых, похоже на промо-ролик, а не на реальный продукт.
Вся новая техника проектируется сразу в конечном варианте готовой к массовому производству. Это же очевидно всем.

Тут нужен интеллект существенно превышающий человеческий.
— Почему вы пришли на работу в разноцветных носках, один чёрный, другой зелёный? Вы сумасшедший?
— Нет, просто у меня только такие были.
— И что, у вас дома больше нет носков?
— Есть, но они тоже разноцветные. Один чёрный, другой зелёный.
18.08.21 10:55
0 7

так же как и первые автомобили, первые сотовые телефоны и тд
18.08.21 10:54
0 0

Ни по энергозатратам ни по размерам абсолютно нерационально устройство.
Любой робот по этим параметрам всегда проиграет гастарбайтеру. Сначала.

А непарные носки найти и вытащить из под кровати.
Мне бы парные каждое утро найти..)
18.08.21 08:44
0 0

Так уже скоро лет пять будет...
Во-первых, это малая часть задачи, которую я озвучил (одиночная вещь, не куча, заранее известное место и не скомканная "как следует"), а во-вторых, похоже на промо-ролик, а не на реальный продукт.

Ни по энергозатратам ни по размерам абсолютно нерационально устройство.

Тут нужен интеллект существенно превышающий человеческий.
18.08.21 00:21
0 1

А непарные носки найти и вытащить из под кровати.
17.08.21 23:38
0 5

Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
Так уже скоро лет пять будет...

Был ролик где робот укладывал в посудомойку стакан.
17.08.21 22:34
0 0

Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
Ну нет, это мы роботам не отдадим.
17.08.21 22:19
0 0

Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
Странные у Вас фантазии…
17.08.21 21:56
4 0

Не раньше, чем тот мужик наденет штаны.

17.08.21 21:13
0 8

17.08.21 21:10
0 4

Пускай Якутию тушить едет, а не херней страдает.
17.08.21 20:04
2 11

"После финальных титров"
18.08.21 10:01
1 7

Джеки Чан останется в истории навсегда с этой идеей!
18.08.21 11:04
0 2

Xiaomi собаку смастерили... Волнуюсь за Бублика! 😄

17.08.21 20:57
0 5

Смешная шутка. Ну скажите мне аналог POCO X3 за такие деньги?
19.08.21 00:45
0 0

А сейчас они не ахти, а стоят как все остальные, которые типа были "дорогие"?
18.08.21 09:40
3 1

ну оно стоит на порядок дешевле.
Телефоны Xiaomi тоже были лет 10 назад не ахти.
18.08.21 01:26
0 0

А тот тоже умел вставать на задние лапы и кататься по земле?
17.08.21 21:14
0 0

Xiaomi просто срисовали другого робота от BD, того, которого уже успели попользовать и забраковать US Marines
17.08.21 21:12
0 0

По прыжкам, по размахиваниям руками мне вообще показалось, что робот СЧАСТЛИВ! Обалдеть!
18.08.21 08:38
0 4

Ого! Фёдор бежал за границу!
yva
17.08.21 20:04
1 5

федор мог только уползти, ходить он не может, бегать тем более.
Но вроде он может угнать трактор.
17.08.21 21:54
0 1

федор мог только уползти, ходить он не может, бегать тем более.
17.08.21 20:42
0 3

Ни фига себе
vpn
17.08.21 19:32
0 3

Паркур!
17.08.21 23:58
0 3

Чот сыкотно за будущее наших детей.
17.08.21 20:08
3 5

Интересно, какой у них запас автономности? Сколько километров победит такой робот?
17.08.21 21:38
0 2

Если посадить на суперхеви, то много километров победит! Может даже теслу догонит.
18.08.21 00:18
0 0

Ему не надо далеко бежать, он стреляет точно.
17.08.21 23:46
0 4

Если честно, то пугает
17.08.21 22:35
0 2

Лаборатория выглядит как из cериала Westworld. Техники копашатся, ремонтируют роботов...
18.08.21 06:41
0 2

Проверочное слово "пашут".
Working coworking.
Копашут = подсобляют.

копашатся
"копошатся"

а когда этому роботу дадут парабеллум?
18.08.21 01:33
0 1

Если не под музыку то незачет
17.08.21 22:05
0 1

Яндекс.Доставке такие пойдут. Принес пакет еды, вручил и - хуакс - сальто крутанул.
18.08.21 00:32
0 1

Так эта чо, художественную гимнастику ждут тяжёлые времена?
19.08.21 00:31
0 1

А если оплата не прошла - с вертухи в щи 😄
18.08.21 10:14
0 2

Яндекс.Доставке такие пойдут. Принес пакет еды, вручил и - хуакс - сальто крутанул.
По Беркли в Калифорнии такие уже давно ездят, разве что сальто не крутят. Но с доставкой справляются без проблем.
В Японии есть компания (бывший коллега там работает), которая тоже делает роботов, полезных по жизни:
www.zmp.co.jp
Могут привезти чего-нибудь или встретить пожилого родственника где-нибудь на станции.
18.08.21 06:08
0 2

Дружелюбные и быстро социализирующиеся роботы.
Только один стал прыгать по доскам, как тут же появился приятель и стал подыгрывать - подражать то есть. Даже синхронно прыжки через голову выполнили.
Люблю технику:)
17.08.21 21:41
0 1

Был баян, что тик-ток гораздо дороже бостона-дайнемикса?
17.08.21 21:11
0 1

Как будут дети покупать себе по такому роботу, так сразу и сравняются.
18.08.21 00:19
0 1

Бостона-дайнемикс - $1,1B, Tik-tok~$$10-20B
17.08.21 23:05
0 0

Конечно круто, но на хабре недавно статья была по поводу прогресса в робототехнике на конкретном примере. И она грустная.

Почему у нас до сих пор нет роботов-каменщиков?
17.08.21 19:57
1 2

18.08.21 13:09
0 0

Детская раскраска
18.08.21 10:51
0 0

ППКС.
Это как если бы делали антропоморфных роботов-пылесосов. И такие, ну чего ж не получается-то?
18.08.21 09:58
0 0

Не хочу делать больщую цитату. Найдете сами про реликацию видеомагнитофона и собственно решение задачи посмотреть кинцо, где-то по середине, разговор с товарищем полковником
lib.ru - Если отбросить "back-to-USSR" ностальгию - вполне годная фантастика.
17.08.21 23:07
0 0

3D-принтер - тот же "робот-каменщик", просто он пока что ещё не выбирает сам, как именно строить дом.
17.08.21 22:33
0 2

Там, кстате, камменты прекрасны. И лучший из них, это про то, что вот это все каменщиство, сугубо человекоцентричное занятие. Раствор - неньютоновская жидкость, начать с того. Не надо вообще делать роботов каменщиков. Надо делать строительных роботов, так как это подходит под роботов.
17.08.21 22:30
0 2

А в чём грусть? Там же в статье написано, что "роботы-каменщики" в развитых странах не нужны, дома во всю печатают на 3-Д принтерах, и уже очевидно, что в перспективе 20-30-50 лет 3д-Печать оч много где будет востребована, начиная от печати зданий, заканчивая печатью тканей-органов человека. А робот-заменитель человека может оказаться нигде не нужен, потому что специализированные решения зачастую на порядки эффективней и дешевле при этом. А человек это нечно очень универсальное, но при этом естественно не самое эффективное ни в чём.
17.08.21 21:04
0 2

"Love, Death & Robots" уже здесь. То есть love & death и раньше были, а вот теперь и роботов годных завезли.
18.08.21 10:32
0 1

Годные роботы уже на подходе, теперь бы только "вечную" батарейку изобрести, да обойти три закона робототехники (А.Азимов), и усё, карачун вам кожаные ублюдки ))
Всегда ваш, Андроид.
18.08.21 19:23
0 0

и усё, карачун вам кожаные ублюдки ))
Всегда ваш, Андроид.
Ты, главное, этот карачун свой не вздумай на эмуляторе тестировать. А то планету перегреешь.

А вот так роботы не могут. Только женщины.
19.08.21 00:17
0 0

Судя по тому, что меток не видно, либо их научили ориентироваться визуально, либо это заранее запрограммированные движения. Но это не имеет значения, потому что в любом случае впечатляет.
17.08.21 22:00
2 2

Зачем метки если предметы однотипные? Никакого ИХ нет, фигурками командует чип 5G.

Как там с тестом кофеварки дела в мире?
18.08.21 00:15
0 0

Да. Учат ориентироваться визуально. Тут рассказывают как они это делают:
Inside the lab: How does Atlas work?
17.08.21 23:05
0 1

Скоро они убьют нас ;-(
18.08.21 06:28
1 0

Hyundai купил Boston Dynamics в 2020
17.08.21 19:40
1 0

У неё хватает ума не заниматься бесполезными делами. )
18.08.21 05:20
0 0

Посодют робота механической коробкой управлять, как пить дать! Типа, раз вы языками владеете, то идите клеить марки на конверты
18.08.21 02:11
0 1

Она тоже так может?
17.08.21 23:07
0 0

Я купил Hyundai CRETA в 2019 году, уже расплатился. )
17.08.21 20:02
0 28

Думается, не за горами будущее, когда роботы будут подвижными как в Суперсемейке. Этакие быстрые монстры, способные ловить пули... Или хотя бы от них уклоняться.
17.08.21 19:55
3 1

"Теннис - это вообще пинг-понг, только игроки на столе стоят". Seinfeld S05E06.
18.08.21 10:41
0 3

У почему же, физику не нарушить, но можно изогнуть...
Предсказать полёт пули, и начинать двигаться заранее ? Как теннисисты за столом, например, сам тренировался)
18.08.21 01:02
0 0

Старушка Физика немного против...
18.08.21 00:06
0 5

Что-то мне кажется, что это очередной прикол. Типа хорошо известного ролика:
17.08.21 19:48
6 4

На этом ролике - прикол. А на ролике что я запостил - ролик Boston Dynamics.
17.08.21 20:02
0 15

Или вот еще:
17.08.21 19:49
3 0

Ну во первых, несмотря на очевидно внешнее сходство, это не роботы. Кинетические скульптуры скорее. Ниши экономической, пока что, для них нет. Вспоминаем конечно IBM с фразой "в мире есть спрос быть может на 5 компьютеров". Штука пока что запредельно дорогая, с низким ресурсом и огромным энергопотреблением.

С другой стороны, бионически подобные системы развивать надо, раз уж мы в этом мире живем.
18.08.21 00:13
7 2

Я согласен, понятие робот весьма неточное. На конвейере автозавода тоже роботы...
18.08.21 17:27
0 0

Бионика гораздо сложнее, чем робототехника - а значит, и дороже.
То, что вы видите - это именно робот, почитайте определение слова "робот".
А "кинетической скульптурой" можно и нас с вами назвать 😄
18.08.21 10:48
0 3

Ну что?
Кто из местных задротов-компьютерщиков сможет?

Для справки, сам я в программировании ни в зуб ногой (поэтому коронаограничения меня плющат).

Кто такие штуки делают - волшебники.

А также те, кто всякие айпады придумывает.

Респект.
17.08.21 21:51
11 3

"Я могу повторить, только ломом по голове не бейте" www.anekdot.ru
И кого это он задротами назвал, резервация сплющенная?
18.08.21 10:58
1 2

Вспоминается анекдот из серии "ну я смогу, только по голове не бейте".
18.08.21 00:16
0 9

Я смогу.
Да и вообще не обязательно быть компьютерщиком, чтобы все это повторить. Любой менеджер из Связного справится.
18.08.21 00:03
0 6

Ну что?
Кто из местных задротов-компьютерщиков сможет?
Я смогу. Только без финального сальто. Оно у меня и в молодости не получалось.
17.08.21 22:25
0 16

Здравствуйте.
Полнейшая чушь. На сегодняшньi день нет таких "роботов". Несколько компаний (гугл одна из них) сделали попьiтку проехать на роботах несколько сот километров (не помню сколько, да и не суть). Ни один не финишировал. Напомню, что 1959 году мин обороньi сша отпустили 100000! долларов для создания исскуственого интелекта. Тогда способность компьютера делать вьiчислений считалось "интеллект". С тех пор 10 лет деньги есть, потом 5-8 нет, потом снова и деньги растут до миллиардьi. A все еще нет, и самьiе оптимистичньiе прогнозьi -30-100 лет (пессимистичньie - 1000 лет). Сделать так чтоб двуногий робот прьiгал через себя давно не новость, но сможет ли он бежать если препятствия случайньi? Человеческий мозг имеет 2400 терабайт RAM!!!! На сей день таракан интелигентнее любого AI поскольку размножается, ориентируется в среде, находит себе пищу. Такого AI нет. Опять тема долгая.
Привет всем.
P.S,
Хотел написать " от солнечной Болгарии" Сегодня 36 градусов, вот тебе и Солнечная Болгария.
18.08.21 04:58
11 0

...пионеры покупали проституток и отпускали их на волю.
18.08.21 17:29
0 0

Судя по тексту - это болгарин.
И по жизни - тоже болгарин.

Ах ты ж кукусик. Иди огурцы поливай, какие тебе роботы.
Судя по тексту - это болгарин. Формулирует на русском языке как может. Не надо пытаться язвить.

Ах ты ж кукусик. Иди огурцы поливай, какие тебе роботы.
Непонятный наезд, честно говоря.
18.08.21 10:53
0 4

Пока вы в них не верите, ребята из BD просто работают, и делают 😄 еще 5 лет назад у них не было почти ничего, посмотрим, что будет еще через 5 лет.
18.08.21 10:43
0 3

Ах ты ж кукусик. Иди огурцы поливай, какие тебе роботы.
18.08.21 10:03
6 1

Человеческий мозг имеет 2400 терабайт RAM!!!!
Не у всех. Кому-то достаточно 8 килобайт.
18.08.21 09:55
0 6

А товарищу кто про фукусиму говорит. Там что роботи пригали или что.
Там роботы пробирались через завалы.
Под словом АИ понимается вполне конкретный класс задач, обычно ненапрямую связанный с робототехникой. И да. роботы отстают.
Давным, давно, когда я еще учился в школе, кто-то хорошо сказал, что компьютеры достаточно легко делают то, чему вы учились в институте, с трудом справляются с тем, чему вы учились в школе и совсем не умеют делать то, что вы научились делать в детском саду. Вот мы все и движемся в сторону детского сада: сделать робота, который мог бы завязать узелок или развязать затянувшийся, уверенно убрать за собой со стола и помыть посуду, сложить игрушки и одежду, найти "свои" штаны в куче общего барахла, попрыгать через прыгалку - пока это все супер-трудные задачи.
18.08.21 07:56
0 8

Вот именно. Тогда считали, что раз комп так бистро считает, значит и сделаем исскуственний интелект. С тех пор 60 лет прошло и милиарди потрачени, но AI нету и не предвидится. А товарищу кто про фукусиму говорит. Там что роботи пригали или что. Когда руку подводишь к стакану, берешь его, подносиш ко рту и пьешь, даешь себе отчет сколько миллионов операций твой Мозг делает и совершенно незаметно для тебя. Такого робота пока нет.
Снова повторяю - тема очень и очень всеобхватна. Как говорил один - сегодня за 50 долларов можешь купить программу, которая обиграет в шахмат любого человека, но ето не интелект.
18.08.21 06:53
6 1

Сделать так чтоб двуногий робот прьiгал через себя давно не новость, но сможет ли он бежать если препятствия случайньi?
Да, может. И такие роботы использовались на Фукусиме, например, для разведки.
18.08.21 06:02
0 2

Это стотыщ факториал. 100500 по нашему.

сша отпустили 100000! долларов
Абалдеть! Сто тыщ!
18.08.21 05:50
1 1

А нафига? В чём практическая польза от этих попрыгунчиков?
17.08.21 19:57
26 4

Антропоморфные роботы могут заменять человека в среде, изначально созданной под человека: спасение на пожаре, работа в городской среде при радиационном или химическом заражении, боевые действия в городе, в конце концов. Такие роботы могут карабкаться по лестницам, открывать и закрывать двери, могут заглянуть под кровать или в шкаф (работа на пожаре), и много чего ещё.
18.08.21 20:43
0 1

Например, демонстрируют автомобиль, он движется, перевозит людей и грузы. Зачем эти возможности? Это очевидная польза. А этот робот зачем? Ну, кроме демонстрации возможностей...
Так с братанами Райт та же фигня была.
Ну тарахтит, ну летит, фигня какая-то. Один человек кое-как помещается, простуженый опять же постоянно от ветродуя. Зачем всё это? Ну, кроме демонстрации возможностей...

Это низкотехнологично, в будущем это будут делать за тебя роботы )
И есть тоже за тебя будут 😄
18.08.21 10:43
0 0

Спасибо за минутку ностальгии, узнал 3/4 персонажей (особенно теплые VHS времена робота из "Небесного замка Лапута" ...). Не подскажете персонажа над Марвином (Автостопом по галактике)?
18.08.21 09:36
0 0

Да запросто: маленький попрыгунчик с магнитным зацепом и набором выдвижных инструментов.
Т.е. вы хотите запихнуть в маленького попрыгунчика весь набор инструментов на все случаи? Да у меня инструмента два ящика, не считая тех, что не влезают в ящики - как я их запихну в попрыгунчика? Он тут же откажется прыгать. А как с магнитным зацепом залезть на деревянную лестницу?
18.08.21 09:30
0 0

Ну так и замутили бы презентацию, как робот подменяет людей в какой-нибудь работе.
Каждый год-два проводятся какие-нибудь конкурсы с условиями приближенным к реальности. Тот-же Spot продали уже 500 экземпляров. Один из них используется spaceX после запусков чтобы померить утечки метана.
18.08.21 07:09
0 0

Там есть. Используют роботов spot для исследования пещер и построения 3х мерной модели.
18.08.21 06:33
0 0

Вопрос мой чисто риторический, т.е. не требующий ответа. А минусы, которые мне пофиг, это беспомощные и слабенькие ответы, типа "Ну как же...". ) Например, демонстрируют автомобиль, он движется, перевозит людей и грузы. Зачем эти возможности? Это очевидная польза. А этот робот зачем? Ну, кроме демонстрации возможностей...
18.08.21 05:18
1 2

это стандартное выставочное развлечение
Ну кто же пол-бутылки непонятной степени чистоты в само пиво погружает... Сразу видно - нелюди.
18.08.21 04:29
0 0

Да пипец. Если я его способом налью пиво, то там будет один сантиметр пива а всё остальное пена.
18.08.21 00:58
0 0

Среда обитания человека заточена под него и универсальный робот для выполнения различных задач в этой среде может быть только антропоморфным.
а ещё он на рояле не сыграет...
18.08.21 00:53
0 0

робот сгонять за пивом
это стандартное выставочное развлечение
18.08.21 00:47
0 0

практическая польза от попрыгунчиков
Это вроде совсем другие ребята, которые не про роботов.
18.08.21 00:42
0 0

Настоящие, полезные для человека роботы не будут антропоморфными, а будут максимально заточены под выполняемые задачи - например, обладать соответствующими размерами, гибкостью, подвижностью, набором интеллектуальных, электронных и механических инструментов и т.д.
Ну сделайте неантропоморфного робота без антропоморфных пальцев и без ног и заставьте его слазать на чердак по вертикальной металлической лестнице и с помощью обычного инструмента закрепить там антенну.
Среда обитания человека заточена под него и универсальный робот для выполнения различных задач в этой среде может быть только антропоморфным.
18.08.21 00:31
1 5

Да потому что роботы могут быть рукожопые, а спроса с них нет. И в случае косяка хрен их посадишь или бабки отсудишь. Приходится перестраховываться. .
работы рукожопными быть не могут. Жопа отсутствует.
А если серьезно, то роботы достаточно тяжёлый инструмент таскают. И следить есть ли кто-то на пути у такого робота времени нет.
Человека с автоматом или гранатой никто сеткой не отгородит
только решетка, или колючая проволока. А иногда и то и другое.
18.08.21 00:29
1 0

Очень может быть, что взаимодействовать человеку ближайшего будущего придется в основном с механизмами.
18.08.21 00:05
0 0

Ну не биткоин конечно...
18.08.21 00:01
0 0

так нужна, что в производстве все роботизированные участки тщательно огорожены забором с размером ячейки, чтобы туда кисть ребенка не прошла,
Да потому что роботы могут быть рукожопые, а спроса с них нет. И в случае косяка хрен их посадишь или бабки отсудишь. Приходится перестраховываться. Человека с автоматом или гранатой никто сеткой не отгородит, в отличие от робота с гаечным ключом или пинцетом.
17.08.21 23:58
0 1

Спорно. Многих напротив отталкивает и пугает человекоподобие чего-то неживого.
Вон всякие голосовые помощники вполне себе адекватно воспрнимются именно с нормальными человеческими голосами. Если некоторые не любят антропоморфность пусть пользуются роботами-пауками. Я лично за роботов-людей) шоб как т800.
17.08.21 23:55
0 2

сколько "совместимость" с антропологически центрированной средой обитания
так нужна, что в производстве все роботизированные участки тщательно огорожены забором с размером ячейки, чтобы туда кисть ребенка не прошла, и сигнализацией, которая останавливает линию производства, как только человек покинул "разрешенное" пространство.
17.08.21 23:53
1 1

Ну а где видео? Без видео нещитово
Видеокамеру до сих пор не освоил) Последний раз в руках держал Панасоник м3000.
Причем не снимал, а фотографировался с ней в руках. На Полароид!
17.08.21 23:51
1 0

Прыгать, бегать и лежать на пляже я и сам смогу))
Ну а где видео? Без видео нещитово!
17.08.21 23:28
0 0

Понимаете, пока не произведена биологическая перестройка организма человека, он будет подвержен действию своей биологической природы. А она устроена так, что нормальному человеку приятно соседство антропоморфной фигуры. Его успокаивают характерные для соплеменников движения и поведение. Ему не столько функциональность и скорость нужна ( это не сильно производстве нужно), сколько "совместимость" с антропологически центрированной средой обитания. Про воспитание детей я уж и не говорю - там человекообразность ввода и поведения просто необходима, чтобы ребенок рос и социализировался здоровым - ведь жить и общаться ему надо будет с людьми. И много всего такого.
17.08.21 23:27
0 5

А робот собутыльник?
17.08.21 23:10
0 4

Надо. Иначе будет очередной робот--Федя.
Какой-нибудь паук где-нибудь на сборке автомобилей или сортировке чего нибудь наверное давно есть и я не против. Вместо уборщиков вообще шайбы катаются и всё супер. Но если условный робот няня или робот сгонять за пивом будут более менее антропоморфные, будет как то приятнее. Или робот собака вместо живого пса из мяса и костей...
17.08.21 23:00
2 1

О! Пойду прикуплю.
17.08.21 22:55
0 0

Вот видите, вы тоже не можете выйти за рамки привычного мышления.
Обязательно надо куда-то выходить?
17.08.21 22:46
2 3

Антропоморфные роботы пригодятся уже хотя бы потому, что вся наша среда обитания и все машины сделаны так, что им удобно пользоваться людям. И так будет всегда для тех роботов, которые будут жить вместе с людьми и помогать им. Вы хотели бы жить с паукоосьминогом-помощником в быту?
17.08.21 22:28
2 9

Знаете, вам минусов зачем-то понаставили. Но они глупы, один из величайших литературных персонажей, гоголевская Коробочка, задавала тот же вопрос. Но, в отличие от вас, она предлагала ответ: "А может, в хозяйстве-то как-нибудь под случай понадобятся?"
Но поскольку вы не литературный персонаж, то минусы лично мне совершенно непонятны
17.08.21 22:26
2 0

На Марсе нет зрителей, которые могли бы оценить эти прыжки через голову. )))
17.08.21 21:42
7 1

Бостон Дайнемикс тоже много об этом думала. И придумала! У них большой контракт с Наса на универсальный ходячий вездеход по Марсу.
17.08.21 21:36
0 1

Соцсети
хммм, возможно они одно лицо!
17.08.21 21:10
0 0

если так рассуждать, то и от биткойна польза
17.08.21 20:59
3 3

Прыгать, бегать и лежать на пляже я и сам смогу))
Это низкотехнологично, в будущем это будут делать за тебя роботы )
робот будет бегать, а худеть будешь ты?
17.08.21 20:51
0 4

Вы серьезно думаете что Он тоже?
Соцсети от лица Робота Федора вел ДАРогозин - известный факт
17.08.21 20:42
0 6

как робот подменяет людей в какой-нибудь работе.

Это к Феде Рогозину )
Вы серьезно думаете что Он тоже?
17.08.21 20:22
0 3

Ну так и замутили бы презентацию, как робот подменяет людей в какой-нибудь работе.
Это к Феде Рогозину )
yva
17.08.21 20:19
0 10

Ну так и замутили бы презентацию, как робот подменяет людей в какой-нибудь работе. Прыгать, бегать и лежать на пляже я и сам смогу))
17.08.21 20:09
24 6

А какая практическая польза от программы "hello, world! "
17.08.21 20:07
0 10

Польза не в том, чтобы они прыгали, а в том, чтобы они могли делать такие же движения как человек, что в свою очередь позволит им подменять людей, там где нужно, не создавая для роботов специальные машины или условия.
А прыжки и танцы, это просто демонстрация возможностей и PR.
yva
17.08.21 20:03
0 27
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3769
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 79
шоу 6