Адрес для входа в РФ: exler.bar
Печально я смотрю на новое поколение
На новое поколение топовых Xiaomi. Они уже все поступили в продажу, но что-то я пока не понял, хочу ли я из этого вообще что-то изучать.
Xiaomi 13 lite
Технические характеристики:
Платформа: Qualcomm SM8550 Snapdragon 7 Gen 1
Дисплей: 6,55", AMOLED, 120Hz, 68B colors, 1000 nits
Память: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.56" PDAF, видео 4K/30fps; хилый сверхширик
Селфи-камера: 32 Мпикс
Батарея: 4500 мАч, зарядка 67 ватт
Защита: IP53
Размеры: 159.2 x 72.7 x 7.2 мм
Вес: 171 г
Дополнительно: NFC, ИК
Цена: от €500
Платформа хорошая, дисплей достойный, при этом основная камера не имеет оптической стабилизации (впрочем, у Xiaomi программная обычно очень прилично работает), а сверхширик - как у самых дешевых моделей. И вот это - за 500 евро?!! Я вас умоляю. А ведь у них были очень приличные лайты - тот же Mi 11 Lite, например. И стоил он менее €400.
Xiaomi 13
Технические характеристики:
Платформа: Qualcomm SM8550 Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,36", OLED, 120Hz, 1080x2400, 414 ppi, 1200-1900 nits
Память: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM UFS 3.1
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.49" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; хилый телевик 3.2x OIS, неплохой сверхширик
Селфи-камера: 32 Мпикс
Батарея: 4500 мАч, зарядка 67 ватт, беспроводная зарядка 50 ватт
Защита: IP68
Размеры: 152.8 x 71.5 x 8.0 мм
Вес: 185 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики Dolby Atmos с поддержкой Dolby Head
Цена: от €1000
Когда я в прошлой заметке писал, что данная модель "выглядит интересно", то цена там была объявлена на этапе презентации - €550. Вот за такую цену он интересный. Но у нас он в продажу поступил по цене в €1000. И это явно несуразная цена для подобной комплектации.
Xiaomi 13 Pro
Технические характеристики:
Платформа: Qualcomm SM8550 Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,73", LTPO OLED, 120Hz, 1440 x 3200, 522 ppi, 1200-1900 nits
Память: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM UFS 3.1
Камеры: 50 Мпикс, 1" Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS, видео 8K/24fps; 50 Мпикс телевик 3.2x OIS, 50 Мпикс сверхширик
Селфи-камера: 32 Мпикс
Батарея: 4820 мАч, зарядка 120 ватт, беспроводная зарядка 50 ватт
Защита: IP68
Размеры: 162.9 x 74.6 x 8.4 мм
Вес: 210 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики Dolby Atmos с поддержкой Dolby Head
Цена: от €1400
Тут интересна дюймовая матрица основной камеры, но телевичок только трехкратный и приличный ширик. Объявляли цену от €700, и меня он интересовал, но в реальности он выставлен по цене в два раза выше, и это уже никуда не годится, потому что ровно столько же стоит, например, флагманский Samsung Galaxy S23 Ultra, а у него кроме 3-кратного зума есть еще и 10-кратный оптический зум, и это реально очень удобная штука, я в поездках постоянно пользуюсь.
Ну и позапрошлогодний Xiaomi Mi 11 Ultra явно лучше этого 13 Pro, а он стоил €1200.
В общем, как-то я пока совершенно не впечатлен. Посмотрим, конечно, что они выкатят с Mi 13 Ultra (его обещали на европейском рынке), но он тогда сколько будет стоить? €2000?
А вы что скажете?
Ой, а Йотафон - ФСЁ? Пичаль.
И для получения автономность хотя бы в 1 день нужно режим энергосбережения держать постоянно включённым, а он урезает мощность ЦП до 70%.
С другой стороны, мощность процессоров настолько избыточна, что этого не замечаешь. Замечаешь 60 Гц вместо 120 😒
И это я говорю как ненавистник Сяоми и Самсунговод.
С энергосбережения у Vivo (BBK) неплохо дело обстоит.
Согласно данным Reuters, выручка китайского гиганта по итогам четвёртого квартала рухнула на 22,8%.
...
Чистая прибыль в прошлом квартале и вовсе рухнула на 67,3%, до 212 млн долларов.
Последние модели, начиная с 11-й больше похоже на топтание на месте - здесь чуть прибавим, там слегка подрежем.
PinePhone
FairPhone
Kyocera
PinePhone
FairPhone
- я даже не слышал о таких. Kyocera по-моему производитель сканеров.
Например, обзор Galaxy Watch без тестирования функций ЭКГ и измерения давления. Это же позор, а не обзор 😒
Многие Моторолы
Kyocera
PinePhone
FairPhone
Google Pixel
И даже !СЯОМИ!, но линейки Qin.
И сейчас отмазка, что это не продаётся в официальной рознице, не актуальна.
Меня меня в последнее время интересует вопрос.
Как в телефонах засовывают дюймовую матрицу в оптическую схему с линзой (максимум) в 1/8 дюйма? При том, что фокусное расстояние у такой сборки не превышает 10мм...
Вот у меня старье Redmi Note 8. В нем матрица явно даже не полудюймовая (лень гуглить). Но четыре линзы расположены так, что им нужна матрица нефигового размера. Чего 100% в этом аппарате нет.
Может быть неплохим вариантом покупки
И говорили, что обязательно будете изучать 😉
Для себя ищу телефон в районе 400-500 евро (на европейском рынке), при этом на камеру согласен среднюю по рынку. Они уже ИМХО вполне нормального качества.
А вот памяти и флэша хочется побольше, что-то типа 256Г/1Т.
У меня note9pro, не вижу ни малейшего смысла брать себе любой другой. Вот реально ни капли смысла 😄
Всё прекрасно: оболочка, быстродействие (быстрее айфона существенно), камера.
Два существенных (для меня) минуса: автономка. Хуже айфона процентов на 30.
И связь. В субботу были на новофрязинском кладбище (можете загуглить покрытие сетей МТС там). У меня не ловило вообще. У друга с сяоми ноут 9 про и жены с айфоном 11 ловило вполне неплохо.
Если эти минусы для вас несущественны (живёте в большом городе у розетки всегда), то берите смело - в остальном прекрасный аппарат.
И после многих моделей Motorola.
Хотя нет, скорее ещё после Nexus 5.
Да и после LG Optimus ещё ранее.
И после нескольких моделей Meizu.
И после многих моделей Motorola.
В общем, Сяоми вообще понимать не надо. Лучше просто сторониться.
Аж карточка зачесалась
Прошка классная технически, но эргономически беда - это прям китайский шик, экран-водопад, все блестит, переливается и дораха выглядит, особенно черная. Камерный блок торчит просто очень сильно (наерное, на 2/3 дополнительно к толщине самого аппарата), хотя дизайнер пытался всеми силами скрыть это.
В европейской версии нерасширяемая паять 256, что остой (можете кидаться тапками, но в новом телефоне из 512 осталось свободными 220 Гб, то есть памяти 256 мне УЖЕ было бы мало)
Ванильная версия понравилась больше как ни странно - айфоноподобная эргономика, белая версия красота, экран классный и для размера телефона очень большим кажется. Но в моем операторе в европе не работал бы 4G, поэтому я плюнул и купил Sony Xperia 1 IV ))))
И нифига не жалею, кстати
Но телефоны достойные в любом случае, эта версия получилась удачной у Сяоми, я на эти телефоны целился. Жаль, что цена европейской версии убивает все желание покупать. Думаю, через полгода за 1100 прошку можно брать
Ну и обозреть стоит однозначно
Здесь выбираете страну и модель телефона.
www.kimovil.com
Если что-то там не так, нужно посмотреть по ссылке выше бэнды и проверить вот по этой ссылке работу в сети вашего оператора:
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
На моем примере отсутствует B20 в 4G в версии для китайского рынка. После проверки по ссылке википедии видим, что будет работать во всех трех операторах, но не во всех диапазонах двух из них
Оставим за кадром вопрос качества фотографии в телефонах, но вот разве для оценки камеры (хилая, сильная, широкая, телефото,...) не надо давать хотя бы размер сенсора, фокусное расстояние и максимальную диафрагму? А то вот из этого: "50 Мпикс, 1/1.56" PDAF, видео 4K/30fps" вообще непонятно ширик это или телевик и насколько он хилый....
Вообще направление куда идёт фотография на телефонах меня очень сильно удивляет - самые важные параметры это мегапиксели и размер сенсора.
Насчёт фокусных, выдержки, ISO, диафрагмы НИКТО не заморачиваться? Хотя наверно это следовало ожидать, всё логично, просто я живя в своем мирке, где фотографируют на камеру со сменными объективами этот переход пропустил.
Прошу прощения за тупые вопросы...
И есть технические характеристики объектива фотокамеры и смартфона. А это две ОГРОМНЫЕ разницы, что вроде бы очевидно.
Пришлось идти на gsmarena и там уже вычитывать:
50 MP, f/1.8, 23mm (wide), 1/1.49", 1.0µm, PDAF, OIS
10 MP, f/2.0, 75mm (telephoto), 1/3.75", 1.0µm, PDAF, OIS, 3.2x optical zoom
12 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (ultrawide), 1/3.06", 1.12µm
Я считаю, что всё что меньше 16мм это уже довольно хороший ширик. А тут даже 15мм. Для камер 14-24мм это очень хороший ширик.
Ну а максимальная диафрагма это количество света, попадающего на сенсор. Понятно для боке считается программно, а на ширике никакого боке и не надо. Но все-таки разница между f/1.8 и f/2.8 должна быть значительна.
И рекламой в прошивке.
Точно флагман 👍
Мне нужна была подсветка, кто ж ожидал такого подвоха, что ты смотришь в свою лицо, а тебе там внезапно показывают женщину, снимающую трусы. И, самое обидное, как доходит до самого интересного, то это оказывается реклама прокладок. Без кнопки "закрыть" и со звуком - жена совершенно неприлично ржала потом, потому что я не сразу сообразил, что вообще происходит и как это всё выключить.
P. S. Кстати, я, честно говоря, не знаю, что сейчас в самых младших моделях творится. Может, там и есть реклама. Но я недавно разным людям помогал выбирать и настраивать разные модели Xiaomi из средне-бюджетного диапазона, рекламу не встречал.
Это какой-то новый уровень, даже мерзее, чем, помню, поставил я как-то на айфон приложение-зеркальце (случилось так, что не было зеркала под рукой), разумеется, не стал оплачивать подписку в два бакса в месяц, и во время бритья оно мне бесплатно показало на весь экран видеорекламу чего-то из женского здоровья.
PS А как отключил? Если есть под рукой инструкция, буду благодарен – гуглить и разбираться самому лень 😄
PPS у детей самсунги и хуавеи примерно как раз по 500, и они без рекламы. Впрочем, не берусь сравнивать характеристики сопоставимых сяоми, может, оно и оправдано.
Благодаря крайне удачно купленному чехлу в фирменном магазине - за десятки падений ничего не разбилось.
Работает нормально сутки от батареи (раньше было 2е суток) с моим использованием.
Игры все которые нужны (5я цивилизация на телефоне - uniciv , игры для детей когда их отвлечь - работают вполне нормально)
Честно говоря, кроме "хорошая камера" не понимаю за что платить оставшиеся еще 1000 евро в принципе.
Так то логично что эту линейку перестали делать - покупали бы их а не более дорогие)
За пафос? (а не пофиг ли всем какой у тебя телефон)
Но все надеюсь, что будут ещё лопаты.
О своем мимаксе1 вспоминаю с ностальгией.
Не мне их судить. Это их бизнес и их деньги. Мне вот интересен Xiaomi 13. Но за такие деньги я его себе позволить не могу, увы.
И тут уже пользователю предлагают заплатить ещё за R&D, как "у взрослых". Тогда и выясняется, что учёные и конструкторы обходятся гораздо дороже, чем те два инженера из которых "один держит, другой обводит"...
Самсунг - дуб, а сяоми - опилки? Это только для тех, кто не разбирается в вопросе. На самом деле смартфоны вполне сопоставимы: аппаратно сяоми лучше, программно - наверное, пока еще самсунг, ну и имидж у самсунга лучше.
Джили по цене фольксвагена - тоже нет, джили дешевле, при этом как минимум надежнее.
В любом случае вещи стоят столько, за сколько их покупают. Кому-то шоры (внутреннее убеждение) мешают это делать, кому-то нет.
Душа вот сопротивляется. Так просто не должно быть, потому что не должно и всё.