Адрес для входа в РФ: exler.bar

Передачи и лекции Димы Быкова

26.09.2016 11:34  11369   Комментарии (86)

Честно говоря, я раньше на ночную эховскую передачу "Один" как-то не обращал внимания. Двух- или трехчасовая ночная передача с одним ведущим - такое можно слушать только в прямом эфире, когда, например, едешь куда-нибудь на машине. Да и то - есть риск заснуть от монотонности происходящего. Нет, встречаются ведущие, которые и в таком сложнейшем формате ухитряются делать интересные передачи, но это скорее исключение из правил. (Помнится, я как-то попробовал послушать в "Один" Антона Ореха, которого вполне уважаю как ведущего, но как-то совершенно не пошло.)

Некоторое время назад я заглянул в список тех, кто делает эту передачу и неожиданно для себя обнаружил, что там на постоянной основе работает Дима Быков. А Дмитрий Львович - это такой человек, который и десять часов подряд будет что-то рассказывать и оторваться от этого будет просто невозможно.

Послушал в записи одну передачу - был в полнейшем восторге. Дима там в процессе передачи читает пару 20-минутных лекций, а остальное время в основном отвечает на вопросы слушателей, причем вопросы, понятное дело, на 90% касаются литературы.

У меня есть только одна проблема с этими передачами. Я их слушаю в записи во время прогулки и мне очень не хватает возможности записывать заинтересовавшие названия произведений, о которых говорит Быков. Я думал, что потом все что нужно найду в расшифровке, но расшифровку этих передач на "Эхе" не делают - это слишком трудоемко и, скорее всего, мало кому нужно.

Интересен тот факт, что некоторые люди Быкова почему-то не считают серьезным литературоведом. А ведь он - в том числе - именно литературовед, причем обладающий совершенно энциклопедическими знаниями. И знаете, почему они его не считают специалистом-литературоведом? Да потому что он умеет об этом необычайно увлекательно рассказывать, что, по мнению этих людей, серьезному литературоведу не к лицу. Серьезный литературовед должен читать двухчасовую лекцию "Использование буквы "ф" в стихах Пушкина" так, чтобы дохли не только мухи, но еще кони и люди, которые непонятно зачем собрались в лектории. А Быков - шоумен, а не литературовед, говорят эти прекрасные люди, пучат глаза и каменеют лицом, будучи в полной уверенности, что они изрекли нечто крайне важное.

Впрочем, понятно, что на этих людей - плевать с высокой башни. Я теперь все эфиры Быкова из передачи "Один" слушаю подряд от последнего к первому и жалею при этом только об одном: что эфир маловат, всего три часа, Быков там иногда и развернуться толком не успевает.

Также обнаружил и теперь слушаю подряд выпуски совершенно роскошной передачи "Литература про меня" - там Дима встречается с различными известными людьми и беседует с ними. Он - прекрасный интервьюер и у него в разговоре собеседник отлично раскрывается, слушать это чрезвычайно интересно. Первой послушал передачу с Константином Райкиным - ну просто отлично! И даже передачу с Ярмольником, который меня, если честно, как актер интересует очень мало, послушал с большим удовольствием.

Ну и по очереди слушаю его знаменитые литературные лекции. Причем у меня отлично идут лекции даже по поводу писателей, которых я не читал - сразу тянет почитать.

На "Литресе" большинство Диминых лекций и встреч-интервью выложены, их можно приобрести. Понятно, что это все также можно найти бесплатно на торрентах, но я это все покупаю - хочется, чтобы автору капала за это какая-то копеечка, он же делает огромную работу.

Я, если честно, совершенно не понимаю, как Дима успевает делать такое огромное количество дел: безумно много читать (у меня такое ощущение что он прочитал все более или менее значимые произведения, причем и на русском, и на английском), писать книги, писать статьи, вести передачи, читать лекции, проводить встречи, ездить по городам и странам, участвовать в общественной жизни, преподавать - и так далее и тому подобное. Может, его там вообще - пять человек? Ну не может один человек столько всего делать, это просто невозможно!

В общем, настоятельно рекомендую! И передачу "Один", и встречи, и лекции (вот их комплект на "Литресе").

Я в последнее время, если честно, уже очень мало слушаю всякие новостные аналитические передачи. Ну, разве что только самых для меня ключевых аналитиков: Белковского, Ремчукова, Шульман и Алексашенко. Все остальное время - только Быков. И среди всех "радостей" нынешней жизни - "офицеров России", "православных" бесноватых активистов, обмудсменов всех мастей, милоновых, хрелоновых, мизулиных и прочих железняков - передачи Быкова - ну просто как глоток чистого воздуха, честное слово! Да, звучит банально, но оно-таки так и есть!

26.09.2016 11:34
Комментарии 86

Alex Exler: Помнится, я как-то попробовал послушать в "Один" Антона Ореха, которого вполне уважаю как ведущего, но как-то совершенно не пошло.

Я его вполне уважаю как эссеиста. Да чего там - вполне! Просто уважаю. Шикарные тексты. Даже Проханов (!!!) Александр Андреич говорил, что Орехъ - блестящий эссеист. Реплики Ореха - великолепны. И он великолепно работает в паре. Вспомните шикарнейшие утренние "Развороты" с Васей Уткиным под брендом "Братья Уильямс". Или вечерние ("Русский бомбардир") с ним же. Я уж не говорю про "Радиодетали" с Александровым. Но это запись. Там Андрей и один может. А вот когда в том же "Бомбардире" Орехъ оказывался в одиночестве, без Васи, было не то...

И так же один в "Один" он эйр - нет. Что-то не то. Видимо, Андрею нужен даже не оппонент, а именно собеседник рядом, партнер.
26.09.16 16:56
0 0


28.09.16 10:19
0 0

Вечность можно засирать чем угодно. Но то она и вечность.

Всегда есть шанс засрать ее чем-то др.
27.09.16 00:51
0 0

Peter Zabriski:
Вечность можно засирать чем угодно. Но то она и вечность.

Всегда есть шанс засрать ее чем-то др.


Блестяще!!! Рукоплещу!!! Свое и случайно? Позволите цитировать? 😄
27.09.16 11:24
0 0

Alex Exler: Интересен тот факт, что некоторые люди Быкова почему-то не считают серьезным литературоведом.

Точно так-же многие люди не считают Баскова серьезным оперным певцом.

Быков - замечательный популяризатор литературы. Человек энциклопедических знаний и феноменальной памяти. После его лекций хочется бежать и перечитать все, о чем он упомянул. И в этом его гениальность.

Но никак не литературовед и не ученый. Большинство его парадоксальных идей и теорий притянуто за уши, и такое ощущение, придумано на ходу. И затем уже, на свои теории он начинает натягивать факты. Это все очень увлекательно, замечательно работает в формате лекций и уроков для пытливых школьников (он ведь еще и учитель замечательный). Но это не наука. Ну ни как.








27.09.16 00:48
0 0

Филин: Но никак не литературовед и не ученый.

Профессор МГИМО.
27.09.16 02:37
0 0

Филин: Быков - замечательный популяризатор литературы. Человек энциклопедических знаний и феноменальной памяти. После его лекций хочется бежать и перечитать все, о чем он упомянул. И в этом его гениальность.  
Но никак не литературовед и не ученый. Большинство его парадоксальных идей и теорий притянуто за уши, и такое ощущение, придумано на ходу. И затем уже, на свои теории он начинает натягивать факты

+100. Большинство подобных "теорий" он выдумывает просто потому, что ему нравится, как это "звучит".
27.09.16 02:33
0 0

Филин: Но никак не литературовед и не ученый.

Yeah, well, that's just, like, your opinion, man. 😉
27.09.16 01:30
0 0

Стебется, гад... )))

Не-не-не. Вы - зря. У него есть реально религиозное чувство. Бог Белковский называется.

Я бы его с этим чувством и оставил. Представьте, в христианской традиции сорок дней этот утроб бултыхается, потом, узрев Петра, выдает афоризм, и тот, полностью офигев от происходящего, выплывает Стаса обратно прямо в эфир "Эха". А Стас, радостно, рассказывает об чем угодно...

Такие дела.

===

Я не под кислотой. Просто выпив...

Даже не пьян. Правда.

====

А про Белковского - не знаю...
27.09.16 00:24
0 0

Быкова почти никогда не пропускаю. Воспринимать его как догму никак нельзя, его анализ всегда остроумен, а с выводами и о литературе и о политике соглашаться никто не заставляет. Просто очень симпатичный и умный человек, со всеми его небольшими комплексами, вроде религии или бинарного отношения у эмиграции, мол ты там или Рахманинов или ностальгирующий таксист.

Конечно, я его сначала читал. Это после Эвакуатора и Ж.Д. стали интересны и лекции. Стихи тоже очень хороши, но мне все же кажется, что как писатель он интереснее поэта, хотя видимо сам считает иначе.

На злобу дня у него конечно не одни шедевры получаются, но он и не претендует.


26.09.16 23:12
0 0

Я читал прозу Белковского. Ну... Скажем так. Это не мое. Честно? Напряжно, самолюбовно и точно не литературно.

Ну, это - я так считаю. Хотя, в эфире, я всегда его с удовольсьтвием слушаю. Реально умный мужик.

Но! Заставлять себя слушать, это не то же, что заставлять так же думать. Слушать интересно. Думать - это надо подумать...:D Я пока думаю...
26.09.16 22:39
0 0

Невзоров для души - оксюморон.

Браво! 😄

===

Невозоров для души. Поповедение в быт...
26.09.16 22:26
0 0

Peter Zabriski: Невозоров для души. Поповедение в быт...

воистину! 😄
26.09.16 23:07
0 0

На идиотский вопрос "Для чего мы живем?" у меня только один ответ: чтобы мыслить.

Размножаться можно и так...

===

Как это там у Грибоедова?

"Чтобы иметь детей,

Кому ума не доставало?"

:D
26.09.16 22:13
0 0

Тоже не пропускаю его выпуски. Слушается на ура, но для меня есть одно но. Он религиозный. И когда вопрос касается религии, он начинает выдавать какие-то несуразные религиозные сравнения, делать нелогичные выводы и давать странные советы. Магия его интеллекта и широчайшего кругозора в эти моменты для меня пропадает, но, слава богу, их там немного. Так что продолжаю слушать и получать удовольствие.
26.09.16 20:54
0 0

sksig: Магия его интеллекта и широчайшего кругозора в эти моменты для меня пропадает

У меня та же проблема с Белковским; но его, по счастъю, в религию нечасто заносит. Невзоров вот воинствующий атеист, но он до Белковского не дотягивает интеллектуальной мощью.
26.09.16 22:06
0 0

sksig: Он религиозный. И когда вопрос касается религии, он начинает выдавать какие-то несуразные религиозные сравнения, делать нелогичные выводы и давать странные советы.

Есть такое, но и это у него интересно слушать.
26.09.16 20:56
0 0

Он еще передачу "Колба времени" на канале Ностальгия (ТВ) частенько ведет. Аннотация к передаче "Телезрители вместе с ведущим программы вспоминают

быт советской эпохи,ее дух,артефакты, персонажей,

события.Рассматриваемый период -последние тридцать

лет существования СССР - с 1961 по 1991 годы."
26.09.16 19:26
0 0

Быков, конечно, литературовед, но и литературоведит он порой после весьма забористой травы, похоже...))

Например, нарвался как-то случайно на его разбор "Мастера и Маргариты", так в его интерпретации оказалось, что Булгаков написал этот роман для одного читателя - тов. Сталина, и основной посыл романа - "народец у нас, конечно, шелупонь полная, поэтому его прессуйте как хотите, а вот нас, творческую интеллигенцию, не трогайте, пожалуйста, так как мы - совесть, ум и цвет нации...")))

С тех пор я к литературной аналитике Быкова отношусь осторожно.)))
26.09.16 18:36
0 0

mikie: С тех пор я к литературной аналитике Быкова относшусь осторожно.)))

Быков порой весьма парадоксален, но и он сам вовсе не требует воспринимать свои выводы как догму. Так, повод подумать.
26.09.16 19:33
0 0

mikie: С тех пор я к литературной аналитике Быкова относшусь осторожно.)))

??? А я вот про ММ понял по-др. Мы разных Быковых слушали?:))
26.09.16 19:06
0 0

Интересно. А сколько из комментирующих читали Быкова, его прозу? А?

Я вот читал. Стихи его тоже. Один стих даже наизусть помню (как почти и все остальные, и не его)))):

Да, подлый муравей, пойду и попляшу

И больше ни о чем тебя не попрошу.

На стеклах ледяных играет мерзкий глянец.

Зима сковала пруд, а вот и снег пошел.

Смотри, как я пляшу, последний стрекозел,

Смотри, уродина, на мой прощальный танец.



Ах, были времена! Под каждым мне листком

Был столик, вазочки, и чайник со свистком,

И радужный огонь росистого напитка...

Мне только то и впрок в обители мирской,

Что добывается не потом и тоской,

А так, из милости, задаром ,от избытка.



Замерзли все цветы, ветра сошли с ума,

Все, у кого был дом, попрятались в дома,

Повсюду муравьи соломинки таскают...

А мы, не годные к работе и борьбе,

Умеем лишь просить: "Пусти меня к себе!" -

И гордо подыхать, когда нас не пускают.



Когда-нибудь в раю, где пляшет в тишине

Веселый рой теней, - ты подползешь ко мне,

Худой, мозолистый, угрюмый, большеротый,-

И, с завистью следя воздушный мой прыжок,

Попросишь: "СТРЕКОЗА,ПУСТИ МЕНЯ В КРУЖОК!"

А я скажу: "Дружок! Пойди-ка поработай!"
26.09.16 18:19
0 0

Peter Zabriski: Интересно. А сколько из комментирующих читали Быкова, его прозу? А? Я вот читал. Стихи его тоже. Один стих даже наизусть помню (как почти и все остальные, и не его)))):

Peter Zabriski: Но у меня с ним, Быковым, есть проблема - боюсь, как бы не развился комплекс неполноценности

При наличии феноменальной памяти и интеллекта? 😄

Когда-нибудь в раю, где пляшет в тишине Веселый рой теней, - ты подползешь ко мне, Худой, мозолистый, угрюмый, большеротый,- И, с завистью следя воздушный мой прыжок, Попросишь: "СТРЕКОЗА,ПУСТИ МЕНЯ В КРУЖОК!" А я скажу: "Дружок! Пойди-ка поработай!"

Душевно 😄

До этого только слыхала его стих о Пусси Райот. Уболтали, таки почитаю и другие 😄
26.09.16 19:24
0 0

Вот! Алекс нашел себе ровню - что его считали собирательным образом из 5 человек, так теперь и Быков в этой роли выступает. Итого 5 плюс 5 человек - это уже не сила, это силища!
26.09.16 18:18
0 0

Из новостной аналитики еще интересно послушать Цепляева с питерского Эха.
26.09.16 18:10
0 0

Подскажите, пожалуйста, каким приложением на Андроиде пользуетесь для прослушивания подкастов этих?
26.09.16 11:51
0 0

Gadfly:
Подскажите, пожалуйста, каким приложением на Андроиде пользуетесь для прослушивания подкастов этих?


На Андройде слушаю программой Радиоархив. Там не только Эховские подкасты, но есть например Говорит Москва и Маяк. Хотя Маяк последнее время не обновляется. А Эховские выходят сразу же после эфира, заходишь, обновляешь, и слушаешь, что понравилось из списка. Можно фильтровать по передачам.
26.09.16 15:39
0 0

Gadfly: каким приложением на Андроиде пользуетесь для прослушивания подкастов этих?

Открываете сайт эха, там выложены все передачи в mp3 или в виде подкаста. Скачиваете и слушаете, или просто слушаете онлайн.
26.09.16 13:24
0 0

Gadfly: каким приложением на Андроиде пользуетесь для прослушивания подкастов этих?

Хороша программа Music Folder Player Full:
play.google.com
26.09.16 13:19
0 0

Gadfly:
Подскажите, пожалуйста, каким приложением на Андроиде пользуетесь для прослушивания подкастов этих?


jetAudio plus.
26.09.16 12:32
0 0

Gadfly: Подскажите, пожалуйста, каким приложением на Андроиде пользуетесь для прослушивания подкастов этих?

Эхо Москвы - Интервью.

Но там только актуальные. Архивов нет.
26.09.16 12:19
0 0

Дмитрий Быков - это феномен! Хожу на его лекции регулярно. После лекций его обычно обступает толпа поклонников и он еще час разговаривает с людьми, никому не отказывает. Откуда у него столько сил, желания объяснить, рассказать? Уму непостижимо!
26.09.16 15:44
0 0

Нравится. Читаю практически всегда. Хотя иногда бесит. По двум причинам.

Во-первых, Быков изрядно ревнив к современным русским (российским) писателям. Уточню, своего поколения. К старшим он или подчеркнуто почтителен, или великодушно простителен.

Во-вторых, Быков любит пинать замечательных писателей, которых просто не понимает. Например, Пруста или Вудхауза. Монтеня, опять таки.
26.09.16 15:39
0 0

Red Actor: Во-вторых, Быков любит пинать замечательных писателей, которых просто не понимает. Например, Пруста или Вудхауза. Монтеня, опять таки.

Имеет право. У него свои любимые авторы, у вас (и у меня) свои. Я с Быковым много в чем не согласен, но я вовсе и не должен с ним во всем соглашаться, слушаю-то его не для того.
26.09.16 16:27
0 0

большое спасибо, буду слушать.

Хотя он, конечно... preaching to the choir (есть ли аналог поговорки на русском?).
26.09.16 14:59
0 0

runcyclexcski: preaching to the choir (есть ли аналог поговорки на русском?).

Ломиться в открытую дверь, учить учёного. 😉
26.09.16 18:23
0 0

runcyclexcski: Ломиться в открытую дверь, нет?
26.09.16 15:22
0 0

Alex: А как быть вот с этим?

thebusinesscourier.co.uk
26.09.16 14:42
0 0

pavian: Alex: А как быть вот с этим? http://thebusinesscourier.co.uk/dmitrij-bykov-kak-zerkalo-russkoj-osta...

А что с этим нужно делать? Дама высказывает возражения выводам Быкова. Имеет право. И что?
26.09.16 16:26
0 0

Alex Exler: И даже передачу с Ярмольником, который меня, если честно, как актер интересует очень мало, послушал с большим удовольствием.

Да, посмотрел запись тоже с большим удовольствием. Не как с актером, а как просто с живым человеком, который может интересно общаться с ведущим, залом. И о многом знает в театральной среде. Реально понравилось.
26.09.16 14:42
0 0

Все расшировки выкладывают, и оперативно. А последняя вот echo.msk.ru

И подписаться можно
26.09.16 14:41
0 0

Немного комментарий в сторону, но все же по теме. Я очень люблю слушать Эдварда Радзинского. Завораживает с первого слова.
26.09.16 13:13
0 0

звук и расшифровки ВСЕХ передач находятся на www.limonow.de Отдельно выложены его минилекции.
slp
26.09.16 12:46
0 0

Да блин. Я тебе про передачу "Один" с Быковым сто лет назад здесь в блоге рассказывал. А ты чего-то упирался:)

Но у меня с ним, Быковым, есть проблема - боюсь, как бы не развился комплекс неполноценности:D
26.09.16 12:38
0 0

Слушаю его "Один" с самого начало. Действительно, очень увлекательно рассказывает о литературе. Трехчасовые передачи начались только в последнюю пару месяцев. До этого были только двухчасовые.
26.09.16 12:17
0 0

Так называемый период "острой интоксикации". Длительность зависит от частоты прослушивания и /или чтения текстов уважаемого Д. Быкова. Обычно длится два-три месяца, в запущенных случаях до полугода. При злокачественном течении (относительно редко) возникает физиологическая зависимость без улучшения. 😉
26.09.16 12:05
0 0

Camel1000: Так называемый период "острой интоксикации". Длительность зависит от частоты прослушивания и /или чтения текстов уважаемого Д. Быкова. Обычно длится два-три месяца, в запущенных случаях до полугода. При злокачественном течении (относительно редко) возникает физиологическая зависимость без улучшения.

У меня запущенный случай.

Для меня Быков этакий Перельман от литературы.

И эта роль намного важнее, чем роль хорошего писателя
26.09.16 13:57
0 0

Camel1000 : Точно 😉
26.09.16 12:32
0 0

Алекс, еще на дожде у него есть цикл "Сто лекций " или "Сто лет-сто книг" с 1900 по 2000г за каждый год одна самая значимая книга и рассказ о книге, истории создания. авторе и т.д. Уже до 1950 года и "Молодой гвардии" добрались
26.09.16 12:02
0 0

alexav69:
Алекс, еще на дожде у него есть цикл "Сто лекций " или "Сто лет-сто книг" с 1900 по 2000г за каждый год одна самая значимая книга и рассказ о книге, истории создания. авторе и т.д. Уже до 1950 года и "Молодой гвардии" добрались


Не знал, спасибо.
26.09.16 12:32
0 0

Как это нет расшифровок? Все есть, я их как раз почитываю иногда. Собственно кликаешь на квадрат соответствующего выпуска и получаешь расшифровку передачи. Вот последняя на сегодня:
echo.msk.ru
26.09.16 11:53
0 0

algol: Как это нет расшифровок? Все есть, я их как раз почитываю иногда. Собственно кликаешь на квадрат соответствующего выпуска и получаешь расшифровку передачи. Вот последняя на сегодня:

http://echo.msk.ru/programs/odin/1838356-echo/

Оба, а у меня что-то не получалось. Спасибо.
26.09.16 12:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3766
вино 348
еда 480
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6