Питерцы проснулись

На сайте Демократор.ру собирают подписи под письмом к депутатам Заксобрания с просьбой убрать наконец-то из депутатов это очень альтернативно одаренное, да еще и с альтернативной сексуальной ориентацией, "православное депутато" Виталио Милоново.

Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Макарову В. С.
Депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

В последнее время стала ясна со всей очевидностью необходимость немедленного сложения депутатских полномочий депутата Законодательного собрания Виталия Милонова. За всю историю Санкт-Петербурга не было другого человека, который бы в столь короткий срок так ославил наш город на весь мир.

Новым лицом города на Неве стал человек, действия которого идут вразрез с традиционными представлениями о жителях культурной столицы России. Ленинградцам и петербуржцам даже в страшном сне никогда не могло прийти в голову, что в один прискорбный день им придется стыдиться своего любимого города. Но вот этот день наступил.

Имидж столицы гомофобии и мракобесия, который с недавних пор стал закрепляться за Санкт-Петербургом, наносит очевидный вред репутации города и унижает чувство собственного достоинства петербуржцев, для которых европейское звание Петербурга является фундаментом их любви к родному городу.

В принципе, эта история довольно показательна. С ее помощью мы выяснили, что один очень альтернативно одаренный депутат с жуткими сексуальными комплексами и ПГМ может нанести репутации города ущерб больший, чем ковровая бомбардировка.

А он и точно - звеняще альтернативный:

"Закончить депутатскую деятельность может попросить либо Церковь, либо Путин. Но никак не тусовка содомитов", - написал в своем "Твиттере" Милонов.

Кстати, тусовочка "содомитов" получилась солидная. На "Демократор.ру" под этим письмом пока подписались 5700 человек. Но просто слишком мало народу об этом знает. Если поднажать, тогда мы тысяч сто соберем запросто. Оно, конечно, понятно, что больные на всю голову уродцы считают "содомитами" всех, кто их в свою очередь считает больными уродцами - это нормально. Так что будем голосовать. (Кнопка "Поддержать проблему", чтобы зарегистрироваться и проголосовать.) Может, поможет. Этих несчастных долбанатов надо изолировать от общества, а не в депутаты сажать. Тем более что он там такой далеко не один.

11.12.2012 10:34
Комментарии 605

Danmag[/b]

По-моему, никто это, кроме Вас, не утверждал. Говорили о том, что есть гей-парады.


В России есть? И что, вот прям постоянно проходят? У школ висят огромные билборды с целующимися парнями и надписями "мы - лучше!"? Лли еще что? Что-то не слышал.

А насчет "не говорили" - так почитайте оригинальную заметку - запрещено пропагандировать. То есть логично рассудив, есть пропаганда (где - никто ответить не может, и вы тоже), и ее надо запретить. Глупо запрещать то, чего нет. А если запрещать то, чего нет... ну да, тоже тема: давайте запретим падение астеройдов на землю. - ведь если он упадет, будет плохо? Да. А что этого особо и не было, то кого это волнует? Или запретим выращивание демонов Максвелла?



Только видимо разница в их количестве


Ну количество геев всегда в районе 5-9% популяции. Вопрос в том, могут они открыться или нет, если их спрашивают. Вон, после отмены закона "Не спрашивай - не говори" в США, можно сказать что тоже, количество геев возрасло просто многократно, но реально то это не так - их сколько было, столько и осталось.



Семьи эти не показывают своим примером, что половые извращения - это норма!


То есть гетросексуальные семьи сажают детей в своей спальне перед кроватью и заставляют смотреть как они занимаются сексом, пропагандируя "нормальные семьи". Если нет - то почему такое мнение о гомосексуальных?



[b]westtramp[/b]

торонников беспощадной толерантности, дак это абсолютная нетерпимость к тому, что неприемлемо для них, и яркое неуважение к чужому мнению


А еще, когда контраргументов нет, можно и похамить, перейти на личность


Я несколько раз цитировал на эту тему как раз особенно удачные перлы (из многих) противнивников толерантности. Но это "не считается", потому, что "не на тех направлено", да? :)



бессмысленной дискуссии с людьми, не допускающими непогрешимости своего мнения


Да, зеркало оно такое - показывает правду, сколько ему не объясняй, что там должно отражаться...



[b]octopus


А ты умеешь монтировать металлопластиковые трубопроводы (отопление, водоснабжение)? Унитаз сможешь установить? Стиралку, посудомойку, духовку? А подключить водонагреватель, хотя бы электрически? А керамическую плитку на стену клал? Стены штукатурил?


Могу и умею. И делал не раз своими руками. Не вижу, как эти способности могут повредить общаться вежливо, без оскорблений и писать грамотно?
14.12.12 14:14
0

Dimonius: и" - так почитайте оригинальную заметку - запрещено пропагандировать. То есть логично рассудив, есть пропаганда (где - никто ответить не может, и вы тоже), и ее надо запретить. Глупо запрещать то, чего нет. А если запрещать то, чего нет... ну да, тоже тема: давайте запретим падение астеройдов на землю. - ведь если он упадет, будет плохо? Да. А что этого особо и не было, то кого это волнует? Или запретим выращивание демонов Максвелла?

Ты много видел парадов с портретом Гитлера? Вряд ли много. Скорее всего, ни одного. А такие парады запрещены.
15.12.12 13:55
0

Dimonius: Ну количество геев всегда в районе 5-9% популяции.

Количество геев везде разное (от 3% в восточных странах до, почти 30% - в Канаде, например). Почитайте хоть ссылки, которые приведены выше в моих же комментах. А еще лучше прочитайте коммент tessio на 14-й странице - он популярно все изложил.



Dimonius: То есть гетросексуальные семьи сажают детей в своей спальне перед кроватью и заставляют смотреть как они занимаются сексом, пропагандируя "нормальные семьи".

Это Вы хорошо загнули :) То есть Вам, для того, чтобы узнать например, зоофил этот человек или нет, надо обязательно увидеть как он кого-то трахает??? Вам недостаточно будет того, что Вы и так о нем знаете это?

Так и тут. Ребенку не надо смотреть на своих пап во время их акта, он и так знает что они геи. Я имел ввиду под "своим примером", что ребенок в любом случае будет полагать что образ жизни его родителей - это норма. Отсюда вытекает, что и гомосексуальные половые отношения - это тоже норма. Или Вы полагаете, что ребенок в 12-15 лет будет думать, что у родителей только платоническая любовь? ;)
14.12.12 14:59
0

Довольно показательно. Почти мгновенное сползание с темы поста о неадекватности депутата на тему места сексменьшинств в природе и 14 страниц комментариев, значит это действительно важная и животрепещущая тема. И хорошо, что это обсуждается. Да, конечно не все ведут дискусию коректно и культурно, но чем больше людей в нее вовлечено, тем выше шанс найти нечто среднее и приемлемое для всего общества в целом. К стати, Запад, кажется, тоже просыпается, совсем недавно я слышал в новостях о демонстрациях протеста против однополых браков во Франции, надеюсь, что их маятник качнется в обратную сторону с немного меньшей амплитудой и остановится в некой оптимальной точке, а Россия, проанализировав этот опыт, сможет просто остановится в той же точке, не проскочив ее.
13.12.12 22:58
0

Здравствуйте. Читаю форум уже не первый год, но в первые решил высказаться. Гомофобом себя не считаю, "каждый может распоряжаться своей жопой как ему хочется". Однако хочу обратить внимание на то, что под "каждый" здесь все-таки подразумевается взрослый сформировавшийся человек. А упомянутый закон запрещает не гомосексуализм, а его пропаганду среди несовершеннолетних. В ходе обсуждения вполне резонно возникает вопрос - что считать пропагандой? Я бы не стал выжигать каленым железом любые проявления сексуальных отклонений в массовой культуре, делая это, слишком уж легко дойти до абсурда, кроме того такие действия часто дают обратный эффект, особенно среди молодежи. Но дело в том, что вы, живя в России, еще не столкнулись с тем, против чего этот закон может быть эффективно применен. Я с семьей живу в Канаде уже 7 лет. Мой сын и дети друзей рассказывали об уроках сексуального воспитания, на которых тетеньки, приходящие в школы из каких-то общественных организаций, минут 10 рассказывают про безопасный секс и важность использования средств защиты и контрацепции, а затем минут 50 про то, что гомосексуализм это нормально и даже почти хорошо. То же самое регулярно встречается в средствах массовой информации. Казалось бы не так это и страшно, но несколько месяцев назад , я увидел в газете статистику, которая даже меня шокировала: ( journalmetro.com/dossiers/special-gai/128146/la-diversite-sexuelle-des-lecole-primaire/ ) 29% (26+3) канадских старшеклассников в возрасте около 17 лет ощущают себя гомо/би/транс или еще не определились c ориентацией. При среднестатистическом уровне в 5% это потрясает. 5% конечно тоже можно оспаривать, поскольку методы исследования несовершенны, но почти 30% молодежи нетрадиционной секс-ориентации это ли не результат пропаганды? И каким бы глупым этот питерский закон не казался, как бы криво он не был реализован, если он не допустит подобного явления в российских школах, это уже будет ощутимым положительным результатом. В тоже время, я против того, что бы скрывать информацию от детей, замалчивание пользы не принесет, говорить об этом надо, но говорить честно, что это отклонение, к сожалению, пока не очень поддающееся лечению, да и не очень в лечении нуждающееся, а вот относится к таким людям следует также как и к другим, мы ведь не формируем какого-то особого отношения к заикающимся или к альбиносам и п.т. И в завершение хотелось бы обратить ваше внимание на то, что движущей силой почти всех социальных и культурных течений и изменений являются фанатики, как бы мы их не называли (дебилы/ толерасты/ феминистки/ либерасты/ фашисты/ патриоты/ больные ПГМ /самоотверженные/ герои и т.д.). Создали эту идиотскую общественно-политическую ситуацию с явной пропагандой гомосексуализма в развитых странах именно фанатики защиты прав и свобод сексменьшинств в тандеме с феминистками, противостоят им сейчас в основном религиозные фанатики вроде господина Милонова и радикальные течения вроде фашистов и т.п. и в западных странах и в России. Всегда так было, и это вполне естественно, просто у фанатиков достаточно сил, времени, энергии, что бы тащить общество, куда им хочется, а нам, обывателям, не до этого, у нас есть дела и развлечения поспокойнее. И все-таки хотелось бы надеяться, что мы сможем противостоять любому фанатизму (либеральному/ консервативному/ религиозному) и удержаться в рамках разумного, избежав вседозволенности и побивания камнями кого бы то ни было.
13.12.12 02:45
0

tessio: Читаете давно, но вот зарегистрироваться решили аккурат сегодня?

И еще: вы не высказались, а напечатали заготовленную тягомотину. Демагогия, одним словом.
13.12.12 04:09
0

Ух ты! Веселье продолжается! Бойцы устало молотят друг друга аргументами, но с арены не уходят. Ну что ж, тогда вставлю свои 5 копеек...

Вот тут мельком прозвучало - почему, мол, никто не вспомнил про лесбиянок? Все геи да геи... Так вот - вопрос в точку. Неспроста!

Почему такое резкое неприятие и отторжение именно педерастии? (Аргументы "потому что фууу" не принимаются.) Если дать себе немного подумать - ответ на поверхности. Потому что гомосексуальные отношения в определенных кругах (в тюрьме, в "ментовке", криминальной среде) являются методом давления и унижения (не в последнюю очередь из-за физических страданий жертвы), а также методом самоутверждения ("Вот я какой самец - что с другими могу делать!"). Тиражируется этот стереотип от школы (да-да, не от родителей я узнал слово "пидарас" и угрозу "я тебя вые...у") до "говноящика" - посмотрите (чисто в научных целях!) "зомбо-НТВ". Да в стране, где "посидел" довольно большой процент населения, где "лагерная" культура хлынула в обиход как минимум дважды за последние 50 лет, - в 50-е и в 90-е - это не могло не сказаться на менталитете граждан. Т.е. "норма" недоразвитого быдлоуркаганства успешно посеяна на удобренную почву.

А теперь смотрим в зеркало. Хотите жить в традициях воровского закона? Пожалуйста. Но тогда не удивляйтесь, что общества с меньшей криминализацией от вас шарахаются. И не называйте свое общество здоровым.

О себе скажу, чтоб без недомолвок. Закоренелый "гетеро". Никогда не возникало желания попробовать. Живу в мегаполисе. Давно. Помню прекрасно, как в перестройку хлынул поток самых разных публикаций на запретную ранее тему - секс во всех проявлениях. От Игоря Кона до Лимонова и СПИД-ИНФО. Нынешний "разгул пропаганды" - бледная тень того. При этом "переметнувшихся" из сонма моих знакомых - просто нет. Знакомый друга - есть. Один человек... Ну как, эффективно пропаганда работает?

А вообще, кстати, уровень осведомленности и грамотности напрямую коррелирует с умонастроениями. Достаточно посчитать количество грамматических и орфографических ошибок в постах. Почему-то у "настоящих мужЫков" и "поцреотов" их существенно больше.
13.12.12 01:55
0

octopus: О себе скажу, чтоб без недомолвок. Закоренелый "гетеро".

А дети у тебя есть? Сколько? Какого пола, возраста? Как ты их сексуально воспитываешь? С какого возраста им следует рассказать про однополый секс? В каком контексте? Кому еще можно просвещать их в плане секса, кроме тебя?
13.12.12 09:02
0

Еее, комент № 666! :)
13.12.12 00:15
0

Предлогаю принять также закон о запрете пропагандирования толерантности к людям с сексуальными отклонениями.
12.12.12 23:33
0

Надо же, 650 комментов! Алекс, давай больше тем по пидарасне - рейтинг сайта взлетит до небес.
12.12.12 22:02
0

YermHome: Ага, только это будет взлёт перед падением...
12.12.12 23:24
0

TO ALL - вообще-то слово "пропАганда" пишется через букву "А"...
12.12.12 16:23
0

krabbe: а почему только это? А политические митинги почему нет? А карнавалы почему нет? Там же тоже "с перьями в жопе" ходят (в гугле "Карнавал мексика" - поиск по картнкам. Все крашенные, с перьями, "тьфу, смотреть противно!" (с) )
12.12.12 16:05
0

Jorassicf[/b]

Не надо в дискусию вносить "ты козел"


Мудак, ты... Пшел вон, о чем с тобой еще говорить


Отлично :)



Брак - союз между мужчиной и женщиной. Просто по определению. "давайте назовем это - 'друзья по заду'"


Ну так в чем принципиальная проблема поменять 2 слова? Хорошо, не нравится слово "брак", сделайте copy-paste статьи и всего прочего и назовите по другому, это все равно. Вопрос именно в правах, которые дает этот статус.



[b]modesto[/b] Зато у воцерковленных патриотов все отлично с логикой и прочим :)



[b]krabbe


Так об этом и речь. Но не все так просто. Запретишь гей парады, выйдут на демонстрации за ущемление.


Ну так и запретить тогда ЛЮБЫЕ демонстрации, карнавалы и прочее. Всем вообще. А то друг кому не понравится? Если запрещено всем, то и вопросов нет о том "почему им можно, а мне нет"? Но изначально вопрос о правах стоял, а не о парадах, это вы на парады постоянно скатываетесь
12.12.12 15:09
0

2 Jorassicf

да не спорьте с пидарасами, не докажете ничего. они же потому и пидорасы, что через жопу все у них.

теперь они завизжат, что вы их фашистами назвали.
12.12.12 14:54
0

modesto: да не спорьте с пидарасами, не докажете ничего. они же потому и пидорасы, что через жопу все у них.

Если ты не с нами - ты против нас.

Больше читайте умных книг, смотрите хороших фильмов, развивайте мышление. Новые горизонты может откроются. Пока хинт: не все против данного дебильного закона являются представителями нетрадиционных сексуальных ориентаций. Ну это так, пища на ночь.
12.12.12 15:05
0

интересно откуда в теме такая куча настолько неуверенных в себе "настоящих мужиков"?

или боротся в интернете это не детей воспитывать?



и кстати - ни разу не всплыла "твоя дочь станет лесбиянкой". показательно.
12.12.12 13:31
0

Как все любят поспорить, а не найти истину.
12.12.12 12:16
0

Очень печалит тот факт, что о гомосексуальности говорят не разбираясь. Лишь бы кого-то унизить. Одни унижают гомосексуалистов, другие гомофобов. Нужен глобальный ликбез. Давно пора преподавать в школе не только гендорные различия (да, мужчина и женщина - разные. Равноправные, но разные!), но и различные виды гормональных и хромосомных отклонений, из-за которых получаются люди, не подходящие для дальнейшего продолжения рода (в случае гомосексуального варианта) и те, кому повезло меньше всего - трансексуалы. Эти люди не хуже других, просто так получилось, что при формировании плода были не подходящие условия, такие как: избыток гармонов противоположного полу плода, вызывающее либо активизацию гомосексуального гена, либо формирование тела противоположного пола впротивовес хромосомному набору. Мое мнение - это врожденная потология. На сегодня, как мне известно, это необратимо.



Так вот: как можно пропагандировать врожденную потологию? Кто-то призывает женщин поддерживать высокий уровень тестостирона или экстрогена на ранней стадии беремености для увеличения риска рождения ребенка с потологией? Да? Это так? Как и где это происходит?

А вот сексуальные девиации - дело другое. Но нужно делать исследования, которые покажут, насколько и в каком виде пропаганда гомосексуального поведения влияет на сексуальные девиации молодежи и уже после этого делать запреты на действительно пропаганду. Сам закон не глупый, просто подход, как всегда, через жопу (а вот тут и возникает желание назвать депутатов ПИДАРАСАМИ).
12.12.12 10:35
0

Википедию кто-нибудь смотрел? Лично мне вот этого более чем достаточно - и безо всяких законов о пропаганде гомосексуализма.


Депутат Милонов выступил в качестве инициатора закона о запрете кальянов, указав на вред и якобы имеющую место пропаганду наркотиков
Виталий Милонов известен своими выступлениями против преподавания в школах теории Дарвина, утверждая недоказанность эволюции и происхождение человека по воле Бога.
Он также известен предложением создать в Петербурге полицию нравов из казаков и верующих.
В 2012 году Милонов обратился к министру культуры с просьбой проверить оперу Бенджамина Бриттена « Сон в летнюю ночь» в постановке Кристофера Олдена на предмет сцены пропаганды гомосексуализма, педофилии, алкоголя и наркотиков.
В 2012 году Милонов выступил с инициативой наделения эмбриона гражданскими правами. «Прохождение этой инициативы будет очень сложным, но мы рассчитываем на помощь Божью», — отметил депутат.
12.12.12 09:44
0

Меня в таких срачах радует то, как люди с пафосом заявляют: "Ребенок из семьи геев (опционально - ребенок-гей) будет страдать от преследований и травли со стороны одноклассников!", на вопрос: "С чего вы взяли, что дети будут его травить?" ответ обычно: "Да я сам своего ребенка учу, что мерзкого пидара надо мочить!"

Потрясающая логика. То есть "мы их бьем, потому что не хотим, чтобы они страдали".
12.12.12 07:55
0

Меня во всем этом дерьме всегда одно интересовало. Одни твердят: если не запретить любое упоминание гомосексуализма, то дети будут становиться геями! Вторые: нет, не будут!
А мне интересно - ну пусть даже и станут. Что плохого случится, если кто-то станет геем? Лично мне известно только одно отличие большинства геев от натуралов - они не оставляют потомства. Ну так и среди натуралов масса добровольно бездетных или с одним ребенком (что не решает задач воспроизводства). Что еще-то случится?
12.12.12 01:27
0

B@nshee: Меня во всем этом дерьме всегда одно интересовало. Одни твердят: если не запретить любое упоминание гомосексуализма, то дети будут становиться геями! Вторые: нет, не будут!

А мне интересно - ну пусть даже и станут. Что плохого случится, если кто-то станет геем? Лично мне известно только одно отличие большинства геев от натуралов - они не оставляют потомства. Ну так и среди натуралов масса добровольно бездетных или с одним ребенком (что не решает задач воспроизводства). Что еще-то случится?

+100
12.12.12 13:55
0

B@nshee: Меня во всем этом дерьме всегда одно интересовало. Одни твердят: если не запретить любое упоминание гомосексуализма, то дети будут становиться геями! Вторые: нет, не будут!

А мне интересно - ну пусть даже и станут. Что плохого случится, если кто-то станет геем? Лично мне известно только одно отличие большинства геев от натуралов - они не оставляют потомства. Ну так и среди натуралов масса добровольно бездетных или с одним ребенком (что не решает задач воспроизводства). Что еще-то случится?

С вами абсолютно согласна. Все никак мозг не мог сгенерировать эту простую мысль: бяда-то в чем, если к 25 годам ребенок мой что-то там себе поймет?
12.12.12 01:34
0

Я так понимаю, что подавляющему большинству россиян он нравится и они с восторгом примут новые его законы - Утверждение миссионерской позы как единственно не экстремистской, защиту россиян от здравого смысла, наказание в виде расстрела за неположенную форму одежды, etc :-)
12.12.12 00:32
0

8 страниц споров, красота и икебана. :)

К чему все эти многострочные логические построения если вы расходитесь в ключевом базовом вопросе - является ли гомосексуальная ориентация нормой или отклонением? Не договорились? Все, сворачивайте спор, это только потеря времени.

Как по мне, то вся эта борьба и борьба против борьбы только привлекает все больше внимания тех, кого и хотели оградить. Ну разрешили бы им регистрировать браки (ну действительно ведь кроме невозможности _биологического_ отцовства нет других логичных возражений, а общего биологического отцовства сейчас наверное в >50% браков и так нет). И меньше бы внимания к ним было, ну реально.

А парады таки запретить. Все. И геев, и коммунистов, и Зенита, и военной техники. Кому надо - идите в клуб, на стадион или в музей. А на улице должно быть тихо и спокойно.
11.12.12 22:23
0

Quartz: К  чему все эти многострочные логические построения если вы расходитесь в ключевом базовом вопросе - является ли гомосексуальная ориентация нормой или отклонением? Не договорились? Все, сворачивайте спор, это только потеря времени.


Ну так весело же! Очень интересно наблюдать, как барахтаются толерасты под грузом фактов и четких логических выводов. Типа и правильно все изложено, и примеров куча, и все равно в заднице жжение ака батхерт, ведь пративные гомоненависники умыли ;)
12.12.12 00:11
0

Безотносительно к гомотеме, поражает аргументация навроде крика из ветвей "Что, других проблем нет"? Ну так давайте не будем решать вопросы детской смертности, ведь есть аварийность на дорогах. Или черт с ней, с аварийностью, есть фальсификации на выборах. И так далее. Детский сад, ей-богу. Есть масса проблем и вопросов, которые надо решать и решать одновременно, иначе не бывает, разве что у эльфов в вакууме. Пропаганда гомосексуализма - одна из них, действовать в этом направлении необходимо, одновременно бороться наркоманией, алкоголизмом и деградацией образования.
11.12.12 22:14
0

То Novikov_K: Присоединяюсь.

Прочитал все 8 страниц, но не понял главного:

1.Милонов выступает за запрет гомосексуализма и его пропаганды.

2.Алекс агитирует за то что-бы его убрали из депутатов за это.



Я правильно всё понял?
11.12.12 22:01
0

Dmitry_Gergel:
То Novikov_K: Присоединяюсь.

Прочитал все 8 страниц, но не понял главного:

1.Милонов выступает за запрет гомосексуализма и его пропоганды.

2.Алекс агитирует за то что-бы его убрали из депутатов за это.



Я правильно всё понял?




Да нифига вы не поняли. И что самое ужасное, если эта ваша фраза не "включение дурачка", а искренний вопрос, никогда и не поймете.

Не тем этот .... занимается. Я вот в жизни больше всего ненавижу, когда такого склада серые личности (причем, как правило, мало образованные) учат меня " каких детей в хор брать, какие песни разучивать!" (с) Это вам понятно?
12.12.12 00:31
0

Подводя итог. Лично я как здоровый половозрелый мужчина, не хочу гомосеков ни видеть ни слышать ни знать о них. Они есть и долбяться в жопу? Отлично пусть продолжают, но я не хочу ничего об этом знать. Пидорасы имеют ровно столько же прав как и все остальные члены общества, принудительно их уже давно не лечат, из списка болезней это явление исключенно (а жаль), статья "за мужеложество" тоже давно покинула уголовный кодекс. Поэтому нет и не может быть никаких "прав сексменьшинств", Не нравяться имеющие права? Тебе должны дать особые права "ебущегося в жопу"? Фпиред в Европу, тут нетолератная Россия со столицей гомофобии Петербургом.
11.12.12 21:36
0

Novikov_K:
Подводя итог. Лично я как здоровый половозрелый мужчина, не хочу гомосеков ни видеть ни слышать ни знать о них. Они есть и долбяться в жопу? Отлично пусть продолжают, но я не хочу ничего об этом знать. Пидорасы имеют ровно столько же прав как и все остальные члены общества, принудительно их уже давно не лечат, из списка болезней это явление исключенно (а жаль), статья "за мужеложество" тоже давно покинула уголовный кодекс. Поэтому нет и не может быть никаких "прав сексменьшинств", Не нравяться имеющие права? Тебе должны дать особые права "ебущегося в жопу"? Фпиред в Европу, тут нетолератная Россия со столицей гомофобии Петербургом.


не имеют они равных прав.
11.12.12 22:15
0

Novikov_K:
Подводя итог. Лично я как здоровый половозрелый мужчина, не хочу гомосеков ни видеть ни слышать ни знать о них. Они есть и долбяться в жопу? Отлично пусть продолжают, но я не хочу ничего об этом знать. Пидорасы имеют ровно столько же прав как и все остальные члены общества, принудительно их уже давно не лечат, из списка болезней это явление исключенно (а жаль), статья "за мужеложество" тоже давно покинула уголовный кодекс. Поэтому нет и не может быть никаких "прав сексменьшинств", Не нравяться имеющие права? Тебе должны дать особые права "ебущегося в жопу"? Фпиред в Европу, тут нетолератная Россия со столицей гомофобии Петербургом.


Отлично сказано! 3.14дуйте вон 3.14доры
11.12.12 21:39
0

Novikov_K:
Подводя итог. Лично я как здоровый половозрелый мужчина, не хочу гомосеков ни видеть ни слышать ни знать о них. Они есть и долбяться в жопу? Отлично пусть продолжают, но я не хочу ничего об этом знать. Пидорасы имеют ровно столько же прав как и все остальные члены общества, принудительно их уже давно не лечат, из списка болезней это явление исключенно (а жаль), статья "за мужеложество" тоже давно покинула уголовный кодекс. Поэтому нет и не может быть никаких "прав сексменьшинств", Не нравяться имеющие права? Тебе должны дать особые права "ебущегося в жопу"? Фпиред в Европу, тут нетолератная Россия со столицей гомофобии Петербургом.


Присоединюсь
11.12.12 21:39
0

Блин, сколько тут пострадавших от гомосеков! о_О
11.12.12 20:46
0

barsa:
Я, например, вообще о юр. признании брака ни слова не писала


Ну я и не говорил, что это писали вы :) Я про то, что закрутилось обсуждение то "Пропаганда -> они совращают малолеьних и еще права требуют -> право на брак -> чтобы ходить голышом в первьях" и тд и тп. И что у народа каша. Мое последнее сообщение тоже было совершенно саракастическим именно на эту тему.
11.12.12 20:28
0

Dimonius:
barsa:

Я, например, вообще о юр. признании брака ни слова не писала



Ну я и не говорил, что это писали вы Я про то, что закрутилось обсуждение то "Пропаганда -> они совращают малолеьних и еще права требуют -> право на брак -> чтобы ходить голышом в первьях" и тд и тп. И что у народа каша. Мое последнее сообщение тоже было совершенно саракастическим именно на эту тему.





Прочитайте внимательнее. И, если вы не лукавите, то поймете, что именно не так с вашими выделениями чужих цитат.
11.12.12 20:43
0

barsa, я вроде вам ничего такого не говорил? Просто подвел итог что говорит народ в ответ на вопрос о юридическом признании брака. Где тут каша?
11.12.12 19:59
0

Dimonius:
barsa, я вроде вам ничего такого не говорил? Просто подвел итог что говорит народ в ответ на вопрос о юридическом признании брака. Где тут каша?


Я, например, вообще о юр. признании брака ни слова не писала и даже не обсуждала этого. Человек, который писал про "разборки с пидарасами" (прости Господи) писал это с сарказмом, а вы привели его высказывание совсем в другом контексте. Словом, ваш пост составлен не добросовестно.
11.12.12 20:10
0

krabbe[/b]
"кто-то с перьями где-то ходит?" - на гей парадах их полно, и не только с перьями...
А зачем вы ходите на гейпарады? Мне вот комунисты совершенно не интересны - я на их парады не хожу. Хотя чисто технически это вообще никак не отличается и там парад и тут.



[b]Jorassicf[/b]
хулиганящих фанатов и прочее - это проблема, и она никак не связана с гоморекламой
Пропаганда гомосексуализма - проблема


Таки вы не ответили по рекламе - где вы ее видете в таких количествах, где и кто вас среди вас пропагандирует, и по процентам принявших гомосексуализм после "пропаганды".



Общих детей - нет. Сюрприз?


И что? На свете дофига детей, которые не знают своих биологических родителей, но считающих таковыми тех, кто их вырастил. Не важно биологический ребенок ли от одного из родителей, либо вообще приемный в грудном возрасте.



Гомосексуализм - не норма.


Это вы лично так решили?



Да, это больные люди, не осознающие, что они больны


Это вы как доктор решение вынесли?



не откажусь пожать руку и есть с одной кастрюли тоже не откажусь


Вполне возможно вы это делаете регулярно. Сюрприз, но большинство геев внешне никак не отличается от гетросексуальных мужчин. И все эти манерные стереотипы в части фильмов - не более чем исключения. На сцене бывает еще сценический образ, типа как у Тату был.



Кстати, я заметил, что многие воспринимают мое мнение как мнение противника гомосексуализма вообще


Нет. Вы просто путаете понятия трансгердерности, гомосексуализма, юридического понятия брака и опасение гей парадов, хотя это все совершенно разные вещи и понятия. Но мешая все в одну кучу получается бред, о чем с вами и пытаются спорить.





[b]barsa[/b]

И еще: у нас что, разрешены гей-парады?


Да тут у народа каша в голове. Они считают, что если разрешить юридически оформлять брак (ну или назвать его по другому, но смысл тот же) между двумя взрослыми людьми независимо от ориентации, то они тут же примуться ходить голышом по улице и трахать маленьких детей на глазах у подростков, которые от этого возбудятся, переоденутся в метросексуальные костюмы и примкнут к "голубому движению" (с).



[b]GoshaXab


Осталось только разобраться с пидорасами - и все будет зашибись!


Так это же они воруют и потом подставляют нагих чеснейших чиновников, это они стреляют на свадьбах, это они привлекают таджиков, это они спаивают народ, это они в виде Госдепа платят за массовые беспорядки, это они...
11.12.12 19:36
0

Dimonius[/B]: Таки вы не ответили по рекламе - где вы ее видете в таких количествах, где и кто вас среди вас пропагандирует, и по процентам принявших гомосексуализм после "пропаганды".

По телевизору иногда показывают. Иногда. Но мне вполне достаточно - я надеюсь, понятно, что я все-таки отстаиваю свою личную точку зрения.
[B]Dimonius[/B]: Гомосексуализм - не норма.

Это вы лично так решили?

Да, лично я. И со мной еще около миллиарда христиан. И это по минимуму. А что?
[B]Dimonius[/B]: Нет. Вы просто путаете понятия трансгердерности, гомосексуализма, юридического понятия брака и опасение гей парадов, хотя это все совершенно разные вещи и понятия. Но мешая все в одну кучу получается бред, о чем с вами и пытаются спорить.

Я против выделения гомосексуалистам больших прав, чем наличествующие у них как у граждан нашей страны. вроде очевидно. А кто там себе придумал врага, навешал на него все понятия и этим спорит - я не в курсе.
[B]Dimonius: Они считают, что если разрешить юридически оформлять брак (ну или назвать его по другому, но смысл тот же) между двумя взрослыми людьми независимо от ориентации, то они тут же примуться ходить голышом по улице и трахать маленьких детей на глазах у подростков, которые от этого возбудятся, переоденутся в метросексуальные костюмы и примкнут к "голубому движению" (с).

Немного неправильно. Смотри выше. Против особых прав, и все.
11.12.12 23:50
0

Dimonius: Это у вас каша во всех местах! Накой вы фразы из контекста по-выдергивали, совершенно извратив смысл сказанного и часто с сарказмом?
11.12.12 19:43
0

А вообще много уже сказано...
Смотрите. Гомосексуализм - он безобидный, в своей массе. Да, это больные люди, не осознающие, что они больны. Ничего против них я не имею, не откажусь пожать руку и есть с одной кастрюли тоже не откажусь. Против чего я выступаю? Да против рекламы подобного извращения в любом виде! Точно так же меня не колышат зоофилы(по поводу согласия - пошли нахрен, знатоки юриспруденции - ключевой момент именно в этом случае "собственность".). Если кто-то пялит свою коровку втихомолку - да вперед, мне не жалко.

Но когда по улицам моего города будут ходить гомосеки с плакатами - "я голубой, и это круто" и люди с коровами и плакатами "Я ебу гусей, и это круто" - я буду протестовать. Везде любыми способами.
Кстати, я заметил, что многие воспринимают мое мнение как мнение противника гомосексуализма вообще. Отнюдь. Кому так показалось - перечитайте снова ветку, вроде должно быть ясно.
Хотя я ясно понимаю, что некоторыми резкими фразами мог обидеть гомолюдей - простите, нервы ни к черту. За сим наверное попрощаюсь, действительно утомительно рассказывать очевидные вещи вроде бы образованым людям. (Кстати, в который раз убеждаюсь что образованный человек и имеющий образование человек - разные вещи ;) )
11.12.12 19:21
0

Алекс, при всем уважении, "альтернативная сексуальная ориентация" - это что такое для Вас? У Милонова, как-будто, имеются жена и дети. Или мы чего-то не знаем?
11.12.12 16:29
0

Заяц Бо: Алекс, при всем уважении, "альтернативная сексуальная ориентация" это что для вас? У Милонова, как-будто, имеются жена и дети. Или мы чего-то не знаем?

Я не Алекс, но поясню:

То, что Милонов - пидорас - довольно очевидно. Не путать с геем.
11.12.12 16:31
0

Святой Бозон Хигса! Откуда только взялось столько озабоченных чужим задницами? Мужскими, голыми и в перьях. Ужас...
11.12.12 16:27
0

v1adimir: сам удивляюсь. И они все страшно боятся, что увидев "гомосека" они тут же "пропогандятся" и станут такими же...
11.12.12 16:32
0

"пропаганда гомосексуализма" (во-первых,гомосексуальности если брать научную терминологию) - -антинаучный бред,не имеющий под собой никакого основания кроме бредней, в основном, авраамофашистов разного толка.

Пропаганда биологического признака вида хомо сапиенс=это надо додуматься. Насколько тупорылыми надо быть?

Мировая наука и медицина официакльная не знает что это такое.

Итого:

Мировая и российская официальная наука и медицина- вариант нормы

Природа - тем более.Там даже страшное однополое размножение,ужос
11.12.12 15:35
0

пидарасы сейчас Алекса к содомитам причислят. ужс-ужс!

жаль, что ничего не выйдет из этой инициативы, а хотелось бы посмотреть, как этот убогий долбоглав милонов будет на фекашки исходить, когда его из тадепутов попрут. он так забавно шипит!)
11.12.12 15:30
0

Гомосексуализм и прочее из списков к запрету - это половые девиации

**********

А также хокей на траве и футбол на льду.

Для тупых специально разьясняю - мировая и российская наука и медицина _официальная_ не рассматривает гомо и бисексуальность не то что как болезнь но и как девиацию.(ратификация на территории РФ МКб10,где четко сказано это).

Что считают всякоре чмо безграмотное- не важно.

Про этот законопроект уже писали в свое время профессионалы и психологи. Законопроект,который противоречит Конституции РФ, Всеобщей декларации Прав Человека, международным обязательствам РФ,о чем на днях обяьвил в своем решение мировой суд ООН етс.

Я даже не буду говорить о том,что в законе используется несуществующий термин "бисексуализм" и прочее и ставится в один ряд педофили и сексуальные ориентации.

Эти мрази разжигают рознь и ненависть в отношение многомиллионной социальной группы граждан РФ,полноценных и здоровых,стигматизируют,демонизируют, дискриминируют, на основе уголовно-православно-чекистского беспредела и беззакония,которое было развязано этими сумасшедшими после того, как стало ясно,что РПЦ была избрана на роль Министерства Правды лысой плешивой кгбшной крысой с,возглавляющей крупнейшее сборище федеральных и международных уголовников едросни.Все эти законы,дело пусси райот и прочая муть авраамофашистского окраса-звенья одной цепи.
11.12.12 15:27
0

Semel: лысой плешивой кгбшной крысой с,возглавляющей крупнейшее сборище федеральных и международных уголовников едросни


Зачем тогда вы за них голосуете? Имеете то правительство, какое заслуживаете.
P.S. (Я - с Украины.)
11.12.12 15:39
0

Alex Exler: "Закончить депутатскую деятельность может попросить либо Церковь, либо Путин. Но никак не тусовка содомитов", - написал в своем "Твиттере" Милонов.

То есть так и есть - его на депутатство поставили совместно Путин и Церковь, народ Санкт-Петербурга совершенно ни при чём. QED.
11.12.12 15:03
0

KreS а чего вы так же против чайлдфри и любителей карьерного роста не боретесь? Вон - часть сериалов (к сожалению у меня родители смотрят это г-но по вечерам, так что я тоже иногда попадаю) пропагандируют откровенно что надо быть богатым с высокой должностью, а дети совершенно не обязательно. А жена как статусный объект, ну и/или такой же компаньен по работе
11.12.12 14:56
0

Dimonius: KreS а чего вы так же против чайлдфри и любителей карьерного роста не боретесь? Вон - часть сериалов (к сожалению у меня родители смотрят это г-но по вечерам, так что я тоже иногда попадаю) пропагандируют откровенно что надо быть богатым с высокой должностью, а дети совершенно не обязательно. А жена как статусный объект, ну и/или такой же компаньен по работе

Борец широкого фронта, тебе мироздание в 2-х предложениях раскрыть или можно в 5?

С вопросе на который я отвечал найди чайлдфри и карьеристов, как найдешь можешь идиотские комментарии писать.
11.12.12 15:14
0

kapranov, с ней тоже очень двоякие стандарты. В одном месте фотка голого ребенка на пляже - это педофилия, а в другом открытый половой акт, "сцена фильма". Трах показывают в куче фильмов вечером. А всякие развратное поведение и на каналах типа MTV.



А один раз нарвался на мультфильм в стиле аниме, кторый показывали днем (навзание не запомнил) вот там при общей схематичности всего повествования, половой акт был нарисован очень детально. И на стенах зала висели картины на тему. Я просто офигел - а это было в субботу днем показано.
11.12.12 14:52
0

И кстати, обращу внимание на то, что вот наша бурная дискуссия по закону Милонова - это тоже пропаганда гомосексуализма. Вообще любое упоминание гомосексуализма - это пропаганда и противозаконнно. А это ведь не "жопа есть, а слова нет", это люди живые.
11.12.12 14:49
0

DEagle.50, таж фигня. У меня есть куча знакомых многих ориентаций, и ни с кем из них проблем нет. ОНи нигде не "пропагандируют" что либо, а вот если кто что узнает, то к ним лезть и доставать начинают по черному уже :(



И решать надо реальные проблемы, а не "давайте побьем слабых, хоть какое-то дело и сдачи не дадут"...
11.12.12 14:48
0

Отдал свой голос против имитации законодательной деятельности. Надо решать проблемы, а не переводом часов и антипропагандой гомосексуализма заниматься. У нас нет проблем с парадами меньшинств. И даже это не пропаганда, а всего лишь призыв признать их полноценными членами общества. Других пропаганд не слышал - так для чего закон? Занятся нечем? Так пусть хуйней за свои деньги мается, а не за казенные.
11.12.12 14:45
0

LP_Masta:
Отдал свой голос против имитации законодательной деятельности. Надо решать проблемы, а не переводом часов и антипропагандой гомосексуализма заниматься. У нас нет проблем с парадами меньшинств. И даже это не пропаганда, а всего лишь призыв признать их полноценными членами общества. Других пропаганд не слышал - так для чего закон? Занятся нечем? Так пусть хуйней за свои деньги мается, а не за казенные.


Поддерживаю.
11.12.12 15:12
0

надеюсь, ни у кого не вызывает отторжение закон о порнографии, которую в дневное время нельзя показывать по ТВ?


Ну так ее показывают же :) И ни у кого нет отторжения от этого :D



или вредных аспектов нашей многогранной жизни. Будь это наркомания, курение, алкоголь,


Учитывая, что под "пропагандой" у нас понимают любое упоминание об этом, то все это активно пропагандируется днем и вечером по телеку - и пьянство (причем бухают по черному и курят "настоящие мужики" и положительные герои), убийства (что в разных сериалах, так и в новостях только это и показывают - убили, взорвали, украли, сбил бухой, но он свой, и ему ничего не будет). Я уж не говорю про обычные рекламные вставки, где есть активная пропаганда всего этого...
11.12.12 14:42
0

Dimonius:


надеюсь, ни у кого не вызывает отторжение закон о порнографии, которую в дневное время нельзя показывать по ТВ?



Ну так ее показывают же И ни у кого нет отторжения от этого






Можно узнать, когда и где конкретно вы видели у нас на ТВ порнографию? Пусть даже и в ночное время. Заметьте - порнография это вполне конкретная вещь, а не все, что вам не нравится или кажется таковым.
11.12.12 14:46
0

Со всем творчеством этого депутата я не знаком. Но закон, насколько я знаю, направлен против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Если этот закон вызвал такой резонанс как среди противников, так и среди его сторонников, то суть его не поддается однозначному восприятию. Не надо считать, что сторонники закона глупее или наоборот.

Моему сыну 6 лет и я с удовольствием (несмотря на истеричные контраргументы "демократической элиты" нашей или зарубежных стран) поддержу любые законы о пропаганде среди несовершеннолетних аморальных (с моей точки зрения) или вредных аспектов нашей многогранной жизни. Будь это наркомания, курение, алкоголь, порнография, гомосексуализм, зоофилизм и прочее.

С одной стороны, человек имеет право на доступ к любой информации. С другой, нельзя всю ее вываливать на неокрепшее детское сознание, тем паче в виде пропаганды. Так давайте, ради детей, общедоступную информацию (общественные места и телевидение, где сложно фильтровать информацию как в интернете) подвергать цензуре, хотя бы, в определенном временном диапазоне. Надеюсь, ни у кого не вызывает отторжение закон о порнографии, которую в дневное время нельзя показывать по ТВ? Ведь это тоже антидемократично и ограничивает нашу свободу на получение любой информации.

Я не ратую за дискриминацию сторонников однополой любви, наркоманов, алкашей и прочих жертв проявлений гражданских свобод наших граждан (у них есть право этим заниматься без нарушения прав и свобод других граждан). Но очень хотел бы оградить своих несовершеннолетних детей от навязчивой информации про естественность, пользу или фееричность таких занятий.
11.12.12 14:39
0

Danmag:
Со всем творчеством этого депутата я не знаком. Но закон, насколько я знаю, направлен против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.


плохо знаешь. еще хуже знаешь практику провоприменения этого закона.

если упрощенно то: если ктото "общедоступным" способом озвучили мысль что человек свободен сам выбирать себе партнера и это _потенциально_ может быть "доведено" до несоврешеннолетних то такого надо оштрафовать.
11.12.12 15:45
0

Это уж я молчу про то, что два посторонних человека не могу банально взять совместную ипотеку. А пара в браке - может.
11.12.12 14:29
0

Имидж столицы гомофобии... Я так понял, этот имидж появился с подачи Виталио Милоново? Где сайт по сбору подписей в его поддержку?
Достали уже гомосеки со своими правами и мудаки, защищающие гомиков. Хоть один нормальный мужик есть, хватило смелости поднять на законодательном уровне запрет на пропаганду гомосятины.
Алекс, ты точно все прочитал, что привел в качестве цитат?
Кстати, когда толпа гомиков собирает подписи против человека, который загоняет их туда, где им и место - в грязные темные подвалы, а не на наши светлые улицы - его нужно только поддержать.
11.12.12 14:28
0

Jorassicf: Хоть один нормальный мужик есть, хватило смелости поднять на законодательном уровне запрет на пропаганду гомосятины.



Да где вы ее все находите то? :) Я даже телек посмотрел пару раз - там менты крошат всех (все с женами и строго гетеро), новости (там взорвали, тут убили, а вот тут Царь наш батюшка, гетросексуал между прочим, все разрулили). Да даже дом 2 - там тупо трахаются гетросексуалы!


По дискамвери и прочих иностранных тоже ничего такого нет.


На улицах вижу как сосутся у всех на глазах мальчики с девочками - чт в метро, что на скамеечках, что в других местах. И это у всех на глазах - куда уж больше пропаганда гетросексуальности...


а где пропаганда гомо... не вижу, хоть убей. А, ну да... 2 парня взялись за руки, не для рукопожатия - все, точно гомики и однозначно активно насаждают содом и гоморру...
11.12.12 14:34
0

Проголосовал.

Такие как этот М позорят мой город и нас, питерцев.
oll
11.12.12 14:24
0

Депутат конечно альтернативно одаренный, но закон очень верный.

Кслову, знакомые гомосексуалисты, всю эту пропаганду ненавидят еще больше, чем гомофобы. Жили себе тихо и спокойно, были свои клубы, бутики, тусовки... Когда кто то полез пиариться, на модной либеральной теме, началась и обратная реакция. Например после всех этих псевдопарадов, долгое время вокруб гей-клубов стояли гопники, целенаправленно переправляя посетителей в травмапункты. Ибо нефиг.
11.12.12 14:12
0

Почитал комменты и по ним понял, скоро пидоры всю страну оккупируют...
11.12.12 14:07
0

Экслер клевую бучу поднял...
11.12.12 13:53
0

Если в Петербурге националист, демократ, коммунист и гей-активист в чём-то соглашаются, то речь идёт о том, что Милонов — мудак. (c) Луркмор.
11.12.12 13:44
0

О мухах.

Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.



Виктор Пелевин
11.12.12 13:41
0

Coman13: Но они устраивают факельные шествия

Каждый день мужчины и женщины устраивают грандиозные шумные шествия у Медного Всадника, разъезжают по городу в специально украшенных автомобилях и вообще всячески шумят на тему того, что они они отныне собираются трахать друг друга. Почему-то никто не хочет делать это в тихом уединении: надо обязательно оповестить весь мир о своих сексуальных планах. Публичные свадьбы - это форма эксгибиционизма и оскорбление чувств холостяков! Запретить их немедленно!
11.12.12 14:00
0

Не знаю, кому какую боль и почему доставляют парады, мне на них от "наплевать" до "смешно". Кришнаиты вон тоже по Невскому ходят, и ничего.

А вот как петербуржца меня сильно задевают такие последствия, как

Милан, Турин и Венеция заявили о намерении заморозить договор о побратимских отношениях с Санкт-Петербургом. Причина — принятие петербургскими законодателями пресловутого закона «О запрете пропаганды гомосексуализма». И эта реакция, разумеется, — лишь первая тревожная международная ласточка...
11.12.12 13:35
0

U'nik: Не знаю, кому какую боль и почему доставляют парады, мне на них от "наплевать" до "смешно". Кришнаиты вон тоже по Невскому ходят, и ничего. А вот как петербуржца меня сильно задевают такие последствия, как Милан, Турин и Венеция заявили о намерении заморозить договор о побратимских отношениях с Санкт-Петербургом. Причина — принятие петербургскими законодателями пресловутого закона «О запрете пропаганды гомосексуализма». И эта реакция, разумеется, — лишь первая тревожная международная ласточка...

почему всегда забывают добавлять к названию закона СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Это раз. Все эти города сказали официально что это бред. Это два. Блин по больше бы таких как вы. Можно Фандориным стать
11.12.12 13:47
0

Депутат борется с пропогандой говномесилова. Правильно делает, не важно под каким флагом.
11.12.12 13:21
0

IIacTyX:
Депутат борется с пропогандой говномесилова. Правильно делает, не важно под каким флагом.



мы за ценой не постоим

ню ню
11.12.12 13:27
0

А чего бояться пропаганды, я, если честно, не понимаю. Я, например, ориентацию не сменю, сколько среди меня гомосексуализм ни пропагандируй. Вероятность того, что ко мне придёт сын и скажет: «Папа, я мальчика люблю», — существует и без этого. Да я этого, в общем-то, и не боюсь. Хуже, что ему в таком случае всю жизнь придётся скрываться от Милоновых. Всю жизнь.
11.12.12 13:15
0

Basil IV:
Я, например, ориентацию не сменю, сколько среди меня гомосексуализм ни пропагандируй.


Вот, честно сказать, не уверен, что это на 100% справедливо.
11.12.12 21:22
0

Basil IV: А  чего бояться пропаганды, я,  если честно,  не понимаю. Я,  например,  ориентацию не сменю, сколько среди меня гомосексуализм ни пропагандируй. Вероятность того, что ко мне придёт сын и скажет: «Папа,  я мальчика люблю»,  — существует и без этого. Да я  этого,  в общем-то, и не боюсь. Хуже, что ему в таком случае всю жизнь придётся скрываться от Милоновых. Всю жизнь.


Вопрос в том, что в этой среде далеко не все те люди, которые "от природы". Дань моде. Та-же форма проституции. Пропуск в тусовку, модную и успешную. Вроде как. Сомневаюсь, что вы бы захотели, чтобы ваш сын ездил по Ниццам с каким-то богатым "от природы", в качетсве молодого любовника, имея за это машину, квартиру, модные шмотки и денег "карман". Только потому, что "это считается нормальным", и у него не было воспитательных ограничителей.
raw
11.12.12 13:41
0

Basil IV: Вероятность того, что ко мне придёт сын и скажет: «Папа, я мальчика люблю», — существует и без этого.

ИМХО с активной пропагандой повысится вероятность того, что твой сын ничего тебе говорить не будет, но в компании своих друзей займется групповым онанизмом, а потом продолжит свои эксперименты, например, попробовав однополый оральный секс. Ведь везде же будут говорить, что это нормально. Детские шалости, конечно. Поймет, наверное, что не его. Но я бы не хотел, чтобы мой сын занимался этим. Да и всякую заразу подцепить может, опять же.



А потом, если вдруг торчки начнут бороться за свои права, устраивать торч-парады и пропагандировать что если ширяться чистой наркотой, то можно жить долго и счастливо, то тоже никто возражать не будет? Ведь у них же тоже есть права, право на любовь к наркоте.
11.12.12 13:31
0

Понятно, что этот Милонов больше "пиарится" чем действительно работает. Но этот чудик очень эффективно играет на умах людей, и таке колличество комментов тому доказательство.

Я не считаю себя гомофобом, я могу спокойно общаться с людьми нетрадиационной сексуальной ориентации, но хоть убейте меня, я не понимаю когда какая то толпа альтернативно одаренных выходит на марш, чтобы защитить свои права!!! Какаие права??? Их что на кол сажают? Они такие же люди как и я, и имеют такие же права как и я! Чего им надо-то?
11.12.12 12:57
0

Bobeer:
. Я не считаю себя гомофобом, я могу спокойно общаться с людьми нетрадиационной сексуальной ориентации, но хоть убейте меня, я не понимаю когда какая то толпа альтернативно одаренных выходит на марш, чтобы защитить свои права!!! Какаие права??? Их что на кол сажают? Они такие же люди как и я, и имеют такие же права как и я! Чего им надо-то?




Подпишусь под каждым словом.

Фишка-то в том, что они себе хотят, похоже, каких-то ОСОБЫХ прав. А вот каких именно — непонятно.

Ну, и усыновление детей подобными лицами - тоже отдельный разговор. Есть какая-то статистика, многие ли гомосексуальные мужские пары усыновили девочку, а не мальчика? А лесбийские пары - мальчика, а не девочку? И какова потом стала их дальнейшая судьба? Прям все выросли "традиционной" ориентации, женились, завели детей, счастливы в традиционном браке и т.п. Или? ;)
11.12.12 14:14
0

Bobeer:
Я не считаю себя гомофобом, я могу спокойно общаться с людьми нетрадиационной сексуальной ориентации, но хоть убейте меня, я не понимаю когда какая то толпа альтернативно одаренных выходит на марш, чтобы защитить свои права!!! Какаие права??? Их что на кол сажают? Они такие же люди как и я, и имеют такие же права как и я! Чего им надо-то?




Как минимум они не имеют права заводить с любимым человеком полноценную с юридической точки зрения семью. Для вас это новость?
11.12.12 13:07
0

Bobeer: Они такие же люди как и я, и имеют такие же права как и я! Чего им надо-то?

Тоже не понятно. Читал тут на днях Беспощадную Толерантность и возник вопрос. Нахера? Нахера меньшиству больше прав чем большинству?
11.12.12 13:00
0

Вы знаете, его за одно "православие или смерть" гнать надо, он полностью на всю голову стукнутый и безо всякого закона о гомофобии.

Кстати, у меня есть пара знакомых "нетрадиционной...", люди как люди.

Или даже так: сто процентов моих знакомых нетрадиционной сексуальной ориентации нормальные, интеллигентные, интересные в общении люди.

Среди знакомых мне людей традиционной сексуальной ориентации этот процент заметно ниже.
11.12.12 12:37
0

zhus: Среди знакомых мне людей традиционной сексуальной ориентации этот процент заметно ниже.

А у меня куча гопников друзья, которые не грабят, не насилуют. Они просто гопники, потому что не родились в толерантной еуропе
11.12.12 12:44
0

Мне интересно, как можно пропагандировать мужеложство? Вот лично у меня в принципе не стоит на мужиков. Ну сколько среди меня этот гомосексуализм не пропагандируй, не не полезу я с мужиком в постель. А этот депутат чего боится.
С другой стороны радости при виде гей-парадов я тоже не испытываю никакой.
11.12.12 12:28
0

Deryni: Мне интересно, как можно пропагандировать мужеложство? Вот лично у меня в принципе не стоит на мужиков. Ну сколько среди меня этот гомосексуализм не пропагандируй, не не полезу я с мужиком в постель. А этот депутат чего боится.

С другой стороны радости при виде гей-парадов я тоже не испытываю никакой.

А ты не целевая аудитория, вот твой сын, которому в детском саду "правильный" воспитатель будет рассказывать, что мальчик с мальчиком, в наше просвещенное время, это также нормально как и мальчик с девочкой, вот он целевая.
11.12.12 13:27
0

Я не про законотворчество, а про "сочувствующих" данному законотворческому выкидышу. Сколько с ними не общалась, прямо за человека страшно становится, особенно если анамнез отягощен православием, аж трясутся и слюной брызжут. Другие многочисленные проблемы, причем имеющие гораздо более внятные для людей последствия, такого эмоционального отклика обычно не находят. Хотя, схожую реакцию наблюдала в связи с Pussi Riot, когда начинали орать по поводу оскорбленных чуйств верующих. По поводу насильком мне не разу не кричали "мало дали!!11" с такой искренней ненавистью во взляде.
11.12.12 12:41
0

Deryni: Мне интересно, как можно пропагандировать мужеложство? Вот лично у меня в принципе не стоит на мужиков. Ну сколько среди меня этот гомосексуализм не пропагандируй, не не полезу я с мужиком в постель. А этот депутат чего боится.

С другой стороны радости при виде гей-парадов я тоже не испытываю никакой.

при всем идиотизме закона и активности депутатко нужно понимать что если ребенку упорно, под красивым "соусом" рассказывать что мальчик с мальчиком это хорошо и модно, и то же самое про девочек, то очень даже будет "стоять", но вот что то я ни вижу никакой особой пропаганды, да и не видел никогда, в отличии от прямой и навязчивой пропаганды пива, как это было еще лет пять назад. Надо действовать против конкретных явлений, а не против абстрактной пропаганды гомосексуализма
11.12.12 12:33
0

Ох и весело у вас тут сейчас будет, Алекс...

К сожалению, это все капля в море. Пидарасов обоих полов в нашей стране по-прежнему гораздо больше чем не только геев, но и просто вменяемых людей любой ориентации.

Что меня во всем этом умиляет, никогда не видела такого же градуса праведного гнева от всех этих поборников нравственности по отношению к насильникам. Ясное же дело, изнасиловать бабу - это же гораздо ближе и понятнее для каждого "нормального", чем двое людей одного пола, строящих добровольные и обоюдо приятные отношения.

Тьфу.
11.12.12 12:25
0

ril_ana: Пидарасов обоих полов в нашей стране по-прежнему гораздо больше чем не только геев, но и просто вменяемых людей любой ориентации.

Именно.



ril_ana: Что меня во всем этом умиляет, никогда не видела такого же градуса праведного гнева от всех этих поборников нравственности по отношению к насильникам. Ясное же дело, изнасиловать бабу - это же гораздо ближе и понятнее для каждого "нормального", чем двое людей одного пола, строящих добровольные и обоюдо приятные отношения.

Во-во. А уж когда пьяный в жопу поп сбивает на машине насмерть человека - его надо простить, ибо божий человек. У всех бывает.
11.12.12 12:40
0

ril_ana:
Что меня во всем этом умиляет, никогда не видела такого же градуса праведного гнева от всех этих поборников нравственности по отношению к насильникам. Ясное же дело, изнасиловать бабу - это же гораздо ближе и понятнее для каждого "нормального", чем двое людей одного пола, строящих добровольные и обоюдо приятные отношения.


Вот будут законодательно разрешать обобществление женщин, будем негодовать. А пока что за изнасилование вроде бы уголовное наказание полагается, а не административное. Или я что-то пропустил в законотворчестве?
11.12.12 12:28
0

Alex Exler:

на самом деле надо бы сделать очень простую вещь - перестать выдавать питерцам халявные шенгенские мультивизы на год.
11.12.12 12:13
0

dimav: [QUOTE]Alex Exler:

на самом деле надо бы сделать очень простую вещь - перестать выдавать питерцам халявные шенгенские мультивизы на год.
[/QUOTE]
И первым, кто возмутится этим действом, будет правительство финляндии. Страдающие пидоры, это конечно очень рукопожатно, но деньги в казну завозят не они, а туристы из питера.
11.12.12 13:19
0

dimav:
Alex Exler:

на самом деле надо бы сделать очень простую вещь - перестать выдавать питерцам хапявные шенгенские мультивизы на год.



халявные? нука, дайте мне две! упрощенный режим - да, а халявы никакой

вы батенька не завидуйте, печенку испортите
11.12.12 12:21
0

dimav: на самом деле надо бы сделать очень простую вещь - перестать выдавать питерцам хапявные шенгенские мультивизы на год.

Гомосеки Милана уже попытались отменить статус городов побратимов. И не к чему это не привело. Разве что болельщики Зенита теперь могут орать с полной уверенностью во время матча Зенит - Милан : Милан, гомосеки!!!
11.12.12 12:19
0

А я ни за ни против. Я вообще не понимаю, зачем выпячивать какую-то там "-сексуальность". Занят нормальным, полезным делом и делаешь его хорошо - будь ты хоть марсианин, мне лично пофиг. :)

Но когда идет перебор уже в другую сторону, и меньшинство требует к себе повышенного внимания и сочувствия только потому, что они -гомо... тут уже я чего-то не понимаю. Так же, как и того, что кого-то оскорбляет понятие "мама и папа" и требование ими замены на "родителей №". Извините, но это жесть и ужас. Имхо.
11.12.12 12:08
0

Alex Exler: С ее помощью мы выяснили, что один очень альтернативно одаренный депутат с жуткими сексуальными комплексами и ПГМ может нанести репутации города ущерб больший, чем ковровая бомбардировка.

Если выбирать между ковровой бомбардировкой, то я предпочту все-таки альтернативно одаренного депутата.

Живу в Питере, никакого ущерба репутации города не ощущаю. Вообще никак. Пойду спать дальше :)
11.12.12 12:06
0

не знаю насчет всего остального,но пусть и дальше Питер остается культурной столицей,а не столицей вседозволенности.Пропаганда гомосеков-очень хорошо,что стала наказуемым деянием.
11.12.12 11:50
0

Текст пресловутого закона, поясните, где там ужас-ужас?

"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних

Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.

Статья 7_2. Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии

Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
11.12.12 11:46
0

Любой здравомыслящий человек должен прекрасно понимать, что подобные законы никак не помогут оздоровлению общества. Да и где, скажите пожалуйста, вы в Питере видели

Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних

Что конкретно запрещать будем? А подобную пропаганду, при очень большом желании, можно и в Лебедином озере узреть. Ну в самом деле, мужики там танцуют какие то жеманные, не иначе, как пидарасы. :-)

Законы эти принимаются либо из-за отсутствия мозга, либо с целью самопиара. Дескать посмотрите какой я молодец, и детишек защищаю и гомосеков приструниваю. А будет ли это работать, и как будет, и нужны ли вообще кому нибудь подобные законы, это дело десятое.
11.12.12 12:16
0

jazzpolice:
Текст пресловутого закона, поясните, где там ужас-ужас?

"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних

Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.

Статья 7_2. Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии

Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.





где определение "традиционности"? *это закон а не форумный треп. и у нас не прецедентное право что бы его потом судья мог уточнить? кто будут определять "способность приченения вреда" ? Милонов?
11.12.12 12:11
0

vik-0306: Может быть, потому что больной на голову идиот во власти намного хуже гомосексуалов?

jazzpolice: Текст пресловутого закона, поясните, где там ужас-ужас?

Дяденька vik-0306!! Гомосексуализм и прочее из списков к запрету - это половые девиации, и ничего хорошего из пропаганды этих ребят с отклонениями не выйдет.
11.12.12 12:00
0

в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.



Видимо весь фонтан говна как раз из за этого. Что мол как же так нельзя рассказывать детям что семейство пидоров равно нормальной семье. Это же главный европейский тренд, девочки и мальчики равны, а пол как бы неважно, мы отменим пол! Будет у нас сверхтолерантный рукопожатный избиратель среднего пола.
11.12.12 11:51
0

Шикарное название закона:

http://top.rbc.ru/society/11/12/2012/835886.shtml?from=m2q





Напрашиваются:

"О защите населения от кашля"

"О защите населения от населения"

"О защите населения от недоброжелательных взглядов"...
11.12.12 11:45
0

>>Имидж столицы гомофобии и мракобесия, который с недавних пор стал закрепляться за Санкт-Петербургом, наносит очевидный вред репутации города и унижает чувство собственного достоинства петербуржцев

Я Петербуржец. Где подписаться что бы Петербург и дальше продолжал оставаться столицей гомофобии?
11.12.12 11:44
0

Novikov_K:
Я Петербуржец. Где подписаться что бы Петербург и дальше продолжал оставаться столицей гомофобии?


Петербуржец пишется с маленькой буквы. Откуда к нам приехали?:)
vov
11.12.12 16:19
0

Мракобесие получило официальную поддержку у властей. Поэтому и повылазили из всех щелей на голову больные. Тут как тока отсчёта - история Pussy Riot. И далее понеслось - гомофобы, казаки, православные активисты. Целая радуга нетерпимости друг к другу.
11.12.12 11:42
0

Зачем собирать подписи против человека, который хочет запретить пропаганду гомосексуализма??
11.12.12 11:42
0

Good cat:
Зачем собирать подписи против человека, который хочет запретить пропаганду гомосексуализма??


Может быть, потому что больной на голову идиот во власти намного хуже гомосексуалов?
11.12.12 11:45
0

Уже собирают подписи в его поддержку

democrator.ru/problem/9477
11.12.12 11:39
0

Черт...как же он на Питера Гриффина похож из мультфильма "Family Guy"...

img2.1001golos.ru/ratings/10000/9493/pic2.jpg
11.12.12 11:37
0

Сейчас начнут в комментах сражаться гомофобы с гомофилами и гомопофигистами.

А речь то не о ориентации, как таковой, а о том, что человек реально страдает даже не ПГМ, а его отсутствием. Ему в соответствующих учреждениях лечиться необходимо, а не в депутатах ходить.
11.12.12 11:36
0

А где собирают подписи против тех, кто против? Я бы подписал...
11.12.12 11:18
0

Monteckel: А где собирают подписи против тех, кто против? Я бы подписал...

таже фигня... Закон очень прост - он не против садомитов - он против пропоганды среди несовершеннолетних
11.12.12 11:35
0

блин... когда ж вы уже научитесь, что одна пуля гораздо эффективнее, чем 100 000 подписей!?
11.12.12 11:15
0

Раз уж речь зашла об изоляции от общества, то проще всё-таки изолировать гомосексуалистов. Их просто меньше, чем "несчастных долбанатов", которых по моим наблюдениям процентов 50 населения. С долбанатами придётся смириться.
11.12.12 11:08
0

LamoNosov: Раз уж речь зашла об изоляции от общества, то проще всё-таки изолировать гомосексуалистов.

Еще хорошо бы идиотов изолировать. Хотя их намного больше, чем гомосексуалистов.
11.12.12 11:15
0
Теги
видео 2161
кино 1106
СМИ 1007
софт 649
авто 299
еда 259
РЩД 255
вино 231
тмп 11
шоу 3
coub 2
РКН 2
тип 2
WTF 1
еды 1