Почему богатые люди что-то делают за деньги

В обсуждениях нередко приходится встречать комментарии, авторы которых удивляются тому, что очень богатые люди не отказываются что-то сделать за деньги: сняться в отстойном фильме, посетить какое-то мероприятие или провести какое-то мероприятие, сняться в японской рекламе, выступить на корпоративе, прийти к кому-то на праздник или на день рождения.

А чему тут удивляться-то? Ни один человек, даже очень богатый, не откажется от возможности заработать какие-то дополнительные деньги, если ему на это нужно потратить совсем немного времени, а сумма будет солидной. Или если ему нужно будет потратить пару-тройку дней (например, посетить мероприятие какого-нибудь русского олигарха или арабского шейха), а сумма будет исчисляться одним-двумя миллионами.

Не принято это - отказываться от возможности быстро и без особого напряга заработать хорошие деньги, если предоставляется такая возможность, даже если человек - миллионер.

Поэтому практически у всех знаменитостей (исключения, конечно, есть) есть прайс-лист, в котором расписана примерная стоимость участия знаменитости в тех или иных мероприятиях: участие в мероприятии с лекцией, ведение мероприятия, посещение мероприятия, праздника, дня рождения и так далее. Причем там расписываются как требования знаменитости (например, лимузин, комната для отдыха, в которой должны быть определенные напитки и, например, фрукты), так и ее обязательства: время, которое человек потратит, действия, которые он предпримет - например, для дня рождения: вручит подарок (его, конечно же, подготовит заказчик), сделает соответствующую надпись, сфотографируется с именинником (именинницей), сфотографируется с гостями, скажет короткую речь и так далее.

Я, конечно, тут совсем не показатель, я ни разу не миллионер, но у меня был период, когда я жил в Москве и зарабатывал очень приличные деньги. (И сайт приносил раза в четыре больше, чем приносит сейчас, и стотысячные тиражи моих книг и учебников приносили вот прям серьезные деньги: я сам составлял свой контракт с "АСТ", и в итоге они мне платили по полной.) Так вот, я тогда спокойно мог себе позволить отказываться от любых предложений: для меня на тот момент 1-2 тысячи долларов не играли никакой роли. Но мне и в голову бы не пришло тогда отказаться за одну-две тысячи баксов съездить провести мастеркласс, выступить модератором или ведущим на каком-то мероприятии, ну и так далее, даже если это было на другом конце города. Ну да, на это нужно было потратить полдня, учитывая московские пробки. Но заработать одну-две тысячи баксов за полдня - какой идиот от этого откажется совершенно независимо от того, сколько денег он уже заработал? И я тогда не отказывался ни от одного такого предложения, а их было немало.

Вот и знаменитости от такого не отказываются, что в этом удивительного?

20.07.2021 12:04
Комментарии 140

Думаю, что если для обывателя состояние Шварцнегера это предел мечтаний, из серии можно просто сидеть на диване и в Турцию ездить три раза в год, то для самого Шварцнегера это просто текущее состояние его финансов, со всеми взлетами и падениями. Процесс его зарабатывания не прерывается.
22.07.21 06:56
0 0

На юбилей Лэндровера (отмечался на Красной Площади) привозили Леголаса. Он тогда на пике был, Пираты Карибского Моря как раз вышли. 3 ляма долларов (узнавал из первых рук), опоздал в тент для фуршета на час, пол-часа поторговал лицом в толпе солидных парней (остальных охрана не пустила метров на 10), вышел. Накладные расходы (вип-трансфер, гостинница и т.п.) - отдельно.

Че-бы не ? Я бы да )
Промерз тогда сильно, ожидаючи в пуле фотографов, запомнил его ... навсегда.
21.07.21 15:46
0 0

Потому они и богатые)
21.07.21 07:06
0 2

Богатый человек будет что-то делать, если ему хочется. Если нет, не будет ни за какие деньги.
21.07.21 01:14
1 1

аналитег 80 уровня
21.07.21 03:43
0 0

То, что люди что-то делают за деньги не значит, что они все делают за деньги.
20.07.21 21:49
0 4

Тут нужно смотреть, сколько он зарабатывает в час.
Если ничего не зарабатывает, а просто богатый, то можно прикинуть, какой доход ему даёт капитал. У Щварца 400 млн, если вять 5% в год , это 20млн. В году условно 2080 рабочих часов, что даёт 10 тыс в час. Биржа дает 10%, так что может и 20 тыс в час. Вот примерно за эти деньги он и начнет думать, стоит ли суетиться.
gab
20.07.21 21:43
0 0

>>>Но заработать одну-две тысячи баксов за полдня - какой идиот от этого откажется совершенно независимо от того, сколько денег он уже заработал?

есть прикольный селф-тест: за монеткой меньше какого достоинства ты не заморочишься подниматься, если увидишь на улице на дороге? Обычно разброс от 5-25 центов у обычных амриканцев зарабатывающих 20-100К в год. Если это пересчитать на состояние безоса или гейтса, то для них это -- в районе 20 штук баксов. Лень поднимать, a не пол-дня тратить на мотание.

Я бы ради штуки пол-дня потратил бы тоже. Более чем уверен, что люди, зарабатывающие в 10 больше меня, не заморачивались бы (я из-за стольника не стал бы мотаться).
20.07.21 20:13
0 2

за монеткой меньше какого достоинства ты не заморочишься подниматься, если увидишь на улице на дороге
Куда за монеткой следует подниматься? Вы имели в виду "наклониться"? 🤷‍♂️

Он антипод и ходит на голове. Поэтому ему надо подняться, чтобы дотянуться до земли.

данунах. Написал в транслите "поднимать с земли", потом так-сяк и херня получилась 😄

Нет, тут с мелкими суммами, всё же, немного другая логика, нельзя экстраполировать. Если заработанной или поднятой суммы не хватит на чашку кофе, поездку в общественном транспорте и так далее - понятно, даже не будешь заморачиваться (или наклоняться). Но если сумма превышает некоторый психологический порог (например, зарплату за полдня) то уже можно посмотреть, имеет ли смысл.
21.07.21 20:27
0 0

Алекс, по поводу заработков с сайта. У меня подписка постоянно отваливается, приходится время от времени проверять и возобновлять, но все равно из-за этого перерывы с оплатой случаются. Одна из причин отвала подписки - нехватка денег на карте на момент попытки списания, но вот по моим ощущениям нет у меня такого столь часто, а подписка отваливается по ощущениям каждый месяц после оплаты. Думаю, такое происходит не только у меня, и это сильно снижает поток подписок, ведь многим будет лень подписываться снова, или люди банально могут не видеть, что их отписало.
Хорошо бы сделать, чтобы была 2-3 попытка списания через несколько дней-неделю. И еще круче было бы дать возможность указывать несколько карт. Плюс проверить, точно ли ничего не глючит, например на моем аккаунте почему столь часто отписка.
Больше всего мне нравится, как подписка сделана в ЯндексПлюс: нет денег на одной карте - списывают с другой, нет и на другой - пробуют позже. Никогда меня не отписывали, просто держали долг в уме, пока деньги не появятся на карте.
20.07.21 19:14
0 0

А у меня ЯндексПлюс два месяца списывал деньги за подписку, которую я не оформлял. Так что пусть лучше у Алекса будет подписка как у Алекса
20.07.21 23:46
0 1

Так удалось выяснить у знакомых в Голливуде во сколько обошелся Курицину "внезапный" визит Шварца на ДР? 😄
20.07.21 17:48
0 8

Многие по-настоящему хорошие актеры не идут на такое. Почему - лучше их спросить.

А вот разные чeстолюбивые эгоисты, вроде Шварцнегера - всегда готовы.
Вся их личность строится вокруг жажды признания и успеха(в современном мире деньги приравниваются к успеху).

PS Против Шварцнегера не имею ничего против, в детстве вообще фанател) Но один факт того, сколько он потратил времени и сил на бодибилдинг, говорит о том, что он на редкость самовлюбленный нарцисс))
20.07.21 17:30
12 2

Еще в прошлом веке, известному актеру сниматься в коммерческой рекламе было как бы "западло", не так как "фильмы для взрослых" но могло попортить карьеру.
Сейчас это вполне себе допустимо и действующие звездуны появляются в банковской или страховой рекламе.
20.07.21 19:24
0 2

Стоп. Если бы он не тратил силы и время на бодибилдинг, он не был бы актером, мистером "Юниверсал", губернатором (и кумиром Курицина -)) и т.д.
20.07.21 19:54
0 7

Нет, есть много мистеров Олимпия.
Но Шварцнегер, с его достижениями - один. Никто из других даже близко не добился таких результатов в кино и политике.
Но это не отменяет тот факт, что проф бодибилдинг это, по сути, очень нездоровый конкурс красоты, с кучей стероидов в процессе подготовки и т.п.. И идут туда люди с явно нездоровым самолюбием и самолюбованием.
20.07.21 22:50
2 1

Реклама разная бывает.
Да и в рекламе тоже можно хорошо сыграть, это в рамках актерской профессии.
Быть "свадебным генералом" - это другое.
20.07.21 22:51
0 0

В своей книжке шварц как раз пишет, что еще в 80-х более чем охотно снимался в японской рекламе.
22.07.21 07:16
0 0

Дело не в деньгах - очень богатые люди тоже вполне могут любить своё дело - читать лекции, делиться опытом, да и просто «подзаряжаться» вниманием людей.

Кажется, тому же Арнольду уже более чем достаточно и внимания и почитания, но я думаю, что ему это все равно приятно - что ж теперь, заработал денег и все - сиди в своём замке, чахни над винишком?)

Деньги здесь больше дань уважению, но эти люди действительно ИМЕЮТ возможность не работать ради денег. Получается - работают ради драйва, общения, просто что бы увидеть новые лица.

Многие звёзды - очень энергичные и общительные люди по своей природе. Им банально скучно было бы почивать на лаврах
20.07.21 16:49
0 8

К супруге в офис приехал читать лекцию один из ранних работников Netflix-а. У него состояние на несколько десятков миллионов, за выступление ему заплатили $25000. Как видно, он не отказался.
20.07.21 15:49
0 7

Денег, сколько бы не было, всегда мало.
А если их очень много, то их во-первых всё еще мало, а во-вторых с ними же надо что-то делать.
20.07.21 15:21
1 2

Денег, сколько бы не было, всегда мало.
"Десять старушек - рупь" 😄
20.07.21 16:46
1 2

Еще один довод к вопросу "почему?" - "а что б было!"
Пример - "золотой унитаз" в хоромах простого блоггераначальника ГИБДД-ГАИ на Ставропольшине 😄
20.07.21 15:13
4 9

Хватит путинский режим пиарить, этого начальника уже "приняли".
20.07.21 15:37
10 1

У сутенеров всегда так, по-цыгански "дорага-багата", но с собой не заберешь.
20.07.21 15:55
4 2

этого начальника уже "приняли".
Ура, отдельные перегибы на местах устранены, теперь заживем.
20.07.21 17:05
1 15

этого начальника уже "приняли".
ага, этого приняли (более корректно было бы написать -"сдали", видать -не поделился с кем надо).

Сколько еще таких начальничков- пупырок по всей россии-матушке?
несть им числа
20.07.21 17:46
2 13

У трампа примерно так же 😄
20.07.21 20:18
1 2

У трампа примерно так же 😄
То ли у Трампа менталитет ставропольского гаишника, то ли наоборот
20.07.21 21:00
0 0

менталитет, думаю, разный, но общая незамысловатость, думаю, схожа.
21.07.21 03:45
0 0

ага, этого приняли (более корректно было бы написать -"сдали", видать -не поделился с кем надо).Сколько еще таких начальничков- пупырок по всей россии-матушке? несть им числа
Ну давайте тогда отпустим, пусть дальше свой унитаз полирует.. еще и денег на дорогу дать, раз "несть им числа"..
21.07.21 08:35
1 1

twitter.com
Я правильно понимаю, что "блоггер" - это Экслер? 😄
20.07.21 14:43
1 2

Скорее Баженов.
20.07.21 15:06
1 1

Нет, Баженов - это "бездарь".
20.07.21 16:43
1 3

Многие знают, что все эти встречи мо знаменитстями за деньги. Неужели знаменитостям приятно, что все будут тыкать в них пальцами и говорить, что это тот самый знаменитый актер встречается с серостью за деньги? Это же испанский стыд, не?
20.07.21 14:42
1 1

А кто эти "все"? Часть (причем большая) сами так делают, а та часть которая не делает.. да кто на них внимание обращает?
20.07.21 15:38
1 1

То, что эта серость привлекла внимание/смогла заработать на пару часов внимания «звёзды» - уже выделяет ее из общей массы и делает более достойной внимания.

Думаете, встречаться с людьми, которые не добились хотя бы такого - интересней?

Можно, конечно, вариться только в своём кругу богатых и знаменитых, но иногда, полагаю, хочется и снизойти.

Ощущение, что ты человека осчастливил, что он готов вот столько денег отдать просто за общение с тобой многим лестно, восхищение и обожание - это драйвер.

И такие встречи - это как цветы от поклонника получить. Что цветы, что деньги - это символ. Деньги - да, элемент эксклюзивности - мол, не каждому дано.

Но главное - это эмоциональная отдача. Для большинства людей, привыкших к вниманию - это первично. Вы же не обвиняете знаменитого певца в том, что он все ещё ездит с концертами и все ещё берет за них деньги? Кмк то же самое.

ППКС. В корень зрите.
20.07.21 20:10
0 1

Неужели знаменитостям приятно, что все будут тыкать в них пальцами и говорить, что это тот самый знаменитый актер встречается с серостью за деньги?
Дак в знаменитость тыкать пальцами не будут. Встретился и встретился. Публичность - это его работа, в каком-то смысле.
А вот в того, с кем он встречался - тут да, могут и потыкать.
20.07.21 23:08
0 0

Вы же не обвиняете знаменитого певца в том, что он все ещё ездит с концертами и все ещё берет за них деньги?
Немножко оффтоп. Знаменитый певец, возможно, еще и петь любит. А сделать концерт - тем более знаменитого - стоит дорого. Поэтому он не всегда может (как БГ) на улице фигачить для всех.
20.07.21 23:11
0 1

Да, верно. Часто про стареющих рокеров поговаривают, мол, «Куда им ещё деньги? С собой в могилу не заберёшь».

Мысль о том, что артист хочет, прежде всего, публики, и именно желание внимания изначально человека вело к успеху - некоторым людям неочевидна.

Печально, когда артист работает «на отвали» - но тут, кмк, всегда дело в состоянии здоровья и потерянном драйве, а человек все равно выходит и пытается нащупать нужное состояние.

Кмк многие знаменитости деньги ценят как доказательство популярности прежде всего, «когда забыли и никуда зовут» для них намного страшнее, чем долги и «позорные» заказы.
21.07.21 00:06
0 2

Мысль о том, что артист хочет, прежде всего, публики, и именно желание внимания изначально человека вело к успеху - некоторым людям неочевидна.
Внимание. Контакт. Да. Потому что, как ни крути, а ни песня, ни вон какая-нибудь книжка не состоится без "потребителя" - слушателя, читателя и тыды.
Может быть, дело еще и в том, что многие люди свою работу, скажем мягко, недолюбливают, соответственно трудно бывает представить, как это - любить работать 8)
Кмк многие знаменитости деньги ценят как доказательство популярности прежде всего, «когда забыли и никуда зовут» для них намного страшнее, чем долги и «позорные» заказы.
Причин всегда больше одной. И востребованность - а деньги есть признак востребованности. И возможности - "вложим еще тридцать штук баксов и сделаем шоу на три процента круче"... Как-то так, да.
21.07.21 02:16
0 1

Зарабатывание денег в штатах стыдом не является. Вопрос только в размере денег. Если бы люди не любили чтобы на них показывали пальцем, они в актеры и прочие публичные профессии не пошли бы. Плюс у всех знаменитостей достаточно затратный образ жизни. Так что деньги нужны всегда.
21.07.21 02:25
0 0

Собственно не очень понятно зачем такому удивляться? Для людей из шоу-бизнеса, да и любых публичных личностей - это профессия. Отказываться от выполнения своего профессионального амплуа потому что уже много заработал? Бред какой-то. Ну, т.е. для меня это сроду того, что приходит клиент и просит выполнить небольшой заказ, который на мое благосостояние никак не влияет, но находится в сфере моих профессиональных компетенций. И на каком основании ему отказывать? Еcли запрос по профилю?
Для людей публичных, единственное что они могут продать - это свою популярность, это и есть их актив, ради которого они и работали столько лет.
20.07.21 14:09
0 18

Собственно не очень понятно зачем такому удивляться? Отказываться от выполнения своего профессионального амплуа потому что уже много заработал? Бред какой-то.
Дело не в стоимости, а в Качестве.
Ну, т.е. для меня это сроду того, что приходит клиент и просит выполнить небольшой заказ, который на мое благосостояние никак не влияет, но находится в сфере моих профессиональных компетенций. И на каком основании ему отказывать?
Если этот клиент с небольшим заказом требует к себе внимания, как если бы заказ был очень большим, то основания, я думаю, найдутся сразу же.
20.07.21 14:57
3 1

Отказываться от выполнения своего профессионального амплуа потому что уже много заработал? Бред какой-то. Ну, т.е. для меня это сроду того, что приходит клиент и просит выполнить небольшой заказ, который на мое благосостояние никак не влияет, но находится в сфере моих профессиональных компетенций. И на каком основании ему отказывать? Еcли запрос по профилю?
Вот что бред, так это браться за работу, только потому, что тебе ее предложили. Время не купишь не за какие деньги, по крайней мере пока.

Для людей публичных, единственное что они могут продать - это свою популярность, это и есть их актив, ради которого они и работали столько лет.
Популярность, это актив с которым можно сделать гораздо больше, чем получать деньги за поздравления на днях рождений. Посмотри на многих публичных людей, того же Арнольда, который всю жизнь одновременно с актерством создавал бизнесы, инвестировал и.т.
20.07.21 22:35
0 0

Если этот клиент с небольшим заказом требует к себе внимания, как если бы заказ был очень большим, то основания, я думаю, найдутся сразу же.
Ну не знаю. Если клиент требует разумного внимания, он его получит. Вне зависимости от стоимости заказа. Если выставляет какие-то нереальные дурацкие требования - получит вежливый отказ вне зависимости от суммы заказа.
20.07.21 23:18
0 2

Еcли запрос по профилю?Вот что бред, так это браться за работу, только потому, что тебе ее предложили. Время не купишь не за какие деньги, по крайней мере пока.
Ну так это сильно зависит от работы и геморойности её выполнения. Если мне идея интересна, я могу что-то кому-то сделать и за три копейки. Просто понимая, что в дальнейшем это может "выстрелить" (конечно, при наличии того самого времени). Если мне неинтересно, то ни в какие авантюры я влезать не буду за любые деньги, потому как нервы тоже не купишь.
20.07.21 23:26
0 0

Если любишь свое дело, то за интересный проект, или просто, что бы «тряхнуть стариной», возьмёшься и за копейки, было бы настроение.

По моему опыту общения со знаменитостями, пусть и местечкового пошиба - в работе они черпают максимальный кайф, и многие, осмелюсь предположить, работу всегда предпочтут «свободному времени».

Это у обывателя работа - грубо говоря способ обеспечить семью, мешающий проводить с ней максимум времени.

Иногда работа - это максимальный кайф, ценный сам по себе, а все остальное - фантики. Кмк, дойти до вершины таким людям проще и среди знаменитостей их, в целом, больше.
21.07.21 00:20
0 1

Вот что бред, так это браться за работу, только потому, что тебе ее предложили. Время не купишь не за какие деньги, по крайней мере пока.
Популярность, это актив с которым можно сделать гораздо больше, чем получать деньги за поздравления на днях рождений. Посмотри на многих публичных людей, того же Арнольда, который всю жизнь одновременно с актерством создавал бизнесы, инвестировал и.т.
Чтобы поддерживать свою популярность надо быть постоянно на виду. Если ты не занят и отказываешься от вполне резонного предложения, то в следующий раз могут и не позвать. И так твоя популярность (и следовательно твоя цена) сойдет на нет. И уже ничего ты с этим не сделаешь. Вце проекты управляются обычно агентами публичного человека, которые находят клиентов, обсуждают вознаграждение и т.д. Те кто на вершине популярности обычно не имеет время на то чтобы быть свадебным генералом. А те кто уже не очень востребованы разумно оценивают ситуацию. И если соглашаются на то, что вам кажется странным или стыдным, то у них есть на это веские причины.
21.07.21 02:34
0 0

Это еще и вопрос соотношения цены времени человека (не только в прямой связке "время - деньги") и результата от такого участия в чем-то, помимо прямой работы/хобби и т.п.,
плюс различные освобождения от налогов за благотворительность,
плюс разные вины, незакрытые гештальты и особые состояния души 😄
плюс какие-то репутационные/имиджевые/PR соображения и выигрыши.
20.07.21 13:56
1 1

1. Богатые люди делают такие вещи за деньги, которые обычно отправляют на благотворительность.
2. Но, Невский, судя по всему, с Шварцем действительно знаком, хоть и шапочно.

С чего такая волна, непонятно.

Предлагаю Курицину пригласить Экслера в ресторан и заплатить ему за это денег. Сколько плюсов за раз:
1. Невский сфоткается со звездой.
2. Экслер вернется во времена молодости, когда сайт приносил больше денег.
3. Степень нелюбви и внимания, уделяемого Курицину, немного поутихнет)
20.07.21 13:55
7 37

И снять про это блокбастер.
20.07.21 14:19
0 7

Предлагаю Курицину пригласить Экслера в ресторан и заплатить ему за это денег.
Соглашаться быстро заработать вовсе не значит что нужно поступаться принципами. Если приглашающий неприятен лично, то уверен что в большинстве звезды откажутся. Думаю что Алекс к Курицину не поехал бы, примерно по той же причине по которой мы до сих пор видим его довольные рожи на прогулке 😄
20.07.21 15:54
0 3

Кстати вспомнил, у меня знакомая участвовала в съемках Брюса Виллиса за 1 миллион долларов в рекламе банка Траст. Съемки проходили в Лондоне куда он специально прилетел. У него работы было на час-два максимум, так как свет и все что нужно настраивали на дублере, сам он сидел у себя в трейлере и отдыхал все это время, соответственно выходил на 5-10 минут сфотографироваться, потом опять уходил. Ее больше всего поразило, что еда для него обходилась 60 000 фунтов в день, я уже не помню сколько заняли сьемки вроде 1 или 2 дня.
20.07.21 13:50
3 10

Ее больше всего поразило, что еда для него обходилась 60 000 фунтов в день
Не верю! Не может Брюс Виллис съесть столько мешков брюквы!
20.07.21 14:16
0 43

Я что-то гугланул быстрому по стоимости ресторанов в Лондоне, все менее 1000 долларов за раз на человека (без бухла, понятно).
60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм.
20.07.21 14:38
1 8

60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм
Ну, например, миллион долларов пришлось Брюсу отдавать согласно контракта, а 60к фунтов можно и попилить между организаторами.
20.07.21 15:12
0 5

Не верю! Не может Брюс Виллис съесть столько мешков брюквы!
Один наверное не сможет, но вполне вероятно что по контракту оплачивалась еда для сопровождающих Брюса. Тут уже можно гадать, сколько с ним приехало помошников, пиарщиков, и т.д. но явно он был не один.
20.07.21 15:50
0 6

Я что-то гугланул быстрому по стоимости ресторанов в Лондоне, все менее 1000 долларов за раз на человека (без бухла, понятно).60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм.
В каком смысле - "понятно" 😄? 1K на человека за раз вообще не понятно, что "без бухла". Я бы сказал, что даже и с бухлом, это овердофига.
20.07.21 23:17
0 3

Я что-то гугланул быстрому по стоимости ресторанов в Лондоне, все менее 1000 долларов за раз на человека (без бухла, понятно).60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм.
Он все это ел в трейлере, а не в ресторане. Вот она тоже удивлялась что же он такое ел за такие деньги, так как список еды не видела, а видела только сумму в райдере.
21.07.21 00:21
0 0

Ее больше всего поразило, что еда для него обходилась 60 000 фунтов в деньНе верю! Не может Брюс Виллис съесть столько мешков брюквы!
Между прочим 49 пенсов за штуку. www.aldi.co.uk
21.07.21 00:27
0 0

Некоторые даже соглашаются срок-два отсидеть в овальном кабинете, чтобы потом читать лекции, очень прилично оплачиваемые, что характерно, не слушателями, которым эти глупости нафиг не нужны😆
20.07.21 13:47
9 5

Может потому то они и богатые)
20.07.21 13:39
2 5

...И сайт приносил раза в четыре больше, чем приносит сейчас...

Слышать это печально. И здешние постояльцы, надеюсь, это услышали)

Алекс, если не секрет, почему сайт стал приносить в разы меньше денег, чем раньше?
20.07.21 13:33
3 4

Не было соцсетей. Не было альтернатив. Читали лонгриды. Разное.
20.07.21 13:43
0 11

забыли добавить ещё инфляцию, особенно в плане эквивалента в валюте, плюс Алекс упоминал, что после 2014 сократился поток рекламодателей.
20.07.21 13:49
0 4

Раньше были прикольные рассказики хотя бы...
20.07.21 14:24
3 5

Кстати, не знаю ни одного чела, кто бы покупал компьютерные учебники Экслера. Фигурнова, помню, покупали. А Экслера никто и не слышал.
20.07.21 14:35
5 8

Ну я своими глазами учебник Экслера видел в книжном магазине (это в Киеве-то) - значит, кто-то покупает.
20.07.21 14:39
0 2

Фигурнов... Приятная ностальгия
20.07.21 14:44
0 6

Я покупал учебник по Висте.
20.07.21 14:53
0 1

Фигурнова, помню, покупали
Как давненько это было...
20.07.21 16:43
0 8

А сейчас вообще кто-то купит учебник по компьютерам для любителей? Почти все в интернете и так есть.
Другое дело какие-нибудь книги для профессионалов типа фундаментальных учебников по языкам программирования или сетевым протоколам. Но это другие авторы и другие тиражи.
ddd
20.07.21 17:53
0 1

Фигурнова, помню, покупали Как давненько это было...
Дооооо... я по этой хрени в ВУЗе занимался, ага. Надевали белые, сцуко, халаты, подходили к машинам, и мучали Лексикон...

А потом я начал работать, и получил в свое распоряжение ноут c Windows 3.11.
И быстренько его освоил, методом пальцевого тыка.
Без всякого, ..., Фигурнова
20.07.21 17:53
0 6

И быстренько его освоил
Дык! "Интуитивно понятный интерфейс" же.
Тогда еще было забавное разделение линеек винды на "персональную" и "сетевую", персональная - проще и дружелюбнее к простому юзверю, а сетевая начиная с 3.11 - "для админов" - зато определенно стабильнее и надежнее.
20.07.21 18:42
0 0

Вот же тебя от Невского плющит...

Ну знаком он со Шварцем, ради бога, прямо биг дил.
20.07.21 13:23
18 21

Можно ли считать "знаком", если он с ним просто сфоткался?
ddd
20.07.21 17:53
0 1

Алекс предложил штуку, а Курицын две.
21.07.21 03:47
0 0

То, что кто-то за деньги ходит на корпоративы, ДР и т.п., не трогает абсолютно. Но когда речь идет о поддержке неизлечимо больных, то это безмерно достойно уважения. Улыбнуться на празднике - это одно, а окунуться в чужую боль - совершенно иное.
20.07.21 13:16
0 8

Одно другому не мешает. Те же звезды, берущие по миллиону за вечер с богатеев - совершенно бесплатно ездят развлекать больных детей и участвуют во всяких благотворительных акциях (часто добавляя еще свои деньги).
20.07.21 13:45
0 12

Про корпоративы прикольно рассказал если вы вдруг) не смотрели-Гарик Харламов Ошуительное Хоу с Щербаковым и Тамби Масаевым, смотреть с 21:44)
20.07.21 13:13
0 0

Отрывок из сериала "Эпизоды".
Для Мэтта менеджер выбил гонорар $500000 за посещение праздника.
На самом празднике Мэтт натыкается на Дэвида и узнаёт, что тот приехал за $1000000.
20.07.21 13:12
0 12

Да с чего вы взяли, что Шварценеггер с Невским за деньги чашку кофе выпил?!
20.07.21 13:09
12 3

Да с чего вы взяли, что Шварценеггер с Невским за деньги чашку кофе выпил?!
Не известно на мой взгляд, могли и случайно встретиться. У меня друзья в Миннесоте живут и то один раз в ресторане где они обедали оказались Роберт де Ниро и Шон Пен. Правда к ним никто не полез фоткаться все сидели как ни в чем не бывало, а вот когда они ушли началось: "вау, вы видели кто это был!"
20.07.21 13:19
1 9

Они встретились со Шварцем случайно, случайно пожали руки, случайно оказались за одним столом. Случайность? Безусловно!
20.07.21 13:49
0 7

Ну, у Арнольда есть деньги, Невский - его друг...
Почему нет?
20.07.21 14:12
0 2

Они встретились со Шварцем случайно, случайно пожали руки, случайно оказались за одним столом. Случайность? Безусловно!
Прочитал предыдущий пост на тему, похоже не случайно, а действительно приехал и скорее бесплатно, чем платно.
20.07.21 14:14
2 1

Если действительно Невский хорошо знаком с тем парнем, а он с Арнольдом, то почему бы не быть диалогу..."Слушай, тут парень из России твой фанат, у него днюха, есть время, заскочи, поздравь"
Если у кого-то есть время и его друг просит - "заедь к чуваку на 5 минут, он твой фанат и будет рад, почеу нет".
При этом, естественно, Арнольд может и не знать, Как этого парня из России зовут и забыть его как только закроется дверь, т.к. он общается с огромным количеством народа.
ddd
20.07.21 17:44
0 4

тэг КО 😄
20.07.21 13:09
0 0

Почему
Одесса. Университет. На экзамене по философии профессор задал лишь один вопрос : "Почему?".
Высший бал получил студент Шапиро, давший ответ: "А почему бы и нет?"
20.07.21 13:08
1 26

бал
«Балл».
«Бал» — это другое.

бал«Балл». «Бал» — это другое.
Высший бал - с конями и шампанским.
Низший - с кошкой и пивом.

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами, готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например. Вот только не теоретиков, а реально, тех у кого есть. Там другая психология.

Совсем другое дело, если хотят, нравится, приятно.
20.07.21 13:02
4 1

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами
В смысле здесь спросим?:)
20.07.21 13:04
0 20

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами, готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например.
Слишком маленькая сумма состояния 10 млн, я таких людей знаю лично двух итальянца и француза и да разумеется согласятся, так как у обоих бизнес, которые построен на поставках виноматериалов и виноградного сусла и там контракты которые занимают месяц иногда только 1000-3000 евро приносят прибыли.
20.07.21 13:13
0 8

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами, готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например.
ИМХО, у вас два неудачных условия:
во первых, почему именно десять миллионов, а не сто или пять?
во вторых, почему именно тысяча в час? т.е. одна десятитысячная от их состояния. Может они не собираются двигаться за тысячу-другую, но с удовольствием проведут день в вашем обществе тысяч пятьдесят?
в третьих, вопрос в задаче: ну т.е. человек может согласиться быть ведущим на какой-то конференции, но не выступать в роли "посаженного отца" на свадьбе, или наоборот...

Лучше бы сформулировать как-то так: За какую сумму обладатели крупного (от нескольких миллионов USD) состояния согласны поработать свадебным генералом?
20.07.21 13:47
1 1

У них в голове такого намешано... Часто ходят из тщеславия - приятно когда тебя опять называют звездой. Участвуют во всяких мутных передачах, от Малахова до "Острова выживания VIP". Видимо, "свет прожекторов" действительно действует как наркотик, да и деньги лишние не мешают.
20.07.21 13:51
2 0

В смысле здесь спросим?:)
Лично я воздержусь от ответа.
20.07.21 14:10
0 0

Василкиск, как ты?
20.07.21 14:25
0 0

готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например.
Думаю, тут, как всегда, важны детали. Позировать в ЕР-овской футболке перед камерами я не буду за 1000 долларов в час, хоть у меня и нет 10 миллионов. А вообще-то "есть 10 миллионов" - это в современных США или Японии хорошие, но не безумные деньги. С такими деньгами люди легко и с удовольствием возьмутся за что-нибудь (какую-нибудь консультацию, например) за 1000 долларов в час.
20.07.21 14:40
0 8

Это не вариант Арнольда.
ddd
20.07.21 17:46
0 0

Мультимиллиардер Ларри Элисон долгие годы получал зарплату в 1 (один) доллар. Ему хватало и дивидентов.
Немножко не в тему, но параллельно ей:
Самые громкие разборки в бухгалтерии из-ща разницы в несколько условных рублей (пересчеты, прогрессивные налоги, коррекция курсов и все такое) устраивали самые обеспеченные и высокопоставленные сотрудники.
20.07.21 19:17
0 0

Василкиск, как ты?
Я безумно занят, летом навалилось столько дел, что нет времени даже в обсуждениях участвовать. Вечером только захожу почитать. В ответ на вопрос - да, не отказался бы 😄) В свое время накупил квартир, они стояли долго, а вот сейчас дошел до того, что завершаю по очереди ремонт и начинаю сдавать. Так я ради арендатора поеду в выхи в Икею, потому что онлайн купить кое-что не получилось, они два раза подряд отменили оплаченный заказ.
20.07.21 20:43
0 4

Вообще - странная постановка вопроса - зачем зарабатывать деньги, если они есть. Они, вообще-то, есть именно потому, что их зарабатывают.
20.07.21 13:01
1 25

Ну так речь идёт не об абстрактном зарабатывании, а о зарабатывании именно таким сомнительным ( с определённой точки зрения, я лично её не вполне разделяю) способом. А деньги, которые зарабатывались ранее (после чего и наступило состояние "они есть"), зарабатывались совершенно по-другому и к этому они не имеют отношения.

Поэтому совершенно нормальная постановка вопроса.
20.07.21 20:32
0 0

У них и траты ведь большие:)

www.znak.com

Супруга топ-менеджера «Уралхима» арендовала «Газпром Арену» в подарок мужу на день рождения. Ужин Игоря и Яны Буланцевых на стадионе обошелся в 20 млн рублей.
20.07.21 12:58
0 6

Бакланы арендовали Баклан-арену. Всё норм.
20.07.21 13:03
0 15

Они чего, посреди стадиона поставили стол и ужинали?!
20.07.21 13:06
0 10

Они чего, посреди стадиона поставили стол и ужинали?!
именно:)
20.07.21 13:11
0 5

Красава. Они же еще в гонках участвуют?
20.07.21 14:00
0 1

Красава. Они же еще в гонках участвуют?
Ставят стол посреди трассы и завтракают за ним? ^)
20.07.21 14:09
0 6

Вы, возможно, путаете с Мазепиным, который основной владелец и председатель совета директоров "Уралхима". У него сын действительно в "Формуле-1" ездит, боевой пилот в американской команде "Хаас" (напарник - сын того самого Шумахера).
20.07.21 14:38
0 0

Да не. Педальки жмут, руль крутят, или как там оно
20.07.21 15:00
0 0

Эти вроде раллийные. www.facebook.com
20.07.21 15:01
0 0

За его же деньги? Или она сама много зарабатывает?
20.07.21 20:05
0 0

Я бы тоже не отказался. Но почему-то никто не приглашает. Даже не знаю, поче... А, ну да, точно.
20.07.21 12:53
1 13

тут немного другое
когда ты проводил мастерклассы за пару тыщ долларов у тебя не было яхты ,ягура , виллы и тд
а вот Билл Гейтс я думаю не нуждается в улучшении каких то условий , от слова абсолютно
вот такие лиди зачем берут деньги
могли бы выбирать проекты малобюджетные и помогать бесплатно , чем за деньги да ещё может где то и репутацию подмочить можно. не дай бог Бузова позовёт
20.07.21 12:43
0 0

Мне кажется как раз Бил Гейтс и бесплатно выcтупает там где ему интересно, но если бы ему предложили сфотографироваться с неким нонеймом, ради понтов последнего, то он бы взял деньги или скорее отказался.
20.07.21 13:07
0 3

вот такие лиди зачем берут деньги
Если Гейтс будет бесплатно ездить на день рождения к каждому дворнику, его завалят приглашениями. Поэтому стоимость участия (для миллионеров) - это в первую очередь ограничивающий фактор. Проекты, даже малобюджетные - это несколько иное.
"Бесплатно помогать" - да чо там, просто раздать все деньги бедным.
aag
20.07.21 14:23
1 0

Гейтс же всех бесплатно чипирует! 😄
20.07.21 14:26
0 6

А не лучше помочь платно, и потом передать эти деньги там кто действительно нуждается, а нее малобюджетным проектам?
20.07.21 14:50
0 0

Насколько я понимаю, так обычно и делается: приглашающая сторона платит не напрямую знаменитости, а в какой-нибудь благотворительный фонд, учрежденный этой знаменитостью.
20.07.21 17:52
0 1

"Каждая иголочка радовает нас" (с). Деньги идут к деньгам. Если от них отказываться, можно нарушить ход вселенской фишки и остаться на бобах.
20.07.21 12:43
1 16

А я бы не стал этого делать. Из принципа. Не люблю подобной суеты за деньги. Хотя мне никто такого и не предлагает.
20.07.21 12:42
9 2

- А вот я не беру взятки.
- Там вам их и не предлагают.

(с) 😄
20.07.21 12:50
0 39

Именно.
20.07.21 12:58
0 3

— Вам никто и не даёт! Место у вас такое, недоходное. Вот кабы вам давали, а вы не брали, так тогда и хвастаться можно было.
20.07.21 20:07
0 3

Алекс, да ладно, дался тебе тот Курицын!
20.07.21 12:41
0 32

А почему он Курицын? Невский - это его псевдоним, что ли? Я просто этого не знаю.
20.07.21 12:44
0 0

Йес кэп.
20.07.21 12:59
1 2

Йес кэп.
Невский - его фамилия в паспорте.
Он давно уже официально сменил Курицына.
Кэп.
20.07.21 13:13
18 0

А почему он Курицын? Невский - это его псевдоним, что ли? Я просто этого не знаю.
Потому что Алексу его приятнее называть Курициным и быть твердо уверенным, что Шварценеггер был у него на ДР исключительно за бабло, а не потому что они приятели.
20.07.21 13:26
15 16

Алекс, да ладно, дался тебе тот Курицын!
Видите ли, как получается. Курицын - это такая Бузова в мужском теле. Полное отсутствие каких-либо талантов, и вообще вызывает смех. Но, тем не менее, имя привлекает публику и создаёт ажиотаж, "хайп".

Мы ведь с вами про это читаем, а ещё и комеентируем.
20.07.21 14:06
1 11

Это вряд ли.
Сама по себе фотка даже не доказывает, что это было прям на день рождения.
ddd
20.07.21 17:48
0 0

Это вряд ли. Сама по себе фотка даже не доказывает, что это было прям на день рождения.
Эта фотка — кадр из видео, которое тоже постили. Там приносят к столику торт со свечками. Так штааа, не сомневайтесь, это д.р.

Другое дело, что "успешный голливудский актёр и продюсер" устраивает юбилейное торжество за столиком в какой-то кафешке, не в банкетном зале даже, а просто в зале, где видны другие посетители. За маленьким столиком на троих. В видео это красноречиво видно. Это позволяет думать о том, что нам рассказал Алекс.
20.07.21 20:18
1 1

Это вряд ли. Сама по себе фотка даже не доказывает, что это было прям на день рождения.Эта фотка — кадр из видео, которое тоже постили. Там приносят к столику торт со свечками. Так штааа, не сомневайтесь, это д.р.Другое дело, что "успешный голливудский актёр и продюсер" устраивает юбилейное торжество за столиком в какой-то кафешке, не в банкетном зале даже, а просто в зале, где видны другие посетители. За маленьким столиком на троих. В видео это красноречиво видно. Это позволяет думать о том, что нам рассказал Алекс.
То есть 50 косарей баксов пригласить Шварца пожрать было, а денег на хороший ресторан не хватило уже? 😉
20.07.21 22:16
0 2

Ну конечно. Хотя есть люди по фамилии Невский.
Дедушка моего мужа, Игорь Петрович Невский.
А Курицыну не хотелось быть Курицыным.
21.07.21 01:19
0 0

Да, может, и 50 косарей не было, потому так и обставлено. Выяснил, какой дорогой Шварц ходит в свой фитнес, нашёл на маршруте кафешку, в нужный момент как выскочит: "О, Арни, привет! Помнишь меня? Зайди на минутку, я тебя чаем угощу." А там уже официант тортик под столом прячет. Потому всё так и убого.
21.07.21 08:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 108
exler.ru 117
авто 348
видео 2762
вино 291
еда 359
игры 103
кино 1298
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 666
СМИ 1556
софт 754
США 19
тип 2
тмп 11
шоу 5