Почему я не делаю прививок своим детям

Гениально! Увидел здесь. Автор - Лидия Станкевич.

Почему я не делаю прививок, почему я не обращаюсь к врачам, почему мои дети веганы...

Ну или почему я не пользуюсь пешеходными переходами...

Почему я не пользуюсь пешеходным переходом и разрешающим сигналом светофора. Все мои знакомые им пользуются, они не задумываются о пользе и вреде пешеходного перехода и просто тупо шпарят по нему через дорогу.

Я тоже была такой. Совсем недавно. Как же я ошибалась! Когда я готовилась стать мамой, я впервые задумалась о том, так ли необходимы в нашей жизни переходы? И так ли опасны машины?... Я изучила статистику дорожных происшествий, море альтернативной информации и вот, что я вам скажу: я больше не пользуюсь переходами! Моему ребёнку год , и мы ни разу не переходили дорогу по зебре!

И мы живы!! Более того, я хочу сказать, мы точно опережаем по развитию наших сверстников, пользующихся зеброй: у нас крепкие ноги, ведь мы постоянно перебегаем перед носом машин, у нас крепкие нервы, по этой же причине, и главное!!! Мы не прикармливаем ГИБДД! Мы не спонсируем производителей светофоров и краски для полос разметки! Мы вступили в клуб ненавистников пешеходных переходов и будем отстаивать наши права. А вы...вы!! несчастные добропорядочные бараны!! Давайте, водите детей по этим губителям детского здоровья! соблюдайте правила и скоростной режим - нам же безопаснее!! Ведь, если подумать, а так ли опасны машины? Ну даже если вы попадёте под машину, скорее всего вы отделаетесь ссадинами и ушибами, а сколько плюсов! Вы точно больше никогда не будете так беспечны, вы станете поклонниками ЗОЖ и будете вихрем проноситься перед носом у водителей, потренируете регенерацию организма и прочее. Подумайте! Вы словно стадо баранов прётесь по этим жалким переходам, когда мир , вот он! рядом! Поверьте, если вы будете поклонником ЗОЖ, любая машина обогнёт вас, не причинив вреда! Любая! Что касается многотонных фур, которые, якобы, не могут затормозить сразу,
то я вообще сомневаюсь в их существовании.

У нас в центре города они не ездят, т.к. проезд запрещен! А значит, вы с ними никогда не встретитесь, ими лишь пугают доверчивых дурочек. Даже если предположить, что они существуют, и вы их даже встретите в центре города (это миф, поверьте!), но вдруг...- то они все равно не причинят вреда, т.к. на дороге в 98% случаев они просто стоят, ну не ездят они, а значит, вы можете только сами о них удариться и всё. Всё!! Все эти правила созданы для того, чтобы погубить наших детей, нашу свободу, наше национальное самосознание, а этим гаишникам только бы запретить переходить дорогу не по зебре. Бре-е-ед... Мамы, помните! Это нарушение наших прав и свободы. А потом, не зря же говорят продвинутые люди, в полосках зебры зашифровано число зверя 666... Девочки, как страшно! Берегите детей, не пользуйтесь зебрами и обязательно распространите эту информацию!!!

08.10.2019 11:54
Комментарии 208

Третья серия South Patk как раз на эту тему - Эрику безуспешно пытаются поставить прививку всем городом. Умора 😄 "Я хорошая мать!!", но тема-то серьёзная.
12.10.19 06:30
0 1

Накину на вентилятор немного )
Этакий конспект "Весь Амантонио за один час", всё по делу, заодно и английский подкачать можно.Только челюсть держите покрепче.
10.10.19 01:00
0 0

Нужно было ещё сказать про знакомого, которого покалечило именно на переходе. Или родственника, соблюдавшего все ПДД, но попавшего под КАМАЗ, вылетевший на встречку.
Такие "аргументы" всегда присутствуют у антипрививочников.
09.10.19 11:51
0 1

Нужно было ещё сказать про знакомого, которого покалечило именно на переходе. Или родственника, соблюдавшего все ПДД, но попавшего под КАМАЗ, вылетевший на встречку. Такие "аргументы" всегда присутствуют у антипрививочников.
Недалеко от моего предидущего места жительства есть пешеходный переход. На котором регулярно пару раз в год насмерть сбивают пешеходов. Но видимо не настолько часто чтобы воткнуть там светофор или хотя-бы положить лежачего полицейского. Причина проста -- почти всегда пустая прямая дорога вдоль озера, и переход в конце длинной дуги. Издалека не виден. Гражданин решительно ступающий на зебру полностью уверен в своей правоте и личной безопасности, и совсем не готов что машина вдалеке несется со скоростью под сотню (в городе) и внезапно может его задавить.
Просто к слову.
09.10.19 13:32
0 1

Тут уже говорили о пешеходах с непереносимостью зебр, как и про зебры, нанесенные неверно и/или в неверных местах..
09.10.19 13:40
0 1

Вместо толкового ликбеза про прививки -- очередное глумление. Либо истерика либо глумлёж. Других реакций нет.
Простой вопрос -- за каким хреном колоть БЦЖ (и еще кучу всего) сразу после рождения -- у аудитории ничего кроме бурного калоизвержения не вызывает. В Штатах БЦЖ в роддоме не колют. И что -- там младенцы мрут как мухи ? Молчит наука...
09.10.19 01:21
11 1

Вместо толкового ликбеза про прививки
Вам нужен толковый ликбез про прививки? А таблицу умножения заодно вам не запостить? Тоже полезная вещь.

Простой вопрос -- за каким хреном колоть БЦЖ (и еще кучу всего) сразу после рождения -- у аудитории ничего кроме бурного калоизвержения не вызывает.
Потому что все, кто хотел получить ответ на этот простой вопрос, давно его получили. А все остальные задают его исключительно с целью наброса.

В Штатах БЦЖ в роддоме не колют.
А в Англии ружья кирпичом не чистят. В Штатах вообще подход к профилактике туберкулеза другой, чем в СССР/России. Не лучше и не хуже, просто другой.
09.10.19 02:45
3 5

Вот - классический ответ крупного специалиста (по всем вопросам).
Шуму много, информации -- ноль.
09.10.19 03:06
4 4

Забаненному в Википедии ни один специалист не поможет.
09.10.19 03:22
2 5

Забаненному в Википедии ни один специалист не поможет.
К третьему каменту пациент обычно переходит от неуклюжего хамства к агрессии и оскорблениям. Не сдерживай себя -- покажи на что способна отечественная медицина !
09.10.19 03:34
4 2

Потому как в СНГ есть эпидемия тубика (скажем так, по статистике в большом городе условно в каждой многоэтажке есть больной с открытой формой тубика).

В США эпидемии нет, поэтому и не делают бцж всем.
09.10.19 08:51
0 0

Потому как в СНГ есть эпидемия тубика (скажем так, по статистике в большом городе условно в каждой многоэтажке есть больной с открытой формой тубика).В США эпидемии нет, поэтому и не делают бцж всем.
Правдоподобно но вызывает еще больше вопросов.
1. Откуда в России больные в каждом доме после стольких десятилетий советской и нынешней вакцинации ?
2. Почему эпидемий нет в Штатах ?
3. Есть-ли эпидемии в Европе ?
4. На главный вопрос ответа нет -- почему сразу после рождения ?
09.10.19 11:53
0 0

1. Откуда в России больные в каждом доме после стольких десятилетий советской и нынешней вакцинации ?2. Почему эпидемий нет в Штатах ?3. Есть-ли эпидемии в Европе ? 4. На главный вопрос ответа нет -- почему сразу после рождения ?
Я по порядку, если ты не против. Спасибо.
1. Три причины: был провал в вакцинации в средней Азии в перестройку; БЦЖ не эффективен против легочной формы; БЦЖ произвоят основе старого, довоенного штамма. Циркулирующая в популяции версия уже сильно мутировала.
2. Потому что в разных регионах разная эпидемиологическая ситуация. Если носителей мало, то и больных будет немного. Короткий ответ - так уж им повезло.
3. В европе распространенность а анклавах беженцев и подобных местах. Туберкулез распространяется больше ам, где холодно и голодно, образно говоря.
4. Ответ на этот твой "главный" вопрос очевиден, и много раз давался. Так значительно проще, чем потом искать этих детей и пробивать тупость мамочек. Тем более что начало этой системы - в СССР, где в давние годы мамочки и слов таких не знали. То есть задача была - выстроить прививочный щит. В СССР не требовалось согласие пациента на медицински оправданное воздействие.
==========================
А вся дискуссия про вакцинацию сводится к старой этической задачке, сродни эвтаназии. Грубо говоря: имеет ли человек свободу выколоть себе глаз. Вот просто "по наитию"? Я не готов давать ответ... Мне кажется, что этические парадоксы решаются судом и/или общественным мнением.
09.10.19 12:41
0 2

Я по порядку, если ты не против. Спасибо.
1. Три причины: был провал в вакцинации в средней Азии в перестройку; БЦЖ не эффективен против легочной формы; БЦЖ произвоят основе старого, довоенного штамма. Циркулирующая в популяции версия уже сильно мутировала.
И тебе спасибо. Всё логично, да.

2. Потому что в разных регионах разная эпидемиологическая ситуация. Если носителей мало, то и больных будет немного. Короткий ответ - так уж им повезло.
Опять логично и правдоподобно, но им с мексиканскими, колумбийскими, кубинскими и прочими нелегалами -- повезло, а России с таджиками -- нет ? При том что в России 100% бывших советских граждан вакцинированы, а США -- неизвестно сколько если вообще есть.

3. В европе распространенность а анклавах беженцев и подобных местах. Туберкулез распространяется больше ам, где холодно и голодно, образно говоря.
Так обратно получается "в разных регионах разная эпидемиологическая ситуация". Рискну предположить что на средиземноморском побережье всё очень неплохо с витаминами, экологией и климатом. Однако колют. Тоже не повезло ?

4. Ответ на этот твой "главный" вопрос очевиден, и много раз давался. Так значительно проще, чем потом искать этих детей и пробивать тупость мамочек. Тем более что начало этой системы - в СССР, где в давние годы мамочки и слов таких не знали. То есть задача была - выстроить прививочный щит. В СССР не требовалось согласие пациента на медицински оправданное воздействие.
Не давался и не очевиден. Вопрос был -- почему на первых днях жизни. График прививок растянут на месяцы и годы (в том числе ревакцинация от туберкулеза), так что аргумент "искать этих детей и пробивать тупость мамочек" -- не годится, всё равно ищут и пробивают.
Но БЦЖ -- в первые дни. Почему ?

А вся дискуссия про вакцинацию сводится к старой этической задачке, сродни эвтаназии.
А тут нет никакой дискуссии. Задан простой вопрос информации по которому нет. Или есть но на поиски нужно потратить время которым я например не располагаю. Но почему-то вопрос "как работает телевизор" гражданами воспринимается спокойно, а вопрос "почему бцж колят на 3й день" -- вызывает истерику и говнометание. Мы-же не в средневековье живем где вопрос "почему дети похожи на родителей" мог классифицироваться как сомнения в вере и запросто привести на костер.
09.10.19 13:22
0 0

К третьему каменту пациент обычно переходит от неуклюжего хамства к агрессии и оскорблениям
Ну что ж поделать... Если кто-то начинает разговор с риторического вопроса, заданного в агрессивно-хамски-обиженном тоне, довольно глупо с его стороны рассчитывать на подчеркнутую корректность ответов.

на поиски нужно потратить время которым я например не располагаю
Еще бы, катать длинные простыни про то, какие все вокруг идиоты и как они тебя обижают - трудоемкое занятие.
09.10.19 13:37
0 1

Ну, я не против толкового ответа в аналогичной агрессивно-хамско-обиженной (если тебе так угодно) форме. Но пока присутствует только агрессивное хамство от контингента разбирающегося в теме чуть менее чем никак.
09.10.19 14:14
2 0

Ну, я не против толкового ответа в аналогичной агрессивно-хамско-обиженной (если тебе так угодно) форме.
Чтобы получить толковый ответ, необходимо:
1. В явном виде сформулировать вопрос. В твоем посте вопрос был ровно один: "И что -- там младенцы мрут как мухи?", причем было ясно, что этот вопрос риторический.
2. Дать представление о собственном уровне знаний. Например, ты в курсе рекомендаций ВОЗ по вакцинопрофилактике туберкулеза? Суть их очень проста. "Прививать в странах с высокой распространенностью туберкулеза."
2а. Если нет, значит, у тебя нет тридцати секунд на гугление, но почему-то нашлось куда больше времени на домогательство к "аудиториям", чтобы они погуглили за тебя. Это значит, что твоя цель - не разобраться, а устроить флейм.
2б. Если да, значит, на отсылку к рекомендация ВОЗ у тебя уже заготовлено возражение (они тебя не устраивают по такой-то и такой-то причине), но ты это возражение приберег, чтобы вывалить на голову того, кто потратит время на ответ на твой изначальный вопрос. Это значит, что твоя цель - не разобраться, а устроить флейм.
3. Найти человека, который согласится тебе ответить по существу, несмотря на твой агрессивно-хамский тон. Это довольно трудно само по себе, особенно если учесть, что тебе тут никто ничего не должен. А если учесть, что твоя цель - не разобраться, а устроить флейм (что следует из пп. 2а, 2б), так и вовсе невозможно.
09.10.19 22:47
1 2

Чтобы получить толковый ответ, необходимо:
А анализ мочи тебе не нужен ? Ты уже достаточно здесь настрочил чтобы стало ясно -- в предмете ты ничерта не понимаешь кроме поверхностных знаний на уровне средней школы. С какой целью пытаешься умничать -- понять невозможно. Изображать из себя эксперта -- ты мне точно не должен (это ты верно подметил).
10.10.19 12:18
0 0

А анализ мочи тебе не нужен ?
Мне? Нет. Это же не я хотел "толковый ответ" и плакался, что никто его не дает.

понять невозможно
Тебе много чего понять невозможно. С какой целью я пытаюсь умничать, почему в России прививают от ТБ, а в США нет, почему БЦЖ ставят сразу после рождения... Это бывает. Просто понималка не отросла еще.
10.10.19 13:44
0 0

Просто понималка не отросла еще.
О! Клиническая картина прояснилась. Пациент проговорился -- пытается компенсировать недостаток размера известного органа самоутверждением в интернет-спорах. А нехватку знаний как водится замещает хамством (весьма унылым кстати). Больше вопросов не имею. Держись там, крепкого тебе здоровья и хорошего настроения !
10.10.19 14:45
1 0

имеет ли человек свободу выколоть себе глаз.
Имеет, почему нет?
Он наносит вред только самому себе -
в отличие от антипрививочников. которые прямо вредят другим людям.
И то его могут остановить, если он психически болен и в этом состоянии вредит себе.
А вот никому другому выкалывать глаз он права уже не имеет.
10.10.19 19:44
0 2

Чистая правда. Многотонные фуры - выдумка ГретыТунберг. И никакого глобального потепления нет. А земля, как всем давно известно, плоская, с географическим пупом в окрестностях Барселоны 😄
08.10.19 16:27
6 7

Вы такой остроумный!

Вода опаснее прививок!
Вот 100% доказательства:
08.10.19 15:53
0 12

Враки. Из всех людей, когда-либо пивших воду, пока умерло только около 93%.
08.10.19 16:17
0 6

Вода опаснее прививок!Вот 100% доказательства:
Еще как опасна. Особенно если еще и по латински ее назвать!!!!!
Даже кампания За запрет на полном серьёзе была
08.10.19 16:20
0 2

Оставшиеся около 7% потребителей воды также умрут со 100% вероятностью 😒
08.10.19 16:53
0 3

Да, оно самое, жуткое вещество-убивашка - гидроксильная кислота DHMO/ДГМО Дигидроген моноксид со смертельно опасным кислородом в составе!
А еще она очень злоПамятная.
08.10.19 16:56
0 4

Вот когда умрут, тогда и поговорим.
08.10.19 19:15
0 0

Реки, моря, проливы, сколько от них вреда! Губит людей не пиво, губит людей вода.
09.10.19 09:23
0 1

VitMi
Можно подумать, в этом есть сомнения/надежды 😄
09.10.19 09:49
0 0

Можно подумать, в этом есть сомнения/надежды
К вашему сведению, в науке рулят не сомнения и надежды, а статистика. Так вот, по статистике утверждение "все люди смертны" пока что не доказано даже с 95% вероятностью. Утверждение "да это же очевидно" точно так же не является научным доказательством. Мало ли что кому очевидно.
09.10.19 13:47
0 1

Вот когда умрут, тогда и поговорим.
Пари на сто тыщ мильярдов?
10.10.19 09:50
0 1

Оставшиеся около 7% потребителей воды также умрут со 100% вероятностью
Нет. Есть, хоть и ультра-нано-мизерная, но вероятность изобретения способов многократного продления жизни. )))
Так что, не 100%, а 99,(9) (а, возможно, даже, меньше) 😄

Отрицательного отбора никто не отменял, не было такого указу 😄
Вот такая домотканая медицина
08.10.19 15:28
0 2

Кандидат на естественный отбор 😁
08.10.19 14:51
1 2

Все правильно она делает!
08.10.19 14:46
0 6

08.10.19 14:45
0 0

А потом, не зря же говорят продвинутые люди, в полосках зебры зашифровано число зверя 666...
Всегда это знал! 😄
08.10.19 14:32
0 3

Хороший текст. Только мы все тут зря стебемся: если в нем поменять некоторые существительные, то это готовый шаблон методички о чем угодно, в чем нужно убедить граждан с телеэкрана. И это происходит каждый день.

О надобности повышения пенсионного возраста. О пользе пальмового масла. О том что ядерная война - не так уж и страшно. О лечебных свойствах коры дуба и арбидола. О честности чиновников и неподкупности судей. И так далее - что угодно прекрасно ложится на манифест "антипрививочников".

В сущности этих людей стоит просто помещать в условия, за которые они выступают. Заболел - "ну, это не страшно и вообще не болезнь, ты сам утверждал что заболеть невозможно..." Детей вот только жалко, из-за взрослых идиотов страдают и зачастую сами такими же становятся.
08.10.19 14:22
0 11

Стишок в тему
08.10.19 14:05
0 8

Какое-то неправильное стихотворение.
От ротавируса прививают до года или до 6 месяцев вроде, как много у нас привитых? И оно не входит в обязательный план.
Кашель бывает при легочной форме туберкулеза, прививка защищает от очень редкой менингитной формы. Если бы она защищала от легочной, откуда у нас было столько заболевших при условии поголовной вакцинации в СССР?
08.10.19 14:13
4 4

У пациента побочный эффект от прививок -- обостренное чувство юмора и повышенная тяга к стихосложению.
09.10.19 01:25
2 0

А где "пять", "четыре", "три"? Нету! Я думаю, неспроста. Они остались живы, просто их судьба льёт воду на мельницу антипрививочников!!!
09.10.19 09:17
0 0

Даже не помню, делали ли мне прививки. На теле никаких следов нет. Нет, ребята, я не антипрививочный шовинист. Просто так случилось.
У меня тут практически напротив дома - поликлиника. Там делают прививки. Бесплатно. Вот, думаю. Может, реально зайти. Я - один. Если занемогу - только по весне найдут. А то и позже.
08.10.19 13:50
0 2

Если занемогу - только по весне найдут. А то и позже.
Подумайте о моральных страданиях тех, кто найдет по весне. Ради них сходите 😄
08.10.19 13:59
0 4

Петр, делай контрольный комментарий два раза в неделю! 😉

Игорь! Во-первых, рад слышать, во-вторых - да, обязуюсь.
Может, хоть кто-то будет в курсе.

Да у нас большинство населения непривитые. Многие прививки имеют ограниченный срок действия и их необходимо обновлять, чего естественно почти никто не делает. Спросите у друзей, когда они последний раз себе прививки делали, кроме гриппа.
08.10.19 14:15
1 0

Радость твоя взаимна! 😄

Было бы у кого спрашивать. Но - да. Прививаться нужно ежегодно.
Вот протрезвею - схожу.
Из "Обыкновенного чуда": "Кстати, ко всем относится."
08.10.19 14:46
0 1

Если занемогу - только по весне найдут

У меня была идея приложения для смартфона - если юзер не зашел в него и не нажал кнопку "Я ОК" в течение суток (например), приложение начинает звонить и писать на указанные ему тревожные номера. Если нажал - счетчик сдвигается на + сутки.

Потом засомневался, будет ли спрос. Да и название не мог придумать. "Мертвая рука" - как-то не очень для приложения, хотя сам принцип именно так называется.

Извиняюсь за офф-топ.
08.10.19 22:34
0 0

Где бы ещё нормальных врачей взять, которые поставят прививки когда ребёнок здоров, а не когда у них план горит.
И где взять прививки, которые потом не попадут под отзывную компанию, потому что там вместо неактивных компонентов оказались живые.
И врачей, которые скажут, что это у вас осложнение от прививки, а не будут принципиально искать что-то другое.
После последней прививки жена с ребенком угодила в инфекционку, где у ребенка искали совсем не то, что было, потому что нельзя писать в справке, что осложнение от прививки. И чуть не положили к больной корью семье, потому что фамилия видите ли у них такая же. Только знакомые врачи смогли объяснить, что мы не родственники и специально заражать корью нас не надо.
Прививки это хорошо, но у нас везде настолько всё через одно место, что становится страшно.
08.10.19 13:33
2 18

То что в РФ с прививками - ж... - это факт.
Я решил проблему поездками в Финляндию, это не сверх дорого, и не очень хлопотно.
08.10.19 13:36
1 1

Похоже тоже надо перебираться в Питер. Потому что из регионов это не так просто и не очень дёшево.
08.10.19 13:38
0 0

Вы не поверите, но в Финляндии, во многих клиниках есть русскоязычный персонал, или переводчик. Прививки, пластика, гинекология, онкология по мужской части - очень востребованы гражданами РФ.
08.10.19 13:53
2 3

Где бы ещё нормальных врачей взять
Может вам ещё и учителей нормальных в школах?
08.10.19 13:54
0 14

Может вам ещё и учителей нормальных в школах?
И депутатов с полицейскими?
08.10.19 13:59
0 7

Может вам ещё и учителей нормальных в школах?
В Финляндии живет, по разным оценкам, от 60 до 100 тысяч русских, сколько из них имеют паспорт РФ не очень понятно, но много. В Прибалтике живут, в Польше, в Чехии.
Из России на ПМЖ выезжает, официально, чуть ли на 350 тысяч в год, при этом злые языки говорят что реальная цифра ближе к 1 миллиону.
Эти люди решили проблему врачей, учителей и депутатов.
08.10.19 14:04
0 4

Всё как у людей.
08.10.19 14:12
0 1

Может вам ещё и учителей нормальных в школах?
И депутатов с полицейскими?
И 90% других "профессоналов"? 😄 Такая жопа с кадрами - она практически везде.
08.10.19 14:13
0 1

Я думаю, что это все равно дороже, чем самому купить прививку, которой доверяешь (продается спокойно в интернете, можно с иностранных сайтов с доставкой по почте), и найти нормального частного врача, который бы ее сделал.
08.10.19 14:21
1 1

Это да, с этим не поспоришь.
08.10.19 14:24
0 0

чем самому купить прививку
как вы ее купите?
Условия хранения таковы, что переслать по почте не выйдет, к тому же импорт иностранных вакцин в РФ нынче запрещен.
08.10.19 14:39
0 3

из личного опыта: когда покупаешь прививку в аптеке, тебе выдают бумаги официальные, что прививка продана тогда-то и тогда-то и выдают ее в термопакете. врач, который делает прививку вашей привикой (сорри за тавтологию), проверяет что с момента продажи не прошло больше нескольких часов (4 вроде).
08.10.19 15:34
0 2

ну да, я об этом и говорю. У меня тоже двое привитых))) детей. В аптеке есть выбор, можно взять российский препарат, можно иностранный, по крайней мере раньше так было. Для этого не обязательно ехать в Финляндию.
08.10.19 15:40
0 1

Что значит, как купите? Элементарно, в аптеке. Вы хотите сказать, что ехать в Финляндию дешевле, чем, к примеру, в Москву или Питер, или в Новосибирск? Не знаю, что там за запрет импорта, но в аптеках Москвы иностранные (французские, бельгийские) вакцины есть, тот же пентаксим, к примеру. Погуглите.
08.10.19 15:56
0 2

уже нет выбора. давно. не выдали сертификат на пентаксим и еще другие. но речь не об этом, речь о том, что онлайн не получится купить прививку.
08.10.19 16:08
0 1

Суда справедливого, на первое время, будет достаточно
08.10.19 17:21
0 0

выбор есть, пентаксим продается, сегодня специально посмотрел. Через онлайн, возможно, нет, но речь шла не об этом.
08.10.19 17:54
0 0

"(продается спокойно в интернете, можно с иностранных сайтов с доставкой по почте)"
08.10.19 17:58
0 0

что Вам хотелось этим сказать? Я покупал через интернет пару лет назад, привозили в спец контейнере со справками и бумажками, возможно у них был в МСК склад, возможно сейчас что-то и изменилось, я об этом сказал.
08.10.19 18:03
0 0

продажа лекарств через интернет в РФ запрещена, а из-за границы 100% никто не повезет вакцины.
08.10.19 18:18
2 0

Как это запрещена? А еаптека, аптека.ру... что делают?
И что вы уцепились за интернет? Я писал, что лекарства можно купить в РФ и найти хорошего врача, что тебе его вколет, и этт будет дешевле, чем ехать в Финляндию.
08.10.19 18:32
0 2

"(продается спокойно в интернете, можно с иностранных сайтов с доставкой по почте)"
В интернете много чего спокойно продается. Ради эксперимента закажи с алиэкспресса телескопическую дубинку, диктофон в шариковой ручке и видеокамеру в очках. Расскажешь потом о впечатлениях от покупки ))
09.10.19 01:31
0 0

да да да, даркнет еще есть.
09.10.19 09:36
0 0

А почему не написано, что по статистике людей чаще всего сбивают именно на пешеходных переходах? Один вред же от них!
08.10.19 13:30
0 16

Кстати, да 😄
08.10.19 14:24
0 1

Ну, если порыть статистику, то большинство людей умирают в кроватях, на койках, диванах, операционных столах (которые явно относятся к тому же виду мебели). И Все Молчат Об Этом!!! И продолжают каждый день (ночь) идти на поклон этим демонам смерти!
08.10.19 15:25
0 5

Да, два раза меня сбивала машина, и оба случая произошли на пешеходном переходе...
08.10.19 17:48
0 0

А мы не ставим прививки. Поскольку у детей лютая аллергия и прививка, с достаточно высокой степенью вероятности, их убьёт. Вы не представляете насколько тяжело бороться с дебилами, зомбированными вот такой вот тупорылой пропагандой, собирать пачки справок и тд... 😒
Я сам такой же, мне в далёком советском детстве доблестные советские врачи сделали отвод от прививок и ни одну сволочь это не возбуждало. Ну, нет, так нет. Сейчас же всякая мразь пытается заставить меня убить своих детей. 😬
08.10.19 13:15
29 5

Поскольку у детей лютая аллергия
на все?
я поступил проще - езжу в Финляндию ставить прививки ребенку, не столько по причине аллергии, а потому что отечественные прививки ребенок плохо переносит
08.10.19 13:25
1 1

Сейчас же всякая мразь пытается заставить меня убить своих детей.
Какое-то странное и жуткое место, - там где вы живете...
Сейчас точно так же берется отвод, если есть противопоказания, например, в виде аллергии к компонентам сыворотки. А есть для некоторых прививок варианты, аллергию исключающие (правда, эффективность несколько ниже). Но, да. Справки (а так же, анализы, на основе которых выдаются такие справки), подтверждающие противопоказания - нужны. И это правильно.
Также, никто не заставит делать прививку ребенку, который болен в данный момент.
08.10.19 13:32
0 20


А мы не ставим прививки.
С точки зрения г-на Дарвина - всё правильно делаете. 😉) В конечном итоге для популяции выйдет польза. Это я как бывший антипрививочник говорю.
08.10.19 13:36
0 21

Если может убить прививка, представляете, что с ними сделает настоящая корь? Но дело Ваше: риск - он дело благородное. Просто на каждого ребенка, у которого действительно аллергия, приходится сотня таких, которым родители не делают прививку по любым другим причинам. В том числе и на всякий случай - а то вдруг аллергия
08.10.19 13:57
1 13

Вы не представляете насколько тяжело бороться с дебилами, зомбированными вот такой вот тупорылой пропагандой
Какой тяжелый случай-то...
08.10.19 14:25
2 11

на все?
Не хочется проверять, знаете ли.
08.10.19 14:59
8 0

Если может убить прививка, представляете, что с ними сделает настоящая корь?
Я переболел в детстве корью. Ничего страшного не произошло. И ветрянкой. И скарлатиной. И краснухой. Дети ветрянкой, краснухой и скарлатиной. Сейчас это совсем не смертельные болезни.

Но дело Ваше: риск - он дело благородное.
В чём риск-то? Риск как раз в обратном.
08.10.19 15:01
12 0

Какой тяжелый случай-то...
Ох, как тяжело отказаться от гарантированного убийства собственных детей! Зомби, они такие зомби... Вы правда согласились бы убить младшего Экслера ради абстрактной пропагандистской идеи если бы вас поставили перед таким выбором?
08.10.19 15:04
16 0

Я не вижу смысла с вами что-то обсуждать. У вас все очень запущенно.
08.10.19 15:18
0 9

Нашел чем хвастаться. Я еще и коклюш прихватил.
Мы были ментально крепче. Мама вспоминала, как смывала мои неприятности водой из колодца, ибо жили в частном секторе и печь топили два раза в день. Ну, спасибо, что хоть в проруби не полоскали...
08.10.19 15:32
0 1

Не хочется проверять, знаете ли.
То есть вы в курсе, что у детей тяжелая аллергия с потенциально смертельными последствиями, но дойти до лаборатории и сдать аллергопробы - непосильная задача? Ну, про Дарвина уже все сказали.
08.10.19 15:38
0 11

Не хочется проверять, знаете ли.
А, знаете ли, если уж, (к сожалению) ребенок настолько аллергик - то я бы проверил. на ЧТО у него аллергии. Да, это недешево, но нифига не сложно. Чтобы, не дай Ктулху...

но дойти до лаборатории и сдать аллергопробы - непосильная задача?
Вы о чём? У нас врачи запретили делать прививки. После аллергопроб. Вы предлагаете ради тупой пропаганды наплевать на врачебное решение и сыграть в русскую руллетку жизнями детей? Вот уж точно прививочная пропаганда полностью лишает адептов мозгов.

Ну, про Дарвина уже все сказали.
А про Дарвина вы не поняли смысла высказывания. Что неудивительно.
08.10.19 16:52
2 0

я бы проверил. на ЧТО у него аллергии. Да, это недешево, но нифига не сложно.
Это и недёшево и офигенно как сложно, если живёшь от Москвы за несколько тысяч километров. Простейшую аллергопанель, да, делают. Всего-то несколько месяцев ожидания и 7 часов в очередях (7 часов в очереди с парой детей пробовали провести?) и всё готово. А то, что надо, чтобы всякие дебилы отвязались - только в Москве и очень сильно не без проблем.

(7 часов в очереди с парой детей пробовали провести?
Пробовал. Получалось сильно меньше (нередко уступали очередь)
Это и недёшево
Ну, судя по вашим комментам - вопрос жизни/смерти - чего ж тут экономить?
Простейшую аллергопанель, да, делают.
А то, что надо, чтобы всякие дебилы отвязались - только в Москве и очень сильно не без проблем.
Частных лабораторий нет совсем? Я все анализы сдаю в частной. Из экономии времени и настроения. И я не миллионер. Анализы - любые. (аллергопанели - все известные.)

Вы о чём? У нас врачи запретили делать прививки. После аллергопроб.
Если вам врачи запретили делать прививки, то никто и не говорит, что именно ВАМ обязательно надо привиться. Речь-то о антипрививочниках, которым теория заговора и "переболеть корью полезней, чем привиться" покоя не дают.

Нашел чем хвастаться.
Чем же здесь хвастаться. Просто большинство болезней, которыми пропагандоны пугают, сейчас относится скорее к лёгким, чем к тяжёлым. Смерть пионерки ("Тлеет скарлатины Смертный огонек") - это дела далёкого прошлого. А прививаться от краснухи и ветрянки вообще малоосмысленно - большинство людей во взрослом возрасте не перепрививаются и если подхватывают ту же ветрянку, то болеют ею довольно болезненно и неприятно. Наблюдал несколько раз - люди очень сильно страдали. Проще в детстве несколько дней походить разукрашенным зелёнкой и получить пожизненный иммунитет в отличии от временного прививочного, который забудешь обновить и ага.

Мы были ментально крепче.
ментально? Как ментальная крепость помогает против кори? 😄
08.10.19 17:09
0 1

Пробовал. Получалось сильно меньше (нередко уступали очередь)
Так там все в одинаковом положении, это детский центр, все с детьми.

Частных лабораторий нет совсем?
Когда сдавали практически небыло.

Анализы - любые.
вы очень сильно заблуждаетесь. 😒

Я не вижу смысла с вами что-то обсуждать. У вас все очень запущенно.
Я и не сомневался, что на прямой вопрос не ответите.
08.10.19 17:14
1 0

Зачем мне отвечать на бредовые вопросы?
08.10.19 17:17
0 0

Если вам врачи запретили делать прививки, то никто и не говорит, что именно ВАМ обязательно надо привиться.
К сожалению, это не так. Это было так в совке, я уже описал свой опыт. Сейчас белки-истерички, зомбированные пропагандой так не считают. Просто посмотрите на количество минусиков на моих постах. Я, честно, удивлён количеству мразей желающих смерти моим детям.
08.10.19 17:18
12 0

вы очень сильно заблуждаетесь.
С буя ли?
Я ВСЕ анализы сдаю в частной лаборатори (у нас их несколько. сетевых). Так случилось, что в моей семье иногда нужны весьма специфические из них. никаких проблем. Другое дело - возможно, у вас какая-то совсем захудалая контора.

Просто посмотрите на количество минусиков на моих постах.
В ваших буквах слишком дохрена обобщений, которые выглядят, как бред традиционного антипрививочника.
Я, честно, удивлён количеству мразей желающих смерти моим детям.
И мразей в ваших буквах тоже слишком дохрена.
Поэтому вывод прост: почаще называйте людей зазомбированными мразями и истеричками. Вас, глядишь, зауважают. )))
Я, кстати, тоже поставил минус. Ведь, вы либо искренне несете бред, либо не умеете корректно изложить мысль. Да, дети аллергики - вполне понятное исключение в необходимости всеобщей вакцинации-поэтому в обсуждении аллергопроб я не минусил. Вполне допускаю, что у вас с этим могут быть сложности. Впрочем, я никак не могу поверить в их неразрешимость в 21 веке даже в РФ.
08.10.19 17:27
0 13

Ведь, вы либо искренне несете бред
и в чём, по-вашему, состоит бред? В том, что я отказываюсь убивать детей в угоду зомбированными, а следую указаниям врачей? О, да, это страшный бред, вместо врачей надо слушать пропанандонов из интернетика!
08.10.19 18:38
11 0

Гм. Ну, ок. Реально, тяжелый случай пиздеца.

Другое дело - возможно, у вас какая-то совсем захудалая контора.
а единственная "незахудалая", где делают нужный мне анализ - в Москве. В каком-то нии, где ещё догововариваться надо, чтобы сделали. Это не жизненно важный для ребёнка анализ, но анализ, который избавил бы, в своё время от кучи геморроя.

Вполне допускаю, что у вас с этим могут быть сложности. Впрочем, я никак не могу поверить в их неразрешимость в 21 веке даже в РФ
они разрешимы. Вопрос цены и усилий. Нам это вылилось в год боданий с инстанциями, пришлось и прокуратуру привлекать,чтобы допинать уродов.

Гм. Ну, ок. Реально, тяжелый случай пиздеца.
Правильно, не ходите к врачам, слушайте пропагандосов из интернетика и ваш случай будет лёгким. Поржём на ваших похоронах.

езжу в Финляндию ставить прививки ребенку
Вот! А я ставлю детям прививки в Испании. Потом привожу справки из испанской клинике нашему педиатору, и он вносит все данные в прививочный сертификат.
08.10.19 20:33
0 1

Это и недёшево и офигенно как сложно, если живёшь от Москвы за несколько тысяч километров.
Я бы на вашем месте, раз речь идёт о здоровье детей, взял отпуск, приехал в Москву с детьми и прошел бы тут полное обследование в стационаре хорошей частной клиники у аллерголога. После этого может и ряд прививок (тоже в стационаре, если опасаетесь реакции) разрешили бы сделать. Если что советую: Европейский Медицинский Центр.
Я ради чистоты вакцины детям не ленюсь в Испанию летать и там их прививать, а у вас такая серьёзная проблема (аллергия, что даёт аж медотвот от прививок!!), что не понятно, почему раньше не сделали.
08.10.19 20:37
0 3

на все?Не хочется проверять, знаете ли.
Проверять не надо, есть анализы. Но если все кругом дибилы и враги, то они и не нужны. Я и так могу результат сказать.

А, знаете ли, если уж, (к сожалению) ребенок настолько аллергик - то я бы проверил. на ЧТО у него аллергии. Да, это недешево, но нифига не сложно. Чтобы, не дай Ктулху...


Это ещё и совсем недорого, особенно в России.
Лет так 25 назад у ребёнка совершенно неожиданно для нас был резкий приступ. Испугались, что из-за недавно взятого кота (кота брали в её отсутствие, летом дщерь была у бабушки с дедушкой, в их загородном доме). Естественно, обгоняя молнию, смазанную салом, метнулись в специализированный центр; не помню назвалие той улицы в СПб, где-то в районе середины пр.Ветеранов.
Сдали анализы, через неделю получили детализированную справку; там и про продукты, и про медикаменты, и про животных (с котом - обошлось!). Плюс рекомендации - что принимать для втздоровления.
Стоило это какую-то сумму, что наш бюджет совершенно не обременила. Через год про аллергию вспоминали только из-за тех или иных прививок, да и то больше на воду дули.

а единственная "незахудалая", где делают нужный мне анализ - в Москве.
Ради собственных детей ехать в Москву?!
Да не. Ну конечно не. Да это ж ни за что.

Ничего страшного не произошло
Это называется "систематическая ошибка выжившего".
Те, у кого страшное произошло, сюда об этом уже не напишут.
09.10.19 03:37
0 3

Дядя, от той же кори нет лекарства. А вот осложнения есть, против которых даже современная медицина не очень эффективно борется.
09.10.19 08:56
0 2

Ведь, вы либо искренне несете бреди в чём, по-вашему, состоит бред? В том, что я отказываюсь убивать детей в угоду зомбированными, а следую указаниям врачей? О, да, это страшный бред, вместо врачей надо слушать пропанандонов из интернетика!

Бред состоит в том, что ты, мудак, не умеющий излагать собственные мысли, из-за своего скудоумия, оскорбил в явной форме добрую половину читателей сайта, прикрывая свою беспомощность детьми. Диагноз тебе уже поставили, так что валил бы ты отсюда, ущербный.
09.10.19 11:05
0 4

а у вас такая серьёзная проблема (аллергия, что даёт аж медотвот от прививок!!), что не понятно, почему раньше не сделали.
Почему не сделали? Я же пришу, что сделали и получили медотвот. Тут всё всё в порядке. Проблема в другом - в защите прав ребёнка в определённых ситуациях. И здесь проблему бы решил специфический анализ, котрый ограниченно доступен или бодание с чиновниками через прокуратуру. По ряду причин был выбран вариант с прокуратурой. Результат был смешной - и прокуратура в конце-концов отделалась серией отписок, но и чиновники втихушку откатили свои абсурдные требования. Дальше воевать не было причины.
09.10.19 11:31
1 0

ред состоит в том, что ты, мудак
Твоя беда, мразь позорная, состоит в том, что ты, дебил, не умеешь читать. В первом сообщении была исчерпывающая информация. Но если у тебя извилины в мозгу выпрямлены в строгую прямую пропагандой и ты их не включаешь, то я желаю тебе долгой и мучительной смерти, за то, что ты желал смерти моим детям. Дикси.
09.10.19 11:33
5 0

Дядя, от той же кори нет лекарства. А вот осложнения есть, против которых даже современная медицина не очень эффективно борется.
Как раз наоборот, достаточно эффективно. От самой кори умереть - это надо постараться. Проблемы большинства вирусных заболеваний в прошлом были от осложнений, вызванных побочными заболеваниями и общей ослабленности огранизма и низкой врачебной культуры и прочей гигиены. Сейчас, как раз, вся поддерживающая инфраструктура работает достаточно неплохо и если общий уровень здоровья огранизма нормальный, нет длительных хронических болезней и есть нормальное питание, то вероятность попасть под неизлечимое осложнение достаточно мала. Разумеется, лучше НЕ болеть, чем болеть, поэтому в обычной неосложнённой ситуации прививка - наиболее эффективная защита. А вот если проблема сложнее, то тут надо считать вероятности. Тут нет религии, простая математика - в моём случае подтверждённая врачами вероятность проблем от прививок на порядки выше вероятности даже просто заболеть корью, не то, чтобы получить осложнения или, тем более, умереть (это вообще исчезающе малая величина). Кто я такой, чтобы спорить с врачами, а теория вероятностей вообще безжалостная цука.
09.10.19 11:48
1 0

Почему не сделали? Я же пришу, что сделали и получили медотвот. Тут всё всё в порядке
Я у вас не про медотвот спрашивал, а про то, почему всё-таки не пройдёте всестороннее обследование детей, не получите лечение от аллергии и не найдёте безопасный способ привиться хотя бы от части болезней? Если в ваших краях это не возможно, то почему бы не сделать это в Москве, потратив например пару-тройку недель жизни? Вот этим летом директор ГУМа (вроде) умерла от менингита. А ведь от него тоже есть прививка, был бы иммунитет - жила бы дальше.
09.10.19 11:50
0 2

Ради собственных детей ехать в Москву?!
Да не. Ну конечно не. Да это ж ни за что.
Дык, не только в Москву, но и сильно дальше пришлось, в конце-концов. Но враньё о том, что это просто легко и недорого не перестаёт от этого быть враньём. Удивлены?

Я у вас не про медотвот спрашивал, а про то, почему всё-таки не пройдёте всестороннее обследование детей, не получите лечение от аллергии и не найдёте безопасный способ привиться хотя бы от части болезней?
Потому, что от аллергии нет лечения 😒. То, что считается "лечением" - АСИТ - это всего лишь некоторое повышение толерантности к некоторым аллергенам, которые доставляют наибольшие проблемы и от которых невозможно избавиться в окружающей среде и которые поступают в организм всё-таки через входные барьеры. Гипосенсибилизация же на вещества вводимые непосредственно в кровяное русло, может и возможна, но обычные АСИТ на это не делают. А обследования приходится проходить ежегодно - со временем и взрослением ситуация может измениться, гормоны творят иногда чудеса (правда может измениться не в лучшую сторону). К сожалению, это не избавляет от дискриминации. Проблема вообще не медицинская, у меня жена - кмн и ещё пол семьи врачей, так что с медицинской стороны как раз всё возможное делается.

то почему бы не сделать это в Москве, потратив например пару-тройку недель жизни?
Инициирующая АСИТ - это 5-6 месяцев. Повторять 3-5 лет. Есть противопоказания. АСИТ и у нас делают, но в нашем случае это малополезная процедура, в основном, делается против аллергии на всякую пыльцу, которой у нас, как раз и нет 😄. Зато я однажды почти склеил ласты угостившись в горах Киргизии чашкой кумыса - на благо меня аж двое врачей сопровождали - откачали 😄. Но АСИТ процедуры от аллергии на кобылье молоко наверняка нет, а если бы и была, то зачем мне 5 лет по пол-года им травиться, если проще просто больше не пить его. Самый лучший способ борьбы с аллергией - избегание контакта с аллергеном. Остальное - всего лишь компромис.

Вот этим летом директор ГУМа (вроде) умерла от менингита. А ведь от него тоже есть прививка ... был бы иммунитет - жила бы дальше.
менингит - воспаление мозговых оболочек, а иммунитет там больше общий рулит, видимо, ослабленная была в целом или иммунодефицитное состояние. Не мененгит бы срубил, так какая-нибудь другая простуда.
09.10.19 12:22
1 0

Но враньё о том, что это просто легко и недорого не перестаёт от этого быть враньём. Удивлены?
А чем вам "Научно-исследовательский Институт Фундаментальной и Клинической Иммунологии" не угодил? Они пишут, что все подобные анализы делают.

Никто не будет вести уважительную беседу, если с той стороны только "перестали ли вы пить коньяк по утрам" и прочие приемы с соломенным чучелом. Но я попробую.

Конечно же, если есть аллергия на компоненты сыворотки - прививку делать нельзя. Не вижу, чтобы с этим кто-то спорил. Но вы зашли в комменты сходу с "Сейчас же всякая мразь пытается заставить меня убить своих детей" и продолжаете в том же духе. И считаете, люди, которые согласны, что прививку в случае аллергии на компоненты сыворотки делать нельзя, но которых вы упорно называете мразями и обвиняете в чёрт знает чём, должны ставить вам плюсы?
10.10.19 12:19
0 0

И считаете, люди, которые согласны, что прививку в случае аллергии на компоненты сыворотки делать нельзя
Проблема в том, что они не согласны.

должны ставить вам плюсы?
На плюсы мне наплевать. Это был пример. Сообщение из примеро более чем нейтральное. Я бью только в ответ.
10.10.19 14:33
1 0

А чем вам "Научно-исследовательский Институт Фундаментальной и Клинической Иммунологии" не угодил?
Институт всем угодил. Неугодило вранье, что это якобы просто и якобы дорого.

Они пишут, что все подобные анализы делают.
Подобные, может, и делают. Но мне не нужен подобный. Мне нужен тот, который нужен. И они его не делают. Поверьте, вопрос изучался тщательно и не просто по сайтикам в интернетике, а внутренними контактами в среде медиков (так можно добиться гораздо большего, чем объявлено официально).

Справедливости ради стоит заметить, что в РФ для не пользоваться переходами гораздо больше уважительных причин, чем для не делать прививки.
08.10.19 13:13
5 1

назовите хоть одну?
08.10.19 13:14
0 0

назовите хоть одну?
Отсутствие перехода.
08.10.19 13:16
1 5

У нас тут вот неподалеку запилен подземный переход под трамвайными путями от остановки ОТ до крупного ТЦ. При чем он не просто подземный, у него ещё и выход в сторону от ТЦ на 200 метров уведен. Там даже бабушки с тележками перелазиют через противопешеходный забор и далее через пути идут напрямую в ТЦ.
08.10.19 13:21
0 1

Вы себе противоречите - в вашем утверждении переходы есть
в РФ для не пользоваться переходами гораздо больше уважительных причин
Если бы вы написали что то вроде - в отсутствии переходов, есть резон нарушать правила, это звучало, возможно, даже справедливо, хотя наверное лучше бы звучало что то вроде "в отсутствии переходов надо добиваться их организации".
В свое время мы, и я в том числе, добились организации регулируемого перекрестка рядом с домом - дерзайте.
08.10.19 13:22
1 3

У нас тут
ваша проблема что не хотите пройти лишние 100-200 метров, вернее так, мало того что с гайцами придется разбираться, так еще и машину потом ремонтировать за свой счет 😒
08.10.19 13:23
3 0

лишние 100-200 метров
Пешеход должен страдать в городе. На то он и город.
08.10.19 13:32
2 5

в отсутствии переходов, есть резон нарушать правила,
Если перехода нет поблизости, то переходить можно, это не нарушение 😄
08.10.19 13:32
0 2

Всегда считал, что по затратам энергии перелезание через забор и лишние 100-200 м пешком плюс-минус сопоставимы. Однако у нас во дворе подобные индивидуумы тропинку по газону протоптали, перелезая при этом через заборчик в двух местах, ради того, чтобы срезать угол, сэкономив при этом метров сорок.
08.10.19 13:37
1 1

Пешеход должен страдать в городе.
да страдайте сколько вам влезет, главное под колеса не бросайтесь.
08.10.19 13:38
1 1

Всегда считал, что по затратам энергии перелезание через забор и лишние 100-200 м пешком плюс-минус сопоставимы. Однако у нас во дворе подобные индивидуумы тропинку по газону протоптали, перелезая при этом через заборчик в двух местах, ради того, чтобы срезать угол, сэкономив при этом метров сорок.

Что плохого в тропинке на газоне? И для каких нужд у вас там забор?
08.10.19 13:45
3 1

Что плохого в тропинке на газоне?
э... вы серьезно не понимаете в чем проблема?
Тропинка хороша в лесу, в городе это грязь и пыль.
08.10.19 13:48
3 2

У нас тутваша проблема что не хотите пройти лишние 100-200 метров, вернее так, мало того что с гайцами придется разбираться, так еще и машину потом ремонтировать за свой счет 😒

Если бы вы оказались на этом месте, вы бы перелезли через забор, я гарантирую.
И там машин нет - там только трамвайные пути в обе стороны. И это не 100-200, а 200-400 м, в обе стороны же. А в переходе ни за что не догадаетесь - рынок из 90х.
08.10.19 13:49
2 0

вы бы перелезли через забор
без снобизма, но вот честно - ну не помню я когда последний раз перелезал через забор, и не могу представить себе штатную ситуацию, в которой я бы стал это делать
08.10.19 13:51
0 3

Что плохого в тропинке на газоне?э... вы серьезно не понимаете в чем проблема?Тропинка хороша в лесу, в городе это грязь и пыль.

Правильно, но людям там ходить удобно, поэтому там должна быть асфальтовая дорожка. И не путайте пожалуйста с "мне тут парковаться удобно, давайте всё асфальтом зальём".
08.10.19 13:51
0 3

ага ага, город для машин.
08.10.19 15:27
0 0

Тропинка хороша в лесу, в городе это грязь и пыль.
В постсоветских городах грязь и пыль не потому, что тропинки,
а потому. что не умеют делать газоны ниже тротуара и правильные стоки ливневой и тающей воды.
В итоге вода с землей несется на тротуар и проезжую часть, оттуда на подошвы и т.д.
08.10.19 15:42
1 2

И для каких нужд у вас там забор?
Детская площадка. Вокруг газон, всё огорожено заборчиком, чтоб мелкие не разбегались.
но людям там ходить удобно
Я бы не сказал, что сильно удобнее (разница не более 40 м), особенно зимой, многие падают, перелезая заборчик или на обледенелой тропинке (поскольку дворники газон от льда не чистят), но инстинкт поиска прямого пути сильнее.
08.10.19 15:53
0 0

В итоге вода с землей несется на тротуар и проезжую часть,
А у вас дорожки зимой песком не посыпают?
08.10.19 16:21
0 0

Все реже, в основном если не успевают счистить наледь и надо по быстрому перед проходом людей посыпать, а так соль, реагент, лопата и лом 😄
09.10.19 09:51
0 0

Однако у нас во дворе подобные индивидуумы тропинку по газону протоптали, перелезая при этом через заборчик в двух местах, ради того, чтобы срезать угол, сэкономив при этом метров сорок.
Хых, а пять метров не хотите? Переулок, пересекаемый с двух сторон въездами/входами во дворы. Вдоль переулка идёт широкий газон с рядами ёлочек. Между газоном и фасадом дома тротуар. Когда люди пересекают этот переулок вдоль тех въездов, они не заморачиваются тем, чтобы пройти мимо торца газона и потом свернуть на тротуар, они пересекают его по диагонали, протискиваясь между ёлочками.
12.10.19 09:04
0 0

Идея с непользованием пешеходным переходом используется в телерекламе презервативов Дюрекс. Одна там против зебр, другой не надевает каску за рулём моцика, третья что-то там ещё. Мораль рекламы в том, что все они - гондоны! (Я так понял)
08.10.19 12:59
0 2

10 негритят
Привиться не хотели...
08.10.19 12:48
0 11

Хорошее интервью, ну и канал много чего интересного публикует.
08.10.19 12:48
0 3

Баян
08.10.19 12:45
1 0

Веганов она зря приплела. Мы прививки делаем. И пешеходными переходами пользуемся.

В нашем универе, кстати, локальная эпидемия кори. Хорошо, что я ею переболел заранее (из-за того, что маман была анти-прививочница).
08.10.19 12:44
3 4

Значит бедные несчастные растения, у которых тоже есть душа, едите? 😄
08.10.19 12:46
0 16

Предварительно злостно измельчаем!
08.10.19 12:49
0 1

Кстати, кроме шуток, а как вы решаете проблему с дефицитом железа? Оно же только в продуктах животного происхождения содержится - говядина, печень, яйца. У меня сыну поставили по анализам нехватку железа, так как он ничего этого не любит, а из мяса только белые сорта ест, где нет железа. Пришлось таблетки покупать и печёночный паштет, чтобы хотя бы бутерами кормить, так как паштет, единственное, что ему нравится. Может есть растительная еда, которая восполняет недостаток железа, просто я не знаю?
08.10.19 12:53
0 4

Веганов она зря приплела.
Она о детях. А вот для них - практика постоянного веганства сомнительна (а есть мнения, что еще и вредна).
Не для холивара - взрослые вольны извращаться как угодно.

Кстати, кроме шуток, а как вы решаете проблему с дефицитом железа?
Почему, только? В гречке есть. В какао. В грибах. Еще много где. На веганской диете вполне можно прожить. Только надо ОЧЕНЬ внимательно следить за балансом продуктов. Обычный человек слопал раз в неделю яичницу(условно 😄 и половина микроэлементов с ним. А вегану надо будет искать брокколи или кизил 😄
Наберите - продукты, содержащие железо. Думаю, диета из шоколадок понравится Вашему сыну 😄
08.10.19 13:06
0 0

дефицитом железа

Я не веган и не специалист, но железа вроде полно в гречке и бобовых. Возможно, его там меньше, чем в печенке, но все-таки. Погуглите vegan diet iron.
08.10.19 13:07
0 0

а из мяса только белые сорта ест, где нет железа

Вот навскид сейчас набрал в Гугле "Железо в куриных грудках" и "Железо в свинине". Получилось, что в куриных грудках железа - 1,0...1,2 мг на 100 грамм, а в свинине - в зависимости от части - от 0,5 до 1,5 мг на 100 грамм. (данные USDA - это американское правительственное агро-ведомство).
Потому теорию о низком железе в белом мясе я бы сразу отбросил как несостоятельную.
08.10.19 13:12
0 0

Потому теорию о низком железе в белом мясе я бы сразу отбросил как несостоятельную.
Я говорил о говядине. Там 2,6 мг желена на 100 грамм, что позволяет обеспечить нормальную дозу железа, а куриные грудки - нет.
08.10.19 13:20
0 0

Предварительно злостно измельчаем!
- Я вегетарианец.
- Вы так любите животных?
- Нет. Я НЕНАВИЖУ РАСТЕНИЯ!!!
08.10.19 13:23
0 15

Почему, только? В гречке есть. В какао. В грибах. Еще много где.
Я не веган и не специалист, но железа вроде полно в гречке и бобовых.
Там содержится негемовое железо, оно хуже усваивается организмом, что опять мешает полноценному насыщению этим элементом. А вот гемовое - оно животного происхождения. Вот статья в КП на эту тему, довольно толковая и с табличками.
08.10.19 13:23
1 1

Там содержится негемовое железо, оно хуже усваивается организмом, что опять мешает полноценному насыщению этим элементом.
Верю. Это всего лишь означает, что их надо есть больше и разных 😄 Но на что не пойдешь ради веганства.
08.10.19 13:34
0 1

Плакат про зелень в руках(?) помидора выглядит весьма лицемерно.
08.10.19 13:57
0 2

Тут уже писали, но факт из жизни. Жене, когда она была беременна и была по анализам большая нехватка железа, докторы прописывали есть гречку... много гречки.
08.10.19 14:11
0 0

А еще если им рассказать по витамин B12 ....
08.10.19 14:21
0 0

кальций животного происхождения тоже более полезный? 😄
08.10.19 15:25
1 0

причем тут кальций? и где вы видите моё утверждение о пользе продуктов в зависимости от способа происхождения?
08.10.19 15:29
0 0

Верю. Это всего лишь означает, что их надо есть больше и разных
Я про это и спрашиваю, может есть другой способ поедая растительную пищу, насыщать организм железом, кроме как больше есть? Это то понятно, что больше скушал, хоть и хуже усвоилось, но в абсолютном объеме так же. Просто ребенка заставить больше кушать - не вариант вообще, если это не мороженное и не шоколад.
08.10.19 15:33
0 0

ну, железо у вас нужно животное ("негемовое железо, оно хуже усваивается организмом"), вот я и подумал, вдруг и кальций у вас тоже животный лучше усваивается. тоже есть приверженцы такой теории 😄
08.10.19 15:37
0 0

..
08.10.19 17:23
0 8

как вы решаете проблему с дефицитом железа?
поеданием железных таблеток. И еще тунца ем время от времени.
08.10.19 19:01
0 2

согласен про детей.

Что такое животное железо? Как он связан с кальцием? Вчера только эндокринолог на приёме писала моему сыну диету: говядина, паштет из печени говядины, зеленые яблоки, горох, морковь, свекла, репа. Там у него правда не только дефицит железа, но и витамина Д. На мой вопрос - а может гречка, она сказала, что такого эффекта как от говядины не будет.
08.10.19 20:24
0 1

Понял. Спасибо что ответили. Я не тролил, действительно интересно. Вот и моему сыну прописали Solgar Gentle Iron.
08.10.19 20:25
0 1

Вспомнился известный демотиватор с изображением ржавого куска трубы: "Посмотрите на эту ржавчину, что кислород сделал с крепким железом, а теперь представьте, что он может сделать, попав внутрь лёгких!"
08.10.19 12:43
0 19

такой постер можно практически обо всем сделать. Как-то в 90-х читал книжицу (маман подсунула) о пользе голодания и отказа от соли. Автор (Брег, вроде), писал, что соль нельзя употреблять, потому что натрий взрывается в воде, а хлор -- боевой отравляющий газ. Мне было лет 16 вроде (1991?). Попросил больше таких книжек не подсовывать.
08.10.19 12:47
0 10

Как-то так...
08.10.19 12:43
0 25

Это Алекс так и не посмотрел сериал "Утопия"
08.10.19 12:40
0 2

сериал "Утопия"
Весьма рекомендуется к просмотру, хотя бы первый сезон!
08.10.19 15:48
0 1

сериал "Утопия" Весьма рекомендуется к просмотру, хотя бы первый сезон!
Второй сезон по-своему хорош, они там в чёрный юмор ударились в поисках новых форм. Но, в данном случае, ты же понимаешь, почему я вспомнил про этот сериал.

PS: Финчер хотел делать американский римейк, но не задалось. Ну, лучше так, чем если бы он не снял Охотников за разумом.
08.10.19 18:05
0 0

почему я вспомнил про этот сериал.
Да-да-да 😄
Про ремейк слыхал, бог с ним...
09.10.19 09:52
0 1

Гениально! 😉))
Стыдно признаться, но в юности я был антипрививочником. Тока не бейте!!! 😉)
Сын первые прививки получил перед школой. К тому времени ярость отрицания всего тоталитарного во мне поостыла 😄).
Поэтому аллюзии очень узнаваемы. Вот примерно такую пургу мы и несли. Только с поправкой на хорошее образование и эрудицию, что хуже, потому что давало победы в спорах. 😒( Жуть - и стыдно и смешно за себя молодого.
08.10.19 12:38
0 9

Вспомнилась фотка Вина Дизеля к статье о химиотерапии...
08.10.19 12:34
1 0

Перечитал дважды.
Это скрытый стеб?
08.10.19 12:28
18 0

Это скрытый стеб?
Скрытый? 😲
08.10.19 12:29
0 38

пару комментариев ниже доказывают что очень скрытый
08.10.19 12:31
0 9

Скрытый???
08.10.19 12:35
0 5

Да какой там стеб... если бы )
08.10.19 12:40
5 0

перечитай в третий раз, произноси слова про себя 😄
08.10.19 12:51
0 2

Нескрываемый.
08.10.19 15:55
0 9

Не-не-не, классика не улучшить 😄
"Oh, that was easy," says Man, and for an encore goes on to prove that black is white and gets himself killed on the next zebra crossing.

И что, неужели не слышен стёб про Грету?
08.10.19 12:15
0 1

Зачем стебаться над несчастным ребенком? А вот про кукловодов сейчас запощу любопытный текст.
08.10.19 12:21
1 2

Наука о климате и наука об иммунитете друг другу не противоречат.
08.10.19 12:53
0 1

Сдружились, значить?
08.10.19 13:09
0 0

Ага
08.10.19 19:27
0 0

А потом, не зря же говорят продвинутые люди, в полосках зебры зашифровано число зверя 666...
В ее голове, наверно, зашифровано число 66 - а именно уровень IQ.
08.10.19 12:13
35 1

В ее голове, наверно, зашифровано число 66 - а именно уровень IQ.
Не верю, что столь прозрачный текст может до кого-то не дойти, но на всякий случай минуснул.

PS: после второго подобного коммента - верю.
08.10.19 12:28
0 11

Только хотел написать, мол смотрите, на фейсбуке до кучи... очень умных людей не дошло, что это шутка. А ты смотри-ка, не только на фейсбуке.
08.10.19 13:03
0 0

Не понятен посыл тогда. В конце текста написано "Берегите детей, не пользуйтесь зебрами и обязательно распространите эту информацию!!!". Зачем? Чтобы такие "умные как я" искренне поверили, распространили среди "таких же умных" , и полгорода будет перебегать дороги? Опасная шутка выходит.. хотя, для расы может полезно)
08.10.19 14:18
21 0

Посыл в том, что аргументы противников прививок столь же абсурдны. Может, до кого-то из прочитавших дойдёт?

Мотив разоблачения бредовости идей антипрививочников - спасти нас от новых вспышек эпидемий и смертей детей и взрослых.
10.10.19 11:47
0 0

В ее голове, наверно, зашифровано число 66 - а именно уровень IQ.Не верю, что столь прозрачный текст может до кого-то не дойти, но на всякий случай минуснул.PS: после второго подобного коммента - верю.
Вот вы порицаете, а может среди между нас второй Шелдон Купер. Синдром Аспергера, полное нераспознавание сарказма, зато умище на нобелевку тянет.
10.10.19 20:03
0 0

Кстати, дети уже пару раз так накрывались, когда мамаши такого типа не обращались к врачам.
Ну а когда онкология...
Не знаю даже, вот что с такими делать?

Ну даже если вы попадёте под машину, скорее всего вы отделаетесь ссадинами и ушибами, а сколько плюсов!
Гениально, да.
08.10.19 12:12
0 0

Когда наука "онкология" - то что?
08.10.19 12:35
4 1

"Онкология", в просторечном словоупотреблении, используется также в отношении предмета этой науки - онкологических заболеваний (ср. "экология", "химия").

Ваш зануда.
08.10.19 23:30
0 0

Спорим, скоро этот текст будет одним из аргументов противников прививок?
08.10.19 12:04
0 7

Спорим, скоро этот текст будет одним из аргументов противников прививок?
Безусловно - сработает эффект По..пы - того органа, клторым большинство хом думает.
08.10.19 12:53
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям