Поправочка

Вот эту поправочку, которую аж в Конституцию внесут, нужно, конечно, отливать в граните, мраморе и в пенопропилене. Потому что более восхитительной бредятины придумать невозможно.

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Российская Федерация, насколько я помню, образовалась в конце 1991 года. До этого было принципиально другое образование под названием Советский Союз. А до этого была Российская империя, тюрьма народов и все такое.

Опуская вопрос, какую веру и в какого именно бога (тут, знаете ли, нужно конкретизировать, а то этих богов...), хочется спросить, какие именно предки передали нам веру в бога? Советские? Которые были в аккурат прямо перед Российской Федерацией? Так они были атеисты, насколько я помню, и ни в какого бога не верили. Они верили в так называемое "учение Маркса-Энгельса-Ленина", но богами их точно не называли. А потом в этом учении разуверились. Да и раньше, если честно, не сильно верили. Так, полагались на слова о том, что учение Маркса-Ленина верно, потому что оно правильно. (Реальная фраза из учебников.)

Преемственность развития - в чем? В том, что группка террористов в 1917 году захватила власть и потом на 70 лет погрузила страну в явление под названием Совок, который в итоге сам развалился, потому что по определению был не слишком жизнеспособен? Да нахер-нахер такое развитие, я вам скажу. 

Признает исторически сложившееся государственное единство? Какое именно единство? Единство тех стран, которые СССР оккупировал и которые потом сбежали от этой "братской любви" к чертям собачьим? Тут как-то совсем непонятно, если честно.

Я считаю, что эту фразу, особенно для Конституции, нужно откорректировать. И тогда она будет звучать так.

Российская Федерация признает исторически сложившееся.

Так звучит хоть немного логичнее.

05.03.2020 10:55
Комментарии 265

Под каждым словом подписываюсь. А ещё вопросик - в многоконфессиональном государстве, причём светском, упоминание бога - какого? - в какое положение ставит атеистов? Мы что ли не граждане? Или опять, как в девяностых, закон божий в школьную программу введут? А чего не коран или тору заставить детей изучать?
21.03.20 17:08
0 0

Группка террористов в 1776 году захватила власть в британских колониях в Северной Америке.
Другая группка террористов в 1949 году захватила власть в Китае.
06.03.20 10:17
3 0

Поправка - реальная фраза Ленина «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
06.03.20 09:58
0 2

Да, верно, уже поправили
06.03.20 10:36
0 0

max.verbitski:
восстановить независимое Сибирское Ханство в исторических границах никто почему-то не призывает.
VitMir5:
Да там если начнут возвращать, с Курил - то только на Волге и остановятся.
Александр Амелькин:
Если начать всё возвращать, то придётся остановиться в Киеве, матери городов русских. 😄
Да здравствует историческая справедливость!

Стамбул (вместе с Крымом) надо вернуть грекам.
Японские острова -- айнам.
Британские острова -- кельтам.
Северную Америку -- индейцам.
С большей частью Европы будет проблема -- на большинстве территорий там сменилось столько народов, что определить самых первых будет сложно. Но мы же постараемся, да?

Йумористы, блин...
Любые призывы и шуточки о перекройке территорий (особенно со ссылками на историю и справедливость) заканчиваются либо плохо, либо ничем. Дрянная это тема, ничего хорошего не сулит.
06.03.20 08:23
1 2

Стамбул (вместе с Крымом) надо вернуть грекам.
Японские острова -- айнам.
Британские острова -- кельтам.
Северную Америку -- индейцам.
С большей частью Европы будет проблема -- на большинстве территорий там сменилось столько народов, что определить самых первых будет сложно. Но мы же постараемся, да?
предлагаю все территории, которые когда-то были Пангеей вернуть динозаврам. Ну или их прямым потомкам - рептилоидам.
06.03.20 08:44
0 2

Стамбул (вместе с Крымом) надо вернуть грекам.
Японские острова -- айнам.
Британские острова -- кельтам.
Северную Америку -- индейцам.
Первый канал - Джигурде.
Чувство юмора - Дмитрию.

Чувство юмора - Дмитрию
"Не в этой жизни"(с)

Любые призывы и шуточки о перекройке территорий

"А нас-то за что?!", да?

Начните с себя.
06.03.20 10:45
0 1

Да здравствует историческая справедливость!
Что Россия в XIХ-XX-XXI веках, что СССР на всем протяжении своего существования, напоминали описанного гениальными братьями
"Кадавра желудочно неудовлетворенного",
который жрет и жрет, и конца этому процессу не видно,
"он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться,
а потом свернет пространство, закуклится и остановит время" (с) АВС
06.03.20 11:19
0 1

Это был сарказм. Одно дело радоваться за прибалтов как они от русской оккупации избавились. Совсем другое - самому выступать за независимость татар с башкирами. Тут уже 280я статья "ломится" ну или в случае успеха -- учебник татарского. На такое самый упоротый российский либерал не подпишется.

Что Россия в XIХ-XX-XXI веках, что СССР на всем протяжении своего существования, напоминали описанного гениальными братьями
"Кадавра желудочно неудовлетворенного",
который жрет и жрет, и конца этому процессу не видно,
"он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться,
а потом свернет пространство, закуклится и остановит время" (с) АВС
Это описывает поведение ЛЮБОЙ империи (за вычетом последней фантастической строчки, но к Китаю и она подходит).
Так себя вели Римская империя, Китай, императорская Япония, Великобритания, США и все прочие.

Но вы почему-то излагаете так, будто это "загребание всего, до чего может дотянуться" - свойственно исключительно российскому народу/государству.
09.03.20 11:35
0 0

Мне кажется эту поправку написали Хирург с Джигурдой
05.03.20 23:16
0 0

Фраза "пошел на поправку" заиграла новыми красками.
05.03.20 18:12
0 2

идеалы и веру в бога
Предлагаю такую формулировку "идеалы и веру в естественные и/или сверхестественные силы".
Ну, чтобы все...
05.03.20 17:57
0 0

Есть ещё "противоестественные", что явно не вписывается ни в первое, ни во второе.
05.03.20 18:13
0 2

Есть ещё "противоестественные", что явно не вписывается ни в первое, ни во второе.
Фу, противный!
Ну, впрочем, Володину и части духовенства точно понравится. Дополняем!
05.03.20 19:38
0 0

С Китеж-градом как-то нехорошо. Его забыли вписать. А подъем со дна одного конкретного города мог бы стать национальной идеей, между прочим.

Требую внести пункт про Проливы! Настоящая тысячелетняя мечта! Еще Святослав Игоревич Царьград воевал!
Вот, кстати, и национальная идея хорошая - проливы наши! (не уточнять какие, что бы можно было в любую сторону повернуть если что 😄
05.03.20 17:23
0 2

Требую внести пункт про Проливы! Настоящая тысячелетняя мечта! Еще Святослав Игоревич Царьград воевал!Вот, кстати, и национальная идея хорошая - проливы наши! (не уточнять какие, что бы можно было в любую сторону повернуть если что 😄


Этот пункт тоже внесен, но он тайный, засекреченная глава конституции, чтобы друг Эрдоган раньше времени не задергался 😄
05.03.20 18:04
0 2

В смысле вернуть Босфор или сделать два новых?
05.03.20 18:07
0 1

В смысле #босфорнаш
06.03.20 10:38
0 1

Российская Федерация признает исторически сложившееся.

- Много ли завоеваний возвращать?
- Желаю, чтобы все!

"Сильная Россия — страна с пульсирующей историей. Несколько раз она обращалась в прах более слабыми завоевателями, вроде однополовцев, многомного-татар, тяфтонцев (псов-рыцарей), поляков (пше-рыцарей), немце-фрицев, ламца-дрицев, доходян, хилян, смуглян, бухлян, чморян (вше-рыцарей), дохлян и фуфлонцев. Но КАЖДЫЙ раз Сильная Россия возрождалась и становилась еще сильнее!
Мужик в Сильной России мог тридцать три года лежать на печи без ног, а потом встать и разбить целое татарское войско! Что уж говорить о тех, кто с малых лет тренировался? Они только между собой и бились, а то бы в мире никого, кроме них, не осталось!

Богатство Сильной России все прирастало и прирастало. В лесах было полным-полно зверья, особенно лягушек. Многие сильнороссияне жили охотой и надувательством.
Пышным цветом цвели наука и искусства! Сильнорусские ученые Горбоносов, Софья Ковалевич и Мендель (создатель знаменитой Excel’евской таблицы), композиторы Скрябкин, Глинкин, Чайкович и Мусорянский прославили Сильную Россию далеко-далеко, где-то за ее пределами!
В СР не было национальных распрей, потому что все малые народы сплачивала ненависть к одному русскому народу-завоевателю!
Религий было множество. В столице даже стоял памятник-фонтан «Пятнадцать конфессий — пятнадцать сестер»!

Сильная Россия славилась и искусными мастерами! Знаменитые сильнорусские зодчие могли ковырять в ухе без единого гвоздя!
Сильная Россия первой сильно запустила человека в космос. Сперва, конечно, собачку, потом бабку, и уж потом — дедку с улыбающейся обаятельной репой!
Все жители Сильной России были постоянно сыты и круглосуточно обуты-одеты!
Саночки в Сильной России были похожи на лебедей, гимназистки, вскормленные конфетами и бараночками, если и были пьяные, то чуть-чуть и только от мороза, и умели грациозно сбивать кучеров с облучков!

Стоило какому-нибудь врагу даже просто подумать о войне с Сильной Россией, как Сильнороссийская армия уже гнала агрессора до самого Берлина. И неважно, какого врага — любого неприятеля сильнороссияне гнали до Берлина! Так, хан Бабай, сам того не желая, повидал столицу Германии.
И впоследствии Сильную Россию боялись во всем мире. Все помнят, как струхнули Соединенныя, Черныя и Белыя Штаты, когда над ними поднялась предупредительная Ракета Народной Войны!"

© «Красная бурда»
05.03.20 15:54
1 7

у России всегда великое прошлое и еще более великое будущее. А вот с настоящим сложнее. «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»
05.03.20 18:02
0 1

Еще вот это умилило:

"Э.Памфилова объяснила принцип голосования по поправкам в Конституцию на примере борща.

По словам Памфиловой, весь проект поправок можно сравнить с обедом, а какие-то конкретные его положения — с отдельными блюдами, которые гражданину могут нравиться или не нравиться.

«Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне»"

Нет бы объясняла на примере родных штей, а не чуждого, практически вражеского борща...
05.03.20 15:27
0 4

а не чуждого, практически вражеского борща..
Борщнаш!
05.03.20 15:42
1 3

Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко
Мадам во всеуслышание призывает выборочно исполнять Основной Закон страны?! Ой.

Что значит - "не съем, мне ни холодно ни жарко"? Винегрет же тоже принудительно запихают в глотку.
05.03.20 15:53
0 4

Как-то она спорно трактует этот пример. В реальности правильнее выйдет так: "Говоришь, что не хочешь винегрет? Жри, что дали, иначе пожалуйте бриться.."
05.03.20 15:54
0 5

В ресторане как-то дед
Скушал комплексный обед.
И теперь не платит дед
Ни за газ и ни за свет...

Вообще очень непонятно это упорное нежелание голосования по пунктам. И это при их возможностях правильного подсчета... Неужели беспокоятся уже того, что народ начнет вчитываться. Что мешает сделать галочку "Согласен со всеми пунктами" наравне с отдельными. Кто не хочет, будет топтать одну галку, кто хочет повникать, потопчет несколько
05.03.20 16:10
0 2

Мадам во всеуслышание призывает выборочно исполнять Основной Закон страны?! Ой.
Кухарка в управлении страной, что с нее взять...

Борщевик
06.03.20 01:47
0 1

Борщнаш!
#штиваши
06.03.20 10:46
0 1

«Боржч» (c) "Пикник на обочине"
06.03.20 11:15
0 2

06.03.20 12:21
0 1

Вообще очень непонятно это упорное нежелание голосования по пунктам.
Стремление затолкать в избирателя всё одним пакетом - и борщ, и винегрет, и какашки. Мы это уже проходили.
06.03.20 17:30
0 0

принудительно запихают в глотку
в глотку - это в лучшем случае 😄
06.03.20 17:43
0 0

Нет бы объясняла на примере родных штей, а не чуждого, практически вражеского борща...
Разогрейте винегрет в микроволновке; получите борщ. В общем, остались только котлеты.
07.03.20 21:35
0 0

Основной смысл поста ясен, а вот детали... Если уж большевики у Алекса террористы, то и Ельцин и Ко такие же экстремисты. В любой стране мира и в любую эпоху лиц, ломающих старые устои, зовут экстремистами и террористами. Мы не уникальны в этом вопросе. И далеко не все в чем-либо разуверились. Про "сам развалился" смешно, ибо в истории любой страны есть букет объективных и субъективных причин, почем тот или иной строй изменился. И, опять же, наша страна не уникальна здесь.

Насчет "поправок" в рамках "реформы" Конституции: либо голосовать против, либо вообще не ходить на этот "опрос" вне закона...
05.03.20 15:23
5 4

Поправка в Путституцию
05.03.20 14:58
0 3

Ко всему прочему действительно безграмотно-тавтологическая фраза. Неужели нельзя было грамотнее её составить
05.03.20 16:36
0 0

Разбор поправки Путина от филолога Михаила Эпштейна: snob.ru
05.03.20 14:40
0 4

Да, про тысячелетнюю историю ляпнуто грандиозно.
Главное, не забыть вернуть взад Аляску.
Ну и прочих поскрести по истории.
05.03.20 14:14
0 0

Главное, не забыть вернуть взад Аляску.
Чукчам. Вместе с Чукоткой.

Главное, не забыть вернуть взад Аляску.
Чукчам. Вместе с Чукоткой.
Да там если начнут возвращать, с Курил - то только на Волге и остановятся.

Да там если начнут возвращать, с Курил - то только на Волге и остановятся.
Нет. Не остановятся.

Если начать всё возвращать, то придётся остановиться в Киеве, матери городов русских. 😄

взад
это как в родную говень?

Нет. Не остановятся.
Остановятся. Потому что встретятся - как на Эльбе - с теми, кто придет за своим с другой стороны, с запада 😄

Остановятся. Потому что встретятся - как на Эльбе - с теми, кто придет за своим с другой стороны, с запада
На Оке тогда.
А евреям - опять Биробиджан?!

На Оке тогда. А евреям - опять Биробиджан?!
Ну да, зато солнечный!

>объединенная тысячелетней историей... преемственность развития российского государства
Не, тут все правильно:
...Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет...
APR
05.03.20 13:57
0 0

Российская Федерация, насколько я помню, образовалась в конце 1991 года. До этого было принципиально другое образование под названием Советский Союз. А до этого была Российская империя, тюрьма народов и все такое.
Там заковыка хитрее.
Российская Федерация является правопреемницей СССР и продолжением РСФСР, то есть историю ведёт с 1917 года.
Но ни РСФСР, ни СССР не являются правопреемниками Российской Империи. Ну а раз не является, то это просто государство, возникшее там, где пропала РИ.

Но если уж откинуть эти скучные юридические подробности, то можно вообще до первобытных людей спокойно докопаться - ведь формулировка "объединённая историей" ни к чему не обязывает. И с французами вон "объединены историей" и с монголами.
Правда "исторически сложившееся единство", похоже, особо сильно с Великобританией и США - вон сколько там недвиги закупает верхушка.
05.03.20 13:56
0 0

Может рассказать об этом итальянцам с папой или отказаться от купюр в 100 баксов там что то тоже написано про что-то траст ? И это в 21 веке..кошмар
05.03.20 13:31
13 0

я хз, конечно, но почему на любое замечание о глупости, нелепости, нецелесообразности или даже о просто мерзости ответ ВСЕГДА "а вот у ...... еще хуже!"? не лучше ли не делать того, о чем замечание?
05.03.20 14:23
0 6

я хз, конечно, но почему на любое замечание о глупости, нелепости, нецелесообразности или даже о просто мерзости ответ ВСЕГДА "а вот у ...... еще хуже!"?
Потому что брать на себя ответственность за свои же действия - потерянное искусство.

потамушта народ по всему миру не может ошибаться
06.03.20 12:39
0 0

Российская Федерация признаёт карточный домик демократии исторически сложившимся.
05.03.20 13:20
0 17

)))
Зачет.

Украл в телеге:
"Мы, Русские, Бурей рожденные, законные наследники Атлантиды, Гипербореи и Трона Российской Империи, короны Польши и Финляндии, законные короли венедов и первых людей, защитники Престола Евразии, повелители Бессарабии, Тифлисского царства, Эриваньского княжества и графства Курляндского, законные властители Аляски, Арктики, Калифорнийской губернии и Маньчжурского княжества со столицей в Харбине, отцы и матери Драконов, Тигров и Львов, освободители угнетенных, победители нацистов, хазар, бандеровцев, ИГИЛ, половцев, печенегов, ваххабитов, полиаморов, чайлдфри, асексуалов, радфемок, попиратели оттоман, фрицев, лягушатников, змагаров, лабусов и пендосов,
покорители Космоса и повелители мирного атома,
перед Святым Ликом Господа Нашего Иисуса Христа не признаем нерушимости границ пока не будет создана Великая Российская Империя от Рейкъявика до Хоккайдо.
Также мы не признаем иных брачных союзов кроме союза между женщиной и мужчиной, считая все остальное богопротивной содомией, не признаем глобального потепления, ибо Зима Близка и Русские Ходоки придут за тобой Грета Тунберг и заставят тебя учить уроки.
Мы не перед кем никогда не будем раскаиваться, кроме Господа Нашего, Иисуса Христа, и никому ничего не должны. А должны мы лишь быть богатыми, сытыми и счастливыми!
...А также другие великие коренные народы и конфессии, присягнувшие служить Российской Короне."
05.03.20 13:19
0 14

Из старого КВН:

- Мы, Николай Второй, царь царства Польского...
- Нет уже!
- Царства Финского...
- Нет уже!
- Царства Литовского...
- Нет уже!
- Так какого же мы царь?!!
05.03.20 13:28
0 5

отцы и матери Драконов, Тигров и Львов
Слонов забыли. 😒
05.03.20 14:36
0 1

Великая Российская Империя от Рейкъявика до Хоккайдо
Вот сейчас Аляске и форту Россу прямо обидно стало 😄
05.03.20 14:57
0 2

Вот сейчас Аляске и форту Россу прямо обидно стало 😄
Вы читайте внимательно:) все ходы записаны:)
законные властители Аляски, Арктики, Калифорнийской губернии и Маньчжурского княжества со столицей в Харбине
111
05.03.20 16:55
0 0

а выборка
от Рейкъявика до Хоккайдо
эти посконно русские области - Аляску и Русскую Калифорнию - исключает
05.03.20 18:09
0 1

Тут не указано в какую сторону... 😄
05.03.20 19:44
0 1

Тут не указано в какую сторону... 😄
Эх, забыла, забыла нонешняя мОлодёжь святые заветы предков - и о Мировой Революции, и о Земшарной Республике Советов, Всемирной Коммунии, и о главном смысле создания СССР...
06.03.20 10:43
0 2

Я спокоен. Еще в 90-х чисто случайно купил 10 литров хорошего оружейного масла. Я еще не знал тогда, что пригодится, начиная с 2014.
Смазано и заряжено (да. вопреки правилам), патронов - завались. Наблюдаю. Подталкивать не буду. С удовольствием посмотрю на развал. Тут недолго. За мной не занимать.
05.03.20 13:04
9 2

Наблюдаю. Подталкивать не буду. С удовольствием посмотрю на развал. Тут недолго. За мной не занимать.
Ну не знаюююю... был тут один деятель, года 4 назад, тоже хотел все наблюдать... года 3 уже из "бани" наблюдает..

Продложайте наблюдение.

Масло это правильно. Главное -- мушку спили.

Еще в 90-х чисто случайно купил 10 литров хорошего оружейного масла.
Вот как знали!
В Германии сейчас масло из магазинов пропало - продавцы говорят, мол, все кинулись делать консервы в масле - эпидемия же!

За мной не занимать
Почту, телефон и телеграф?

Масло это правильно. Главное -- мушку спили.
5 баллов!!! ))))
05.03.20 13:36
4 7

Зачем? Будет масса тех, кому вставить. Вот тут-то мушка лишней и не будет.

у не знаюююю... был тут один деятель, года 4 назад, тоже хотел все наблюдать... года 3 уже из "бани" наблюдает..
Вы про партайгеноссе Перепелкина?
Бывал не сдержан, наглец, да. Но, в целом - идеалист и лапочка. ))

Почту, телефон и телеграф?
- е-мейл, е-фон и е-граф!
- что за "е-граф"?
- "е... твою мать! граф!"

Главное -- мушку спили.
Зачем? Будет масса тех, кому вставить. Вот тут-то мушка лишней и не будет.

В Германии сейчас масло из магазинов пропало - продавцы говорят, мол, все кинулись делать консервы в масле - эпидемия же!
Та, хрен там!
Это мы смазываем пулеметы. )))

Будет масса тех, кому вставить.
Ага, Донбассу и Крыму уже вставили, на очереди Западная Украина.
Там Польша с Венгрией и Румынией очень хотят обсудить законность аннексии их земель в 39-40х годах.
Вот тут тебе масло и пригодится.

Та, хрен там!Это мы смазываем пулеметы. )))
-Куме, що ви робите, вони ж зів'януть!
-нехай зів'януть, зате кулемет не заіржавіє!

Бывал не сдержан, наглец, да. Но, в целом - идеалист и лапочка. ))
Да, скучаю за ним 😉
Умел зажечь глаголом)

-нехай зів'януть, зате кулемет не заіржавіє!
Рецепти пращурів - вони надійні! 😄

Дорогой Максик! Обсуждать может кто угодно, что угодно и с кем угодно. Результата не будет. Они, именно поєтому и не такие резвьіе.

Да, скучаю за ним 😉
Умел зажечь глаголом)
Illi74
Думаю, где-то среди нас бродит неупокоенная его цифровая душа.
Официально: єто не я.
Иногда партайгеноссе перегибал палку, конечно, но, сколько он вьіявил долбоебов... История еще оценит его вклад в развитие общества. 😄

Почту, телефон и телеграф?
И скайп тоже 😄 Во избежание.
05.03.20 14:59
0 1

Дорогой Максик! Обсуждать может кто угодно, что угодно и с кем угодно.
Дорогой Зебрик. Они нихрена не обсуждают. Они массово выдают свои паспорта жителям приграничных областей положив на закон Украины о двойном гражданстве. Ровно так-же (вот так сюрприз!) как это делает Россия на Донбассе. 24tv.ua
Ты-бы не за российскую конституцию волновался, а за то что вас там дома происходит.

а за то что вас там дома происходит.
Именно за это я и беспокоюсь, в меру тех сил, которые дал мне Ктулху и прочие товарищи. Несколькими законами моей страны положен большой болт на понятия о "многократном гражданстве" и т. д. Всвязи с этим мне (как гражданину) АБСОЛЮТНО похеру, какие бумажки выдают (по незнанию или целенаправленно) иные государства. Ибо, цена этим бумажкам - НОЛЬ.
Я, также, не готов, не могу, не хочу и не буду отвечать за тех несознательных граждан моей страны, которые, "на всякий случай" получили подобные "паспорта". Там маленькая проблемка: они не считаются паспортами (в Венгрии, Словакии, и т. п)
Не утруждай себя, в дальнейшем, написанием комментариев в мой адрес, Максик. Если пишешь - пиши просто от себя - так легче распознать идиота.
В том, что ты либо долбоеб, либо мудак, либо совмещаешь эти понятия, - я убедился достаточно давно.
И, именно потому, что мне не все равно, ЧТО и КАК происходит у меня дома, мне глубоко насрать, что думают обо мне (моей стране, моих друзьях, моей семье) ты и тебе подобные.

"на всякий случай" получили подобные "паспорта". Там маленькая проблемка: они не считаются паспортами (в Венгрии, Словакии, и т. п)
А как венгры и словаки и т.п отличат эти паспорта от остальных российских?

Всвязи с этим мне (как гражданину) АБСОЛЮТНО похеру, какие бумажки выдают (по незнанию или целенаправленно) иные государства
Это потому что ты, Зебрик, скажем так, не очень умен. К счастью в генпрокуратуре твоей страны сидят неглупые люди, понимающие опасность подобных действий.

Ибо, цена этим бумажкам - НОЛЬ.
Там маленькая проблемка: они не считаются паспортами (в Венгрии, Словакии, и т. п)
Большая ошибка. Они там считаются паспортами. И во всем мире считаются паспортами. Их именно затем и выдают. И с точки зрения международного права -- украинец получивший паспорт Польши например -- является её полноправным гражданином независимо от точки зрения украинского законодательства. В том числе может расчитывать на защиту своих интересов, как дипломатическую так и вооруженную.

Не утруждай себя, в дальнейшем, написанием комментариев в мой адрес, Максик
О, это очень просто сделать. Просто не пиши ерунды. Понимаю что очень неприятно когда тебя выставляют болваном не знающим элементарных вещей (про свою родину тоже) да еще и неспособным ответить за свои слова -- но прости, тебя совсем не жалко.

мне глубоко насрать, что думают обо мне
Да, это все давно уже поняли. Люди которым не "насрать что думают о них" -- не ведут себя как тупое хамское быдло.
P.S. Не веди себя как быдло. Не позорь других украинцев.

А как венгры и словаки и т.п отличат
Их проблемы.
от остальных российских?
эммм... от российских? Ваще пофигу.
Как отличить от украинских - абсолютно не вопрос. Деталей? Серьезно?
(не один "умный" так прокололся. Что радует)

К счастью в генпрокуратуре твоей страны сидят неглупые люди, понимающие опасность подобных действий.
Искреннее уважение к автору данного сайта мешает мне обращаться к тебе, Максик, так, как ты того заслуживаешь.
Недоразумение в виде нашей ГП - оно не вечное.
Большая ошибка. Они там считаются паспортами. И во всем мире считаются паспортами. Их именно затем и выдают. И с точки зрения международного права -- украинец получивший паспорт Польши например -- является её полноправным гражданином независимо от точки зрения украинского законодательства.
)) Ну, я не стану мешать тебе так думать.
Во всем мире - прерогатива выдавать паспорта принадлежит, именно, государству. Независимо от твоей точки зрения, независимо от точки зрения другого государства.
Люди которым не "насрать что думают о них" -- не ведут себя как тупое хамское быдло.
да. не вопрос, ни разу. непрошенные гости могут считать меня кем угодно. желательно, - посмертно (с их стороны). Но, если нет - или считаться с моим мнением (у меня в стране), или, валить нахер (вот тут - куда угодно)
Что касается ЭТОГО виртуального места - тут законы устанавливают пять Экслеров. Посему, не имея в запасе цензурных выражений, чтобы достойно обратиться к Вам - откланиваюсь.

эммм... от российских? Ваще пофигу.
Как отличить от украинских - абсолютно не вопрос. Деталей? Серьезно?
Нифига не понял. Изначально ты сказал " получили подобные "паспорта". Там маленькая проблемка: они не считаются паспортами (в Венгрии, Словакии, и т. п)"
О каких паспортах речь? О российских или украинских?
Я думал речь про российские паспорта, выданные украинцам. И мне непонятно как словаки или венгры отличат этот свежий паспорт в руках украинца, от паспорта у обычного россиянина?

О каких паспортах речь? О российских или украинских?
"Российские паспорта" меня не беспокоят, от слова "совсем".
Украинский паспорт может выдать ТОЛЬКО Украина (как и российский - россия).
И мне непонятно как словаки или венгры отличат этот свежий паспорт в руках украинца, от паспорта у обычного россиянина?
Повторюсь: это их проблема. Украина НЕ выдает паспортов лицам с другим гражданством.
Как проверяют? Ну, проверь а ЦНАПе. )) Это не больно и не долго. А депортация - обычно, очень быстро.

Украина НЕ выдает паспортов лицам с другим гражданством
Значит мы о разном. Я думал ты вёл речь о том что условному жителю донбасса, имеющему паспорт Украины, Россия дает российский паспорт. А словаки с венграми этот российский паспорт не признают.

Это мы смазываем пулеметы.
ты там акуратнее, Шляпник вот тоже смазывал, но крошки забыл стряхнуть с ножа, механизм и встал.

Посему, не имея в запасе цензурных выражений, чтобы достойно обратиться к Вам - откланиваюсь.
Вот так намного лучше, молодец !

Я думал ты вёл речь о том что условному жителю донбасса, имеющему паспорт Украины, Россия дает российский паспорт. А словаки с венграми этот российский паспорт не признают.
))))))))) ЭТОТ "паспорт" не признают даже в россии на уровне уборщицы ЖЭКа (или как там у вас). Куда уж там венграм или словакам...

ты там акуратнее, Шляпник вот тоже смазывал, но крошки забыл стряхнуть с ножа, механизм и встал.
Да не переживай ты. Разберемся. И с механизмами. И с лишними организмами.

ЭТОТ "паспорт" не признают даже в россии на уровне уборщицы ЖЭКа (или как там у вас)
Ну просили-же тебя -- не пиши ерунды. Ты-же не на кухне у себя разглагольствуешь, здесь твоя глупость и вранье -- у всех как на ладони.
Речь не идет просто о выдаче документа. Это -- получение российского гражданства:

"лица, подавшие заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Указом, приобретают гражданство Российской Федерации со дня принятия в установленном порядке решения о приеме в гражданство Российской Федерации."
kremlin.ru

Речь не идет просто о выдаче документа. Это -- получение российского гражданства
Жаль, даже, что єто "гражданство" можно засунуть только в жопу.
Ну и, попутно, по законам Украиньі, лишиться украинского. Если настаивать. Так-то, паспорта РФ, вьіданніе в Крьіму и ОРДЛО действительньі, исключительно, в собственном подьезде (нет в телефоне твердого знака) и у пацанов за гаражами.

Жаль, даже, что єто "гражданство" можно засунуть только в жопу.
Смелое заявление для человека у которого страна за 10 лет лишилась почти 10% населения (не считая тех что остались на потерянных территориях). Впрочем зная его -- нетрудно догадаться что это всего-то "лишние организмы".

в собственном подьезде (нет в телефоне твердого знака)
Всё-таки удивительные психические выверты у человека. С одной стороны -- не хочет осквернять свой телефон русской раскладкой, с другой -- не может удержаться от того чтобы накатать в русском комъюнити очередной хамский бред лепя недостающие буквы русского алфавита из украинских.

не может удержаться от того чтобы накатать в русском комъюнити очередной хамский бред лепя недостающие буквы русского алфавита из украинских.
Простите, что есть такое "русское комьюнити"?
Вот, лично тебе, Максик, я на этот вопрос отвечал. Но, я не ленив. Сайт Алекса - ЕДИНСТВЕННОЕ (уже. раньше было еще два ресурса) место, гдя я пользуюсь русским языком (точней - клавиатурой). В быту я не пользуюсь русском языком. Поэтому таковая не установлена на моем телефоне (зато установлено еще четыре. пользуюсь тремя) По возможности - я использую компьютер, где русская раскладка присутствует. Если таковой возможности нет (телефон) - я использую (из уважения к Алексу) транслитерацию. Мог бы писать на английском или на украинском - гуглопереводчик в помощь. Но на сайте есть правила, кои я стараюсь не нарушать. Думаю, что те, кто хочет понять смысл написанного мной, прекрасно справляются с этой задачей. Если же нет - без разницы, какую клавиатуру я использую.

лишилась почти 10% населения (не считая тех что остались на потерянных территориях).
Это не тех, случайно, кто "хоть тушкой, хоть чучелом", но оформляют украинские загранпаспорта и пенсии?
Какое нахер, "лишилась"?
Эмоционально - нахер бы их. Но... Жалко. Свои же. Хоть и мудаки (часть из них)

Машингвери, штурмгевери...

Машингвери, штурмгевери...
І місто наше Бандерштадт.
(Шутка юмора, если что)

В каждой шутке Е доля правды?

В каждой шутке Е доля правды?
Доля шутки.
Є, звісно.

Эмоционально - нахер бы их. Но... Жалко. Свои же. Хоть и мудаки (часть из них)
На самом деле в этом есть злая ирония. Контингент который больше всех орал за ассоциацию и безвиз (запад) -- встал на лыжи немедленно после получения этого самого безвиза, а мнение оставшихся: "нахер но жалко свои же мудаки". Верной дорогой панове !

Вы про партайгеноссе Перепелкина?
Слушайте, а вам не противно использовать термин "партайгеноссе" для вроде симпатичного вам человека?

Бывал не сдержан, наглец, да.
Наглец-то ладно.
А вот "несдержан" -- это ещё очень мягко сказано. Иногда сильно выходил за рамки приличия.
Мне до сих пор интересно, что же именно он отмочил, что Алекс его забанил. Сам Экслер пару лет назад в ответ на вопрос сделал вид, что не понимает, о ком вообще речь.

ЭТОТ "паспорт" не признают даже в россии на уровне уборщицы ЖЭКа (или как там у вас). Куда уж там венграм или словакам...
Так, погодите...
(Забудьте вы про ёрничающего Вербитского, фиг с ним.)

Есть вопрос: вот выдала некая страна (неважно какая -- Россия, Венгрия, Молдавия или Сейшелы) свой паспорт гражданину N, который является жителем и гражданином Украины.
Да, по законам Украины это действие незаконно.
Но паспорт выдан, и это обычный паспорт той страны, никак не отличимый от паспортов прочих граждан той страны.
На основании чего должны третьи страны -- Франция, Германия, Индия, Китай, ... -- не признавать этот паспорт у гражданина N?

Слушайте, а вам не противно использовать термин "партайгеноссе" для вроде симпатичного вам человека?
Как видите, - нет.
Я не вкладьіваю в єто вьіражения никакого иного смьісла, кроме "единомьішленик".
Мне до сих пор интересно, что же именно он отмочил, что Алекс его забанил. Сам Экслер пару лет назад в ответ на вопрос сделал вид, что не понимает, о ком вообще речь.
Да, мало ли... Может, лично нагрубил.

На основании чего должны третьи страны -- Франция, Германия, Индия, Китай, ... -- не признавать этот паспорт у гражданина N?
Мне не известен механизм. Но, насколько понимаю, паспорта РФ, вьіданньіе, например, в Крьіму, не признаются на границах. Как с другими паспортами/странами- хз. Какой-то скандал с венграми бьіл, действительно. Но, те вроде, извинились и вьідачу прекратили.

Заяц смазывал часы хлебным ножом. Пречитай.
06.03.20 11:08
0 1

Чорд! Был неправ, вспылил, замарал честь офицера. обязательно исправлюсь, ушел перечитывать.

“Two days wrong!” sighed the Hatter. “I told you butter wouldn’t suit the works!” he added looking angrily at the March Hare.
“It was the best butter,” the March Hare meekly replied.
“Yes, but some crumbs must have got in as well,” the Hatter grumbled: “you shouldn’t have put it in with the bread-knife.”
06.03.20 13:05
0 0

10 литров хорошего оружейного масла
Незаменимо для поливки клумбы 😄

Машингвери, штурмгевери...І місто наше Бандерштадт.(Шутка юмора, если что)
ой, как же эта группа называлась... Братья Гадюкины?!

Но паспорт выдан, и это обычный паспорт той страны, никак не отличимый от паспортов прочих граждан той страны.
Во всех паспортах граждан той страны, как обычных, так и необычных, присутствует информация о том, кем и когда был выдан данный паспорт.
06.03.20 19:10
0 2

называлась... Братья Гадюкины
Да. Назьівается. Она существует и сейчас.

Удивил. Я уже давно ничего о них не слышал.

Во всех паспортах граждан той страны, как обычных, так и необычных, присутствует информация о том, кем и когда был выдан данный паспорт.
ЕМНИП, конкретно в случае с российскими паспортами для ЛНР/ДНР информация о месте выдачи была специально изменённой - не Луганск/Донецк, а что-то совсем иное (Ростов, что ли...).
Не знаю, как с аналогичными паспортами Венгрии, но шаг очевидный.

Оттого и вопрос - КАК третьей стране отличать такие "неправильные" паспорта, чтобы не признавать их.
09.03.20 11:27
0 0

Как там Ллео писал?

"Почему поправки в Конституцию вносят, а во флаг и гимн нет?

Россию, священную нашу державу,
сплотили навеки Гагарин и Бог,
к тому же, деды воевали на славу,
но в целом, конечно же, Путин помог.

Слааавься а-а-атееечествоооо...

В комментах владеющие словом предлагают поправки в гимн, а владеющие фотошопом — во флаг."(с) Л.Каганов
05.03.20 12:41
1 8

В том, что группка террористов в 1917 году захватила власть и
...и заложили мину под российскую государственность.
05.03.20 12:38
0 1

В том, что группка террористов в 1917 году захватила власть и ...и заложили мину под российскую государственность.
Заложили - это еще очень слабо сказано.
Они ее так рванули, что волны по всей земле пошли, до сих пор сказывается...
05.03.20 12:46
0 1

За высшее существо. Лично я - за Вишну. У него аватары прикольные: Кришна, Рама и даже Будда!
05.03.20 12:38
0 1

Тогда уж Кали...
05.03.20 12:42
0 0

Слишком мрачно. Плюс лучшая пропаганда атеизма - это заставить в школе выучить все 1000 имён Вишну 😄
05.03.20 12:48
0 0

Будда - это сильно более позднее переосмысление.
Ну и справедливости ради, без уточнения о том, которые именно Кришна и Рама (про этого я до сих пор не понял, у него их штук пять было) звучит как "У него аватары прикольные: Вася и Петя".
05.03.20 12:51
0 1

Кали хороший Линукс, одобряю.
06.03.20 11:03
0 1

Финляндия и Польша снова привычно напряглись...
05.03.20 12:30
0 2

передали нам веру в богу?
05.03.20 12:29
0 1

Бога это она. Я в кине видел.
05.03.20 12:30
0 2

Аматэрасу же. Новая богинька будет.
05.03.20 12:31
0 0

Не, это он про Аланис Мориссетт в "Догме" 😄
А мне Баст нравится.
06.03.20 11:01
0 2

в "Догме" 😄
Не канон, к сожалению 😄 В отличие от Аматэрасу и Кали.
06.03.20 17:33
0 0

Российская Федерация признает исторически сложившееся
кроме своих, исторически сложившихся по состоянию на 01.01.2014, границ.
05.03.20 12:27
0 1

А почему не на 01.01.1990 ?
05.03.20 12:38
0 0

На 01.01.1990 - это границы РСФСР, так что все будут только "за".
05.03.20 12:43
0 1

А почему не на 01.01.1990 ?
Потому что Китай острова обратно не отдаст.
05.03.20 14:31
0 2

Я бы туда еще отдельно про Обаму добавил.
05.03.20 12:20
0 9

Тогда уж и ботинок как инструмент дипломатии.
05.03.20 12:55
0 0

Странно даже почему знатоки истории не указывают на явный исторический подлог ?
Какая там "тысячелетняя история" ??
Оккупация (незаконная) Сибири например началась меньше 500 лет назад ! И кстати, господа либералы, личность тирана и убийцы Ивана Грозного осудили, а Ермака (действовавшего под его прямым руководством) -- забыли. И восстановить независимое Сибирское Ханство в исторических границах никто почему-то не призывает.
Недоработка !!
05.03.20 12:14
9 6

Странно даже почему знатоки истории не указывают на явный исторический подлог ?Какая там "тысячелетняя история" ??Оккупация (незаконная) Сибири
Плевать на Сибирь, а вот многолетняя оккупация земель европейского государства ВКЛ со стремлением выжечь национальную идентичность и сознание, уничтожить язык, превратить в Северо-Западный край, действительно имела место.
05.03.20 12:29
4 5

Обьяснись. Как это плевать ? Вон негры в Африке получили независимость и свои гос-ва, а чем сибиряки хуже ? А ведь у них в отличии от негров были и государственность и города, армия, культура с письменностью даже. Нехорошо.
05.03.20 12:40
3 5

сибиряки
Про это надо сибиряков спрашивать.

А вообще лучше не смешивать автохтонов-чукч и пришлых осадников-сибиряков...
05.03.20 12:45
1 0

Сибирь не трожь. Пусть ВКЛ с Москвой само разбирается.
05.03.20 12:58
0 1

Ивана Грозного осудили, а Ермака (действовавшего под его прямым руководством)
Опять не дочитал до конца? Иван Грозный никакого отношения к походу Ермака не имел. Их наняли и отправили в Сибирское Ханство Строгановы, которые за это еще и выговор от Ивана Грозного получили: "Грамота 1582 г. опровергает эту ложь. Иван IV велел Строгановым под страхом "большой опалы" вернуть Ермака из похода в Сибирь и использовать его силы для "оберегания пермских мест"."
05.03.20 13:16
0 0

Иван Грозный никакого отношения к походу Ермака не имел.
Ага. И Путин на самом деле хороший, во всем виноваты Песков, Лавров и Захарова.
Плавали, знаем.
05.03.20 14:16
2 1

Сибирь не трожь.
Вот я как раз Сибирь и не трогаю. Пусть она сама с Москвой разбирается. Так что не ко мне претензия.
05.03.20 15:01
0 0

😳Как из того, что Иван Грозный к походу Ермака не имел никакого отношения, следует, что "Путин на самом деле хороший, во всем виноваты Песков, Лавров и Захарова"?
05.03.20 16:22
0 2

Плевать на Сибирь, а вот многолетняя оккупация земель европейского государства ВКЛ со стремлением выжечь национальную идентичность и сознание, уничтожить язык, превратить в Северо-Западный край, действительно имела место.
OK, а что насчёт вашего Великого княжества Литовского думают Польша, Украина, Белоруссия и прочие страны, чья территория в своё время входила в это ВкЛ?

И как само княжество относилось к соседям, включая то же Московское княжество? Не соперничало, не воевало?
06.03.20 07:59
0 1

Польша, Украина, Беларусь и прочие страны
о ВКЛ думают и помнят гораздо лучше, чем о Московии под любыми знаменами.
06.03.20 17:34
0 0

о ВКЛ думают и помнят гораздо лучше, чем о Московии под любыми знаменами.
Это просто ваше личное мнение или можете поделиться ссылкой на какое-нибудь авторитетное исследование или соцопрос?

(Хотя сравнение в любом случае так себе: ВкЛ закончилось многие века назад, а время имеет свойство стирать плохие воспоминания, оставляя хорошее. О древнем Риме сейчас спроси обитателей Европы - думаю, большинство вспомнит величие, прогресс и т.п. А как порабощали племена их далёких предков - вряд ли.)

И, кстати, вы проигнорировали второй вопрос: Литовское княжество было белым и пушистым? Соседей, включая ту же Московию, не завоёвывало? И какого, собственно, ответа надо было этому княжеству ждать от соседней Московии, зажатой между татаро-монголами и такими добрыми соседями-литовцами? Это было обычное средневековое соперничество - кто кого.
09.03.20 11:22
0 0

Досточтимая Е.Шульман тоже о поправках высказалась.
Многое не в бровь, а в глаз.

Кое-что просто прикольно.
Например, "чье государственное единство признает Российская Федерация? Минута пошла. Свое ли или вообще?"
или "упоминание бога и Союза ССР в одной фразе уже способно взорвать мозг даже самым стойким"
или "тысячелетнийее райх царство"
или про добрый МММ.
05.03.20 12:12
0 6

Вы же уже это постили Перестарался с юридическим анализом, два раза чтобы усвоилось лучше?
05.03.20 12:17
0 1

А ссылки разные. Что-то пошло не так?
05.03.20 13:03
0 0

А ссылки разные. Что-то пошло не так?
Пробелы разные?
05.03.20 13:23
0 0

Просто не сразу понятно, что он в двух темах ссылку на одно и то же поставил. Хотя в обеих обсуждаем одно и то же, так что ссылка уместна и там и там.
05.03.20 18:00
0 0

Repetitio est mater studiorum.
05.03.20 18:14
1 1

05.03.20 12:10
0 4

"Единство тех стран, которые СССР оккупировал" - а это какие страны имеются ввиду? 14 республик, кроме РСФСР? Если да, то глядя на карту РИ до 1914, есть впечатление, что это сильно до СССР происходило? Или я историю плохо учил?
05.03.20 12:08
2 5

Между РИ и СССР было еще пять лет. Когда эти республики были формально независимыми.
05.03.20 13:02
0 1

Была РИ. В ней ослабла центральная власть, которая пала в результате переворота и сменилась на другую власть. Но т.к. процесс "слабости центра" был с большой инерцией, то в это время некоторые территории напровозглашали кто во что горазд. Дальше центр пришёл в себя и вернул практически всё как было. Вроде всё логично, но мерзкие оккупанты - большевики, а не РИ.
Чисто теоретически и умозрительно, в каких границах надо было остановиться большевикам, чтобы хотя бы внешне считаться няшками, а не оккупантами?
05.03.20 13:23
1 1

В 22.01.1918 была провозглашена УНР.
"Единство тех стран, которые СССР оккупировал" - а это какие страны имеются ввиду? 14 республик, кроме РСФСР? Если да, то глядя на карту РИ до 1914, есть впечатление, что это сильно до СССР происходило? Или я историю плохо учил?
22.01.1918 была провозглашена УНР -Украинская Народная Республика.

Кубанская Народная Республика или КНР (с 4 декабря 1918 года официально — Кубанский край) — государственное образование на территории бывшей Кубанской области и Кубанского казачьего войска, созданное после распада Российской империи и существовавшее в 1918—1920 годах.
05.03.20 13:42
1 0

Чисто теоретически и умозрительно, в каких границах надо было остановиться большевикам, чтобы хотя бы внешне считаться няшками, а не оккупантами?
В границах товарного вагона.

Посмотрите выше мой коммент-вопрос Witalij-ю, касательно этих новых образований.
05.03.20 13:59
0 0

Была РИ. В ней ослабла центральная власть
Какая, нафиг, РИ? Был улус Золотой Орды, в которой местные князьки на некоторое время оборзели и принялись играть в независимость. Напровозглашали там всякого.
05.03.20 14:27
1 3

Между РИ и СССР было еще пять лет.
Если вспомнить Прибалтику - так не пять, а двадцать два. Целое поколение выросло.
05.03.20 14:29
0 1

исто теоретически и умозрительно, в каких границах надо было остановиться большевикам, чтобы хотя бы внешне считаться няшками, а не оккупантами?
В границах РФ (да и того,меньше, учитывая интересы окружающих стран/княжеств(да, как угодно)

В границах товарного вагона.
Желательно, опломбированного.

Ну, тогда уж и Сибирскую, и Дальневосточную...
05.03.20 18:11
0 0

В границах Цюриха и туруханского края.
05.03.20 18:22
0 0

В границах Цюриха и туруханского края.
Цюрих жалко. Красивый город.
05.03.20 21:25
0 0

Российская Федерация признает исторически сложившееся.
не, не так: Российская Федерация признает исторически сложившееся ВСЁ.
Коротко и ясно))
05.03.20 12:06
1 4

...признает исторически сложившееся НАШЕ ВСЁ.
05.03.20 12:31
0 2

Российская Федерация признает исторически сложившееся. ВСЁ.
Поправил.
05.03.20 13:36
0 0

не, не так: Российская Федерация признает исторически сложившееся ВСЁ.
Коротко и ясно))
Поймал мужик золотую рыбку.
- Давай, загадывай желание, только быстро.
- Хочу, чтоб у меня всё было.
- Хорошо. У тебя всё было!

Кураев еще один Неприятный момент выделил в поправках.
Дети уже не наши, а государственные.
05.03.20 11:58
1 5

Давняя практика.
Детей у родителей в кантонисты Аракчеев при царизме отнимал,
про крепостные торги порознь вообще столетия,
а когда-то недавно об этом еще большевики мечтали -
обобществленные бабы, пионеры-павлики-морозовы, "заборные книжки - подзаборные детишки"...
05.03.20 18:16
0 3

сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога
Совковая привычка говорить за всех неистребима...

Видится, тут обсуждать нечего - идиотизм предлагаемого столь ярок и многогранен. что надо просто первую главу назвать "Скрепы" и можно писать в нее все, что в голову придет. Хоть Его Императорского Высочества Личный Бомбовоз (с). И заставлять любых учеников и служивых именовать по пунктам, дословно и с выражением.
05.03.20 11:53
0 4

Теперь всю Конституцию можно официально законспектировать двумя словами: "так сложилось".

Гегель одобряэ.
05.03.20 11:52
0 9

Лучше тремя: "Так исторически сложилось".
05.03.20 14:20
0 1

"так сложилось".
Не сложилось.
06.03.20 05:16
0 0

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей
Напомнило "Tausendjähriges Reich".
05.03.20 11:50
0 10

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей
Напомнило "Tausendjähriges Reich".
Да все понятно, это уже не звоночки, это уже трезвон идет((
05.03.20 12:02
2 5

От Третьего Рима это прямой дорожкой ведет...
05.03.20 12:14
0 3

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историейНапомнило "Tausendjähriges Reich".
Так по факту - рейх и построили.
05.03.20 12:30
2 3

У Дмитрия Чернышева тоже неплохо написано на эту тему.
05.03.20 11:50
0 3

Да, надо почитать, он ярко и живо, но корректно пишет...
05.03.20 12:15
0 0

О, да.

"«передавших нам идеалы и веру в Бога»
Если вы так заботитесь о памяти предков, то почему я вижу телеканал «Царьград», а канала «Дажьбог» не вижу.
Зачем вы празднуете мутное восьмое марта, а не поклоняетесь покровительнице прядения и ткачества Мокоши?
Почему не растет на Красной площади Мировое древо Вырий?
Вы про какого из тысяч богов говорите?
Про нашего русского православного Христа?
А разве Россия уже перестала быть светским государством?
А на чувства миллионов буддистов, иудеев, мусульман, язычников, зороастрийцев, пастафарианцев вам совсем наплевать?" (c) Ми3ч
05.03.20 12:17
1 6

Интересно все-таки, запишут ли в конституции, что нет бога кроме аллаха? И Владимир (или Рамзан, или Мухаммед - еще надо разобраться) пророк его на территории РФ.
05.03.20 11:48
0 1

Я бы на их месте выбрал Аматэрасу и вписал.
Всё отвечает запросам, традициям, нынешним трендам и всем скрепам.
И воинственная, как раз для,
и в то же время Родина-мать.
05.03.20 12:18
1 4

Я бы на их месте выбрал Аматэрасу и вписал.
Э, нет. Пока с Курилами вопрос не решен - никаких Аматэрас!
05.03.20 14:23
0 0

Да пофиг.
Девятихвостые лисички лучшие!
05.03.20 14:34
0 0

Пока с Курилами вопрос не решен
Вот и нашлась общая прочная база для решения курильского вопроса 😄
05.03.20 15:04
0 1

Вот и нашлась общая прочная база для решения курильского вопроса
Мы им Курилы, они нам Аматэрасу? Или наоборот?
05.03.20 16:21
0 0

Ну, или так.
05.03.20 18:17
0 0

Есть у Лукьяненко такой рассказ - «Фугу в мундире» (хоть и не люблю я его, но это из раннего). Рекомендую к прочтению.
05.03.20 19:21
0 1

Да, помню. Читывал и тоже рекомендую. Раннего серёжу вполне можно было читать.

А вообще, в подобном плане слияния в экстазе 😄 России и Азии России-Матушки и Китая-Батюшки, только в идеально-позитивном смысле, -
зело позабавили давние творения еврокитайского писателя и гуманиста Хольма Ван Зайчика о Ордуси.
Отличная все же была литература в "лихие 90-е".
06.03.20 17:41
0 0

Очень давно в истории было уже обязательное крещение Руси. Я так понимаю тезка того крестителя тоже решил повторить подробное.
05.03.20 11:39
0 0

Так сказано же про тысячелетнюю историю. В России за это время всякие смуты бывали, и совок, и его наследники нынешние сепаратисты в "республиках".
05.03.20 11:38
1 0

Мне вот это больше всего понравилось:

«Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.
«Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?
Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.

meduza.io

Но там вообще много прекрасного.

Бога, кстати, обещает разъяснить до голосования. Врет, как обычно, конечно.
05.03.20 11:37
0 14

Бога, кстати, обещает разъяснить до голосования.
"...а сову эту мы еще разъясним!" (с) Шарик ака Шариков
05.03.20 12:03
0 3

Да там все интервью - одна большая ржака. Со слезами на глазах.
05.03.20 12:20
0 2

Пока либералы думают, какого именно бога имел в виду Путин, в Конституцию вносят 24 страницы правок. Вот так Бог, еще не внесенный в Конституцию, уже помогает России.
05.03.20 14:18
0 0

"Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи боги поправки?", спросят россияне у Сказочного через n лет.
А в ответ - тишина...
05.03.20 15:05
0 3

Впечатление, что что-то затевается, но вот танцы с конституцией выглядят как дешевый отвлекающий маневр. И по тому, кому поручено ее править, и по идиотскости правок. А зачем это все понадобилось, я пока не понимаю.
05.03.20 11:36
0 13

Та же фигня.
05.03.20 11:42
0 0

Ну конечная цель, по идее, сохранение "стабильности" после завершения текущего президентского срока. Что в точности планируется и что, по факту, получится - конечно не очевидно.

Я бы, лично, гораздо лучше относился к этим правкам(хотя бы заранее готовятся, а не аврал как обычно), если бы в Конституцию не стали пихать всевозможный мусор до кучи.
05.03.20 11:43
0 0

от создания госсовета и перераспределения полномочий.

а может ни от чего не отвлекает, а вся возня чтобы можно было бы обнулить сроки пунтинские.
05.03.20 11:46
0 0

от создания госсовета и перераспределения полномочий. а может ни от чего не отвлекает, а вся возня чтобы можно было бы обнулить сроки пунтинские.
Это можно было сделать куда проще - передать больше прав премьеру, а президента сделать декоративной фигурой. Способ проверенный, и во многих государствах премьеры у власти по сколько угодно лет. Зачем для этого насиловать все статьи конституции, непонятно. Собственно, когда Путин был премьером, у него было вполне достаточно власти и защищенности даже без всяких изменений в конституции.
05.03.20 11:52
0 1

ну ты спросил "от чего отвлекают", я высказал предположение 😄
05.03.20 11:55
0 0

ну ты спросил "от чего отвлекают", я высказал предположение 😄
Я благодарен, честное слово 😄
05.03.20 11:57
0 0

Гозман, кстати, считает, что изменения нужны, потому что способы которые раньше использовались для сохранения власти стали плохо работать. (все вопросы к Гозману 😄)
05.03.20 11:57
0 0

А по моему беда-то как раз в том, что все эти "танцы" и проходят как раз как и было запланировано. Противники дружно кинулись хейтить и стебать поправки, причем в основном те, которые ни на что не влияют. В результате все дружно стебутся над ерундой, а то что действительно важно "прокатит на ура".
05.03.20 11:59
0 1

Впечатление, что что-то затевается, но вот танцы с конституцией выглядят как дешевый отвлекающий маневр .. зачем это все понадобилось, я пока не понимаю.
Что бы ни делалось - получается автомат Калашникова. А ружье в финале любой пьесы должно стрелять.
Неохота пророчествовать и выглядеть идиоткой-кассандрой, но разбухание количества и качества людей, сидящих на шее у государства, в т.ч. хорошо вооруженных не может иметь итогом благосостояние и комфорт жителей оного. Еще живы те, кто помнит предыдущую итерацию подобного, хотя бы подростками.
05.03.20 11:59
0 3

Неохота пророчествовать и выглядеть идиоткой-кассандрой
Capt. Cassandra Obvious.
05.03.20 14:21
0 0

Абсолютно согласен. И судя по спешке, мы скоро увидим, что именно маскирует эта суета. У меня есть догадки, но придержу их при себе. Единственное - большинство поправок это маскировка, но думаю есть среди них и те, которые действительно хотят протащить под шумок разговоров о боге и прочих отвлеченных материях.
05.03.20 16:44
0 0

да можно и "признает" выбросить
05.03.20 11:36
0 0

тема победы не раскрыта
05.03.20 11:35
0 2

Это пока.
05.03.20 12:21
0 2

Ну и самое главное, в статью про президента нужна поправка.
Главой РФ является Президент РФ, генеральный секретарь, император, вождь, елбасы, путин, кормчий. Наименования должности зависит от исторической эпохи и являются синонимами.
05.03.20 11:34
0 2

Так Россией на протяжении практически всей истории правили, то скандинавы, то татары, то немцы.
05.03.20 13:21
0 0

Преемственность развития - в чем? В том, что группка террористов в 1917 году захватила власть
Тут ведь как. Как тех ребят ни называй, но от того, что они - часть нашей истории, отвертеться никак нельзя. И уроки их этого извлекать нужно - только глупец будет это оспаривать.

А вот с преемственностью... Раз они прямым текстом это оговаривают, то либо они малость туповаты, либо же наступил момент такого своеобразного каминг-аута.
05.03.20 11:30
0 7

Так, полагались на слова о том, что учение Маркса-Ленина верно, потому что оно правильно. (Реальная фраза из учебников.)
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Цитата из Ленина. Наверное, это имелось в виду?
05.03.20 11:22
0 10

Да, именно оно, спасибо 😄
05.03.20 11:42
0 1

Да, именно оно, спасибо 😄
При этом одно из самых цитируемых изречений Маркса - "Сомневайся во всем". В т.ч., надо полагать, и в всесильности и верности учений )
05.03.20 14:08
0 1

При этом одно из самых цитируемых изречений Маркса - "Сомневайся во всем".
В сети эту цитату приписывают кому угодно, от Будды и Декарта до Докинза. В какой книге это Маркс написал?
05.03.20 18:58
0 0

В какой книге это Маркс написал?
Да хер его знает. Про Декарта в курсе, и что Маркс не его автор - дело известное. Но как его изречение оно еще нам втолковывалось то ли на философии, то ли на научном коммунизме, вместе с остальным говном.
05.03.20 22:04
0 0

Корректная поправка такая:
"Народ России, объединенный тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, всегда стремится сделать как лучше, но получается как всегда, на протяжении веков".
Должно быть ст. 1.
05.03.20 11:18
2 9

передавших нам идеалы и веру в бога,
"а также отрицание бога, веру в коммунизм и мавзолей Ленина" - будет более правильно.

передавших нам идеалы и веру в бога, "а также отрицание бога, веру в коммунизм и мавзолей Ленина" - будет более правильно.
можно "веру во взаимоисключающие сущности и периодически меняющиеся идеалы"

Должно быть ст. 1.
И она же - последняя. Дальше - молчание...
05.03.20 12:22
0 1

можно "веру во взаимоисключающие сущности и периодически меняющиеся идеалы"
В цивилизованных странах это называется "свобода вероисповедания"

В цивилизованных странах это называется "свобода вероисповедания"
Но не тогда, когда вера во взаимоисключающие сущности обязательна для всех.
05.03.20 16:24
0 1

Но не тогда, когда вера во взаимоисключающие сущности обязательна для всех.
Чем абсурдней жизнь в россии - тем мне веселей (а так, - да)
05.03.20 16:33
1 1

В цивилизованных странах это называется "свобода вероисповедания"Но не тогда, когда вера во взаимоисключающие сущности обязательна для всех.

Вот и юридически корректная формулировочка для поправочки в основной закончик сформулировалась:
"Христианином можешь ты не быть -
Но верующим быть обязан!"
06.03.20 17:46
0 0

Че то мне припоминается наш незабвенный референдум с тремя вопросами. Тоже мудрили стараясь сам их себя перехитрить.
Боюсь и данный опрос приведет к тому же.
05.03.20 11:15
0 1

с тремя вопросами
с четырьмя "да, да, нет, да"
05.03.20 11:17
0 0

С четырьмя. Один результат.
05.03.20 11:20
0 0

"Нет, нет, нет, нет,
мы хотим сегодня..."
05.03.20 18:03
0 3

Ну, в СССР была РСФСР, справедливости ради.
05.03.20 11:12
6 7

А она имеет какое-то отношение к нынешней РФ?
05.03.20 11:18
1 3

Справедливости ради, РФ и РСФСР это разные государства. Так же как и РИ.
К слову, я так понимаю фразу, что РФ понимает свое государственное единство. Не люди составляющие страну, а прямо-таки сразу государство осознает себя.
05.03.20 11:18
0 2

государство осознает себя.
L'etat - c'est moi, знаете ли.
(я знаю, что это исторический миф, но он живет же)
05.03.20 11:32
0 2

Самое прямое имеет.
Российской Федерацией себя объявила именно РСФСР, которая предварительно 12.06.1990 объявила о своём суверенитете от СССР -Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22-1 "О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики"
Беловежские соглашения Ельцин подписывал как Президент РСФСР, которая согласно Закону РСФСР от 25 декабря 1991 г. N 2094-I "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика" была ПЕРЕИМЕНОВАНА в ПЕРВУЮ ГАЛАКТИЧЕСКУЮ ИМП....ой, простите, рано ещё, - Российскую Федерацию.
111
05.03.20 11:51
0 14

Угу, хреново же вы историю своей страны знаете, сударь.
Закон РСФСР от 25.12.1991 N 2094-1
"Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика"
111
05.03.20 11:52
1 5

ОК. Это является "тысячелетней историей"? Нынешней РФ СССР передал память предков и веру в бога? В РФ была обеспечена приемственность Совка? (В определенном смысле, признаюсь, для этого действительно много чего делается.)
05.03.20 12:05
6 5

А у нас есть декрет о замене РИ на СССР?
Правильнее уже вносить в закон понятие территории на которой находится народ. Особенно с учетом тысячелетней истории.
05.03.20 12:06
1 1

А у нас есть декрет о замене РИ на СССР?
Нет и не будет. Ведь большевики тогда мудро отреклись от преемственности с РИ, Чтобы не платить царских долгов.
05.03.20 12:23
1 6

Как все-таки мило узнать о существовании РСФСР в пылу обсуждения поправок к Конституции...
05.03.20 12:48
0 0

Значит усе...
Нет тысячелетней истории. РСФСР - государство он нуля. Как и завещал нам великий ВИЛ. А также КМ и ФЭ.
Или надо отречься от СССР и вести историю от РИ.
05.03.20 13:07
0 1

Алекс, я отвечал на вот этот твой вопрос
А она имеет какое-то отношение к нынешней РФ?
И вроде бы ответил.
Про тысячу лет, это уже отдельно.
111
05.03.20 13:22
0 2

Нет, конечно. Там несколько сложнее всё было:)
Но тут я с Алексом не соглашусь. Если во главе государственного образования одно время стояли люди, уверенно и намеренно кроившие историю, это не лишает право после их замены объявлять о преемственности, даже совместно от "кроителей" и тех, кто был до них.
Другой вопрос, на кой ляд это всё в Конституцию тащить.
111
05.03.20 13:34
0 3

Тогда надо уточнять в чем состоит преемственность. Бо 70 лет совершенно иного строя и совершенно иных общественных отношений тоже что-то значат.
А так я согласен. Люди-то остались...
Только вот те же ли?
Все же более сотни миллионов народу выбило за время двух (и значительно более ?) войн, репрессий и реформ. Это почти половина народу, проживавшая на данной территории.

А так (дубль 2) - согласен.
Красивые слова - они и есть красивые слова. Почему бы их не поместить на обложку?
05.03.20 13:50
1 2

Справедливости ради, РФ и РСФСР это разные государства. Так же как и РИ.
РФ - правопреемница РСФСР. Но к РИ как государство отношения не имеет.
05.03.20 13:58
0 1

Она объявила себя правопреемницей.
Но вот скрепы, идеалы и протчее носят совершенно разный характер. Ну, по крайней мере, в пределах официальной истории. Даже идеалогии компартий РФ и РСФСР совершенно разные. Хотя и на одном и том же базовом материале.
05.03.20 14:38
0 1

Или надо отречься от СССР и вести историю от РИ.
В целом, да - или крестик снять, или трусы натянуть.
Но от РИ вести что-либо уже просто поздно, все полимеры давно профуканы.
05.03.20 15:07
0 2

Она объявила себя правопреемницей.
Чтобы стать правопреемником, недостаточно что-то объявить. Нужно принять, к примеру, обязательства, долги и исполнять договоры. Там сложно. Собственно, почему РСФСР и, следом, СССР не стали правопреемниками - именно из-за долгов и обязательств.
05.03.20 16:03
0 0

Вроде где-то читал, РФ урегулировала вопросы с кредиторами РИ, выходит в каком-то смысле имеет отношение.
Опять, правда, тысячилетие никак не набирается.
05.03.20 18:16
0 0

Вроде где-то читал, РФ урегулировала вопросы с кредиторами РИ
Там было несколько раз выплата по царским облигациям, чтобы получить кредиты, эдакий жест доброй воли.
05.03.20 19:33
0 0

А она имеет какое-то отношение к нынешней РФ?
Юридически, к РФ - имеет прямое, а вот к России/Российской империи до 1917 г., - нет.
06.03.20 17:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 93
авто 325
видео 2482
вино 264
еда 304