Адрес для входа в РФ: exler.bar

Правописание "-тся" и "-ться" в глаголах

08.12.2008 10:15  45836   Комментарии (74)
Как известно, масса людей не знает, как правильно писать "тся" и "ться" в глаголах. Официальное правило, в котором фигурируют инфинитивы, лица и числа глаголов, все равно никто не запомнит.

Но есть очень простое правило, после которого вы уже не будете делать ошибок в написании этих окончаний. Нужно просто задать вопрос для глагола. Если в окончании вопроса "т" - значит, пишется "тся". Если "ть" - значит, "ться".

Примеры:

Я собираюсь - что сделаТЬ? - прогуляться.
Сейчас - что делаеТ? - строится новый район.
Все, что может - что делаТЬ? - портиться, обязательно - что сделаеТ? -
испортится!

Так что все очень просто. Для проверки сделайте вот это упражнение. И если вы теперь не наберете 28 очков, я уж и не знаю, что с вами твориТся!

08.12.2008 10:15
Комментарии 74

Уря, 28 баллов)
Правда я ещё с детства правил не знаю, но почему-то знаю, как надо писать.
08.12.08 10:22
0 0

Roler: Правда я ещё с детства правил не знаю, но почему-то знаю, как надо писать.

Аналогично.
Просто правила все запомнить сложновато 😄

Когда учился в школе, учительница по русскому говорила, что если не помнишь как пишется слово и не помнишь правил, нужно написать оба варианта - на неправильный смотреть будет противно 😄

PS: 28 Баллов.
08.12.08 10:59
0 0

И мне ура! И я правила не помню, а про "делает - сделать" - помню.
08.12.08 10:35
0 0

Ура, но со второго раза. С первого 26.
Алекс, спасибо за ссылку-упражнение!
08.12.08 10:51
0 0

Мне интересно, каким образом, исключая физическое насилие, можно заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?

Ничего с собой поделать не могу. В голове возникает агрессия по отношению к человеку, который на 100-е замечание продолжает говорить "дОговор"
08.12.08 10:56
0 0

barinskey:
Мне интересно, каким образом, исключая физическое насилие, можно заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?

09.12.08 17:27
0 0

barinskey:
Мне интересно, каким образом, исключая физическое насилие, можно заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?

Ничего с собой поделать не могу. В голове возникает агрессия по отношению к человеку, который на 100-е замечание продолжает говорить "дОговор"




Очень просто. Взять с полки словарь и с удивлением для себя обнаружить, что в слове "договор" допускаются ОБА варианта ударения.


08.12.08 22:33
0 0

barinskey: заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?

Легко. Я в таких случаях иронично начинаю в беседе с таким "ударником" ставить и в многих других словах неправильные ударения. Введение в ступор гарантировано, что может быть поводом для переосмысления его насилия над Великим и Могучим.



То же самое с говорящими "наркоманИя" и "рОженица". Языковой полиции на них не хватает!
08.12.08 17:52
0 0

barinskey: Мне интересно, каким образом, исключая физическое насилие, можно заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?

Пообещать закидать помидОрами, чтоб он их как проверочное слово использовал. 😄
ПомидОр - договОр
помидОром - договОром
о помидОре - о договОре и т.д.
08.12.08 14:42
0 0

barinskey: Мне интересно, каким образом, исключая физическое насилие, можно заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?

Ничего с собой поделать не могу. В голове возникает агрессия по отношению к человеку, который на 100-е замечание продолжает говорить "дОговор"

А вот есть еще дОговоры, договОры и договорА 😄
08.12.08 14:30
0 0

28 баллов, но это несложно.
Гораздо сложнее со знаками препинания.

barinskey: Мне интересно, каким образом, исключая физическое насилие, можно заставить человека вместо "дОговор" говорить "договОр"?



И звОнит туда же.
08.12.08 11:07
0 0

Алекс, это, увы, бесполезно. Вышеозначенный трюк проходят в третьем классе, и я лично несколько раз, набравшись наглости, советовала его симпатичным, но неграмотным форумчанам. Меня благодарили, обещали постараться, и продолжали делать ту же самую ошибку.


08.12.08 10:57
0 0

Алекс, это правило красивое, но в современных реалиях бесполезное.
Массовое б...о всё равно будет (если будет) ставить вопрос "Что делаеть?" и "Что делат?". Неоднократно такое видел.
08.12.08 11:23
0 0

Barvinok : +1

Официальное правило потому и такое сложное, что вот это простое - основано на интуитивном понятии, где "делает", а где "делать". А оно что-то не у всех есть. А те у кого есть, как правило и в этом правиле не нуждаются.

ЗЫ.

"Гиви, просто запомни, так как умом этого не понять:

вилька, тарелька - пишутся без мягкого знака, а кон, огон - с мягким знаком."

ЗЗЫ. Орфорпроверка в FireFox подчеркнула только "тарельку". Разве не показательно? 😄
08.12.08 13:33
0 0

Я ещё со школы это нехитрое (и гениальное) правило помню.
08.12.08 11:34
0 0

Помню в школе первая учительница русского языка объясняла нам как писать на примере именно этого трюка. А когда пришла другая, то стала заставлять нас заучивать это заклинание: "В окончании 2-го лица единственного числа настоящего времени", для обоснования того почему пишем здесь именно так. Это было мучением.
08.12.08 11:39
0 0

Данное правило знаю хорошо, но с первого раза набрал 26 баллов - одна ошибка.
08.12.08 11:59
0 0

Да, простое и классное для запоминания правило. Но, на сколько я могу судить, подходит только для русскоязычных людей. Остальным нужно запоминать длинное правило.

Кстати, "понравилось" такое предложение в том упражнении: "Мальчик тревожится о своей собаке, а следует тревожиться о предстоящих экзаменах".

:)))

Правильно! Пусть собака хоть умирает, коли экзамены на носу. Да и вообще, пускай весь мир подождёт (с) реклама 😄)
08.12.08 12:26
0 0

Честно говоря, мне кажется, что это "тся" и "ться" самое лёгкое, что есть в русском языке.
08.12.08 13:03
0 0

CEJIbDb: Честно говоря, мне кажется, что это "тся" и "ться" самое лёгкое, что есть в русском языке.

+1
Разве что "жи-ши" проще.
Это что-то паранормальное: они же умудряются самые сложные слова написать правильно, а вот это "ться" обязательно не так...
08.12.08 14:39
0 0

28
08.12.08 13:29
0 0

Бесполезно. Эти гады все равно будут писать неправильно, хоть что с ними делай.
08.12.08 13:29
0 0

evjenia: Бесполезно. Эти гады все равно будут писать неправильно, хоть что с ними делай.

Бесполезно. Эти гады все равно будут писать неправильно, хоть что с ними НИ делай. 😉
AUM
08.12.08 15:24
0 0

28. А что, о знаках препинания уже можно не беспокоиться?
08.12.08 14:08
0 0

7 баллов.

А вообще, я уже привык не заморачивацца с этим...
08.12.08 14:33
0 0

Это ж на башорге было:

1. Весь рунет болеет этим "тся"
2. Весь рунет давно пишет "ццо" и не заморачиваеццо

:)
08.12.08 14:39
0 0

Предлагаю классное правило насчёт "ться".
1. Если хочется написать "ь" -- не пиши
2. Если не хочется написать "ь" -- пиши
Всё.
Грамотность рунета возрастёт на порядки.
08.12.08 15:10
0 0

Barvinok: Грамотность рунета возрастёт на порядки

И тогда можно будет переключиться на математику 😉
08.12.08 15:24
0 0

Нам этот элементарный приём ещё в школе вдолбили...
08.12.08 15:59
0 0

С "тся" и "ться" лично у меня проблем никогда не было.

Зато все время борюсь с "Н" и "НН" в прилагательных и причастиях, каждый раз задумываюсь, что выбрать. Никто не подскажет / напомнит такого же простого правила на этот случай? Спасибо.
08.12.08 16:46
0 0

Гы. Сегодняшний заголовок с "Эха": "Церемония прощания с патриархом Московским и Всея Руси Алексием II продлитЬся до 8 утра вторника"
08.12.08 17:22
0 0

Cholo: Сегодняшний заголовок с "Эха": "Церемония прощания с патриархом Московским и Всея Руси Алексием II продлитЬся до 8 утра вторника"


Мда, дикость какая-то. Тут ведь еще один способ проверки есть: "ся" - это "себя", т.е. "продлится" - это "продлит себя" (ну не "продлить себя" ведь).

Хотя сильнее всего я вздрагиваю от "извени" 😄.

А вот по ударениям ведь и правил нет, и сколько книг не читай - не поможет, т.к. там ударения не ставятся 😄. "Единственно правильные" ударения - это примерно как раньше были сакральные знания о том, где ставить "ять" и "ер".
09.12.08 19:40
0 0

Что самое смешное, эту ошибку делают исключительно носители языка, т.е., русские. 😄 Иностранцы вынуждены каждый раз думать, то ли это инфинитив (to be), то ли его надо поставить во второе лицо (he is). 😄
08.12.08 17:37
0 0

Нууу это же прописные истины. Всегда так проверю и потому всегда знаю что и как правильно пишеться 😄
08.12.08 18:04
0 0

А я тут узнал, что то, что мы кладем в суп, называется не грЕнки, а гренкИ. И в единственном числе гренОк, а не грЕнка 😄 И в википедии ударение стоит неправильно.
08.12.08 19:07
0 0

Korsak: А я тут узнал, что то, что мы кладем в суп, называется не грЕнки, а гренкИ. И в единственном числе гренОк, а не грЕнка И в википедии ударение стоит неправильно.



Ух... Помнится, в одном известном техническом универе в конце девяностых преподавательница очень жёстко приучала студентов к тому, что у компьютера пОрты. последовательные пОрты, параллельные пОрты. Уж не знаю, чем всё закончилось, но тех кто в разговоре употреблял бы "на этой мамке шесть USB-пОртов" я не встречал ни одного за многие и многие годы.
08.12.08 20:41
0 0

08.12.08 19:32
0 0

Очень противная ошибка. При чтении аж передергивает, как пенопластом по стеклу
08.12.08 20:32
0 0

28 очков! Я и не сомневался 😄
vov
08.12.08 20:47
0 0

Познавательная страничка 😄
08.12.08 23:24
0 0

С -тся\ться просто эпидемия, особенно в аське.
В лидерах также отсутствие мягкого знака - "делаеш", "спиш"
Плакать уже хочется
Начинаешь поправлять - "а ты учитель, что ли?" 😄
Куда катится мир?))
09.12.08 00:24
0 0

А что вы думаете об общей практике употребления слов "одеть" и "надеть"? А "ей" и "ею"? Временами возникает впечатление что человек вообще не знает слова "ею" и всегда использует "ей". Причём это уже не беда интернета, а общенациональная беда!
А "согласно правил"? Скоро заговорим: "Согласно правил русской граматтики и соответственно с ей все вышеназваные слова будут употреблятся как людьми одевшими кепку так и неодевшими."
09.12.08 07:12
0 0

О, спасибо, Алекс! А то столько людей пишуть и пишуть неправильно! Прям и не знал, что с ними делат!

P.S. Прошел тест, набрал 3 очка... по-моему, не работаеть твое правило! 😒
09.12.08 11:35
0 0

это правило помню на всю жизнь со школы!
09.12.08 12:07
0 0

Для тех, у кого неправильно написанное слово выглядит "плохо".
Если написать рядом: "испортиться и испортится", какое из этих слов "режет" взгляд?
Как мне кажется, в отрыве от контекста они оба правильные, и зрительная память тут никак не поможет.
Так что для меня это правило всегда актуально.
09.12.08 14:30
0 0

Использовать слово "контракт". 😄
09.12.08 17:33
0 0

А я всегда прекрасно снала этот способ, и не думала, что у меня могут тут возникать какие-то проблемы%)

Но недавно обратила внимание, перечитывая напечатнное, что иногда-таки проскакивает это ошибка. Причём если замечу, перечитывая, то сразу вижу, что косяк 😄 Такое не лечится, наврное..
10.12.08 08:36
0 0

А еще очень бесит, когда пишут "выйграть" (через "й"). Очень часто пишут. Чем думают эти люди - я не понимаю. "Игра", "выИгрывать". Откуда "и краткое"?

Недавно был еще более клинический случай - "выйгрышь".
10.12.08 19:34
1 0

27 баллов. Не as is.

А раздражает больше всего "уплочено".
11.12.08 17:15
0 0

Хех, у меня на ЕГЭ по русскому было 54 правильных из 60 (с переводом в стобальную - 76). Что мне эти тесты...
12.12.08 21:58
0 0

Ссыка не работаетна тест
03.11.20 06:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3775
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1544
попы 185
СМИ 2590
софт 907
США 81
шоу 6