Адрес для входа в РФ: exler.bar
Представлен смартфон ZTE Axon 30 Ultra
В Китае представили смартфон ZTE Axon 30 Ultra. Через несколько дней (19 апреля) он поступил в продажу, причем стартовая партия была полностью раскуплена в первый же день. Что, замечу я, мало что говорит о самом смартфоне, потому что новинки такого уровня традиционно раскупаются очень быстро. Однако этот смартфон по крайней мере имеет некоторые интересные особенности.
Вот полная спецификация.
Дисплей 6.67", AMOLED, 144Hz, HDR10+, 1080x2400; памяти от 8/256 GB до 16/1 TB; Snapdragon 888 5G (с жидкостным охлаждением); аккумулятор 4600 мАч, быстрая зарядка 66 Ватт. (Края дисплея, кстати, скошены - эта идиотская мода до сих пор так и не прошла.)
Самое интересное (и несколько странное) здесь наблюдается с камерами. Здесь аж три 64-мегапиксельных модуля, причем все три - достаточно крутые (матрицы 1/1.72", 1/1.97" и 1/1.97"). Один модуль основной - f/1.6 26 мм, оптическая стабилизация. Второй модуль со светосилой f/1.9 имеет фокусное расстояние 35 мм. Третий модуль - крутой ультраширик с фокусным 13 мм. Плюс еще пятикратный оптический зум со стабилизацией - 8 Мпикс, матрица 1/4".
Смысл второго 64-мегапиксельного модуля с фокусным расстоянием 35 мм пока не объяснили. Оно понятно, что 35 мм дает меньше искажений, чем 26 мм, однако почему тогда не сделать чистый портретник на 50 мм, как это обычно и делается? Почему 35-мм?
Ну и крутой модуль для сверхширика - это, конечно, интересно (обычно сверхширики ставятся довольно низкого качества), однако не очень понятно, какой смысл за него переплачивать. Сверхширик обычно используется для каких-то довольно специфических задач (в основном, съемка в помещении), так что востребованность подобного модуля, как мне кажется, будет достаточно низкой.
Подождем, короче говоря, первых тестов. Разработчики утверждают, что этот смартфон, мол, имеет "сильнейшую камеру 2021 года", но тут, что называется, "кто вам мешает, и вы говорите". Посмотрим, короче говоря, что там в реальности.
P.S. С ценой пока не очень понятно, но похоже, что будет порядка $1200. Впрочем, посмотрим.
Был у меня флагман от них, все хорошо, но в год выхода он уже отставал по версии Андроида, и потом, за все время, они выпустили только одно мажорное обновление, где поломали все вообще, пользоваться им было невозможно: в смартфоне с выделенным ЦАПом и ИК портом они убрали из прошивки музыкальный плеер и программу управления через ИК. То есть на две супер фишечки, ради которых в том числе люди этот смарт и покупали, они просто забили.
Не говоря уже про батарейку, которая стала жрать, как не в себя.
Так что ZTE так-то смарты хорошие, но будьте готовы к тому, что жить придется на той же прошивке, что была в момент покупки.
www.exler.ru
www.exler.ru
www.exler.ru
www.exler.ru
Считается классическим фокусным расстояние для "уличных, жанровых" фотографий. И в принципе до появления зум объективов, такие объективы считались универсальными - на все случаи жизни.
Не случайно легендарной стала Leica с 35мм объективом.
В данном телефоне портреты по всей видимости предполагается снимать не телевик. Тем более что 50 мм, это все же не портретик, в каноническом так сказать прочтении.
Более того скажу, что портрет вообще снимается не на миллиметры, важно только расстояние между матрицей и лицом. Оно должно быть в пределах 1.5-3 метров. Ближе мы получим увеличение носа и уменьшение ушей, дальше - плоское лицо. Увлечение телевиками происходит от желания размыть задние планы, но современный софт телефона отлично с этим справляется.
В общем, я бы снимал портрет на 35мм с матрицей 1/1.72 и дыркой 1.9, нежели на матрицу 1/4 с пятикратным оптическим зумом и дыркой наверное 5.6
35 мм, гораздо логичнее в этом смысле
На мой взгляд, было лучше иметь хороший умеренный телевичок, чем вкладываться в сверширик.
Возможно дело в маркетинге, возможно в запросах и изменивших экономико-технических аспектах.
26 мм основной модуль сейчас вещь распространенная.
Но по большому счету иметь основной камерой широкоугольный объектив далеко не всегда удобно. Никто раньше не носил фикс 26 мм, в качестве основной камеры.
35 мм, гораздо логичнее в этом смысле. Но если убрать 26 мм с хорошим качеством, то многие лишаться привычной раньше основной камеры. Вдруг им 35 не понравится. 😉
А тут нам дают три хороших матрицы с тремя уже распространенными основными объектива - 13, 26, 35.
Не знаю, может и удачный будет маркетинг, если денег будет не жалко народу.
Осталось добавить 50, плюс 85 или 100, с такими же хорошими матрицами и "мечта идиота" близка! 😉
p.s. Хотя я согласен, что сверхширик все же специфический формат, можно было бы и побюджетней матрицу поставить.
Считается классическим фокусным расстояние для "уличных, жанровых" фотографий.
Просто по фильмам (мой любимый раздел) и по многому другому у тебя жёсткий план по выходу материалов. Что сразу видно по контенту.
А вот старый добрый айти страдает.
Это чисто моё восприятие, тебе видней, что аудитории интереснее читать.
Да и в былые времена я писал обо всем на свете, что легко увидеть по старым записям. Так что наезд какой-то странноватый.
Хотя, может сейчас не выходит там много новинок, как раньше.
Вот у Эппла новинки вышли - мне твоё мнение всегда интересно, хоть ты и не их фанат.
Так скоро и на телефоне майнить можно будет.
