Представлен смартфон Xiaomi Mi Note 10

В Европе представили Xiaomi Mi Note 10 - это международная версия Mi CC9 Pro. Как и ожидалось, характеристики там точно такие же, как и у Mi CC9 Pro:

  • Дисплей: 6,47, AMOLED, Full HD+ (2340x1080)
  • Чипсет: Snapdragon 730G (8 х Kryo 470, 2,2 ГГц), 8-нм, графика Adreno 618
  • Оперативная память: 6/8 ГБ
  • Накопитель: 128/256 ГБ
  • Основная камера: 108 + 20 + 12 + 5 + 2 Мп, 5-кратный оптический зум, 10-кратный гибридный зум, макрорежим с фокусировкой с 1,5 см
  • Фронтальная камера: 32 Мп
  • Аккумулятор: 5260 мАч, быстрая зарядка мощностью 30 Вт
  • Разблокировка: сканер отпечатков пальцев на боковой грани
  • Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac (2,4 + 5 ГГц), GPS, 4G LTEх2 SIM, NFC
  • Разъёмы:USB Type-C, 3,5-мм аудиоразъём
  • SIM-карты: гибридный слот под две SIM-карты
  • ОС: MIUI 11 на базе Android 10
  • Защита от воды: IP65/IP68
  • Габариты: 157,8 x 74,2 x 9,67 мм
  • Вес: 208 г

При этом есть еще и Xiaomi Mi Note 10 Pro - с немного улучшенной камерой и памятью 8/256.

Цены пока заявлены в аж €549 для Note 10 и €649 за версию Pro. Но я уверен, что на сотню опустятся довольно быстро.

При этом я вчера купил Xiaomi Mi Note 10 вот здесь на Gearbest, где он выставлен за €552, причем купил за €461 - с промокодом GBMINOTE10FB (также еще указывали GBMINOTE10IT). За это большое спасибо читателю с ником an_private, который дал ссылку и поделился промокодом с одного из телеграм-каналов со скидками. Промокоды наверняка не бесконечные, но если вас этот смартфон вдруг интересует так же, как и меня, попробуйте - промокод в любом случае вводится до оплаты, так что если не сработает, можно не покупать. У меня GBMINOTE10 не сработал, а GBMINOTE10FB сработал - и реально дали скидку на €99, что очень даже хорошо. Но я уже был готов купить его за €549 - очень интересно было посмотреть, как этот смартфон снимает и сравнить его с моим Huawei P30 Pro, который и сейчас стоит минимум в полтора раза дороже. Мне обещали, что доставят очень быстро - ну, вот и посмотрим, сравним.

В издании Androidauthority.com уже выложили примеры фотографий, сделанных именно в режиме 108-мегапиксельного сенсора (есть такой режим, есть, хотя в обсуждениях кто-то утверждал, что его там нет).

Я посмотрел, был реально впечатлен. Вот эти примеры, которые они выложили и разрешили скачивать. По щелчку открывается оригинал (может открываться долго), который имеет смысл сохранить как картинку, чтобы подробно рассмотреть. Это реально фотографии с этого смартфона - и разрешение 12032х9024, и EXIF - там все четко. И оно реально ЧЕТКО.

Скоро, надеюсь, протестирую и сравню на своем экземпляре. Прям совсем интересно. Но, как обычно, посмотрим.

Кроп собачки с последнего кадра.

Комментарии 76

Неделю назад купил жене "убийцу зеркалок" P30 pro
Пока смотришь фото на экране телефона - всё круто, вау-фактор в полной мере. Ночной режим, когда телефон снимает 4 секунды без штатива - тоже впечатляет.
Но вот когда открыли эти вау-фото на большом экране, сразу появилось недоумение. Ощущение, что по ним прошелся агрессивный шумодав, а потом шарпинг. Конечно, не да такой степени как на старом самсунге с7.
Но по сравнению даже с кропнутым кэноном всё равно не тянет. Не говоря уже о скорости фокусировки и реакции.
Кто подскажет, может, дело в каком нибудь включенном по умолчанию "улучшайзинге"? Можно это как изменить в настройках?
11.11.19 08:35
0 0

Научил бы кто как покупать со скидками. У меня он на Gearbest'e он по $609.99 предлагается и вообще не могу понять как уменьшить цену.
09.11.19 17:53
0 0

Эх, менее чем полгода назад купил новый телефон...
08.11.19 19:11
0 0

Память не расширяется?
А светодиод для уведомлений у него есть?
Смотрю, самсунь в S10 его не поставил, хуавей тоже в P30 pro не поставил. Как можно без разноцветного светодиода, не представляю, ни AOD, ни уведомления в часах, на мой вкус, его не заменяют.
Интересно, существует хоть один так называемый "флагман" со светодиодом, нормальным джеком для наушников, слотом для карты памяти (пусть даже гибридным), беспроводной зарядкой и стабилизированными основным и телеобъективом?
08.11.19 17:35
2 0

Как можно без разноцветного светодиода, не представляю, ни AOD, ни уведомления в часах, на мой вкус, его не заменяют.
А мне заменяют полностью.
08.11.19 18:19
0 2

Часы-браслеты решают
08.11.19 19:10
0 2

Умные часы отличная штука, позволяющее не доставать из кармана телефон лишний раз. Но не сплю с часами на руке, например. и когда за компьютером работаю - снимаю, всё лишнее на руках типа часов, браслетов, колец - мешает. Цветной светодиод лично для меня очень удобен.
Ну что ж, получается, последний нормальный телефон, у которого "всё есть" - Galaxy S9+
08.11.19 20:39
1 0

Многих светодиоды бесят, особенно когда они ночью начинают моргать при получении уведомлений.

Что-то ни одной вечерней/ночной/в помещении фотки нет
08.11.19 16:41
0 0

А на 108 Мпикс снимают только при хорошем освещении. Вечерние-ночные - на 27 Мпикс.
08.11.19 17:56
0 1

Беспроводную зарядку не завезли? Кстати, зря к ней такое отношение равнодушное. Привыкаешь. На работе работаешь, телефон рядом лежит на блинчике, не надо его пенетрировать. Да, не быстро, но к концу дня полный. Все равно ведь лежит. То же самое в машине. Все вот эти держатели с магнитами вызывают недоумение. Зачем огород, если есть держатель, к которому подносишь телефон, он разъезжается сам, хватает. Чтобы взять, нажимаешь кнопочку сзади, прям под хват руки, оно отпускает. И при этом это снабжено беспроводной зарядкой. Опять же, небыстро, но заряд при включенном экрани и навигаторе лезет в гору. А достаточно было бы, чтобы не падал. В путешествии едешь, и надо выпрыгнуть и зафотать что то. При таком конфиге гораздо проще, чем разжимать держак, вынимать шнур, потом все наоборот. Сорри, это я излил на тему того, что Алекс иногда в обзорах упоминает, что беспроводная зарядка даром не нужна. Для меня это блокер к покупке модели телефона. Как и отсутствие влагозащиты. Тоже подсаживаешься не париться во многих ситуациях. Очень обижен за oneplus за отсутствие этих фич, прям идеальный аппарат бы был.
08.11.19 15:53
0 6

Вот абсолютно точно, всё верно по всем пунктам.
У меня тоже беспроводная в машине.
Единственный существенный минус:
- первый раз установил возле левой стойки, на уровне окна
и вуаля ... новенький Huawei P30 тут же выпрыгнул в открытое окно
После этого опыта изменил угол площадки, прилепил маленький резиновый упор на стоку, и подключился к прикуривателю с задержкой отключения питания...
08.11.19 16:07
0 0

+100500. После 3-х лет использования беспроводной зарядки - без нее - смарт не нужен. Вот это вечернее подтыкание проводом - СТРОГО прошлый век.
08.11.19 17:19
4 1

Я не понимаю, какой смысл постоянно заряжать смартфон? У меня он живет два дня от одного заряда. При этом зарядка на 28 Ватт - за полчаса на 50%. Магнитный держатель в машине на порядок удобнее крэдла.
08.11.19 17:58
0 2

Ага, кладешь телефон на блинчик - а он не заряжается, потому что ты его сдвинул на полсантиметра)
08.11.19 19:14
1 1

Есть магнитные держатели с беспроводной зарядкой
08.11.19 19:15
0 0

Все же, привыкаешь, почему-то. Положил смартфон на зарядку и всё. Не надо провод в темноте ловить, вытаскивать его из смартфона утром и т.д. Вроде малозначимые мелочи, но к хорошему быстро привыкаешь.
08.11.19 19:16
1 1

Пришел вечером домой, сунул дворецкому в руку....
Утром взял заряженный с тумбочки....
08.11.19 20:52
0 9

Очень спорно. Насколько помню, у вас в решетку воздуховода встроен держатель. Что по сравнению с "в левом углу на панели", да еще и магически самохватающим и отдающим телефон кредлом, сильно удобным не выглядит. Телефон практически на уровне глаз, руку левую с руля чуть вверх, переключил трек, отбил звонок. Один из самых лучших, удобных и полезных апгрейдов моего авто после покупки хендсфри блютуф модуля для магнитолы. И никакого колхоза на чехол лепить не нужно. Ну и на пассажиров эффект "изыди, сотона, што это такое".
08.11.19 22:49
0 0

Как отсмотревший тонну снимков с Mate20X и H. P30Pro кажу - воистину внушает. Минимум пост-обработки, дд, детализация. Прямо реально прыгнули на новый уровень DxO поставил Note10 и P30Pro на 1 и 2 место, отодвинув последний айфон на третье.

Интересно будет зазырить разницу между Note 10 и Note 10 Pro - у второго 8 (!) линз в объективе основной камеры, у просто 10-ки - 7.
08.11.19 13:47
0 1

Вы хотели сказать Mate 30 Pro. С ним разделил 1 место.
08.11.19 19:12
0 0

Интересно, почему столбы на первом фото завалены как на ширике, а на последней - ровно стоят? Потому что смартфон выше от горизонта направлен, видимо..
08.11.19 13:24
0 0

Кстати, да, странно выглядит.
08.11.19 13:53
0 0

По всем признакам объектив "ширит" - имеет искажение которое вроде бы называется "бочкообразной дисторсией".
Так как мы имеем дело с "вычислительной фотографией" то обычно камеры продвинутых смартфонов успешно справляются в режиме выдачи .jpeg (в RAW это всё выглядит ужасно).
Есть одна хитрость - заваливание часто зависит от угла под которым камера смотрит на объекты.
Т.е. если в кадре присутствуют вертикальные составляющие (например столбы) то плоскость передней линзы объектива должна быть параллельна им.
Первый кадр с желтой листвой снят с уровня "ниже пояса" с заваливанием вверх - чтобы захватить листву.
Мы видим - смартфон почти выправил "бочку" но не смог "выровнять столбы".
Кадр с собакой снят с уровня "от глаз", передняя линза была "плоско-параллельна" 😉 столбам - смарт выровнял и "бочку", и небольшой "завал".
08.11.19 16:21
0 1

> По всем признакам объектив "ширит"
Все смарты - ширики, стандартное фокусное - 26-28. Мягко говоря, это не самое удобное фокусное для геометрических искажений и их правки. Зато влазит все (С)
08.11.19 17:21
0 0

Китайфоны тем и хороши, что производят хорошие смартфоны по привлекательны ценам. Но когда китайфоны ценами приближаются к Айфону или Самсунгу СГС, вся их привлекательность резко улетучивается и нет никакого желания их покупать. Это примерно одинаковая ситуация, когда китайские автомобили начинают продаваться по ценам японских или европейских аналогов. Не знаю, как другие люди, но я никогда не куплю китайское, если есть японский, корейский, европейский и американский аналог по-сопоставимым ценам. Кстати, Ксяоми и поднялась так сильно на волне привлекательных цен и хорошего железа. Но покупать Ксяоми с ценами как у SGS - нужно быть сильным фанатом этой фирмы.
08.11.19 13:03
1 3

Huawei P30 Pro стоит дешевле Samsung S10+ и айфона. И их уделывает. Не покупайте, я не против, мне же больше достанется. А этот Note 10 стоит в два раза дешевле P30 Pro, при этом начинка достаточно крутая.
08.11.19 13:49
0 2

Пусть снижают стоимость - тогда им цены не будет. И я куплю тоже. А пока больно дорого. Кстати, ни в РФ, ни в США они шлют.
08.11.19 14:15
0 0

Купил китайский Huawey вместо корейского Samsung за те же деньги, и вот ни разу пока не пожалел. Всё течёт, всё меняется. Помнится, док Браун образца 50-х тоже считал японскую электронику дешёвкой.
08.11.19 14:48
0 0

Вы уж многого хотите. Купить совсем дёшево смартфон с одной из лучших камер среди флагманов и наконец-то хорошей батареей... Мне кажется, что цена более чем адекватная. Если хочется просто хорошую камеру недорого, есть Xiaomi Note 8T.
08.11.19 19:11
0 0

Может и уделывает, но в СевАмерике куча контор (и моя в частности) уже запретили доступ к корпоративным данным с них. А носить два телефона - это на любителя, проще другого производителя взять.
09.11.19 18:27
0 0

хех, где ж столько "дискового" пространства взять для хранения (бэкапа) таких больших фото! 😄

кстати, удивительно, что всего 31МБ фото "весит".
08.11.19 12:41
0 0

Артхаус какой-то, если 100% кроп смотреть. Ну или так те отдельные фотоны выглядят, которые в матрицу попадают 😄 Не завидую алгоритмам, конечно - сложно дорисовывать фоточку по отдельным фотонам 😄
08.11.19 11:54
0 1

Эти 108 мп. - просто потрясающие. Вы не видели кроп с топа полугодичной давности в 48 мп - воооот там сюрреализм, при любом освещении. ЭТА картинка божественна, по сравнению с.
08.11.19 13:49
0 1

Да, впечатляет.
Тоже все порываюсь отказаться во время отпуска от full frame после подобных фото со смартфона. Но каждый раз останавливает то, что маленький физический размер матрицы не позволяет получить картинку.... объёмной что ли... Даже не знаю как это назвать.
Но даже при меньшей детализации фото с full frame почти всегда более естественным получается. По крайней мере мне так кажется
08.11.19 11:41
0 9

все так, потому что физику не обманешь
08.11.19 11:58
0 1

И не отказывайтесь. Привез из Крыма 1000+ фото сделанных на смартфон и кадров 300 с полнокадрового Никон с полтинником. Вывод - Снимай Больше Зеркалкой ! Фото со смарта - разноцветный, плоский мусорок.
08.11.19 13:35
4 2

объёмной что ли..
Глубина резкости. Плюс широта динамического диапазона.
Ну и - не связано с качеством снимка, но весьма существенно, камера гораздо быстрее включается и фокусируется.
aag
08.11.19 14:42
0 0

Пиксель за объем и естественность люблю.
Huawei может выдавать более детализированные и четкие снимки, но вот объём и цвета у пикселя мне больше нравятся.
08.11.19 22:31
0 0

Эх... Хожу с Mi Max 3, привык к сочетанию огромного экрана и батареи безумно - а Xiaomi линейку свернули... На что менять?!! 😒
08.11.19 11:29
0 5

У меня были max 1 и 2, а вместо 3 взял note 7. Всё-таки не то, Макс больше нравился.
08.11.19 11:34
0 2

юзаю 5 месяцев и нахрен ничего надо больше.
08.11.19 14:44
0 1

Единственное, что меня не радует - так это ежегодное подрастание смартфонов в размерах и весе. 200 грамм, в чехле будет толще сантиметра - это ужас. Дайте Mi Note 10 Light!
aag
08.11.19 11:25
0 2

Защита от воды: IP65/IP68

Интересно, это как? Может колебаться? 😄
Вообще вроде на самой презентации про водозащиту ничего не говорили.
08.11.19 11:01
1 2

"Разблокировка: сканер отпечатков пальцев на боковой грани" - вроде подэкранный...
08.11.19 10:59
0 0

Ну что можно сказать, видна отличная работа алгоритмов, абсолютно мертвое изображение получается. Примерно как в компьютерной игре с текстурами высокого разрешения, первый взгляд на картинку вызывает вау, а как присмотришься, так сразу все понятно.
Ну и да, до той детализации что выдает Sigma пока как до луны пешком.
08.11.19 10:51
0 6

когда умерла фотоплёнка изображение стало мёртвым. это неважно где стоит алгоритм в камере, в фотошопе или ещё где. алгоритм способен вытянуть изображение до нереальных в природе видов, сейчас много не надо знать и уметь. даже фотошоп сейчас не нужен с новыми камереами в телефоне. По поводу детализации можно спорить
08.11.19 11:16
7 1

Ваша пленка уже лишала цвета жизни. Только дагеротипы, только хардкор.
aag
08.11.19 11:21
0 17

Только дагеротипы
И камера-обскура.
08.11.19 11:36
0 7

Наскальные рисунки! Вот вам детализация и правда жизни! После них "изображение стало мертвым" (с)!
08.11.19 12:03
0 6

Ну что можно сказать, видна отличная работа алгоритмов, абсолютно мертвое изображение получается.
То ли дело теплый ламповый дагерротип...

Ну и да, до той детализации что выдает Sigma пока как до луны пешком.
Вообще сравнивать смартфон с Сигмой - это как-то слегка перебор, как мне кажется.
08.11.19 12:17
0 4

Возьмите любую полнокадровую зеркалку + фикс типа 35, 50. Ни одна пленка такого не потянет, ни по шумам, ни по детализации, ни по тому как тянется рав в светах-тенях. Пролет будет буквально в каждом пункте. Скорее - умерла пленка.

Если хочется окончательного разрыва шаблона - посмотрите пейзажи с Sigma Foveon. Там куча своих проблем, но картинка.... Никакой пленке не снилось.
08.11.19 13:53
0 1

ни по тому как тянется рав в светах-тенях
По вытягиванию теней пленка проиграет даже и кропу со среднебюджетным обьективом
aag
08.11.19 14:44
0 0

О чем вы. Только придворный живописец может отразить все нюансы.
08.11.19 15:46
0 4

Eugen Schonebeck.
Der Rotarmist, 1964

Фото впечатляют, сенсор Самсунга (там ведь, вроде, именно их) творит чудеса.
Странно, что они не ставят его в первую очередь себе.
Но нужен ваш обзор, всяким маркетинговым фоточкам доверия нет.
08.11.19 10:49
0 0

Тут есть только два варианта. Либо купить самому, либо пойти на 4пда и посмотреть фотки восторженных обладателей.
08.11.19 11:05
0 0

Скачал первую фото с лавочками (почти 31 Мб). Вообще не впечатляет. Размыто будто пережатый джипег. Никаких супердеталей я не увидел. Думаю тут оптика ограничивает.
Если что, я совсем не спец.
08.11.19 10:35
6 5

Собачку на последней превьюшке видите? А теперь откройте оригинал.

З.Ы. И вообще у вас что-то со зрением - на первом фото нет лавочек.
08.11.19 10:38
0 3

Я ж написал - файл скачался 31 Мб. Должен быть ещё больше?
08.11.19 10:39
0 0

Ну кадушки. Не суть.
08.11.19 10:41
1 0

Написали - хорошо. А теперь прочитайте внимательно что вам в ответ пишут.
08.11.19 10:41
0 0

Скачал собачку. Это ужас. Нет деталей.
08.11.19 10:45
6 1

Каких деталей нет на собачке - блох?
08.11.19 10:46
0 13

Я выше выложил кроп. Сплошные лесенки и сверху размытие. Да увеличение, но такие же лесенки и размытие и без всяких 108 Мп будут
08.11.19 10:48
5 2

Меня больше впечатлили провода на предпоследней фотке, что над собачкой. Провода, которые под городом вдали под небоскребами. Даже не озадачивает, а шокирует. Интересно со штатива (упора какого-нибудь) фоткалось?
08.11.19 10:51
0 1

так это кроп с зумом в 500%, и чего там должно быть кроме лесенок?

Что вы хотите от смартфонной камеры? Ясен пень что 108 миллионов отдельных пикселей вы на этих фото не различите (погуглите сколько стоят 100-мегапиксельные фотоаппараты). Покажите смартфон который снимает лучше.
08.11.19 11:01
0 7

собачка без зума

А чего вы кроп не в 200 раз увеличили - до кучи?
08.11.19 12:18
0 4

Вот именно. Отличная детализация. И это кроп!

Это размер 12032х9024. Сделайте ресайз в три раза, возьмите полнокадровую зеркалку и аналогичную сцену (скажем 5DMarkIV, 6720 x 4480), и сравните кроп с этим. Будете сильно удивлены.
aag
08.11.19 14:50
0 0

Каких деталей нет на собачке - блох?
КлещЕй на блохах.
08.11.19 20:47
0 3

Это реально фотографии с этого смартфона - и разрешение 12032х9024, и EXIF - там все четко.
Только вот EXIF у тебя в посте, Алекс, как обычно наглухо зачищен:)
Интересно было бы узнать, в чём смысл сей манипуляции?
111
08.11.19 10:32
1 0

Прошу пардону, зачищен в превьюшке. В полноразмере присутствует.
111
08.11.19 10:33
0 0

Именно 😄
08.11.19 10:43
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям