Представлена линейка смартфонов Huawei P40

Посмотрел вчера в прямом эфире онлайн-презентацию новых моделей смартфонов Huawei P40, Huawei P40 Pro и Huawei P40 Pro+. Полную презентацию можно посмотреть здесь, она идет почти два часа.

Надо сказать, что в Huawei сумели удивить. Уж на что я плотно слежу за тем, что происходит на этом рынке, но тут прям были продемонстрированы достаточно неожиданные вещи. И очень хорошо, что я как раз только что протестировал новый топовый Samsung, который, по сути, практически ничем не превзошел Huawei P30 Pro годичной давности, потому что представленный топовый P40 Pro+ рвет этот Samsung просто в клочья. Причем P40 Pro+ еще и дешевле на €160.

Для тех, кто не хочет смотреть весь двухчасовой ролик, я сделал выжимку самых интересных моментов. Поехали.

Как обычно, новинки представлял CEO Huawei господин Ю. 

Модельный ряд состоит из трех смартфонов P40, P40 Pro и P40 Pro+. Полные их характеристики и отличия в конфигурациях можно посмотреть здесь.

Разрешение не стали увеличивать больше 2640 пикселов - правильно сделали. Обновление экрана теперь 90 Гц (но наверняка можно снизить до 60 Гц).


Как обычно, начинаем сравнительный урок из серии "Мы - круче всех, а остальные - лоша-а-а-а-а-ары". У нашего рамки самые тоненькие.

И снизу совсем тоненькие.

Диагональ самая большая и самая правильная.

Цветовые варианты для нищебродов, которые возьмут младшую модель. (Кстати, замечу, что уже есть в продаже совсем недорогой P40 lite, который вышел еще в феврале.)

А вот Pro+, который для солидных пацанов, только двух цветов - черного и белого. Задняя крышка, кстати, керамическая, и это хорошо: задолбало стекло на задней крышке. Но уж расцветки-то могли выпустить повеселее, вы же не Samsung!

Различия в камерах.

У P40 уже вполне приличный набор. Крутая 50-мегапиксельная основная камера (она у всех трех моделей одинаковая), ширик и 3-кратный зум. И у всех моделей новый сенсор цветовой температуры, который призван улучшить цветопередачу.

У P40 Pro - крутой ширик и 5-кратный зум.

У суперфлагмана - вообще шикарный набор: кроме основного модуля, крутой сверхширик, 3-кратный зум (портретник, 80 мм) и какой-то совершенно фантастический 10-кратный оптический зум (фокусное - 240 мм эквивалента). Никто ничего подобного в смартфонах не показывал, Huawei тут впереди планеты всей. Они год назад первые сделали 5-кратный оптический зум, который только-только повторили в Samsung, а у Huawei уже десятикратный - это, конечно, невероятно круто!

У фотокамеры Sony DSC-RX10 для получения фокусного в 200 мм объектив вот так выезжал.

Основной модуль камер имеет самую большую в мире смартфонную матрицу - аж 1/1.28"! У только что вышедшего Samsung S20 Ultra недолго первенство продержалось - у них 1/1.33".

Соответственно, здесь самый крупный размер пиксела - это очень важно с точки зрения светочувствительности и рабочего ISO.

Ну, тут конечно стали хвастаться какими-то дикими значениями ISO, но, как мы понимаем, это просто циферки. Важно только то, какое ISO будет реально рабочим.

Камера снабжена высокоскоростной фазовой фокусировкой Octa PD AutoFocus. Утверждается, что она очень точно работает практически в любых условиях освещения

Мультиспектральный сенсор цветовой температуры и специальный алгоритм настройки баланса белого, который повышает точность цветопередачи на 45%.

Показывали, как этот смартфон типа как может делать снимки почти в полной темноте с рук. Это все, конечно, надо будет проверять.

Схема этого уникального зума. Я все думал, как они вообще справятся с таким коротким рабочим отрезком... Придумали. Световой поток, попадая в смартфон,  пять раз отражается от призм, что увеличивает его путь на 178%. Очень интересно, очень!

Еще важный момент. И основной модуль, и 10-кратный зум снабжены двойной стабилизацией: оптической и программной с AI.

Сравнение зумов. Сравнение гибридных зумов - это, конечно, больше маркетинговые уловки, но раз тут 10-кратный оптический, то с гибридными может интересно получиться. Судя по всему, 30-кратный должен быть более или менее рабочим. Я это все обязательно буду тестировать.

Сравнили 100-кратный зум с самсунговским. Если не лукавят, то выглядит круто.

Сверхширик.

10-кратный зум с той же точки.

Интеллектуальные алгоритмы определения наилучшего кадра. Смартфон автоматом делает серию снимков и выбирает лучший из них.

Селфи-камера тоже сильно непростая: достаточно качественный фотомодуль, камера для определения жестов, датчик освещенности.

Жестами на расстоянии можно делать скролинг, создавать скриншоты.

Все особенности камер.

Особенно подчеркивали, что видео в условиях крайне низкой освещенности тоже должно прилично снимать.

Таймлапсы в 4К с суперзумом.

Вот это интересно: двойной режим при съемке видео - основная камера и зум.

Три микрофона и система направленной записи звука. В демонстрации выглядело интересно, но надо смотреть, как оно будет работать в реальности.

Вот это класс - наконец-то добавили поддержку eSIM. Так что теперь можно поставить или три симки, или две симки и карту памяти. Когда я до этого смартфона доберусь, то кроме своих двух симок поставлю туда третьей карту Drimsim, они давно уже eSIM сделали.

Поддержика Wi-Fi 6 Plus.

Вот это интересно - скоростная зарядка на 40 Ватт. В отличие от Samsung, которая давно уже туманно намекала на зарядку в 65 Ватт, а в реальности у них работает максимум 25 Ватт, у Huawei подобные заявления обычно пустыми не бывают.

Так они еще и заявили и беспроводную зарядку в 40 Ватт - это тоже что-то уникальное, если оно действительно так будет работать.

Сравнение скорости беспроводной зарядки с другими смартфонами. 

Рассказали о всяких нововведениях новой оболочки EMUI.

Режим всегда включенного экрана наконец-то дотянули до Samsung и перетянули - там будут всякие интересные возможности.

Продвинутый многооконный режим с панелью управления. Много всяких возможностей по переносу текста и медиа из одних приложений в другие.

Ну и теперь цены. В общем, ожидаемые.

Ну и топовый, как я и ожидал - €1400. В такой же конфигурации Samsung S20 Ultra сейчас стоит €1560. И он хуже по всем параметрам.

Ну что, выглядит все очень круто и интересно, жду не дождусь, когда можно будет с этим смартфоном познакомиться вживую. По характеристикам это самый крутой смартфон в мире, посмотрим, не вылезут ли там какие-то проблемы. Однако предыдущие флагманы Huawei еще ни разу не разочаровывали.

P.S. Но, конечно, все мы помним о геморрое с сервисами Google. По умолчанию они не установлены. Есть костыли, которые помогают эти сервисы установить, но Google периодически блокирует найденные каналы, после чего появляются новые. Без сервисов Google, конечно же, не жизнь вообще, и лично я не буду покупать смартфон, если для него нет никаких способов установить сервисы Google так, чтобы они нормально работали. На Mate 30 сервисы Google устанавливаются и работают полноценно, мне это показывали. Не работает только Google Pay.

27.03.2020 10:04
Комментарии 147

"Без сервисов Google, конечно же, не жизнь вообще, и лично я не буду покупать смартфон" и тут мы почитали до характеристики, почему +10% за самсунг - совсем немного. Отсутствие сервисов гугла можно простить звонилке за $150, но когда мы их не находим в аппарате за $1500, можно даже не начинать думать
29.03.20 08:42
0 1

До тех пор пока основной темой конференции будет «мы сделали на одну единицу больше/меньше/легче/ чем айфон» я буду читать это как «айфон самый классный в мире».
Ни один художник, актёр, спортсмен, автопроизводитель не говорит «наши покрышки на 2% толще чем у тойоты, моё небо на картине на 7% синее чем у классиков, мой голос на 2 бархата бархатистее чем у Безрукова....»
Это тоже самое что после каждого акта напоминать что у меня на 0,5 см длиннее чем у соседа, признак ничтожества, несовершенства и неуверенности.
Все что осталось после конференции: «мы ровняемся на айфон потому как они круче нас, гапсов нет, но вы держитесь».
Грустно.
28.03.20 09:35
1 2

А кто-нибудь подскажет, где у них расположен датчик отпечатка пальца?
27.03.20 20:09
0 1

Кроме камер ничего особо не увидел нового. Дополнить отсутствием гуглосервисов и почти тотальным баном Huawei в фирмах СевАмерики. Тоска.
27.03.20 19:54
0 1

у Хуавей есть свой магазин приложений. там, конечно, не всё, но многое из того что требуется обычному пользователю.
отсутствие Гугл Пэй это плохо, но поменяйте свою карту на с чипом NFC и будет почти то же.
27.03.20 19:20
1 0

Всё убьют безумная цена вкупе с отсутствием сервисов Google (а из по сути не будет, потому что сегодня есть р завтра не работают не в счёт) и всякие мелочи: рамок нет - будут множественные случайные нажатия, 3,5 разъем опять забыли, а бежать менять коллекцию наушников я, например, не готов (про всякие переходники с убогими ЦАП не будем). По мегауродливый внешний вид (особенно сдвоенная камера перекрывающая почти половину строки состояния доставляет) конечно не будем, но за тот ценник, что будет - хочется чего-то визуально прекрасного, а не отталкивающего.
В общем презентация конечно отличная, но вот покупать это не хочется.
27.03.20 17:57
1 3

Если будет возможность установить google pay - куплю старшую модель. Сложно представить жизнь без бесконтактной оплаты сейчас. Согласен на танцы с бубном, но результативные 😄
27.03.20 17:36
0 2

Покупать за эти деньги телефон без Гугла (или с возможностью в любой момент без него остаться) несерьезно. Независимо от любых характеристик.
Собственно из-за этого у меня Oneplus, a не P30.

Печаль-печаль.
27.03.20 16:57
0 7

Вот гугл пей как раз и нужен. Для меня это критично.
27.03.20 14:28
0 5

Спасибо Хуавэю за то, что двигает технологию вперёд, но без гугля этот телефон для меня лично абсолютно непригоден. Танцы с бубном оставим для молодых энтузиастов, мне нужно, чтобы телефон РАБОТАЛ. Стабильно обновлялся и за такую цену обеспечивал функциональность по максимуму, а не жрал моё драгоценное время на постоянный секс с его настройками. Через полгода куплю всё это у другого китайского производителя, который в лучших китайских традициях скопипастит всё это, причём за гораздо меньшую цену.
27.03.20 14:27
0 4

Какая же огромная фронталка!
27.03.20 14:24
0 2

Читаю регулярно и с удовольствием обзоры телефонов, но немного резануло глаза:
что у самсунга 100 зум - это "обычное маркетинговое фуфло"
а у хуавея "Если не лукавят, то выглядит круто"
Лично для меня не секрет, что фото на презентации зачастую отличаются от фото, которые можно сделать в реальности, и, скорей всего, 100 зум хуавея очередное "маркетинговое фуфло".
27.03.20 14:11
3 2

Самсунг делает программные 100 с цифровых 5. А Хуавей с цифровых 10. Разница есть.
Плюс алекс показал в обзоре, как это выглядит на самом деле, а здесь оговорился "если не лукавят".
Так что резануло-то?
27.03.20 14:20
0 2

я написал, что резануло, повторить?
27.03.20 14:46
3 0

что у самсунга 100 зум - это "обычное маркетинговое фуфло"
а у хуавея "Если не лукавят, то выглядит круто"
У Самсунга 100-кратный зум делается 5-кратным оптическим. У Huawei 100-кратный зум делается 10-кратным оптическим. Так что я в упор не понимаю, что вам резануло и почему.
15.06.20 13:17
0 0

наконец-то добавили поддержку eSIM. Так что теперь можно поставить или три симки, или две симки и карту памяти.
eSIM в кит. телефонах уже много лет как есть (года 3-4, точно).

Но!
1) Работает только для интернета в поездках за пределами Китая. (Очевидно, это искусственное ограничение)
2) При подключении такого временного интернета, одна из симок отключается либо полностью, либо остаются только звонки. Что логично, радиомодулей, то как было 2, так и осталось.

Поэтому и тут может оказаться, что радиомодуля всего 2.
27.03.20 13:47
0 0

Мне тоже, глядя на картинку с сим-картами, показалось, что там либо две обычных симки, либо одна обычная и одна eSim. Как бы только не оказалось, как у айфонов, когда это два разных аппаратных конфига в зависимости от региональной модели.
27.03.20 23:37
0 0

На разных ресурсах озвучивают гипотезу о том, что телефонки Huawei без сервисов Google обеспечивают гораздо более шуструю работу и лучше держат АКБ. Кто что скажет по этой теме?
27.03.20 13:22
0 0

Скорее всего это правда, как и то, что при этом смартфон либо тупеет на глазах, либо вы станете завсегдатаем 4pda и xda.
27.03.20 13:23
0 0

Так в этом никакого секрета.
Все гугл-сервисы завязаны на постоянную синхронизацию, что, естественно, нагружает проц и ОЗУ как в плане производительности, так и энергопотребления.
111
27.03.20 13:34
0 0

А что плохого в посещении 4pda ? 😄
27.03.20 14:21
0 0

А что плохого в посещении 4pda ? 😄
Посещение 4pda — это здорово. Когда оно по собственному желанию. А когда приходится там висеть, чтобы поправить косяки дивайса — то ну его на хер
27.03.20 22:38
0 1

К камере тоже есть вопросы
27.03.20 12:59
0 1

Телефон демон, вернее камеры, но по сути за это мы телефон и покупаем) Но с гугло-сервисами засада, особенно Pay, я регулярно использую везде PayPass, а в ситуации с вирусами бесконтактная оплата это маст-хэв
27.03.20 12:58
0 0

Не знаю как сейчас, но в августе всё способы установки гапсов выдавали то, что они работали очень и очень криво. Собственно по этой причине Honor Note 10 и продал. А ведь это еще досанкционная модель. Так что Алекс, по возможности, протестируйте гапсы на полную катушку, пожалуйста. Для меня самым критичным (но не единственным!) было отсутствие хронологии гугл карт.
27.03.20 12:57
0 0

Интересно, когда-нибудь до производителей дойдёт выпускать вариант "флагманской" модели без камер ? Ну, вернее оставить одну, дешёвую, просто чтобы было для "технических" фоток приспособление ? Но чтобы все остальные плюшки новых технологий остались.

Потому что нормальным людям, которые не считают себя фотографами, тоже хочется для коммуникации пользоваться хорошими смартфонами, но при этом не хочется платить за бесполезные для них, но очень дорогие камеры...
27.03.20 12:52
8 5

Интересно, когда-нибудь до производителей дойдёт выпускать вариант "флагманской" модели без камер ? Ну, вернее оставить одну, дешёвую, просто чтобы было для "технических" фоток приспособление ? Но чтобы все остальные плюшки новых технологий остались.Потому что нормальным людям, которые не считают себя фотографами, тоже хочется для коммуникации пользоваться хорошими смартфонами, но при этом не хочется платить за бесполезные для них, но очень дорогие камеры...
Плюсую! Заверните мне то же самое без основной мегакамеры и огромной личинки фронталки! За более адекватные деньги!
mmx
27.03.20 13:03
4 4

Так сейчас уже почти любые смартфоны очень даже отличные. Я тут вчера тестю Redmi 8a купил, вполне годный телефон. Но с условным ip68, стереодинамиками и безрамочным амолед экраном, но без камер - это действительн фиг найдешь уже.
27.03.20 13:07
0 0

нормальным людям,
вы преувеличиваете количество таких "нормальных" людей. Мне ни нафиг не нужен флагман, если у него камера средняя. Мне даже скорее нужен середнячок, но с камерой выше среднего, высокого класса.

Не готов сказать как сейчас, но раньше камеры топовых смартфонов составляли малую часть стоимости. Например, на NoteII ценой 25К камера стоила в рознице 800руб, а компании они явно дешевле обходились.
Подозреваю, что и сейчас это не такая большая часть стоимости.
yva
27.03.20 13:36
0 1

Учитывая, что подавляющее большинство людей (как и я сам, например) просто банально не умеет фотографировать, а их "шибко нужные" фотографии потом просто никто и никогда не смотрит - нужность камер "выше среднего" вбита в головы маркетологами.

Ваше желание понятно, непонятно только с какого перепугу вы себя причислили к нормальным.
27.03.20 14:10
1 6

С того простого перепугу, что покупка смартфона или даже фотоаппарата не делает человека фотографом.
27.03.20 14:22
2 1

нужность камер "выше среднего" вбита в головы маркетологами
Необходимость снимать себя, друзей, семью, жену, поездки, документы, важные моменты в жизни, отправлять видеосообщения, делиться наблюдениями и забавными моментами с друзьями, фоткать арендованные квартиры и машины итд итп - это всё придумка маркетологов?! Тогда вся жизнь - придумка, надо идти и вешаться. Только так на тебе не смогут заработать транснациональные корпорации....
27.03.20 14:24
0 2

Для всего этого достаточно простенькой камеры 10-летней давноасти. Причём достаточно с огромным запасом.

А вот полупрофессиональная зеркалка в телефоне (увеличивающая его стоимость в разы) действительно придумка маркетологов. А народ хавает, приятно себя, чёрт побери, ощущать Фотографом. Ещё бы, у меня же целых 100 мп.
27.03.20 14:39
3 1

нормальным людям,вы преувеличиваете количество таких "нормальных" людей. Мне ни нафиг не нужен флагман, если у него камера средняя. Мне даже скорее нужен середнячок, но с камерой выше среднего, высокого класса.
Как я уже указывал предыдущему оратору, представьте себе, что все люди разные. И их хотелки, соответсвенно, тоже.

Ни разу в жизни не снимал себя, друзей, семью, жену, поездки, важные моменты и так далее. Это просто нахрен не нужно, эти фото потом никто и никогда не смотрит - нафига мне тратить время на их создание ?

Чтобы снимать документы и делать другие "технические" фото, а также использовать видеосвязь - достаточно самой грошовой из современных камер...
27.03.20 14:42
2 2

Ни разу в жизни не снимал себя, друзей, семью, жену, поездки, важные моменты и так далее.
Ну, тогда ваше место в музее. а для музейных экспонатов никто телефонов не выпускает. Ну, кроме Нокии. 😄
27.03.20 14:55
2 2

тоже хочется для коммуникации пользоваться хорошими смартфонами
Что включает в себя понятие хороший смартфон? Смартфон за 10-15 тыр - плохой? Какие именно плюшки вам нужны, и зачем?
aag
27.03.20 23:14
0 0

Подозреваю, что и сейчас это не такая большая часть стоимости.
Думаю, нет. Сейчас все изменилось, за исключением камеры, все компоненты более-менее стандартны и обкатаны.
aag
27.03.20 23:17
0 0

Уж как Алекс хуавей нахваливает, я прямо удивляюсь. Являясь обладателем p20 pro, благодаря этому блогу, кстати, могу сказать, что видео он снимает субъективно хуже, чем айфон xr. Просто брал два телефона и снимал серферов на море. Хуавей периодически теряет фокус на секунду-другую. Бесит. А отсутствие оптической стабилизации - это просто рука лицо. Цифровая работает плохо. Так что все эти dxomark-и не вызывают доверия. Цвета тоже сильно улучшает: небо и море делает очень синими. Красивенько, конечно, но от реалий отличается заметно.
27.03.20 12:36
2 4

. А отсутствие оптической стабилизации - это просто рука лицо.
У P20 Pro есть стабилизация на FullHD.

Уж как Алекс хуавей нахваливает, я прямо удивляюсь.
Если я чего-то нахваливаю или ругаю, то в обзоре всегда присутствуют четкие доказательства в виде оригиналов фотографий и видеороликов.
27.03.20 12:40
0 7

У P20 Pro есть стабилизация на FullHD.
Только цифровая, и работает она плохо. В целом камера хорошая, но dxomark ставит ее значительно выше, чем камеру iphone xr, и мое субъективное мнение, что это неправда.
27.03.20 12:48
1 3

В целом камера хорошая, но dxomark ставит ее значительно выше, чем камеру iphone xr, и мое субъективное мнение, что это неправда.
DXO опирается на результаты тщательного тестирования. А субъективное мнение - оно может быть любое.
27.03.20 12:52
0 3

Вот есть у двух друзей и P20Pro. и Iphone X (на тот момент). Сравнивали в лоб в одих условиях - Айфон реально лучше на видео. Но на фото - P20Pro так-же явно уделывает его.
Я не возьмусь сравнивать в попугаях, но субъективно, все (кроме владельца Айфона) сошлись во мнениях.
27.03.20 13:11
0 2

В целом камера хорошая, но dxomark ставит ее значительно выше, чем камеру iphone xr, и мое субъективное мнение, что это неправда.DXO опирается на результаты тщательного тестирования. А субъективное мнение - оно может быть любое.
DXO опирается на платные "консультационные услуги" производителям, и это давно уж не секрет.
27.03.20 13:45
2 0

Это в смысле, что он производителей консультирует по вопросам настроек программного обеспечения камер? И что с того?
27.03.20 13:48
0 4

Вот есть у двух друзей и P20Pro. и Iphone X (на тот момент). Сравнивали в лоб в одих условиях - Айфон реально лучше на видео. Но на фото - P20Pro так-же явно уделывает его.
Я не возьмусь сравнивать в попугаях, но субъективно, все (кроме владельца Айфона) сошлись во мнениях.
Фото - возможно. Но не уделывает, а чуть-чуть лучше в каких-то совсем незначительных моментах, которые заметны, только если приглядываться сильно. А когда при съемке видео камера теряет фокус, цвета изменены, а картинка дрожит без стабилизации, вам уже не будет никакой радости от этих пары пикселей на фото, которых на айфоне не видно. Ведь камера на телефоне это не только фото, но и видео. И еще неизвестно, что важнее.
27.03.20 13:48
0 0

2Gentle: Вопрос такой - вы потом смотрели видео на самих телефонах или на, например, компьютере?
27.03.20 15:11
0 2

DXO опирается на платные "консультационные услуги" производителям, и это давно уж не секрет.
Что к объективности или необъективности тестов отношения не имеет. И это тоже не секрет.

з.ы. Как подумаю, что эти гады посмели за консультационные услуги деньги брать, аш трисёт!
27.03.20 15:28
0 6

2Gentle: Вопрос такой - вы потом смотрели видео на самих телефонах или на, например, компьютере?
На самих.
27.03.20 18:34
0 0

соглашусь. тоже сравнивали фото Huawei и Iphone, того же года. Я свой Mate 10 pro, c Iphone X, и Mate 20Pro c XR. Преимущество у Iphone
28.03.20 13:04
0 0

Вы не перепутали? Сравнивали фото, и у Айфона оно лучше чем у Хуавей? Или речь про видео?
По фото очень странно. Смартфон с матрицей в два раза большей, с программой обработкой где участвовала Лейка, который по версии dxomark обходил остальные смартфоны достаточно неслабо, вдруг проигрывает айфону?
Там же разница видна невооружённым глазом, особенно когда есть недостаток освещения. В солнечный день и правда разница небольшая. А на чем фото сравнивали? На экранах смартфонов или на мониторе?
29.03.20 09:49
0 0

именно фото. Сравнивали несколько лет назад, в кафе, подробностей я не припомню уже, но помню точно что хуавей Mate 10 pro сильно лажанул с балансом белого и цветопередачей, цвета лиц на фото были хуже чем iphone Х. Детализация была примерно одинаковая. Сравнивали на экранах телефонов, конечно.
29.03.20 14:05
0 0

Дату выхода обновления EMUI не озвучивали?
27.03.20 11:57
0 0

Нет, не сказали. Самому интересно, у меня же P30 Pro.
27.03.20 12:40
0 0

У меня тоже))
27.03.20 13:07
0 0

Алекс, а обзор Huawei Mate 30 и способ установки гуглосервисов ждать или нет? И будет ли этот способ работать на Mate 30 PRO?
27.03.20 19:10
0 0

Да, мощно, круто. Но, с танцами вокруг гугл-сервисов за такие деньги неинтересно (лично мне). Раньше любил ковырять прошивки, ставить моды приложений, потом искать почему что не работает и пр... Начиная с Samsung Note4 (когда выпустили адекватно работающую прошивку), отвык от этих развлечений. Сейчас на Huawei P30Pro тоже не возникает желания что то прошивать (да и нет по-моему кастомов, рут), искать проги...
27.03.20 11:57
0 6

Но, с танцами вокруг гугл-сервисов за такие деньги неинтересно (лично мне).
Да, без гапсов - грустно. Вопрос в том, насколько сложно их будет поставить и как они при этом будут работать.
27.03.20 12:41
0 0

Следуя вашей логике - вот поэтому лучше кнопочной звонилки ничего нет. Андроид современный из коробки работает ничуть не хуже айфона. Во многом лучше. А уж современные айфоны очень сильно отстают по уровню от нормальных современных андроидов. Хотите доделывать андроид под себя - вперёд, не хотите - тоже никто не заставляет, всё и так работает.
27.03.20 14:08
0 3

Кстати, насчет матриц - один блогер разобрал S20 Ultra и измерил размер матрицы - по длинной стороне 10 мм, т.е. диагональ не может быть больше 14 мм, а 1/1.33" - это 19 мм

Вот так дурят наш народ
27.03.20 11:55
0 0

Дюймы в фото- и видео-матрицах всегда меньше "обычных" дюймов, и это не шутка, там другая методика измерения.
27.03.20 12:58
0 2

"Диагонали матрицы 1’’, 1/2’’ и т. д. принято измерять в видиконовых дюймах. Размер видиконового дюйма равен 16 мм (унаследовано от видикона диаметром 1", рабочая диагональ там была именно 16 мм)"
"Размеры фотосенсоров чаще всего обозначают как «тип» в виде дробных частей дюйма (например, 1/1.8" или 2/3"), что фактически больше реального физического размера диагонали сенсора. Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах. Они выражают не размер диагонали самой матрицы, а внешний размер колбы передающей трубки."
Блогерам стоит хоть немного научится читать.
27.03.20 13:02
0 11

Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!
111
27.03.20 13:22
0 0

Ожидал, что все закончится шириной жопы лошади римских легионеров, как в известной байке 😄
27.03.20 20:01
0 0

Ожидал, что все закончится шириной жопы лошади римских легионеров, как в известной байке 😄
Хорошо что не шириной жопы самих римских легионеров. А то во времена позднего Рима нравы были весьма свободные
27.03.20 22:30
0 0

Очень нравятся материалы корпуса.
Матовое стекло, керамика - отлично.
27.03.20 11:48
0 0

Экран не хвалят 4pda.ru
27.03.20 11:34
0 1

Дано уже держу в себе этот коммент, но тут он прямо начинает вываливаться наружу.)

Понятно, что я пишу с точки зрения обычного рядового пользователя смартфонов и "моя хата с краю". У самого - средне-бюджетник Moto.
Но при этом я ну вот хоть убей не понимаю зачем в смартфоне нужны камеры такого качества. Просто следя за индустрией последние несколько лет отмечаю для себя то, что:
1. Экраны везде норм и достаточны для повседневных задач. Даже у смартфонов от 12000.
2. Производительность тоже везде норм для любых повседневных задач (за исключением хардкорного мобильного гейминга и профессиональных задач). Того же Snapdragon 600 серии с головой хватает для безлаговой работы "на повседневке". В большинстве флагманов и суб-флагманов производительность имхо избыточная.
3. Все остальное - вкусовшина и сильно зависит от пользователя (NFC, звук, дизайн и др. фишки)

И за последние пару лет компании столько внимания уделяют камерам и мне кажется львиная стоимость смартфонов уходит "за камеру".
Неужели это так необходимо? (опять же с точки зрения не-профессионала, не-мобильного фотографа).

З.Ы. Наболело и решил поделиться.)
27.03.20 11:23
9 12

Пункт назначения - это что бы твой телефон фотографировал тебя, находясь в кармане.
27.03.20 11:30
0 0

И обязательно на сверхширик или с 10-кратным зумом! 😄
27.03.20 11:33
0 0

О, коллега. Миллион плюсов. Правда меня тут закидали помидорами, когда я недавно высказал похожее мнение. Ну ещё бы, мы ведь все мамкины фотографы, а кто нет, тот лох и пусть переплачивает за "телефон" (а точнее камеру на тонких ножках телефона) втрое.
27.03.20 11:33
9 6

Фантазии не хватает понять, что кроме мамкиных фотографов, есть люди, желающие получить хорошие фотографии и видео, при съемки своих близких, например?

"Все тупые - я один молодец" - это диагноз.
27.03.20 12:18
4 9

А чо, фаназии не вхатает понять, что люди, и соответсвенно их запросы, бывают разные?

Впрочем радуйтесь, вы победили, и нам приходится переплачивать втрое за нахер не нужную функциональность. Ну чо, молодцы. Хотя молодцы тут скорее маркетёры, которым удалось вас убедить, что охрененно качественная камера нужна всем.
27.03.20 12:43
6 3

Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!(с)

Вот тут тоже самое, мне "крепкий середнячок, который полностью подходит для повседневных задач" не интересен.

Жизнь это не только рутина, хочется чуда...

Когда-то имел похожее мнение. Пока не получил в распоряжение аппарат с отличной камерой.
27.03.20 12:47
0 4

А как дорогая плохая камера (которой 99% покупателей этого смартфона всё равно не умеют пользоваться) может превратить жизнь в чудо ? От её наличия что, стоит дольше и крепче, что ли ? 😄))

Рынок есть рынок, если бы эти камеры не покупали и не спрашивали про новую модель телефона исключительно в аспекте камеры, разогнали бы уже этих маркетологов и взяли новых. Маркетологи просто дают то, чего хочет большинство.
27.03.20 13:14
0 3

Бывают в жизни моменты которые хочется заснять на память, вот прям здесь и сейчас, и бегать для этого за камерой такое себе занятие. Момент он на то и момент, ждать не будет.

Вы лучше спросите себя здесь и сейчас - а это ваше "заснятое на память" потом хоть кто-нибудь хоть раз в жизни посмотрит ? Или это будет ещё одна никому вообще не нужная какофоточка среди миллиарда таких же ?
27.03.20 14:01
2 3

У меня с 2004 года телефон с камерой (несчастные 0.3 мегапикселя), в 2005 появился фотик цифровой - мыльница с 8 мегапикселями. Куча фотографий. Все аккуратно лежит в архиве, разложено по датам и подписано по событиям. Не реже раза в месяц мне что-то к разговору или под настроение приходится смотреть. Для удобства всё лежит в облаке, доступ отовсюду. В последнее время я так же все семейные архивы фотографий цифрую и превращаю в удобоваримый вид для быстрого поиска/просмотра. Так что заснятое на память очень и очень нужно и важно. Сейчас у меня телефон со 108 мегапиксельной камерой. И, ура, это наконец-то детальное качество! Когда смотришь старые фотки, разница очень чувствуется, и жалеешь, что не было такой техники 10-20 лет назад. Но на то он и прогресс.
27.03.20 14:16
0 6

О майн Ктулху, находится же у людей время на такое времяпрепровождение...

У меня у самого на жёстком диске лежит куча старых фоток, сделанных во времена, когда я учился в Париже. Снимал, правда, не я сам - у меня никогда не было пригодного для этого устройства, снимали друзья. Сделано всё это было по просьбе родителей - "ну мы же хотим посмотреть, как ты живёшь за границей".

Угадайте, как часто те фотки хоть кто-то смотрел ? Правильно, большую часть из них даже сами родители ни одного раза посмотреть не осилили, а уж мне или кому-то другому эти рандомные картинки и подавно не нужны.
27.03.20 14:29
2 4

Хорошая камера в смартфоне - это удобно. На хорошие фоточки приятнее смотреть, чем на плохие. Хорошие видео - тоже.

Позиция "мне не нужно, значит остальным не нужно" очень странная.

Но при этом я ну вот хоть убей не понимаю зачем в смартфоне нужны камеры такого качества.
Ну как зачем? Чтобы не таскать с собой отдельно фотик. Раньше качество съемки смартфонов было значительно хуже, я лично носил с собой компакт sony rx100 mk4. Теперь я понимаю, что в этом нет смысла, смартфон снимает не хуже, а подозреваю, что даже лучше, за счёт умной обработки плюс еще и удобней.

Хорошая камера в смартфоне - это удобно. На хорошие фоточки приятнее смотреть, чем на плохие. Хорошие видео - тоже.Позиция "мне не нужно, значит остальным не нужно" очень странная.
Вообще вроде разговор за то что бы был телефон с топ камерами и тоже самое с камерами трехлетней давности но за более разумные деньги, чтобы был выбор. Думается невыгодно это производителям, тяжело будет продавать самые-самые
флагманы, а также обнародовать сколько эти самые камеры реально стоят. Да и подозреваю что если бы люди реально сильно это требовали, какой нить производитель который хочет влезть в рынок это бы делал и оно бы пошло. пришлось бы и другим подтягиваться.
Лично мне нафик такая уж камера, а вот найти телефон с двумя радиомодулями нереально. /последний был хонор 7 пятилетней давности/. ик датчик тоже прикольная вещь на самом деле. хотя блин камеры растут, качество такое в кривых руках, что старые фотики тихо умирают и даже не хотца их искать. просто хватает телефона. не спорю, какие нить крутяки за килобаксы уделают мобильные камеры, но это удел каких то долей процента фотографов.
SRV
27.03.20 18:10
0 0

я не-профессионала, не-мобильного фотографа).З.Ы. Наболело и решил поделиться.)
Дай угадаю, лет наврное уже 40+? Есть такая аудитория, 30 лет и моложе. Они все живут в Инстаграме и еще куче приложений, где надо снимать фото и видео. И это для них реально важно. И денег на это не жалеют. И камерами пользуются на все 105 процентов от возможностей
27.03.20 22:22
0 0

Краткий ответ: потому что надо продавать новые телефоны. А чтобы продать новый телефон, он должен быть в чем-то лучше старого. Самый простой способ - это принцип "все это и в два раза больше". Больше экран, больше разрешение, больше гигагерц и больше камер. А задачи под них найдутся.
Более полный ответ - потому что многим нравится снимать на телефон. Это популярно, модно.
aag
27.03.20 23:04
0 0

Правда меня тут закидали помидорами, когда я недавно высказал похожее мнение
У тебя мнение было какое-то странное - дайте мне топовый флагман, но без камеры, и цену урежьте на ее стоимость.
Подозреваю, что в этом P40, камера составляет процентов 30% цены, а если прибавить R&D, то может и половину.
aag
27.03.20 23:08
0 0

О майн Ктулху, находится же у людей время на такое времяпрепровождение...
Прикинь, а кто-то еще и марки собирает. Те совсем больные.
aag
27.03.20 23:09
0 0

заявили и беспроводную зарядку в 40 Ватт
На ней можно будет жарить яичницу 😄 Вместо приложений гугла. Фотоаппарат, звонилка и сковородка 3-в-1.
27.03.20 11:22
0 5

У меня лежит зарядка 45 Ватт, я же тестировал. Греется очень несильно.
27.03.20 19:28
0 0

Значит, минус сковородка, только 2-в-1, печально 😄
30.03.20 12:38
0 0

Судя по камментам нужен ликбез как жить без google play
27.03.20 10:56
1 5

Без Google Play никак не жить, их нужно будет установить самостоятельно. На Mate 30 устанавливаются и работают без проблем. Я в обзоре это покажу.
27.03.20 11:03
0 5

В Вильянов пишет, что Гугл блокирует обходы по установке его Плей маркета. Как только находят новые варианты, то они тоже со временем блокируются.
27.03.20 11:10
2 5

Да, определенный геморрой с этим есть, согласен.
27.03.20 11:14
0 1

A google pay (оплата) и банковские программы на такое станут, а то они много чего проверяют?
27.03.20 12:52
0 0

Ну сами программы в виде apk установить наверное как-то можно и без гугл плея, вот только вопрос, многое ли без него функционировать сможет полноценно...
27.03.20 12:57
0 0

Google Pay не будет работать, насколько я знаю.
27.03.20 12:58
0 0

Алекс, а на Mate 30 PRO такой же способ установки?
27.03.20 19:17
0 0

Да, такой же. Другое дело, что Гугл периодически найденные лазейки закрывает. Тогда находят новые.
27.03.20 19:26
0 0

топовый P40 Pro+
Неизменно радует тенденция наименования продуктов.
Следущий, очевидно, будет иметь название типа "Р50 Pro+ Extra"
Затем, по логике - "Р60 Pro+ Extra Super" и т.д.
Ничего личного, просто смешно )
27.03.20 10:54
0 10

Премиум, Ультра и пр. тоже не будут забыты 😄
27.03.20 11:18
0 2

...и, специально для российского рынка, P70 Pro+Putin с предустановленными сервисами Яндекс, вместо Google
27.03.20 11:42
1 2

Само сокращение Pro (Professional) подразумевает, что это устройство для профессионального использования. Возникает вопрос: какие именно профессионалы будут пользоваться Pro-телефоном? Профессиональные телефонистки? Профессиональные фотографы? Профессиональные геймеры? Профессиональные обзорщики (типа Муртазина)?
Поэтому лично у меня использование Pro в названиях телефонов ничего, кроме улыбки не вызывает.
27.03.20 12:10
2 5

Винда у вас Professional? Тоже как компьютер включаете улыбаетесь? 😉
27.03.20 13:40
0 0

P70 Pro++ Extra Super Topchik
27.03.20 14:18
0 1

В винде Professional в отличие от Home как раз есть то, что нужно для "профессионального" её использования - поддержка доменов. Этим она радикально отличается от смартфона, в название которого слово "Pro" впихнуто маркетолухами.
27.03.20 14:32
2 0

маркетолухами.
Вас в детстве укусил маркетолог? Чего вы его в каждый коммент вставляете? Предложите свою систему развития, без камер и маркетологов, если уж вам так они не нравятся.
27.03.20 16:59
0 0

Винда у вас Professional? Тоже как компьютер включаете улыбаетесь? 😉
У меня, как бы это скромнее сказать, профильное образование и я хорошо знаю, чем отличается Windows Home Edition от Windows Professional. Поэтому мне понятно, почему одна из версий названа Pro.
27.03.20 18:42
0 1

...и, специально для российского рынка, P70 Pro+Putin с предустановленными сервисами Яндекс, вместо Google
ProPutin для ватников и ContraPutin для либерастов. Маркетологи Хуявея могут писать в личку, дам номер счета для гонорара
27.03.20 22:13
0 0

Кстати, замечу, что наверняка еще будет P40 lite, но она традиционно выйдет через пару-тройку месяцев после начала продаж этих трех моделей.

Так уже в продаже есть
rozetka.com.ua
27.03.20 10:41
0 0

А и действительно, спасибо.
27.03.20 10:45
0 0

И отсутвие большинства приложений 😒 Вот тут: www.pocket-lint.com проверили наличие популярных приложений даже без гугловских. Удручающее зрелище. То есть за 1000 евро ты покупаешь камеру с телефоном и все.
27.03.20 10:25
0 12

На Mate 30 приложения гугла ставятся, Google Play ставится - устанавливай что хочешь. Видел лично своими глазами, сам сейчас проверю, у меня Mate 30 есть. Не работает только Google Pay.
27.03.20 10:45
4 4

Кстати... Pay не работает, вероятнее всего, из за рута...
Если рут сделан с magisk, то добавляем Pay в magisk hide и он, невероятным образом, начинает работать.
По крайней мере так шаманил с huawei p10
27.03.20 12:08
0 0

У меня на HUAWEI P10 Google Pay работает out of the box, без всяких ухищрений.
Что я делаю не так?
27.03.20 12:58
4 0

Писатель а не читатель?
Речь идёт про апарат на котором рут задействован...
На 30ой линейке можно гугл установить только с рутом.
P10 упоминал так как был у меня рут. Как только google pay видит 'взломанный' апарат так орёт что всё ненадёжно и перестаёт работать.
27.03.20 13:45
1 0

На 30ой линейке можно гугл установить только с рутом.
Откуда такая информация?
27.03.20 14:09
0 0

Ладно - соглашусь 😄 - насколько понял, на P30 есть сервиси... про рут относится к тем у которых нету гугл сервисов "out-of-the-box".
27.03.20 15:29
0 0

Ошибку осознал. Гугл не виню.
Из любопытства, а зачем нам рут на P10?
Как-то уже 2.5 года с этим телефоном, и не разу потребности не ощутил.
28.03.20 04:00
0 0

Железо - классное, но полностью согласен с другими высказавшимися: без гугла, увы, придётся про Huawei забыть. 😒
27.03.20 10:24
0 12

Все хорошо, но вот реально без Гугла - это игрушка для гиков.
27.03.20 10:19
2 17

Вообще непонятно для кого вне Китая.
Для гиков: гики ставят приложения в большом количестве. Если гугловской play экосистемы нет, то даже сайдлоадинг не поможет.
Для не гиков: нет базовых вещей типа ватсаппа, карт и тому подобного.
27.03.20 10:28
2 4

Можно поставить альтернативный магазин приложений. Тот же, прости г-ди, "Яндекс.Store". Я из него LinkedInn ставил (потому что для России Гугл его из магазина убрал). С учётом того, что в России теперь принудительно будут ставить "отечественное ПО", это будет доступно всем, а не только гикам.
27.03.20 11:39
1 2

Гугл Сервисы - это далекооооо не только магазин приложений.
27.03.20 14:00
0 2

Да c какого рожна нет-то? Или по-вашему, по домохозяйски, если приложение не предустановлено, то и всё? Туши свет, сливай масло?
Блин, вам уже и ссылочки с одной кнопкой, и видеоинструкции на ютубчике, а они все равно ноют "нет гугла, нет гугла"!
27.03.20 14:07
3 0

В курсе. Но китайцы же как-то без них живут? По мне так наибольшая проблема - нет и точно не будет GooglePay. В России сейчас это одна из самых востребованных фич. Может быть HuaweiPay оперативно в России по банкам пойдёт, кто знает? Но покупать такой дорогой телефон без возможности им платить (MirPay - не в счёт)... Правильно кто-то в комментариях сказал: "Фотоаппарат со смартфоном".
27.03.20 14:18
0 2

Да c какого рожна нет-то? Или по-вашему, по домохозяйски, если приложение не предустановлено, то и всё? Туши свет, сливай масло? Блин, вам уже и ссылочки с одной кнопкой, и видеоинструкции на ютубчике, а они все равно ноют "нет гугла, нет гугла"!
Мне вот как-то кажется, что, покупая устройство за такую цену – меньше всего хочется потом ещё что-то дополнительно искать и плясать с бубном, чтобы добиться от него элементарного функционала (который имеется даже у самого дешманского "китайфона")...
Да и то, кстати, даже пляски с бубном – совершенно без гарантий, насколько вижу. В Гугле тоже не дураки сидят и регулярно перекрывают краники. Следовательно, искать и плясать с бубном придётся даже не единожды, а регулярно.

Молодёжи-то, может, такой вариант вполне зайдёт – купить, а потом постоянно допиливать. У молодых вообще много времени и энтузиазма, несомненно. Но, с другой стороны – мало у кого из них есть такая сумма на покупку. Да и с техникой дружат не все.

Для публики же более взрослой и занятой – которая и является основной аудиторией аппаратов данной ценовой категории – все эти пляски с бубнами вообще ни разу никуда не впёрлись. Им вряд ли имеет смысл покупать аппарат только ради хорошего железа – если во всём остальном сплошные неудобства. Иначе говоря, от смартфона им требуется не "крутость", а прежде всего функциональность и удобство использования при минимуме лишних телодвижений.

И можете сколько угодно презрительно именовать такую позицию "домохозяйской" (что, кстати, говорит о полном незнании рыночных реалий). Но это просто факт – большинство людей хотят просто "купить, включить и пользоваться", а не ковыряться в поисках решения проблемы...

Да c какого рожна нет-то? Или по-вашему, по домохозяйски, если приложение не предустановлено, то и всё? Туши свет, сливай масло?Блин, вам уже и ссылочки с одной кнопкой, и видеоинструкции на ютубчике, а они все равно ноют "нет гугла, нет гугла"!
Как выше уже сказали, Google - это далеко не только магазин приложений.
27.03.20 18:11
0 0

В курсе. Но китайцы же как-то без них живут? По мне так наибольшая проблема - нет и точно не будет GooglePay. В России сейчас это одна из самых востребованных фич. Может быть HuaweiPay оперативно в России по банкам пойдёт, кто знает? Но покупать такой дорогой телефон без возможности им платить (MirPay - не в счёт)... Правильно кто-то в комментариях сказал: "Фотоаппарат со смартфоном".
в принципе, если это будет какойто другой пэй, который будет просто работать и не отжирать от меня копейку, я и не замечу разницы.
в жизни пользуюсь диском, и очень сильно календарем.в общем-то вполне можно заменить яндексом /хотя лично меня корежит любой яндекс, говорю как действующий пользователь директа/. я наверное не совсем вник в тему, но что еще такого убьет отсутствие сервисов гугла? карты? опять же помоему есть замены. я сейчас поставил записывалку звонков с магазина хуавея, потому что в плей маркете очередные паранойи, и так пишет через пень колоду, так еще и имена с книжки не взять, только номера телефонов. а впринципе не так много мне и нада оказывается. для полного счастья осталось платить браслетом 😄 в китае работает, уматно мать его. но у них там свое, нам не дано. китайские граждане старше 20 все равно поголовно в налике, а телефон у них для звонков.
SRV
27.03.20 18:27
0 0

В России сейчас это одна из самых востребованных фич
Кому как, мне так пофигу. Не хочу, чтобы моя кредитоспособность зависела от наличия достаточного уровня заряда в аккумуляторе.
27.03.20 19:35
1 1

Кажется стоит хотя бы намекнуть на то, что на этих мегасмартфонах ни одно приложение гугла в обозримой перспективе работать не будет.

Для 95% пользователей это превращает железку просто в дорогой цифровой фотоаппарат.
27.03.20 10:15
3 9

Кажется стоит хотя бы намекнуть на то, что на этих мегасмартфонах ни одно приложение гугла в обозримой перспективе работать не будет.
С чего вдруг-то? На Mate 30 прекрасно себе работают. Только самому нужно устанавливать, дла.
27.03.20 10:44
2 5

На Mate 30 прекрасно себе работают.
Гугл перекрыл возможность установки своих приложений, по пробегавшей ранее информации. То есть никаких синхронизаций с гугловским облаком, никакого Play Store, никакой навигации гугл мэп. Все колхозные способы установки рано или поздно блокируются гуглом. То есть в любой момент твой за 1000 евро купленный аппарат может превратиться в кирпич.

Поэтому все покупающие Huawei зависят от его магазина приложений: вотсапп, фейсбучек и навигация там конечно есть, но специализированные банковские приложения например нет и вряд ли будут. Так же как и Youtube.

Это вообще-то один из ключевых моментов в решение о покупке нового телефона особенно за такие конские деньги. Об этом в обзоре стоило бы упомянуть хотя бы строчкой.
27.03.20 11:20
1 17

Гугл перекрыл возможность установки своих приложений, по пробегавшей ранее информации.
Это не совсем так. Периодически находятся возможности ставить приложения Google и они нормально работают (видел своими глазами) - кроме Google Pay. Периодически Google эти возможности перекрывает, тогда ищутся новые.

Это вообще-то один из ключевых моментов в решение о покупке нового телефона особенно за такие конские деньги. Об этом в обзоре стоило бы упомянуть хотя бы строчкой.
Я допишу, конечно, но разве хоть кто-то этого не знает?
27.03.20 11:25
4 2

Гугл перекрыл возможность установки своих приложений, по пробегавшей ранее информации. Это не совсем так. Периодически находятся возможности ставить приложения Google и они нормально работают (видел своими глазами) - кроме Google Pay. Периодически Google эти возможности перекрывает, тогда ищутся новые.
Алекс, если бы это чудо-аппарат стоил 500 евро, то тогда можно было бы действительно гемороиться, лазить по форумам, накатывать гугл по инструкции от Васи Пупкина с опасностью отключения дырки в будущем.

А за аппарат в 1000 евро это как-то ту мач. Интересно будет посмотреть на объемы продаж в Европе. Думаю будет совсем маргинально.
27.03.20 11:33
1 16

Ни разу не спорю, мне смартфон без gapps тоже не уперся совершенно.
27.03.20 11:44
0 0

Ни разу не спорю, мне смартфон без gapps тоже не уперся совершенно.
Боже мой, ну будут huawapps через некоторое время. Если бы кто-нибудь сказал году в 98-м, что все будут пользоваться линуксом с приложениями, поставляемыми интернет-поисковиком, его бы сразу на Пряжку умотали 😄
27.03.20 12:35
0 6

А кому они нужны эти хуаппс? У меня в акке гугла накопленная информация за 15 лет пользования акком. У кого то она возможно в самс акке. В айклауде. Чем дальше, тем больше ценной информации в аккаунте и тем сложнее от него отказаться. И из всех альтернатив только гаппсы позволяют менять производителя устройства. Так что я ни разу не верю в успешное будущее хуаппсов в ближашие 5 лет.
27.03.20 13:22
5 4

Ну что такое пять лет... А важную информацию я бы хранил в каком-нибудь другом месте, более надежном по сравнению с корпорацией добра, которая на себя никаких обязательств не берет и подчиняется правительству.
27.03.20 13:46
0 1

Ни разу не спорю, мне смартфон без gapps тоже не уперся совершенно.Боже мой, ну будут huawapps через некоторое время.
Ну вот когда будут, тогда мы и перейдем дружно на Хуавай. А пока как-то нагловато просить за несомненно хорошее железо конские деньги, учитывая что гугла там нет и даже установленный через жопу он в любой момент может слететь.
27.03.20 16:32
0 1

А кому они нужны эти хуаппс? У меня в акке гугла накопленная информация за 15 лет пользования акком. У кого то она возможно в самс акке. В айклауде. Чем дальше, тем больше ценной информации в аккаунте и тем сложнее от него отказаться. И из всех альтернатив только гаппсы позволяют менять производителя устройства. Так что я ни разу не верю в успешное будущее хуаппсов в ближашие 5 лет.
наверное новый ктотоапс поймет что для перехода нужно будет делать утилиту которая все должна будет перенести или скопировать.
SRV
27.03.20 18:31
0 0

Ну что такое пять лет... А важную информацию я бы хранил в каком-нибудь другом месте, более надежном по сравнению с корпорацией добра, которая на себя никаких обязательств не берет и подчиняется правительству.
за последние годы лично я замечаю добряки гугла - мне пофик что тебе нада, я думаю что низя записывать разговоры. причем так что нада перекрывать возможность это делать сторонним программам. также гугл посчитал возможным закрыть доступ к контактам сторонним прогам, ему виднее. чтото стало с поиском в календаре, пятилетние записи не индексируются /и на компе тоже/. а меня в гугле именно календарь и держит в итоге, там весь бизнес в итоге оказался. подозреваю что под сотню тысяч записей.... как с этого слазить не представляю пока.
а вообще такими темпами недалеко до айтюнса осталось....
SRV
27.03.20 18:38
0 0

Гугл перекрыл возможность установки своих приложений,
Гаппсы работают на десятках кастомных версиях Андроида в различных аппаратах, на неофициальных локализациях прошивок.
Поэтому в то, что Гугл может перекрыть все возможности, я как бы не верю. С GooglePay да, обычно бывают проблемы, но даже они как правило решаются через Magisk.
aag
27.03.20 22:51
0 0

"и З40 Pro+."
27.03.20 10:13
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 93
авто 325
видео 2478
вино 264
еда 303