Адрес для входа в РФ: exler.click

Призывной возраст

13.03.2023 14:40  14651   Комментарии (189)

Ну, в общем, когда в Госдуме только заговорили об увеличении призывного возраста, то сразу было понятно, что с этим будет связана какая-то поганка. Ну, как и ожидалось, так и произошло: верхнюю планку повысили до 30 лет, а нижняя так и осталась, и ее будут повышать поэтапно. То есть просто расширили еще на 3 года границы призыва. А призывников, как известно, запросто отправляют на войну в самое пекло. Тем более что и войны-то никакой нет, как говорит Путин.

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU - В Госдуму внесен проект закона о поэтапном повышении призывного возраста с 2024 года.

Соответствующий проект закона размещен в базе законодательной деятельности палаты парламента РФ в понедельник (312507-8).

Согласно тексту законопроекта, решение о призыве на военную службу может быть принято в отношении граждан мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе.

При этом призыву на военную службу подлежат граждане в возрасте: от 19 до 30 лет (в период с 1 января по 31 декабря 2024 года); от 20 до 30 лет (в период с 1 января по 31 декабря 2025 года); от 21 до 30 лет (в период с 1 января 2026 года).

При этом в законе 53-ФЗ предлагается также прописать, что граждане, достигшие возраста 18 лет после 1 января 2024 года, изъявившие желание пройти военную службу по призыву ранее дня наступления призывного возраста, и подавшие в призывную комиссию соответствующее заявление, подлежат призыву на военную службу.

Авторами инициативы стали председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, его первый заместитель Андрей Красов и заместитель Юрий Швыткин.

Предполагается, что закон вступит в силу 1 января 2024. (Отсюда.)

Комментарии 189

А призывников, как известно, запросто отправляют на войну в самое пекло
Гм. А есть примеры такого?
13.03.23 15:48
42 1

Я все прекрасно понимаю про Трампа и республиканцев MAGA и прочее. Для меня удивительно что он первый дал оружие для Украины. Республиканцы стали какими то карикатурными много откровенных идиотов, вполне допускаю что некоторые как то связаны с рашей.
14.03.23 19:59
0 0

Я посмотрел ваш профайл, вы из Харькова. Мне, разумеется, стало тяжелее с вами диспутировать, беда-то у вас, но я попробую объяснить позицию тех, среди которых я живу уже почти десять лет (мне повезло, я уехал в США ещё до "крымнаша").
Дело в том, что надеяться на Трампа украинцам глупо. Он умеет только трепаться, ничего более. Обама, конечно, не лучший президент, но он был на стороне США. Что резонно, согласитесь. Если вы вдруг думаете, что если вместо старого маразматика Байдена придёт старый маразматик Трамп, то что-то в войне, что начал старый маразматик Путин что-то изменится в пользу Украины, то - нет. Республиканцы со свойственным им прагматизмом (а у них уже есть Палата, а при избрании Донни будет и Сенат, ибо вице-президент получит решающий голос даже при раскладе 50/50) займутся бюджетом. Надо дороги строить, мосты, спутники запускать, фермерам дотации, ну и так далее.
Вы думаете, многих в Штатах интересует Украина? Демократов больше, кстати, ибо другой электорат.
Мы вон с женой посылаем денежку в специальный фонд, они там каски-броники покупают. Наши друзья из университета тоже. Это мало, я понимаю, но хоть что-то; на войну не пойду, староват я уже, 56. Да и не возьмут, я же русский, кто мне поверит?
А сосед (дом рядом с нашим) - республиканец. Он ваш Харьков за день на глобусе не найдёт. Увы, но это надо понимать.
Вам лично и вашим близким - удачи.
В хреновое время живём...
14.03.23 19:51
0 0

Во первых многие в Украине даже после аннексии Крыма не верили что раша нападет и будет воевать. Вот эта вся хрень про братские народы и прочая галиматья. В то время президентом США был импотент Обама в раше просчитали его, он тогда был "голубем мира" и не хотел войны. В Германии была Меркель которая активно вела дела с рашей. Из за Меркель и Франции Грузии и Украине не дали ПДЧ в НАТО в 2008. Уже после анексии Крыма в европе подписали договор о строительстве газопровода северный поток 2. Франция кажется после аннексии Крыма отказалась продавать вертолетоносцы Мистраль раше. Никто не поставлял Украине серьезное оружие, может балтийские страны чем то помогали. При Трампе отправили в Украину 37 ракетных комплексов Джавелин и 210 ракет к ним.
14.03.23 19:26
0 0

Это-то понятно, для этого надо просто уметь играть в шахматы не как Остап Ибрагимович Б.
Вот, например, Анатолий Борисович Ч. (как угодно можно к нему относиться) - умный. Его бы в армию не призвали, понятно, но и под санкции не хотелось. Заявление об уходе, Дуню подмышку - и в Италию!
К украинцам одна претензия - они что, действительно не понимали зачем там, у границы, накапливалась такая группировка???
Много не сделать, но хоть заявление в ООН (я понимаю, та ещё организация, на неё все плюют, но хоть что-то), попросить оружие раньше..
14.03.23 19:03
0 0

В августе 2014 ВСУ пытались окружить сепаратистов на Донбассе, там начались активные боевые действия. Русская армия стояла на границе в Ростовской области якобы на учениях, обстреливали позиции ВСУ и сами учавствовали в боевых действиях как ихтамнеты. Осенью 2014 российские журналисты нашли свежие могилы русских десантников в Псковской области. В частности нашли могилу десантника ВДВ Кичаткина и Осипова, потом еще нашли до десятка могил. Чтобы это засекретить то что в Украине воюют регулярная армия РФ приняли новый закон. Кстати в августе ВСУ на Донбассе взяли в плен 10 костромских десантников, те на допросах говорили что заблудились. Они заехали минимум на 20 км вглубь территории Украины, вообщем нехило так заблудились.
14.03.23 18:51
0 0

Стоп, срочники служат на территории РФ. По закону уже 4 области Украины - территория РФ, куда их можно отправить и безо всякого контракта.
Так потому и сделали территорией России, это элементарно.
14.03.23 17:10
0 0

В раше еще перед вторжением приняли закон который разрешает использовать срочников в военых действиях на территории другой страны. Так что если будет сильно надо то отправят и срочников затыкать дыры как это сделали до этого с мобиками. В первые дни вторжения были и срочники.
Про то, что начнётся война (и что призывников туда тоже отправят) люди умные поняли ровно в тот день, когда по инициативе Путина был принят закон (или то был указ? уже не помню) о засекречивании потерь в армии в мирное время.
Оттого, собственно, и т.н. СВО, а за слово "война" можно и в тюрьму попасть.
Те немногие умные стали быстро паковать чемоданы. Молодцы.
14.03.23 17:09
0 0

Стоп, срочники служат на территории РФ. По закону уже 4 области Украины - территория РФ, куда их можно отправить и безо всякого контракта.
14.03.23 13:18
0 1

Зачем так сложно? Призываем на срочную службу. Через год по окончании срочной службы - мобилизуем прямо в части. Усё.
Даже это не обязательно, через месяц после призыва заставят подписать контракт и усё - "контрабаса" можно отправить куда угодно. Проблема только в том, что не со всеми срабатывает- внук моей тёти категорически отказался, правда его сразу после призыва и тётя и мой двоюродный брат-его отец- конкретно обрабатывали, чтоб ни в коем случае даже не думал на контракт, ибо оба моих двоюродных были в Чечне и в первую и во вторую, так что тётка с ними хватанула стрессу. Ну а у нас в городе сейчас вместе с весенним призывом начинают рекламную компанию по поступлению на контракт, вполне возможно, что призывников сразу будут уламывать на контракт.
14.03.23 07:17
0 2

Зачем так сложно? Призываем на срочную службу. Через год по окончании срочной службы - мобилизуем прямо в части. Усё.
14.03.23 03:05
0 4

А не из телеизора?
На кладбище сходи, милчеловек (не дай бог конечно).
13.03.23 22:50
0 3

не надо путать мобиков и призывников.
Да, перепутал. Но я, ей-богу, не вижу разницы. Что этих погнали на пулеметы, что тех могут. 18летних даже проще. Дурные же.
13.03.23 19:48
0 1

разрешает использовать срочников в военых действиях на территории другой страны.
так по росийским понятиям территории - росийские.
Так что пожалуйте помирать, молодые люди.
13.03.23 19:07
0 3

Гм. А есть примеры такого?
за 5 минут нагуглил. Таких случаев сотни.

www.sibreal.org
www.sibreal.org
v1.ru
72.ru


www.currenttime.tv
13.03.23 18:53
0 8

Направят в "исконно русский" город Сватово или Новую Каховку
13.03.23 18:19
0 7

В раше еще перед вторжением приняли закон который разрешает использовать срочников в военых действиях на территории другой страны. Так что если будет сильно надо то отправят и срочников затыкать дыры как это сделали до этого с мобиками. В первые дни вторжения были и срочники.
По рфским законам, вся война сейчас идет на территории РФ, так что не надо никого отправлять в другие страны
13.03.23 17:55
0 12

Сегодня ты срочник, а завтра твою в.ч. перебросят в Украину и ты уже контрактник даже если не подписывал никакого контракта.
13.03.23 17:33
0 10

Гм. А есть примеры такого?
Крейсер "Москва". Егор Шкребец.
13.03.23 16:42
0 17

Пожалуйста.
Вот данные из российского СМИ, поэтому не всё открытым текстом и формулировки "приглажены" ("СВО", "ребята на срочной службе тоже должны вносить свой вклад"), иначе просто не дадут работать.
Как 18-летние попадают на СВО

Вот из украинского СМИ, здесь всё прямо говорится
Российских срочников заставляют подписывать контракты и ехать на войну
13.03.23 16:27
0 13

В раше еще перед вторжением приняли закон который разрешает использовать срочников в военых действиях на территории другой страны.
В 13-м году, если быть точнее
"в ред. Указа Президента РФ от 11.02.2013 N 129
3. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, могут быть направлены (в том числе в составе подразделения, воинской части, соединения) для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях) после прохождения ими военной службы в течение не менее четырех месяцев и после подготовки по военно-учетным специальностям. "
13.03.23 16:24
1 2

Вопрос был про фразу "призывников, как известно, запросто отправляют на войну в самое пекло". Я таких случаев не нашел (кроме первого месяца) поэтому спросил.
13.03.23 16:20
10 2

Путин поручил военной прокуратуре разобраться в ситуации с отправкой срочников на Украину
Ну слава Тебе! Теперь всё будет хорошо!!
Как 9 марта 2022?!?!
13.03.23 16:19
0 2

Ну вот да, кроме этих двух сообщений - более ничего не ищется.
Было много вангований про то, что СВО переименуют в КТО и сразу срочников, что после присоединения - сразу срочников, но вроде как не случилось.
Вот то, что дембелей обрабатывают усиленно на контракт - это есть.
13.03.23 16:18
11 1

В раше еще перед вторжением приняли закон который разрешает использовать срочников в военых действиях на территории другой страны. Так что если будет сильно надо то отправят и срочников затыкать дыры как это сделали до этого с мобиками. В первые дни вторжения были и срочники.
13.03.23 16:18
1 8

Там про слезные обращения мобиков,
не надо путать мобиков и призывников. Последних официально на войне не используют. Хотя, вроде в той же медузе, были обращения матерей призывников, которых использовали как рабочую силу на рытье окопов. Формально они не воюют, но к ним постоянно прилетает, и там поминались потери именно среди призывников
13.03.23 16:03
0 3

9 марта 2022, 16:42

Военная операция на Украине

Путин поручил военной прокуратуре разобраться в ситуации с отправкой срочников на Украину
13.03.23 16:01
0 16

А не из телеизора?
Включаете VPN. Заходите на сайт трижды проклинаемой Путиным и его украинскими невольными союзниками Медузы.
Или скачиваете приложение Радио Свободы.
Там про слезные обращения мобиков, которых гонят на убой кондотьеры из Вагнера и ветераны ЛДНР.
13.03.23 15:52
6 11

А не из телеизора?
13.03.23 15:50
19 1

Гм. А есть примеры такого?
Зависит от того, каким источникам Вы верите. Если телевизору, то нет примеров.
13.03.23 15:49
0 26

В любом случае призывать старших – это лучше, чем призывать молодых. И даже если изменения введут не сразу, и то хлеб.
13.03.23 15:38
21 1

Цитата не о том. В контексте лекарства против морщин, любой неприрастающий возраст - молодой относительно продолжающего стареть наблюдателя.
Вне контекста, вообще, война - дело старых пердунов, которые ничем не рискуют.
13.03.23 20:22
0 0

1. Вырывать людей из жизни, когда у них уже состоялась карьера и семья - всегда хуже.
Кому - хуже?
Никто не против, все за.
Генеральских сыновей к полкам начнут в годовалом возрасте приписывать, к двадцати годам они уже подполковниками будут...
13.03.23 19:03
0 0

нет, три как минимум
ЕГЭ на 1 год действует.
13.03.23 18:52
0 0

Из подросткового возраста уже почти вышли, мозги заработали но еще не закостенели. И человек очень быстро схватывает все новое.
И поэтому мы оставляем этот продуктивный возраст, дожидаемся когда он быстро схватит все новое - и после этого отправляем в армию, чтобы там это быстросхваченное отбили напрочь.
aag
13.03.23 18:36
0 2

С молодых взять нечего.
Как нечего? А ливер на продажу?
13.03.23 18:06
0 0

> самый продуктивний возраст для обучения
Давайте я вам расскажу, что такое призыв в армию РФ: надо ухитриться не поступить на бюджет даже в заборостроительный вуз с проходным баллом в 140 баллов из 300.
У вас не возникает вопрос, а почему если брать Москву и Бурятию, то разница в погибших по открытым данным в ~200 раз на душу?
13.03.23 17:39
0 2

не сразу после школы, а спустя годик другой
ЕГЭ на 1 год действует.
13.03.23 17:25
0 0

А чем плохо молодых?
Война - дело молодых...
13.03.23 17:23
0 0

А чем плохо молодых?
С молодых взять нечего.
13.03.23 17:09
0 1

В любом случае призывать старших – это лучше, чем призывать молодых. И даже если изменения введут не сразу, и то хлеб.
Лучше тех, которых проще убить, когда они полезут в чужую страну
13.03.23 16:16
0 8

Да ну? А можно хоть один аргумент?
Например дать возможность молодому человеку поступить в ВУЗ не с первого раза. Правда не знаю какая сейчас схема, но лет 20 назад многие в 17 лет шли в абы какой вуз, лишь бы получить отсрочку. С повышением возраста появится временной зазор, дающий возможность осознано выбрать вуз, ну или поступить не сразу после школы, а спустя годик другой
13.03.23 16:14
0 1

Армия во многих странах была своеобразным социальным лифтам
Она и сейчас есть. Профессиональная, конечно, а не призывная.

Хотя в Союзе и призывная была. Если из совсем уж забитых кишлаков вырваться надо.
13.03.23 16:06
0 4

Да ну? А можно хоть один аргумент?
Попробую аргументировать...
Молодежь 18-20 лет это пожалуй самый продуктивний возраст для обучения. Из подросткового возраста уже почти вышли, мозги заработали но еще не закостенели. И человек очень быстро схватывает все новое. В армии же все это благополучно херится.
Потому что творческое мышление и прочие излишества - там мешают. Отцам-командирам. И из бойца стараются вылепить по шаблону очередной нерассуждающий винтик. Причем это не тупое злобствование, это реально нужный шаблон для военного - он должен не рассуждая выполнить приказ, хотя бы потому что разведданные стекаются к командирам и они лучше видят что вокруг происходит. В идеале.
И в результате молодым пацанам отбивают желание самостоятельно думать и учиться. Не всем и не всегда, но основной массе (среди тех кто вместе со мной учился в универе после армии я исключений, увы, не видел). Годиков за несколько на гражданке они конечно восстанавливаются, в основном, но самые продуктивные года уже потеряны.

Да, я понимаю военных - если призывать уже сформировавшуюся личность - то втискивать эту личность в шаблон будет сложно. Очень. Это ж не нерассуждающего болванчика из вчерашнего школьника (которые будет под влиянием авторитета старших) придется штамповать, а специалиста обучать. И постоянно на вопросы отвечать "почему именно так надо"... Хлопотно.
13.03.23 16:01
2 10

В любом случае призывать старших – это лучше, чем призывать молодых.
Не соглашусь.
1. Вырывать людей из жизни, когда у них уже состоялась карьера и семья - всегда хуже.
2. Армия во многих странах была своеобразным социальным лифтам, позволявшим молодым людям покинуть родную провинцию. Социальный лифт в 30 лет уже не так актуален.
13.03.23 15:55
0 18

Да ну? А можно хоть один аргумент?
Я могу ошибаться в российских реалиях, но похоже это старый дедовский российский принцип- умри ты сегодня, а я завтра.
13.03.23 15:51
1 10

Да ну? А можно хоть один аргумент?
Полагаю, он имел в виду в принципе повышение возраста военнослужащих.
13.03.23 15:51
0 0

В любом случае призывать старших – это лучше, чем призывать молодых.
Да ну? А можно хоть один аргумент?
По мне так вообще идея призывной армии, в том формате что она существует в РФ сейчас - это откровенное социальный преступление. Да, пафосно, но именно так.
13.03.23 15:43
0 26

А чем плохо молодых?
13.03.23 15:39
4 5

Я как-то плохо понимаю логику закона. Это что, 3 года (24-26) массового призыва не будет, только откосивших в 23 будут вылавливать? В 24 еще будут ранее призванные служить, в 25-26 призывной армии практически не будет вообще, в 27 практически только учебка из свежепризванных и только в 28 призывная армия восстановится в полной мере?
13.03.23 15:13
3 2

Я как-то плохо понимаю логику закона. Это что, 3 года (24-26) массового призыва не будет, только откосивших в 23 будут вылавливать?
Если сделать одно допущение, правда, совершенно фантастическое, что когда правительство РФ что-то обещает, это может и не выполниться в полной мере, то логика принимает осязаемые контуры. Ведь что тогда?
Реформа, смещение окна призывного возраста, следите за руками. Сначала поднимут верхнюю планку и будут грести дополнительно тех, кому 27-30, при этом 18-27 все еще в силе. А нижнюю планку будут поднимать поэтапно и не сразу. Т.е. "времена сами понимаете какие, реформу завершим, но сейчас это было бы несвоевременным решением, погодим пока". И нет никакой просадки ближайшие лет пять, а если про сдвиг нижней планки потом "забыть", то и в обозримом будущем.
14.03.23 06:31
0 1

Они давно отслужили - 95%
Отслуживших - мобилизуют.
Откосивших - призовут.
13.03.23 20:46
0 4

Призовут расслабившихся 27-30-летних.
Они давно отслужили - 95%
13.03.23 19:09
0 0

Призывать будет некого. И так будет три года.
Призовут расслабившихся 27-30-летних.
13.03.23 19:01
0 2

Я как-то плохо понимаю логику закона.
Согласен, почему-то это никто не видит.
В армии в призыв 95% - 18-летние. Если в этом году призовут всех 18-летних, а с 1 января начнут призывать с 19, то они почти все уже будут служить. Призывать будет некого. И так будет три года.
13.03.23 18:56
0 1

А при чем тут логика?
У вояк, особенно российских, есть четкое, уставное, вдолбленное в военных институтах положение - солдат должно быть много, и солдаты это расходный материал. Сдвиг планки призывного возраста это расширение "кормовой базы" для вояк.
13.03.23 15:29
1 18

Война - дело молодых
Лекарство против морщин...
13.03.23 17:23
1 2

А уже через год, в 1989 американские специалисты начали применять ботокс для уменьшения возрастных проявлений.
13.03.23 20:34
0 1

Ма-а-асквичи смогут послужить недалеко от дома.
theins.ru
Как узнал The Insider, площадки готовят для нужд Минобороны, в частности, установки ПВО. В Лосином острове и на опытных полях Тимирязевской сельхозакадемии уже развернули зенитно-ракетные комплексы С-400.
13.03.23 17:59
1 2

Ма-а-асквичи смогут послужить недалеко от дома.
Ну такими темпами - да, ещё месяцев пять, и москвичи будут служить не очень далеко от дома.

Солнцепеки не забыли бы развернуть. А то вдруг серпуховские на центровых нападут. Волнуюсь.
13.03.23 18:05
1 7

Еще раньше догадывались
13.03.23 14:46
1 2

До 30 как-то маловато, паллиатив какой-то. Надо бы до 65, коли может работать, так и служить должен. Ну пусть не в окопах, так писарем каким или кучером, а то и завскладом
14.03.23 05:14
0 3

До 30 как-то маловато, паллиатив какой-то. Надо бы до 65, коли может работать, так и служить должен. Ну пусть не в окопах, так писарем каким или кучером, а то и завскладом
В обе стороны работать! Пришла пора для путинюгенд.

от 21 до 30 лет (в период с 1 января 2026 года)
Раньше после школы шли в армию, потом на работу устраивались. С 2026 будут 3 года после школы бухать и колоться, ибо кто их на работу возьмёт если все равно скоро в армию
MM2
13.03.23 16:57
1 6

Чтобы хватило 😄
А с 9 класса можно было идти в среднеспециальное учебное заведение, тоже с отсрочкой.
14.03.23 09:27
0 0

Я не понял, зачем их создавать.
Так в эрефии много чего создается, чего нельзя понять
14.03.23 08:52
0 1

В этом смысле, да, вы правы.
Имхо, такое и раньше было для закончивших 10 (а потом 11 классов). Поступившие в институт получали отсрочку от армии.
13.03.23 20:34
0 0

>Второгодников не хватит.В смысле? Сортируешь поток по социальному статусу, и рисуешь двойки по музыке и физре заданному количеству из нижней части. В некоторых школах можно целые потоки второгодников создавать.
Я не понял, зачем их создавать. Моя мысль была не про второгодников, а про всех, кто уходит из школы с неполным средним образованием. Или такого уже нет в РФ?
13.03.23 20:18
0 0

>Второгодников не хватит.

В смысле? Сортируешь поток по социальному статусу, и рисуешь двойки по музыке и физре заданному количеству из нижней части. В некоторых школах можно целые потоки второгодников создавать.
13.03.23 20:03
0 0

Имхо, не будет такого. Второгодники - лучший контингент для армии, а вы им отсрочку.
Второгодников не хватит. Плюс, никого, при нынешнем стиле войны, не волнует лучше/хуже. А про отсрочку я имел ввиду, что школу можно было покинуть, в мои времена, уже после 8-го класса (сейчас, наверно, это 9-й). Вот тут уже можно и призывать, а те, кто сдал экзамен и остался на последние два класса, могут получать отсрочку.
13.03.23 19:31
0 2

Да не будет никто поднимать призывной возраст, глупости всё это. Наоборот, можно опустить до 16 лет и давать отсрочки тем, кто остался в старших классах.
Имхо, не будет такого. Второгодники - лучший контингент для армии, а вы им отсрочку.
13.03.23 18:01
0 0

Раньше после школы шли в армию, потом на работу устраивались. С 2026 будут 3 года после школы бухать и колоться, ибо кто их на работу возьмёт если все равно скоро в армию
Да не будет никто поднимать призывной возраст, глупости всё это. Наоборот, можно опустить до 16 лет и давать отсрочки тем, кто остался в старших классах.
13.03.23 17:51
1 3

Хорошо бы, чтобы к 01.01.2024 единственный закон, который работал бы на территории уже бывшей Расистской Педерации, был закон судьи Чарльза Линча из Звёздной Палаты. Где-нибудь на полгодика.
P.S.
На деревьях
рядом с ватой
висеть будут
депутаты
13.03.23 17:51
4 9

Если сейчас отправлять срочников на убой, родители поднимут вой — «детей воевать заставляют!». Ну, современные 18-летние — это реально дети, в большинстве своем. Чеченские войны это наглядно показали, когда большинство в российской армии составляли тонкошеие вчерашние школьники.
Поэтому понятен мотив этого закона — срочников можно будет загонять на войну. 21 год — это уже не ребенок.
Ну, и в первый-второй год можно будет грести откосивших, в возрасте до 30-ти. Кратковременная польза, так сказать
13.03.23 18:25
1 7

Сразу - нет. Я уже выше писал, теоретический максимум - 100 тысяч. И да, если туда запихать самих украинцев (кто жил на территории ЛНР/ДНР) + все те кто в РФ: зэки + добровольцы + мобилизованные + контрактники.
Если брать последние три категории только - что-то около 30 тысяч.
14.03.23 23:51
2 0

По субьективным ощущениям, количество убитых руских свинособак приближается к половине группировки - 200000...250000. Ещё половина от этого Zдохла от ран - ведь скот никто и не предполагал лечить, а состояние военной медицины все знают - теперь она мало отличается от времени Крымской войны (для обычных руских Z-баранов).
14.03.23 20:48
0 1

На вопрос в конце Вашего поста "И никто же на улицы не выходит, прямо загадка для меня… " Вы в начале оного даёте абсолютно точный ответ "...все население поголовно психопаты". Остальная вода в сообщении - защитная реакция Вашей психики.
14.03.23 20:04
0 1

> или немощные и больныеВсё равно, люди жеж.
Ну, есть шанс, что таких не заберут в "народную милицию лднр" и не бросят под украинские снаряды. Я имею в виду реально людей с ограниченной мобильностью.
14.03.23 19:10
0 0

> или немощные и больные
Всё равно, люди жеж.
14.03.23 18:25
1 1

Самое печальное, что по уму - это потери Украины.
Самое циничное - за "восим лет" оттуда уехали все, кто хотел. У меня куча друзей и коллег с Донбасса, перебравшихся после 2014 в области под контролем украинского государства. Беда только в том, что многие перебирались в Мариуполь, и не все пережили 2022. Но и тех, кто уехал сразу в Киев или западнее - немало. К 2022 там остались или немощные и больные, или ватные и тупые, простите за мой плохой клатчский.
14.03.23 16:39
0 3

Потому что за видео "как обидели наших мальчиков" (пока?) не сажают.
Но и это не те родители, которые очень беспокоятся. Те, кто беспокоится, уже или отправили их за границу, или еще варианты нашли, которые я, с вашего позволения, перечислять даже здесь не буду.
14.03.23 13:32
1 1

> потери корпусов лднр
Самое печальное, что по уму - это потери Украины.

> Вот и 150 тыс.
Даже так слишком много. Зэков ранено-убито-дезертировали около 40 тыс. В 16 тысяч
Медиазоны входят и зэки тоже кстати (двойной учет). Т.е. если считать совсем всех будет около 100 тысяч - это прям совсем верхняя граница. И опять же вой будет относиться только к мобилизованным. А их пока погибло относительно немного (1500 человек по Медиазоне). Даже если умножить на 3.
14.03.23 13:25
2 0

Почему родители парней, которые могут погибнуть в Украине, не выходят на улицы
Ну на улицы не выходят, но видео записывают. Их очень возмущает что у их "мальчиков" плохие условия для войны. Все остальное их устраивает.
14.03.23 11:31
0 4

А выполните упражнение на мелкую моторику, посмотрите, на какой вопрос я отвечал. Почему родители парней, которые могут погибнуть в Украине, не выходят на улицы. Ответ: потому что это никак не спасёт их детей.
А обсуждать в сотый раз, что кто делает, я не собираюсь. Вот будет какой-нибудь международный трибунал, если доживу, я дам показания. Но мне почему-то кажется, что вы не будете в составе этого трибунала.
14.03.23 11:25
2 3

Бросай спорить с этим идиотом-садистом, любителем "одесских шашлыков". Может он наконец заткнётся.
Если бы ты не был настолько ватным, то давно признал бы вину рашки в одесском шашлыке. Хотя в любом случае горелая вата это полезно для общества, как и дохлые лугандонские мобики
Разумеется ты.
Ой, опять у ватника задова зад припекает. Мороженку купи и приложи
14.03.23 10:48
8 1

Я своей вины перед украинцами не отрицаю, как русский
Вот и сопи в две дырки. Говорливый нашелся.
14.03.23 10:45
9 1

Ну так кто из нас мразь?
Разумеется ты. И те кто расстреливал.
14.03.23 10:34
2 5

Странно, за то, чтобы пленным горло резать (украинским тоже, как я понимаю?) ты, а мразь почему то я.
Но ты продолжай играть здесь роль карикатурного украинца-садиста, продолжай. Кому то ведь это нужно. Чтобы именно здесь такой объявился, среди подавляющего большинства вменяемых
Бросай спорить с этим идиотом-садистом, любителем "одесских шашлыков". Может он наконец заткнётся.
14.03.23 10:33
3 5

Только давай тут не ной об уважении. Все уважение к вам вы просрали. Теперь его зарабатывать не один десяток лет будете. Замечу, что это вы к нам домой приперлись. И вина на вас. И долг на вас, в.т.ч. долг крови. Тут недавно один кацап ныл, "что поменяет свое отношение". Бггг, а то че? Добровольцем-чмобиком пойдет? Может и ты тоже?
Я своей вины перед украинцами не отрицаю, как русский, а уважение таких отбросов как ты, мне даром не нужно. Я про уважение ни слова не говорил к тому же, не знаю, к чему ты его приплел
14.03.23 10:11
2 9

Расистик вульгарис ты после этого заявления, вот ты кто. Судят не по тому, кацап или хохол, а по тому, человек, или садист, который призывает горло резать.Позор украинской нации ты. Или провокатор. Одно другого не отменяет, впрочем
Только давай тут не ной об уважении. Все уважение к вам вы просрали. Теперь его зарабатывать не один десяток лет будете. Замечу, что это вы к нам домой приперлись. И вина на вас. И долг на вас, в.т.ч. долг крови. Тут недавно один кацап ныл, "что поменяет свое отношение". Бггг, а то че? Добровольцем-чмобиком пойдет? Может и ты тоже?
14.03.23 10:06
9 1

Тем, что я не кацап, не представитель fail state убийц, воров и алкашей.
Расистик вульгарис ты после этого заявления, вот ты кто. Судят не по тому, кацап или хохол, а по тому, человек, или садист, который призывает горло резать.

Позор украинской нации ты. Или провокатор. Одно другого не отменяет, впрочем
14.03.23 10:02
2 11

А чем ты лучше тех ублюдков-то? Ну, на словах, во всяком случае?
Тем, что я не кацап, не представитель fail state убийц, воров и алкашей.
14.03.23 10:00
10 1

Напомнить пленного, которого ваши ублюдки на камеру расстреляли? Или взорваных пленных напомнить? Ну так кто из нас мразь?
А чем ты лучше тех ублюдков-то? Ну, на словах, во всяком случае?
14.03.23 09:58
2 8

Странно, за то, чтобы пленным горло резать (украинским тоже, как я понимаю?) ты, а мразь почему то я.Но ты продолжай играть здесь роль карикатурного украинца-садиста, продолжай. Кому то ведь это нужно. Чтобы именно здесь такой объявился, среди подавляющего большинства вменяемых
Напомнить пленного, которого ваши ублюдки на камеру расстреляли? Или взорваных пленных напомнить? Ну так кто из нас мразь?
14.03.23 09:56
8 2

Если бы ваши уродцы выучили урок, то не начали бы новую войну. Мало им горло резали и мало транслировали эти видосы. Какая же ты мразь
Странно, за то, чтобы пленным горло резать (украинским тоже, как я понимаю?) ты, а мразь почему то я.
Но ты продолжай играть здесь роль карикатурного украинца-садиста, продолжай. Кому то ведь это нужно. Чтобы именно здесь такой объявился, среди подавляющего большинства вменяемых
14.03.23 09:41
3 9

Примерно с Первой Мировой войны можно рассматривать. Уровень военной медицины и средств поражения идут примерно вровень с того времени Увеличение этого соотношения практически на порядок (3 к 1 вместо 1 к 3) не подтверждено серьезными обоснованиями. Кроме того, это автоматически приводит к увеличению безвозвратных потерь раз так в 5, что может привести к серьезному искажению оценки сил противоположной стороны в случае ошибки
Причина проста. Вы воевать по людски не умеете. И к своим раненым относитесь как к говну (что недалеко от истины), ваши недобитки реально задолбали ныть в поле по ночам пока не подохнут
14.03.23 09:28
8 3

Если бы ваши уродцы выучили урок, то не начали бы новую войну. Мало им горло резали и мало транслировали эти видосы. Какая же ты мразь
14.03.23 09:25
12 1

Топай следом за кораблем
14.03.23 09:22
10 2

Ну да, статистика, например, Гражданской войны в США, Второй Мировой и Китайско-Вьетнамской, очень помогут для оценки потерь в этой войне. А если Пунические Войны вспомнить, то точность вообще будет 146%!
Примерно с Первой Мировой войны можно рассматривать. Уровень военной медицины и средств поражения идут примерно вровень с того времени

Тем более, сейчас мы не говорим о соотношении потерь украинских и пророссийских сил, а о соотношении убитых/раненных в пророссийских силах.
Увеличение этого соотношения практически на порядок (3 к 1 вместо 1 к 3) не подтверждено серьезными обоснованиями. Кроме того, это автоматически приводит к увеличению безвозвратных потерь раз так в 5, что может привести к серьезному искажению оценки сил противоположной стороны в случае ошибки
14.03.23 09:18
2 0

Я из статистики множества военных конфликтов исхожу.
Ну да, статистика, например, Гражданской войны в США, Второй Мировой и Китайско-Вьетнамской, очень помогут для оценки потерь в этой войне. А если Пунические Войны вспомнить, то точность вообще будет 146%!
а вот для реальной оценки и правильных действий — нет.
Ты же не в Украине, насколько я помню? Со стороны оно выглядит так, изнутри - несколько иначе. Тем более, сейчас мы не говорим о соотношении потерь украинских и пророссийских сил, а о соотношении убитых/раненных в пророссийских силах.
14.03.23 08:59
0 3

Да ладно, прямо все население поголовно психопаты.
Не психопаты они. Психопат все-таки человек. А они бараны
14.03.23 08:57
3 1

А что тебя заставляет думать, что я не исхожу из реальных данных? Может, это тебе приятно думать, что соотношение российских потерь убитых к раненым 1:3, а ещё лучше, 1:10, и валишь с больной головы на здоровую?
Я из статистики множества военных конфликтов исхожу. И из того, что такое явление, как шапкозакидательство, оно конечно, для пропаганды годится, а вот для реальной оценки и правильных действий — нет.

И то, для пропаганды это работает только какое-то время. Потом, когда действительное положение вещей неизбежно становится известным, это начинает работать уже в минус. Наглядный пример — Конашенков
14.03.23 08:37
4 1

И что в этом плохого? Мало резали.
То есть, украинцы не против, чтобы их пленным живьем горло резали? Или ты свое частное мнение выражаешь?
Я вот против, чтобы любым людям так делали.
Иногда складывается впечатление, что подобные тебе специально здесь выступают, чтобы дать аргументы российским пропагандонам. И тем, кто не против пленным горло резать.

По моему, тебе лучше на какие-нибудь ресурсы русских нациков. Там то же самое говорят, что и ты здесь, только с обратным знаком, в адрес украинцев. Не «кацапы», а «свинорылые». Не «русских надо всех мочить и горло резать», а украинцев. Отлично впишешься. На одной волне будете
14.03.23 08:21
3 12

И херсонцы перестали выходить, потому что к активистам и их семьям пришли на дом.
Херсонцы помогали ВСУ, устраняли коллаборантов. Что делают россияне? В сетях ноют?
14.03.23 07:56
6 7

Насчет "минимум 150 тысяч убитых", это сказки. хахаха, дооо, сказки Including those killed, wounded and missing, total casualty numbers swell to 200,000 to 250,000.


250 000 убитых, раненых и пропавших без вести это где-то 80 тыс. убитых, но все же не 150.
14.03.23 07:45
3 3

Соотвественно, в эти 150 тыс. входят потери корпусов лднр
Пффф. Дохлый лугандон это даже более ценно чем дохлый кацап. А то после войны с этими лугандонами столько возни будет...
14.03.23 07:29
6 2

Причем униженные просьбы к дорогому Владимиру Владимировичу не насчёт прекращения ненужной войны, а за то что шлют без подготовки и экипировки, неподготовленными к убийству нас.

Эти просьбы, понятно, были от матерей и жён чмобов, я не знаю, на каком этапе шлют срочников, да и не пытался никак отличать одних от других.
14.03.23 07:28
0 0

Есть видео, где этим срочникам живьем, как баранам, горло резали.
И что в этом плохого? Мало резали.
14.03.23 07:27
5 4

Я вообще не о том. Коммент был на тему версии камрада по 100к. Но ты можешь и дальше тешить себя надеждой. Фаза отрицания, все такое. Но в системы наблюдения лучше видно сколько кацапских ублюдков подохло. Тем более рипортят по минимуму. А раненых вообще не рипортят ибо хз.
Ну то такое. Вы, мрази, еще долго по ночам ссаться будете от одной лишь мысли о повторном нападении на Украину.
14.03.23 07:17
8 3

2. Кстати интересно, а куча погибших украинцев, кто воевал за днр-лнр считаются за ВС РФ?
3. На сей момент мы точно знаем о 16000 погибших, установленных поименно. Судя по всему их точно вдвое больше. Но абсолютно точно ни о каких 150000 (даже как максимум) убитых речь не идёт.
Очевидно, что Генштаб ЗСУ считает все про-рашстские силы без разбивки. Соотвественно, в эти 150 тыс. входят потери корпусов лднр. С учётом того, что они воевали и в Херсоне, а сейчас воюют и в Запорожской области, то их потери, безусловно, могут составлять значительный процент от общих потерь оккупационных войск. Возможно, и 30%, или больше.
6. Далее, если мы говорим про погибших, то надо отличать контрактников, добровольцев, зэков и мобилизованных. По первым двум категориям - никакого воя не будет, на третью всем наплевать, а четвертой погибло пока не так много.
Ну вот, 50 тыс. лднр, 50 тыс. зэков, и 30-50 тыс. контрактников/добровольцев/чмобиков. Вот и 150 тыс.
14.03.23 06:32
1 2

Из моего исходного сообщения следует, что это ты не исходишь из реальных данных, а не украинский генштаб.
А что тебя заставляет думать, что я не исхожу из реальных данных? Может, это тебе приятно думать, что соотношение российских потерь убитых к раненым 1:3, а ещё лучше, 1:10, и валишь с больной головы на здоровую?
14.03.23 06:23
1 2

Попозже. И сразу на дому, если вы не в курсе.
И херсонцы перестали выходить, потому что к активистам и их семьям пришли на дом. На митинге, среди своих, зная, что тебя поддержат тысячи здесь и миллионы по стране, и автоматическое оружие не страшно. Спросите участников майдана.
А когда приходят на дом, забирают тебя и обещают, что с семьёй что-то случится - вот тут уже не так хорошо.
14.03.23 04:54
5 2

1. Ракша на момент января по косвенным данным (ожидаемая продолжительность жизни) говорил про 30-35 тысяч трупов. Сейчас оценки колеблются в пределах 50000.
2. Кстати интересно, а куча погибших украинцев, кто воевал за днр-лнр считаются за ВС РФ?
3. На сей момент мы точно знаем о 16000 погибших, установленных поименно. Судя по всему их точно вдвое больше. Но абсолютно точно ни о каких 150000 (даже как максимум) убитых речь не идёт.
4. Дагестан - один из самых пострадавших регионов от мобилизации. Даже без учёта откровенно завышенной численности региона, разница получается на полтора порядка на душу с Москвой.
5. У меня нет, например ни одного знакомого, которого мобилизовали. На работе было мобилизовано ровно ноль человек (из нескольких тысяч). Это к тому, что мобилизация крайне неравномерна.
6. Далее, если мы говорим про погибших, то надо отличать контрактников, добровольцев, зэков и мобилизованных. По первым двум категориям - никакого воя не будет, на третью всем наплевать, а четвертой погибло пока не так много.
14.03.23 03:29
1 5

Ведерки синие в очередной раз на бОшки наденете?
...
Этого они точно не боятся. Даже больше - смеются с таких "воев".
Что-то ты раздухарился в запале. Если бы они смеялись с ведёрок, то не гонялись бы за ними по всем дорогам с полыхающими .... тылами.
И членовозов с мигалками реально стало меньше именно после этих акций. Может быть и не 100% в следствии, но некий вклад был.

Ох ты нах ты! Военное преступление, говорите? А о какой войне речь то идет? Не было там войны. КТО было. Расшифровать?
Ок, раз ты такой формалист, то просто преступление. Ты все преступления одобряешь, или только некоторые?
13.03.23 22:11
3 6

Ну, вообще-то это военное преступление. Ты все военные преступления одобряешь, или только некоторые?
Ох ты нах ты! Военное преступление, говорите? А о какой войне речь то идет? Не было там войны. КТО было. Расшифровать?
13.03.23 22:09
7 7

Если сейчас отправлять срочников на убой, родители поднимут вой — «детей воевать заставляют!».
Вой подымут, говорите? И в чем же он, этот вой, будет проявляться? Ведерки синие в очередной раз на бОшки наденете? Ой, не на бошки, на белые лады, но не суть важно это.. Хором на коленях "позооооррр-бееееее" скандировать будете? Видосиков еще наснимаете как один космонавт толпу гонит? Окститесь! Этого они точно не боятся. Даже больше - смеются с таких "воев".
13.03.23 22:07
5 10

При типичном соотношении убитых к раненым 1:3 как раз и выходит, что 200 тыс. потерь - это 50 тыс. убитых и 150 раненых.
Для такого соотношения нужна хоть какая-то, но полевая медицина. А у них полевая медицина только в столице, в элитных клиниках.

А я, дурак такой, сочувствовал этим "мальчикам" которым горло резали. Тогда. А зря, как выяснилось. Мало резали. Надо было больше. Это - сейчас.
Ну, вообще-то это военное преступление. Ты все военные преступления одобряешь, или только некоторые?
13.03.23 22:07
3 7

А вы узнайте у херсонцев, почему они сначала выходили, а потом те, кто остался жив, всё равно перестали выходить.
А вас, простите, огнем из автоматического оружия еще в 2010м разгоняли или несколько попозжЭе?
13.03.23 21:59
5 11

Есть видео, где этим срочникам живьем, как баранам, горло резали.
А я, дурак такой, сочувствовал этим "мальчикам" которым горло резали. Тогда.
А зря, как выяснилось. Мало резали. Надо было больше. Это - сейчас.
13.03.23 21:57
9 9

А что тебя заставляет думать, что генштаб ЗСУ рисует себе отчёты, как генштаб мо рф, а не исходит из реальных данных?
А что тебя заставляет думать, что я думаю, что генштаб ВСУ не исходит из реальных данных? Из моего исходного сообщения следует, что это ты не исходишь из реальных данных, а не украинский генштаб. За генштаб ВСУ я в этом смысле как раз спокоен, они делом доказывают, что трезво оценивают обстановку
13.03.23 21:40
4 4

Да пиши хоть 10:1, нам пофиг, а тебе приятно. Главное, чтобы генштаб ВСУ не из этого исходил, а из реальных данных
А что тебя заставляет думать, что генштаб ЗСУ рисует себе отчёты, как генштаб мо рф, а не исходит из реальных данных?
13.03.23 21:38
1 5

А при типичном отношении российской армии к раненым (особенно во всяких бахмутах/угледарах), типичное соотношение убитых(и умерших не получив помощи) к раненым может быть и 3:1.
Да пиши хоть 10:1, нам пофиг, а тебе приятно. Главное, чтобы генштаб ВСУ не из этого исходил, а из реальных данных
13.03.23 21:32
6 7

При типичном соотношении убитых к раненым 1:3 как раз и выходит,
А при типичном отношении российской армии к раненым (особенно во всяких бахмутах/угледарах), типичное соотношение убитых(и умерших не получив помощи) к раненым может быть и 3:1.
13.03.23 21:29
1 4

меня прямо злорадство какое-то появилось последнее время: некоторые однокурсники прямо из кожи вон легли, пристраивая детей в силовые структуры. Или оттуда на фронт не гонят?
На фронт — сейчас нет. Это в первые месяцы, когда «Киев за три дня», колонны со всякими ОМОНами расстреливали. Потому что планировалось, что после быстрого «освобождения» эти омоновцы будут проводить зачистки. Сейчас же «что-то пошло не так».
Поэтому силовики в тылу будут загонять электорат на убой. Говорят, даже многие уволившиеся ранее менты восстановились на службу, чтобы на фронт не загреметь
13.03.23 20:58
0 5

Да ладно, прямо все население поголовно психопаты. Не нужно утрировать. Хотя как мать ну не могу этого понять: потерять ребёнка-это самое ужасное, что может произойти в жизни. Тем более на этой ужасной и бессмысленной войне. И никто же на улицы не выходит, прямо загадка для меня…
Это для вас эта война ужасная и бессмысленная (как и для меня). А для большинства мобилизованных она вполне себе оправданная и справедливая. И для их родственников убитые на ней — герои (как им телевизор и официалы долдонят). Да еще и денег дают, столько, сколько убитый бы за всю свою жалкую жизнь не заработал
13.03.23 20:49
0 10

Думаю, те мамы, которые способны в эмпатию своих сынков либо спровадили за бугор, либо отмазали, либо спрятали. А остальные Лады ждут, а пока и пельменям рады. А уж сколько бояры можно за гробовые выпить, это.же годами гулять!
Ну, в эту волну мобилизации забрали, собственно, тех, кто чуть ли не сам пришел. У них и близкие соотвествующие. Но все имеет свойство заканчиваться, и подобный контингент тоже.
А закон принят с прицелом на будущее, когда, как мыслится его авторам, отмазаться от призыва не получится
13.03.23 20:44
0 2

Эти "дети" с озверевшими мордами целые семьи чеченцев расстреливали, есть видео, сами же и снимали.
Есть видео, где этим срочникам живьем, как баранам, горло резали. И они, естественно, были в курсе этого. Там всякое было с обеих сторон. А в 18 лет не у всех моральные ценности сформированы. Особенно с учетом того, из каких социальных слоев этих срочников выгребали.

Там основная вина не на срочниках, а на тех, кто это устроил
13.03.23 20:39
1 13

Including those killed, wounded and missing, total casualty numbers swell to 200,000 to 250,000.
При типичном соотношении убитых к раненым 1:3 как раз и выходит, что 200 тыс. потерь - это 50 тыс. убитых и 150 раненых.
13.03.23 20:33
1 7

И никто же на улицы не выходит
А вы узнайте у херсонцев, почему они сначала выходили, а потом те, кто остался жив, всё равно перестали выходить.
13.03.23 20:07
11 6

дагестанцев не мобилизовали.
Вас ввели в заблуждение.
Мобилизация по регионам

В первые недели мобилизации Дагестан был в лидерах процесса. Понятно, что в этих условиях он выполнил план раньше некоторых других регионов, и мобилизация там была остановлена. Только и всего.

Причина того, что в Дагестане были такие заметные протесты, тоже проста.
Протестовали практически одни только женщины. В условиях традиционалистского полиэтнического Двгестана им не грозило больших проблем, если бы только они не задели чего-то, из-за чего пришлось бы оправдываться перед Москвой.
В остальных случаях даже когда кого-то из них задерживали, полиция должна была согласовать санкции против них с их этнической группой, а та передавала право наказания старейшинам их рода (баба-дура, пусть мужчины ее вразумят). Ну а те могли и спустить дело на тормозах.
И действительно, я не имею информации о наказаниях дагестанских протестующих сильнее небольших штрафов.
13.03.23 20:05
7 3

"Наши мальчики"™
13.03.23 19:54
2 6

Насчет "минимум 150 тысяч убитых", это сказки. Точно этого никто не скажет. По западным данным более 100 тысяч убитых и раненых.
хахаха, дооо, сказки

Our chart depicts the central estimate in that range. Including those killed, wounded and missing, total casualty numbers swell to 200,000 to 250,000.

Или так:
It’s Possible 270,000 Russians Have Been Killed Or Wounded In Ukraine
www.forbes.com
13.03.23 19:38
2 8

Ну, современные 18-летние — это реально дети, в большинстве своем. Чеченские войны это наглядно показали,
Эти "дети" с озверевшими мордами целые семьи чеченцев расстреливали, есть видео, сами же и снимали.
Jks
13.03.23 19:35
4 10

Думаю, те мамы, которые способны в эмпатию своих сынков либо спровадили за бугор, либо отмазали, либо спрятали. А остальные Лады ждут, а пока и пельменям рады. А уж сколько бояры можно за гробовые выпить, это.же годами гулять!
13.03.23 19:22
0 11

Да ладно, прямо все население поголовно психопаты. Не нужно утрировать.
Хотя как мать ну не могу этого понять: потерять ребёнка-это самое ужасное, что может произойти в жизни. Тем более на этой ужасной и бессмысленной войне. И никто же на улицы не выходит, прямо загадка для меня…
Sbr
13.03.23 19:18
1 9

Насчет отсутствия воя согласен. Максимум будут униженные просьбы.
Насчет "минимум 150 тысяч убитых", это сказки. Точно этого никто не скажет. По западным данным более 100 тысяч убитых и раненых. По данным БиБиСи, стопроцентно доказанное число убитых (они мониторят интернет) с ФИО и биоданными на начало марта чуть более 16 тысяч. Они считают, что реальные данные примерно в три выше.
В любом случае, о точных потерях мы узнаем только после войны, причем далеко не сразу.
13.03.23 19:07
9 6

У психопатов, которые населяют Расистскую Педерацию, что-либо сдвинется только при серьёзном материальном ущербе. От смерти "близких" не сдвинется ничего. Да и от своей тоже, они ей просто не поверят (не успеют, да даже и не попытаются вплоть до чёрного экрана) ведь по телевизору такого не говорят.
13.03.23 19:07
8 6

Вы реально настолько наивны? Уже как минимум 150 тыс. россиян убито, а еще больше ранено. То есть как минимум 1 человек на 1000. И воя как не было, так и не будет. Посмотрите ролики, почитайте статьи, где матери и жены только за деньги ругаются. Им плевать на сыновей и мужей, они их посылают на убой, потому что им кто-то сказал, что так надо, а человеческих чувств у них нет уже, похоже. Уже, как минимум 150 тыс. матерей или жен могли бы поднять вой - и где он? В Дагестане только было хоть что-то похожее - и всё, москалики испугались и дагестанцев не мобилизовали. Совпадение?
13.03.23 18:49
1 15

Ну может хоть тогда сдвинется что-то в мозгах бывших соотечественников. Когда их сЫночек погонят в окопы «защищать Родину».
У меня прямо злорадство какое-то появилось последнее время: некоторые однокурсники прямо из кожи вон легли, пристраивая детей в силовые структуры. Или оттуда на фронт не гонят?
Sbr
13.03.23 18:39
1 2

ISW: Минобороны России желательно, чтобы "вагнеровцев" под Бахмутом погибло как можно больше

Министерство обороны РФ стремится использовать большие потери "ЧВК Вагнера" в живой силе под Бахмутом, чтобы подорвать влияние в Кремле Евгения Пригожина и умерить его политические амбиции. Об этом говорится в новой сводке американского Института по изучению войны (ISW).

Эксперты ISW считают, что министр обороны РФ Сергей Шойгу и начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, как минимум, не препятствуют тому, что "ЧВК Вагнера" ежедневно теряет много своих бойцов на этом участке фронта, причем не только завербованных заключенных, но и профессиональных наемников. Руководителям российского Минобороны требуется поставить Пригожина в подчиненное положение. При этом недавно Пригожин пригрозил вывести своих "вагнеровцев" из-под Бахмута, если не получит боеприпасов.


Сегодня же аналитики военной разведки Великобритании написали, что в последние недели Евгений Пригожин, вероятно, потерял доступ к вербовке заключенных в российских тюрьмах из-за продолжающегося конфликта с руководством Минобороны РФ. В британском отчете отмечается, что теперь Пригожин старается вербовать российских граждан, не находящихся в местах заключения. Например, с начала марта 2023 года "ЧВК Вагнера" создала свои пункты в спортивных центрах почти в 40 населенных пунктах по всей России, а ее вербовщики в масках проводили соответствующие беседы в московских вузах, раздавая анкеты под названием "анкета молодого воина" для сбора данных.

При этом, как говорится в отчете, скорее всего около половины завербованных заключенных, которых Пригожин отправил на фронт в Украину, погибли, и новые наемники вряд ли компенсируют потери "ЧВК Вагнера".
13.03.23 16:39
0 7

Украинские полицейские задержали русского военного из 27 мотострелковой бригады РФ. С сентября месяца он прятался в покинутых домах в Купянском районе Харьковской области.
13.03.23 16:52
0 10

Голума поймали. Он кольцо, чтоли, потерял?
(c) fill.com.ua
13.03.23 19:23
0 9

Голума поймали. Он кольцо, чтоли, потерял?
13.03.23 17:54
0 1

Повезло мужику, что не застрелили.
13.03.23 17:52
0 3

Тем временем в Москве вырубают лесные массивы,включая заповедники для размещения комплексов ПВО. Стоило нападать на Украину, чтобы утыкать столицу ракетами...
13.03.23 19:02
0 13

под батарею ЗРК
Ты те батареи видел?
Под каждый расчёт минимум 25 этажей здание нужно, плюс под радары, плюс под пункт управления, под укрытия для личного состава, под ясли, школу, магазин, барбершоп...
Немаленький ЖК в итоге придётся отстроить.

А это - пробничек был.
14.03.23 01:40
0 3

А уже. В Курьяново расчистили здоровенную площадь, пару километров вдоль берега. Явно больше, чем под батарею ЗРК надо.
13.03.23 21:44
0 3

Интересно, а "в случае чего" сколько ракет систем ПВО попадёт в жилые массивы?
А кого это волнует? Главное Кремль защитить, Белый дом, Рублевку, ну и так, по мелочи.
А что там со всякими Мытищами, да пофиг
13.03.23 19:14
0 9

многоходовочка.
Потом эти бывшие заповедные лесные массивы отдадут кому следует под жилую застройку, и никакой "Химкинский лес" ничего и шепнуть не посмеет.
13.03.23 19:12
0 16

Интересно, а "в случае чего" сколько ракет систем ПВО попадёт в жилые массивы?
13.03.23 19:08
0 6

Сколько там депутатов в госдуме? Штук 400?
Отправляйте, но на день не хватит.
13.03.23 16:01
1 19

- Начальником могу!
13.03.23 20:30
0 1

Российские военные, генералы, это очень странные люди, с серьёзной профессиональной деформацией. Это не деформация военное, что не очень то хорошо, это деформация специфического российского руководителя на госслужбе. Ему не важна ни цель, ни методы, главная его мысль это сохранение и повышение своего статуса любыми способами.
Повышение планки до 30 лет - да легко, а вдруг сработает, и плевать не все. Что сработает и как - потом разберемся. Вот это их основная мысль.
Кстати, знаете почему не увеличивают срок службы, ну скажем до 3 лет? Да потому что никому не нужны профессионалы, нужна возможность расходовать живую силу. Генералы абсолютно не скрывают что сложность они оценивают в потерях, и чем выше сложность - потери, тем больше им будет награда. Людоедская стратегия. Им нужны награды, чины и кресла, это смысл их существования.
13.03.23 15:40
1 19

У нас был особенный дивизионный. Он все высчитывал. Он высчитал, что для того, чтобы ему получить к пасхе производство в генерал-лейтенанты, нужно, чтоб было перебито не меньше половины дивизии. Я попал как раз перед пасхой. Нас гнали в атаку по несколько раз в день. Дивизионный спешил. Он не виноват. Если у него такое начальство, которое считает, что нужно много трупов?

Лев Славин, "Наследник"

Тут речь о Первой Мировой, но 100 лет - не так уж много...
13.03.23 22:03
1 6

не сделает русских срочников
им всё равно, на каком году службы Пески брать. Хоть на третьем, хоть на пятом.
Тем более, губернатор Песков есть готовый.
13.03.23 19:05
0 3

Повышение срока срочной службы до 3 лет не сделает русских срочников профессионалами. Какая разница 1 год он марширует, подметает плац и моет казарму или служит 3 года, и последний год он заставляет это делать молодых?
13.03.23 16:24
0 11

Им нужны награды, чины и кресла, это смысл их существования.
Всем нужны. Но эти могут достигать их любыми путями. Свободы слова же не существует в природе. Зато существуют статьи за дискредитацию
13.03.23 15:45
2 1

Предполагается, что закон вступит в силу 1 января 2024. (Отсюда.)
Одна надежда, что эмир, он же ишак помрёт раньше.
13.03.23 15:08
2 22

Оптимисты. Придет 60-летний Пригожин и просидит еще лет 20.
Ага. А оптимисты - мы. Пригожин, не факт, что доживёт до 2024.
14.03.23 16:40
0 1

Оптимисты. Придет 60-летний Пригожин и просидит еще лет 20. И никаких гонок на лафетах.
14.03.23 15:32
0 0

На смену придет условный Патрушев.
Одно немного утешает - они там все 70+, так что даже в таком раскладе россиян и мир ожидает десятилетие "гонки на лафетах".
14.03.23 08:05
0 0

Одна надежда, что эмир, он же ишак помрёт раньше.
На смену придет условный Патрушев. И достойно продолжит дело Великого Кормчего.
13.03.23 15:50
0 11

Одна надежда, что эмир, он же ишак помрёт раньше.
У него врачи хорошие. А его окружение боится любых перемен. Тем более ТАКИХ. Т.ч. не стоит надеяться
13.03.23 15:47
0 11

Пофиг, что думают россияне и российские комментаторы здесь. Прошел уже год, за это видео и статей море про то, что на убой отправляют всех подряд: срочников, контрактников, добровольцев, просто случайных людей. При этом матери вой не поднимают, они наоборот довольные, что им бабло дают - вот только сейчас немного начали обращения делать "доброму царю", хехе, наивняк, взращенный телевизором.

Если россияне этому не верят - ну и фиг с ними. Единицы только протестуют или хотят изменить это - всем остальным пофиг. Здесь ни ваше отношение, ни мое мнение не играют никакой роли - путин убивает россию, причем самых здоровых и работоспособных. Ну и *** с этой Россией, в которой всем пофиг на всё, включая собственную жизнь. Что уже умерло умереть еще раз не может.
13.03.23 18:44
4 30

Да просто так, высказаться. Мне все равно - я к РФ не имею никакого отношения. Просто смешно, когда там ниже спрашивают "а есть доказательства что срочников кидают в самое пекло?" Смешные люди, доказательств - море, просто они их не ходят видеть... Ну и ладно.

Здесь ни ваше отношение, ни мое мнение не играют никакой роли
Зачем же так много писать о том, что роли не играет?

Почти каждый день верхушка режима принимает какие-то документы, которые они называют "законами", чтобы поддерживать у крепостных веру в порядок и действующие правила, чтобы "оппозиция в эмиграции" обсуждала эти документы, которые не стоят бумаги, на которой они напечатаны.
В действительности, в существующей реальности, уже давно написан один закон для этой территории беззакония.
На одном листе. Одной строчкой.
Он гласит "Все россияне, которые не уехали за пределы страны, обязаны умереть за сохранение власти нашего режима".
Всё остальное запрещено. На бумаге много что разрешено, но по факту, решает феодал или его представитель, что в каждом конкретном случае позволить крепостному.

10% из 140 миллионов горячо поддерживают все действия режима.
80% - согласны со всем и не хотят никаких изменений.
И только оставшиеся 10% против всего этого безумия, но даже они боятся что-то сказать, а тем более предпринять.

Поэтому неважно что и как этот режим будет принимать в разрезе "законотворчества".
Неважно что хочет так называемая оппозиция в эмиграции, которая никого не представляет, и которая думает, что внутри этой страны большинству нужны изменения.
Режим будет творить всё что хочет, пока не будет остановлен условным Западом, или при помощи Украины, или переворота, или полной изоляции, или разрушения экономики, или всем вместе взятым.
Пока этого Западу не нужно. Ну, или не сильно нужно основным игрокам.
...
13.03.23 15:47
3 29

Пока этого Западу не нужно. Ну, или не сильно нужно основным игрокам....
Очередная конспирология покатила. Так то «Западу» достаточно пальцами щелкнуть, чтобы «остановить режим».
Странно при этом, что какие-то полудохлые (на фоне РФ) Венесуэлу или Иран этот страшный Запад все никак не остановит
13.03.23 21:12
0 7

>80% - согласны со всем и не хотят никаких изменений.

Согласны да, а вот чего они хотят, сказать сложно. Кто-то хочет восстановить советский союз, кто-то - монархию, кто-то хочет быть миллионером. Я к тому, что желания не важны. Важны действия, а конформизм в ситуации запрета на действия их исключает.
13.03.23 20:16
0 0

Как следование историческим скрепам и заветам предков - продлить срок службы до 25 лет.
13.03.23 15:04
2 28

Как следование историческим скрепам и заветам предков - продлить срок службы до 25 лет.
И вернуть шпицрутены.
13.03.23 16:04
0 10

Ну, наконец, дожили. 1937-й, вэлкам.

Мужика привлекли за анекдот.
Он опубликовал его на своем странице ВК 9 ноября 2022 года — в тот день, когда министр обороны России Сергей Шойгу поручил отвести войска из Херсона.

— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…

Нашлась щедрая душа, донесла. Мужику грозит до трех лет.
В общем, до мышей. Великая и могучая Россия.
13.03.23 20:47
0 28

А анекдоты про дорогого Леонида Ильича и Славу КПСС были повсюду.
...Приводит ссылку. По сылке:
Ирина Цуркова: срок за анекдоты

Это вы про Ирину, секретаршу?)))))
spb.iofe.center

По тем временам, вполне себе дисседент. Несколько арестов, муж в тюрьме, состояла в фонде Солженицына, распространяла антисоветсеие материалы. И анекдоты она не рассказывала, а сама составила и распечатала сборник. То есть, изготовление антисоветских материалов, трешечка. Мужественная девушка, без вопросов. Но вовсе не простая секретарши.

Все перечисленные вами люди были активными диссидентами.
Это вы про Ирину, секретаршу?
)))))

Передергиваете. Впрочем, как всегда.
Все перечисленные вами люди были активными диссидентами.
Я тоже помню историю, когда в годы моего студенчества в другом вузе несколько студентов создали кружок, где обменивались запрещенной литературой (а при совке там было многое, включая Бродского и Пастернака), и их за это исключили "с волчьим билетом".
Я не говорю, что при совке была свобода. Те же анекдоты рассказывали не со сцены, а в тесной компании. Просто люди знали, что, где и когда говорить можно, а что нельзя.
Но утверждать, что просто за расказанный в тесном кругу анекдот давали срок, могут лишь фантазеры вроде вас.

В общем, чтобы присесть за антисоветчину надо было действительно постараться.
Свидетели совка такие милые когда сказки рассказывают....

Леонид Шраер, Черновцы, 1985
Георгий Ермаков, Ленинград, 1981
Ирина Цуркова, там же, 1983

В институте могли вызвать к проректору по воспитательной работе. В школе завуч, родителей бы песочили. Я, например, однажды на уроке обществоведения затеял спор с училкой на тему коммунизма, что это все фигня, невозможная в реальности. Отделался в итоге лекцией от завуча, что надо думать, что говоришь. И в школьной характеристике об этом не было ни слова.
В институте трепались все. А ведь в нашем вузе готовили "бойцов идеологического фронта".
На практике в школе рабочей молодежи прямо на уроке молодые рабочие несли такое. Про партию и правительство, что у меня глаза на лоб лезли. А ведь это были уже андроповсие времена.
В общем, чтобы присесть за антисоветчину надо было действительно постараться.
14.03.23 17:20
0 3

Ну прям посадили бы вряд ли. Вызов в милицию - 100%, профилактическая беседа в КГБ - 80%. Но даже на учёт скорее всего таких уже не ставили, если ничего не было кроме анекдотов.
14.03.23 17:09
0 0

Аналогично. То есть, если Вы просто в кампании, на учебе, работе рассказывали анекдоты, то никто бы вас не наказал. Ну, конечно, если бы вы рассказали анекдот публично, например, на комсомольском-партийном собрании, или в ментовке, или написали бы в стенгазете, были бы последствия. Но я просто не могу себе представить такого идиота.
Но даже все равно не посадили бы. Хотя, пометочка в личном деле была бы о склонности к антисоветчине.
А это могло повлиять на разное.

Вообще, когда люди сейчас вспоминают о совке ,то есть две крайности. Одни, как правило те, кто тогда не жил либо ностальгирающие старперы, захлебываются слюной о том, как там было хорошо. Другие, наоборот, рассказывают, как там было жутко.

На самом деле, смотря с чем сравнивать. Мои родители жили при Сталине и пострадали будь здоров. Для них брежневские времена были детским лепетом. Для меня... Ну, так, жить можно. Примерно, как сейчас. Точнее, в довоенное время. Потому что прямо сейчас время поопаснее будет. Что и показывает история с анекдотом.
14.03.23 17:08
0 2

В 89-м году за анекдот про дорогого Брежнева не было бы ничего.
А в 81-м?
14.03.23 13:28
1 0

. Я жил в 80-е, и в школе, и в институте, и на всяких сборищах антисоветские байки травили вовсю, и никто не сажал
А дельфины спасают людей

80-е это не только Брежнев, "очевидец"

Неправда Ваша. Я жил в 80-е, и в школе, и в институте, и на всяких сборищах антисоветские байки травили вовсю, и никто не сажал. В те времена нужно было распрастранять литературу вроде Солженицына, или организовывать кружки, или как-то активно протестовать. Вот за это сажали. А анекдоты про дорогого Леонида Ильича и Славу КПСС были повсюду. Даже комсомольские работники их травили.

Ну, наконец, дожили. 1937-й, вэлкам.
Мужика привлекли за анекдот.
Наговариваете вы на них. За анекдоты в 37-м расстреливали. Сажали за анекдоты в сытые и так любимые не жившими в них совкодрочерами 80-е.

13.03.23 15:21
3 32
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6