Адрес для входа в РФ: exler.click

Профессиональные фотомошенники

14.06.2007 19:29  4554   Комментарии (10)
К вопросу о профессиональных фотосессиях и профессиональных фотографах - поучительная история.
14.06.2007 19:29
Комментарии 10

Покуда есть на свете дураки, обманом нам стало жить с руки. Эмоции. Мысли. 1. ы когда устраивались и платили о чем думали? 2. Полгода Вас учили. Вас чему то научили? Просто надо разделить процесс учебы и процесс который Вы описали. (не получается мне в журнал написать)) Туповат))
14.06.07 20:37
0 0

У любой истории всегда две стороны, но это в данном случае имеет мало значния. Что очевидно:

1. Налицо даже не непрофессионализм, а дилетантство. Съемку не отдали скорее всего потому, что отдавать нечего - брак.

2. Девочка-модель явно непростая, выбранный свет ей тупо не идет. То, что фотограф взялся снимать в таком стиле - опять же показатель дилетантства. Нужно было снять несколько пробников, убедить модель в том, какая схема света наиболее подходит для нее.

3. За послелний год Академия экстремально скатилась вниз. Преподают откровенные посредственности с очень сильно растопыренными пальцами. Обидно.

4. Титулы, дипломы и т.д. - мишура. При заказе смотрите портфолио.

5. В общем случае обычно все исходники не отдаются, это надо отдельно обговаривать. Опять же не путать исходники - "raw"-файлы без обработки и просто "все кадры со съемки".

6. По модел-релизам - отдельная песня. Какой нафиг модел-релиз, если съемка платная и фактически, уже продана заказчику, то есть модели? Обычно модел-релиз оформляется когда модель работает за фото себе, а результат потом продается, например, через фотобанки.



P.S. И вообще - "Позорят славный институт такие пьяницы, как Брут!" (c) Это я к тому, что несмотря на дикое количество шарлатанов и посредственностей, настоящие профи все-таки существуют и отрабатывают каждую вложенную копеечку.
14.06.07 22:43
0 0

Dammian: Съемку не отдали скорее всего потому, что отдавать нечего - брак.

Улавливаю некоторое противоречие. На кой чёрт они пытались заполучить права на этот брак?



Dammian: Девочка-модель явно непростая, выбранный свет ей тупо не идет. То, что фотограф взялся снимать в таком стиле - опять же показатель дилетантства. Нужно было снять несколько пробников, убедить модель в том, какая схема света наиболее подходит для нее.

По её словам, данные фото не соответствуют стилю, который она обговаривала. То есть они сделали не то что заказано, да ещё и бездарно.




15.06.07 12:44
0 0

У меня такое ощущение, что девушка конкретно сформулировала освещение, позы, одежду. А ведь с собой работать гораздо сложнее, чем с моделями. Чтобы правильно поставить свет для себя, надо иметь возможность экспериментировать в большой студии перед большим зеркалом. А если такая возможность есть - заказные фотографы перестают быть нужны.

В любом случае нечестным на руку "профессионалам" - позор.
15.06.07 00:34
0 0

Парловзор...
15.06.07 04:03
0 0

ну и что?

подобная тема уже возникала в связи с обработкой компьютерных чайников, а равно и в связи с обработкой чайников литературных.

не знаю, как для других, но для меня подобные истории - это в первую очередь рассказы о собственной глупости/несообразительности/растяпстве "пострадавшего".
15.06.07 10:12
0 0

dragster : Про обработку чайников вы хорошо сказали. 😄
15.06.07 10:45
0 0

А мне первые две фотки нравятся. В них есть стиль. А те, что дома сделаны,- кич откровенный. Я, конечно, не профессионал. Поэтому можно не прислушиваться. Но...
15.06.07 10:53
0 0

aroschin: А мне первые две фотки нравятся. В них есть стиль.

Стиль безусловно есть, называется "строгая госпожа" из серии садо-мазо 😄


15.06.07 12:34
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6