Рамблер пытается отжать популярный веб-сервер Nginx

Полезные источники.

Коммерсант - "Rambler заявила о правах на Nginx".

Bugtraq - "Уголовное дело против Nginx".

Roem - "Рамблер пытается оспорить статус Nginx как открытого ПО и получить за него денег «с неустановленных лиц»".

Кратко. Веб-сервер Nginx разработан Игорем Сысоевым как ПО с открытым кодом. Он его разрабатывал в свободное время, когда работал в "Рамблер".

Цитата.

Из интервью Игоря Сысоева: "В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение."

Еще цитата.

По словам бывшего исполнительного директора Рамблера Игоря Ашманова, "Рамблер ничего особенно не «инвестировал в продукт». Сысоев работал сисадмином, за зарплату, проект он делал на стороне, в одно рыло. Всему начальству, начиная с меня в 2001, это было известно, никто не возражал. Рамблер довольно быстро стал использовать nginx на своих серверах. Рамблеру это было полезно — что разработчик одной из самых существенных для скорости и бесперебойности компонент сервиса работает прямо в компании."

В открытый доступ Nginx был выложен в 2004 году. И вот теперь, спустя 15 лет, компания "Рамблер" вдруг решила, что это ее интеллектуальная собственность и теперь собирается срубить бабла с неких "неустановленных лиц".

Предположительно с подачи Рамблера инициировано уголовное дело против "неустановленных лиц из числа сотрудников организации ООО «Рамблер Интернет Холдинг»", которые сначала разработали по поручению руководства "программу для ЭВМ «энджиникс»", а потом, "имея умысел на нарушение авторских прав, в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 04 октября 2004 года", разместили её в открытом доступе, коварно указав там "заведомо ложную информацию «Copyright (C) 2002 - 2004 Igor Sysoev»". И до сих продолжают этим заниматься "в целях реализации преступного умысла". В качестве прямого ущерба называется сумма в 51 с лишним миллион рублей. Всё это стало известно из постановления о производстве обыска в офисе компании Nginx, которое сначала выложил в твиттер, а потом удалил по требованию МВД сотрудник Nginx Игорь Ипполитов — что, впрочем, не помешало его мгновенному распространению.

Охренеть, конечно, насколько мерзкая история. Ну, будем наблюдать, чем это все закончится. Однако в "Рамблере" не стали бы затевать такое дерьмо, если бы они не рассчитывали на что-то конкретное. На что они рассчитывают - увидим.

Пытаться подмять под свою жопу продукт с открытым кодом, на котором работает более трети веб-серверов, к созданию которого они не имели ни малейшего отношения - это вот прям что-то совсем интересное.

13.12.2019 11:44
Комментарии 165

Получил такой емыл, думаю получили все, кто зарегистрирован на ngnix.
----/
We always strive to be transparent with you, our valued customers, and we are committed to keeping you updated on relevant business developments. While this is a developing situation, and we are currently trying to ascertain what prompted it, we wanted to share with you the facts we have.

On December 12, law enforcement officials came to the Moscow office of NGINX (acquired by F5 Networks earlier this year) apparently seeking evidence related to an intellectual property dispute, to which F5 is currently not a party. The officers had a warrant, and we are still working to confirm the full nature of the investigation. NGINX cofounders Igor Sysoev and Maxim Konovalov were interviewed by law enforcement officials, but no employees have been arrested or are currently detained. F5 fully supports our employees and we believe these claims against them do not have merit.

Promptly following the event we took measures to ensure the security of our master software builds for NGINX, NGINX Plus, NGINX WAF and NGINX Unit—all of which are stored on servers outside of Russia. No other products are developed within Russia. F5 remains committed to innovating with NGINX, NGINX Plus, NGINX WAF and NGINX Unit, and we will continue to provide the best-in-class support you’ve come to expect.

We will keep you updated on developments, as appropriate, and please reach out if you have further questions.

We deeply appreciate your continued support of F5.

Regards,
Gus
---/
15.12.19 15:07
0 0

Судя по информации, которая есть в открытом доступе, компания Nginx с момента основания имела три раунда инвестирования примерно на сумму в 33 миллиона долларов, при этом все или почти все инвестиции шли от не российских компаний, а для продажи услуг была создана американская дочка Nginx Inc. Учитывая специфику российского open-source рынка, я думаю, что почти вся прибыль компании была от не российских клиентов. Таким образом получается, что российской компанию делало только гражданство основателя и территориальное расположение офиса разработчиков (г. Москва). habr.com
14.12.19 21:05
0 0

У меня exler.ru который среди американского деня показывает 502 Gateway Timout/nginx.
Видать неспроста
14.12.19 17:28
0 0

А вы не обратили внимания, что Рамблер куплен Сбербанком? Греф тот еще м..дак. Впрочем в сбере все такие. Вот вам начальство сбера (они вроде уже не в Сбере, но там все такие. Там есть рабы и князья) ok.ru
14.12.19 11:16
0 0

А вы не обратили внимания, что иск подал не Рамблер, а третья компания, принадлежащая Мамуту?
14.12.19 14:20
0 0

Это не рамблер пытается отжать.

чекисты, ворье, враги России и русского народа, предатели нашей страны. Обычная попытка рейдерского захвата, понятно что владельцы нгинкса их пошлют, но у арестованного чувака миллионы его выбьют, иначе замучается по судам пыль глотать. гы
13.12.19 19:49
0 2

Почувствуйте разницу , как у Цукерберга "отжимали" и как Сысоева
13.12.19 17:57
0 0

Не понимаю вообще на что они расчитывают и зачем в это ввязались.
Этот сайт, к слову, тоже на nginx вертится 😄
13.12.19 17:37
0 0

Интересное совпадение.
Обыски, изъятие компьютеров и телефонов по гражданскому делу прошли в день конституции 12 декабря.
13.12.19 16:16
0 6

конституции
Это что такое?
13.12.19 16:32
0 7

Это что такое?
Это #еёнигденесоблюдают #ачётакова

Имхо, любые истории, связанные с вопросами авторских прав, изначально мерзкие
13.12.19 15:41
0 3

Пишут что Рамблер передал права. Отжимать будут через европейскую компанию. Т.е. бабки они конечно отжимают, но хранить отжатое в России не собираются. ) https://cyprusregistry.com/companies/HE/159138 . Кипр. Та еще клоака.
13.12.19 14:44
0 0

600 лаймов конечно хорошие деньжищи. Мораль: если живешь в Рашке и появилась идея софта (нейросетка например), а трудовая где-то лежит, то публикуй работу только в перерывах между работами. А nginx-ы действительно непонятные, была же история с Чичваркиным, Арбат-престиж и еще и еще, получил такие бабки вали в загран.

Можно сказать этой историей поставлена точка в выражении "Роисся вперде." или даже восклицательный знак. Перспектив нет абсолютно. 😄)
13.12.19 14:36
2 1

история с Чичваркиным, Арбат-престиж и еще и еще, получил такие бабки вали в загран.
Как раз знаковая история с Чичваркиным и чего он стоит. В России он был типа "талантливый предприниматель", которому не дали работать из-за своей убежденной честности. Уехав в Лондон это "талантливый предприниматель" стал лавочником-торгашом, открыв алкогольную лавку с ежегодным убытком более 1 млн фунтов. Видно талантов у Чичваркина не хватило на иной бизнес в Англии, чем барыжить алкоголь.
13.12.19 14:45
23 4

Уехав в Лондон это "талантливый предприниматель" стал лавочником-торгашом, открыв алкогольную лавку с ежегодным убытком более 1 млн фунтов.
ну у него 90 лаймов. Может себе позволить. Да и инвестирует думаю нормально.
13.12.19 14:50
0 0

Сидит Чичваркин весь такой в убытках. Если он вина накупил на 20 миллионов, а продал на 19, то по документам у него убыток в 1 миллион. Правда, при этом еще в магазине может быть вина на 10 миллионов, но кто эту мелочь считает, правильно?
13.12.19 15:30
0 10

Кроме винного бутика еще ресторан. И вообще-то там всё нормально.
yva
13.12.19 15:42
0 2

Сидит Чичваркин весь такой в убытках. Если он вина накупил на 20 миллионов, а продал на 19, то по документам у него убыток в 1 миллион. Правда, при этом еще в магазине может быть вина на 10 миллионов, но кто эту мелочь считает, правильно?
Вот нихрена не правильно, по документам у него в вашем случае должна быть прибыль 9 млн. минус остальные операционные затраты понесенные за это время.
В то же время предположив, что у него убыток в 1 млн из-за операционных затрат 10 млн, а для реализации наявных остатков уже не потребуется нести такие крупные затраты, как в начальной стадии бизнеса, то в целом все нормально.
13.12.19 15:58
0 0

Совершенно неважно, сколько у него ежегодных убытков. Тем более, магазин не публичная компания, и какие там убытки, какие договоренности с инвесторами - это его дело. То что он был талантливый предприниматель - это безусловно, и Евросеть этому подтверждение. Про убежденную честность никто по-моему, никогда не говорил, но и это не важно.
Важно, что из России он уехал, и не по своей воле.
aag
13.12.19 16:26
0 6

Вот нихрена не правильно, по документам у него в вашем случае должна быть прибыль 9 млн. минус остальные операционные затраты понесенные за это время. В то же время предположив, что у него убыток в 1 млн из-за операционных затрат 10 млн, а для реализации наявных остатков уже не потребуется нести такие крупные затраты, как в начальной стадии бизнеса, то в целом все нормально.
Не прибыль, а выручка. Прибыли у него нет. Собственно бизнес не обязан иметь прибыль, можно и в ноль работать, налоги все равно за счет НДС или НДФЛ выплачены. У него и Евросеть всегда была в минусе, но это ему не мешало зарабатывать.
13.12.19 16:28
0 1

история с Чичваркиным, Арбат-престиж и еще и еще, получил такие бабки вали в загран.Как раз знаковая история с Чичваркиным и чего он стоит. В России он был типа "талантливый предприниматель", которому не дали работать из-за своей убежденной честности. Уехав в Лондон это "талантливый предприниматель" стал лавочником-торгашом, открыв алкогольную лавку с ежегодным убытком более 1 млн фунтов. Видно талантов у Чичваркина не хватило на иной бизнес в Англии, чем барыжить алкоголь.
У него очень узкопрофильных бизнес, не масс-сегмент. Он фактически как арт-дилер. Если у тебя картина за лям баксов, но ты ее не продал в этом квартале - не значит, что ты на этот лям в убытке.
13.12.19 17:18
0 1

история с Чичваркиным, Арбат-престиж и еще и еще, получил такие бабки вали в загран.Как раз знаковая история с Чичваркиным и чего он стоит. В России он был типа "талантливый предприниматель", которому не дали работать из-за своей убежденной честности. Уехав в Лондон это "талантливый предприниматель" стал лавочником-торгашом, открыв алкогольную лавку с ежегодным убытком более 1 млн фунтов. Видно талантов у Чичваркина не хватило на иной бизнес в Англии, чем барыжить алкоголь.
Как же мне нравятся рассуждения о прибыльности того или иного предприятия. Мне кажется, что для любых заявлений на эту тему нужны основания. Источники какие-нибудь... Достойные доверия, хоть какого-то. Есть у Вас такие источники? "А усы и подделать можно"(с)
Den
13.12.19 19:34
0 5

Ничего подобного. По документам у него таки будет операционный убыток - но вырастут запасы.
15.12.19 16:46
0 0

Уехав в Лондон это "талантливый предприниматель" стал лавочником-торгашом, открыв алкогольную лавку с ежегодным убытком более 1 млн фунтов. ну у него 90 лаймов. Может себе позволить. Да и инвестирует думаю нормально.
то есть где то лет семь он может прожить без проблем? не парясь так сказать
15.12.19 21:55
0 0

Уехав в Лондон это "талантливый предприниматель" стал лавочником-торгашом, открыв алкогольную лавку с ежегодным убытком более 1 млн фунтов. ну у него 90 лаймов. Может себе позволить. Да и инвестирует думаю нормально.то есть где то лет семь он может прожить без проблем? не парясь так сказать
Заходи через 7 лет (кстати, почему через семь, по арифметике двойка была? логично, иначе бы ты здесь чушь не писал), обсудим бедствующего Чичваркина
16.12.19 12:59
0 0

У него очень узкопрофильных бизнес, не масс-сегмент. Он фактически как арт-дилер. Если у тебя картина за лям баксов, но ты ее не продал в этом квартале - не значит, что ты на этот лям в убытке.
Верно, винтажный алкоголь причем только дорожает со временем (в отличие от других товаров, типа продуктов питания, электроники и прочих ТНП). Можно даже им не торговать, а просто тупо покупать и хранить. При правильном подходе доход будет выше, чем от банковского вклада, особенно при нынешней учетной ставке. И внуки Чичваркина еще скажут спасибо дедушке, продав за 4000 фунтов бутылку коллекционного коньяка, которую он купил за 200
16.12.19 13:08
0 0

Творчество Цоя теперь котельной или мерии могут отсудить?
13.12.19 14:34
0 32

Огонь!
13.12.19 15:16
0 1

Творчество Цоя теперь котельной или мерии могут отсудить?
Да шут с ним, с Цоем. Теория относительности теперь принадлежит Швейцарскому бюро патентов. С этим-то что делать?!

С этим-то что делать?!
Доказать, что Эйнштейн все спёр у Пуанкаре.

Мне другое непонятно, человек продал компанию за 600 лямов и по наивности остался в стране? Это как же нужно от реальности быть оторваным...
13.12.19 13:58
0 29

Говорят, он считал себя потреотом...
13.12.19 14:19
0 12

Говорят, он считал себя потреотом...
Сейчас прививку от потреотизма получит
13.12.19 14:22
0 34

скорее клизму
13.12.19 14:51
0 4

понять бы что это еще значит...
Никто не мешает быть патриотом страны, а не того мордора в которое превратилась страна сейчас.
13.12.19 16:27
0 1

Никто не мешает быть патриотом страны, а не того мордора
С одной стороны попытка не мешать в одну кучу страну и государство похвальна.
Но поддержка этому государству оказывается именно жителями страны. Да, тупыми, да, не всеми, да, которых умышленно оставили безграмотными и по-этому успешно залили мозг соловьиным киселём и всё такое - но жителями именно страны.

Сысоев по убеждениям - оголтелый ватник и крымнашист. Так что то, что остался в стране, неудивительно. Патриот, ткскзть.
15.12.19 21:46
0 1

С одной стороны попытка не мешать в одну кучу страну и государство похвальна.Но поддержка этому государству оказывается именно жителями страны. Да, тупыми, да, не всеми, да, которых умышленно оставили безграмотными и по-этому успешно залили мозг соловьиным киселём и всё такое - но жителями именно страны.
ну давайте еще скажите что Сталин плохой? оставил безграмотными 99% населения... залил мозг киселем... без электричества... с сохой... разрушил все заводы, так?

ну давайте еще скажите что Сталин плохой? оставил безграмотными 99% населения... залил мозг киселем... без электричества... с сохой... разрушил все заводы, так?
Проблемка то в том, что в других странах, близких по развитию, никакого Сталина не было, а вот электричество, грамотное население и заводы появились. Но при этом мозг не оказался залитым киселём, вот тут да, промашка вышла. Не льется там кисель с госканалов круглосуточно
16.12.19 12:55
1 1

"Ну а чё? Все так делают" (с)
13.12.19 13:53
0 5

Скорее всего, вся буча затеяна в интересах третьей стороны - прогосударственной компании, которая хочет купить большой кусок nginx. Цель - сбить стоимость компании и снизить ее привлекательность в глазах иностранных инвесторов. Иск от Рамблера - просто повод для давления на компанию и основателей.
13.12.19 13:52
1 5

Давить на основателя бессмысленно, т.к. компания уже была продана F5 Networks.
Кроме того, компания, как я понимаю, в первую очередь занимается оказанием услуг (поддержка, консультации и т.д.) бесплатного программного продукта ngninx. Качество предоставляемых услуг, компетенции и репутация - то, что составляет основную ценность компании. Сомнительно, что это можно отжать. Вряд-ли кто-то из клиентов nginx inc. продолжил бы пользоваться их услугами после того, как компанию отжали непонятные лица, а владельцев посадили.
13.12.19 14:00
0 3

"Глава компании Гас Робертсон вместе с её основателями Игорем Сысоевым и Максимом Коноваловым перейдут на работу в F5 и продолжат руководить Nginx." - это из пресс-релиза по поводу покупки nginx. Основатели видимо остались на директорских позициях. Т.е. это давление на руководство компании. И речь может не обязательно идти о том, чтобы купить компанию и зарабатывать на ней. Текущая цель российского государства лучше всего описывается английской поговоркой "to have a finger in every pie", т.е. государство хочет иметь возможность наблюдать и при необходимости активно вмешиваться в деятельность всех крупных компаний.
13.12.19 14:06
0 4

Т.е. это давление на руководство компании.
F5 Group и Nginx Inc. это разные компании. В списке директоров F5 Group они никогда не числились, и после продажи Nginx Inc. они туда не попали. Даже если они остались в числе директоров Nginx Inc. - они больше не могут принимать решения о её продаже.

Правка: Упомянутый выше Гас Робертсон входит в состав директоров F5 Group.
Но его вроде никто не пытался арестовывать)
13.12.19 14:14
0 0

Иск от Рамблера - просто повод для давления на компанию и основателей.
Где вы иск то увидели?
13.12.19 14:18
0 0

... Цель - сбить стоимость компании ....
имхо просто отжим бабла. поймали момент когда получат бабки и налетели. Всё было подготовлено.
13.12.19 14:38
0 0

Это слишком сложная схема для нынешних. Скорее всего - попытка "убедить" Сысоева поделиться с кем-то наверху доходами от продажи.
15.12.19 16:49
0 0

Это получается, что мои статьи, которы я писал для ПоискПодбора в 2012м году принадлежат Челябинскому Трубопрокатному Заводу?
13.12.19 13:37
0 6

Краткое, но полное руководство «Как насрать себе в штаны, чтобы воняло на ВЕСЬ мир!»
13.12.19 13:36
0 24

Я одного не пойму. ngnix нельзя ни продать, ни купить, и никто этого не делал. Это открытый продукт. Сысоев продал американцам не ngnix, а фирму по платной поддержке и сопровождению проектов на нем. И вот к ней вообще какое отношение Рамблер имеет?
13.12.19 13:29
0 21

А просто денег очень хочется откусить
vis
13.12.19 13:31
0 5

Ну так можно поменять лицензию, убрать исходники и требовать денег со всех, у кого оно стоит...
13.12.19 13:47
0 0

Сомнительно, что это прокатит за пределами России.
13.12.19 14:08
0 0

При текущей популярности этого продукта, даже если удасться продавить половину народа - это очень приличные деньги.
13.12.19 14:25
0 0

Можно засунуть Сысоева в СИЗО (уголовка ведь) и устроить ему такую жизнь, что он признает что продал душу дьяволу нанес ущерб Рамблеру, и добровольно его возместит. Что, в первый раз что ли
17.12.19 00:14
0 1

В IT-среде и любых компаниях высоких технологий очень сильно прописана ответственность работника за любую внеурочную деятельность. Разумеется, если программист занимается вечерами выпечкой хачапури, к нему не будет вопросов. Но если он создает какой-то наукоемкий продукт, который так или иначе связан с его непосредственной деятельностью, то значит, этот продукт принадлежит фирме, где он работает.
Тут кто-то крепостное право вспоминал. Так всё лучшее там уже прописано -- если крестьянка во внеурочное время (да в урочное тоже) родила ребенка -- ребенок принадлежит барину.
13.12.19 13:29
0 18

На Хабре уже сотни постов в татье про это: habr.com
И новые статьи появились на эту тему: habr.com habr.com
vis
13.12.19 12:36
0 1

На IT каналах в телеграмме пишут:
Прямо сейчас происходит какой-то абсолютный беспредел с разработчиками бесплатного и одного из самых популярных веб-серверов в мире — nginx.
В офисе разработчиков проходит обыск делу 2004-го года, то есть сроки давности давно прошли.
С Игорем Сысоевым и Максимом Коноваловым нет связи — скорее всего, они задержаны.

Игорю Сысоеву, главному и единственному на тот момент разработчику nginx, вменяется то, что он украл эту разработку у Рамблера.

Полгода назад nginx был продан за $600 млн.
На нём работают почти все популярные сервисы в интернете.

Дело, конечно же, не в Рамблере.
Единственный верный способ читать происходящее: если вы имеете большой бизнес в России, то вы обязаны делиться с ФСБ. Если вы продали большой бизнес, сделанный в России, вы обязаны поделиться с ФСБ.

Тупая гопота, захватившая власть в России, не сделавшая ничего полезного в своей жизни, просто грабит тех, кто внёс вклад в развитие мира и заработал на этом.

Заказчик этого дела — ФСБ. Формальный доносчик — Рамблер, на которого надавили через Мамута.

С Днём Конституции!
3rb
13.12.19 12:28
8 51

Господи как вы уже заебали с вашим ФСБ под каждым кустом. Что не случается в мире это 100% делишки ФСБ.
13.12.19 12:44
53 11

Не психуй, нервы не лечатся.
3rb
13.12.19 12:58
4 15

Как думаешь, кто заказчик таких действий?
vis
13.12.19 13:32
0 5

Ну да, по мне это просто очевидно. Очень надеюсь, что их вывезут из России, иначе действительно компанию могут отжать не задумываясь.
13.12.19 13:33
1 6

Как думаешь, кто заказчик таких действий?
Очевидно, кровавый ЦРУ, который хочет отжать 600 лямов у честного предпринимателя. Сделка была в Америке. Деньги хранятся в американских банках. Можно конечно представить, что российская ФСБ уже отжимает бабки и бизнеса внутри Америке, но что-то мне подсказывает, что тут бандиты из ЦРУ замешаны
13.12.19 13:37
20 4

Как думаешь, кто заказчик таких действий?
Знаешь, что такое "Синдром поиска глубинного смысла"?
13.12.19 14:00
9 1

У меня нет такого синдрома
vis
13.12.19 14:23
0 2

Да, более реалистичного объяснения невозможно представить.
vis
13.12.19 14:24
0 4

Не только вас это напрягает. Но раз вы терпите - будете терпеть и дальше.
13.12.19 14:43
0 0

Не вполне понятно употребленное Сысоевым выражение "свободное время". Имел ли он ввиду нерабочее время, т.е. время, в течение которого он не должен был выполнять служебные обязанности, или некое "свободное время" в рамках рабочего времени (понятие рабочего времени определено ТК)?
13.12.19 12:25
2 8

И на чьем оборудовании?
13.12.19 12:27
4 3

Не имеет значения.
Иск по поводу оборудования могли подать в течении трёх лет после обнаружения.
И доказать это было бы не сильно просто, я думаю.
vis
13.12.19 12:42
0 4

Это всё не важно. Чтоьы принадлежать компании продукт должен быть выполнен в рамках должностных обязанностей и на его создание должно быть выдано служебное задание.
13.12.19 14:29
0 0

Это всё не важно. Чтоьы принадлежать компании продукт должен быть выполнен в рамках должностных обязанностей и на его создание должно быть выдано служебное задание.
И в США так, не в курсе?
13.12.19 14:47
0 0

И в США так, не в курсе?
С США вопрос сложный. Там законодательство может очень сильно разниться от штата к штату и, скорее всего, бОльшая часть этой пробемы регилируется конкретными контрактами. Которые сильно разные. Известно, что умолчательный контракт у гугла, да, пытается наложить лапу на ВСЕ разработки. Вместе с тем, очевидцы утверждают, что нет особых проблем вывести разработку из под действия этого пункта отдельным договором (думаю, если попытаться вывести из под контракта поисковую систему или автономный автомобиль, то не прокатит по очевидным причинам, а если "убер для кошачьего туалета", то отпустят). В конце-концов огромное количество стартапов и вполне успешных основаны экс-гуглерами и им не устраивают СИЗО и маски-шоу. В более мелких конторах рабочий контракт можно согласовать как угодно.
13.12.19 15:10
0 3

Вообще ему в каждом интервью этот вопрос задавали, но я так и не видел от него внятного ответа. Он утверждал, что все порешал с Рамблером, а теперь оказывается, что нет.
13.12.19 20:51
0 0

Ну подмять под жопу - это вряд ли, F5 это не Паша Дуров, по углам их гонять не получится.
13.12.19 12:23
0 1

проект он делал на стороне, в одно рыло
Каков начальственный слог, а?!
13.12.19 12:20
0 4

Каков начальственный слог, а?!
Ашманов же - то ещё чмо. Гоблин его ценит.
13.12.19 14:46
0 3

Ашманов же - то ещё чмо.
Ашманов, конечно, чмо 😄, но в данном случае его ненависть к Рамблеру сильнее его чмошности и это хорошо 😄
13.12.19 15:12
0 6

Сильно сомневаюсь в существовании четко проработанного договора с сисадмином в начале 0-х. А вот какое будет решение Басманного суда - это большой вопрос. Там может быть все, что угодно.
13.12.19 12:20
0 8

Боюсь что американская F5 на оси вращала все российские суды вместе взятые. Тут либо денег пытаются отжать, либо доступ к кодам По получить.
13.12.19 12:38
4 1

доступ к кодам По получить.
github.com
13.12.19 13:05
1 10

"доступ к кодам"? 😄)) это ж open-source продукт под BSD лицензией 😄) github.com
13.12.19 13:15
2 6

"доступ к кодам"? 😄)) это ж open-source продукт под BSD лицензией 😄) github.com
Да откуда ж вы лезете то... Почитайте чем занималась фирма и за что за неё 600 лямов заплатили, чукчи не читатели!
13.12.19 13:31
4 4

для начала научись мысли свои выражать. телепатов тут нет.
13.12.19 13:47
2 2

К кодам какого ПО согласно Вашей теории хочет получить доступ товарищ майор? И с какой целью? Его очень интересует, как устроен внутри балансировщик нагрузки nginx plus?
13.12.19 14:23
0 3

А nginx от nginx plus только балансировщиком нагрузки отличается? Не много за 1300 баксов, прям скажем...
13.12.19 15:11
0 0

nginx plus позиционируется как waf
13.12.19 15:20
0 0

Да откуда ж вы лезете то...
Это вы откуда лезете? "доступ к кодам" - ага, к кодам запуска боеголовок. "плюс" - это не про "секретные коды", это про коммерческое лицензирование, поддержку и заказные фичи. 600М - это не за "коды", это за то, что кто-то взвалил на себя бремя этим заниматься. Вы, похоже, считате как эти тупые рейдеры - если захватить софтовую фирму, то это как захватить танковый завод - в случае чего можно будет продать танки, станки и цеха и отбить заказ. Не, здесь цена нематериальна. "коды" ничего не стоят.
13.12.19 15:21
0 2

для начала научись мысли свои выражать. телепатов тут нет.
Боюсь что американская F5 на оси вращала все российские суды вместе взятые.
По моему мнению, логически (в соответствии с законами и принципами логики, наука такая есть) следует, что компания, зарегистрированная в США (Соединенные Штаты Америки, страна такая в Северной Америке) будет игнорировать (не будет принимать во внимание) решение любого суда (органа государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке) кроме американского.
Тут либо денег пытаются отжать, либо доступ к кодам По получить.
По моему мнению, из вышесказанного логически следует, что данные действия производятся не с целью получения справедливого судебного решения конфликтной ситуации, а с целью грабежа (открытого хищения чужого имущества) и/или доступа к кодам (код - взаимно однозначное отображение конечного упорядоченного множества символов, принадлежащих некоторому конечному алфавиту) программ (комбинации компьютерных инструкций и данных, позволяющей аппаратному обеспечению вычислительной системы выполнять вычисления или функции управления ), которые могли находится на конфискованных компьютерах.

Все понятно? Или еще что-нибудь разжевать?
13.12.19 15:29
0 0

А вы, конечно, насквозь в курсе, что у них там в "заказных фичах" наваяно, с учетом что эти заказные фичи в атомном количестве по всему миру установлены? 😄 Хотя да, соглашусь, вряд ли наши шпили что-нибудь смогут с этого получить, но хотеть-то они могут?
13.12.19 15:46
0 0

почти везде установлены фришные энжинксы. А так, я работал в паре компаний, которые разрабатывали гнутое ПО. Не настолько успешные и богатые, но свой хлеб с маслом имели. Знаком с ситуацией изнутри. Дело там не в секретных кодах совсем.
13.12.19 16:01
0 0

ага, разжуйка, как секретные коды секретных продуктов F5 появились на компах разработчиков 'nginx' ("в московском офисе опенсорс-разработчиков Nginx проводят обыски")?

можно поинтересоваться, в скольких больших (с N различных продуктов) IT компаниях ты работал. много ли ты имел доступа к "чужим" проектам. фантазер, блин.
13.12.19 16:13
0 0

а самое главное, что бессмысленно тырить код. коммерческую выгоду рамблер из него не сможет извлечь, а если можно скомпрометировать софт с точки зрения безопасности после открытия сорцов, то это был плохой софт.
13.12.19 16:24
0 0

Дело там не в секретных кодах совсем.
Ну значит просто бабло отжимают.
13.12.19 16:45
0 0

много ли ты имел доступа к "чужим" проектам. фантазер, блин.
Да я вообще-то король всех программистов Испании. И обеих Индий. Карлос Второй. Так что потрудитесь обращаться ко мне "Ваше Величество".
13.12.19 16:49
4 0

из гэбухи лезут же...
13.12.19 18:13
0 0

это всё меняет, ваше величество 😉
13.12.19 18:18
0 1

это всё меняет, ваше величество 😉
Он просил с заглавных: _В_аше _В_еличество 😄
14.12.19 16:32
0 0

нет в мире совершенства! 😄
14.12.19 16:53
0 0

Еще один важный момент. В IT-среде и любых компаниях высоких технологий очень сильно прописана ответственность работника за любую внеурочную деятельность. Разумеется, если программист занимается вечерами выпечкой хачапури, к нему не будет вопросов. Но если он создает какой-то наукоемкий продукт, который так или иначе связан с его непосредственной деятельностью, то значит, этот продукт принадлежит фирме, где он работает. Выбор невелик: либо этот программист увольняется с работы и создает собственный продукт, либо остается работать на фирме, но все его домашние разработки безоговорочно принадлежат этой фирме. Закон руководствуется логикой, при которой, этот работник использует коллективный труд свой фирмы ради создания собственного продукта. Проще говоря, он ворует знания и разработки всего коллектива фирмы ради создания своего продукта. Но даже если этот программист увольняется и создает собственный продукт, то он, скорее всего, рано или поздно, получит судебный иск. Именно такой, который Рамблер обвиняет Сысоева.
13.12.19 12:19
29 6

Проблема только в том, что он не программист, а сисадмин. А сисадмин вообще технически не обязан уметь программировать.
13.12.19 12:40
1 18

Трудно судить без знания позиции обвинения со стороны Рамблера. По-видимому, у них своя точка зрения и своя правда.
13.12.19 12:42
17 2

"Выбор невелик: либо этот программист увольняется с работы и создает собственный продукт, либо остается работать на фирме, но все его домашние разработки безоговорочно принадлежат этой фирме."

И Вы, конечно же, можете сей юридический конструкт подтвердить номером статьи закона?
13.12.19 13:03
0 14

Но если он создает какой-то наукоемкий продукт, который так или иначе связан с его непосредственной деятельностью, то значит, этот продукт принадлежит фирме, где он работает.
С чего это вдруг "значит"? Отношения между работником и работодателем регулируются ТК и трудовым договором. Если есть подписанный ими документ, в котором работник обязывается создавать "какой-то наукоемкий продукт" - не вопрос, права принадлежат фирме. Если на нем таких обязанностей нет - никто никому ничего не должен.
13.12.19 13:12
0 3

В любом рабочем контракте будет обязательно пункт, где указывается, что ВСЕ ваши Intellectual Property, даже созданные во внеурочное время, будут являться собственностью фирмы.
13.12.19 13:15
17 2

"В IT-среде и любых компаниях высоких технологий очень сильно прописана ответственность работника за любую внеурочную деятельность."
балабол!
13.12.19 13:18
0 7

Если бы у них была хоть какая-то "правда" они бы в американский суд бы пошли, 600 лямов это сумма за которую стоит пободаться. А когда сразу расчёт на российский следственный беспридел и последующее басманное с удилище-можно смело предполагать, что никакой "правды" нет и в помине. Голый расчёт-денег отжать или к ПО доступ получить.
13.12.19 13:24
1 11

В американский суд они пойдут в любом случае. Российский суд в этом плане нужен лишь для подкрепления своих аргументов в американском суде. Что касается всего остального, то сделка была совершена в Америке и деньги хранятся в американских банках. Без американского суда никак не обойтись. Так что российский суд, это простоя формальность.
13.12.19 13:29
12 0

То есть если я редактор, то я не могу своему сыну помогать исправлять текст, который он хочет отправить на конкурс?
13.12.19 13:36
0 5

Российский суд в этом плане нужен лишь для подкрепления своих аргументов в американском суде.
Вы знаете, я тоже жил в Америке. Давайте вы мне не будете херню нести?
13.12.19 13:44
0 7

Если пункт договора противоречит закону - он является недействительным.
13.12.19 13:45
0 9

Но если он создает какой-то наукоемкий продукт, который так или иначе связан с его непосредственной деятельностью, то значит, этот продукт принадлежит фирме, где он работает
Это ВАШЕ личное мнение?
Или можете привести ссылки на нормативные акты (США и Европа) либо судебные прецеденты?

Корпоративную этику еще никто не отменял. Если в стране конституция гарантирует свободу слова, то это не значит, что можно болтать и разглашать все что попало, имея доступ к секретам фирмы.
13.12.19 13:50
13 1

Вы можете сами это найти в Гугле, написав что-то вроде: "Intellectual Property Rights Of The Employers".

Допустим, я - программист в Майкрософт, и я разрабатываю в коллективе разработчиков майкрософта Офисный Пакет. Что будет, если я во внеурочное время буду писать собственный пакет Офиса? А если я еще продам какой-то фирме этот Офисный Пакет? Очевидно, юристы Майкрософта засудят меня, так как работая на Майкрософт я пользовался знаниями и технологиями всего коллектива Макрософта, которые потом использовал в написании собственного Офисного Пакета.

В IT-среде и любых компаниях высоких технологий очень сильно прописана ответственность работника за любую внеурочную деятельность.
Но если он создает какой-то наукоемкий продукт, который так или иначе связан с его непосредственной деятельностью, то значит, этот продукт принадлежит фирме, где он работает.
Почему тут нет смайлика рукалицо? Какая же это безграмотная чушь, не имеющая ничего общего с действительностью! Могу посоветовать только образовываться молодому человеку, может даже почитать какой комплект документов по российскому законодательству должен сопровождать разработку *любого* программного продукта, которые разрабатывают в ИТ-компаниях, чтобы права на этот продукт остались у юридического лица, как работодателя, а не сотрудников, которые по долгу выполнения служебных обязанностей его разрабатывают. Очевидно, что в Рамблере все эти процедуры соблюдены не были, что следует из текста постановления об обыске. Но я думаю, что образовываться Elderdin, как многие молодые люди не любит, поэтому и пишет хрень в таком категоричном виде.

получит судебный иск
Разницу между судебным иском и грабежом и насилием с привлечением коррумпированных представителей силовых структур сами догадаетесь? О судебном иске тут вообще речи нет! Рамблер не подавал в суд на Сысоева. А знаете почему не подавал? Подскажу, так как сами не догадаетесь. Потому что гражданский суд отклонил бы претензии к Сысоеву и уже по принципам преюдиции Сысоева не смогли бы привлечь даже к фейковому уголовному делу.
13.12.19 14:14
0 16

В любом рабочем контракте будет обязательно пункт, где указывается, что ВСЕ ваши Intellectual Property, даже созданные во внеурочное время, будут являться собственностью фирмы.
Ой. У меня, оказывается, не "любой" рабочий контракт.
У кого "любой", поднимите руки!

Очевидно, юристы Майкрософта засудят меня, так как работая на Майкрософт я пользовался знаниями и технологиями всего коллектива Макрософта,
Очевидно что нет, так как знания в человеческой голове не являются предметом собственности никакой компании. Единственные проблемы могут быть в вашем гипотетическом примере, если в разрабатываемом офисном пакете будут фрагменты кода, принадлежащие МС. Если новый офисный пакет разработан с нуля, то никаких оснований для претензий у работодателя нет и быть не может.
13.12.19 14:21
0 14

В любом рабочем контракте будет обязательно пункт, где указывается, что ВСЕ ваши Intellectual Property, даже созданные во внеурочное время, будут являться собственностью фирмы.
И опять же нет. Такой нормы договора быть не может, так как она противоречит законодательству.
13.12.19 14:23
0 8

Этр не так, вы совершенно не в теме.
13.12.19 14:31
0 5

В любом рабочем контракте будет обязательно пункт
ржунимагу! Вы рабочий контракт хотя бы на картинке когда-нибудь видели?
13.12.19 14:34
0 5

Вы рабочий контракт хотя бы на картинке когда-нибудь видели?
Я думаю, что он и не видел. По категоричности сказанных глупостей можно сделать вывод, что все знания о возникновении авторских прав за разработанное ПО он взял из кинематографа, вроде художественного фильма "Социальная сеть". Я выше написал в ответ Vzanud'е примерный перечень документов, который сопровождает любую разработку, требующую защиты интеллектуальных прав.
13.12.19 14:51
0 4

Почему тут нет смайлика рукалицо?
Windows-точка (в win10) открывает панель смайликов.
🤦‍♂️
13.12.19 15:48
0 0

Не порите чушь, ей больно. Я инженер, и в моем контракте - сотрудника российского представительства американской компании - ничего подобного нет. На прошлой работе, где я был сотрудником компании европейской (и как раз разработчиком) - тоже. Собственностью фирмы будет являться лишь та интеллектуальная собственность, что создана в рамках служебного задания. И нет, я за этот пункт не рулился при найме, он там в обоих случаях стоял по умолчанию.

То, что Вы описываете, я встречал лишь однажды - когда еще в прошлом столетии начинал карьеру, и несколько лет проработал на российскую компанию, созданную отставным безопасником.

Так что если Вы подписались под рабским контрактом - это исключительно Ваша специфика.
13.12.19 16:04
0 6

Во-первых, не в любом и не обязательно. Во-вторых, этот пункт будет очень легко оспорить в суде, если вдруг компания решит его использовать.
Некоторые любят в договоры писать всякие незаконные требования, чтоб работника припугнуть и типа прикрыть себе задницу, но это не значит, что это реально сработает, если понадобится. Если договор будет противоречить закону, то угадайте, что окажется важнее.
13.12.19 16:28
0 2

Да не в любом, что вы заладили то.
13.12.19 17:49
0 1

А давайте без "допустим".
Есть у вас подтверждающие ваши утверждения ссылки на нормативные акты или судебные прецеденты?
Или только продукция вашего воображения?

Не совсем так. Обычно в договоре прописывается, что не можешь разрабатывать дома конкурирующий продукт (или права будут принадлежать работодателю) и не можешь подрабатывать на конкурентов. Еще любят добавить в контракт запрет работать на конкурентов в течении пары лет, но у нас в Онтарио/Канада это не прокатит.
Все остальное незаконно и если что суд в 99% станет на сторону работника.
По крайней мере свои два последних контракта я прогонял через адвоката по трудовым спорам.

PS.
Если что, то я живу в Канаде и работаю на американскую компанию почти 20 лет.
13.12.19 18:44
0 5

Если ты работаешь на крупную корпорацию (типа FAANG), то практически что бы ты не придумал закодить так или иначе и будет в той или иной мере "конкурирующим продуктом"
13.12.19 20:56
0 0

Данный деятель несёт херню априори.
Он жил в США, он жил в Западной Европе, он вдвое старше любого из нас (по его словам).
Проще не обращать внимание.
14.12.19 11:54
0 1

Пытаться подмять под свою жопу продукт с открытым кодом, на котором работает более трети веб-серверов
Очень вряд ли, что под свою. Скорее речь идёт об очередных не самых умных действиях внучат феликса.

Очевидно, что здесь необходимо анализировать трудовой договор и должностные обязанности работника, ну и конечно смотреть на доказательства того кто, когда и на чьем оборудовании создавал контент. Вполне возможно, что доказательства будут не в пользу работника. А моральная сторона к юридической отношения как всегда не имеет.
13.12.19 12:15
12 4

Почитайте коммент Ашманова, нет у рамблера никаких прав и ничего они не докажут. Это больше похоже на пиар, я только из этой новости и узнал, что рамблер еще жив, давно уже полудохлая компания.
13.12.19 14:02
0 6

Органы докажут. (
13.12.19 14:10
0 0

Я призываю не делать выводов на основании комментов, а только на основании документов. Если посмотрите обзоры пленумов Верховного суда, то иногда внешне простые споры доходят до Верховного суда именно потому что они не такие простые. И часто судьи (простые хозяйственные споры - безотносительно к коррупции и прочим помоям) делаю ошибки в трактовке законов. Это не оттого что законы плохие, просто это то, чем занимается юриспруденция. И опять же в любой стране мира.
13.12.19 14:17
0 2

Я призываю не делать выводов на основании комментов, а только на основании документов.
Предварительные выводы можно делать. Сысоев работал админом, написание программного кода отдельных продуктов вряд ли входило в его обязанности, если только это не было специально указано в договоре или служебных заданиях. Nginx распространялся как свободный продукт и никак не был связан с рамблером. Рамблер это поисковик изначально, nginx не имеет отношения к поисковым технологиям. По утверждениям Ашманова, там и вовсе было оговорено, что у Сысоева есть свои разработки и он может ими заниматься.
13.12.19 14:39
0 0

Очевидно, что здесь необходимо анализировать трудовой договор и должностные обязанности работника
Очевидно, что трудовой договор и должностные обязанности, в не зависимости от того, что там написано, совершенно не причём и они не могут быть основаниями для возникновения у Рамблера прав на разработанные его работниками программные продукты. Даже если в трудовом договоре будет написано, что работник обязан разрабатывать программные продукты и права на них остаются за работодателем - это не достаточное основание.
Любая разработка должна сопровождаться как минимум - приказом на разработку с четким указанием что именно разрабатывается, плюс ещё служебное задание, техническое задание, подготовительные документы, вроде блок-схем продукта, утвержденными руководством компании и многими другими, а так же (внимание!) отдельным договором с каждым (!) программистом на распределение прав на создаваемое ПО, где указываются не только права, но и оплата авторского вознаграждения, и обязательно квитанции, подтверждающие, что программисту это вознаграждение было оплачено. Отделаться, что он за это получает зарплату не получится. Сколько было примеров воровства программистами своих разработанных за зарплату программ и когда работодатель подавал на бывшего сотрудника в суд, то проигрывал именно потому что не до конца соблюдал эту процедуру.
13.12.19 14:41
2 8

Вполне возможно, что доказательства будут не в пользу работника.
ЕСЛИ БЫ целью был возврат авторских прав по суду, Рамблер бы подал иск в СУД конкретно против Сысоева. В даном же случае подано заявление о возбужджениии УГОЛОВНОГО дела в адрес НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ.
Это с головой выдает все намерения "потерпевшего".
13.12.19 16:44
0 2

Какие-то странные методы построения "инновационной экономики" применяются в России 😒
13.12.19 12:13
0 25

Не очень понятно причем здесь Россия. Такой вопрос мог возникнуть и уверен, что регулярно возникает, в любой стране мира.
13.12.19 12:18
34 4

"И до сих продолжают этим заниматься "в целях реализации преступного умысла". Т.е. указано, что преступление длящееся. Все остальное - вопрос юридического разбора на основании собранных материалов, а не додумок с точки зрения часто некомпетентных журналистов, пишущих скандальные статьи
13.12.19 12:36
20 2

Не очень понятно причем здесь Россия. Такой вопрос мог возникнуть и уверен, что регулярно возникает, в любой стране мира.
Вот прям по делу об авторских правах вламываются в офисы и грабят технику? Можно ссылочку когда и в какой стране мира в последний раз такое случилось?
13.12.19 12:42
0 23

Не очень понятно причем здесь Россия. Такой вопрос мог возникнуть и уверен, что регулярно возникает, в любой стране мира.
С уголовным делом и посадкой программистов в СИЗО? Да неужели!
Что-то вы со своим "в америке негров линчуют" совсем охренели!
13.12.19 12:51
0 28

Если есть основания для возбуждения уголовного дела (напр. ст.146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав), то есть основания и для проведения обысков и для задержания подозреваемых. Вопрос вашей ненависти к России здесь абсолютно не при чем. Чистая юриспруденция.
13.12.19 13:08
24 4

Если есть основания для возбуждения уголовного дела (напр. ст.146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав), то есть основания и для проведения обысков и для задержания подозреваемых. Вопрос вашей ненависти к России здесь абсолютно не при чем. Чистая юриспруденция.
Как вы ловко с "любой страны мира" перескочили на УК РФ и практику его применения (которая однозначная: "сажать")! ОК, слив про "везде так" засчитан.
А что касается обвинения в ненависти к России - нет больших ненавистников и врагов России, чем путинские путриоты, рассказывающие как у нас всё хорошо, как соблюдаются законы и защищаются права граждан и компаний, а на любую претензию отвечающие - "а что такова, везде так". Т.е. вы и подобные вам. И благодаря вам такие люди как Дуров и Сысоев Россию покидают (Сысоев уедет 100%). И правильно делают. Остаются неудачники вроде вас или те, кто не может уехать по личным обстоятельствам.
13.12.19 13:25
4 25

По аналогии, вы можете быть уверенным, что в любой стране мира спецслужбы по приказу руководства страны вовлечены в читерство проф.спорта, но реальность показывает, что возникает оно только в одной стране и, в вариациях других масштабов, в некоторых подобных ей странах: Венесуэла, КНДР
13.12.19 13:27
2 6

Вопрос вашей ненависти к России здесь абсолютно не при чем
Так ссылка то на линчуемых негров будет, россиялюбитель вы наш? Или языком работать не камушки ворчать?
13.12.19 13:28
2 10

В любой стране мира регулярно отпускают детоубийц-насильников, если не успели их обличить за 10 лет: pravo.ru
А вот айтишникам с их бесовскими кодами срок давности не положен.
13.12.19 13:46
1 5

Это длящееся преступление, потому срок давности постоянно продлевается. )

в любой стране мира.
#Ачтотакова?#Всетакделают
13.12.19 14:03
1 8

История очень мутная. Рамблер его обвиняет, что его Nginx был написан используя технологии Рамблера и сервера компании. Ну в общем это типичная история для любых удачных компаний. Как только такая компания резко летит вверх и набирает хорошую стоимость, сразу появляются желающие раскрутить эту компанию, начиная от патентных тролей и заканчивая бывшими работниками, которые утверждают, что совместно создавали этот продукт. В любoм случае Рамблер пойдет в американский суд доказывать, что работающий на компанию Сысоев использовал Рамблер для создания Nginx. А значит, эта сделка между американцами и СЫсоевым была незаконной.
13.12.19 12:09
14 0

А значит, эта сделка между американцами и СЫсоевым была незаконной.
А при чем тут вообще эта сделка? Сысоев же амерам не ngnix продавал (он открытый и бесплатный), а фирму по платной поддержке и ведению серверов.
13.12.19 13:27
0 5

А что, фирма прямо большая и прибыльная? Для такой цены она должна генерить десятки миллионов прибыли ежегодно...
14.12.19 05:29
0 1

Рамблер довольно быстро стал использовать nginx на своих серверах. Рамблеру это было полезно — что разработчик одной из самых существенных для скорости и бесперебойности компонент сервиса работает прямо в компании.
По словам Ашманова, всё прекрасно. Но я представляю эту картину так, находят, например, баг в сервере, говорят об этом Сысоеву, он работает над другими задачами до вечера, идет домой, дома правит код, выпускает его, и утром (или когда у него начало раб.дня было) как сисадмин ставит его на сервера рамблера. А вот если он начинает править код сразу в рабочее время, то вопросы уже к тому, как были оформлены документы на его работу.
13.12.19 12:01
18 3

Если нет прямого письменного указания на разработку, то это его интеллектуальная собственность. Если было но на исправление в уже опубликованном под BSD коде, то результат тоже подпадает под BSD. Не вижу пока как они надеются выиграть. Кроме очевидного варианта занести не только в протокол но и кому-нибудь... Вопрос что они с того получат.
13.12.19 13:16
0 4

Рассуждение о каких-то там документах, доказательствах, уликах не имеет никакого смысла. Довольный ясно, что в данном случае применяется давно разработанная и много раз применяемая схема отъема имущества. Уголовное дело заводится не с целью такого-то судебного решения в свою пользу, я а с целью покошмарить владельцев бизнеса путем посадки в СИЗО, запрета каких-либо действий, отъёма документации и оборудования, вариантов много .... Ну и всё идёт до того момента, пока грустный собственник не согласится на предложенные условия. После этого дело разваливается, но это уже никого не интересует.
13.12.19 13:36
1 14

Рассуждение о каких-то там документах, доказательствах, уликах не имеет никакого смысла. Довольный ясно, что в данном случае применяется давно разработанная и много раз применяемая схема отъема имущества.
Ну тогда вообще можно не рассуждать о чем-то, всем же всё ясно с самого начала...
13.12.19 14:15
0 0

Рассуждение о каких-то там документах, доказательствах, уликах не имеет никакого смысла. Довольный ясно, что в данном случае применяется давно разработанная и много раз применяемая схема отъема имущества.Ну тогда вообще можно не рассуждать о чем-то, всем же всё ясно с самого начала...
Аргументы в пользу этого те, что Рэмблер ни в какой суд не подавал, ни в российский, ни в заграничный (как это обычно принято при разрешении споров об интеллектуальной собственности), а сразу начал с уголовного дела, обысков с автоматчиками, отъема телефонов и проч. Важным признаком будет наличие подписки о невыезде, после которой, как правило, следует СИЗО.
Обычная схема давления и отъема бизнеса с привлечением силовиков. Правда, скандал может выйти грандиозный. Короче, будет ясно из развития событий
13.12.19 15:28
0 2

Аргументы в пользу этого те, что Рэмблер ни в какой суд не подавал, ни в российский, ни в заграничный
Как объяснил один юрист на Хабре, это стандартная практика, когда доказательств мало, подается заявление в полицию, те собирают документы своими силами, потом могут даже вынести отказ в возбуждении уголовного дела, но документы уже собраны и их можно использовать в гражданском процессе.

Короче, будет ясно из развития событий
Именно, не очень понятно, как они планируют отнимать собственность у американской компании. Хотя вопрос на кого зарегистрированны авторские права... Если их перевели на американцев - то будет интересно посмотреть на этот процесс.
13.12.19 15:36
2 2

Как объяснил один юрист на Хабре, это стандартная практика,
Если вы внимательно читали, там написано, что это станджартная практика в слчае, если у "потерпевшего" НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЛЬСТВ. что делать, практика такая.
13.12.19 16:27
0 0

Именно, не очень понятно, как они планируют отнимать собственность у американской компании. Хотя вопрос на кого зарегистрированны авторские права... Если их перевели на американцев - то будет интересно посмотреть на этот процесс.
Да не будут они с американцами связываться. Сысоев сотоварищи получили при продаже кэш и другие ликвидные активы. Поэтому надо их прессовать уголовкой (в идеале, засунуть в СИЗО), чтобы склонить к соглашению с Рэмблером (или кто там у них подставное лицо) о возмещении «ущерба». Чтобы они откупились от тюрьмы, по простому говоря. Обычно это так делается, бизнес-практика такая у товарищей при погонах
16.12.19 12:44
0 0

Таких людей, как Сысоев, нужно холить и лелеять.
Потому, что это гордость страны. Такая же как изобретатель радио Попов.
А не отвлекать от работы исками.
Рамблеру и сбербанку и лично мамуту – позор!
13.12.19 11:56
0 34

а там сбербанк вроде не при чём. Перед продажей сбербанку, рамблер отдал право подавать иски третьей компании, связанной с Мамутом.
13.12.19 12:16
0 0

вот их и холят таким образом
13.12.19 12:35
0 2

вот их и холят таким образом

просто они не знают значения глагола холить
думают что это то же, что и другой глагол на х )
13.12.19 13:16
0 7

был бы Сысоев нищим, никто бы к нему не пришёл с обысками )
13.12.19 13:59
0 2

если бы к нему не пришли с обысками менты - там бы уже стояли солдаты НАТО
14.12.19 05:39
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 93
авто 325
видео 2477
вино 264
еда 303