Рейтинг медиаресурсов Рунета

Компания Brand Analytics представила новый рейтинг платформ и медиаресурсов Рунета.

Рейтинг платформ

Если 2017 год стал годом становления медийной экосистемы Telegram, то 2018 год – год платформы Яндекс.Дзен, которая на начало 2019 года уступает по цитируемости только Telegram, обходя уже на порядок классический агрегатор Яндекс.Новости. При этом среди классических агрегаторов лидирует новости@Mail.ru. А из агрегаторов «вне большой тройки» в Топ попал только замкнувший рейтинг Anews.

Итого в Топ-6: мессенджер-платформа, алгоритмический ньюсфид и четыре агрегатора. Мощность шести платформ из Топа (4,9 млн ссылок) уже превышает половину суммарной мощности всех медиаресурсов, входящих в Топ-100 (9,7 млн ссылок).

Топ-100 медиаресурсов

С «уходом» Дзена в рейтинг платформ тройка лидеров абсолютного рейтинга выглядит так: РИА Новости, «RT на русском» и ТАСС. При этом по абсолютным значениям цитируемости в тройке в декабре вырос только ТАСС, которому «дышит в спину» Лента.ру.

Прикольно, что я не только нахожусь в Top-100, но и еще на 43-й позиции. Впрочем, там похоже, что позиции периодически меняются, потому что когда мне бросили ссылку на эту статью, я там был на 59-й позиции, у меня даже скрин сохранен. А сейчас показывает на 43-й.

P.S. А сейчас опять на 59-м. Чудеса какие-то. Там с кешем какая-то лажа, что ли?

P.P.S. А сейчас опять на 43-м. Продолжаю наблюдать, прикольно.

Upd: Разобрались. В декабре 2018 - на 59 месте. В январе 2019 - на 43-м.

Комментарии 39

Поздравляю с попаданием в топ-50.

Кстати, насколько же характерный этот топ цитируемости! Все эти "вёсны" и "московские богомольцы". Полезных, надежных и приличных источников - с десяток максимум. Хотя это уже отдельный вопрос...
15.02.19 10:07
0

Двойственное ощущение.
Как человек крайне не публичный, с одной стороны, такой рейтинг тревожит. С другой - льстит.
Но в целом, скорее, радует. Не загнется ресурс! :)))
14.02.19 06:40
2

Дзеном постоянно пользуюсь. Обязательно найдешь что-нибудь интересное и полезное.
12.02.19 15:33
1

Согласен! Перешёл раз туда по ссылке с Яндекс-маркета. Начитался "до отвала" полезных обзоров на разнообразные SSD-диски. Там их никак не меньше, чем на специализированных сайтах.

Ну это смотря на какие темы настроишь. Ну и потом он уже под твои интересы подстраивается.

43 место! Радует, что в этом есть и моя крошечная лепта. :-)
12.02.19 15:32
0

Алекс, поздравляю с почётным 43-м местом в рейтинге цитируемости! Что удивительно, вашего конкурента по долгожительству авторских сайтов рунета - в этом рейтинге не нашёл!
Из чего сделал вывод: "иногда лучше писа'ть, чем говорить!". :)
12.02.19 15:05
0

Первая табличка – Рейтинг шести чекистских платформ Рунета.
12.02.19 13:59
0

49, а сечас 43 место - жди набега рекламодателей.... в течении полугода-года, бюджеты у них медленные
12.02.19 13:00
1

Да боюсь, как бы не затоптали теперь :)
12.02.19 17:44
2

Не уверен, как я понимаю, рекламодателей больше волнует не индекс цитируемости сайта, а его посещаемость и состав аудитории
12.02.19 13:45
0

Рекламодателей все волнует. И посещаемость, и состав аудитории, и цитируемость.
12.02.19 17:45
2

А не опасно в ТОП-100 попасть? Еще не дай бог в СМИ запишут.
12.02.19 12:35
1

Там с кешом какая-то лажа, что ли?

"кешом"? Кешем? Я запуталсо...
12.02.19 11:53
0

С кешем лажа. С кешом - проблемы :)
12.02.19 12:12
2

То чувство, когда ты даже не знаешь о существовании ресурса, занимающего второе место (по названию я решил, что яндекс.дзен - это какой-то прикол, когда тебе случайным образом выдают один из самых странных поисковых запросов за прошедшие сутки), телеграм считаешь мессенджером и не понимаешь, какое он вообще отношение имеет к новостям, в помойку мейл.ру суёшься только если по работе заставят, а про рамблер думаешь, что их аудитория вымерла где-то сразу после динозавров... А они, оказывается, по каким-то хитромудрым индексам догнали и перегнали яндекс.новости =).
12.02.19 11:44
3

ндекс.дзен - это какой-то прикол, когда тебе случайным образом выдают один из самых странных поисковых запросов за прошедшие сутки

Бред - этот яндекс.дзен. Мне не нравится. Очень неудобно пользоваться.
12.02.19 14:42
2

А чё там неудобного. Увидел, заинтересовался, кликнул, почитал. Только сначала настроить нужно под свои интересы и вкусы.
12.02.19 15:38
0

У меня при открытии часто такой глюк. Нажимаю по интересующим меня статьям, открыть в новой вкладке. А оно в каждой новой вкладке опять открывает ленту статей. Не говоря уже о том, что дизайн у "дзена" как у всяких инфо-помоек, с рекламой средств для потенции, соды и Ванги, и вечно "умирающего" Якубовича :)
12.02.19 19:26
2

А я когда-то едва не устроился в "РИА-Новости" на работу (было дело ещё в начале 2000-х). ))
Помню, меня тогда неприятно поразил подход к публикации новостей: надо было отслеживать зарубежные новости (BBC, CNN, FoxNews, etc.): сверху висел телек, перед носом - монитор + наушники на ушах), ты видишь новость, ГОЛОСОМ оповещаешь начальство; если новость свежая - её надо быстро перевести и тиснуть на сайт. Важна именно скорость публикации (дескать, МЫ ПЕРВЫЕ! ), которая влияет на эту самую строчку РИА-новостей в топе. Ну и в целом... как-то грустно там было во всех смыслах. И не стал я туда устраиваться. ))
12.02.19 11:23
1

Ну так все новостники так работают.
12.02.19 11:25
0

Причём, некоторые никуда и не торопятся. Два-три дня пока переведем, пока выкинем непонятное и вставим туда соответствующее агенде. Куда торопиться?
12.02.19 14:03
1

Поздравляю с местом в топе Алекс.

Вот тут крутую вещь посоветовали.
searchface.ru - аналог findface. Ищет по фотографии, да еще как! На фото должно быть одно лицо. Пользуйтесь, пока не прикрыли )

Он у меня по художественному коллажу нашел Аль Пачино!
12.02.19 11:23
0

Интересно, а Баниониса найдет по портрету из "Приключений принца Флоризеля"?
12.02.19 12:57
3

Коллеги по клубу быстро узнали своего председателя. Кстати, этот портрет явно намекает на это:
12.02.19 16:00
1

М-да. Медуза и Эхо не в десятке даже.

Алекс, поздравляю, почти побил Президена России и Портал г Сочи!
12.02.19 11:22
0

Спасибо :) Это просто индекс цитируемости. Он ничего не говорит о посещаемости.
12.02.19 11:23
0

т.е. "не читал, но осуждаю" трактуется как "+" в карму?
Полезный рейтинг...
12.02.19 11:54
-2

При чем тут "не читал, но осуждаю"? Написано же - индекс цитируемости. Если вы ищете индекс осуждаемости - это где-то в другом месте.
12.02.19 12:13
0

Наверное, неудачно выразился. Имелось в виду, что многие цитаты впору сопровождать предупреждением "нервным и трезвым лучше не смотреть", что, к сожалению, делают далеко не все. Т.е. факт цитирования слабо коррелирует с перспективой посещения. Оттого и скепсис к рейтингу. Типа рейтинга SAR мобильников )
12.02.19 13:58
0

Два раза в одну и тоже реку не войти. )
12.02.19 11:21
0

А где селфи по этому поводу?
12.02.19 11:12
0

Забавно сравнить место Lenta.ru и Медузы. А ведь сколько громких слов было, про "уникальный журналистский коллектив".
12.02.19 11:11
-5

Высокий рейтинг не означает высокое качество
12.02.19 14:13
1

Никак не коррелирует. "Медуза" - очень качественное издание, отличное. А "Лента" сейчас все больше на хайпе специализируется и всяких скандальных новостях. Понятно, почему у нее цитируемость больше.
12.02.19 11:25
8

Но что-то с коллективом у них последнее время не ладно.
12.02.19 11:33
0

поздравляю с почетным 43 местом, сказал он и немедленно выпил!
12.02.19 11:08
3
Теги
видео 2162
кино 1106
СМИ 1009
софт 649
авто 299
еда 259
РЩД 255
вино 231
тмп 11
шоу 3
coub 2
РКН 2
тип 2
WTF 1
еды 1