Рейтинг русофобов 2020

Пока в DXOMark составляли рейтинг лучших камер смартфонов, на сайте телеканала "Царьград" составили рейтинг русофобов 2020.

Давайте же посмотрим, кто у них там три главных русофоба - интересно же, правильно?

Итак, главный русофоб по версии "Царьград" - па-бам...

Русофоб номер два - ну, конечно, Навальный! Как можно ругать эту банду воров и убийц, которая в России нынче  узурпировала власть? Русофоб, конечно, и есть! Ведь власть - она от бога, под которым в данном случае подразумевается ельцинская семья, Березовский и Абрамович. А что, бог - он такой, един в трех лицах.

Ну и главный русофоб номер три!

Вот люблю телеканал "Царьград". Столько всего интересного там можно узнать!

03.01.2021 13:11
Комментарии 132

Навального на "Царьграде" реабилитировали:

"Царьград начинает серию расследований, объектом которых стали победители рейтинга русофобов. В нашем распоряжении оказались крайне интересные фотовидеофайлы и документы Алексея Навального, включая его обнажённых "девок"".

То есть, Алексей таки оказался на первом месте, о Грефе пока расследование не снимают. Грешный человек, посмотрел "расследование" в поисках обнажённых девок - всего четыре фото, и те тщательно "замыты".
17.01.21 11:04
0 0

Читают же люди этот "Царьград", голосуют, кто-то это все спонсирует. Вот это коллективное творчество умалишённых. Вообще глядя вот на такие помойки, на контент телеканалов (как государственных, так и частных, в общем) и прочий медийный мусор думаешь, господи, сколько же в стране клинических идиотов.
04.01.21 11:22
1 5

То есть, русофобия - это плохо, а то, что русских боятся - это хорошо.
04.01.21 08:12
0 3

Русофоб - это наглец, который смеет не бояться россиюшки!
04.01.21 08:49
0 5

Русофоб - это наглец, который смеет не бояться россиюшки!
Тогда он, видимо, русоНЕфоб.
04.01.21 09:37
0 0

Телеканал "Царьград", конечно, неиссякаемый источник смеха. Но, когда я пытаюсь чем-то оттуда поделиться, у меня такое чувство, будто сходил на помойку, набрал говна, размазал по стенам, сижу, смеюсь и друзьям предлагаю. Друзья посмеиваются, но не уверен, над кем. Да, да, бывает такое и со мной.
04.01.21 03:44
0 6

Да,Чубайс из покон веков мишка для битья. Начальный понятно,не понятно почему не на первом месте. Но Греф? Я думал он свой для мракобесов. Видимо пропустил серии.
03.01.21 23:09
3 2

Я хз, что это за телеканал. Я правильно понимаю, что дать Навальному первое место даже в рейтинге кретинов они боятся, но называть по фамилии всё-таки осмеливаются?
03.01.21 21:26
2 4

Забавно, что цитируется выступление Навального, где он призывает ввести санкции против олигархов - явно не пользующихся поддержкой в народе. И, чтобы русофобия была нагляднее, обрубили начало фразы о том, что необходимо разделять русский народ [russian people] и русское государство [russian state]. Интересно, сколько из этих 25 тысяч проголосовали бы строго наоборот, если бы знали о чём, на самом деле, шла речь?
03.01.21 21:00
0 8

Самый главный русофоб под номером ноль. Только обнулился.
03.01.21 20:01
1 9

Впрочем список дурацкий как и большинство подобных.
03.01.21 19:41
0 2

Учитывая позицию Навального по Крыму странно видеть его в данном списке.

03.01.21 19:41
0 2

Учитывая позицию Навального по Крыму странно видеть его в данном списке.
Даже если Навальный искренне верит что Крым украинский (в чём я сомневаюсь),он не дурак чтобы открыто это говорить и терять избирателей.И Кремль не бесит его позиция по Крыму,их бесит его позиция по другим вопросам,более болезненным для их карманов.
03.01.21 23:12
1 0

Русофоб Навальный?
Интересное наблюдение...
03.01.21 18:57
0 0

Все русофобы читают Царьград, точно также, как все антисемиты слушают Эхо Москвы
03.01.21 18:42
4 4

как все антисемиты слушают Эхо Москвы
обоснуй
04.01.21 02:14
0 0

Известно же, что некоторые противники либералов и евреев очень любят Эхо Москвы, Венедиктов их все время вычищает
04.01.21 15:00
0 0

А с Царьградом та же история, только наоборот
04.01.21 15:01
0 0

Хех... Подмена понятия "критика власти" пропагандистским штампом "русофобия", плюс адское выдёргивание из контекста – у псевдо-"патриотической" общественности во всей красе, как обычно... ?

Характерный признак – в тему оперативненько подтянулись наши дорогие горячо любимые "невсётакоднозначники" и "вывсёврётеки" (не будем показывать пальцем, все и так поняли, о ком речь)). Которые "не смотрят ТВ более 10 лет"™ – и вообще, дескать, про всех этих мракобесов "впервые услышали лишь в интернете"™, а потому "вообще не понимают, почему тупые и лживые либерасты-русофобы уделяют этому столько внимания"™.
Годы идут, методички не обновляются. Смешные такие, касатики. Сами ведь понимают, что адски палятся – но работа есть работа... ?

Что ж, минутка ликбеза для наших касатиков...
По данным Национальной ассоциации телерадиовещателей за 2019 год (отчёт за прошлый год пока недоступен):
• Охват аудитории у российского телевидения всё ещё крайне высок – не менее 66% (!!!) россиян смотрят ТВ каждый день.
• В этой категории наиболее высок интерес к новостям и социально-политическим программам (то бишь, самого что ни на есть махрового пропагандонства!!!), в сумме 19% – против 12% десктопных и всего 4% мобильных онлайн-просмотров этого контента.
• Аудитория конкретно "Царьграда" действительно весьма мала на фоне федеральных каналов. Однако же, федеральные каналы транслируют плюс-минус те же самые посылы и "точки зрения" – всего лишь в чуть менее радикальной форме (да и то, далеко не всегда, мягко говоря)).

Одним словом, всё это пропагандонское лютое говно (экстремистское уже по самой своей сути), действительно активно и целенаправленно льётся в мозги почтеннейшей публике в режиме 24/7. И это ещё только лишь "умирающее" ТВ – даже не считая сонмища разнокалиберных интернет-помоек аналогичного содержания.

И вся эта гигантская пропагандистская Фабрика Ненависти – либо под прямым управлением Мудрой Партии, либо под управлением присосавшихся к этой госкормушке частных "бенефициаров"...

Но у касатиков наших тут программа другая – с пеной у рта отрицать наличие централизованной, массовой и крайне агрессивной пропаганды ненависти против любых критиков режима. И тем самым пытаться отрицать даже сам факт наличия в стране режима вместо нормальной и вменяемой власти...

Я непонел -а чо, Экслера нет там?!
Неправильный список, нещитовый.
Не пойду читать
03.01.21 17:32
0 10

Экслер где-то в почетной второй сотне. Не поместился. И потом, для тамошней публики - слишком много фамилий - рассеивать внимание. Надо, чтобы выучили две-три. Максимум - десяток
03.01.21 19:40
0 3

Христо Грозев у плющева, 30 декабря 2020
Kлючевые 2 минутки.
37:44 "Институт репутации утрачен только в России или в мире?"

"это мировая тендендия, или она ограничена определенными странами"
"Если бы мне этот вопрос задавали в 16 году, я бы сказал, что это тренд, связанный с Россией и Восточной Европой"
"... но тут пришел Трамп"
"Пришел Трамп"

03.01.21 16:54
1 3

... но тут пришел Трамп
"... но тут появился Крамб"

Кажется, так мультфильм назывался.
04.01.21 08:11
0 0

... но тут пришел Трамп"... но тут появился Крамб"Кажется, так мультфильм назывался.
Путаете со "Свирепый Бамбр" 😄
05.01.21 00:11
0 0

Раньше регулярно читал их сайт, но в последнее время он стал сильно скучнее. В этом году почти все статьи сводились к одному тезису: "доколе Герман Греф будет безнаказанно уничтожать Россию?"
03.01.21 16:40
0 3

Топ-100 русофобов 2016 по версии Царьграда.
tsargrad.tv
03.01.21 16:38
0 2

Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
03.01.21 15:58
8 0

Это же первый российский марафонец!
03.01.21 16:04
0 3

Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Воспользуйтесь энциклопедией, там написано.
03.01.21 16:12
0 7

что открыл Ломоносов?
Закон Лавуазье
03.01.21 17:26
0 0

Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Помнится, атмосферу на Венере. Но авторитет у российской науки был низкий, и никто в Европе на его публикацию не обратил внимания. (Как в известной сказке Экзепюри)
03.01.21 18:17
0 0

Экзепюри
Правильно - "Экзопюре".
03.01.21 19:26
0 3

В детстве учили нас, юных, что Ломоносов жил на три копейки. Одну на хлеб, одну на квас и одну на чернила. Хлеб открыть нельзя, так что для открытия остаются квас и чернила.
03.01.21 19:37
0 2

Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Ломоносов открыл немецкие учебники. И даже кое-что в них почитал
04.01.21 14:06
0 0

На Царьграде, оказывается, вообще очень много прикольного. Но меня удивило другое - сайт другого проекта Малофеева - "Лига безопасного интернета" - http, а не https. И статьи там, конечно, были бы полным цирком, если бы не соответствовали печальным тенденциям российской политики.
03.01.21 15:53
0 4

Меня тоже запишите. Если "Русь" - это царьград, то грех не быть русофобом. Более того, руссоненавистником ?
03.01.21 15:37
0 19

"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими?" © Д. Быков echo.msk.ru
03.01.21 15:50
0 9

Страх перед Россией, страх перед русскими?
Возможно, страх перед всем, что ассоциируется с Россией и ее жителями.

"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими?" © Д. Быков echo.msk.ru
Да. Как и гомофобия. Я понимаю арахнофобию или клаустрофобию - люди и правда боятся пауков или замкнутых пространств. А тут -чушь какая-то.
03.01.21 16:04
0 4

"Есть многое, Дмитрий, в этом мире, что не подвластно нашей мудрости..." (С)
03.01.21 16:18
0 2

Я понимаю арахнофобию или клаустрофобию
- Доктор, вы лечите боязнь открытых пространств?
- Агорафобия? Лечим.
- А боязнь закрытых пространств?
- Тоже лечим. Клаустрофобия.
- Понимаете, у моего сына и то, и другое одновременно.
- Нет, думеров/квакеров мы не берём! Это неизлечимо...
03.01.21 16:56
0 7

"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?!
"Я ненавижу ложь, лицемерие, шовинизм, лень, тупость и подлость. Поэтому некоторым кажется, что я русофоб".
03.01.21 18:13
1 12

Меня тоже запишите. Если "Русь" - это царьград, то грех не быть русофобом. Более того, руссоненавистником ?
как то не скрепно сказано...
03.01.21 21:20
0 0

Что характерно, в выбранных цитатах все три призера говорят истинную правду.
03.01.21 14:59
0 23

Это ещё хуже, чем если бы врали.
03.01.21 15:31
0 2

Что характерно, в выбранных цитатах все три призера говорят истинную правду.
Ну да. В путинской эрэфии черное давно белое, а белое - черное. Разворовывать страну, уничтожать социальную инфраструктуру, доводить государственной политикой до смерти стариков, больных и сирот, воевать так или иначе почти со всем миром, убивать и сажать всех, кто пытается тебя остановить - это патриотизм. А пытаться сделать страну и жизнь людей лучше могут только национальные предатели и иностранные агенты.
03.01.21 15:41
6 32

03.01.21 16:47
0 3

Немного не по теме, но уж очень здорово и точно Пастухов о политической ситуации и кто виноват:
Год модернизированного крепостничества. Что дальше?
echo.msk.ru
03.01.21 14:52
0 6

Хороший текст. В оригинале ещё и картинки по теме
mbk-news.appspot.com
03.01.21 16:51
0 2

Немного не по теме, но уж очень здорово и точно Пастухов о политической ситуации и кто виноват:Год модернизированного крепостничества. Что дальше?echo.msk.ru
Да чего уж там не по теме... Очень даже
Вот где русофобство (именно в том смысле, как его используют на царьграде).
03.01.21 21:50
0 0

Вообще, у них на сайте Юрий Пронько в "Сухом остатке" довольно критикански высказывается, например.
rostov.tsargrad.tv
03.01.21 14:30
1 1

У орла — две головы, у Змея Горыныча — вообще три.
Критикански, я так понимаю, "у олигархов экспроприиировать, а жидов расстрелять"?
ПС
Блжад, и транскрипции нет.
03.01.21 14:36
0 2

Критикански и критически - несколько разные понятия.
03.01.21 14:36
0 3

Ну да. Как у многих, критикующих Путина, альтернативой является только условный "Сталин".
Вернее, разочаровавшихся в Путине.
03.01.21 14:43
4 3

Вернее, разочаровавшихся в Путине
Да. Это его бывшие поклонники, для которых он оказался недостаточно "Путиным", которого они себе вообразили. Будут ждать(и продвигать) другого. В пределе, конечно, условный Сталин. Который наведет порядок и все сделает по справедливости. Железной рукой
03.01.21 17:40
0 1

Даже в Википедии указано, что Царьград критикует власть, но не самого Путина)
А когда надо - канал всегда занимает позицию власти)
Да и фейков у Царьграда достаточно.
03.01.21 17:57
0 1

У орла — две головы, у Змея Горыныча — вообще три.
ГМО?
03.01.21 19:40
0 0

Откуда вообще аудитория Царьграда знает, кто такой Греф?
03.01.21 14:25
0 2

Так ведь список номинантов с расшифровкой их русофобских заслуг был опубликован перед голосованием.
03.01.21 14:27
0 3

А, то есть они сразу голосовали за эти цитаты выше? Понятно.
03.01.21 14:28
0 2

Потому что Греф сам из похожей аудитории
03.01.21 14:32
0 0

Так удачной подборкой цитат несложно заставить их признать Библию экстремистскими материалами, а с"Майн кампф" - пропутинской имперской литературой, рекомендованной для патриотического воспитания в детских учреждениях.
03.01.21 14:33
0 5

03.01.21 14:33
0 0

Да вы чо, на Царьграде это враг номер один вообще.
03.01.21 14:47
0 0

Так удачной подборкой цитат несложно заставить их признать Библию экстремистскими материалами, а с"Майн кампф" - пропутинской имперской литературой, рекомендованной для патриотического воспитания в детских учреждениях.
А это не так?
03.01.21 19:33
0 0

В сказке "Три поросенка" ярко и образно описывается война 1812 года...
03.01.21 19:45
0 1

А это не так?
Так, но это же государственная тайна.
03.01.21 19:49
0 0

В сказке "Три поросенка" ярко и образно описывается война 1812 года...
А в Простоквашине - WWII. Я как стал персонажей со странами сопоставлять - дутко стало, настолько всё совпадает.
03.01.21 20:19
0 0

Забавно обрабатывают цитаты.

Гозман: "Русский язык как государственный язык, мне кажется, нормальная вещь, абсолютно. А, вот, предоставлять какие-то специальные права русской культуре или любой другой другой культуре – позитивная дискриминация тоже, по-моему, никому не нужна - мне кажется, что этого делать не надо".

Русофобская цитата на конкурсе: "Предоставлять какие-то права русской культуре – не надо".

Ну, и подлинный Навальный: "Необходимо разделять обычных россиян, которым Евросоюз должен идти на встречу, и российское государство. К нему нужно относиться как к банде преступников, которые временно захватили власть. Возможно, это звучит очень радикально, но я считаю, что они действительно банда преступников, которые временно захватили власть в нашей стране".
03.01.21 20:47
0 2

идти на встречу
Навальный так и написал или это кривожопая расшифровка его устной речи?
03.01.21 21:24
0 0

Он выступал на английском - скопировал из инета перевод.

На английском - данный отрывок примерно с 6.40.
www.facebook.com
03.01.21 22:05
0 0

03.01.21 14:20
2 33

Давно любопытно: после каждого турецкого "кинжала в спину", не возникает ли у зрителей сего канала диссонанса его названия с патриотической упоротостью?
03.01.21 14:19
0 2

Ну не знаю, 1е место Грефа неожиданно и, имхо, неуместно.
Не по заслугам как-то.
Другие господа деятели заслуженные, хотя и разного амплуа.
Первое место одного из них было бы понятно, а Греф - нет.
03.01.21 14:07
3 4

"Россия – страна-дауншифтер" - можно простить?
03.01.21 14:11
3 1

Нет конечно! Как можно "дауна" простить?
03.01.21 14:19
0 4

ЦА Царьграда думает, что это слово что-то нескрепное, типа гей-парад.
03.01.21 14:25
0 11

"Россия – страна-дауншифтер" - можно простить?
А когда слово "дауншифтер" стало оскорблением?
03.01.21 15:06
1 5

Спросите у читателей Царьграда.
У них и "либерал" - тоже оскорбление.
03.01.21 15:11
1 8

А когда слово "дауншифтер" стало оскорблением?
Когда на него дауны обиделись.
03.01.21 15:54
0 3

1е место Грефа неожиданно
Должен быть Навальный, но как-то не очень скрепно получилось бы - Навальный, и на первом месте.

"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, назвал либералов и демократов основной угрозой национальной безопасности России в XXI веке. Увлекшись во время дебатов, политик призвал поставить отечественных либералов и демократов к стенке." © СИ Панорама
03.01.21 16:32
0 3

На первом месте в списке русофобов - ставленник Кремля.
Так это у них уже свои разборки – "внутривидовые", тыкскыть. Ибо патриотизьм-то патриотизьмом, но и бабло само себя не напилит...

Видать, господин Греф лично чем-то насолил обширным коммерческим интересам господина Малофеева в сфере "монетизации патриотизма" – вследствие чего лёгким движением руки оказался в "рейтинге русофобов" аж сразу выше господина Навального. Вот и вся суть этих псевдо-патриотов одной строкой... ?

Да, нашёл. Ответил там же.

Типа, Ваш Навальный такой неудачник, что даже в нашем конкурсе неудачников он занял второе место.

Странно. Русофоб - это некто ненавидящий или неприязненно относящийся к России и русским.
С чего бы это Чубайсу ненавидеть нынешнюю Россию?
03.01.21 13:58
0 3

Русофоб - это не термин, это у них обзывалка такая. Мы его не любим - значит он русофоб.
03.01.21 14:01
0 20

Русофоб - это не термин, это у них обзывалка такая. Мы его не любим - значит он русофоб.
А. Ну да, конечно. Что-то я ещё притормаживаю после 1-ого января. 😄
03.01.21 14:06
0 1

Или либерал.
03.01.21 14:06
0 3

Русофоб - это некто ненавидящий или неприязненно относящийся к России и русским.
В шизофреническом сознании аудитории этого "Царьграда", русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
03.01.21 14:07
2 24

Или либерал.
Да. Если бы эти чудики составляли бы рейтинг либералов - он был бы точно таким же. Ну может места бы чуть по другому распределили, либерал, все-таки более грубое ругательство.
03.01.21 14:16
0 3

В шизофреническом сознании аудитории этого "Царьграда", русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
Спасибо. Уже объяснили. 😄
Честно, я никогда вообще про "Царьград" ранее не слышал.
Я так понимаю, что в рейтинге самых "Любимых лиц России 2020" у них с 1-ого по 10-ое место был бы Путин.
03.01.21 14:20
0 1

1-ого по 10-ое
С 1 по 7. Там ещё стерх, конь и гриб должны поместиться.
03.01.21 14:26
0 4

Честно, я никогда вообще про "Царьград" ранее не слышал.
"А он есть!" (c)
По словам основателя, Константина Малофеева, идеология «Царьграда» основана «на традиционных и христианских ценностях» аналогично американскому «Фокс Ньюс». Чтобы перенять опыт, в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» Джек Хэник.
Как-то не бьется с защитой от русофобов...
03.01.21 14:49
0 5

Чтобы перенять опыт,
Хоть бы раз, сцуко, что-нибудь путное оттуда притащили, нет, целенаправленно только говно тащат.
03.01.21 15:34
0 2

Я так понимаю, что в рейтинге самых "Любимых лиц России 2020" у них с 1-ого по 10-ое место был бы Путин.
Ехал Путин через Путин, видит Путин — в Путин Путин, сунул Путин Путин в Путин, Путин Путин Путин Путин.
03.01.21 15:53
0 8

Это уже 12. Перебор.
03.01.21 16:46
0 3

Это уже 12. Перебор.
"Чем больше сдадим, тем лучше" (с)

03.01.21 17:09
0 6

русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
Именами русофобов?
03.01.21 19:38
1 0

Лукавит Кремль, ох лукавит! Чубайс на первом месте должен быть! Если царю батюшке нужно будет пенсионный возраст до восьмидесяти лет поднять, налоги в десять раз увеличить, людишек на войну погнать или обнулиться в очередной раз, то всё, что нужно сделать - это арестовать Чубайса. И народ будет доволен.
03.01.21 13:55
0 8

Лукавит Кремль, ох лукавит! Чубайс на первом месте должен быть!
А Кремль тут при чём? Царьград - инициативные дураки с мест, одна из множества составляющих тьмаглавого коллективного Путина.

"А главного русофоба вне номинаций нам показали 1 января в 0 часов с персональным поздравлением"
03.01.21 13:52
1 9

Кто такие Александр Морозов и Иван Давыдов?
UPD. Оказывается, у них на сайте расшифровка есть.
03.01.21 13:51
0 0

Оксана Пушкина и Артемий Лебедев чем "пастве" Царьграда не угодили?
03.01.21 13:46
0 4

Оксана Пушкина
Оксана Пушкина же против домостроя и особенно скрепы "да убоится жена мужа своего", т.е. против разрешения использовать жену, как самоходную боксёрскую грушу...
А на Лебедева достаточно один раз посмотреть, чтобы понять - чем 😉
"Он взял чистый бланк допроса и, не поднимая глаз, спросил:
– Имя? Фамилия? Отчество?
– Кацман Иосиф Михайлович.
– Год рождения?
– Тридцать шестой.
– Национальность?
– Да, – сказал Кацман и хихикнул." (C) Стругацкие, "Град Обреченный"
Между прочим, от того, что государство смотрело сквозь пальцы на чёрную сотню и даже её местами и поощряло, собственно, и случился октябрьский переворот и пала РИ.
03.01.21 13:55
6 9

"Оксана Пушкина и Артемий Лебедев чем "пастве" Царьграда не угодили?"
Тема должен считаться либералом - только тогда его пропагандистская работа будет эффективна!
Типа: "Вот, Лебедев либералишка, за границу только и делал, что шастал, власти ругал, а всё равно говорит, что там тоже всё плохо, а у нас почти всё хорошо! Кроме чужого дизайна."
03.01.21 14:00
0 1

Между прочим, от того, что государство смотрело сквозь пальцы на чёрную сотню и даже её местами и поощряло, собственно, и случился октябрьский переворот и пала РИ.
"Слабаки были во власти в 17-м и 91-м". ©
03.01.21 14:01
0 0

Он взял чистый бланк допроса и, не поднимая глаз, спросил:
– Имя? Фамилия? Отчество?
03.01.21 14:20
0 4

"Слабаки были во власти в 17-м и 91-м". ©
В 91м, кстати, можно было теоретически выправить ситуацию, если бы это начали делать где-то с 75го года. А вот в 17м, боюсь, никак. Потому что тоже - вертикаль, всё на батюшку-императора заключено, и гроздья гнева малых народов, попавших под черносотенство, дали сок в аккурат в 1917м. Т.е. помимо бездарной экономической политики Николая II, помимо проигранной им войны Японии и сделанного предложения (от которого он не смог отказаться) по сдаче Аляски в аренду (или продаже Аляски?) Николай II ухитрился ещё страшно обидеть (в многонациональной РИ!!!) чуть ли не всех, кроме славян. И молодёжь массово хлынула в обьятия к коммунистам и эсэрам. После этого первая же серьёзная ошибка управления (т.е. встревание в Первую Мировую) - и всё, собственно.
03.01.21 16:22
5 1

Что ж вы с этой Аляской промахиваетесь-то постоянно!
Уже не Екатерина II и то прогресс.
03.01.21 19:11
0 5

Умиляет их тиражируемый миф "по сдаче Аляски в аренду".
03.01.21 20:07
0 1

Это еще при Сталине завели, к слову.
03.01.21 21:16
0 1

Алекс, признайтесь уже, что вы просто злитесь, что даже в топ-3 не попали, вот и поливаете грязью честный канал?
03.01.21 13:46
0 29

Есть во мне это, да. Человек слаб!
03.01.21 14:05
0 22

Список достойных людей
03.01.21 13:45
6 4

03.01.21 13:45
0 14

"— Обо мне ни слова, — жалостно вставил Лютик. — Ни слова о поэтах. А вообще-то я стараюсь..."
03.01.21 13:41
0 4

Ну это враги внутренние, щитаю что надоть и внешних же назвать, как же это без любимой "гадящей англичанки", даже как то некошерно.. Ну двое внешних врагов, это понятно кто, Обама и Байден, а вот кто третий? Джонсон, Меркель и Макрон как то не тянут.. А знаете что, можно ведь того же Навального третьим сделать, как никак он теперя "берлинский пациент", окопался за границей яко Курбский, и оттуда нынешнего святого Царя и его ни в чём не повинных опричников поносит, так вот пусть третье место и займёт!
Как тебе такой список, "Царьград"?
03.01.21 13:40
0 1

Так назвали: турок, грузин и украинец.
03.01.21 13:48
0 0

турок, грузин и украинец.
Поржал с Гордона, который у самих украинцев имеет репутацию кремлевского жополиза. Можно сделать пару выводов: как бы ты не пытался лебезить и "давать слово" представителям кощея, ты все равно будешь у них "кощеефобом" и врагом. Поэтому бесполезное занятие. "Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей".
А во-вторых, эти красавцы, составлявшие рейтинг, явно выбирали из тех персоналий, которых вообще пропускают на тщательно профильтрованное российское телевидение.
03.01.21 14:22
0 1

Поржал с Гордона
Да я и с Мишико поржал, он так качественно и давно пропал с радаров, что я уже почти забыл кто это. А эти помнят, да.

явно выбирали из тех персоналий,
А откуда им про других знать? Вы думаете они умеют читать и пользоваться компьютерами?
03.01.21 14:31
0 2

А откуда им про других знать? Вы думаете они умеют читать и пользоваться компьютерами?
Обычно считается, что те, кому поручено развешивать лапшу на ушах народа, сами ее не едят.
03.01.21 15:05
0 2

Обычно
Обычно - да. Но...
03.01.21 15:26
0 0

Ой. Ну с Чубайсом понятно, это давний любимчик ватноголовых совков, с Навальным тоже все ясно, а вот Греф - немного неожиданно.
03.01.21 13:40
3 5

Вот с Навальным неясно, как правый националист Навальный в русофобы-то?
Ну то есть понятно, критикуешь условного "Сталина" — русофоб. (Даже если "сталин" это Ленин известной национальности)
03.01.21 14:42
5 2

как правый националист Навальный в русофобы-то?
Потому, что "русофоб" - это не термин. Это ругательство. Правильно это рейтинг было бы назвать "Рейтинг редисок 2020".
03.01.21 15:20
0 4

Они подобное через день печатают.
Ну то есть это целенаправленно промытые мозги конкретной аудитории конкретного медиа? Тогда понятно. К сожалению из вышепроцитированного потока бреда не понятно, чем именно Греф не угодил.
03.01.21 15:25
0 0

Редиски что бы сделать всем редиску устанавливают страшную редиску руками Грефа, который, ясен пень и сам редиска потому что с редисками водится. Это все понятно, стандартный подстановочный текст с переменной "редиска". А вот почему в этот текст именно постоянную "Греф" воткнули?
03.01.21 17:49
0 0

ИМХО, вы зачем-то чрезмерно усложняете – ошибочно считая всех бенефициаров этих бредней "реально верующими" в распространяемую ими пургу.

Там всё намного проще – ничего личного, только бизнес.
Кто-то пилит бабло на теме "цифровизации", кто-то пилит бабло на теме "духовности-православности", кто-то пилит бабло на прочих темах (от "военной мощи" до "фальсификации истории"))). Главное для всей этой шушеры – вовремя "попасть в струю", пока власть и пропаганда благосклонно относятся именно к этим темам, пока готовы выделять на них бюджетные деньги.

P.S. Это примерно как со всякими бывшими "пламенными комсомольцами-партийцами" и прочими флюгерами. Сменилась власть – почти все они тут же перекинулись на новые "фронты работ". А потом ещё раз перекинулись. А потом ещё раз перекинутся...

Там искренних овердофига.
Да, в абсолютных цифрах таких "идейных" слишком много даже в масштабах России. Как велико и их влияние на аудиторию – что не может не вызывать определённого беспокойства.

Но речь сейчас о другом.
О том, каков процент "реально идейных" в относительных цифрах – среди огромного количества всех, кто активно транслирует подобные идеи в массы.
И вот тут как раз обнаружится, что таких "реально идейных" абсолютное меньшинство – на фоне банальных "флюгеров", готовых ради сугубо личной выгоды нести любую "официально одобренную" херню.

А это уже намного более опасная ситуация. Это означает, что сама власть официально и неофициально потворствует популяризации именно таких взглядов – иначе все "флюгеры" просто не видели бы в этом никакой выгоды.
И тут уже идеи разносятся в массы не только кучкой "реально идейных", но и огромной кучей "прихлебателей" – что в целом даёт максимальный охват населения преступной пропагандой.

P.S. В общем-то, это классика почти любых режимов фашистского толка – можно нести любую херню, пока она "в рамках дозволенного" и в целом не сильно противоречит "политике партии". Таким дозволено даже "типа-оппонирование" аж самому вождю – но лишь в том, что он "недостаточно вождь" (мнения из серии "слишком вождь" сразу пресекаются на корню)...

Ну почему Гуськов, опять Гуськов, тфу Чубайс.
Эти руссофилы не отличаются разнообразием, так и представляю 2х, 3х царьградцев с бородами до пояса и в зипунах на вече выбирают себе злодеев года.
03.01.21 13:36
0 7

Ну почему Гуськов, опять Гуськов, тфу Чубайс.
Чубайс это пожизненно 😄
03.01.21 14:26
0 6

Ну это-то как раз понятно: "во всем виноват Чубайс" (с)
И Навальный понятно почему. Но, Греф (о котором я вообще в последний год слышал проходные новости вида Сбербанк -> Сбер) как их возбудить-то смог?
04.01.21 02:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 113
exler.ru 138
авто 358
видео 2868
вино 299
еда 383
игры 107
кино 1340
ПГМ 1
попы 148
РКН 2
РФ 1
РЩД 708
СМИ 1634
софт 775
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6